domingo, 29 de agosto de 2010

TERRORISMO INTERNACIONAL




Los Estados Unidos de América, que hasta el 11-S, no se habían preocupado seriamente del alcance del terrorismo, casi aceptaban la IRA e incluso la financiaban por la influencia de los irlandeses que vivían en el país, confeccionaron, a partir de entonces, una extensa lista de organizaciones terroristas en el mundo: FTO, Foreing Terrorists Organizations. En año 2006 el 27% de la lista eran grupos terroristas islámicos y el resto, comunistas, nacionalistas y separatistas.
Conocidas por todos son las siglas de ETA, IRA, FARC, ELN, AUC (estas tres en Colombia) y PCP-SL (Sendero Luminoso en Perú). Menos conocidas son siete organizaciones en Palestina, incluyendo Hámas, Los Tigres de Tamil en Sri Lanka, varias de ideas islámicas en África y la más internacionalmente extendida: Al Qaeda. La lista completa esá actualizada en el año 2008. Posiblemente el Departamento de EE.UU. tiene agentes de la CIA o el FBI infiltrados o cercanos a estas organizaciones, para saber sus movimientos y poder anticipar posibles ataques. Otros países, como el Reino Unido, también usan sus agentes de MI5 para el mismo cometido. Recuerdo que cuando la guerra de las Malvinas, Margaret Thatcher envió a algunos de estos agentes a Gibraltar para detectar si España atacaría la colonia, mientras ellos luchaban en el lejano Atlántico del Sur. Un amigo inglés, casado con una española, estuvo más de un mes de veraneo en Soto Grande, pagado por el gobierno británico y con los ojos bien abiertos estilo James Bond. Posiblemente Rubalcaba tiene agentes infiltrados en alguna de estas organizaciones, aunque lógicamente no lo va publicar, pero ya se ha oído de agentes españoles que han muerto en estas acciones. Unas muertes más que habría que añadir a las de soldados y guardias civiles muertos en servicio, aunque pasen desapercibidas.
Ayer nos enteramos que la policía colombiana evitó un atentado de la FARC, contra el Presidente Juan Manuel Santos, programado para la toma de posesión. Habían colocado cinco morteros en un piso cercano a la Plaza Bolivar donde se celebraría la ceremonia y hubiera sido una terrible masacre, porque aparte del Presidente había cerca de un centenar de delegaciones internacionales, incluyendo el Príncipe Felipe. La policía, en documentos encontrados, ha probado la conexión de la FARC con la ETA. ¿Duda alguien de que exista una conexión más o menos estrecha entre todas estas organizaciones terroristas.?¿Vamos a dudar que la ETA y Al-Qaeda no colaboraran el 11-M?. Es evidente que el atentado a José María Aznar con el coche bomba, del que gracias a Dios salió ileso, iba destinado a quitar de enmedío a un posible Presidente del Gobierno, del que sabían que lucharía contra el terrorismo con la Ley en la mano. Así lo hizo durante los ocho años de su Gobierno y la ETA estuvo contra las cuerdas. También es evidente que el atentado del 11-M estaba planeado a impedir que el Partido Popular, ya sin Aznar, siguiera gobernando en España. Así lo confirmó el ex-Presidente en la maratoniana comparecencía ante la comisión investigadora, cuando dijo que: Si hubiera convocado las elecciones una semana antes, el atentado hubiera sido una semana antes. Parece que está clara la participación, al menos logística, de la ETA, que posiblemente ya tendría información de que Zapatero, si ganaba las elecciones, negociaría con ellos. Así lo hizo. Y lo que es peor, hay fundados rumores de que lo sigue haciendo. Al menos eso dicen los etarras.
Ayer la policía ha detenido a un marroquí, que se dedicaba a reclutar gente para Al-Qaeda y se le ha incautado amplia documentación. Pero yo llevo varios años pensando cómo podemos distinguir al moro, legal o ilegal, que se nos cuela a través de nuestras fronteras, que es una persona decente en busca de un trabajo y una vida mejor, de aquel que es un activista terrorista, que viene a reconquistar Andalucía para el Rey Mohamed VI. No podemos olvidar que Al-Qaeda no solo está en Afganistan, sino también aquí y en el país vecino.
Se ha pedido la comparecencia del Presidente y Ministros a explicar los últimos acontecimientos y puede ser que comparezcan, pero ¿contarán la verdad?. La frase aquellas de los socialistas el 12-M, No nos merecemos un gobierno que mienta, está ahora en boca de todos los españoles.

jueves, 26 de agosto de 2010

LA GUERRA EN AFGANISTAN




Los "NO A LA GUERRA" llevan una temporada muy callados. Curiosamente desde que el PSOE ganó las elecciones en 2004, gracias a una guerra sucia de terroristas, hasta ahora no identificados en su totalidad. Porque como en todas las guerras sucias, hay unos que matan con bombas, metralletas o pistolas, pero hay otros que las planifican al detalle, escogen los objetivos, señalan la hora y el día y se quedan en su casa o en otro lugar donde pueda presentar una buena coartada. Lo del 11.M todavía, al cabo de seis años, no está del todo claro.
Pues bueno, por mucho que lo niegue el Gobierno, lo diga el Presidente, lo certifique Rubalcaba , lo ratifique la señora De La Vega y trate de convencernos la señora Chacón, lo de Afganistan es una verdadera, violenta y costosa GUERRA.
Y esta guerra nos ha costado ayer dos víctimas más. Dos jóvenes Guardias Cviles asesinados vilmente por un terrorista infiltrado en la policía. Afortunadamente el asesino "fue abatido por las fuerza españolas". o sea, que se lo cargaron. Quien a hierro mata, a hierro muere, es una regla que debería aplicarse a todo terrorista asesino. ¿Recuerdan los terroristas británicos en Gibraltar? Muertos antes de que mataran y no pasó nada. Margaret Thatcher, a las preguntas de la oposición de quién había ordenado disparar, se levantó y dijo: Yo ordené disparar. Y se acabaron las investigaciones, las críticas y las acusaciones.
Este hecho me recuerda la opinión de un vendedor de frutas del mercado de Covent Garden londinense, cuando la guerra de las Malvinas. Comentando las bajas que se estaban produciendo dijo que lo sentía más por los soldados argentinos, que por lo británicos. Y aclaró que los jóvenes soldados argentinos estaban en esa guerra obligados por su gobierno y los británicos eran veteranos experimentados y entrenados en una profesión que habían escogido voluntariamente y por la que estaban bien pagados.
Nosotros tenemos unas fuerzas armadas totalmente voluntaria, desde que el gobierno de Aznar abolió el servicio militar obligatorio y tenemos unos compromisos con nuestros socios de la Unión Europea, los aliados de la OTAN y con la Naciones Unidas, que tenemos que cumplir. Es muy doloroso que tengamos que sufrir víctimas, noventa y cuatro muertos hasta ahora, solo en Afganistan. Pero es más doloroso todavía que el Gobierno siga mintiendo respecto a la labor que nuestra fuerza armadas desarrollan en el extranjero. Un Gobierno que todavía sigue acusando a Aznar de meternos en la guerra de Irak. Una guerra que costó a España 260 millones de euros y la muerte de nueve soldados, según algunas fuentes de información, aunque el Gobierno de Zapatero no quiso contestar a la pregunta de Llamazares al respecto. ¿Sabremos la verdad del total de vidas y de euros que nos cuestan las guerras que según el Gobierno, no son guerras?.

miércoles, 25 de agosto de 2010

SOLUCIÓN DEL SECUESTRO



Ya sabemos todos cómo se ha solucionado en secuestro de los dos cooperantes, que han llegado ayer a España sanos y salvos. Creo que es un motivo de alegría el ver a dos compatriotas salvados de las garras de unos terroristas al cabo de nueve meses de cautiverio y desde aquí quiero expresarles a ellos, sus familiares y sus compañeros, mi más cordial enhorabuena por el feliz resultado.
La rueda de prensa del Presidente Zapatero para anunciar la buena nueva, fue lo más patético que ha visto en mi vida. Pero nuestro Presidente es así. Le llama rueda de prensa a lo que debería ser un comunicado oficial. En la ruedas de prensa se deja a los periodistas hacer preguntas agradables, desagradables, comprometidas o incontestable. Lo que no se hace nunca es no permitir preguntas. ¿De qué pregunta tenía miedo el Presidente?. Con lo buen mentiroso que ha demostrado ser, estoy seguro de que hubiera salido airoso de las preguntas más difíciles.
Hoy nos enteramos por la prensa de que el secuestro, no solo ha costado la liberación de un terrorista, sino además ocho millones de euros de nuestra vacías arcas. A mi no me duele que el Gobierno se gaste ocho millones de euros en salvar la vida de dos españoles. Aunque sea en tiempos de crisis. Lo que me revuelve es que esos ocho millones de euros hayan ido a engrosar las ya repletas arcas de unos terroristas, para ayudarles a comprar armas, explosivos y reclutar y entrenar sicarios, para seguir extorsionando, secuestrando, asesinando y atacando nuestra civilización.
En diciembre de 2000, gobernando el Partido Popular y a propuesta del Secretario General del Partido Socialista José Luis Rodriguez Zapatero, se firmó el Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo, conocido como el Pacto Antiterrorista. Uno de los artículos, quizás el más importante, trata de la no negociación con terroristas. Aznar ya tenía anteriormente asumido que con terroristas no se puede negociar. Prueba de ellos es que en 1997 tuvo que sufrir con gran dolor, el asesinato de Miguel Angel Blanco, por no ceder a las demandas de los terroristas de la ETA. Cuando Zapatero llegó al poder, gracias a los terroristas (islamitas o de ETA, que todavía no está claro), se olvidó del Pacto, que él mismo había propuesto y empezó a negociar con la ETA. Con una debilidad impropia de un Presidente de Gobierno, ha cedido, negociado y sucumbido a todas las demandas de terroristas, piratas, enemigos de España, usurpadores de territorios y nacionalistas-separatistas, con tal de mantenerse en el poder. Todavía nos queda por ver, será dentro de poco, qué demanda de los nacionalistas catalanes y vascos acepta para que le apoyen los presupuestos de 2011. ¿Cuantos millones de euros han ido a financiar Al Quaeda, los piratas somalies, nuestros "amigos" los moros, los sindicatos sudamericanos de izquierda y los concejales afines a la ETA?. No lo se, ni creo que lo sepamos nunca. Pero esa política de ceder en todo me recuerda el espirito de sacrificio de Guzmán el Bueno y, más recientemente, del General Moscardó por no ceder a las demandas del enemigo, sacrificando a sus propios hijos. Pero eso se llama heroísmo y, para que se entienda, cojones. Y nuestro Gobierno carece de ambos.

lunes, 23 de agosto de 2010

OTRA VEZ GIBRALTAR X






Se contaba, cuando la primera campaña española para recuperar Gibaltar, poco después de la II Guerra Mundial, el caso de un patriota, residente en La Linea y trabajando en la Colonia, que pasaba todos los días con una cesta con el almuerzo y volvía por la tarde con la cesta vacía excepto por una piedra. Un día el Guardia Civil del Control le preguntó que para que quería la piedra. La contestación fue: Porque soy un patriota, si todos hiciéramos lo mismo, ya estaría la Roca en España.
También se contaba la leyenda de que el día que desaparecieran los monos de la Roca, dejaría de ser británica. Por eso los ingleses los han tratado muy bien dejando que campen por sus respeto y dándoles de comer, vigilándolos y cuidándolos. Ahora he oído que se están convirtiendo en una amenaza, que roban comida en las casas, asustan a los llanitos y que se han multiplicado de tal manera en número, que no ha habido más remedio que eliminar algunos para controlar la población. ¿Que dirá de esto la RSPCA (Sociedad Protectora de Animales)?. Claro que tendrán mucho cuidado de no eliminarlos a todos, no sea que se cumpla la leyenda. Podría ser que a los españoles patriotas se les ocurriera llevar en el bolsillo algún caramelo envenenado, para que los monos se lo quitaran, se lo comieran y fueran desapareciendo. A mi me han metido la mano en los bolsillos buscando algo que comer y recuerdo que uno se me llevó el pañuelo. La cartera la llevaba bien segura.
Hace 297 años, un mes y 10 días que se firmó el Tratado de Utrecht y va siendo hora de que se cumpla a rajatabla. La Roca ya no tiene el valor militar de hace casi trescientos años, por lo que el Reino Unido, que además es aliado de España y socio en la Unión Europea, debería considerar la situación y devolver la Colonia. Y si no la quiere devolver, le aplicamos el Tratado y punto. De independencia, como quiere Caruana, ni hablar.
Hace unos días he visto una foto aérea del Peñón por su lado este y se ve claramente el terreno robado a nuestra aguas donde quieren hacer la Marbella y el Puerto Banús más moderno para hacernos la competencia con el turismo de calidad. Y nuestro Gobierno sin decir ni pío, con el agravante de que están usando tierra española para robarnos aguas territoriales. Y para colmo se quejan de que el alcalde de la Linea intente poner un canon a los camiones que llevan esa tierra.
Yo voy a seguir, erre que erre, recordando esta situación, simplemente para que no se olvide, como yo no la olvido. Y además por si algún británico me lee, que se entere de algunas cosas que posiblemente no sabe. Hay muchos británicos que creen que Gibraltar es una isla suya entre el Mediterráneo y el Atlántico, cerca de la costa española. Hay otros que defienden los derechos de los llanitos, pero se sublevan cuando se enteran que no pagan los mismos impuestos, viven mucho mejor y tienen Soto Grande a la vuelta de la esquina.
Lo que está muy claro es que mientras tengamos un Gobierno socialista, Moratinos de Ministro y Zapatero de Presidente, no tenemos nada que hacer con los ingleses.

Única carretera del mundo que atraviesa la pista de un aeropuerto

sábado, 21 de agosto de 2010

AHORA MARRUECOS II





El Gobierno ha dado por zanjado el problema con Marruecos, porque según Doña María Teresa Fernández de la Vega, no ha habido problema y las relaciones son tan cordiales como siempre. Pues si no había problema, ¿para qué pedirle al Rey que interviniera? No creo que Su Majestad hablara con "su hermano" por simple gusto y a preguntarle donde iva a pasar las vacaciones. Hay que tener en cuenta que Abel y Caín también eran hermanos.
Doña María Teresa, que ha estado perdida por una temporadita y ha habido rumores navegando por Internet de que se había casado (la suerte de la fea, la bonita la desea), ha vuelto de sus vacaciones o luna de miel, con el mismo estilo de modelos, con el mismo peinado y con las mismas ansias de despotricar contra el P.P. Como siempre, como en todo lo malo y como es costumbre en los socialistas, la culpa del problema (¿lo había, o no lo había) es del P.P. cuyo Presidente Rajoy, manda al ex-presidente, el desleal Aznar, a provocar al moro. ¿Es que de ahora en adelante hay que sacar un salvoconducto para viajar por España?.
Y mientras tanto la Ministra de Igual Da, no le da importancia a los insultos, mofas y vejaciones que sufren las policías españolas, por se españolas, por ser policías y sobre todo, por ser mujeres. Y aquí no pasa nada.
Pues si que pasa y mucho. Pasa que nuestro Gobierno no tiene c........, pasa que nuestros vecinos y algunos no tan vecinos, lo saben, pasa que los moros, los terroristas, los piratas, los ladrones, los maltratadores, los chorizos, los asesinos, los corruptos, las mafias, los ilegales, los nacionalistas, los independentistas, los gibraltareños..... saben que hay un gobierno totalmente incompetente y se aprovechan campando por sus respetos y haciendo lo que les da la gana. Mientras, el Gobierno, con tal de mantenerse en el poder, sea como sea, acepta toda clase de vejaciones vengan de donde vengan.
La siguiente fotografía que he publicado anteriormente, está navegando por Internet y manifiesta la incapacidad de Zapatero, que acepta sonriente el mapa que el Rey Moro le enseña, En vez de hacer como Manolete en su debud en la Plaza de Toros de Méjico, cuando se negó a torear bajo la bandera de la república y tuvieron que cambiarla por la roja y gualda. Zapatero aceptó sonriente que el mapa mostrara Andalucía, las Canarias, el Sahara, Ceuta y Melilla, como territorio de Marruecos, Y se quedó tan pancho, Así estamos.