lunes, 29 de noviembre de 2010

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS V


Los taurinos decimos, "que no hay quinto malo" y en Cataluña, que han prohibido las corridas de toros, pero no las de bous, ha habido motivos para que el quinto artículo sobre los nervios de los socialistas me lo hayan dejado bordado. Porque hoy si que deben de estar nerviosos, desilusionados, tristes, cabreados y arrepentidos. Arrepentidos de haberse coaligado hace cuatro años con los comunistas y los republicanos, para quitar a Convergencia i Unión del poder en Cataluña. Y así les ha salido. El mayor desastre político de su historia. Y es que no aprenden o no se enteran de que los catalanes prefieren un partido conservador, nacionalista moderado y centrado, que busca lo mejor para los catalanes y ha sabido entenderse con los distintos gobiernos centrales.

CiU ha conseguid0 62 escaños, solo a 6 de la mayoría absoluta. Una subida de 14 escaños, que demuestra que los catalanes no quieren aventuras tirando a la izquierda y que les da mayoría suficiente para poder gobernar en solitario, aunque tenga que hacer pactos puntuales con otras formaciones
PSC ha sido el gran perdedor, con 28 escaños, de los 37 que tenía. Y es que no aprenden, que en política no se puede jugar con malas compañias y forzar al electorado a aceptar una coalición irracional con tal de quitar de enmendo al partido ganador, sea como sea.
ESQUERRA, que ayudó a los socialistas a desbancar al CiU en 2006 y que en su campaña solo ha hecho insultar al Partido Popular y a los andaluces, se ha dado otro batacazo bajando la friolera de 11 escaños, para quedarse en 10. Les está bien empleado y se lo merecen por izquierdosos y republicanos.
ICV se queda con otros 10 escaños de los 12 que tenían y quieren seguir siendo la izquierda que Cataluña necesita, a pesar de que Cataluña ha optado por un partido de derechas.
SI 4, el partido nuevo en la lid, liderado por Joan Laporta ha conseguido en su debut 4 escaños , que casi no esperaba nadie. No se que importancia tenga el mezclar el fútbol con la política, pero a lo mejor quieren promocionar al Barsa y acabar con el Español.
CIUTADANS se queda con 3 escaños, como estaban cuando debutaron hace cuatro años en la política, o sea que ni fú ni fá.
P.P. que lo he dejado para el último, a pesar de ser el tercero, porque como es el de casa, he preferido hablar de los demás primero, ha sido la gran sorpresa. A pesar de la campaña de todos los demás partidos tachándole de anticatalanista, ha conseguido 18 escaños como uno de los mejores resultados de su historia. Y esto si que es significativo porque, aunque los socialistas dicen lo contrario, es una muestra de lo que puede pasar en la municipales de mayo, léase Sevilla por ejemplo, y en las generales cuando sean. Mejor antes que después. Y será el partido clave en Cataluña, porque tiene bastante en común con CiU; pertenecen a la democracia cristiana, están en el mismo grupo en el Parlamente Europeo y ya demostraron en la primera legislatura de Aznar, que pueden colaborar juntos.
La gran incógnita es: ¿qué hubiera votado el 52% de los catalanes que no han acudido a las urnas?. ¿Puede ser el desencanto de los ciudadanos (perdón, debo decir ciudadanía para no ofender a las y los feministas) ante tantas elecciones y tantos partidos políticos para escoger?. Es posible porque además de los siete partidos que han conseguido representación, han participado otros treinta y uno, que no han conseguido ningún escaño. Pero han recibido un número de votos que han restado de los otros y que, en algún caso podría haber cambiado un poco el panorama político.
Pero esto es otra cosa y otro tema. Hasta que no cambie la Ley de Partidos y la Ley Electoral, esto seguirá pasando. Mientras tanto no es de extrañar que la participación en las elecciones vayan bajando, porque entre municipales, autonómicas, generales y europeas, la "ciudadanía" se va cansando y los gastos se van multiplicando.
Zapatero y compañía deben estar al borde del ataque de nervios, como creo que también están los de mi pueblo; me han dicho que celebraron una cena el sábado para presentar la lista de las municipales. Ya me han dado algunos nombres, pero espero tener confirmación para hacer algún comentario.

domingo, 28 de noviembre de 2010

ZAPATERO Y LOS EMPRESARIOS



El Presidente Zapatero se reunió ayer con 37 directivos de las más importantes empresas y entidades financieras de España. ¿Faltaron algunos?. Como no conozco la lista de los invitados no puedo opinar, pero estoy seguro de que alguno se escapó; o no le invitaron, o no fue. Como siempre, el Presidente tarde y mal. Una reunión que debería haber convocado, por lo menos, hace dos años, cuando ganó las elecciones a base de negar la crisis y acusar a Rajoy de antipatriótico por anunciarla. Entonces, porque él debería haber sabido que la crisis era inminente, es cuando debería haber pedido consejo, asesoramiento, ideas y cooperación a las grandes empresas españolas que son modelo de eficacia dentro y fuera de España. Ahora, como las medidas y las reformas económicas, es demasiado tarde. Pero quizás haya encontrado una salida a su incompetencia, que es echarle la culpa a quien no la tiene. Igual que se la echa a Rajoy por no dar ideas y negarse a cooperar, o a los sindicatos por no ponerse de acuerdo, o a los americanos por las hipotecas subprime, o a los españoles por gastar demasiado, o a Bush y Aznar por la guerra de Irak.
Hoy todos los periódicos dedican páginas a la reunión. Con la certeza de que ha sido una foto para el recuerdo y de que el Presidente no inspira en absoluto la confianza necesaria para que los mercados internacionales nos respeten, ni para poner en marcha las medidas impuestas por la Unión Europea, ni para acometer la reforma laboral, ni para reformar el sistema de pensiones, ni para recortar gastos. Aunque ayer lo prometiera, ya no cree nadie las promesas. Está totalmente perdido en el desierto. Y también en el Sáhara, pero eso es otra cosa que ya veremos como termina, aunque todos sabemos que terminará mal. Hasta como Ministro de Deportes le están saliendo las cosas torcidas. Véase Fernando Alonso y Portugal-España, aunque esperamos que Rafa Nadal, que en estos momentos está jugando en Londres, consiga el título que le falta.
El mensaje ha sido unánime; Gobierne usted señor Presidente. Gobierne usted de una vez.
No se si por lo bajini, alguno de los asistentes habrán añadido: Y si no es capaz, váyase de una puñetera vez.

sábado, 27 de noviembre de 2010

OTRA VEZ GIBRALTAR XIII



El Señor Ministro Principal de Gibraltar, Peter Richard Caruana se ha sacado otra carta de la manga y esta vez, para colmo, en Sevilla; donde por supuesto, nadie le ha rebatido o dicho nada, ¿es que el que calla, otorga?.
Peter Caruana es Primer Ministro de la Colonia desde 1996. Lo recuerdo muy bien porque recién llegado a España en mayo de ese año, recibí una invitación para asistir a una recepción en Londres, con motivo de la primera visita del Ministro a la metrópolis. Se celebraba en lo que yo llamaba la Embajada de Gibraltar en Londres, que en realidad era una Agencia de Viajes Gibraltar abierta al público para que los ingleses que viajaran a nuestra Costa del Sol, lo hicieran en Gribraltar Airways, al aeropuerto ilegalmente construido "en tierra de nadie "y en aguas españolas. El Director de la Agencia, con el que me unía buena amistad hasta el punto de que socarronamente le llamara embajador, no vendía los billetes, pero conocía a muchos políticos británicos y coincidimos varias veces en los Congresos del Partido Conservador. En algunas comidas con él y otro amigo que era esesor del anterior Primer Ministro, tuvimos ocasión de hablar sobre la Colonia y su futuro. Llegué a la conclusión de que, reconociendo que aquello era español, querían aguantar todo lo que pudieran en la misma situación, porque les daba la vida. Conocían perfectamente el Tratado de Utrecht, las reivindicaciones de España y las resoluciones de Naciones Unidas, así como la normativa de la Comunidad Europea sobre la colonia de un estado miembro en otro estado de la Comunidad. Pero por su propia conveniencia querían mantener aquello mientras pudieran. Cosa curiosa, ambos tenían casa en la Costa del Sol ,uno en Mijas y otro en Sotogrande, donde pasaban las vacaciones y los fines de semana. No pude asistir a la invitación, porque la mandaron a mi dirección en el Reino Unido y cuando me la reenviaron a España, era ya tarde. Lo sentí, porque me hubiera gustado conocer al Primier, para poder decirle ahora que se deje de tonterías y acepte el Tratado y la resolución de Naciones Unidas sobre la descolonización. Y sobre todo que no se inmiscuya en un asunto que tienen que resolver los Gobiernos de España y el Reino Unido.
Quiere negociar la soberanía de Gibraltar, cuando él no es quién para negociar y advierte que "Gibraltar no es patrimonio del Reino Unido". Eso ya lo sabíamos. Gibraltar es territorio español, cedido a Inglaterra hace trescientos años, como plaza militar y con la condición de devolverla a España, cuando lo consideren necesario. Bien es verdad que las condiciones del Tratado se han ido relajando, por ambas partes, pero no es razón para que no se pueda revertir a las condiciones generales firmada por los dos países. Como plaza militar de control de barcos en caso de guerra, ya no tiene validez. Desde Tarifa y con cañones normales, se puede controlar el paso por el estrecho, sin necesidad de misiles de larga distancia. Así que el principal motivo de la cesión a Inglaterra, ya no tiene validez. Y sobre todo, en una hipotética guerra que necesitara el control del Mediterraneo, España y el Reino Unido serían aliados dentro de la OTAN y la UE.
Le toca a Trinidad Jimenez otra papeleta que no sabemos si será capaz de solventar, porque con la actitud que ha tomado con Marruecos, no creo que podamos esperar nada satisfactorio. Y con su jefe, todavía menos porque ya tiene bien demostrado que en política exterior se la meten doblada.
Quiere convertir la Colonia en una nueva Andorra.
¿Sabrá lo que dice?, ¿Hay alguna semejanza entre el Principado y Gibraltar?,

viernes, 26 de noviembre de 2010

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS IV


Y no me refiero hoy a los de mi pueblo, que también, sino a todos ellos. Y es que vamos de mal en peor. España no era Grecia, España no es Irlanda ni es Portugal. Pero España va por el mismo camino. Como no había crisis, pues tampoco hay soluciones.
El Presidente cuando decía eso tenía razón solo en una cosa. Spain is different. Porque en todos los países que están aplicando las necearías medidas para salir de la crisis, se están produciendo cambios. En Grecia ha habido revueltas de los ciudadanos, pero se han aplicado las medidas. En Irlanda ha habido revueltas, se han aplicado medidas muy duras y el Gobierno ha convocado elecciones anticipadas. En Francia, Alemania y Reino Unido se han aplicado las medidas necesarias, ha habido revueltas y manifestaciones, los Gobiernos han resistido o se han fortalecido y están saliendo de la crisis.
En España, como siempre, vamos con un montón de años de retraso.
Recuerdo que cuando llegué al Reino Unido en 1962, me di cuenta de que estaban, por lo menos, cincuenta años por delante. O sea, nosotros cincuenta años de atraso. Ellos una monarquía, una democracia, una educación cívica, unos transportes, un nivel de vida, que nos superaba con creces. Entonces, según la teoría socialista, que no tienen la culpa de nada, seria culpa de Franco y su dictadura. Ahora tenemos una monarquía de primera, una democracia de segunda o tercera, una educación cívica e intelectual por los suelos, todavía tenemos que mejorar el transporte y la industria y estamos bajando el nivel de vida. Ya no se le puede echar la culpa a Franco, aunque si se la echan al Partido Popular.
Pero hay una cosa que todavía no hemos aprendido de nuestros socios europeos. Y es que la culpa es de los ciudadanos que se dejan engañar por la manipulación socialista y por eso tenemos el Gobierno que nos merecemos, aunque yo digo que no me lo merezco. Decían que Franco dijo una vez que: "El pueblo español era muy fácil de gobernar porque los españoles eran como borreguitos" Pues como la historia se repite, se está confirmando esa frase con el dictador Zapatero. No hay nadie, sindicatos, empresarios, trabajadores, amas de casa, desempleados, estudiantes y ciudadanos en general, que sean capaces de levantarse en manifestaciones contra el Gobierno que nos está llevando a la ruina.
Pero dentro del Partido Socialista, que serán lo que sean, pero no son tan estúpidos que no se den cuenta, hay un nerviosismo que raya ya en un verdadero ataque de nervios.

Hasta Almunia, que debe tener experiencia suficiente en política dentro y fuera de España, no se cree ya nada de lo que el Gobierno dice que va a hacer, porque lo único que hace es engañar al público y tratar de ganar el más tiempo posible para ver si un milagro (laico, por supuesto) puede mejorar la situación económica u otro milagro (más laico todavía) hace que la ETA deje las armas. Yo, que me considero creyente, se que esos milagros no los consigue ni Santa Rita, abogada de lo imposible.

Y todo lo que se le ocurre al Presidente es convocar una reunión con los veinticinco presidente de las veinticinco compañias más importantes de España. ¿Será para pedirle consejo?, ¿Les hará caso?, ¿Tomará ejemplo?. Nada de eso, pero ganarán tiempo en su lucha por la supervivencia en el poder. Mientras tanto acusa a Rajoy de ser un antipatriota que no quiere ayudar, porque lo que quiere es quitarle el puesto. Y todavía hay gente que se lo cree porque son los corderos, los amarrados el pesebre y los muy felices de poder comer todos los días. No se da, o no quiere, darse cuenta de los cuatro millones y medio de parados, de los se han quedado sin prestaciones, de los que han perdido sus negocios y sus casas, de los que no pueden llegar a fin de mes, ni de los que tienen que ir a comer a los comedores de Cáritas.
En cualquier país democrático en esta situación, el presidente habría dimitido y convocado elecciones anticipadas. Pero Zapatero no. Zapatero y su camarilla de ineptos no dimiten porque no tienen a donde ir.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

AUTOBIOGRAFÍA DE FRAGA


Escribía ayer de la primera parte de la autobiografía de Fraga de 1962 hasta 1975. La segunda parte llegó algo más tarde y llegaba hasta el año 1986, otra década dedicada a la política, pero una etapa más conocida por su trayectoria pública en la España democrática, pero no por eso menos interesante de leer.
Yo era orgulloso poseedor de ambos tomos, regalo de Don Manuel y con cariñosa dedicatoria. Cometí el error de prestarlos a varios amigos del Partido Popular de Londres y deben de estar ahora en la estantería de algunos de ellos. Cuando llegue a España en 1996, el mismo día que José Maria Aznar tomaba posesión como Presidente del Gobierno, Don Manuel era Presidente de la Xunta y en la primera ocasión que tuve de hablar con su secretaria le comenté el caso. A los pocos días tenía otros dos tomos en mi casa, pero esta vez sin las dedicatorias. Entonces me prometí no prestar más libros, ni aunque me dejaran un buen dinero en depósito.
Hay cosas que no se pueden comprar.
Hoy he estado hojeando el primer tomo y me he encontrado anécdotas tan curiosas y tan personales, que no he podido resistir la tentación de trans
cribirlas aquí para que si alguien me lee, las conozcan y las propaguen si quieren porque son públicas. La primera dice así:

Sábado, 1 de febrero (era en 1864) Fin de Semana: cacería de perdices en Mudela. Fue entonces cuando tuve la desgracia de darle un plomazo en "salva sea la parte"a la Marquesa de Villaverde; yo tiraba entonces sin pantallas y una perdiz baja que pasaba entre nosotros dió lugar al monumental error. Carmen Franco estaba, además, entre su padre y yo; siguieron unos minutos indescriptibles. Debo decir que la actitud de ambos ante mi lamentable gaffe fue ejemplar de generosidad y buen estilo. Me compré un juego de pantallas y no he vuelto a plomear a nadie.
El último párrafo dice esto:
Así inicié mi cincuentena, mientras Franco y su régimen emvejencían y morían; España se inquietaba por su destino; se movían los Tribunales de excepción y se procesaban algunos militares; se cumplian penas de muerte; apuntaba al final la crisis económica; se recrudecía la crisis en la Iglesia, en la Universidad, en las regiones, en el Norte de África.
Ahora, en todo caso, había que volver a empezar.


Y empezó a crear y organizar lo que ahora es el Partido Popular y ahí sigue, ochenta y ocho años, trabajando por España

martes, 23 de noviembre de 2010

FELIZ CUMPLEAÑOS


¡Feliz Cumpleaños, Presidente!, Esto dicen que fue la felicitación de Marilyn Monroe al Presidente Kennedy, pero en inglés americano. Yo se lo deseo hoy a Don Manuel, al que siempre he llamado Presidente, desde que el 18 de noviembre de 1975, se embarcó en un avión de Iberia en Londres, acompañado de dos fieles amigos, Rafael Cerezo y Antonio Navarro, renunciando a su puesto de Embajador, para dar el último adiós al General Franco y entrar de lleno en la política democrática que había soñado para España. Los amigos que leudábamos allí sentimos que perdíamos el Embajador más carismático que habíamos conocido, que se permitía hasta contar chistes a la Reina Madre. En solo dos años en Londres le dio tiempo de dejar una serie de cosas que no existían y renovar y avivar otras que ya existían. Entre estas últimas estaba la Cámara de Comercio de España en Londres, la Anglo Spanish Society,el Club Español y el Instituto de España (ahora Instituto Cervantes). Entre las nuevas, el Colegio Español Vicente Cañada Blanch, la Casa de España, el Centro Gallego, las Asociaciones de Emigrantes, las Escuelas Complementarias de Lengua y Cultura Española y el Club de Jubilados. Todo esto supuso unos años de bonanza para lo español, durante los que florecieron los restaurantes españoles, la importación de frutas, las tiendas de productos españoles, la educación de los hijos de los emigrantes y la banca española.
Desde sus primeros día en política como Presidente de Reforma Democrática, la prensa española le hizo una campaña de acoso, que no de derribo porque fue imposible, por su pasado franquista.
Nadie recordaba que había sido el único ministro de Franco, que había tenido la valentía de proponerle un cambio paulatino a un sistema democrático, permitiendo las asociaciones política, que se convertirían en partidos políticos hasta alcanzar un pleno sistema democrático. Algunos recordamos que la respuesta de Franco fue: "Que eso sería después de su muerte y con el Rey, porque el había prometido que donde estuviera no permitiría el comunismo y si autorizaba los partidos políticos, tendría que autorizar el comunista."
Esto le costó que le destituyeran de Ministro, por presiones del bunker inmovilista, autoritario, intransigente y apegado al pasado que rodeaba a Franco en 1069. Pero nunca perdió el respeto y la lealtad, que le profesaba al Generalisimo y siguió trabajando por sus ideas de una España moderna y democrática.
Tiene escrito más de cincuenta libros y posiblemente haya otro tanto escritos sobre él. Para el que quiera conocerle mejor, hay uno, "Memoria breve de una vida pública" que es un análisis de una etapa decisiva para España, de 1962 a 1975 y que es un diario de su vida en esos años con referencia a todo lo que hizo y lo que sucedió y sus comentarios personales. Un libro que hasta los jóvenes de ahora deberían leer para conocer una época, unas ideas y la dedicación al servicio a la Patria de un gran hombre, que a sus 88 años, sigue al pie del cañón .
¡Feliz cumpleaños, Presidente y que Dios y el Apóstol Santiago le conceda muchos más.!

lunes, 22 de noviembre de 2010

35 AÑOS DE MONARQUÍA




Hace hoy 35 años que Don Juan Carlos de Borbón-Dos Sicilía fue coronado Rey de los Españoles con el nombre de Don Juan Carlos I. Dos días después de la muerte del General Franco, como prueba evidente de que todo "estaba atado y bien atado". Como decía ayer la portada de ABC, la etapa más estable de España. Se proclamó Rey de todos los españoles y ha cumplido su palabra. De no ser así ya le habría dado a Zapatero la patada en el culo que se merece. Pero no es el Rey quién se la tiene que dar. Somos los españoles, y no en el culo, sino en las urnas
No puedo decir de nuestro Rey más de lo que se ha dicho ya en numerosos libros, artículos, vídeos, e incluso películas y todos los españoles saben. Solo quiero recordar la experiencia personal del día que tuve el honor de estrechar su mano y presentarle mis respetos.
Fue en una recepción dada en la Embajada de España en Londres, con motivo de la visita real al Reino Unido en abril de 1986. Yo acababa de ser elegido Presidente de la Gestora del todavía Partido de Alianza Popular y desde los tiempos del Embajador Fraga, estaba en las listas de la Embajada para actos y recepciones. Ante la certeza de que acudiría mucha gente, la Embajada había dispuesto una carpa en el jardín, como continuación del salón principal. Estaba programado, que como vemos en televisión, los Reyes estuvieran recibiendo uno a uno a los invitados que le iban saludando. Con toda la sencillez posible y cuando el Rey vio la cantidad de invitados, se saltó el protocolo y él por un lado y la Reina por otro, se mezclaron entre los asistentes y empezaron a saludar a diestro y siniestro con frases amables y comentaros para todos.
Después de saludarme y presentarle mis respetos como representante de Alianza Popular, se dirigió a tres jóvenes con una pregunta: ¿Qué hacéis aquí vosotros?. Por lo que pude escuchar se trataba de tres amigos del Príncipe Felipe que estaban estudiando en Londres. Bromeó con ellos como si fueran de la misma edad.
La Reina se dirigió a mi mujer con un simpático: ¿Cuanto tiempo llevas en Inglaterra?, que la dejó tan sorprendida, acostumbrada al cerrado y estricto protocolo británico, que no fue capaz de contestar en inglés o español, y cuando yo le dije que mi esposa había nacido en Gales y llevaba toda su vida, me hizo a mi la misma pregunta. Al responderle que 24 años, me contestó sonriente que ya eran bastantes.
A todos nos sorprendió y nos encantó la naturalidad, la sencillez y la simpatía de Sus Majestades y fue una fecha que todos recordamos con cariño.
Cuando todo terminó, casi dos horas, los Reyes tenían una visita al Instituto Cervantes que está en la misma calle en la otra esquina de donde está la Embajada. Cuando el Rey vio que lucia el sol y sabiendo que la calle era de una sola dirección y tendrían que dar la vuelta a la manzana, se olvidó del coche y la escolta y echó a andar, dejando atónito a la policía británica que esperaba escoltarle con sus motos.

sábado, 20 de noviembre de 2010

20 DE NOVIEMBRE




Decíamos ayer....Bueno, hace dos días, que hoy era el aniversario de la muerte de Franco y de la ejecución de José Antonio. He leído que este último es el único líder político al que se le conoce por el nombre de pila. Por eso José Antonio Griñán quiere que le llamen Pepe, para que no haya confusión.
Pues como decía, hoy se están celebrando Misas en distintos sitios por el alma de los dos mencionados y quedamos todavía muchos españoles que les recodamos y les recordaremos siempre. Aunque, como me dijo un taxista en Valencia cuando quitaron la estatua ecuestre de Franco de la llamada Plaza del Generalísimo: "Si este Gobierno cree en democracia, tenían que haberla dejado en su sitio para que cada uno que pase le alabe o le insulte." Me lo dijo con otras palabras mucho más contundente, certeras y fáciles de entender. El Gobierno era "estos tíos" las alabanzas "Olé tus cojones" y los insultos "me cago en tus muertos". Y se quedó tan tranquilo.
En el Valle de los Caídos también habrá Misas, aunque sea entre los pinos, con lluvia, frío o viento. He oído que cuando al principio de las Misas a la intemperie iban cuarenta personas, ya van hasta seis o siete mil.
Anoche oí que ahora, so solo cierran la entrada al Valle, sino que quieren volar la Cruz y sacar de la Basílica los restos de Franco y José Antonio. Gran respeto a la democracia y a la libertad religiosa. Me recuerda el "fusilamiento" del Corazón de Jesús del Cerro de los Ángeles en Getafe en julio del 36, por milicianos que antes habían asesinado a los cinco jóvenes que defendían el monumento de posibles atentados. Lo destruyeron a tiros y con dinamita y cambiaron el nombre del Cerro de los Ángeles por el de Cerro Rojo, que duró hasta el final de la guerra. Posteriormente durante el franquismo se reconstruyó el monumento, copia exacta del original. De momento no ha habido intenciones de terminar con el.
Si seguimos así pronto, habrá que meterle mano al Escorial, porque conmemora la Batalla de San Quintín en la que murieron más franceses que vascos en Guernica. Y habría que sacar de allí los restos de Felipe II, que fue un Rey con sus cosas buenas y sus cosas malas, según el cristal con que se mire.
Me vergüenza que los españoles no seamos capaz de estar orgullosos de nuestra Historia y sus personaje, como lo están los británicos de la suya y de sus personajes, buenos y malos. Henry VIII, Sir Francis Drake, Oliver Cromwell o Churchill, no fueron precisamente unos angelitos. Y sin embargo están orgullosos de ellos y sus estatuas siguen en pie.
Tan aficionados como somos a importar y aceptar todo lo que viene de fuera, sea bueno, malo o regular, deberíamos aprender algo de democracia, que no consiste solamente en ir a votar por un partido político, sino en aceptar los resultados, respetarlos, dialogar, cooperar, consensuar y, sobre todo, trabajar por el bien de España, que significa también el de los españoles.
Así, que aunque a algunos no les guste, yo digo hoy: José Antonio Primo de Rivera,¡Presente!. Francisco Franco Bahamonde, ¡Presente!


viernes, 19 de noviembre de 2010

COMO ACABAR CON LA CRISIS



Según la más elemental de las reglas o principios de la economía, cuando se gasta más de lo que se ingresa, se produce la bancarrota. Charles Dickens decía: "If you earn one pound and spend nineteen shillings, you can finish a rich man. But if you spend twenty one shillings, you can finish in prison". Hay que aclarar que la libra esterlina o pound tenía veinte chelines y cada chelin 12 peniques, hasta el año 1971 en que se adoptó el sistema decimal, se prescindió de los chelines y se dividió en cien pennys o peniques, con los que las cuentas, para los que vivíamos allí, se simplificaron favorablemente.
Está claro que las medidas que debe tomar el Gobierno, deben empezar por gastar menos de lo que se ingresa. Parece que lo están haciendo al revés. O sea intentar incrementar los ingresos para lo que es necesario, congelar salarios, aumentar los impuestos y congelar las pensiones. porque de otro lado no se puede sacar. Confían en que pueda producirse una pronta creación de empleo si los demás países de la UE recuperan la estabilidad, como está pasando en Alemania. Pero hay otros muchos gastos aparte de los mencionados, que se podrían recortar sin que sufrieran los jubilados, los funcionarios o los ciudadanos en general.
Por ejemplo: Los 640 asesores del Presidente Zapatero. a los que no les hace ningún caso, los de los Gobiernos autonómicos, los de las Diputaciones y los de los alcaldes. En total deben ser varios miles de sueldos despilfarrados, para mantener el amiguismo y los votos. Todos sabemos que el ex alcalde de mi pueblo recibe 36,000 euros al año como Asesor de Obras e Infraestructura de la Diputación de Huelva. No se cuantos asesores hay en la Diputación, pero multiplicado por 52
diputaciones mas las alicaídas, los autonomías y el gobierno central, debe ser una buena pasta.
La Junta de Andalucía, que es la que nos interesa a los andaluces, es un buen ejemplo de desastrosa administración, innecesario despilfarro y absoluto descontrol de los gastos. Y no me refiero a las mariscadas de Pepe Griñán, ni a la remodelación del Palacio de San Telmo, ni a la cantidad de funcionarios, que dicen que sobrepasa a los empleados de Telefónica y del Corte Inglés. Me refiero a lo siguiente:
El BOJA nº 222 del 15 de noviembre, publica dos órdenes de la Consejería de Empleo, concediendo dos subvenciones excepcionales a Comisiones Obreras de Andalucía CC.OO-A, de 12,500 euros cada una para el desarrollo de una Cooperación Intersindical Andalucía -Algarbe y otra de la misma cantidad y al mismo sindicato para el desarrollo de otra Cooperación Intersindical Adalucía-Marruecos. La Junta espera que aprendan cómo crear empleo con la ayuda de los portugueses y los moros. Si al menos fuera con los alemanes, sería otra cosa.
Pues además de estas cantidades, la Junta de Andalucía ha concedido durante el año 2010 la bonita cantidad de 112,593,752,50 euros (19,000 millones de pesetas,a repartir entre UGT, CC.OO, CEA y FAFE que es a una organización del PSOE llamada Fundación Andaluza de Fondo de Formación de Empleo. Esto nos ha costado a los andaluces el conseguir la mayor tasa de paro de España. ¿Cuanto dinero ahorraríamos si los sindicatos y las asociaciones se financiaran de sus afiliados
o socios como en cualquier país civilizado?, ¿Cuantos empleos han creado esas organizaciones?,¿Cuantos enchufados más?,¿Cuantos votos comprados?.....


miércoles, 17 de noviembre de 2010

EL VALLE DE LOS CAIDOS



Acabo de firmar en Internet una petición al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero, o al revés según el nuevo orden de los apellidos, para que el Gobierno levante la prohibición de acceder a la Basílica del Valle de los Caídos. La campaña está organizada por Hazte Oír y se espera recoger suficientes firmas para que el Gobierno de marcha atrás. Sería lo acertado, porque, como decía Fraga, los socialistas aciertan cuando rectifican.
Al parecer el Gobierno ha dado un paso más hacia el cierre del Valle de los Caídos, hasta el punto de que desde el día 3 de noviembre, el Vicepresidente Rubalcaba ha dado órdenes a la Guardia Civil para impedir la entrada al recinto tanto a los monjes como a los fieles, que se ven obligados a oír Misa en un pinar fuera del complejo monumental.

Esto me recuerda al Cardenal Segura, cuando mandaba quitar las Cruces por los Caídos de las paredes de las iglesias porque eran signos políticos. En la iglesia de mi pueblo todavía se nota en la pared sur de la torre, la marca de dónde estuvo la Cruz de madera, que pueden ver en la foto, y que hubo que quitar por amenaza de excomunión a la corporación municipal. Se sustituyó por un pequeño monumento en donde ahora está el busto del escultor Sebastian Santos, que también hubo que quitar porque aquello era terreno de la Iglesia. Hubo que desmontarlo y pasarlo al terreno bajo los escalones. De allí se quitó años mas tarde para pasarlo a la Plaza de las Flores y de allí desapareció y nunca más se supo. Iría a parar al mismo sitio que los azulejos del Cuartel de la Guardia Civil que recordaba los guardias asesinados en el 36 y los del Colegio que llevaba el nombre de mi padre.
¿Memoria Histórica?. Quieren enterrar algo que no se podrá hacer nunca. Los que vivimos aquellos años se lo podemos pasar a nuestros hijos y quizás a nuestros nietos, pero según mi profe de informática, lo que se sube a Internet se queda ahí para siempre.
Pocos saben que el Valle de los Caídos fue una idea de Franco para que los restos de los que habían luchado en la Guerra, en ambos lados, pudieran descansar en paz todos juntos bajo la grandiosa Cruz que remata el monumento como sigo de perdón, recuerdo y paz. Especial ubicación se le dio a los restos de José Antonio Primo de Rivera, ejecutado por ser un político de derechas, señorito aristócrata, abogado y defensor de los trabajadores. Franco quería ser enterrado en el Pardo y fue el Gobierno el que decidió que fuera en la Basílica del Valle. Bien es verdad que allí yacen los restos de más caídos del bando franquista que del bando rojo, pero también es verdad que los familiares de muchos de estos últimos se negaron a ello. Al cabo de 71 año, quieren remover el pasado y ahora es contra la Iglesia y los signos religiosos, porque el Gobierno y su responsable, no saben que los gobiernos laicos no van contra ninguna religión, sino que, simplemente no intervienen y, por supuesto, no se ponen en contra de ninguna.
Dentro de tres días será el aniversario de Franco y José Antonio. Ayer ya venia en ABC una esquela anunciando una Misa por Franco. Habrá mas Misas por ellos y , si no pueden ser en la Basílica del Valle, serán en otras iglesias o debajo de los pinos, que a Dios lo mismo le da donde sea. Todavía quedamos muchos que creemos que nos libraron del comunismo y pusieron las ideas y los cimientos para la España actual. ¿De verdad queremos volver al pasado y tropezar otra vez en la misma piedra?.


lunes, 15 de noviembre de 2010

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS IV


Han estado un poco de tiempo callados, pero el viernes pasado demostraron que siguen nerviosos, ya casi al borde de un ataque de nervios. Y no me refiero a los socialistas de Madrid, Andalucía, Sevilla o Huelva, que también. Me refiero a los socialistas de mi pueblo, que desde que perdieron el poder, no paran de buscar la forma de recuperarlo, sea como sea. Aunque para mi, han escogido el peor camino posible. En vez de hacer algo por el pueblo, con la mano que algunos tienen en la Diputación de Huelva y en la Junta de Andalucía, se han dedicado a poner pegas, trabas y dificultades en los citados organismos.

El pasado viernes, la Agrupación Local organizó un "Acto de Presentación de los Presupuestos del Estado y de Andalucía para la Provincia de Huelva" en un conocido restaurante. Que yo sepa, es la primera vez que organizan algo así. Pero es evidente que los Presupuestos de 2011 necesitan de un buen vendedor, como las malas burras. Unos Presupuestos que, para empezar, discrimina a unos españoles contra otros, por los que el Gobierno ha tenido que hacer unas concesiones al PNV, que ya sabemos y las que no sabemos, con tal de que le ayudaran con sus votos a aprobarlos. Esto quiere decir claramente que el resto de los partidos políticos estaban en contra y, gracias al PNV, se salvó el Presidente de tener que convocar elecciones anticipadas. Al menos, de momento.No estuve en el acto, porque no me he enterado hasta hoy, un poco tarde. Pero tampoco hubiera asistido porque el anuncio dice:" Invitamos a todos/as los afiliados (sin afiliadas) y a nuestros sinpatizantes." Yo no soy, Dios me libre, simpatizante y menos afiliado, así que a donde no me invitan no voy. Por tanto no tengo ni idea de los que pasó, ni falta que me hace porque a mi no me venden la burra. Pero si puedo comentar, que me han dicho que aprovecharon el acto para presentar a los candidatos para las próximas elecciones municipales. Me han dado cuatro nombres, dos mujeres y dos hombres, que no voy a mencionar hasta que no los tenga confirmados.
Intervinieron dos mujeres. ¿Olvidaron la cuota de sexos). Susana Rivas, que es Parlamentaria andaluza y Rosario Ballester, que es Delegada Provincial de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía.
La primera, Susana Rivas Pineda (mi abuelo se llamaba Girón Pineda y a lo mejor somos parientes) se afilió a las Juventudes Socialistas en 1990, con 16 años, y ha estado ligada al partido en El Campillo, en cuyo ayuntamiento ejerció de Concejal de la Juventud hasta 2003. Se licenció en Historia y ha llegado a Parlamentaria.
Rosario Ballester, socialista y ugetista, es bióloga y ha sido alcaldesa de Moguer de 1994 a 1995, concejal de 1987 a 1991 y senadora de 1987 a 1999. Ha ocupado varios cargos importantes.

Pienso que entre las dos pueden solucionar los problemas de Higuera: Susana encontrará trabajo para todos nuestros jóvenes y jóvenas que están en el paro y Rosario nos traerá un turismo de calidad, que ayudará al comercio y nos terminará el polideportivo, que lleva tiempo parado./
Pero yo no me lo creo y usted..... mejor que tampoco.

domingo, 14 de noviembre de 2010

VERGÜENZA NACIONAL


Que el Gobierno de una nación se equivoque, meta la pata, claudique, cometa errores o demuestre su incompetencia alguna vez, casi puede entenderse. Pero cuando la equivocación, la metedura de pata, la claudicación. los errores y la incompetencia se convierte en el pan de cada día, desemboca en una vergüenza nacional que, de alguna forma, hay que quitarse de encima por pura decencia patriótica.

¿Podremos resistir y aguantar hasta marzo del 2012? ¡Qué largo me lo fiáis?.Zapatero, si algo tiene de patriota, debería presentar la dimisión inmediatamente por el bien de España y los españoles. Si no lo hace se puede convertir en el traidor, que reniega de su País y lo lleva al caos y la destrucción.

Lord Garel-Jones, político británico, gran amigo y conocedor de España, hablaba hace unos meses en una tercera de ABC de la crisis económica y de la mala uva de algunos periódicos británicos que hablaban despectivamente de los PIGS que eran los culpables de la crisis europea por sus caóticas políticas económicas. Los países culpables eran Portugal, Irlanda, Gracia y España (Spain) y los habían puestos en este orden para poder formar la palabra, que en español significa "cerdos". El desprecio es evidente porque debería ser Grecia, Irlanda, Portugal y España, en cuyo caso serian los GIPS, que no ofende a nadie, Yo no se si Portugal debería estar antes o después de España, Pero lo que si es cierto, es que Gracia e Irlanda ya han necesitado la ayuda de Europa y España, si seguimos así, también la necesitará.

La Crisis del Sahara, a la que llaman la crisis de Marruecos erróneamente, pues el problema está en el Sahara, aunque producido por Marruecos, es la gota de agua que colma el vaso lleno de errores, nacionales e internacionales, que nuestro desgobierno está cometiendo.¿Qué intereses ocultos tendrá Zapatero para claudicar de esta manera ante el Rey Moro?. No lo se, pero lo que se ,es que su actitud es el hazmerreir del mundo. Un problema de treinta y cinco años, que ha ido creciendo y desarrollándose en nuestra contra y en la de unos seres humanos, que habían puesto su fe y su confianza en España, para conseguir una independencia que les proporcionara una viada mejor.Nunca para salir de la dominación española para caer en manos de un Gobierno y un Rey que no saben nada de derechos humanos y que quieren doblegarlos por la fuerza bruta.

Por encima de todo esto, se está complicando en asunto del lejano GAL, que si no fue culpa del actual Presidente, si de su Vice y algunos más bajo las ordenes de Felipe González.
La Ministra con la mano en la cabeza de la portada de ABC de ayer y las viñetas del insuperable Mingote no necesitan comentarios. ¡Qué vergüenza!
Y para colmo nos enteramos de la actitud autoritaria y dictatorial del Presidente ante un Parlamento pidiéndole derogar la disposición de congelar las pensiones, saltándose la Ley a la torera y utilizando el derecho al veto, que el Presidente González utilizó ocho veces y este ha multiplicado por diez. ¿No le suena esto a dictadura pura y dura?. Pues así estamos.