viernes, 23 de noviembre de 2012

LOS EREs FRAUDULENTOS

La Comisión de Investigación de los EREs de La Junta de Andalucía, ha terminado, después de múltiples comparecencias y unos meses de deliberación, ha terminado con el resultado previsto.
No ha habido más culpable que el ex Consejero de Empleo Francisco Javier Guerrero. Todos los demás, desde el ex Presidente Chaves y el Presidente Griñán hacia abajo, son inocentes de la trama. No hay responsabilidades políticas en ninguno de ellos. Yo diría que al menos existen responsabilidades humanas de todos los tontos, que según el resultado, han Gobernado Andalucía sin enterarse de lo que hacían sus subordinados, la gran mayoría nombrados a dedo por ellos mismos. No había más que dos posibilidades: demostrar que eran unos corruptos o dejarlos como unos tontos, ignorantes, ineptos e incapaces de gobernar una región de la categoría de Andalucía. Han preferido esta última opción.
Falta ahora el resultado de la investigación judicial y el juicio correspondiente a los imputados. Pero mucho me temo que pueda ser el mismo teatro, la misma tragicomedia que los socialistas son tan eficientes en montar. Creo que todos teníamos confianza en la Juez Mercedes Alaya, en su profresionalidad y en su forma de llevar el caso. Paro algo ha pasado ¿jugarreta del destino?. ¿Manipulación o manejos?. Lo cierto es que la Juez está de baja desde el verano y que yo sepa, continua de baja. Personalmente espero que los dolores de cabeza que sufre sean solamente consecuencia natural de la envergadura del caso y después de un descanso pueda volver a retomar su puesto. Mientras tanto, el Juez sustituto ya rebajó a solo 50,000 euros la fianza del, según la Comisión; único culpable, el ex Consejero de Empleo Francisco Javier Guerrero. Comienzo que no puede se más partidista y pactado.
Pero la culpa de todo esto la tenemos, mejor dicho la tienen, los andaluces que no saben levantarse, los andaluces que todavía creen en el Partido, que ha demostrado que ni es socialista, ni es obrero, ni es español. Es más bien comunista. o al menos, se deja gobernar por los comunistas que le tienen cogidos por los c.......para mantenerlos en el poder y ayudarle a tapar la mierda que han montado durante los treinta años de desgobierno. Tanto se les ha subido a la cabeza el poder, que han olvidado que fue el Partido Popular el que ganó las últimas elecciones autonómicas  
Ayer oí que Su Majestad el Rey, a quien deseo una pronta recuperación (yo también he pasado por las prótesis de rodillas y cadera), había superado en unos cuantos meses los años de mandato del General Franco. A los socialistas andaluces les falta ya poco.
¿Seremos capacez de aguantar la espera hasta que lleguen a empatar? Quizás no haya otro remedio, pero podemos tener la esperanza de que así sea y decirle a los socialistas-comunistas lo que insinúa mi amigo Gracíán. "Ea, ya que estáis empataos, a la calle y a cambiar de verdad". Entonces la Historia podrá comparar las dos épocas, la franquista y la socialista-comunista y veremos como creció Andalucía durante la primera y como decayó en la segunda.
 Ya en las ultimas elecciones autonómicas quedó clara la mayoría, aunque no absoluta, de andaluces que queremos que nos gobierne el Partido Popular. Estamos hasta las narices de ser los últimos de Europa y de España en todo, menos en consumo de cocaína, en absentismo escolar y en corrupción a todos los niveles. Yo siempre he dicho que los socialistas son expertos en echarle la culpa a los demás. lo de especialistas en gastarse el dinero de los demás, que también, es de Margaret Thatcher y siguen empeñados en que la culpa de la crisis, del paro, de la sanidad y hasta de si llueve poco o demasiado, es de Rajoy, que lleva gobernando solo un año. Los que han gobernando Andalucia durante treinta no son responsable de nada. Como decía Franco:" Dios y la Historia juzgarán mis actos"  

jueves, 22 de noviembre de 2012

ROYAL MAIL v CORREOS

El 15 de septiembre de 1968, The Royal Mail introdujo un nuevo sistema de franqueo para las cartas. Primera clase, que aseguraba que a la mayor parte de destinos dentro del país serian entregadas al día siguiente y Segunda clase para entregas de más de un  día. El precio lógicamente era distinto, 5 peniques primera y 4 peniques segunda. De esa manera y se esperaba conseguir 25 millones de libras esterlinas más y hacer más fácil el trabajo de los carteros.
Tuvo regular acogida entre los usuarios. Unos decían que hacía más difícil el envío de cartas al tiempo que otros hacían cola en los Post Offices para comprar los nuevos sellos.
El Director de la oficina de importación de frutas españolas, en la que yo había empezado a trabajar dos años antes, con agudeza española y sentido práctico británico, decidió usar las dos clases. La primera para enviar las facturas a los clientes y la segunda para enviar los cheques a los proevedores. Inteligente forma para aligerar los ingresos y retrasar los pagos, aunque solo fueran unos días más. El sistema funcionó y las cartas de primera clase, entregadas en los Post Offices antes de las cinco y media de la tarde, llegaban a su destino a la mañana siguiente y solo se retrasaban a algunos destinos lejanos o mal comunicados.
El sistema sigue vigente y yo recibo algunas cartas con franqueo de primera clase y tarifa al extranjero, que llegan en tres días. Fácil de comprobar ya que todas traen el matasellos con la fecha de entrega en el Post Office. Desde el año 1968 hasta hoy el precio de los ellos ha subido algo y adaptado al sistema métrico decimal, que se adoptó en 1971 ha llegado hoy en día a ser de 60 y 50 peniques rspectivamente. Pero no es el mismo penique, porque la Libra anterior al sistema decimal tenía 20 chelines y este 12 peniques, que hacía que la libras tuviera 240 peniques. Con el sistema decimal se prescindió de los chelines y la libra quedó dividida en 100 céntimos, que mantuvieron el nombre de peniques por ese afán de los británicos de conservar sus cosas al máximo.
Correos en España funciona de otra manera. Spain is different. Y no existen las dos clases, por lo que las cartas llegan cuando Dios quiere. Y como Dios tiene algunos asuntos mucho más importante de los que ocuparse, yo he recibido cartas desde Sevilla, 75 Kms. y una hora de camino, sin correr que te multan, hasta siete días más tarde de la fecha del matasellos. Me supongo que habrá habido muchas quejas y reclamaciones y desde hace algún tiempo, Correos ha dejado de matasellar las cartas, con lo cual nunca sabes cuando salieron, aunque tengas las fecha en los documentos, pero nunca se sabe si el retraso fue antes de llagar a Correos,
Y dicho todo esto, tengo una bonita historia. El día 16 del corriente recibí una carta del Hospital de Río Tinto citándome para una revisión de mi operación de cadera del mes pasado a las 9,15 H del, fíjense bien, día 15. El sobre no tenía fecha, son sobres con el franqueo pagado, pero la carta tenia fecha del día 8. O sea ocho días de Río Tinto a Higuera de la Sierra , veintisiete Kms. y veinte minutos. (Treinta si te coge un camión delante)
Llamé inmediatamente para disculparme por no haber acudido a la cita y una empleada muy amable me dijo que no me preocupara, que esas cosas pasaban y más si había una huelga general dos días antes.Me dio una nueva cita para el día 27 y, aunque le dije que no era necesario carta alguna, que ya me lo apuntaba, me dijo que si que me la mandaría ya que mientras hablábamos la había imprimido. Así lo hizo y hoy he recibido la carta urgente fechada el día en que se imprimió. Esta vez solamente 5 días. ¿Qué concepto de urgencia tiene nuestro servicio de correos?. Sin más comentarios. Solo añadir que el sobre que pueden ver tiene una sello por detrás de la oficina de Aracena con una fecha ilegible.
De todas las reformas que España necesita, esta es una de ellas. Un servicio de Correo, moderno, rápido, eficiente y barato y que a la vez, gane dinero que nos hace falta. Espero que llegue algún día.  

martes, 20 de noviembre de 2012

20 DE NOVIEMBRE 2012

El día de hoy, nublado, húmedo y frío, ha sido a lo largo de los años testigo de diferentes acontecimientos históricos dignos de recordar:
 
1316- Felipe V de Francia, llamado "Felipe El Largo", no sabemos si por su estatura, o por su clarividencia, o por haber sido Rey solo por seis años, es proclamado Rey. Hijo de Felipe IV de Francia y de Juana I de Navarra, fue también Rey de Navarra con el nombre de Felipe II. Nada que ver con el otro Felipe II, Rey de España, muy recordado en Inglaterra, sobre todo por la amenaza de la Spanish Armada que aterrorizó a los ingleses de la costa sur. Ahora deberíamos enviar la Armada contra los llanitos y tomar Gibraltar de una vez para siempre, para acabar con ese problema de las aguas tarritoriales.
 
1542- España promulga las Nuevas Leyes de Indias. Llamadas originalmente "Leyes y ordenanzas nuevamente hechas por su Magestad para la gobernación de las Indias y buen tratamiento y conservación de los indios". Prueba del cuidado que tenía España de sus territorios y sus habitantes y de que la "Leyenda Negra" fue motivada solamente por los hechos de un puñado de corruptos, que "haberlos, haylos". Si alguien está interesado en estas leyes, puede verlas en el Archivo de Indias de Sevilla
 
1917- Ucranía se declara República y comienza una serie de guerras con sus vecinos, hasta que, aprovechando la revolución rusa, se convierte en una de las repúblicas fundadoras de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la URSS que tanto ruido ha dado en el sioglo XX y que se ha calmado cuando el personal se ha convencido de que el comunismo no era la solución sino que era el problema
 
1945- Comienzan los Juicios de Nuremberg a los dirigentes nazis por los crímenes cometidos durante la II Guerra Mundial y que condenó a muerte o cadena perpetua a casi todos los dirigentes de la cúpula nazi. Leon Degrelle, Jefe de los Nazis Belgas, pudo escapar ya que estaba en Noruega al terminar la Guerra y pilotando su propio avión logró llegar a España. Al terminársele la gasolina tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia en algún lugar del norte de España, destrozando el avión y saliendo solo con una fractura  en una pierna, Tomó el nombre de José León Ramirez Reina y una vez nacionalizado español se libró de que fuera extraditado para cumplir la condena impuesta en su ausencia. Tuve ocasión de asistir a una comida en su honor, despué de una conferencia que dio en Osuna sobre Carlos I de España y  V de Alemania. Aparte de expresarse en un perfecto español, demostró saber más sobre el Emperador Carlos que los historiadores de antoces. La sobremesa, donde siguió hablando de España y su historia, duró casi hasta la hora de la cena.
 
1936- Fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera en la Cárcel de Alicante. Condenado a muerte por un juez, que ahora se llamaría progresista y entonce era republicano, por el terrible crimen de ser Marqués, abogado, católico, de derechas y fundador de Falange Española. Víctima de la Guerra  Civil, nunca olvidado por los que teníamos fe en sus ideas y en su patriotismo. ¿Recuerdan ustedes aquello de "Por la Patria, el Pan y la Justicia"? o sus palabras de adiós en el entierro de Matias Montero, la primera víctima anterior a la Guerra; "Que Díos te de el descanso eterno y a nosotros nos lo niegue hasta que sepamos ganar para España, la cosecha que siembra tu muerte".
 
 1975- Muere el General Franco y con ello muere el franquismo, según unos y comienza la democracia, según otros. De cualquier forma, fue el final de una era y el comienzo de otra. Por supuesto, diferente. Para muchos, mejor y para otros peor. Como decía el General. "Dios y la Historia serán mis jueces". Dios es infalible, pero la historia depende de quién te la cuente. Ya se ven indicios de que la Historia va cambiando y las cosas van mal y aquello que "quedaba atado y bien atado", ha desatado los demonios gracias a la contribución nefasta de Zapatero y su empeño en dividir España otra vez. Lo último que hemos visto han sido las huelgas y las manifestaciones políticas y violentas de los sindicatos azuzados por la izquierdas, que han hecho a muchos desear la vuelta del General, para poner la casa en orden otra vez.
 
2011- El Partido Popular gana las Eleciones Generales por mayoría absoluta y Mariano Rajoy es elegido Presidente del Gobierno. Empieza un año duro de medidas y reformas absolutamente necesarias para sacar a España de la crisis, que no era crisis antes de la elecciones, pero que se destapó e incrementó por no haber tomado a su tiempo, las medidas necesarias como hicieron otros países. Ahora es el Partido Popular el malo de la película y tiene que hacerlo todo solo porque el resto de la fuerzas políticas no están por la labor. Les falta patriotismo y les sobra despecho, envidia, odio y sobre todo, mala leche, para olvidar las diferencias ideológicas que los separan y concentrarse en aquello que es común a todos, como la recuperación económica y la creación de puestos de trabajo. Hoy presisamente, después de un año de malas noticias, parece  que la confianza en España se va recuperando y se han conseguido créditos en mejores condiciones y la prima de riesgo ha bajado. Esperemos que sea el modesto comienzo de un buen final.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

HUELGA GENERAL 14N

Todavía no sabemos si es una huelga general o se va a quedar en sargento patatero. Según las noticias de las nueve de la mañana, todo está transcurriendo con normalidad. Si se llama "normalidad" a una treintena de detenidos y unos quince heridos, entre ellos tres policías y un conductor de un camión, herido de una pedrada. Ya hemos visto en televisión las furgonetas de la policía y estos, a caballo y a pie, controlando a los piquetes. A las doce del medio día el número de detenidos había subido a 62 y el de heridos o lesionados a 34. ¿Hasta cuantos vamos a llegar?.
Esto debe ser normal en España. En mis años en el Reino Unido fui testigo de muchas huelgas, incluyendo algunas generales, y nunca afectaron a mi trabajo. Por supuesto, al no pertenecer a ningún sindicato, no tenía obligación alguna y nunca encontré un piquete que me impidiera llegar al trabajo. Pero en España, debemos tener la sangre más caliente, en un dos por tres se organiza la violencia y la confrontación entre la policía, los huelguistas y los que quieren trabajar,
Ayer pregunté a un trabajador de mi pueblo si iba a secundar la huelga y me contestó que ni hablar, que si no trabajaba, no le pagarían el día y entre una cosa y otra, a final de mes cobraría unos ciento cincuenta euros menos, que les hacían mucha falta. Esta mañana he oído que una treintena de diputados no habían llegado a ocupar sus escaños. Como siempre los de izquierda más radical que ya habían anunciado su apoyo a la huelga. ¿Les descontarán los euros correspondientes a un día?. Sería, con seguridad, bastante más que lo del trabajador de mi pueblo. Y encima les serviría de aviso para que se dediquen plenamente a buscar soluciones en vez de ayudar a crear problemas.
Aparte del montante económico que una huelga supone, sobre todo en unos momentos de crisis económica como la actual, está la imagen de España. Eso que ahora llaman la Marca España. La prensa extrajera nunca nos ha tratado muy bien y menos en circunstancias como la actual y esto contribuye a la subida de la prima de riesgo, que ya ha subido esta mañana, y que pone nerviosos a los mercados, con las malas consecuencias que eso significa para la recuperación económica.
Zapatero ha salido del anonimato para decir, nada menos que :Necesitamos estar unidos para seguir afirmando valores esenciales por los que hemos apostado en la historia de España, por su libertad, por su democracia y por vivir juntos y unidos, Hay que respetar la Constitución y las leyes". ¿De verdad ha dicho esto Zapatero? Puede que se haya arrepentido de su pasado, que haya visto la luz en unos ejercicios espirituales o que esté loco  de remate. De otra forma no me explico porque hasta ahora, siempre ha hecho lo contrario de lo que ahora predica. Así dejó a España. 

martes, 13 de noviembre de 2012

SPAIN IS DIFFERENT

Anoche en Intereconomia se comentó la firma de la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, en una petición para que no se cerrara el Hospital La Princesa. Y se ilustró con el chiste que ha hecho furor en las redes sociales, que, como sigan así, van a ser de tal influencia que terminarán echando abajo gobiernos y políticos. Me refiero al chistecito ese de jugar con los apellidos y los nombres que empezó por citar el Bribón del Rey, el Botín del banquero y el Mato de la Ministra de Sanidad y se le ha añadido (con mala leche doble) la Botella de la Alcaldesa de Madrid. Si hay que reconocer que omitieron la referencia a Su Majestad el Rey, pero se ensañaron con la Alcaldesa, cuyo apellido es propicio a los chistes más o menos de buen gusto o chabacanos, desde que su marido era Presidente del Gobierno.
Esto, me ha traído a la memoria un hecho de hace ya algunos años en el Hospital de San Marcos de Maidenhead. Este Hospital con algunos años de servicio estaba principalmente dedicado a los mayores, ya terminales o para recuperación de enfermedades u operaciones. Parece que más o menos a lo que quieren dedicar La Princesa. También tenía un servicio de Urgencias. El Gobierno, en aquellos momentos conservador, decidió cerrar el departamento de Urgencias y trasladarlo al nuevo y flamante Hospital de Slough que está a unas seis o siete millas de Maidenhead.^Por supuesto a los vecinos de Maidenhead no le gustó y se organizó una protesta marcha desde Slough al Hospital de San Marcos, donde terminó con intervención de dos o tres vecinos y las palabras finales del Miembro del Parlamento por el distrito, el conservador Alan Glynn.
Entre los vecinos destacó Terry Wogan, conocido presentador de la BBC Televisión, que agradeció las veces que su hijo de quince años había sido curado de diferentes caídas de bicicleta, golpes jugando el rugby y otros accidentes propios de un chico activo y el nuevo hospital iba a estar demasido lejos. Al parecer contaba la verdad, confirmada por mi hijo que era compañero del colegio y lo describía como un "holly terror".El parlamentario, que además es médico, prometió hacer lo posible ya que miembros de su familia también habían sido atendidos, puntualizando que formaba parte de un plan de reestructuración de los Servicios de Salud.
Tuve ocasión de acompañar al Doctor Glynn hasta su coche, le conocía personalmente como contacto político y me confesó que había tenido que prometer su voto en contra al proyecto, porque se debía a su electorado, pero que no veía posibilidad de parar el proyecto ya que el Gobierno lo tenía decidido. ¿Usted se figura a un diputado español votando en contra de su propio partido intencionadamente? Pues en el Reino Unido puede pasar.
Aquí en España ponemos el grito en el cielo si un político discrepa de decisiones de su propio partido o simplemente firma una petición para que se cancele un proyecto que no gusta a los ciudadanos. Ya ha pasado algunas veces en el pasado entre Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre, situación aprovechada por el PSOE para hacer propaganda contra el Partido Popular por diferencias y luchas internas. Ahora pretende los mismo entre Ignacio González y Ana Botella. No pueden entender que lo que es bueno para la Comunidad, no necesariamente puede ser bueno para los habitantes de un área determinada de Madrid que pueden darle el voto a su alcaldesa por defender o al menos prestar su apoyo a sus deseos.
 Está claro que la forma de terminar con estas discrepancias es si algunas de las transferencias a las CC.AA se les cancelan y cosas tan importantes y polémicas, como la salud y la educación las gestiona el Gobierno Central para todos los españoles por igual.

lunes, 12 de noviembre de 2012

MATRIMONIO GAY

Así se le llama a la unión de dos personas del mismo sexo, según la Ley aprobada por el Parlamento el 30 de junio de 2005 por 187 votos a favor y 147 votos en contra y recurrida por el Partido Popular ante el Tribunal Constitucional.
Al cabo de siete años, cuatro meses y seis días, el T.C. ha desestimado el recurso, por lo que la Ley es plenamente constitucional y por tanto, hay que acatarla. La decisión ha sido tomada por ocho magistrados (siete progresistas y uno conservador) de los once votos emitidos y cabe destacar la abstención del magistrado Fernando Hernando, que fue propuesto por el Partido Popular. Este resultado pone en evidencia la interferencia política en la Justicia. Progresista es sinónimo de izquierda y conservador sinónimo de derechas, por lo que la independencia de la Justicia es un puro cachondeo. Ya dijo Alfonso Guerra que "Montesquieu había muerto" y Felipe González aquello de "¿No hay quien le diga a los jueces lo que tienen que hacer?". Se ha demostrado que efectivamente, Montesquieu murió hace ya 257 años y que los jueces siguen las directrices de los partidos que los proponen para el cargo.
Creo que fue Miguel de Unamuno el que  comentó que para elegir los altos cargos de los jueces, deberían ser estos los electores. No falto de lógica, porque son los propios jueces los que saben la verdadera valía de sus compañeros para ocupar los cargos y no los políticos de turno. Independencia de la Justicia en una palabra.
Como España es diferente, se nos dan y, desgraciadamente se darán casos como este, que ya no tiene vuelta de hoja. Lo que si tiene vuelta de hoja es la lentitud de la Justicia y especialmente en el Tribunal Constitucional, que permite, en casos come este, que más de 22,000 parejas del mismo sexo hayan contraído matrimonio gay.
La ley hay que acatarla y cumplirla, nos guste o no nos guste y si no sirve, debe haber medios para cambiarla. Debe quedar claro que el Partido Popular, no estaba en contra de la unión de dos personas del mismo sexo. Desgraciadamente es un hecho que existe y no podemos olvidarlo, pero ¿tiene que llamarse matrimonio?. Yo le puse un nombre desde un principio, porque me molesta que mi matrimonio esté a la misma altura que la unión antinatura de dos hombres o dos mujeres. Le puse el nombre de Arrebujo sexual y pienso llamarle así porque eso es lo que es. Una desviación sexual mucho más fuerte que el amor que pueda existir entre ellos o ellas.
Y además es una discriminación clarisima contra las demás uniones, ya sean matrimonio religioso o civil o parejas de hecho. Una discriminación financiera. Me explico. Cuando el hombre, en una de las tres citadas uniones, muere, la viuda seguirá cobrando una llamada "pensión de viudedad". En el arrebujo sexual, ¿quién es el hombre y quién es la mujer?. ¿Quiere decir esto que ambos tienen derecho a la pensión de viudedad?. Pues no estoy conforme.

sábado, 10 de noviembre de 2012

¿CATALUÑA INDEPENDIENTE?

Un amigo de siempre, desde los años de estudiante,  andaluz, de derechas y patriota, me envió ayer, seguimos en contacto gracia a Internet, una noticia que demuestra la locura catalana del independestismo sicópata a que han llegado. O le han hecho llegar, porque creo firmemente que hay más catalanes españoles que catalanes contra España.
Estoy siguiendo en TVE la serie Isabel, como no podía ser de otra manera y aparte de descubrir que Don Pedro Girón ¿antepasado mio? era un cabroncete de armas tomar, me reafirma de que los españole necesitamos un líder para que funcionemos bien. En este caso podríamos decir una lideresa,  según el dicho: "Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando".
Es una pena que no sepamos sacar experiencia de nuestra gran Historia. Y digo gran porque creo que muy pocos países tienen una Historia tan apasionante, llena de invasiones, reconquistas, hechos heroicos, descubrimientos, conquistas, imperio y sobre todo caídas y recuperación. La serie, con algo de fantasía necesaria para llamar la atención del público, sexo incluido, que no de los historiadores, nos va a demostrar, que los españoles unidos fuimos capaces de llegar a otro Mundo y crear una Nación que fue el centro de un Imperio.
Ya hemos visto que Cataluña era un Condado que pertenecía al Reino de Aragón. La Historia nos dice que la actual bandera catalana  era, en realidad, la bandera del Rey de Aragón, que también era Conde de Barcelona. ¿Han olvidado esto los catalanes, les han engañado con lo contrario o no están viendo la serie? Quizás la televisión autonómica les ha puesto, a la misma hora ,otro programa más atractivo para ellos de fútbol catalán, de sardana o de castillos humanos. Cualquier cosa, menos una corrida de toros. Ellos se lo pierden.
Pues si Cataluña fue de Aragón y este se unió a Castilla y juntos reconquistaron Granada de los moros, no hay la menor duda de que Cataluña es España. La España que ha estado unida desde hace más de 500 años, hasta que Zapatero y su buen talante empezó a dividirla.
La noticia de la que hablaba, se refiere a que un buque de la Armada, el patrullero Arnomendi, ha impedido faenar a barcos pesqueros de Gerona que no llevaban la obligatoria bandera del país al que pertenecían. Es decir, en vez de llevar la bandera que Carlos III, roja y gualda, diseñó para que nuestros barcos pudieran ser reconocidos incluso con la niebla de los altos mares, llevaban la catalana de las barras, curiosamente del mismo color.
Lo más curiosa del caso es que pusieron como disculpa, que el agua y el viento estropeaban las banderas y tenían que comprar otra con cierta frecuencia. ¿Es que las bandera españolas cuestan más que las catalanas? o ¿son estas más resistentes al agua y al viento?
Hay que felicitar a la Armada por su intervención y esperar que el Gobierno tome carta en el asunto, tanto en Cataluña como en el País Vasco, para que se cumpla estrictamente la Ley en el uso de las banderas.No se puede bajar la guardia, porque aquí, das la mano y te toman el brazo y la Ley, nos guste o no nos guste, está para cumplirla Y esto lo saben, o deben saberlo, los políticos que juran o prometen acatar la Constitución..

/>

miércoles, 7 de noviembre de 2012

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Ese gran país del otro lado del Atlántico, es conocido por sus siglas de EE.UU. o U.S.A.en todo el mundo, menos el Inglaterra, que lo conoce simplemente por América. Y es que los ingleses son así. Para ellos , que siguen creyendo que son los reyes, los presidentes, los dictadores y los dueños del mundo, no hay más América que la de habla inglesa. El resto del gran continente es Canadá, Mexico y Suramerica, ciudadanos de segundo orden porque no hablan inglés.
Se habrán dado cuenta de que tengo razón, si se han fijado en muchas películas en las que ingleses que llegan a otros países, incluidos muchos de África, lo primero que preguntan es "Do you speak inglish?", con una superioridad que manifiesta que todos debemos hablar inglés seamos de donde seamos. Vamos, que el inglés es la única lengua civilizada y si no lo sabes eres un ignorante total con el que no merece la pena hablar. Los estadounidenses conviven con otros idiomas, principalmente con el español gracias a los más de cincuenta millones de hispanos que viven en el país. Ya se considera una gran ventaja el ser bilingüe español-inglés. Hasta el Presidente Bush saludó a Zapatero con un "Hola amigo, qué tal". Lo que no sabemos es qué o como le contestó Zapatero. ¿Le diría "Yes bwana"?.
A mi no me gusta opinar sobre otros países, especialmente si no los conozco personalmente, como en este caso, pero creo que hay que felicitar a los estadounidenses (los ingleses dirían; a los americanos) por el resultado de las elecciones. Creo que casi todos los presidentes, al menos que yo recuerde, han servido al país las dos  legislaturas que les permite la Ley. Y Obama no podía ser menos. Ha hecho una serie d reformas, acertadas o no, y puesto unas medidas que le están sacando de la crisis económica. Pero el electorado le ha dado su apoyo por otros cuatro años y punto.
Así que, ¡¡¡Enhorabuena Presidente!!!.
Al que también hay que felicitar es al otro candidato, que ha sabido aceptar la derrota como un caballero. Dicen que la educación se demuestra en la mesa (la de comer y la del juego) y este ha demostrado que es un buen perdedor, a la vez que Obama ha mostrado que es un buen ganador. Romney dice que rezará para que Obama lo haga bien y este le pide colaboración para terminar con la crisis. ¿Usted se figura a Rubalcaba rezando por Rajoy a pesar de que este le pida colaborar con el gobierno? Es que España es diferente y la envidia y el cainismo nuestros pecados capitales. Sobre todo, en política no tenemos adversarios. Tenemos enemigos.

sábado, 3 de noviembre de 2012

HALLOWEEN

Si le preguntamos a cualquier niño por los "Tosantos", podemos asegurar que todos, o al menos una gran mayoría, no tendrán ni la más remota idea de que estamos hablando. Pero si les preguntamos por "Halloween", todo sabrán que es una fiesta que se celebra el 31 de octubre y que consiste, para los más pequeños, en disfrazarse de zombie, bruja, diablo, drácula o algo parecido y llamar a las casas pidiendo algo con el consabido: "Trick-or-Treat". Y si le preguntamos a los jóvenes te dirán que es una fiesta para disfrazarse, reunirse, bailar, beber, drogarse y lo que venga después, que todos podemos figurarnos. ¿Cuantas jovencitas tomarán una pastilla al día siguiente?.
¿No le suena todo esto a galimatías importada de los países de habla inglesa?. Pues lo es. Para empezar, Halloween es contracción de "All, Hallows'Eve", que significa Víspera de todos los Santos. Y es una fiesta de origen celta que empezó a celebrarse en Estados Unidos, Irlanda, Canadá y el Reino Unido y que se ha ido extendiendo por toda América y Europa, principalmente por la propagando comercial de la venta de disfraces y otros complementos y la organización de fiestas, bailes y bebidas. O sea, puro comercio para olvidarnos de Los Santos que la Iglesia cristiana celebra el 1 y Los Difuntos el 2 de noviembre. Con lo que una fiesta de origen religioso se ha convertido en una fiesta profana, donde se permite de todo.
Yo recuerdo de mis años en el Reino Unido, cómo el 31 de octubre, al salir de la oficina, las calles de Londres estaban llenas de jóvenes con los más disparatados disfraces y caretas, camino de los "pubs" para empezar a beber hasta las 12 de la noche, que era entonces la hora de cierre. Se que la fiesta continuaba después en la casa de alguno hasta la mañana siguiente o hasta que se acababan las bebidas o ya no podían beber más.
Solo una vez asistí a una de estas fiestas. Durante mis años de trabajo en hostelería, no podía asistir por la simple razón de que estaba trabajando. Algo más tarde vinieron los hijos y no podiamos dejarlos solos y cuando estos eran mayores, nosotros éramos demasiado mayores. Pero una vez, que la fiesta cayó en viernes, nos fuimos a pasar el fin de semana al sur de Gales, donde vivía la familia de mi mujer y al llegar, nos encontramos con la sorpresa de que en el pueblo se celebraba el Halloween. Esa si que fue una fiesta a la antigua usanza. Los galeses, como los gallegos son de origen celta y saben guardar las tradiciones, La fiesta se celebraba al aire libre en un parque con un gran espacio abierto con su correspondiente "green grass" que Ton Jones hizo famosa y en el centro de la esplanada había una gran hoguera en la que, poco a poco y dándole muchas vueltas, se asaba un becerro entero. Había el correspondiente bar, solo cerveza, y la comida se pagaba con un tiket aparte con el que tenias derecho a un bollo con un buen trozo de carne asada, una salchicha y una manzana caramelizada, (la famosa "toffy aple"), pinchada en un palo. Una fiesta totalmente familiar con niños, padres y abuelos en total armonía, que hasta mis hijos recuerdan con cariño.
En España, donde no nos gustan los términos medios, en el que  dicen que está la virtud, o no llegamos o nos pasamos. Y en la celebración de esta fiesta nos hemos posado lo menos diez pueblos.
En los colegios, en vez de enseñar a los niños respeto a los maestros, le enseñan desde pequeñitos todas estas costumbres importadas como el Papá Noel o Halloween, cuando ya teníamos los Reyes Magos y los Tosantos Y desgraciadamente llegamos a los extremos trágicos como en el Madrid Arena, donde tres chicas han pagado con sus vidas y otras dos están luchando entre la vida y la muerte. Ahora buscamos a los responsables, para justificar la tragedia cuando sabemos que la responsabilidad es de todos. Empezando por nosotros los padres que no sabemos educar a nuestros hijos, por los maestros que no saben inculcar los valores morales, por las autoridades que no saben aplicar las leyes y por la sociedad en general que ha destruido totalmente el concepto de familia y se ha llegado a amar el dinero y la diversión, más que al prójimo. Hace unos día he visto un vídeo de una entrevista de "12 Hombres sin Vergüenza" a Nati Mistral en Intereconomía TV. Genial en todas sus respuestas, pero la que más me hizo pensar, fue cuando le preguntaron por su concepto de mujer y familia y  contestó que la mujer tiene una responsabilidad en la familia y al querer ser igual al hombre y trabajar, corre el peligro de que los niños llamen mamá a la colombiana que los cuida antes que a la madre de verdad. Triste verdad. ¿Habrá solución?-

jueves, 1 de noviembre de 2012

LA JUEZ ALAYA

El 26 de enero de este año, publique una entrada en este blog con el título de "El Juez Estrella", Hoy le toca a la Juez Mercedes Alaya, que saltó a la popularidad por se la instructora del caso de los EREs fraudulentos (o ¿todavía hay que decir "presuntamente fraudulentos"?) de la Junta de Andalucía. ¡Que diferencia entre uno y otro!.
Mientras el primero se muere por salir en los medios de comunicación, sea como sea y sea por lo que sea, le da igual, porque lo que quiere es salir y que se hable de él, la segunda se dedica a su labor, que es investigar el caso, y no parece que le haga mucho caso a los medios. Siempre sale comedida, seria, arrastrando el carrito de los documentos y sin hacer declaraciones. Estoy seguro de que personalmente es una mujer simpática, agradable y hasta sabe sonreir cuando llega el caso.
Me he enterado por ABC de que ha sido ingresada por sufrir de dolores de cabeza persistentes. Al parecer se dio de baja a primeros de septiembre aquejada de fuertes dolores de cabeza, que le han obligado a pedir más bajas, por lo que prácticamente lleva dos meses sin trabajar y ha tenido que ser últimamente ingresada al no mejorar de su dolencia. Los médicos han decidido su hospitalización para someterle a tratamiento, manteniéndola en observación con la esperanza de que la permanencia en el hospital no sea muy larga. Por otro lado se opina que puede ser por el estres a que está sometida por la transcendencia, sobre todo política, del caso que investiga.
No me extrañaría en absoluto, porque el caso tiene migas y le puede dar dolor de cabeza a quién lo investigue a fondo, como está haciendo la Juez.. La presión a la que debe estar sometida por los socialistas, que siguen creyendo que la Justicia les pertenece, debe ser terrible. No me extrañaría que haya recibido hasta amenazas. Estos socialistas andaluces, que mantienen un régimen dictatorial y pretenden  hacerlo más largo que el de Franco, aunque ya le han ganado en dureza, creen que son intocables. Como aquella serie de la TV americana de los tiempos de los gansters y el FBI, "The untouchable" donde el agente federal Elliot Ness se enfrentaba casi solito, al poderoso Al Capone y su lugarteniente Francesco Raffaele Nitti. En este caso serian Chaves y su lugarteniente Griñán con toda su pandilla.
Mientras tanto se ha hecha cargo del caso el Juez Enrique Iván Escalera Reina, ¿Iván el Terrible?, sobrino de un alto dirigente socialista, José Escalera Cosano, aunque eso no quiere decir nada, ¿o sí? que lo primero que ha hecho ha sido rebajar la fianza de Guerero de 150,000€ a solo 50,000€, con lo que el principal acusado está en la calle desde el pasado día 18 y que sale diciendo que "He descubierto los verdaderos amigos". ¿A quién se referiría?, ¿A los cacos que encontró en la cárcel o a los jueces progresistas que le hacen la vista gorda a los socialistas corruptos?, ¿O a los dos?.
Espero que la Juez Mercedes Alaya se recupere pronto y pueda retomar el caso y terminar de una vez y por todas con esta terrible trama que tanto ha ensuciado la política andaluza y tanto dinero ha costado a los contribuyentes, Y que sirva de ejemplo a todos los socialistas para que sean capaces de reformar su partido y asumir de una vez, que los dineros públicos no son de ellos y que lo que tienen que hacer, a todos los niveles, es administrarlo con honradez y no gastar más de lo que se ingresa. Tan elemental que lo sabe cualquier ama de casa.