LA JUSTICIA

Uno de los seudo poetas que tenemos en mi pueblo, solía recitar, después de algunas copas de vino, aquello de: En tiempos de las bárbaras naciones/ colgaban de las cruces a los ladrones./ Ahora, en el siglo de las luces/ del pecho del ladrón, cuelgan las cruces. No hace falta aclarar que esto era antes de que Zapatero la emprendiera con los signos religiosos, por lo que piensa terminar con la Gran Cruz de Isabel la Católica, La Cruz al Mérito Militar, La Cruz al Mérito al Trabajo, las Cruces en los lugares publico, la Cruz de la Cerveza, para dejarla en Campo y hasta las cruces en los cuestionarios.

Uno de los jueces más famosos de la historia de Inglaterra es George Jeffreys, (1645-1689) nacido en la finca propiedad de su familia en Gales y nieto de John Jeffreys, muerto en 1622 que fue Presidente del Tribunal Supremo. Se le llegó a conocer con "El Juez de la Horca", después que, como presidente del Bloody Assize, pasara más de 200 condenas a la horca, incluyendo la del Duque de Monmouth.

Contaban de otro juez, de cuyo nombre no puedo acordarme, que tenia su propio juzgado en un pub del condado de Berskshire, donde juzgaba, con una jarra de cerveza que usaba como maza, a los ladrones de ovejas y los mandaba colgar inmediatamente del un viejo olmo que había en el patio.

En mis años en el Reino Unido recuerdo que se planteó, al menos tres veces, el debate de la vuelta a la pena de muerte para casos de terrorismo y otros crímenes como la violación y muerte de menores. Nunca se aprobó porque, al igual que en España, los políticos no suelen escuchar al pueblo. Cualquier británico de la calle, allí los únicos de derecha o izquierda son los políticos, todos los demás son ciudadanos que votan según les vaya, estaba de acuerdo en que asesinos convictos, confesos, inrepentes y chulescos, no merecían vivir.

También recuerdo el caso de Ronald Biggs, el que con otros compañeros robó el tren de Glasgow por un botín de más de dos millones de libras esterlinas del año 1963. Los detuvo la policía y Ronny logró escapar, comenzando una rocambolesca aventura por Francia, España y Alemania, para saltar a Australia y de allí a Brasil. Allá por los setentas la Interpol lo localizó en Rió de Janeiro, pero no lo pudieron repatriar porque se había casado con una brasileña y tenían un hijo.En 2001, cansado, viejo y enfermo volvió voluntariamente al Reino Unido, donde los jueces decidieron que tenía que cumplir su condena. Solo hace muy poco tiempo, en agosto de 2009, se le concedido la "libertad compasiva" al cumplir los ochenta años. Parece que ha cumplido su deseo de morir un hombre libre.

¿Pero en España?. Spain is different. Aquí vemos cosas que en otros países seria inconcebibles.

¿Cómo el Gobierno puede intentar sobornar a un juez ofreciéndole un buen puesto para que archive un caso contra otro juez? ¿Cómo es posible que un policía del caso Faisán le diga a otro: No te preocupes, que ha vuelto Baltasar? ¿Como es posible que Rafita, después de su horrendo crimen esté libre y pueda cachondearse de un juez con la chulería de decirle: Yo soy el Rafita.? ¿Cómo es posible que el terrorista De Juana esté de vacaciones en Irlanda del Norte con gastos pagados por la ETA, la IRA o quién? ¿Vamos a obligar a Otegui y sus secuaces a que coman?

Ahora, con motivo del aniversario de la desaparición de Marta del Castillo, (solo uno de los acusados está en prisión y los demás en libertad, cachondeándose de la policía, de los jueces y, lo que es más doloroso, de la familia), ha surgido el debate sobre la cadena perpetua, promovido por Javier Arenas y secundado por Mariano Rajoy. Los socialistas, tan progresistas ellos, han puesto el grito en el cielo y han tachado al Partido Popular de oportunista que quieren atraer con eso los votos de la extrema derecha. No se trata de derecha ni izquierda. Se trata de justicia y de que se cumplan las leyes. Que están para que se cumplan y si no sirven, se cambian. Pues simplemente se trata de eso, que se cambie el código penal, para abolir todo lo que esté mal y añadir todo lo que sea necesario. Si los políticos consultaran a los ciudadanos se enterarían que hay una gran mayoría de españoles que están a favor de la pena de muerte para terroristas, violadores y asesino de menores y gente de esa calaña. Pero si la pena de muerte se ha abolido definitivamente en aras de los Derechos Humanos, al menos que la cadena perpetua y las demás condenas sean perpetuas y se cumplan completas, en ara de los Derechos de las Víctimas.

¿Pero que se puede esperar de unos políticos que no escuchan a quienes le ha votado, sino a quienes le han puesto en las listas? .

NERVIOSISMO EN EL PSOE

El PSOE ha empezado el año un poco o un mucho nervioso. Ya hay quien dice que se ha quedado en P de partido, porque ni es socialista, ni obrero ,ni español. Y creo que tienen razón. El socialismo lo ha cambiado por socialisto, de los obreros no se preocupan y le dan más importancia a los nacionalistas que a la unidad de España. O sea, un desastre y todo lo contrario de lo que debería ser un partido socialista, que por otro lado es necesario en una democracia como la española. Pero totalmente reformado, no como está demostrando que es, más bien tirando a comunista, que quieren dividir la España, como en el 36, una gran nación desde hace más de cinco siglos.

Y el nerviosismo empieza por mi pueblo. Los socialistas no han asumido que en las últimas elecciones municipales perdieran la mayoría absoluta de la que han disfrutado durante 20 años. En consecuencia están haciendo una oposición destructiva, rastrera, demagógica y mentirosa, que está dividiendo a los ciudadanos, porque hay todavía algunos descerebrados fanáticos que se creen lo que le dicen. No hay más que entrar en el Foro Higuera de la Sierra, para verlo. Yo ya no entro al trapo por propia dignidad, lo que tenga que decir lo digo aquí. Pero sigo leyendo en dicho foro y hoy he visto la entrada de un listillo que hace un análisis de las últimas elecciones generales y las últimas municipales para demostrar, equivocadamente, que los independientes que les desbancaron del poder son los mismos que los populares. Pues si fuera así, está claro que fueron los populares los que ganaron las elecciones municipales y están gobernando con acierto.

Así que a callar, hacer una política sensata y constructiva y a lo mejor convencéis al electorado.

Y si seguimos por Sevilla, más o menos lo mismo. Monteseirín parece que tiene los días contados, pero mientras tanto está en manos del comunista de los 25,000 votos, que es el que manda y tienen a Sevilla hecha un asco. Pregunten a los sevillanos y ya verán lo que les dicen, aunque todavía haya muchos enganchados al pesebre comiendo el pienso que pagan los contribuyentes. Y el nerviosismo es que parece ser que el candidato popular, que ganó las elecciones, viene dando caña y parece que la gente le quiere.

Y vamos a Andalucia. A Chaves se lo llevaron a Madrid, para ver si tapaban el increíble escándalo de la subvención a la compañía donde trabaja su hija. Siendo ministro parece ser que tiene derecho a mentir una y otra vez como viene haciendo cada vez que les demuestran que ha declarado alguna falsedad y creo que ya van al menos, cinco mentiras al Parlamente. ¿Se puede permitir eso? Y el nerviosismo les ha crecido más cuando las encuestas dan a Javier Arenas como posible ganador. Y es que debe ser muy doloroso perder el poder después de tantos años de socialismo, que es lo único que han conocido los andaluces en democracia. Pero ya está bien y, como en mi pueblo, creo que los andaluces van despertando y se van a levantar contra el régimen de Chaves, continuado por Griñán, que es buen discípulo y a quién nadie ha votado.

Por último, ¿Que hacemos con Zapatero?. Dijo que iba a estar ocho años (como Aznar). ¿Lo cumplirá como Aznar?. Posiblemente habrá que sacarlo a fuerza de votos, porque no creo que esté por no ser candidato, que sería lo honesto, correcto y conveniente, ¿Porque a quién tiene que pueda atraer el voto de los españoles? Su sueño de que la presidencia europea le podría dar el empujón para ganar la popularidad, el prestigio y la confianza que totalmente ha perdido, se ha esfumado en menos de un mes. Y quedan otros cinco para seguir deteriorando su imagen. No hay más que ver los vídeos colgados en Internet de sus discursos en la UE y las intervenciones de otros eurodiputados, que le dicen lo que sienten. Un desastre para Zapatero, pero que también es un desastre para España, que está perdiendo prestigio en Europa y en el mundo.

ASOCIACIONES BRITÁNICAS

Club Español de Londres

Tienen el mismo fin que las españolas. Pero hay mucha diferencia. En mis treinta y cuatro años en el Reino Unido tuve ocasión de contactar con varias e incluso ser cofundador de una.

La primera que conocí, cuando empecé a trabajar en el sector de frutas fue The Fruits Importars Association, que unía a los importadores de frutas británicos y de todos los paises que exportaban al Reino Unido. Tenia una Presidencia rotativa ocupada por asociados de diffrentes paises y una oficina permanente de asesoramiento con un secretario y varios empleados. El secretario era el que realmente dirigía la Asociación y el Presidente hacía lo que su nombre dice: presidir. Publicaba un boletín semanal con noticias, regulaciones, tarifas de aduanas, listas de precios en los mercados y la oficina estaba a disposición de todos los asociados para cualquier consulta. Celebraba todos los años la Asamblea General y una Cena Baile en el hotel Savoy el último sábado del mes de febrero, donde, como invitado de honor, asistía el Embajador de uno de los países asociados. Como dato curioso, el Presidente que ya podía ser cristiano, judío, musulmán o

no creyente, daba gracias antes de empezar a comer y brindaba por la Reina al acabar de comer.

Hasta ese momento no se podía fumar, costumbre británica para todas las comidas institucionales. Ahora es muy posible que no se pueda fumar, como no se puede en los pubs y restaurantes. La Asociación se financiaba de las cuotas de los asociados que se fijaban en razón de la facturación anual de cada compañía, según las cuentas de resultados debidamente auditoradas. Del Gobierno, ni un penique.

El Club Español de Londres, ubicado en Cavendish Square, a dos pasos de Oxford Street, comprendía tanto a españoles como británicos amigos d España y poseía un magnífico edificio en el que, al estilo ingles, ofrecía a los socios acomodación , restaurante, bar, salones de reuniones y biblioteca a precios más económicos que los hoteles de la misma categoría. Desgraciadamente cuando restaurante españoles y paquetes turísticos empezaron a florecer en Londres, el Club empezó a decaer. Se buscó la solución de arrendar la planta baja a la Cámara de Comercio Española en Londres y así pudo continuar unos años, hasta que hace muy poco tiempo, se cerró definitivamente y la Cámara se trasladó a otro edificio. Al Club Español acudían personalidades tanto esañolas como británicas, recuerdo una comida a José María Aznar poco antes de ser Presidente del Gobierno y una fiesta de cumpleaños de Michael Portillo cuando era Ministro de Margaret Thatcher, que también acudió a la fiesta. Tampoco recibía un penique o peseta de las administraciones británicas o españolas.

Allí conocí a George Erik una tarde en el bar hablando con Juanito Plata el director del restaurante. George era el fundador del Club Taurino de Londres y los socios se reunían mensualmente en el Club para terminar con una comida. Por supuesto pagada por los socios aparte de la cuota que financiaba los gastos del club. Otro día hablaremos de este Club, pionero de los Clubs Taurinos en el Mundo y de su fundador, pero quiero adelantar que George era tan amante de España y su Fiesta Nacional que llevaba en la cartera una foto de Franco al que admiraba por haberle salvado de los nazis. Era judío.

También conocí otra asociaciones como La Cofradia Riojana y Los Amigos de la Capa Española, asociaciones de amigos a los que le gustaba el rioja, que bebían y promocionaban el vino entre sus amigos británicos y en los restaurantes donde se reunían a los que acudían tocado con la capa española ya que eran casi todos los mismos. Nada de subvenciones o ayudas,

En 1972, siendo Manuel Fraga embajador en Londres se abrió el Instituto Español Cañada Blanch financiado por la Fundación Vicente Cañada Blanch. Pero de esta fundación y el colegio hablaremos otro día con más tiempo y más largo. Con este motivo empezaron a crearse en todo el país escuelas Complementarias de Lengua y Cultura Española, para dar a los hijos de los emigrante españoles su propia lengua y cultura que no recibían en las escuelas británicas. Se empezaron a crear Asociaciones de Padres de Alumnos y estas empezaron a proliferar sobre todo cuando el Instituto Español de Emigración empezó a ofrecer subvenciones para actividades. En Maidenhead, donde yo vivía, no quisimos ser menos y entre tres amigos, José María Hernández, Manolo González y yo creamos la asociación correspondiente, APAEM (Asociación de Padres de Alumnos de la Escuela de Maidenhead) y durante tres años recibimos la correspondiente ayuda que iba relacionada con el número de alumnos. Empezamos a organizar deportes, excursiones y visitas a las que los niños iban gratis y los padres pagábamos los precios correspondientes. A los tres años vimos que aquello no funcionaba por falta de interés ya que solo acudíamos los tres amigos con nuestras correspondientes mujeres y niños, por lo que pensamos que para eso no nos hacía falta subvenciones y renunciamos a ellas, ante el asombro de la administración y la alegría de las otras asociaciones que veían incrementada sus asignaciones en un puñado de libras. No se si queda alguna de esas asociaciones o si siguen recibiendo dinero de la administración. Si existen y continúan organizando bailes, comidas y reuniones, el Centro Andaluz y el Centro Gallego que aparecen de vez en cuando en la publicación España Exterior, periódico de las comunidades españolas en el mundo, que se edita en Galicia.

Creo que está claro que entre las asociaciones británicas y españolas hay diferencias.

CHARITY SHOPS

Ayer en el programa de Carlos Herrera oí algunos comentarios de gente que recoge artículos que encuentran junto a los contenedores de basura y que pueden ser útiles, como muebles, electrodomésticos, cuadros, ornamentos etc... que están en buenas condiciones o pueden ser restaurados con algo de maña. Me vino inmediatamente a la memoria las Charity Shops o Tiendas de Caridad que son muy populares en el Reino Unido donde todas las poblaciones, desde Londres a los pueblos más pequeños, tienen varias de las muchas que existen. En EE.UU y algunos países europeos también existen pero en España no he visto ninguna.
Son un tipo de tiendas de segunda mano donde se venden toda clase de productos donados por el público y en donde se pueden encontrar desde zapatos a aparatos electrodomésticos, pasando por libros, discos antiguos y DVD, cassette, muebles, objetos de decoración, juguetes y, sobre todo ropa desde trajes de novia a vaqueros, chalecos de punto, abrigos y todo lo que pueda imaginar. Para el público es una forma de desprenderse de todo lo que no necesita, estorba, o ya no le queda bien. Siendo los costes del negocio muy reducidos, ya que los empleados son voluntarios, muchas mujeres y algunos hombre, se pueden vender los productos a unos precios ridículos, pero que dejan una bonita cantidad para la obra benéfica a que se destina.

Estas organizaciones benéficas van desde la Red Cross hasta el Animals Care, incluyendo otras como Cancer Reserch, Oxfan, Alzaimer, Nurses, Child Care, Trinity Hospice o Salvation Army.

Este tipo de caridad bien entendida, que beneficia a las organizaciones y al público que puede encontrar verdaderas gangas a un precio muy reducido, podría ser muy atractivo en estos tiempos de crisis. Tanto como nos gusta copiar todo lo que viene de fuera, desde Papa Noel hasta la noche de Halloween, y parece que a nadie se le ha ocurrido copiar este sistema que comenzó en Londres con la primera Charity Shop perteneciente a la Red Cross a principio de los años 40s en el número 17 de New Bond Street.

ENCUESTAS

Me dijo una vez José María Aznar, en enero de 1996, que el creía las encuestas al día siguiente de las votaciones. Así que conociendo a los andaluces y, sobre todo, a los manipuladores sibilinos del partido socialista, los resultados de la encuesta realizada por IESA, que depende del CSIC y de la Junta de Andalucia, hay que tomarla con mucho cuidado. Para empezar se trata de la opinión de 3,645 entrevistas telefónicas. ¿A quienes han llamado?. También hay que tener en cuenta que las entrevistas se realizaron en noviembre y el resultado no se han hecho público hasta ahora. ¿Porque después de dos meses?

El 61,7% de los andaluces creen que sería deseable un cambio, contra el 26,4% que dice que no.

El 42,3% no conocen al Presidente Griñán contra el 29,0% que lo conoce indirectamente.

El 55% desaprueba la labor del Presidente Zapatero, contra el 33,1% que si lo aprueba.

El 43,2% de los andaluces votarían al PP contra el 41,6% que votarían al PSOE.

Por primera vez en Andalucia podría ganar el Partido Popular.

Puede que a Zapatero no le interesara comenzar su presidencia europea con esos resultados, puede que como hacía Franco, un buen pescador tiene que tener paciencia y esperar la presa. Puede que ahora quieran empezar a asustar a los amarrados al pesebre, porque empezarán a decir que el PP en Andalicía quitará las pensiones, las subvenciones, las ayudas, el PER, los ordenadores de las escuelas, los viajes del inserso, nos llevará a otra guerra, nos hará amigo de los americanos.... y todo lo diabólicamente malo que piensan de nosotros.

Pero hay que recordar, la memoria olvida muchas cosas, que cuando en 1996 decían que el PP quitaría las pensiones, era porque sabían muy bien que la caja de la seguridad social estaba vacia. Yo recuerdo, y además tengo las pruebas, que en los últimos años del gobierno de Felipe Gonzáles, el Instituto Español de Emigración, encargó a una de las más prestigiosas empresas de auditoría de EE.UU un estudio sobre la viabilidad de los viajes del Inserso. El resultado fue sorprendente. Contando que gracias a esos viajes se mantenían abierto durante el invierno una buena cantidad de hoteles que mantenían todo el personal, el ahorro en el subsidio de desempleo, el IVA de los productos, comidas, bebidas, viajes de excursiones etc..etc y la parte que pagaban los pensionistas, comparado con lo que pagaba el Instituto, el resultado era que había que incrementar esos viajes porque eran muy rentables.

Otro argumento que ponen sobre la mesa es que Javier Arenas es un perdedor nato que ya ha perdido tres veces las elecciones a la Junta. Pocos nos acordamos que fue precisamente Javier Arenas el Ministro de Trabajo que arregló el pago de las pensiones a pesar de encontrar las arcas con telarañas, el que más empleo consiguió y el que se entendía perfectamente dialogando con los sindicatos más de izquierda. Ayer Carlos Sainz ganó el rally de Dakar después de tres intentos fallidos. ¡Ánimo, Javier!. Andalucia te necesita.