lunes, 29 de noviembre de 2010

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS V


Los taurinos decimos, "que no hay quinto malo" y en Cataluña, que han prohibido las corridas de toros, pero no las de bous, ha habido motivos para que el quinto artículo sobre los nervios de los socialistas me lo hayan dejado bordado. Porque hoy si que deben de estar nerviosos, desilusionados, tristes, cabreados y arrepentidos. Arrepentidos de haberse coaligado hace cuatro años con los comunistas y los republicanos, para quitar a Convergencia i Unión del poder en Cataluña. Y así les ha salido. El mayor desastre político de su historia. Y es que no aprenden o no se enteran de que los catalanes prefieren un partido conservador, nacionalista moderado y centrado, que busca lo mejor para los catalanes y ha sabido entenderse con los distintos gobiernos centrales.

CiU ha conseguid0 62 escaños, solo a 6 de la mayoría absoluta. Una subida de 14 escaños, que demuestra que los catalanes no quieren aventuras tirando a la izquierda y que les da mayoría suficiente para poder gobernar en solitario, aunque tenga que hacer pactos puntuales con otras formaciones
PSC ha sido el gran perdedor, con 28 escaños, de los 37 que tenía. Y es que no aprenden, que en política no se puede jugar con malas compañias y forzar al electorado a aceptar una coalición irracional con tal de quitar de enmendo al partido ganador, sea como sea.
ESQUERRA, que ayudó a los socialistas a desbancar al CiU en 2006 y que en su campaña solo ha hecho insultar al Partido Popular y a los andaluces, se ha dado otro batacazo bajando la friolera de 11 escaños, para quedarse en 10. Les está bien empleado y se lo merecen por izquierdosos y republicanos.
ICV se queda con otros 10 escaños de los 12 que tenían y quieren seguir siendo la izquierda que Cataluña necesita, a pesar de que Cataluña ha optado por un partido de derechas.
SI 4, el partido nuevo en la lid, liderado por Joan Laporta ha conseguido en su debut 4 escaños , que casi no esperaba nadie. No se que importancia tenga el mezclar el fútbol con la política, pero a lo mejor quieren promocionar al Barsa y acabar con el Español.
CIUTADANS se queda con 3 escaños, como estaban cuando debutaron hace cuatro años en la política, o sea que ni fú ni fá.
P.P. que lo he dejado para el último, a pesar de ser el tercero, porque como es el de casa, he preferido hablar de los demás primero, ha sido la gran sorpresa. A pesar de la campaña de todos los demás partidos tachándole de anticatalanista, ha conseguido 18 escaños como uno de los mejores resultados de su historia. Y esto si que es significativo porque, aunque los socialistas dicen lo contrario, es una muestra de lo que puede pasar en la municipales de mayo, léase Sevilla por ejemplo, y en las generales cuando sean. Mejor antes que después. Y será el partido clave en Cataluña, porque tiene bastante en común con CiU; pertenecen a la democracia cristiana, están en el mismo grupo en el Parlamente Europeo y ya demostraron en la primera legislatura de Aznar, que pueden colaborar juntos.
La gran incógnita es: ¿qué hubiera votado el 52% de los catalanes que no han acudido a las urnas?. ¿Puede ser el desencanto de los ciudadanos (perdón, debo decir ciudadanía para no ofender a las y los feministas) ante tantas elecciones y tantos partidos políticos para escoger?. Es posible porque además de los siete partidos que han conseguido representación, han participado otros treinta y uno, que no han conseguido ningún escaño. Pero han recibido un número de votos que han restado de los otros y que, en algún caso podría haber cambiado un poco el panorama político.
Pero esto es otra cosa y otro tema. Hasta que no cambie la Ley de Partidos y la Ley Electoral, esto seguirá pasando. Mientras tanto no es de extrañar que la participación en las elecciones vayan bajando, porque entre municipales, autonómicas, generales y europeas, la "ciudadanía" se va cansando y los gastos se van multiplicando.
Zapatero y compañía deben estar al borde del ataque de nervios, como creo que también están los de mi pueblo; me han dicho que celebraron una cena el sábado para presentar la lista de las municipales. Ya me han dado algunos nombres, pero espero tener confirmación para hacer algún comentario.

domingo, 28 de noviembre de 2010

ZAPATERO Y LOS EMPRESARIOS



El Presidente Zapatero se reunió ayer con 37 directivos de las más importantes empresas y entidades financieras de España. ¿Faltaron algunos?. Como no conozco la lista de los invitados no puedo opinar, pero estoy seguro de que alguno se escapó; o no le invitaron, o no fue. Como siempre, el Presidente tarde y mal. Una reunión que debería haber convocado, por lo menos, hace dos años, cuando ganó las elecciones a base de negar la crisis y acusar a Rajoy de antipatriótico por anunciarla. Entonces, porque él debería haber sabido que la crisis era inminente, es cuando debería haber pedido consejo, asesoramiento, ideas y cooperación a las grandes empresas españolas que son modelo de eficacia dentro y fuera de España. Ahora, como las medidas y las reformas económicas, es demasiado tarde. Pero quizás haya encontrado una salida a su incompetencia, que es echarle la culpa a quien no la tiene. Igual que se la echa a Rajoy por no dar ideas y negarse a cooperar, o a los sindicatos por no ponerse de acuerdo, o a los americanos por las hipotecas subprime, o a los españoles por gastar demasiado, o a Bush y Aznar por la guerra de Irak.
Hoy todos los periódicos dedican páginas a la reunión. Con la certeza de que ha sido una foto para el recuerdo y de que el Presidente no inspira en absoluto la confianza necesaria para que los mercados internacionales nos respeten, ni para poner en marcha las medidas impuestas por la Unión Europea, ni para acometer la reforma laboral, ni para reformar el sistema de pensiones, ni para recortar gastos. Aunque ayer lo prometiera, ya no cree nadie las promesas. Está totalmente perdido en el desierto. Y también en el Sáhara, pero eso es otra cosa que ya veremos como termina, aunque todos sabemos que terminará mal. Hasta como Ministro de Deportes le están saliendo las cosas torcidas. Véase Fernando Alonso y Portugal-España, aunque esperamos que Rafa Nadal, que en estos momentos está jugando en Londres, consiga el título que le falta.
El mensaje ha sido unánime; Gobierne usted señor Presidente. Gobierne usted de una vez.
No se si por lo bajini, alguno de los asistentes habrán añadido: Y si no es capaz, váyase de una puñetera vez.

sábado, 27 de noviembre de 2010

OTRA VEZ GIBRALTAR XIII



El Señor Ministro Principal de Gibraltar, Peter Richard Caruana se ha sacado otra carta de la manga y esta vez, para colmo, en Sevilla; donde por supuesto, nadie le ha rebatido o dicho nada, ¿es que el que calla, otorga?.
Peter Caruana es Primer Ministro de la Colonia desde 1996. Lo recuerdo muy bien porque recién llegado a España en mayo de ese año, recibí una invitación para asistir a una recepción en Londres, con motivo de la primera visita del Ministro a la metrópolis. Se celebraba en lo que yo llamaba la Embajada de Gibraltar en Londres, que en realidad era una Agencia de Viajes Gibraltar abierta al público para que los ingleses que viajaran a nuestra Costa del Sol, lo hicieran en Gribraltar Airways, al aeropuerto ilegalmente construido "en tierra de nadie "y en aguas españolas. El Director de la Agencia, con el que me unía buena amistad hasta el punto de que socarronamente le llamara embajador, no vendía los billetes, pero conocía a muchos políticos británicos y coincidimos varias veces en los Congresos del Partido Conservador. En algunas comidas con él y otro amigo que era esesor del anterior Primer Ministro, tuvimos ocasión de hablar sobre la Colonia y su futuro. Llegué a la conclusión de que, reconociendo que aquello era español, querían aguantar todo lo que pudieran en la misma situación, porque les daba la vida. Conocían perfectamente el Tratado de Utrecht, las reivindicaciones de España y las resoluciones de Naciones Unidas, así como la normativa de la Comunidad Europea sobre la colonia de un estado miembro en otro estado de la Comunidad. Pero por su propia conveniencia querían mantener aquello mientras pudieran. Cosa curiosa, ambos tenían casa en la Costa del Sol ,uno en Mijas y otro en Sotogrande, donde pasaban las vacaciones y los fines de semana. No pude asistir a la invitación, porque la mandaron a mi dirección en el Reino Unido y cuando me la reenviaron a España, era ya tarde. Lo sentí, porque me hubiera gustado conocer al Primier, para poder decirle ahora que se deje de tonterías y acepte el Tratado y la resolución de Naciones Unidas sobre la descolonización. Y sobre todo que no se inmiscuya en un asunto que tienen que resolver los Gobiernos de España y el Reino Unido.
Quiere negociar la soberanía de Gibraltar, cuando él no es quién para negociar y advierte que "Gibraltar no es patrimonio del Reino Unido". Eso ya lo sabíamos. Gibraltar es territorio español, cedido a Inglaterra hace trescientos años, como plaza militar y con la condición de devolverla a España, cuando lo consideren necesario. Bien es verdad que las condiciones del Tratado se han ido relajando, por ambas partes, pero no es razón para que no se pueda revertir a las condiciones generales firmada por los dos países. Como plaza militar de control de barcos en caso de guerra, ya no tiene validez. Desde Tarifa y con cañones normales, se puede controlar el paso por el estrecho, sin necesidad de misiles de larga distancia. Así que el principal motivo de la cesión a Inglaterra, ya no tiene validez. Y sobre todo, en una hipotética guerra que necesitara el control del Mediterraneo, España y el Reino Unido serían aliados dentro de la OTAN y la UE.
Le toca a Trinidad Jimenez otra papeleta que no sabemos si será capaz de solventar, porque con la actitud que ha tomado con Marruecos, no creo que podamos esperar nada satisfactorio. Y con su jefe, todavía menos porque ya tiene bien demostrado que en política exterior se la meten doblada.
Quiere convertir la Colonia en una nueva Andorra.
¿Sabrá lo que dice?, ¿Hay alguna semejanza entre el Principado y Gibraltar?,

viernes, 26 de noviembre de 2010

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS IV


Y no me refiero hoy a los de mi pueblo, que también, sino a todos ellos. Y es que vamos de mal en peor. España no era Grecia, España no es Irlanda ni es Portugal. Pero España va por el mismo camino. Como no había crisis, pues tampoco hay soluciones.
El Presidente cuando decía eso tenía razón solo en una cosa. Spain is different. Porque en todos los países que están aplicando las necearías medidas para salir de la crisis, se están produciendo cambios. En Grecia ha habido revueltas de los ciudadanos, pero se han aplicado las medidas. En Irlanda ha habido revueltas, se han aplicado medidas muy duras y el Gobierno ha convocado elecciones anticipadas. En Francia, Alemania y Reino Unido se han aplicado las medidas necesarias, ha habido revueltas y manifestaciones, los Gobiernos han resistido o se han fortalecido y están saliendo de la crisis.
En España, como siempre, vamos con un montón de años de retraso.
Recuerdo que cuando llegué al Reino Unido en 1962, me di cuenta de que estaban, por lo menos, cincuenta años por delante. O sea, nosotros cincuenta años de atraso. Ellos una monarquía, una democracia, una educación cívica, unos transportes, un nivel de vida, que nos superaba con creces. Entonces, según la teoría socialista, que no tienen la culpa de nada, seria culpa de Franco y su dictadura. Ahora tenemos una monarquía de primera, una democracia de segunda o tercera, una educación cívica e intelectual por los suelos, todavía tenemos que mejorar el transporte y la industria y estamos bajando el nivel de vida. Ya no se le puede echar la culpa a Franco, aunque si se la echan al Partido Popular.
Pero hay una cosa que todavía no hemos aprendido de nuestros socios europeos. Y es que la culpa es de los ciudadanos que se dejan engañar por la manipulación socialista y por eso tenemos el Gobierno que nos merecemos, aunque yo digo que no me lo merezco. Decían que Franco dijo una vez que: "El pueblo español era muy fácil de gobernar porque los españoles eran como borreguitos" Pues como la historia se repite, se está confirmando esa frase con el dictador Zapatero. No hay nadie, sindicatos, empresarios, trabajadores, amas de casa, desempleados, estudiantes y ciudadanos en general, que sean capaces de levantarse en manifestaciones contra el Gobierno que nos está llevando a la ruina.
Pero dentro del Partido Socialista, que serán lo que sean, pero no son tan estúpidos que no se den cuenta, hay un nerviosismo que raya ya en un verdadero ataque de nervios.

Hasta Almunia, que debe tener experiencia suficiente en política dentro y fuera de España, no se cree ya nada de lo que el Gobierno dice que va a hacer, porque lo único que hace es engañar al público y tratar de ganar el más tiempo posible para ver si un milagro (laico, por supuesto) puede mejorar la situación económica u otro milagro (más laico todavía) hace que la ETA deje las armas. Yo, que me considero creyente, se que esos milagros no los consigue ni Santa Rita, abogada de lo imposible.

Y todo lo que se le ocurre al Presidente es convocar una reunión con los veinticinco presidente de las veinticinco compañias más importantes de España. ¿Será para pedirle consejo?, ¿Les hará caso?, ¿Tomará ejemplo?. Nada de eso, pero ganarán tiempo en su lucha por la supervivencia en el poder. Mientras tanto acusa a Rajoy de ser un antipatriota que no quiere ayudar, porque lo que quiere es quitarle el puesto. Y todavía hay gente que se lo cree porque son los corderos, los amarrados el pesebre y los muy felices de poder comer todos los días. No se da, o no quiere, darse cuenta de los cuatro millones y medio de parados, de los se han quedado sin prestaciones, de los que han perdido sus negocios y sus casas, de los que no pueden llegar a fin de mes, ni de los que tienen que ir a comer a los comedores de Cáritas.
En cualquier país democrático en esta situación, el presidente habría dimitido y convocado elecciones anticipadas. Pero Zapatero no. Zapatero y su camarilla de ineptos no dimiten porque no tienen a donde ir.

miércoles, 24 de noviembre de 2010

AUTOBIOGRAFÍA DE FRAGA


Escribía ayer de la primera parte de la autobiografía de Fraga de 1962 hasta 1975. La segunda parte llegó algo más tarde y llegaba hasta el año 1986, otra década dedicada a la política, pero una etapa más conocida por su trayectoria pública en la España democrática, pero no por eso menos interesante de leer.
Yo era orgulloso poseedor de ambos tomos, regalo de Don Manuel y con cariñosa dedicatoria. Cometí el error de prestarlos a varios amigos del Partido Popular de Londres y deben de estar ahora en la estantería de algunos de ellos. Cuando llegue a España en 1996, el mismo día que José Maria Aznar tomaba posesión como Presidente del Gobierno, Don Manuel era Presidente de la Xunta y en la primera ocasión que tuve de hablar con su secretaria le comenté el caso. A los pocos días tenía otros dos tomos en mi casa, pero esta vez sin las dedicatorias. Entonces me prometí no prestar más libros, ni aunque me dejaran un buen dinero en depósito.
Hay cosas que no se pueden comprar.
Hoy he estado hojeando el primer tomo y me he encontrado anécdotas tan curiosas y tan personales, que no he podido resistir la tentación de trans
cribirlas aquí para que si alguien me lee, las conozcan y las propaguen si quieren porque son públicas. La primera dice así:

Sábado, 1 de febrero (era en 1864) Fin de Semana: cacería de perdices en Mudela. Fue entonces cuando tuve la desgracia de darle un plomazo en "salva sea la parte"a la Marquesa de Villaverde; yo tiraba entonces sin pantallas y una perdiz baja que pasaba entre nosotros dió lugar al monumental error. Carmen Franco estaba, además, entre su padre y yo; siguieron unos minutos indescriptibles. Debo decir que la actitud de ambos ante mi lamentable gaffe fue ejemplar de generosidad y buen estilo. Me compré un juego de pantallas y no he vuelto a plomear a nadie.
El último párrafo dice esto:
Así inicié mi cincuentena, mientras Franco y su régimen emvejencían y morían; España se inquietaba por su destino; se movían los Tribunales de excepción y se procesaban algunos militares; se cumplian penas de muerte; apuntaba al final la crisis económica; se recrudecía la crisis en la Iglesia, en la Universidad, en las regiones, en el Norte de África.
Ahora, en todo caso, había que volver a empezar.


Y empezó a crear y organizar lo que ahora es el Partido Popular y ahí sigue, ochenta y ocho años, trabajando por España