BOLETÍN DEL PSOE II

El último boletín del PSOE de mi pueblo no tiene desperdicio. Muestra claramente el desconcierto y desesperación de los socialistas que no se resignan a haber perdido el poder y están cada vez mas convencidos de que no van a poder recuperarlo.

En portada y con cuatro fotos, quieren hacer responsable a la actual corporación del daño producido en el camino de Las Tobas por las aguas torrenciales de este año meteorológico que está rebasando todos los pronósticos. Les invito desde aquí que vean las fotos y el vídeo de la página web del ayuntamiento publicados ayer. Todo culpa del alcalde que no sabe controlar la naturaleza. Pero no se acuerdan de que la pared del camino ya se ha caído dos veces anteriormente, una por la lluvia y otra por vandalismo de chavales que se fueron de rositas. Lo que no se les ha ocurrido pensar es si el Vivero y las últimas extensiones del mismo tienen algo que ver con las correntias acuíferas. Que ya deben de saber que el agua, si le cortan su camino, buscan otro y si no lo encuentran, vuelven al anterior. Pura demagogia alegrarse y criticar los daños que tenemos que pagar entre todos, incluyendo a ellos.

La segunda perla es mencionar que en el equipo de gobierno hay concubinas. ¿Saben ellos lo que es una concubina? Pues según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (que así se llama la lengua en la que nos entendemos todos), concubina es la mujer que vive en concubinato y concubinato es "la relación marital de un hombre con una mujer sin estar casados"

Es una palabra que ya no se usa pero que es tan antigua como la humanidad. Ya se habla de concubinas en la Biblia y en todas las civilizaciones antiguas. En las Tumbas imperiales del Este de la Dinastía Quig de China, a 120 kms. de Beijing que se empezaron en 1662 y se terminaron en 1909, hay enterrados 5 emperadores, 14 emperatrices y 136 concubinas. Se habla de un príncipe indio que a los 22 años tenia un harén de 16,000 mujeres. (Aventajado que era el chaval procurándose una mujer para cada día por un perido 43 años).

Ha habido concubinas que pasaron a ser dignas esposas, como Wallis Simpson, la americana divorciada enamorada del Duque de Windsor o Rey Edward VIII (Los reyes ingleses con el número VIII, como Henry con Ana Bolena y las demás, eran bastantes enamoradizos) que abdicó al trono para poder casarse.

Es famosa la actriz china Gong Li, por su película "Esposas y Concubinas", que no he visto, pero que parece como historia de su vida, ya que vivió en concubinato con el director Zhang Yimou.

En España hay también buenos ejemplos que salpican nuestra historia. Claro que los estudiosos alumnos de la Logse socialista no tienen ni idea. Tampoco voy yo a decirles lo que no saben, pero si aconsejales que repasen las biografías de las ocho ministras de Zapatero y comprueben cuantas están legalmente casadas y cuantas viven en concubinato. Recuerden también que Alfonso Guerra tenia un hijo de su mujer y una hija de su amante o concubina y que era del dominio público. Concubina, amante o querida es lo mismo. El caso es que la ignorancía es tan enorme, que confunden, o quieren confundir, estas palabras con puta. Que miren el diccionario y verán la diferencia. Pero es igual, lo que hay que hacer es insultar, criticar y ofender. Ya decía Jesucristo que el que estuviera libre de pecado, que tirara la primera piedra. Pues creo que hubo y hay miembros de las sucesivas corporaciones socialistas que vivían con sus concubinas antes de casarse con ellas y algunos que siguen sin casarse. Claro que en lenguaje moderno, progresista e igualitario la mujer que vive con un hombre sin estar casados, no es concubina, ni puta, ni amante, ni querida, ni vive en pecado. Ahora se llaman pareja de hecho, totalmente legal, progresista y admitido. Pero la idea es tirar la piedra y esconder la mano y mientes, que algo quedará. ¿Así quieren ganar las próximas eleciones?

ELECCIONES BRITÁNICAS II

Las rosetas con los colores de España son del Partido Laborista británico.

Este fin de semana todos los candidatos a Miembros del Parlamento, conocidos como MP para ser más corto, habrán empezado su recorrido por su distrito, casa por casa y puerta por por puerta, con su tríptico lleno de promesas y sus cartelitos y pegatinas con su foto y el lema "Vote por mi del partido tal." La gente les reciben cordialmente con un "Lo siento, pero soy del otro", "Cuente con mi voto", "Ya me lo pensaré cuando vea las otras promesas," "Le deseo suerte", y hasta hay quién aprovecha para decir "Yo no creo en los políticos y no voto". Hay de todo y no pasa nada. Algunos aprovechan también para quejarse de lo mal que está el tráfico en esa ciudad, las escuelas, los hospitales, las calles, la limpieza, la seguridad o esas cosas que nos afectan a todos. Los menos, le hablan de esas cosas que afectan a la nación en general, como la crisis, que también la hay, el paro, el terrorismo, la política exterior, la inmigración o la Unión Europea, que según lo euroecepticos, quiere imponerles leyes. Imponerles leyes a ellos, a los británicos que creen que siguen dominando en el mundo. Ya lo dijo De Gaulle, cuando el primer intento del Reino Unido para entrar en el entonces Mercado Común. "Los ingleses entrarán cuando dejen de pensar que siguen mandando en el mundo." Los políticos saben que ya no mandan en el mundo, pero el pueblo todavía lo cree. Por eso no están en la zona Euro, no tienen D.N.I. y creen que Gibraltar es una isla que les pertenece. Todas estas cosas llevan su tiempo.

Michael Portillo, que fue tres veces Ministro con Margaret Thatcher me contó que haciendo su recorrido de campaña, llamó una vez a una puerta y mientras abrían, miró hacia atrás y se dio cuenta de que había dejado sus zapatos bien marcados en el hormigón fresco del pasillo que iba de la puerta del jardín hasta la casa. En esto se abrió la puerta y asomó un tio grandote y mal encarado. La reacción del candidato fue rápida. "Good morning sir. I am the candidat of the Labour Party."Portillo era y sigue siendo conservador, pero el voto es el voto y lógicamente sabía que después del daño no le iba a votar. Bonita y educada manera de quitarle un voto al adversario.

Como ya dije en otro artículo, no vi el debate en el canal 24 horas de TVE, pero ayer leí a Martín Ferrand y me alegré de no haberlo hecho. El oído se me están endureciendo, sobre todo con solidos mezclados y "una deficiente traducción simultanea" quiere decir que no me entero de nada, ni en inglés ni en español. Todavía no entiendo cómo con tanta tecnología, no se ha encontrado un sistema de subtítulos simultáneos, en vez de tapar la voz con otra y en otro idioma con lo que pierden las dos.

ELECCIONES BRITÁNICAS

DAVID CAMERON, Conservador 44%

GORDON BROWN, Laborista y actual Primer Ministro 20%

NICK GLEGG, Liberal-Domocrático, 13%

El 6 de mayo se celebrarán las elecciones en el Reino Unido. En jueves, como siempre y sin tanto bombo y platillo (y dinero público) como en España o EE.UU. Anoche se celebró el primer debate televisivo entre los candidatos de los tres partidos partidos principales. Hay otros (no tantos como es España) pero con muy poca relevancia.

Las fotos de los tres candidatos las he colgado en el orden que los ponen las encuestas antes del debate a anoche. Hoy no hay todavía encuestas, sino opiniones de los diferentes analistas y medios de comunicación. Hice lo posible por ver si en algunos de los canales de la TDT se transmitía el debate y esperé hasta las doce sin encontrar ninguno, entonces me fui a la cama porque según Fraga el día empieza a las doce y hay que comenzarlo con el descanso para estar preparado para lo que venga.

Esta mañana hay opiniones de que el candidato laborista, que estaba a la baja, parece que ha mejorado, el candidato liberal-demócrata, ha sido una sorpresa y el candidato conservador que estaba a la alza, no se ha alzado lo suficiente. Pero es el primer debate, habrá otro el día 22 en Skay News y otro el 29 en la BBC. Y entonces veremos más claramente quién tiene posibilidad de ganar el día 6 de mayo y convertirse en Primer Ministro. Yo personalmente creo que David Cameron tiene más posibilidades. Y me acuerdo de las botellas de wisky que le gané a mi vecino John Mesa, gracias a las tres victorias de Margaret Tharcher y a una de John Mayor. Tengo que confesar que las bebíamos entre los dos y sin peligro de pérdida de puntos, porque vivíamos "next door". El Reino Unido lleva varios años bajo los laboristas y el pueblo sabe que necesitan un cambio, especialmente en tiempos de crisis, que les traiga un nuevo gobierno con nuevas ideas y sobre todo con ganas de trabajar y hacerlo mejor que el anterior. Ya va siendo hora de que los españoles aprendamos la lección y quitemos el miedo a la derecha o a la izquierda, para que no pase como en Andalucía, que llevamos treinta años de socialismo y todavía hay gente que les tiene miedo al Partido Popular.

A partir de hoy, los candidatos de cada distrito, empezarán puerta a puerta a pedir personalmente el voto a sus votantes. Nada de listas cerradas. Cada votante sabe y puede conocer o conoce a su representante, que es quién le va a ayudar, asesorar, aconsejar y escuchar sus problemas o los generales de ese distrito. ¿A que usted que me lee, no sabe qué diputado representa su distrito?. Ya seguiremos hablando de esto, porque me viene a la memoria, que circulando, hace algunos años, por Oxford Steet, muy despacio a una hora punta, con un senador español, le indiqué cómo muchos coches llevaban un cartelito en la ventana trasera con la foto de un candidato y el lema: "Vote a fulano, Partido tal". Me dijo: eso se hace en Madrid y el cristal te lo rompen en cuanto dejes el coche". Pues en Londres y en el resto del país nunca ha pasado eso, a pesar que hay calles, sobre todo en los pueblos, en que cada ventana tiene un cartel diferente y no pasa nada. Mi vecino John Mesa siempre ponía el del candidato laborista y yo ponía otro con "Vota Partido Popular", cuando había elecciones en España. La diferencia es que el suyo no era la foto del posible Primer Ministro, sino la del candidato de Windsor & Maidenhead, cuando la foto del mio era de Fraga o Aznar. ¿Habrá algún partido que se atreva algún día a coger el toro por los cuernos y hacer una buena reforma de la Ley Electoral? No quiero decir que la ley británica sea perfecta y la española un desastre. La dos tienen sus defensores y detractores, quizás en el termino medio está la virtud. Lo que si parece claro es que la democracia en el "menos malo de los sistemas políticos" y nuestra obligación que funcione lo mejor posible.

COCHE ELÉCTRICO

El gobierno ha apostado por el coche eléctrico como una medida para salir de la crisis y para ello va a destinar la cantidad de 300 millones de euros. El coche eléctrico se inventó hace muchos años y, hasta ahora, no se ha comercializado masivamente, ¿Porqué?. Me supongo que por la enérgica oposición de las petroleras. ¿Va a creer alguien que Zapatero va a sacar la varita mágica y lo va a conseguir?.

Según las ultimas estadísticas este año vamos a ser 49 millones de habitantes en España, de los cuales un 12% son inmigrantes, que serian 5,880,000, dejando la población española en la bonita cifra de 43,120,000.

No soy un experto en economía, pues aunque casi toda mi vida he trabajado con números, no siempre me han salido bien. pero las matemática si son fijas y el sentido común puede ayudar. Por eso se me ha ocurrido otra solución que es casar las matemáticas con el sentido común. Si en vez de dar 300 millones a la industria del coche eléctrico los repartimos entre los 43,12 millones de españoles nos tocaría a cada uno la apreciable cantidad de 6,957,328 euros.

Creo que con esa cantidad, y figúrese lo que representa para una familia numerosa de cuatro o cinco hijos, saldríamos de la crisis inmediatamente. Me explico: Se plagarían todas la hipotecas con lo que le daríamos a los bancos suficiente liquidez para continuar con sus negocios. Compraríamos otra casa o se la compraríamos a nuestros hijos con lo que se salvaba la industria del ladrillo. Compraríamos otro coche más potente con lo que salvaríamos la industria del automovil y las petroleras. Saldríamos todos los fines de semana a descansar en hoteles de la playa o la sierra con lo que se salvaría la industria de hostelería. Compraríamos otro televisor (con TDT incluido) otro ordenador, otro equipo de música y todos esos aparatos domésticos que estamos apurando hasta que ya no puedan más, con lo que salvaríamos a la industria de electrodomésticos. No nos molestaríamos en descargar películas, vídeos y música de Internet, sino que compraríamos los CD y los DVD en las tiendas para salvar a la SGAE. Compraríamos la ropa en el Corte Inglés o en boutic de lujo sin tener que visitar los mercadillos, comeríamos más en los restaurantes, llevaríamos mejores zapatos y no tendríamos que trabajar, al menos, por una temporada. Pero mientras tanto el Gobierno habría recaudado un buen dinero en impuestos, ya a nadie le preocuparía la subida del IVA, para darnos otra inyección de euros.

Y otra cosa, habría algunos que, con los casi siete millones de euros montarían, un negocio y crearían puestos de trabajo para los que alegremente se hubieran gastado su parte demasiado deprisa.

En esto, me desperté y me acordé que: Toda la vida es sueño, y lo sueños, sueños son.

EL CONCIERTO POR LA REPÚBLICA

Esta mañana he recibido un correo de la Organización Hazte Oír, invitándome a firmar una petición al alcalde de Sevilla para cancelar el concierto que los Chikos del Maíz van a ofrecer esta noche en la Alameda de Hércules en conmemoración de la república, con dinero de la Delegación de la Juventud. Lo que es lo mismo, con dinero de todos los sevillanos.

Por supuesto y de acuerdo con mi escrito de ayer, me he apresurado a firmar la petición y me encuentro que, a las 1o de la mañana la alerta no acepta más firmas. Bueno, pues firmo aquí y le pido al alcalde, que no lo va a leer, que en el poco tiempo que le queda con la vara, demuestre su dignidad y se sacuda el lastre del indio de la cachimba, que no es la pipa de la paz, sino de la discordia y mande en Sevilla, aunque no sea más que en estos últimos días o semanas que le queden. En tres palabras: CANCELE EL CONCIERTO.

Me dan pena los vecinos de esa Plaza tan bonita que podría ser la Alameda de Hércules. Hace años, tenían que sufrir el puterío de las mujeres que no tenían otro trabajo. Después, la larga remodelación de la Plaza, que yo no he visto, pero que al parecer no le gusta a nadie. Y ahora el ruido, los insultos, las palabras soeces y las salidas de tonos, de una banda que confunde la música con la indignidad. Y para colmo, la segunda teniente de alcalde y Delegada de Fiestas Mayores, se atreve a comparar la banda y sus canciones con las chirigotas de Cadiz. Doña Rosamar, aunque su nombre sea tan bonito como un atardecer en Cadiz, yo le recomendaría que no aparezca por allí, no sea que le hagan la carrera del señorito. Perdón, quería decir "señorita"

Y doña Maribel, apoya el concierto y aprovecha para culpar al PP y no comenta sobre las letras de alguna de la canciones, que yo no quiero repetir, pero que he leído en la prensa.

Aunque soy sevillano por nacimiento y afecto, vivo en un pueblo de la Sierra de Huelva y tengo la satisfacción de pagar mis impuestos municipales a un ayuntamiento Independiente. Un Grupo que desbancó a los socialistas y al que votaron muchos votantes del PP para darles la mayoría absoluta y quitarse la dictadura socialista de los últimos veinte años. Espero que los sevillanos, incluyendo socialistas decentes, les den la mayoría absoluta al PP y se quiten el yugo de los 25,000 comunistas que están arruinando Sevilla.