SÁNCHEZ, ERRE QUE ERRE

Las portadas de ABC, Madrid y Sevilla vuelven a ser distintas. Mientras el de Madrid muestra un exultante Ronaldo después de conseguir el tercer gol, que pone al Madrid en la semifinal de la Champion, el de Sevilla muestra a tres guapas flamencas que desafían con una sonrisa al mal tiempo, con la esperanza de que mejore hoy.

De esta forma, la insistencia de Pedro Sánchez de llegar a la Moncloa, sea como sea, y su intención de volver a negociar con Podemos lo innegociable, pasa a ser noticia de segunda página. Y es que Sánchez va consiguiendo perder protagonismo y salir menos en las fotos a la vez que va desconcertando a los suyos, que ya se "están jartando".

Y es que El Guapo está ciego por el poder y no atiende a razones. Desde el 21D, cuando dijo NO a Rajoy, demostró que puede ser cualquier cosa, menos demócrata. Lo mínimo que debe tener un demócrata es respeto al adversario político, sobre todo si le ha ganado en votos. Lo de negarse a negociar con el que ha ganado claramente en votos, es propio de dictadores, como Maduro. Vean lo que pasa en Venezuela, que si el Parlamento aprueba por mayoría una Ley,  Maduro hace como Ada Colau: que no la va a cumplir. Y es que Sánchez ha demostrado que está más cerca de la izquierda radical del comunismo bolivariano, que de la socialdemocracia europea. Y no solo está destrozando su futuro político, sino que está destrozando el futuro del Partido Socialista.

Un Partido de Gobierno que ha gobernado en España, con aciertos y desaciertos, pero más al centro que a la izquierda y que debería, por lealtad a sus principios, ayudar al partido ganador de las elecciones a seguir la ruta hacia la total recuperación de la economía que es el único camino para la creación de empleo.

Pero no. Como la famosa película de Sáenz de Heredia, en la que el inolvidable Paco Martínez Soria se empeña en que el Banco le pague las 257 pesetas que todavía estaban en la ventanilla, Sánchez no da su brazo a torcer. Creo que pasará a la historia o, al menos al Libro Guinness de los Records, como el político que más ha hecho por destruir el régimen democrático de un país europeo.

ROYAL WINDSOR HORSE SHOW

Mientras ayer veía en canal Sur el desfile de carruajes por las calles de Sevilla y en el magnífico escenario de la Real Maestranza de Caballería o Plaza de Toros, me vino a la memoria otra exhibición, cuyo nombre lleva este artículo. Tengo que reconocer que he asistido más veces a la de Windsor que a la de Sevilla. Cuando llegué al Reino Unido, ya existía la de Windsor, pero la de Sevilla solo era el paseo de carruajes de la Feria de Abril en el Prado de San Sebastián. Durante mis 34 años en aquel país, solo pude venir una vez a la Feria, creo que el segundo año que se celebraba la Exhibición de Enganches, que presenciamos en la Maestranza y que tanto a los niños, como a Patricia, les encantó. Desde que volví; el mes que viene hará ya veinte años, asistí varias veces con Patricia a la Maestranza, con el ritual de ir después al hotel de los toreros, con  nombre de navegante, a comer o tomar una copa. Ya hace cinco años que dejamos de asistir, pero he seguido viéndolo en televisión, como ayer.

De la Exhibición de Sevilla, no tengo nada que añadir. Seguro que todos mis lectore la conocen igual o mejor que yo, por lo que me voy a limitar a contar algunos detalles de la de Windsor a la que asistía con bastante frecuencia. Entre otras cosas porque vivía muy cerca de Windsor. Algo así como de aquí a Aracena y a Patricia le encantaban los caballos y asistía todos los año, bien conmigo o con pacientes del hospital que siempre eran saludados por la Reina. Por cierto, que el marido de esta, el Duque de Edimburgo, a quien pueden ver más abajo compitiendo por última vez en el 2003, solía competir con frecuencia y recibir, en algunas ocasiones, trofeos de manos de su señora, después de hacerle la correspondiente reverencia a la Reina. Protocolo inglés, que aquí se arregla con un beso. 

El Windsor Horse Show se inició en 1943, idea del Conde Robert Orssich y mister Geoffrey Cross con el fin de recaudar fondos para los necesitados debido a la guerra y su primera edición fue titulada Windsor  Horses and Dogs Show, a la que asistió la familia Real en pleno, con el Rey George VI la Reina Elizabeth y las princesas Elizabeth y Margaret. Lo de "Dogs" solo duró el primer año, porque cuentan que un perro del Conde Orssich, cometió el sorprendente crimen de lesa majestad al robar un muslo de pollo del plato real. La segunda edición se limitó a los caballos que prefieren la cebada a los muslos de pollo.

Suele durar tres días y atrae caballos, carruajes, jinetes, cocheros y espectadores de todas las partes del mundo. El mes próximo se celebrara la 73 edición y se conmemorará el 90 cumpleaños de la Reina Elizabeth II, que también participa como propietaria de caballos de raza.

Iguales, pero diferentes, la de Abril de Sevilla y la de Mayo de Windsor, tienen excelentes escenarios para la exhibición de magníficos caballos, costosos y variados carruajes y expertos jinetes. Si Sevilla tiene la Giralda, el Guadalquivir y la Plaza de Toros como escenario, Windsor tiene el Castillo, el Támesis y el Long Walk. Paseo que va desde el Castillo a la estatua ecuestre del Rey George IV en la Snow Hill, que tiene casi tres millas (4,26 kilómetros, de ahí su nombre de Largo Paseo) en perfecta linea recta.

No creo que vuelva a ver en directo ninguna de las dos Exhibiciones, no me apetece asistir solo. Prefiero, como decía el poeta, "el recuerdo placentero en la triste soledad".

MARCA ESPAÑA

Voy a intentar olvidar un poco la repetida, desalentadora, pobre y descagayá, situación política y sus debates en televisión, que no dicen nada nuevo y , por supuesto, no arreglan la situación en que estamos gracia al emperramiento de Mister NO, en llegar a ser Presidente del Gobierno a pesar de haber pedido las elecciones. Como han repetido algunos destacados miembros de su partido, debería haber dimitido la misma noche del 20D al conocer el resultado desastroso del Partido. Pero para eso hace falta vergüenza torera y Pedro Sánchez no tiene idea de qué es eso. 

Anoche estuvo en La Marimorena el Alto Comisionado del Gobierno para la Marca España, Carlos Espinosa de los Monteros, abogado y empresario y funcionario de carrera del Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado. Con 72 años y un currículum impresionante no creo que nadie pueda dudar de su capacidad para promover la imagen de España en el Mundo. Muy interesante todo lo que dijo, pero después volvió el programa a los

tediosos comentarios de los tertulianos sobre siempre lo mismo. Las soluciones que cada uno, según su partido o periódico, que no conducen a ninguna parte, porque la única solución sensata sería que Mister NO se "bajara del burro". 

Esta mañana el ABC de Sevilla, otra vez diferente al de Madrid, que muestra a Maduro y Castro conspirando, trae a su Majestad el Rey  emérito Don Juan Carlos de Borbón en el Palco Real de la Plaza de Toros de la Maestranza., con su hija la Infanta Elena y su hija. Como siempre hizo durante su reinado, promocionando la Marca España. Y en este caso en una de las exclusivas Marcas que nos marca en cultura, arte, literatura, economía, y evento social, que son las corridas de toros. Tan arraigadas en España y exportada a nuestros vecinos y a países hispanoamericanos, contra las  que ya han conseguido crear un movimiento antitaurino, que le hace todavía más atractivo para los que las defendemos porque el toro bravo es un animal destinado a morir como un valiente que no puede desparecer. Y no creo que un grupo, de majaretas mal informados, puedan acabar con la Fiesta Nacional. El toro que tiene hasta su biblia, como Antonio Díaz Cañabate llamaba a la obra de José María de Cossío, que publicada en 1943, es la obra más documenta y extensa sobre la tauromaquia. Ya en esas fechas Cossío consideraba el pensamiento antitaurino como "una deformación.mental y trastorno de la personalidad". 

El exponente más extendido y conocido internacionalmente del toro, es sin duda alguna, el famoso Toro de Osborne. Ese icono que aparece como por magia sobre el horizonte de nuestras carreteras y que ha sobrevivido hasta ataques de la naturaleza y de la política. Un nuevo Cossío podría escribir la historia de cada uno de los 91 toros de Osborne que nos sorprenden por nuestra geografía. 

Un toro que ha sufrido los ataques de la naturaleza, derribado en varias ocasiones por el viento, las autoridade o simplemente por incontrolados vándalos. El ataque más curioso, cuando en 2011, el único que existe en Mallorca, apareció pintado con los colores de la bandera gay y con los testículos arrancados. Se volvió a pintar de negro y ese mimo año apareció otra vez pintado con símbolos de la paz. Al año siguiente le volvieron a cortar lo cuernos. Ha sobrevivido. En 1998 los independentistas catalanes, esos con los que Sánchez quiere negociar, derribaron el único que había en Cataluña, en Bruch. Lástima que no estaba allí Isidre Llucas i Casanoves. "El Niño del Tambor" que defendía la independencia (no la catalana, sino la española) contra los franceses.

Hay un toro de Osborne en tierras de África, en nuestra Melilla, y hasta 60 en Méjico. Desde 1997 hay uno en el Parque Superkilen, nada meno que en Copenhagen. Hasta Dinamarca ha llegado el Toro de Osborne como marca de España al Parque temático, signo cultural de los habitante del distrito de Superkilen, originales de más de cincuenta países, que habitan en la ciudad danesa de Kebenhavn. Curiosamente la idea de usar el Toro como símbolo de España, fue idea de un grupo de mujeres, supongo que algunas españolas, que no han tenido reparo en usar el Toro de Osborne. ¡Que distinto de otras españolas feministas, que se declaran antitaurinas, en contra de las corridas y por otro lado a favor del aborto. No veo ningún sentido en defender la vida de un animal, al mismo tiempo que apoyar la muerte de un ser humano.

Toro de Osborne en Dinamarca

LIBERTAD RELIGIOSA

Esta mañana he visto un cartel anunciando, para mañana viernes a las siete de la tarde, una conferencia en el Parque El Charcón sobre el Budismo. Dice textualmente:

"BUDISMO EN ACCIÓN, ENTRENAR LA MENTE PARA QUE PASE A SER TU MEJOR AMIGO Y DEJE DE SER TU PEOR ENEMIGO". Conferencia impartida por Ildefonso Pañero. Cofundador de la "Fundación Tashi Delek" Su maestro raíz es S.S. El Dalai Lama.

Hasta ahí, todo bien. No tengo nada en contra de una religión que nació en la India unos quinientos años ante que la nuestra, y es una de las religiones más extendida en el mundo con más de 360 millones de creyentes.

He visitado un país budista, tan budista como cristiano pueda ser el nuestro. Sin problemas. Quince días de vacaciones en Tailandia, que supuso dos domingos y el 15 de agosto día de la Asunción de la Virgen María. Pude asistir a Misa a una Iglesia Católica cercana al hotel donde nos hospedábamos, de las varias que existen en la capital Bangkok. Por supuesto existen muchos más templos budistas y estatuas de Buda, lugares de oración para los miles de creyentes y de visita para miles de turistas. Condición obligatoria, entrar descalzo y decentemente vestido. Conservo unas 500 fotos de los lugares visitados tanto en la ciudad de Bangkok como en la playa de Phuket y el Río Kwai.

Como cosa curiosa, en la mesilla de noche de todos los hoteles en que nos hospedábamos había una Biblia y el Sanskrit que dice recoger las palabras de Buda. Tuve tiempo de hojear el segundo, por pura curiosidad ya que la Biblia ya la conocía. Por cierto que en los hoteles del Reino Unido también existe la costumbre de tener una Biblia para uso de los clientes, que estos respetan, la lean o no la lean, y que nadie se lleva en la maleta. Bueno, me dijo una vez un director español de un conocido hotel londinense, que si alguna Biblia desaparecía de su sitio, clientes españoles solían ser los culpables.

Pude comprobar que algunas de las enseñanzas de Buda no eran muy diferentes de las que quinientos años más tarde predicó Jesucristo. Los budistas tiene perfecto derecho a tratar de extender su religión por todo el Mundo. Nosotros lo hicimos y lo seguimos haciendo, sobre todo los españoles.  "España, evangelizadora de la mitad del Orbe", escribía Menéndez Pelayo. Y hay que hacerse la pregunta del millón. ¿A dónde vamos a parar?

Hoy he recibido un correo de Polonia Castellanos, Presidenta de Abogados Cristianos, sobre la cuatro sacrílegas procesiones que la Asociación ha denunciado, promovidas, organizadas y muy aplaudidas por los y las podemistas. Las cuatro de Sevilla, Málaga, Valladolid y Reus, con nombres tan ofensivos como la procesión del "Santísimo Coño" de Reus o el "Coño Insumiso" de Málaga. 

Pues con los promotores de estos ataques a la religión mayoritaria de lo españoles, se ha reunido hoy Pedro Sánchez para tratar de llegar a un acuerdo que le permita ser Presidente. ¿Permitirá el acuerdo estos desacatos a la conciencia de los españoles?. Estoy de acuerdo con la libertad religiosa, pero eso conlleva también el respeto a las religiones.

Yo respeto a todas las religiones y a todas las creencias y las no creencias, pero lo que los gobiernos no pueden permitir es los directos y continuos ataques a, en estos casos, la religión católica 

Para terminar, solo decir que dada la crítica situación económica de nuestro Ayuntamiento, los recortes, la separación de la Iglesia y del Estado y la política de que cada uno ayude a la suya, ¿Cómo puede Colaborar con un acto de una religión que no es la nuestra?. ¿Hay algún budista en nuestro pueblo?. ¿Con quién colaboramos?.

HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO

Fue la frase clave del televisivo debate electoral Rajoy-Sánchez, que cambió el rumbo de la cortesía democrática necesaria para abrir diálogo entre dos dirigentes y adversarios políticos. ¿De quién fue la culpa?. En nuestras peleas de niños, siempre quedaba la mutua acusación de :"Tu empezaste" En aquel caso todos pudimos ver (y oír) como Sánchez iba, poco a poco, descalificando a Rajoy y avanzando en acusaciones, caldeando el ambiente y buscando la ocasión de lanzar el directo insulto que colmó la paciencia gallega del adversario, que no tuvo más remedio, que contestar.

Recuerdo esto, porque la memoria política de los españoles es cada vez más olvidadiza y es conveniente refrescarla. Aunque ya da igual quién empezara, el gran problema es quién acabará. Quién acabará con este problema de incompatibilidad de caracteres personales que nos impide tener un Gobierno.

Unos dicen que Rajoy debería ceder su puesto para poder establecer el diálogo entre los dos grandes partidos. ¿En que cabeza cabe que el candidato que ganó las elecciones, deje a más de siete millones de votantes que le hemos apoyado, para que forme gobierno un perdedor con la ayuda de uno o dos perdedores más?

Otros dicen, incluyendo algunas acreditadas cabezas de su propio partido, que Sánchez debería haber dimitido la noche del 20D, al haber conseguido la mayor derrota del PSOE de toda su centenaria historia. Eso habría pasado sin duda, en cualquier país de nuestro entorno, pero Spain is different y lo estamos demostrando sin lugar a duda.

Yo digo, y creo que muchos españoles más lo piensan aunque no lo digan, que el principal motivo del desencanto político en que nos encontramos, es el señor Sánchez. Y le llamo señor por respeto a su partido y a sus votantes, porque el  no se lo merece. La ambición de llegar a la presidencia del Gobierno a cualquier precio y el odio al adversario le hace ignorar que la ambición de un político debe ser el servicio a su País, que implica el servicio a sus ciudadano.

Creo que "hasta aquí hemos llegado". La portada del ABC de hoy, edición nacional y de Sevilla, descubre lo que hay detrás de Podemos y su líder Pablo Iglesias con el que Pedro Sánchez quiere formar gobierno. Lo he dicho y escrito  varias veces. El mismo e idéntico método que Stalin usó en los años treinta para su intento de expansión comunista en Europa, comenzando por el flanco sur y el estratégico baluarte que podía significar una España comunista. La diferencia ahora es que el comunismo no viene de Rusia, sino de un país, Venezuela, que para colmo habla nuestra propia lengua. ¿Cree usted que Chávez iba a dar siete millones de euros a Iglesias por su cara bonita?.Pues no. Los dió por la misma razón que Stalin daba millones, tanques y armas a lo republicanos en 1936. Ochenta largos años y volvemos a lo mismo.

Sánchez debería saber, que Felipe González renunció al marxismo y aceptó la socialdemocracia europea, que en mucho de los países de la Unión, gobierna junto a la democracia cristiana a la que pertenece el Partido Popular. Y funciona. Pero su ambición le ciega y está dispuesto a sacrificar España y su propio partido con tal de llegar a la Moncloa. Quiere pasar a la historia con el nombre de Pedro El Breve y dejar como sucesor a Pablo El Leninista. ¿Es esto lo que queremos los españoles?.

Sánchez, que no Rajoy, es el único responsable de que no tengamos Gobierno todavía, con todo lo que eso significa de pérdida de la credibilidad internacional, retraso en inversiones, paralización de la recuperación de la economía y la creación de empleo y la imposibilidad de acometer todas las reformas que son necesarias. Y si, a pesar de todo, consigue el apoyo de Podemos y sus marcas blancas para gobernar, estará firmando su propia sentencia de muerte política, la de su partido y la de España y los españoles.

Está claro que "hasta aquí hemos llegado" y ahora solo cabe esperar que Sánchez rectifique y deje de una vez gobernar al que ganó las elecciones. Entre los dos y Ciudadanos formarían la Gran Coalición que España necesita para culminar la empresa de poner todo en su sitio. De otra forma sería dar un largo paso atrás y tener que volver a empezar. ¿Dejaría un enfermo de tomar las medicinas que le están ayudando a mejorar?. Pues eso es lo que Sánchez pretende. Derogar todo lo que tanta "Sangre, sudor y lágrimas" ha costado a los españoles.