viernes, 7 de julio de 2017

¿FUTURO PRESIDENTE?

¡Ni Dios que lo quiera!, que diría la Faraona, con la poca simpatía que le tendría a los socialistas que la sentaron en el banquillo. Pedro Sánchez mostró ayer una vez más su incapacidad para ser Presidente del Gobierno de España. Como guinda del pastel, amenazó al Presidente del Gobierno con "tomar la iniciativa" contra el proceso secesionista de los catalanes. Quiero puntualizar. De algunos catalanes, porque yo tengo algunos amigos catalanes y todos están en contra de la secesión y de lo políticos que se saltan la Constitución. Además tengo un apellido catalán, que quiere decir que por mis venas debe correr algo de la de mi bisabuelo que vino de Palafruguell y se casó con una andaluza. 
Sánchez, para empezar hace la cosas al revés. Si tuviera algo de sentido de Estado, debería haber visitado primero a Su Majestad el Rey y presentarle sus respetos como reelegido (todo el mundo comete errores y los militantes de socialistas también) Secretario General de su partido. A continuación al Presidente del Gobierno, porque al no ser miembro del Parlamente, debe tener una vía de contacto personal con él, a través del que se informara de los asuntos de Estado. Yo no se si esto lo exige el protocolo, pero me parece lógico.
Como los políticos están acostumbrados a saltarse la Constitución, las Leyes, las sentencias judiciales, el protocolo y la educación parlamentaria, no me sorprende que Sánchez actúe de esta manera. Ha preferido visitar primero a la oposición para asesorarse de lo que puede hacer para destruir España, como está destruyendo su propio partido. Ya le habrá dicho a unos que quiere cambiar la Constitución, a otros que quiere una España federal, al de más allá que está a favor del aborto y la eutanasia, al siguiente que le apoyará a que separe Cataluña de España y al último que quiere ser el primer presidente de la III República. Y a todos ellos, que acabará con la corrupción. ¿También con la de su Partido?.
Y después de todo esto va ver al Jefe del Estado y al Presidente del Gobierno a ofrecer su buena voluntad para solventar los problemas y retos del futuro. ¿Cómo se pueden arreglar los problemas actuales y los del futuro, con soluciones del pasado?. ¿Cometiendo los mismo errores?
La  rajoyfobia de Sánchez, el odio contra el Partido Popular y la desmedida ambición de llegar a Presidente son muy malos consejeros, para un político, que en su vida publica no ha sido ni siquiera concejal y que actualmente no es ni siquiera diputado. Exige al Presidente como aval a su posible apoyo, que dialogue con Puigdemont. ¿Cuantas veces quiere que lo intente?. Cuando uno se obstina en no escuchar y en seguir un camino, no solo equivocado, sino también ilegal, ¿Se puede uno rebajar a seguir insistiendo a sabiendas de la inutilidad del diálogo?. Pues eso es lo que pretende Sánchez para desgastar la actitud firme del que tiene la Ley y la Constitución a su favor.
Sería conveniente que Sánchez rectificara, se sosegara y tuviera algo de paciencia, para reconocer que España necesita la unidad de todos los políticos en los asuntos de Estado y que con el actual Gobierno va por buen camino. González y Aznar demostraron ayer que son dos políticos de pura raza, por muchas diferencias que puedan separarles. Zapatero se ausentó antes de que el encuentro terminara porque tenía que coger un avión. ¿Se iba de vacaciones?. No. Se iba nada menos que a Venezuela. ¿A defender a los opositores o a asesorar a Maduro? ¿A usted qué le parece?

jueves, 6 de julio de 2017

TRES EXPRESIDENTES

Si Gabriela Ortega viviera, ya habría recitado, al compás de palmas y gruitarra, aquel poema de Manuel Benitez que le abrió las puertas en Méjico, que comenzaba: "Un, dos y tres, tres banderilleros en el redondel", aunque cambiando algo la letra, que según mi amigo Gracián, debería decir: "Tres expresidentes en el redondel y todos de acuerdo por una vez".
Ayer, en el coso de Vocento se reunieron  Tres Expresidentes, Tres, y se pusieron de acuerdo por esta vez. Y espero que para siempre, porque si se trata de la unidad de España, todo el que se precie de ser español, tiene que estar de acuerdo. Posiblemente Zapatero tuvo que hacer de tripas corazón ¿para no desentonar o de verdad?, porque los otros dos, González y Aznar, siempre lo tuvieron bien claro, como también lo tuvieron sus antecesores, Suárez y Calvo Sotelo, ya fallecidos. Aunque de diferente ideología, los cuatro gobernaron la España democrática, con sus aciertos y sus errores, pero con la idea clara de que España, aunque le suene a franquista, ha sido, es y será, Una, Grande y Libre. El quinto, dicen en tauromaquia que "no hay quinto malo, Parece que ha rectificado, que es cosa de sabios, porque una vez se acordó de su abuelo y quiso dividir España. Hasta le dijo a los catalanes que aceptaría lo que dijera el Estatuto que aprobaran. Y ahí empezó el lío.
El lío, no solo el separatismo catalán que tiene solución con la Ley y la Constitución en la mano, sino la etiqueta que todos tenemos según nuestras ideas políticas. Ya todos sabemos, desde las grandes ciudades a los pueblos más pequeños, de que "pié cojea nuestro vecino". Lord Garel-Jones, ministro con Margaret Thatcher, casado con una española, conocedor de nuestras costumbres e idioma, hasta el punto de dar el Pregón Taurino en Sevilla en el 2012, solía decir que los españoles "entendíamos por democracia, respetar las ideas de los demás, siempre que coincidieran con las nuestras". Tenía toda la razón. 
Hubo un periodo, la Transición, en que se cambió, como debe de ser, el "siempre que coincidieran" por "aunque no coincidan", pero poco a poco nos hemos ido olvidando de aquel espíritu y hemos caído en el politiqueo barato de ponerle apellidos a nuestros conciudadanos, según su ideología. Los tres expresidentes nos dieron ayer una clara y contundente lección de democracia. Dejaron muy claro que hay más cosas que nos unen que las que nos separan. Primero, el ser español, que es "una de las pocas cosas serias que se puede ser en esa vida". ¿Sabe quién lo dijo?. Pues un español que dio su vida por España.
Pero por desgracia siempre quedan hilos sueltos. Pedro Sánchez no escucha, no razona, habla y habla y dice una cosa y la contraria. Esperaremos a saber qué ha dicho hoy el Presidente del Gobierno a ver si sigue con "no es no" o ha cambiado al "si es si". Después de la entrevista de ayer con Su Majestad el Rey, parece que sigue con la perra de cambiar la Constitución, conseguir una nación de naciones, un sistema federal y un régimen republicano. Y para colmo nuestra presidenta Susana, hace obligatoria la enseñanza de la memoria histórica en todos los centros. ¿Cual? ¿La de Zapatero, la suya o la de verdad? ¿La de nuestro glorioso pasado? ¿La reciente? ¿La actual?. Falta por decidir y saber, porque la memoria de los treinta y seis años de régimen socialista en Andalucía no puede ser peor. Especialmente los tres último presidentes que todavía no sabemos como acabarán con la Justicia.

martes, 4 de julio de 2017

TORNEO DE TENIS WINBLEDON 1966

El 20 de junio de 1966 comenzaba, en el All England Lawn and Croquet Club of Wimbledon, el 80º Torneo de Tennis sobre hierba, de fama mundial, al que concurrían nada menos que 126 tenistas masculinos y 96 femeninos. El campeón fue un, casi desconocido, tenista español llamado Manolo Santana. Ganó la final contra el americano Dennis Ralston por 6-4, 11-9 y 6-4. Él y Rafa Nadal subcampeon en 2007 y 2008 y campeón en 2008 y 2010, son los únicos españoles que aparecen en la larga lista de campeones de los 139 años del anual torneo. Pero si aparecen españolas, campeonas y finalistas, como Lilly Alvarez, subcampeona en 1926, 1927 y 1928, Conchita Martinez campeona en 1994, Arantxa Sánchez Vicario subcampeona en 1995 y 1996 y Garbiñe Muguruza subcampeona en 2015. Se ha puesto como excusa el que los tenistas españoles están acostumbrados a jugar sobre tierra batida y no sobre hierba. Estos dos españoles han podido superar ese hándicap, pero han sido superados por las tenistas españolas por cuatro a dos.
En 1967 comencé a trabajar en Tomato Importers Ltd. compañia alicantina, con oficina en el Mercado de Covent Garden. Ya puede figurarse a qué se dedicaba. Con Patricia y nuestro hijo de poco más de un año, nos trasladamos a vivir a Londres y encontramos acomodación en el barrio de Wimbledon con facilidad de movilidad, coche, tren, metro o autobús, para llegar al trabajo. Arrendamos el piso bajo de una casa en Trinity Road junto al South Park Gardens, donde mi hijo aprendió a correr detrás de los conejos que allí vivían.
Aquel verano, al llevar muy poco tiempo en la citada compañía, no me correspondían vacaciones de verano, por lo que decidimos que Paricia y nuestro hijo vinieran a Sevilla a casa de mi madre, que el año anterior había estado con nosotros en Maidenhead para el bautizo de su nieto y ahijado. Fue el primer viaje de los dos a España, aunque Patricia ya había estado de vacaciones en Mallorca, pero no conocía Sevilla, que le encantó tanto, que decidió irrevocablemente que si teníamos una hija, se llamaría Reyes. Así fue.
El día que volvían de las vacaciones pedí en la oficina  ausencia por "asuntos personales", para recogerlos en el aeropuerto. Era el día que comenzaba el Torneo de Wimbledon 1967 y Manolo Santana lo inauguraba en el Central Court, en el que el año anterior había conseguido  ser campeón. Como el avión  no llegaba hasta por la tarde, tenía tiempo suficiente y me acerqué al Club a curiosear el ambiente. Comprobé que quedaban entradas disponibles y decidí asistir al primer encuentre del Campeón. Fue el primero y el último, porque el contrincante, cuyo nombre no puedo acordarme, lo eliminó aparatosamente. Me sentí culpable pensando que le había dado mala suerte por ser mi primera (y también última) asistencia a un torneo de tenis.
Ayer comenzó el Torneo de este año y tendremos tenis hasta en la sopa hasta el domingo 16. Se mencionan como estrellas a Rafa Nadal, Andy Murray, Venus Willians y Simona Halep. No vi nada, pero acabo de comprobar, que Rafa Nadal venció al australiano John Millman por 6-1, 6-3 y 6-2. Buen comienzo y espero que siga así.
Hay siete españoles en la fase previa del Grand Slam masculino y tres españolas en el femenino. Nadal, Verdasco y Bautista ya han pasado ayer la primera prueba. Mucha suerte a todos.

lunes, 3 de julio de 2017

MUJERES FAMOSAS II

Hoy le toca a otra, que nos coge más cercana. No tiene título de aviadora, por lo que supongo que los mismo utiliza Iberia que el Ave en sus viajes. No tantos como Magdalena Álvarez, que según un periódico, pasó de ser Lady Aviaco a Ms. ERE. Se trata de otra andaluza cuya ambición es llegar a ser presidenta del gobierno de España, en cuyo caso dejará Iberia o el Ave para viajar en avión presidencial.
Ya se habrá dado cuenta de que hablo, mejor dicho. escribo de Susana. ¿Necesita el apellido?, ¿Verdad que no?.Mi amigo Gracián dice que Susana solo hay una y sobra, porque dos serían demasiado. Y es que Gracián le tiene fobia a todo lo que huela a socialista, sea hombre, mujer o de sexo indefinido como los del Orgullo 2017, que le han quitado lo de gay, para que haya mucha más diversidad. Dicen que a esta fiesta acude mucho público, que no entra dentro del colectivo gay. Puede que sea verdad, porque como decía el Guerra (el torero, que no Alfonso), "Hay gente pa tó".
Susana ha hecho muchos viajes, a Madrid, que es su sueño, y a otras partes de España, sobre todo últimamente, con motivo de recabar apoyo para su candidatura a la Secretaría General de su partido. No le ha servido de nada y el Guapo se ha salido con la suya. Ser el Secretario de un partido dividido, desnortado, desorientado y sin rumbo, que solo tiene como meta, acabar con Rajoy y el Partido Popular. La economía, el paro, los separatistas y los terrorista, de casa o forasteros, pueden esperar.
La misma división que Susana ha causado en el Partido Socialista Andaluz, ha causado El Guapo en el resto de los socialistas. Y hay mucha gente que dirá que ellos, tanto El Guapo como Susana, se lo han buscado y se lo merecen. Puede que ello se lo merezcan, pero no el resto de los españoles. Todavía no se han enterado que el enemigo no está a la derecha. El verdadero enemigo está a su izquierda, pero al Guapo le da igual. No le importa España, solo tiene la malsana obsesión de acabar con Rajoy.
Y los militantes ¿también los votantes? socialistas le siguen el juego. El Guapo ganó con el 50.01% de los votos, mientras Susana obtuvo el 40.14% dejando a López con solo el 9.85%. De inmediato, Hernandez dimite como portavoz, se empiezan a tomar represalias contra los barones que optaron por dar aval a Susana y a bucar ayuda entre todos los partidos sean del color que sean. Susana hace el paripé de aceptar el resultado y se vuelve a su reino de Sevilla, donde su gente le sigue fiel y persistente para convocar el congreso regional y revalidar su puesto. Claro que lo revalidará, aunque solo sea por aquello de: "El psoe andaluz está moribundo. ¿quién lo salvará?. el buen salvador que lo salve, buen salvador será. ¿Será Susana?. Se confirma que es la única candidata. Ya lo veremos porque parece que no hay otro u otra. Y eso es lo malo.
Ahí están las aves carroñeras del comunismo caduco esperando la presa. Y es una pena. ¿Es que no hay en el PSOE nadie mejor que el Guapo o Susana.? Po estamo aviaos, como dice Gracián y yo le apoyo sin dudarlo.
El Guapo se aplaude solo

sábado, 1 de julio de 2017

MUJERES FAMOSAS


Ha habido muchas desde Eva. No hay más que recordar la Biblia, el Nuevo Testamento y la Historia. Dalila, Cleopatra, Isabel la Católica, Marie Curie, La Reina Victoría de Inglaterra y tantas más que  harían interminable la lista. Actualmente tenemos cada vez más, Y muchas más si contamos las que las cadenas de televisión llaman "Famosas" e intenta promocionarlas, o al menos hacerlas conocidas y ricas.
Hoy Google, que no se como acabará si tiene que pagar la multa, nos recuerda a Amy Johnson.
Yo no tenía ni idea de quien era esa mujer, hasta que llegué al Reino Unido y me llamó tanto la atención, que aprendía algo de su vida y logros en aviación. Había nacido en Kingston upon Hull, (conocí dos Kingston,  este sobre el río Hull y el otro sobre el Thames muy cerca de donde yo vivía). Estudió arte y economía y comenzó a trabajar como secretaria en Londres, pero se interesó por la aviación y fue la primera mujer británica en obtener la licencia de piloto y la de "ground engineer", (ingeniero-mecánico de tierra), en 1929 a los veintiséis años. O sea, que lo mismo volaba que arreglaba y mantenía su avión, No como muchos conductores  de automóviles que conducen y no tienen idea como funciona el motor o llaman al garaje por un simple pinchazo.
Un año más tarde realizó el memorable primer vuelo Inglaterra a Australia de 17,600 kilómetros en un Gipsy Moth, fabricado por De Havilland, la misma casa que fabricó el Dragon Rapide que llevó a Franco de las Islas Canarias a Tetuán el 17 de julio de 1936. Tuve ocasión de ver el primero en el Museo de las Ciencias en Londres, pero no el segundo que se conserva en España, supongo que en Madrid. Espero que a ningún descerebrado político, forofo de la nefasta Ley de la Memoria Histórica zapateril, se le ocurra la idea de considerarlo como elemento franquista y lo mande al desguace. 
Tamaña proeza le mereció el Trofeo Harmond y la Medalla de la Orden del Imperio Británico con el grado de Comandante, CBE.
Volvió a realizar otros notable vuelos en 1931 de Inglaterra a Ciudad del Cabo y en 1933, de Japón a Siberia, cuando ya estaba casada con un piloto escocés del que se divorció en 1938. Parece que marido y mujer de la misma profesión no duran mucho. ¿Será por competencia laboral? Tres años más tarde y ya en la II Guerra Mundial, murió en un accidente cuando pilotando un avión de la Royal Air Forces, cayó en el estuario del río Támesis.
Sobre este accidente se ha especulado mucho, al tanto que se publicó en un periódico londinense, que no había muerto ahogada, sino que el barco enviado a rescatarla, en una falsa maniobra le había descuartizado con la hélice cuando intentaba sacarla del agua. ¿Verdad o mentira?. Lo cierto es que fue la primera mujer piloto que sentó historia con sus hazañas en solo doce años de su carrera en aviación.
Después han surgido muchas más aviadoras, tanto militares como civiles y ya nadie piensa que una mujer no pueda pilotar un avión o incluso un cohete a la luna. Recuerdo mi extrañeza, una vez, hace ya bastante tiempo, cuando al subir a un avión de Iberia en Heathrow, vi que lo pilotaba una rubia bastante joven y atractiva. Llegamos a Sevilla sin problemas y en el tiempo exacto.