LA CORRUPCIÓN EN LA HISTORIA

La corrupción es tan longeva como la propia humanidad. El primer caso conocido es el de la serpiente que corrompe a Eva y esta a su pareja Adan, con falsas promesa que no se podían cumplir. El segundo que viene a mi memoria, ya no intervenía la manzana sino otra fruta más apetitosa, el dinero, fue la traición de Judas vendiendo a Jesucristo por treinta monedas de plata. Desde entonces se ha generalizado el ofrecer dinero por favores en todos los ámbitos. Pero no solamente en política.

Así como los ingleses inventaron las novelas de caballería (no de caballos, sino de caballeros) para tratar de ocultar su piratería y los españoles inventamos la picaresca para hacer la corrupción algo más simpática, esta se ha convertido (perdonen la comparación) en el pan de cada día. No hay un día sin que aparezca algún caso. Pero es que hay muchos más casos, que no salen a la luz, porque al corrupto y al corruptor no les interesa. Y a los demás tampoco. Nadie está libre de pecado y por tanto no tira la piedra o no tira de la manta. Y hay muchas mantas buenas por aquello de "una buena manta, todo lo tapa".

En nuestro Siglo de Oro, Don Francisco de Quevedo y Villegas nos dejó su famoso poema "Poderoso caballero es Don Dinero" que convenció a  medio mundo, cuando el otro medio ya lo sabía, de que el dinero era indispensable para una buena vida.. Mi padre decía que el que hace mucho dinero en  muy poco tiempo, no puede hacerlo legalmente. Y como estamos en el siglo de las prisas, no hay más remedio que saltarse la legalidad para poder hacer dinero en el menor tiempo posible. Y está claro que en política nunca se sabe cuanto tiempo se va a permanecer, Así que hay que aprovechar el tiempo. O sea, el cargo, mientras se ostente.

La corrupción es un grave problema que todos los partidos deberían tratar de erradicar con las necesarias medidas consensuadas. Pero no solo la de los políticos, sino la de todos. Desde al chapucero que no cobra IVA, al empresario que no paga seguridad social. El que miente en la declaración de la renta, el que pide la baja laboral para tomare uno días de descanso, el que pide la subvención para el olivar y se compra un todo terreno, el que cobra el paro y trabaja en negro (y el que le paga).... Siga usted contando y a ver a donde llega y quién se salva de la quema.

Mientras el Partido Socialista trata de poner su casa en orden, su enemigo Podemos amenaza con presentar una moción de censura contra el Presidente Rajoy. ¿Una maniobra más bien contra el PS, porque sabe que no la va a ganar, pero puede desacreditarlos si no votan a favor, como ya han anunciado?. En nuestra reciente época democrática, solo ha habido dos mociones de censura al Gobierno, la de González contra Suárez y la de Hernández Mancha contra Gonzalez. Ambas fracasaron. Algo así como las dos Repúblicas del pasado, que tan mal terminaron. ¿Como Podemos puede presentar una moción de censura sin candidato y sin programa.? Creo que solo para "joder la marrana", para salir en lo medios y para que se hable de ellos. Los que pretendían salvar a España, arreglar la economía, dar trabajo a los parados y hasta dar de beber al sediento y de comer al hambriento. Que se traduce por hundir España, arruinar la economía, mandar al paro a los que trabajan y vaciar las estanterías de los supermercado como en Venezuela.

Retrasaron la formación del Gobierno casi un año y en lo que va de legislatura no han hecho más que incordiar sin presentar ni una sola iniciativa, pero cobrando un sueldo por trabajar por los españoles. ¿Lo merecen?. Y para colmo, todavía no han llegado al poder (ni Dios que lo quiera) y ya tienen casos de corrupción en sus currículum.

Decía Franco, a un periodista americano que le preguntó si a su muerte habría otra revolución en España, "Que no ocurriría porque se había creado en España una clase media, que no existía cuando el llegó al poder y esta estaba más interesada en trabajar para poder pagar las letras del piso, el coche y la lavadora, que en política o en guerras." . Así fue hasta que los "salvadores de la Patria" comenzaron a engañar a los descontentos con mentiras y falsas promesas. Es muy fácil remover la corrupción contra los demás para tratar de cubrir sus propias vergüenzas.

Para resumir y como dice mi amigo Gracián, que lleva algún tiempo callado, "El que no tiene dinero en Panamá, ni tiene dinero ni tiene ná". Sarcástico pero real. También se puede tener en Irán, Venezuela  o Corea del Norte e incluso Gibraltar.

 

¿Salvadores de la Patria?. ¡Te quiei yá!

LAS MUJERES EN POLÍTICA

No voy a analizar las de otros partidos, ni criticar la zapatera cuota de sexos, sino que me voy a limitar solamente a las de mi partido. Sobre todo a las que han visto en la foto, a las primeras luchadoras que tuve el honor de conocer a partir de mi militancia activa en el partido en 1984. Algunas, como Soledad, Teófila o Celia siguen en activo, otras como Rita o Loyola, ya no están con nosotros. Se puede decir que murieron "con las botas puestas". A Rita la conocí en uno de lo Congresos en Madrid y mantuvimos una conversación, sobre la exportación de naranjas valencianas al Reino Unido, tema que conocía tan bien, que me preguntó por varios importadores a los que ella conocía, incluyendo la empresa para la que yo trabajaba. Nunca olvidaré el día que conocí a Loyola de Palacios. Fue durante las votaciones el sábado de un Congreso en Madrid, creo que fue en 1988 siendo Presidente Hernández Mancha, cuando la lista del Comité Ejecutivo era abierta y había que marcar los nombres. Yo marqué a todos los que conocía y como no eran suficientes, decidí marcar a todas las mujeres, aunque no las conociera. Al salir de la sala de votaciones me encontré con un grupo de mujeres, de las que ya conocía algunas, y me acerqué a saludarle y decirles que acababa de votar por todas ellas. Con una sonrisa en la boca una de ellas me dijo que apostaba que a ella no la había votado. Le pregunté cómo se llamaba y al conocer su nombre le dí la razón y le aclaré que, educado en los jesuitas, al ver el nombre de Loyola había pensado que sería un vasco llamado Ignacio que había querido ser "Loyola" antes que "Iñaki", pero nunca una Ignacia. Aceptó la escusa. Otras han dejado la política para dedicarse a su vida familiar o profesional.
De las actuales, solo conozco personalmente a nuestra paisana Fátima Báñez, que nos ha visitado varias veces desde antes de llegar a Ministra de Empleo y Seguridad Social, donde está realizando una magnífica labor que está dando muy buenos resultados. Tan buenos, que con su afán de ir contra el PP, algunos socialista están deseando llegar al poder para derogar la reforma laboral que está creando empleo. ¿No sería mejor mejorarla si es posible?.  Las otras tres, Soraya, María Dolores e Isabel, a quienes no conozco personalmente, también están haciendo una magnífica labor en sus diferentes ministerios. Mujeres que han llegado al poder por su valía sin pasar la denigrante norma de la cuota de sexos que limita la participación, para que un día ¿porqué no? pudieramos tener más mujeres que hombres en el Gobierno y una de ellas como Presidente. Ya Don Manuel, en el conocido mitín celebrado en Perbes, propuso a Isabel Tocino para presidir el Partido y democráticamente aceptó el criterio de sus barones para que el elegido fuera José María Aznar. Llegó a formar Gobierno y todo salió bien. Lo que nunca podremos saber es si Isabel, como primera mujer Presidenta del Gobierno de España, lo hubiera hecho mejor. Lo que si sabemos es que José María lo hizo muy bien y cumplió su palabra de no estar más de dos legislaturas.
El PSOE, convencido de que no puede ganar las elecciones en las urnas, ha decidido probar si pude ganarlas en los juzgados. Bonita forma de entender la democracia. La última pieza a abatir ha sido nada menos que Eperanza Aguirre.. Creo que es la mujer que más cargo institucionales ha ejercido desde que en 1987 dejó el Partido Liberal para entrar a formar parte de Alianza Popular. Ha sido varias veces concejal en el ayuntamiento de Madrid, ejerciendo en diversas concejalias, teniente de alcalde, alcaldesa de Madrid, presidenta de la Comunidad, Ministra, Presidenta del Senado y solo le ha faltado ser Presidenta del Gobierno. Quizá esa posibilidad es la que ha movido a la izquierda al acoso a tan codiciada presa que ha terminado con la dimisión de su actual cargo de portavoz de la oposición. En el 2004 la Reina Isabel del Reino Unido le concedió la alta condecoración de Lady Commander of the British Empire. 
Posee además la Gan Cruz del Imperio del Sol de Perú y es Oficial de la Legión de Honor, en España tiene concedida la Gran Cruz de la Orden de Carlos III, la de la Orden de Isabel la Católica, la del Mèrito Civil y la de Alfonso X el Sabio, así como la Medalla de Oro de la Counidad de Madrid. Ha superado un cáncer que le tuvo alejada de la política durante cierto tiempo. Sufrió un accidente de helicóptero junto a Rajoy en la plaza de toro de Móstoles y un atentado terrorista en Bombay saliendo ilesa de ambos.Tiene cuatro libros publicado, Pensamiento Liberal en el fin de siglo (con José María Millavilla, Prohibido Prohibir (con Pedro Schwartz), Discursos para la Libertad y Yo no me callo. publicado el año pasado. Espero que siga escribiendo y no se calle nada.
Una mujer liberal, trabajadora, fiel a sus ideas, licenciada en Derecho, con idiomas, aristócrata, acomodada que ha dedicado su vida al servicio de España y que no merece semejante final aunque lo ha asumido con absoluta dignidad.

¿Recuerdan lo que le liaron con el coche?

LAS BARBAS DEL VECINO.....

Ya tenemos muy buenos motivos para poner a remojar las nuestras. Y en este caso el vecino es nada menos que Francia. Vean el resultado de la primera vuelta, que deja a los tradicionales partidos mayoritarios pasar a tercer y cuarto lugar con el mismo porcentaje de votos y escaños y le da a dos partidos emergentes la posibilidad de ganar la segunda vuelta y gobernar el país vecino. Y usted dirá: Y a mí ¿que me importa?. Nos importa, y mucho, a los españoles y a los europeos y en España tenemos ya un conato de lo que puede pasar.
Los partidos mayoritarios, PP y PSOE no están en sus mejores momentos. El primero por lo casos de corrupción y el segundo por sus diferencias internas que están tapando con un tupido velo sus casos de corrupción muchos más graves que los de su adversario. No quiero entrar en el "y tu más", porque tan grave es en uno como en el otro. Y son lo dos los que deberían, por una vez y para siempre atajar el problema de raíz. Y la raíz está en una buena Ley de financiación de partidos y una separación real de poderes.
Nos hemos, o mejor dicho, nos han acostumbrado, a las subvenciones para todo. Y en lo que a los partidos políticos atañe, sobre todo hace falta una total remodelación del sistema de financiación. Hay países en los que los políticos no cobran sueldos, otros en que lo afiliados sostienen al partido con sus cuotas y otros con su dinero y el de donaciones. Recuerdo cómo en el Reino Unido se publicaba todos los años en cheque millonario que la gran compañía ICI, donaba al partido Conservador. Y no era la única. Yo no soy quién para aconsejar cómo hacerlo, para eso están los economistas. Hay muchos políticos que no tienen la menor idea de que existe una carrera universitaria que se llama Ciencias Políticas y Económicas. Para algo debería servir. Pero es que además, hay demasiados políticos. Además de los necesarios para el Parlamento y el Senado, existen los de 17 autonomías y las ciudades de Ceuta y Melilla. Creo que son demasiados mamando de la teta gorda del Estado. Pero es evidente y necesario que los partidos hagan una buena criba en sus filas y seleccionen debidamente a los que tengan que ocupar cargos.
Lo segundo es que lo jueces se dediquen a la Justicia y los políticos a la política. No necesitamos Jueces para la Democracia, Jueces Conservadores ni Jueces Progresistas. Necesitamos simplemente Jueces para la Justicia. Y que sean ellos y no los periodistas o los adversarios políticos, los que descubran, investiguen y condenen a los corruptos.
Y para esto los partidos deberían consensuar las reformas tan necesarias como urgentes, para que no nos pase como al vecino. Corremos el peligro de que lo dos principales partidos le den paso, como en Francia, a un partido centrista y otro radical. ¿Se figura usted al PS y al PP derrotados por Ciudadanos y Podemos?. Con el agravante de que en Francia, el radical es de derechas y el de España de izquierda. Y los dos son iguales de malos.
Hoy es el día dedicado a la memoria de María Zambrano. Miren lo que decía:

ANTES Y DESPUÉS DE LA EXPO-92

CURRO sigue trepando por la cortina de mi  ventana

Ayer conté mi experiencia del primer día de la expo-92, pero como tiene un antes y un después, mi experiencia comenzó dos años antes. En la comida anual de la Cámara de Comercio Española en Londres de Mayo de 1990, teniendo como invitado especial al entonces Comisario General de Exo-92, Don Manuel Olivencia, tuve ocasión de proponerle una idea, en mi calidad de Presidente del Consejo de Residentes Españoles. Con la correspondiente copa de jerez en la mano, aperitivo usual de los ingleses, le transmití la idea del Consejo de procurar que los hijos de los emigrantes españoles, tuvieran la oportunidad de, al menos, optar por un puesto de trabajo en la Expo, sobre todo en aquellos en que fuera necesario el hablar inglés. Los jóvenes españoles educados en colegios ingleses desde la niñez, lo hablan mejor que los que han aprendido la lengua en España. El acento es realmente inglés. Que me digan a mi, que hablo inglés con acento español y sin embargo mis hijos hablan español con acento inglés.

La pareció muy buena idea y nos despedimos con un: "Estaremos en contacto". Y así fue. El 15 de Junio le envié toda la documentación que el Consejo de Residentes había elaborado al efecto  y pocos días más tarde, fechada el 28, recibí una amable carta del Comisario, reiterando su mejor disposición al proyecto, que pasaba al lo servicios competentes para su información, Hasta llegó a darme el nombre de su secretaria particular a través de la cual era más fácil contactarle. Sorprendentemente el 19 de Julio de aquel año el Comisario, desde 1984, fue destituido de su cargo y sustituido por Don Emilio Casinello. Se dijo que "que por algunas discrepancias con el Gerente  don Jacinto Pellón que podían poner en peligro el éxito de la exposición", El Londres se corrió la voz de que había sido porque "El señor Olivencia era demasiado honrado". Yo me quedo con la segunda versión. La primera no la creo porque conocí al señor Olivencia lo suficiente para saber que podría quizás discrepar, pero también sabia dialogar.

Con fecha 19 de agosto 1991 enviamos al señor Casinello toda la documentación para ponerle en antecedente de los trámites con su antecesor en el cargo. Tardó dos meses en contestar (ya notamos la diferencia) para decirnos que nos pusiéramos en contacto con las autoridades británicas para solicitar puestos de trabajo en el Pabellón Británico, pero dejando abierta la posibilidad de que el Departamento de Recursos Humanos de la Sociedad Estatal Expo-92, elaborara un plan para los trabajadores españoles residente en el extranjero.

Ya hacía meses que lo habíamos hecho desde agosto y teníamos toda la documentación, plazos y formularios para poder solicitar trabajos de diferentes categorías con las mismas condiciones que el resto de los británicos y la habíamos hecho llegar a los interesados.

El Director de Política Migratória de la Junta de Andalucía nos confirmó en el mes de septiembre, que la Sociedad Etatal Expo-92 estaba elaborando un plan para ofrecer puestos de trabajo a través del Instituto Español de Migraciones (antes Emigración) y las Consejerías Laborales de las Embajadas. 

En diciembre recibimos carta anunciando que había que rellenar una solicitud que para ingresar los datos del solicitante en una una base de datos  disponible en Consulados y Embajadas. La solicitud y el cuestionario llegaron a la Consejería Laboral de Londres el 7 de Febrero, después de que el Consejo de Residente la hubiera solicitado varia veces a Recursos Humanos. Los últimos día del citado mes llegaron cartas, desde Checoeslovaquia dirigidas a clubes, empresas y  asociaciones, tanto española como británicas, que explicaba cómo se había elaborado el plan de selección, entre la Sociedad Estatal. el Instituto de Migraciones, el Ministerio de Trabajo y los Sindicatos UGT y CC.OO. Constaba de seis páginas preguntando si se hablaba Euskara, Catalán o Gallego ¿Se imagina usted a un emigrante o hijo de emigrante aprendiendo esos idioma en un país europeo? Seguían con cuanto querían ganar, si tenían coche o un alojamiento en Sevilla y cuantas horas estaban dispuestos a trabajar. Todo a dos meses de la inauguración, cuando el plazo para las solicitudes al organismo británico había terminando en septiembre y habíamos recibido toda la necesaria, sencilla y escueta solicitud directamente del Department of Trade and Industry Expo92, nos había enviado toda la necesaria documentación en el mes de agosto. Y solo un organismo oficial, no seis como intervenían en España. Con razón dicen los ingleses, "too many cooks, ruin the stew",  o sea, que "demasiados cocineros arruinan el guiso".

Resultado. Ni un solo joven emigrante español pudo encontrar trabajo a través del Consejo de Residentes, pero unos cuantos, no se cuantos, lograron un trabajo en el Pabellón Británico. 

No quiero seguir porque sería interminable, Mi archivo con cartas y documentos es demasiado extenso. Solo añadir que de vuelta a Londres, escribí una carta de agradecimiento al señor Olivencia, que no voy a publicar porque, como decía don Manuel Fraga de una que le dirigió a Franco, "la carta la escribí yo, pero una vez enviada, ya no es mía, pertenece al receptor". Pero si pueden ver una carta enviada a ABC y publicada el 9 de mayo de 1992, si entra en la hemeroteca, y lo publicado en la Vanguardia fruto de una entrevista de su corresponsal en Londres.

Comprenderá usted que me lee, que tengo sobradas razones para recordar lo bueno y lo lo malo de la Expo-92. La política en todo.

MI EXPERIENCIA DE EXPO-92

Foto oficial de la familia Real y del Presidente de la Junta

Hasta hoy no he podido usar el ordenador, porque precisamente el día 20, mientras se celebraba en Sevilla el XXV Aniversario de la inauguración de la ESPO-92, me estaban operando  una catarata, Aunque a medio día estaba en casa, me recomendaron no forzar la vista por varios días. Siempre he sido obediente a las instrucciones de los médicos porque creo que si se siguen y no sale bien, es culpa de ellos, pero si no se siguen es culpa de uno mismo. Ayer pasé la primera revisión y ya me han dicho que puedo hacer mi vida normal sin excesos. Así que voy  empezar a escribir despacio.

Como el día de la inauguración, lunes 20 de abril, en el Reino Unido se celebra el Eater Monday como fiesta oicial y nos habían invitado a la inauguración de dos pabellones distintos, Patricia y yo nos vinimos el Jueves Santo con tiempo para salir en el Gran Poder (en las parejas nombradas por antigüedad ya muy cerca del paso porque esa vez y otra vez más, ya me correspondía la pareja número uno). Pasamos cinco día inolvidables y el martes otra vez a Londres.

Pabellón de Galicia

Nos habían invitado Don Manuel, entonces Presiente de la Xunta de Galcia, a su pabellón y Mr.Brian Ivori, Assistant General Commissioner of the British Pavillion, Expo-92. La primera dirijida a Rafael Girón y Señora y la segunda a Mr and Mrs Girón. Por si no lo saben los ingleses (acusados de machistas), le hacen perder a las mujeres su propia identidad y al casarse, toman el nombre del marido. Para que se entienda, el pasaporte y DNI español de mi mujer decía Patricia Delahay Griffith que suena a exrajera y el británico que no tienen DNI, decía solo Patricia Girón, que suena a española. ¿Se figuran el problema de una mujer, viuda o divorciada, que se case más de una vez? Conocí a una que se había casado cinco veces y el quinto había fallecido. No llegué a saber si había encontrado el sexto.

Pabellón del Reino Unido

De aquellos cinco día tengo muy buenos recuerdos. Los días de la Semana Santa, a la que no asistía desde hacía mucho tiempo, la emoción de ir una noche entera delante del Gran Poder, la ducha y el desayuno sin tiempo para descansar, la entrada de la Macarena, la corrida del domingo y las verónicas de Curro. 

El lunes la inauguración, entrada restringida solo a los invitados y muchos sin invitación intentado entrar, La ceremonia, lo discursos, magnífico el del Rey Don Juan Carlos, los paseos por las avenidas cubiertas de verde y el agua polvorizada que refrescaba el ambiente. Fuimos primero al Pabellón Británico, nos encontramos allí con Don Manuel y algunos amigo y políticos ingleses y después de un par de wiskies, Don Manuel nos dijo que si queríamos acompañarle para la inaugurar del Pabellón de Galicia. Allí nos fuimos, mucha gente conocida, albariño, ribeiro, rioja, el bierzo y, por supuesto jerez. A Don Manuel le gustaba el jerez. Tuve el honor de comer algunas veces a su lado y en el Reino Unido y en España tomaba jerez como aperitivo. Recuerdo una comida a su lado durante el Congreso que se celebró en Sevilla que solo bebió jerez, fino primero, amontillado con la comida y un palo cortado con el postre, para terminar con un brandy Lepanto de Gonzalez Byss. (Paco Valencia, gerente de la oficina en Londres, lo había hecho popular durante la embajada de Don Manuel).

En las vacaciones de agosto de aquel año, hicimos varias visitas para ver todo lo que no pudimos ver en un día. Pero la inauguración fue algo glamoroso, impresionante, distinto e inolvidable. Hasta aquí los bueno recuerdos de ese evento que puso a Sevilla en el mapa internacional de ciudades importantes. Los malo recuerdos los dejo para otro día, porque son de antes y después de ese día y no quiero mezclar lo bueno con lo malo. Mejor separado. Además no empañaron en absoluto el éxito de la Expo, aunque si lo leen, podrán entender mi malestar por algo que podría haber contribuido positivamente en vario aspectos.