LA CALÓ

Azaña, Presidente de la II República con militares rusos

Así es como llamamos los andaluces a esas temperaturas que nos abrasan en el verano. Que no viene de "calar", que eso ocurre en el invierno solo cuando llueve, sino de "calor". Me decía un inglés que hablaba español, que con el sistema democrático, los españoles estábamos divididos por las lenguas, "los gallegos, el galego, los vascos, el euskara, los catalanes, el catalá y los andaluces, medio español". El otro medio nos lo comemos.

Acabo de leer que Sevilla alcanzó ayer los 44,5 grados. Supongo que es la temperatura oficial que suministra nuestro Servicio Meteorológico, que no tiene nada que ver con los termómetros que nuestro Ayuntamiento tiene instalado en la ciudad, que tanto en la Macarena, como en la rotonda del Cid, seguro que marcaron tres o más grados. Hace más de sesenta y cinco años, cuando hacía el servicio militar en el aeropuerto de San Pablo, dábamos el parte meteorológico a la radio y a la prensa una vez al día, por la tarde para publicarlo en las noticias de la noche o en la prensa de la mañana. Siempre había alguien que decía que su termómetro había marcado más. Por supuesto, en la ciudad con los coches y la gente o en las casas sin aire acondicionado, la temperatura subía de día y no bajaba de noche.

Otras noticias de hoy no me dan "caló. Me dan "frío". Su Majestad el Rey le ha dado a los partidos políticos "más tiempo para tratar de alcanzar un acuerdo". ¿Lo alcanzarán?. Hay quien dice que el Rey debería tomar parte y ejerced su autoridad. Pues eso es lo que está haciendo. Ejerced la autoridad que le da nuestra Constitución. Cuentan que cuando su padre era solo El Príncipe preparándose para ser Rey, le preguntó a Franco que como hacía para mantenerse tantos años en el poder y qué debería hacer él. Dicen que la respuesta fue: "Haga usted como yo. No intervenga en política, pero cumpla la Ley." Pues eso. Cumplir la Ley y la Constitución.

Me da mucho frío, el emperramiento y la ambición del inepto Sánchez, las manipulaciones de maquiavélico Iglesias y las dudas del inexperto Rivera. Entre los tres, aunque no esté muy claro, podrían desbancar a la lista más votada. Pero hay algo más probable que podría ocurrir. ¿Que pasaría si todos los 180 diputados que han votado "No" a Rajoy, votaran "Si" a Pedro El Guapo?. Pues tendríamos un Gobierno, por fin, pero presidido por un inepto, con un vicepresidente radical comunista, y todos los nacionalistas, independentistas y filo-terroristas (o sin "filo") que nos llevarían a la destrucción de España.

Hay un dicho internacional, los ingleses dicen: "Who pays rules" y nosotros: "El que paga, manda". Pues acuérdese. Mi memoria histórica me dice que el gobierno ruso de Stalin, pagaba al gobierno español de Largo Caballero en dinero y mercancías (aviones, tanques, barcos, armas y municiones) que, por cierto se cobró con el oro del Banco de España que salió, con el beneplácito de Negrín e Indalecio Prieto en dirección a Moscú. ¿Más claro? Stalin llegó a ordenar la sentencia de muerte y fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera. Aquello nos costó una terrible y cruel guerra civil con las consecuencia de "Un millón de muertos", según el segundo tomo de la trilogía de José María Gironella, casi cuarenta año de dictadura y cuando nos pusimos de acuerdo para olvidar el pasado y mirar a un futuro en democracia, llegó inesperadamente Zapatero y "jodió la marrana", con la historia de su abuelo.

Pues lo que me alivia la caló, pero me da frío, es saber que el heredero de Stalin, por nombre Hugo, fue el que financió la creación del partido, que está dispuesto a ayudar al PSOE para que forme Gobierno. Mejor no mentar la bicha.

Por si usted no lo sabía. El Maduro que manda en la democrática (¡Por aquí!) Venezuela ha dejado sin su bolsa de comida a los vecinos de la Isla Margarita por recibirlo con una "cacerolada". También en algunas regiones, solo entregan esas bolsas a los votantes del chavismo. ¿Es que en Venezuela el voto no es secreto?.

Pues no lo tome a broma. Si los 180 diputados que votaron en contra de Rajoy, votaran a favor de Sánchez, no tardaríamos mucho tiempo en volver a las cartilla de racionamiento de los años cuarenta del Siglo pasado. Está muy claro, que con Sánchez de Presidente y El Coleta de Vice, no tardaríamos mucho en llegar a la situación de los que no quieren ser gobernados por esa gentuza de Venezuela, que manda dinero a Podemos.

P. S. O. E.

Todos sabemos muy bien lo que significan esas cuatro siglas que hace treinta y siete años celebraron los "Cien años de Honradez". Ya hubo algún chistoso que añadió: "Y ni uno más". Y se descubrió la corrupción de la financiación ilegal del partido con los casos Filesa, Malesa y Times-Export, según sentencia del Tribunal Supremo de fecha 28 de octubre de 1997, que costó a Felipe González perder las elecciones de 1996 y mandó a la cárcel a varios altos cargos del Gobierno y del Partido.

Algunos años más tarde se empezó a pedir la suspensión de la sigla "O", porque el partido no era ya de los "obreros" y de la "E", porque no era de España. Zapatero había aceptado el Estatuto catalán asegurando que el "concepto de Nación era discutido y discutible".

O sea, que según muchos, el partido se había quedado solo en P.S. Al cabo de varios años ha vuelto a recuperar la O y la E. Gracias a la tozudez de Míster No. Pero a costa de que ya no es el Partido Socialista, sino el de Pedro Sánchez, que parece que confunde la democracia con la "dictocracia". Ayer me enteré por Facebook, que lo cuenta todo, que las siglas del Partido Socialista significan nada menos que "Pedro Sánchez Obstaculiza España".

¿Un nuevo nombre para el Guapo?. Mi amigo Gracián dice que ese nombre, "El Obstaculizador" es demasiado largo y difícil de pronunciar, que sería más fácil llamarle directamente otra cosa que empieza por "C" y que no quiero repetir por respeto a su esposa.

En la reunión de G-20, de la que España forma parte, celebrada ayer en una ciudad impronunciable, con cuatro consonantes seguidas, de China, El Presidente (en funciones) y el Ministro de Economía (en funciones) tuvieron que reconocer a la Unión Europea de que iba a ser imposible presentar los Presupuestos Generales del Estado para el año 2017 en el tiempo previsto, por lo que habría que prorrogar los acuales.

¿Culpa de Rajoy?. Pues no. Culpa del Obstaculizador que no permite que tengamos Gobierno. ¿Hasta cuando, Sánchez, abusarás de nuestra paciencia?. ¿Hasta el 18 o el 25 de diciembre?. ¿Cree usted que España y los españoles merecemos esto?, ¿No se ha dado cuenta de que no habrá nuevas inversiones, se congelarán las pensiones y los sueldos de lo funcionarios, las ayudas a las comunidades autónomas, incluidas las en manos de PSOE (P y S por Pedro Sánchez) y habrá que subir los impuestos?. Ya le recordó Rajoy que habrá que ir a las terceras elecciones, a las cuartas o  las quitas o hasta que obtenga un resultado que le convenga. Lo que los españoles necesitamos es una mayoría absoluta del Partido Popular, que obligue al Partido Socialista a una regeneración completa volviendo a ser lo que fue. Un Partido de alternancia en el Gobierno. 

Pero por encima de todo lo que tengamos que sufrir los españoles, está lo que sufrirá de reputación internacional de un País que pedía la democracia en tiempos del franquismo y cuando esta parecía algo consolidada, está queriendo volver a la dictadura. A una dictadura mucho peor, de izquierda radical, que está luchado por introducir en Europa el comunismo bolivariano, ya que Stalin no pudo introducir el soviético en los años 30 del siglo pasado.

El señor Sánchez (que me perdonen los señores), ha firmado ya su acta de defunción política que parece inevitable. Lo peor es que no va a ser él solo el que sufra las consecuencias de su emperramiento crónico. Va a terminar con la credibilidad del Partido Socialista, que, con errores y aciertos, fue un partido de alternancia en el Gobierno de España. Va a dañar, imitando al Reino Unido, el futuro de la Unión Europea y ¿quien sabe?, si también la estabilidad mundial. Todos sabemos que el caos será culpa de Rajoy, porque los socialistas no son nunca culpables. No puedo estar más de acuerdo. En este caso no serán los socialistas, será exclusivamente la culpa de su Secretario General, que no cree en la dimisión.

Dr. NO

Fue la segunda película que vi en versión original, en inglés, cuando llegué a Londres en 1962. La primera fue El Cid, que se había estrenado en diciembre del año anterior, casi a la vez que en Madrid. Volví a verla dos años más tarde, todavía en el mismo cine, cundo ya entendía bien el idioma. La segunda película que vi el mismo año fue la primera de la serie del agente secreto 007, James Bond, en la que Sean Connery y Ursula Andress cautivaron a mujeres y hombres, o viceversa. La recuerdo con cariño, porque una de las "mujeres Bond", Eunice Gayson, estuvo en el bautizo de mi hijo, acompañando a mi buen amigo Larry Forrestal y su mujer.

Pero no se trata de películas, aunque la película que los españoles estamos viendo, parezca una película, no de miedo, sino de terror.

En un artículo "Sanchez comienza la campaña" en este mismo blog el pasado 28 de abril, llamaba a Pedro Sánchez El Guapo, El Empecinado y Míster No. No creo que fuera el primero en darle ese apelativo, pero me llena de satisfacción que muchos e importantes periodistas le han llamado de esta forma. Lo que quiere decir que somos muchos los que coincidimos.

Mi amigo Gracián, después del discurso del miércoles, le ha llamado otras cosas, que  no pretendo reproducir, porque pienso que se merece un Doctorado en NO. Pero, con su consabida cachaza, Gracián le llama también "El Señor Marqués de Comillas" por su reiterado y también cansado, abrir y cerrar comillas de su discurso, para intentar convencer el público del "mal gobierno de Rajoy". Vamos, que no hizo, hace o hará nada bien. Me dijo una vez un político británico, después de la muerte de Franco, cuando la gran parte de la prensa española se dedicó a contar todo lo malo que había hecho, que "Era totalmente imposible que en cuarenta años de gobierno, no hubiera hecho algo bueno". Pocos años después, cuando se desclasificaron documentos secretos de la Guerra Mundial, me hizo el siguiente comentario: " Al menos ahora sabemos que libró a España y Europa del comunismo".

El señor Sánchez está empeñado en suicidarse, al menos políticamente. Esta tarde tiene la magnífica oportunidad de rectificar, que es cosa de sabios, para permitir la formación de un Gobierno, del que él mismo podría haber sido parte desde el pasado diciembre, y no autodestruirse a la vez que destruye a su Partido, a España y a los españoles.

CICERÓN REVIVIDO

¿Quousque tandem abutere Catilina, patientia nostra?, comenzó su discurso Cicerón en noviembre del año 63 antes de Cristo, en el Senado Romano, cuando se descubrió y se reprimió una conjura de Catilina, que quiso hacerse con el poder, después de haber perdido dos veces las elecciones. ¿Le suena?

De esto hace ya 2063 años, pero la historia se repite y precisamente hoy, motivos hay, me ha venido a la memoria la famosa pregunta tan conocida y las otras dos con las que Cicerón abrió su primera intervención en el Senado, de las cuatro que han pasado a la historia como "Catilinarias".

Esta mañana a las nueve ya estaba pegado al televisor para seguir el esperado Debate de Investidura, con la leve esperanza de que por fin de, una vez podamos tener un Presidente, un Gobierno y una Oposición y salir del problema creado por un nuevo Catilina, de nombre Pedro, que también ha perdido dos elecciones.

Aguanté las intervenciones de Pedro el Guapo, que ya no está tan confiado y sonriente como antes, llenas de demagogia, acusaciones, falsedades, mentiras e insultos para intentar demostrar que el anterior gobierno fue "un mal Gobierno". Lo repitió con una cansina insistencia, como el que no tiene otro argumento ni quiere  aceptar la realidad.

Las respuestas de Rajoy volvieron a insistir en preguntar cómo quiere Sánchez resolver el dilema de negar el voto al ganador de dos elecciones y no querer ir a unas terceras elecciones. Más o menos como Cicerón con un ¿"Hasta cuando, Pedrito, abusarás de nuestra paciencia?". Podía haber seguido, como Cicerón preguntando: "¿Hasta cuando esta locura tuya seguirá riéndose de nosotros?",o"¿Cuando acabará esta desenfrenada audacia tuya?"  y avisándole, posiblemente no lo sepa, que Catilina, descubierto  su complot, tuvo que salir corriendo del Senado y no se le volvió a ver el pelo.

Después de casi dos horas de Rajoy v Sánchez me fui al entierro de la mujer de un amigo y acompañarle en esos tristes momentos con el sentimiento de saber lo que significa la pérdida un ser tan querido. A la vuelta no quise escuchar las intervenciones de los demás portavoces, prefiriendo empezar a escribir y leer algo, para esperar el resultado, que será esa tarde algo después de la seis.

Son las siete y cuarto y el resultado ha sido el anticipado 170 Si y 180 No. No ha habido milagros. Parece que Dios no interviene en asuntos políticos. Mañana negociaciones secretas y el viernes a votar de nuevo los diputados. Está claro que, erre que erre, Sánchez seguirá emperrado en el No. Pero, ¿habrá algunos diputados que se olviden, se abstengan, se ausenten o  se queden en la cafetería?. 

MI SIESTA DE HOY

Acaba de terminar mi normal periodo de esa etapa diaria, típica de lo españoles, sobre todo los del sur, que se llama siesta. Ya he repetido varias veces, que los ingleses, poco interesado en aprender lenguas extranjeras, pero que tenían alguna relación con España por sus negocios, lo primero que aprendían eran tres típicas palabras de nuestra lengua: Mañana, Fiesta y Siesta.

Mi siesta, en mi butaca preferida frente al televisor, suele ser desde las cuatro y algo hasta las cinco y medias. Veo el final del telediario, sobre todo el "Tiempo", doy una corta cabezada y veo "Amar es para siempre", que termina a las cinco y media. Algunas veces tengo que soportar una de esas llamadas inoportunas de alguna chica, que trata de vender algo o hacer preguntas, más o menos indiscretas y que te tratan con tal familiaridad, enseguida te tutean, como si te conocieran de siempre. 

Hoy ha sido una siesta atípica. Ni final de telediario, ni "Tiempo", ni cabezada, ni "Amar es para siempre", ni llamadas inoportunas. A las cuatro empezó el Debate de Investidura, que terminó precisamente a las cinco y veintisiete minutos. No he querido esperar a los comentarios de los líderes en sus ruedas de prensa, para no cabrearme más de lo que ya me tienen. Mañana a partir de las nueve tendré tiempo de oír sus comentarios, sus excusas para decir NO, sus mentiras para justificar lo que no tiene justificación y, al mismo tiempo, demostrar que no tienen la menor idea de lo que es la democracia. Y para, colmo también demostrar la falta de patriotismo, el nulo concepto de Estado, la falta de respeto a nuestra Constitución, el oído sordo al electorado, el rencor al Partido Popular y el encono visceral a Rajoy. España no cuenta. No les voy a cansar diciendo lo que ha dicho el candidato.

Ha dicho lo que tenía que decir, alto y claro. Y creo que la gran mayoría de los españoles estarían de acuerdo con su discurso y votarían a su favor. Pero eso tendría que ser en unas posibles y no deseadas terceras elecciones. Mañana solo votan los 350 Diputados y, de momento Rajoy solo cuenta con 170 votos y le faltan seis para poder ser investido. Tengo la completa seguridad de que en los demás partidos, habrá bastantes diputados de buena fe que también le votarían o al menos se abstendrían, con tal de permitir la formación del Gobierno que España necesita. Pero ¿quién es el guapo (o la guapa) que sería capaz de contradecir al líder de su partido?.

En nuestro actual sistema electoral de listas cerradas, el guapo o la guapa que rompiera la disciplina del voto, tendría sus días contados en política. El día, espero que no tarde demasiado, que se termine con las listas cerradas y los votantes puedan elegir libre y directamente a sus representantes, otro gallo cantaría. En el legendario sistema del Reino Unido, cada distrito elige a su diputado de tal forma, que este debe su puesto al electorado y no al Partido. Este pone el candidato de acuerdo con la agrupación local del partido en el distrito. Yo le he oído decir a un MP británico, "tengo que decir a mi electorado que no estoy de acuerdo con una decisión de mi partido". Y no le pasó nada. Volvió a presentarse y volvió a ganar.

Mañana a las nueve comienza el circo. Perdón, quiero decir la réplica de los otros candidatos. Como decía aquel periodista neoyorkino de Lola Flores, "No sabe cantar, no sabe bailar, pero no se la pierdan". Hay candidatos que no saben hablar, no saben pensar, no tienen experiencia, les trae sin cuidado los españoles, les importa un comino España. no tienen ni puta idea de lo que es la democracia...., pero si no tienen otra cosa más urgente que hacer, no se lo pierdan. Se convencerán de lo que les digo.