LA PRESIDENTA ANDALUZA

Susana Díaz, Presidenta de la Junta de Andalucía, elegida por el sistema dactilar tan típico de los socialistas andaluces, ha rechazado ayer otra propuesta del Partido Popular. Esta señora, que prometió en su discurso de investidura: "Tolerancia 0 en la corrupción".

El PP pedía una comisión de investigación sobre los Cursos de Formación que están bajo investigación por supuesto (y evidente) caso de malversación de fondos públicos en el que están implicados sindicatos, patronal, socialistas y La Junta. La Junta que no se entera de nada, pero que se niega a investigar. ¿Será para seguir sin enterarse?
La Junta rechazó por diez veces la petición del PP de crear una comisión para investigar el caso de los EREs, pero la aceptó más tarde a petición de su socio IU. Después de muchas comparecencias se cerró con el descontento de todas las partes que no aceptaron las conclusiones. Eso si, la Junta quedó muy satisfecha por haber hecho comparecer a Javier Arenas y Eduardo Zaplana, que fueron Ministros de Trabajo del Gobierno de Aznar. Ya lo dijo Susana hace unos días, "la culpa de los males de Andalucía la tiene Rajoy". O sea, el Partido Popular que nunca ha gobernado, aunque ganara las últimas elecciones.
Ya son seis las propuestas del PP rechazadas por el PSOE cuando estaba en solitario y también cuando gobierna gracias a su socio IU. Han rechazado la investigación de Invercaria, la empresa para los riesgos de crédito, de Isofotón, empresa malagueña de placas fotovoltaicas, de Bahía Competitiva, empresa que se aprovechó de lo despidos de Delphi en la Bahía gaditana, de Servicio Andaluz de Empleo (casi ná) y de FAFFE que, por si no lo saben, es una Fundación Andaluza de Fondos de Formación y Empleo.
Como pueden ver son seis organizaciones dedicadas al empleo de los andaluces, con dinero de los españoles, aunque ya saben la idea de los socialistas que dicen que: "el dinero público no es de nadie". Pues así estamos en Andalucía.
La Presidenta continúa con la campaña de confrontación contra el Gobierno Central (¡Todos contra el PP!) y ha presentado dos recursos de inconstitucionalidad  contra dos leyes que afectan al sector eléctrico y a  los horarios comerciales. Con estos son ya 16 los recursos presentados al Tribunal Constitucional , como si este no tuviera  otra cosa que hacer que escuchar a los socialistas y ayudarles contra el Partido Popular.
La Presidenta, o ¿debo decir La Presidente? debe de estar muy satisfecha, después de su vista a Marruecos y su inesperada, pero deseada entrevista con el Rey Mohamed VI y los acuerdos pesqueros conseguidos para la flota andaluza. No tengo idea de en qué consisten esos acuerdos, pero la realidad es que la flota gaditana ha dejado de faenar en los caladeros marroquíes ante el constante acoso de los pescadores de la zona de Tanger, que ha obligado a barcos de Algeciras y Barbate a echar las amarras. Un puñado de parados más para las estadísticas.  
Ahora Susana Díaz está programando otro viaje, como si no tuviera nada que hacer  en el Parlamento andaluz. Esta vez a Sahara Occidental, antigua provincia española, dejada de la mano cuando la invasión de 300,000 moros desarmados, con mayoría de mujeres y niños, aprovechando que Franco estaba en su lecho de muerte, obligaron al Estado español a retirarse del territorio. Han pasado 39 años y todavía no se ha resuelto el problema y las luchas de Marruecos, Argelia y Mauritanía por el territorio que nunca fue de ellos. Y Susana Díaz, en su entrevista con el Rey Mohamed VI, olvidó tocar el asunto. ¿Diplomacia o cobardía?. Quizás hipocresía, porque a lo mejor va al Sahara a ofrecer lo que no puede dar.

DIMISIÓN EN EL GOBIERNO

La noticia de ayer, las de hoy y todas las portadas de los periódicos, nos han saturado con la primera dimisión de un Ministro del Gobierno de Rajoy. Y lo siento. Lo siento como afiliado al Partido Popular y como español. Hemos perdido un buen político, que ha demostrado su valía desde que fue elegido concejal al Ayuntamiento de Madrid en 1983 hasta su voluntaria decisión de dejar totalmente todos sus cargos. Quizás el único político que lo hace, renunciando a un Ministerio, a su acta de Diputado y a su cargo en el Partido, para continuar leal a este como simple afiliado.

No voy a contar su historia política que todos conocen ni elogiar su labor que ha sido inmejorable, como también ha sido inmejorable su salida. Si puedo decir que lo siento por nuestro Partido que ha perdido uno de sus mejores y se ha metido en un buen lío del que no se cómo saldrá. Un lío, que no solamente es político, sino que también afecta a la moral.

Alberto Ruiz Gallardón me cae muy bien. Conocí primero a su padre José María, abogado que defendía a políticos condenados por el franquismo, confeso liberal conservador y amigo y colaborador de Don Manuel en la formación política que comenzó como Coalición Democrática, pasó a Alianza Popular y más tarde a Partido Popular. Recuerdo aquello años en Londres cuando Don Manuel ocupaba el cargo de Embajador, porque el bunquer duro del franquismo lo quiso alejar de Madrid. Allí acudían españoles patriotas preocupados por qué pasaría después de Franco y junto con los colaboradores y amigos de Don Manuel, como Rafael Cerezo Enriquez, Miguel Dols Piquer, Antonío Navarro, Carlos Mendo, Manuel Quintanilla, Manuel Flores Varcalcel y algunos más comenzó la aventura del Partido que, después de un largo y difícil   camino, gobernó en España, con mucho acierto con Aznar, y gobierna ahora con una mayoría absoluta que le han dado los españoles y Rajoy no ha querido o no ha sabido aprovechar hasta ahora. Y ya solo queda un año de legislatura.

Después de las elecciones generales de 1977, en las que A.P, solo consiguió 16 escaños y quedó en cuarto lugar por detrás del P.C. comenzamos a organizar la Gestora de Alianza Popular en Gran Bretaña. Se afiliaron muchos españoles residentes en Londres como Pepita Seijo, Roberto Moretón, Martín y Tamara Martinez, Pepe García, Juan Díaz Bueno, José María Papasey, Zita Martinez, Patricia, mi mujer, y algunos más y se nombró una directiva quedando Rafael Cerezo como presidente y yo como secretario. 

Participamos en el VI Congreso Nacional de A,P. celebrado en Barcelona en 1984. Don Manuel me pidió que en la Clausura dijera algunas palabras en nombre de los emigrantes españoles en Europa. Así lo hice, con algo de miedo ante un auditorio de más de tres mil personas, que se me quitó cuando después de denunciar cómo el Partido Socialista, entonces en el poder, estaba colocando comisarios políticos en las embajadas y oficinas del Estado en los países europeos, me dieron una buena ovación.

Allí conocí al padre de Alberto, que moriría dos años más tarde después de presentar el primer recurso contra la Ley del Aborto de Felipe Gonzalez. A Alberto  le conocí en 1986 en el VII Congreso celebrado en Madrid y volví a encontrarlo en todo los Congresos poeteriores hasta que dejé de asistir a ellos en el XIV celebrado en Madrid en 2002. También le encontré en todas las reuniones de la Junta Directiva Nacional, a la que pertenecí desde 1986 a 1996 como presidente de la Gestora, elegido después del fallecimiento de Rafael Cerezo hasta mi dimisión por regreso a España.

Aunque más cerca de la edad del padre que de la del hijo, a quién le llevo 26 años, siempre me he identificado más con Alberto con el que creo que tengo algunas cosas en común. Alumno de los 

jesuitas, que nos inculcaron las mismas ideas religiosas y morales, Afiliado al P.P. desde los primero días. Defensor del derecho a la vida. Contrario al derecho al aborto. Coherente con la ideología del centro derecha. Creyente en "vivir para la política" y no "vivir de la política".
Quisiera que, tanto los políticos de mi partido, como todos los demás sean capaces de llegar a un consenso para derogar la nefasta Ley Aido y aprobar otra, que a la vez que respete la libertad de la mujeres, respete también el derecho a la vida de un concebido. El aborto no es un derecho de la mujer, es siempre un terrible drama.

Siento su marcha pero respeto su decisión, como no podría ser de otra manera, y le deseo lo mejor para el resto de la vida que Dios le guarde por muchos años. 

EL REFERÉNDUM CATALÁN

¿Será o no será?. Esperemos que no. Por el bien de los catalanes, de los españoles, de España y de Europa. Y espero que sea por las buenas, que Artur Mas rectifique, que rectificar es de sabios, que acate las leyes y la sentencias de los tribunales y desista de los sueños independentistas que le han llevado a una situación extrema de algo que solo puede llevarle al fracaso, al caos y la ruina.

¿Dónde está el "seny" catalán?. Nunca he podido entender que, en el mundo actual, cuando estamos envueltos en la creación de una Europa de naciones unidas, en la que todo los europeos podamos vivir en paz, tranquilidad y bienestar, haya alguien que pueda pensar que pequeños núcleos independientes puedan subsistir por si solos.

La oposición española, (todos contra el PP) acusan a este, en el Gobierno, de poca claridad, pasividad  y no hacer nada. Pero por otro lado ayudan al Gobierno Catalán a aprobar la Ley de Consultas (Ilegales).

El Gobierno ha dicho, desde el Presidente hasta los Ministros, que el Referéndum es ilegal y no se va a celebrar. ¿Lo quieren más claro?. Nuestra Constitución  no lo permite y pone las medidas  para evitarlo. ¿Puede el Gobierno saltarse la Constitución?. Pues es que no. Y eso lo entendemos todos los españoles. Lo que no se puede entender es la actitud del PSOE, que en Cataluña ha votado a favor de la convocatoria del referéndum, mientras su Secretario General, Pedro Sánchez, se muestra en contra.

El Partido Socialista, como el picador de Juan Belmonte que llegó a gobernador, está degenerando. González creía en la unidad de España, Zapatero no creía y aceptó todo lo que los presidentes catalanes le pidieron, Rubalcaba, daba una de cal y otra de arena  y Sánchez, no sabe por donde salir. Un día dice una cosa y al día siguiente la contraria. Pero mientras tanto sigue opinado en todo y para todo, hasta sobre el toro de la Vega, en vez de hacer los que debería. Poner su partido en orden. 

Un Partido Socialista que jugó bien su papel durante la Transición y los primeros años de la democracia y que ha ido poco a poco derivando hacia la izquierda más radical hasta el punto de aliarse con IU y hacerle guiños a Podemos. 

Sr. Sánchez, con España no se juega. España necesita dos grandes partidos y uno es el suyo. No se lo deje ir de la mano hacia otros derroteros, porque nos jugamos mucho. Vea al Partido Popular como un adversario leal, al que los españoles les dimos mayoría para gobernar, y no como a un enemigo al que combatir en busca de derrotarlo. El enemigo lo tiene usted en la izquierda y en sus propias filas también.

Mírese en el espejo de los líderes de los tres grandes partidos del Reino Unido, Conservador, Laborista y Liberal. Los tres han estado en Escocia  defendiendo el NO.  

EL REFERÉNDUM ESCOCÉS

Mi ordenador está de vuelta del taller, limpio y rejuvenecido, dispuesto a seguir trabajando. Así que siendo hoy domingo y día de descanso, voy a publicar el artículo correspondiente al día 19.

Hoy precisamente, estoy sin ordenador. Está en el taller para lo que yo llamo una reparación, aunque los expertos llaman "formatear". ¡Qué palabra más fea!. Creo que el disco duro  debe de estar tan saturado como el que yo tengo en mi cabeza. Claro que si Patricia estuviera aquí, diría que es sabotaje de los socialistas por meterme con ellos. No creo que sean tan poderosos que lleguen a controlar los negocios de Bill Gate: deben tener bastante con Canal Sur T.V., La Sexta, El País, y toda la ex "prensa del movimiento", que. aunque era obra del franquismo, no la han derribado como las estatuas, sino que la han comprado para su servicio de manipulación mediática.

La cuestión es que hoy quería escribir sobre el referéndum de Escocia y lo tengo que hacer en el ordenador viejo y jubilado, que según comparación de la esperanza de vida de un ordenador con la de una persona, en mucho más viejo que yo. Mis leales lectores no van a poder leer esto, hasta que el otro esté arreglado. Por eso no voy a ponerme pesado con resultados, cifras, comentarios y resultados, que ya sabrán todos, ni con las consecuencias del NO y los problemas que pudiera acarrear a los escoceses, al Reino Unido, a la U.E. y por último a España. Claro que los problemas que hubiera podido acarrear el SI, serían mucho peores. Si cabe decir que los escoceses  han aceptado democráticamente el resultado de las urnas. ¿Harían lo mismo los catalanes sil llegara el hipotético caso de que se celebrara  el pretendido referéndum?.

Me voy a limitar a recordar mi conexión con la nación escocesa. Y digo "nación" porque Escocia fue un reino y una nación independiente hasta que los ingleses la conquistaran por la fuerza y en 1707 le obligaron a firmar para formar parte del Reino Unido de Gran Bretaña junto con Inglaterra y el País de Gales.
Estoy orgulloso de tener un nieto escocés. Se llama Deorsa MacLeod Girón y como en el Reino Unido, se conoce a la gente por el último apellido, puede facilmente ser Deorsa Mac. Girón. Nació en Lairg, en el centro de las High Lands cerca de Lago Shin y cuna del famoso y fuerte soldado Sam MacDonal, también conocido por "El de las Hamburguesas". Con motivo del nacimiento de mi nieto, pasamos una semana inolvidable en aquel caserón de la familia MacLeod, ya deteriorado por el tiempo, y tuvimos ocasión de recorrer todo el territorio de este a oeste y hasta John O`Groto que es el punto más distante al norte, desde el Lands End, del sur. Algo así como los Finisterris de Gran Bretaña. Mi nieto el mayor es una mezcla de galés y español nacido en Escocia, que tiene la doble nacionalidad y habla español que aprendió en la escuela de Higuera cuando tenía 10 años y pasó aquí un curso entero con su hermano John, donde dejó algunos amigos que todavía le recuerdan. Ha comenzado ahora su último curso en la Universidad de Southampton y está programando pasar aquí el próximo verano.
Tuve una buena amistad con el primer escocés que conocí en Bray, cuando trabajaba de director del restaurante The Waterside Inn, al lado de Maidenhead, al que se podía llegar por tierra y por aguas del Thames. Larry Forrester era un escritor,(digo "era"porque murió en Los Angeles en 1988 a la temprana edad de 62 años) guionista de cine y televisión famoso por series como The Saint y películas como Tora! Tora! Tora! sobre  el ataque de los japoneses a la base americana de Pearl Harbour. Cliente del restaurante al que acudía con su mujer Paula de origen español, que hizo muy buenas ligas con Patricia cuando nos casamos y nos fuimos a vivir a un apartamento cercano al restaurante encontrando  que  los Forrester
vivían en un chalet adyacente. Allí nació nuestro hijo, a cuyo bautizo acudieron con la actriz (chica Bond en Dr. No) Eunice Gayson, que estaba invitada en su casa. Larry era un típico escocés, educado, simpático y muy agradable, con una conversación muy amena y un gran sentido del humor. Eso si, como típico escocés tenía que comenzar el año con una buena dosis de whisky en su estómago. Siempre recordaré el primer año que nos invitó a su fiesta de fin de año. Yo tenia que trabajar en el restaurante y no podría acudir hasta después de las 12 de la noche. Patricia acudió antes con el bebé de cuatro meses en el carrito que quedó en el dormitorio. Cuando yo llegué Larry abrió la puerta, me ofreció la primera copa y me presentó una serie de artistas de cine y TV, que habían acudido. Todo muy bien, muy agradable y simpático , mucha alegría y más whisky. Lo mejor fue unos días después cuando encontré a Larry por la calle y me dijo algo enfadado, que por qué había dejado sola a mi mujer esa noche y no había acudido a la fiesta. Ya pueden figurarse cómo estaría cuando me abrió la puerta de su casa y no se acordaba. Seguimos la amistad hasta que marchó a trabajar a Holywood y allí murió. Paula volvió al Reino Unido y tuvimos algunos contactos por teléfono, vivía lejos de nosotros, hasta que nos vinimos a España.
Pues bueno, hablando del referéndum, me alegro de que el Reino Unido no se haya desunido y espero que los catalanes recapaciten y España siga siendo UNA. Y aunque me tilden de facha: Una, Grande y Libre.

Los escoceses tienen sentido del humor y alguna mala leche

LAS NEGACIONES DE PEDRO

Las de Pedro, el discípulo de Jesús, fueron tres. Las de Pedro, discípulo de González, Zapatero y Rubalcaba, todavía no sabemos cuantas serán. Ya ha negado una hipotética coalición con Podemos. Y para disimular se le ha ocurrido decir que teme un acuerdo del Partido Popular con Podemos ¿no le parecen muchas tres P?.

Pues mire señor Sánchez, si a usted le da miedo eso, ¿por que no acepta la propuesta del PP para que gobierne el partido más votado?. Y no solo para los Ayuntamientos, sino para las Comunidades Autónomas y para el Gobierno de España. Entre su partido y el mío (digo mío porque tengo el carnet desde los principios) se podría hacer sin problemas y de esta forma se aseguraría el  bipartidismo que nos vendría muy bien a todos y especialmente a España. 

Pero no. Sus antecesores en el cargo le han enseñado muy bien que el PP es el enemigo y al enemigo, ni agua. Y como ahora su enemigo más peligroso es Podemos, que le está pisando los talones,

quiere marear la perdiz anunciando una nueva fantasía absurda del centro derecha con radicales marxistas unidos para que su partido no gobierne. ¿Tan poca confianza tiene en que se le vayan los votos a Podemos? Pues olvídese de la reforma de la Constitución para convertir España en una república federal y preocúpese de unir a un partido dividido y centrarlo desde la izquierda. Entonces podrá optar por alternar en el Gobierno con el que considera su enemigo, sin miedo a extraños sueños de radicales iluminados que engañan sistemáticamente para conseguir un sitio que les asegure la supervivencia cuando no sirven para otra cosa.

Pedro Sánchez no tiene a los enemigos enfrente. Como decía con mucha razón Churchill, "Mis enemigos no están enfrente, están detrás". (por si alguien no lo sabe, el Parlamento Británico no es circular sino rectangular, por lo que el gobierno se sienta en un lateral y la oposición en el lateral opuesto). Sánchez tiene los enemigos en su propio partido y en todos los demás partidos de la izquierda. En su partido, a todos los que le están presionando para que llegue a pactos con Podemos y los que están deseando quitarle el puesto como la ambiciosa Susana Día, (que se sienta a su lado),

Carmen Chacón, los que compitieron con él para el puesto de secretario general y algunos más que habrá por ahí.

El Partido Popular es el adversario político que le ha tendido la mano para regenerar la política y servir a España y a los españoles.

El Partido con el que está llamado a alternarse en el poder cuando los ciudadanos lo estimen necesario. Lo que nunca se puede hacer es mantener una confrontación permanente anunciando, de antemano que cuando llegue al poder (si llega) derogará todo lo se ha hecho en esta legislatura, empezando por la reforma laboral y terminando por la Ley Wert. Así no se puede gobernar un país. Si cada vez que un gobierno cambia de partido se deshace todo lo ha hecho el anterior, muchas veces antes de comprobar si sirve o no sirve, nunca llegaremos a ser la Nación que todos queremos.

Por lo que se puede leer en la foto de arriba, Pedro Sánchez debe tener bastante experiencia en economía. Actualmente las políticas económicas son mucho más importantes y efectivas, para el bienestar de los ciudadanos, que las políticas ideológicas. Aproveche señor Sánchez la mano que le tiende Rajoy y trabajen juntos por una España mejor. Los españoles les estaremos agradecidos y tendrá la oportunidad, en su día, de una alternativa en el Gobierno.