LA TESIS DE CAMPS

El viernes, Francisco Camps leyó su tesis para el Doctorado en la Universidad Miguel Hernández de Elche, que el mismo había había apoyado en el Gobierno de Eduardo Zaplana. La tesis, sobre la reforma electoral y la regeneración democrática, consiguió un sobresaliente "Cum Lauden" e inusitada cobertura en los medios incluyendo las redes sociales. También polémica a la puerta de la Universidad donde algunos jóvenes le increparon con insultos como "sinvergüenza", "chorizo" y "corrupto". Así es España. Unos defienden al  Exjuez Garzón que ha sido condenado por el Tribunal Supremo y otros insultan al Expresidente de Valencia, que ha sido absuelto por otro Tribunal. ¿O son los mismos?. 

Y es que se ha perdido el respeto a la Ley, porque hay quién piensa que democracia es "hacer cada uno lo que le de la gana". Y no es así. En democracia se elige un Gobierno por los ciudadanos, estos hacen las leyes y estas hay que cumplirlas, nos gusten o no nos gusten y, como decía Don Manuel (qepd), "Si no sirven se pueden cambiar". Recuerdo un día en Sevilla, el primer verano después de la muerte de Franco, que tomando un autobús en la Plaza Nueva, una señora, bueno, una mujer, le dio un empujón a la mía para subirse sin respetar la cola. Cuando le recriminé, me contestó: "Pues empujo, que para eso estamos en democracia", Viviendo entonces en el Reino Unido, donde no se empuja en las colas y hay respeto, pensé que si eso creían  los españoles, mal podríamos terminar. 

Pero volvamos a la tesis. Estoy completamente de acuerdo con Camps, aunque todavía no he podido leer la tesis, en que hace falta una reforma de la ley electoral y una regeneración democrática que se base en los principios fundamentales de la ética y la moral, A mi me parece mejor el sistema británico, aunque también tiene sus detractores, especialmente aquellos que consiguen votos pero no escaños y piden la "proporcional representation" Es decir, como en España. 

Hay una diferencia abismal. Aquí votamos a los partidos en listas cerradas. En el Reino Unido se vota a los candidatos directamente con lo cual el candidato electo se debe a sus votantes y no al partido. Esto permite que haya parlamentarios que ocupen sus puestos por años, porque mientras le sigan votando, el partido no los cambia y esto les da un conocimiento de los problemas de su distrito a la vez que una experiencia política y humana y la confianza de sus electores que tienen ocasión de conocerle personalmente.

Si en España dividimos el número de españoles,  47,190,493 según el censo del 1 de enero del 2011, por los escaños del Congreso de los Diputados,resulta que a cada Diputado le corresponden 134,830 ciudadanos. Sería cuestión de dividir el País en 350 distritos, para que cada distrito elija a su Diputado. Esto quiere decir que la provincia de Madrid tendría 49 distritos, la de Barcelona 41 y la de Huelva 4, de acuerdo con el número de habitantes. Y de esos distritos, a Madrid capital le corresponderían 24, a Barcelona 12 y a Huelva 1. Me voy a centrar en Huelva que es mi provincia y así nos entendemos mejor. Huelva tiene 148,918 habitantes, que es un poco más de un distrito y los otros tres diputados que le corresponde se podrían dividir entre el Condado, la Costa y la Sierra. Me centro en la Sierra que comprende  desde Encinasola y Rosal de la Frontera, hasta Santa Olalla y Cala. Cada partido presentaría un candidato que se encargaría de pedir el voto a sus electores, en el Reino Unido lo hacen casa por casa, con lo que tienen ocasión de conocer personalmente a sus votantes. Una vez elegido no pierden el contacto con sus electores, puesto que mantienen una oficina abierta a la que pueden acudir los ciudadanos, previa estricta cita, a plantearle sus problemas.

Espero poder leer la tesis de Francisco Camps y creo que, de momento, ya somos dos los que defendemos la misma idea dentro del Partido Popular. ¿Habrá más?. Hay tantas cosas que reformar, que se llevará tiempo, porque se está empezando por las más urgentes y esta tiene todavía casi cuatro años por delante.

REFORMA LABORAL

Por fin ayer, el Consejo de Ministros aprobó la tan esperada Reforma Laboral. Soraya Saenz de Santamaría y nuestra paisana Fátima Bañez dieron una rueda de prensa después de terminar el Consejo para explicar a los periodistas, y a los españoles que quisieran escucharles, los puntos más importantes de dicha reforma. Y digo: "por fin" porque si se hubiera hecho antes, en tiempos de Zapatero, cuando tanto la Unión Europea, como la oposición y el mercado laboral la pedían a gritos, posiblemente estaríamos viendo ya esos "brotes verdes" que anunciaban los socialistas y que nuca brotaron.

La reacción no se hizo esperar. Los periódicos digitales empezaron sus críticas, la red se inundó de comentarios (casi todos en contra) y empezaron a funcionar los avisos en Internet y los SMS llamando a una concentración, estilo "indignados" que se concentraron en la Puerta del Sol. Allí se juntaron con manifestantes de "Marea Violeta" (bonito color) que protestaban por los recortes en Madrid y otra Comunidades en materia de igualdad. Antonio Burgos diría"Igual dá" Todos juntos, Dios los cría y ellos se juntan, decidieron llevar la protesta al Congreso de los Diputados y la policía les cortó el paso. Y se armó lo que estaban buscando. Resultado: un manifestante y ocho policías heridos y solo un detenido. Creo que esto se acabaría cuando se cambien las torna y haya menos heridos y más detenciones. Como decía mi amigo Gracián de los terroristas: "El terrorismo se acaba cuando mueran más terroristas que Guardias Civiles" y añadía que aunque no fuera políticamente correcto: "El mejor sitio para un terrorista no es la cárcel, sino el cementerio". Tenía mucha razón en lo de no ser políticamente correcto, pero sabía que eso está en la mente de un buen porcentaje de españoles, que lo dicen "por lo bajini".

Enseguida, ¿como no?,las declaraciones de los dos defensores de los trabajadores o ¿son defensores de sus respectivos puestos?, con sus críticas acerbas al Gobierno, que no les hacían al de Zapatero porque le tenía las bocas calladas a base de euros con los que seguir medrando. Ya Rajoy había reconocido que podría esperarse una huelga general. Posiblemente la convoquen, pero ¿servirá para crear empleo?. Porque a lo mejor los que tienen empleo pueden perderlo y los que no lo tienen no lo van a encontrar si perdemos la confianza de los mercados, que ya están empezando a creer en nuestro Gobierno. Y no creo que los cinco y pico millones de desempleados vayan a secundar una huelga convocada por los responsables de su situación. Aunque todo es posible en esta España diferente,

Ahora es necesaria una reforma de los sindicatos. Que se fináncien ellos mismos a través de sus afiliados y no haya subvenciones del dinero público, para mantener a unos vividores, líderes, enlaces, liberados y otros que trabajan para ellos y no se preocupan de los trabajadores. Y el que no se lo crea que pregunte a los parados y a los que hacen los cursos y consiguen un diploma que solo le sirve para colgarlo de la pared o meterlo en un cajón.

Y para colmo, el señor Méndez perdiendo la compostura. A la frase de la Ministra de Empleo "La reforma frenará a corto plazo la sangría del desempleo", ha contestado con un sonoro y conciso: "Y una leche".

NEW LOOK

No me refiero al "new look" de la Ex-Vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega; que también, porque ayer llenó las noticias y la red con artículos, fotos y reportajes. Parece increíble lo que la cirugía estética puede hacer. Lo que yo no comprendo como no lo  hizo antes y a lo mejor, el Partido Socialista la hubiera presentado como contrincante de Rajoy en las pasadas elecciones. Pero menos mal, porque conociendo la sensibilidad errónea de los españoles, que se dejan llevar por el "look" de nuestros dirigente, nunca sabremos qué hubiera pasado. Rajoy para tapar las cicatrices de su cara, simplemente se dejó la barba, con lo cual se ahorró una pasta en cirujanos, clínica y cuchillas de afeitar. 

Ha habido últimamente más cambios de "look", aunque no hayan tenido que pasar por el quirófano. Por ejemplo, José Luis Rodriguez Zapatero, que ayer lo vimos muy sonriente con su Ex en la toma de posesión de su nuevo cargo como Consejero del Reino. Una institución a la que también pertenece la señora De la Vega, que saludó a Zapatero con mucho cariño. Pude enterarme de lo que no sabía. Que estos cargos se les ofrecen a los ex Presidentes y que Gonzalez y Aznar habían renunciado porque es incompatible con cargos en la Empresa Privada. Y ahora lo entiendo; González y Aznar ya tienen cargos en la Empresa Privada con una buena remuneración. Zapatero no puede aspirar a eso y se ha conformado con una remuneración de 70,000€ que unido a los 80,000€ que recibirá como Ex Presidente del Gobierno, le supone un total de 150,000€, que no está mal para seguir viviendo, Ya ha comentado alguien que se merecería mucho más con la condición de que no hiciera nada y no se le ocurrieran ideas.

Otro que ha cambiado la expresión de su cara sin pasar por el quirófano, sino por el Juzgado, ha sido el Juez Garzón, que ayer salió del Juzgado con la cara baja en vez de alta y la sensación de prepotencia con la que entró. Claro que después se ha subido de ánimo y ha rechazado la sentencia que le condena a 11 años de inhabilitación y ha amenazado con recurrir al Tribunal Constitucional y , si es necesario, al Europeo. Pero de momento no ve a poder ponerse la toga, que se ha puesto y quitado en los dos juicios. Y la cosa no acaba aquí con la primera sentencia. Está pendiente la sentencia del juicio por los "crímenes del fanquismo" y el juicio por los pagos de Nueva York. O sea, que el Juez Estrella está más que "estrellao", como diría mi amigo Gracián. El "clan" político del Juez, sin embargo, no ha cambiado, le siguen defendiendo los de siempre, los de la ceja, los comunistas y los republicanos. En el amago de manifestación de ayer en Madrid se vieron, como en otras anteriores, banderas republicanas y tanto Llamazares, como Cayo Lara y el ex fiscal Villarejo, tacharon de "corruptos" a los siete magistrados del Tribunal Supremo. ¿Eso no es delito?. Supongo que alguno de los magistrados, o todos unánimamente, denuncien a los tres mencionados y demuestren que la Justicia, puede ser lenta, pero es Justa.

Otros que han cambiado la expresión de sus caras, han sido Manuel Chaves y Pepe Griñán. Y es que saben que el cortijo andaluz que les ha dado pingues beneficios se les va de las manos y están cada día más cerca de cambiar el escaño por el banquillo de los acusados. Mercasevilla, Matsa, los EREs, las subvenciones, el enchufismo, el amiguismo, el despilfarro, la mangancia y el vivir del cuento se está acabando. Y ¿que van a hacer después?. Porque no creo que la empresa privada pueda ofrecerles buenos puestos, Yo lo siento especialmente por Chaves, porque con los años que lleva en política y según sus declaraciones, no tiene más que unos dos o tres mil euros en sus cuentas. Mi amigo Gracián comenta: ¿Y donde tiene todo lo demás?. Y es que Gracián no se cree que eso pueda ser verdad.

El que no ha cambiado nada ha sido Rubalcaba, el que iba a hacer una oposición constructiva y estaba abierto al dialogo, demostró en su primera intervención en el Parlamento cono líder de los socialistas, que no ha cambiado nada. La cara no creo que nadie sea capaz de cambiársela, pero si debería haber hecho propósito de la enmienda y reconocer que el Partido Popular no puede hacer en siete semanas lo que ellos han desecho en siete años y que para salir de la crisis, es necesario el entendimiento, la colaboración y el esfuerzo de todos.

TERMINA EL CONGRESO DEL PSOE

Esta mañana se está celebrando la clausura del 38 Congreso del Partido Socialista y tengo que confesar que no voy a encender la televisión o la radio, porque no me interesa las mentiras que digan en sus discursos, ni quienes van a formar la cúpula que va a regir el Partido ¿por cuanto tiempo?. No creo que sea mucho. Quizá menos de lo que nos figuramos.

El circo que ayer se montó con el recuento de los votos, me recordó el de las municipales de mi pueblo el año pasado, cuando los socialistas no podían creer que había vuelto a ganar el Grupo Independiente y que el PP volvía al ayuntamiento. Tardaron dos horas y media en contar 953 votos para finalmente darle 487 a Rubalcaba, 465 a Chacón y 1 nulo. Y yo me pregunto: ¿como pueden votar mayoritariamente a un político que ha contribuido a destrozar el partido?, A un político que no puede aportar nada nuevo y que, además, corre el peligro de que pueda ser imputado en el caso Faisán y tenga que dimitir. La Chacón al menos, parece que hasta ahora no está implicada en ningún caso, aunque tampoco es sangre nueva que pueda renovar el partido. Parece mentira que en un partido como el socialista que ha tenido hasta más de 11 millones de votantes, de los que han perdido más de 4 millones, no tenga otros candidatos más que los dos que han competido en este congreso.

Esta mañana ya he visto algunos de los nombramientos y supongo que a estas horas, ya estarán nombrados todos los que faltaban. El más llamativo es el nuevo Presidente del partido, Pepe Griñán, que se suponía partidario de la Chacón. A menos que se trate de una de las triquiñuelas manipulativas del maquiavélico Rubalcaba. Otro, que si tiene algo de decencia, también tendría que dimitir si la Juez Alaya le implica en los EREs, que es una posibilidad muy posible.

Otros, ya nombrados, son la Vice-Presidenta Elena Valenciano, también del mismo clan y Oscar López a quien no tengo el gusto de conocer, que será el nuevo Secretario de Organización. Queda un consuelo, Chaves, Pepiño e Iglesias se quedan fuera. La Chacón a casa, a esperar otra oportunidad, muchos abrazos y besos, pero no se le ha dado una mano.

Como lo cortés no quita lo valiente, le deseo al señor Rubalcaba y su Ejecutiva toda la buena suerte que necesitan para llevar a su partido a la renovación necesaria para ser una alternativa de gobierno. Una alternativa, que es necesaria en una democracia moderna, sin extremismos, sin confrontación y mirando al futuro. 

CORRUPCIÓN EN ANDALUCÍA

Algunos españoles ya no se acuerdan de que el último gobierno socialista de Felipe González, terminó, entre otras cosas, por el índice de corrupción a que llegaron los políticos. La memoria política en España es peor que la memoria histórica que nos han querido imponer. Pero hay que refrescar esta memoria para recordar los casos, Filesa, Matesa, Time Export, Campeón, Mercasevilla, ERE, Roldán, BOE, Renfe, Viviendas de UGT, Matsa, El hermano de Guerra, el hijo de Chaves, la mujer de Toscano y muchos más hermanos, sobrinos y primos. Y todavía hay más de 250 casos esperando en los juzgados. 

Y esto no es nada comparado con lo que Javier Arenas, si los andaluces le damos los votos necesarios, encontrará en los cajones de los despachos de la Junta de Andalucía. Anoche me enteré de lo que los nuevos Diputados Provinciales de Almería y Granada han encontrado en sus Diputaciones, que ahora están en manos del Partido Popular.

El Vicepresidente de la Diputación de Granada ha encontrado facturas por viajes, hoteles y dietas por unos conceptos tan necesarios para la buena marcha de la Diputación, como viajes a Barcelona a presenciar un partido de fútbol incluyendo avión. hotel, comidas, desplazamientos y entradas; desplazamientos y dietas par asistir a una Procesión y también los mismos conceptos para asistir a una comida campera. Además han encontrado que tenían contratados a 72 Asesores, con sus correspondientes sueldos. Si les pagaban igual que al ex alcalde de mi pueblo, 38,000€ anuales, estamos hablando de 2,736,000€. Solo ha querido añadir que las dietas eran de 52,00€ diarias y que en los asesores y otros gastos se iban a ahorrar 2,700,000€

El Presidente de la Diputación de Granada más de lo mismo. Comidas, Fiestas Flamencas, Procesiones, Eventos Benéficos, Entierros  y hasta cafés de un bar cercano. No ha dicho cantidades, pero basta con saber como se ha despilfarrado el dinero público en beneficio de unos señores que ya recibían un sustancial sueldo.

Y no sabemos que pasará en las restantes Diputaciones, que continúan en manos de los socialistas, como Sevilla y Huelva. Es escandaloso hasta donde hemos llegado y es evidente que es necesaria una total renovación de los valores éticos y morales de los políticos, para acabar con esta lacra que ha ayudado a llevarnos a la crisis que padecemos.

Como la memoria todavía me funciona, no me importa contar dos casos privados para que, quien lo estime oportuno, compare. Cuando el Secretario del Ayuntamiento de mi pueblo visitó a mi madre, después de la muerte de mi padre, le confesó que en todos los años que mi padre había sido alcalde y él secretario, nunca le había presentado una nota de gastos por ningún concepto. Los viajes a Madrid, como Procurador en Corte por el Grupo Familiar y los muy numerosos a Huelva, como alcalde, se los pagaba de su bolsillo, porque "aprovechaba para reuniones con los representates de su negocio en ambas ciudades". Ahora creo que se hace al contrario. El segundo caso me atañe a mi mismo y creo que debe saberse. En mis cuatros años de Concejal y Portavoz de Grupo Popular en nuestro Ayuntamiento, cobré la irrisoria cantidad de 5,000 pesetas mensuales, Es decir 30€ que los dejaba en el Circulo Mercantil donde diariamente me tomaba una copa de Marte Santo antes de almorzar. Hice dos viajes, uno a Madrid a la sede del Partido Popular, para llevarle a Marisa, la secretaria  de José María Aznar, a la sazón Presidente del Gobierno, un estudio sobre la historia y necesidad del Cuartel de la Guardia Civil. A los pocos días recibí la respuesta de que el Presidente pasaba la petición al Sub-Delegado del Gobierno en Huelva. Le pedí al Alcalde que solicitara una entrevista con él, a la que le acompañaria para hacer más fuerza y este fue el segundo viaje. El Alcalde me dijo que si podía ir en mi coche, porque el tenía más cosas que hacer en Huelva y volvería tarde, a lo que respondí que no había problema. y así se hizo. Nunca presenté gastos de Ave, hotel, gasolina o comidas porque a Madrid me llevé a mi mujer y pasamos tres días y a Huelva también, para irnos después a comer a la playa. A pesar de la buena disposición del Gobierno, el proyecto de ubicar el Cuartel en la casilla de peones camineros no salió adelante por varias razones, que a lo mejor saldrán a la luz un día. Pero tengo mi conciencía muy tranquila porque hice lo que pude y sin costo alguno a las arcas municipales.