LA GUASA DE GIAHSA

Así se titula un post en el Foro Higuera de la Sierra., que hasta hoy, solo tiene una entrada y una aclaración de la misma persona, por supuesto con seudónimo. No lo voy a reproducir, porque cualquier interesado puede verlo por si mismo, pero si me ha dado tema interesante para hoy, domingo y con tiempo bueno, que animo el ánimo y hace que la mente recuerde cosas.

Anuncia que el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Sevilla ha embargado a GIAHSAr casi tres millones de euros por impagos a ENDESA. No hace falta explicar, ya lo he hecho varias veces en este Blog, que Giahsa es una empresa socialista, dirigida por socialistas, para dar empleo a socialistas, ayudar a los ayuntamientos socialistas y cobrar de los bolsillos de todos. Pero ¿si cobran el agua, por que no pagan a los acreedores?. Lo de Endesa clama al cielo, porque a cualquier vecino que no pague la factura del suministro eléctrico le cortan de inmediato el mismo. La deuda de Giahsa, al parecer viene de varios años. ¿Porqué no le han cortado el suministro?

Como dato curioso hay que destacar, que la administración de Giahsa es tan profesional y excelente, que en agosto tuvo que negociar un préstamo de 12 millones de euros con CAJASOL, BANCA CÍVICA para regularizar pagos a acreedores. ¿Se lo concedieron o no se lo concedieron?. This is the question. Porque si se lo concedieron deberían haber pagado a Endesa, a los subcontratados para hacer obras y a los pueblos que tienen que pagarle por la compra de las redes de distribución de agua y alcantarillado. Entre ellos a Higuera, cuyo Ayuntamiento está esperando una sustancial y necesaria cantidad desde el pasado mes de febrero. cuando al Ayutamiento de Valverde del Camino. en manos de los socialistas, cobró hace meses  Si no le concedieron el préstamo, ¿como pueden justificar esa falta de liquidez de la compañía?

Otro dato curioso es que el actual Presidente de Giahsa es Manuel Novoa, ex Primer Teniente de Alcalde y mano derecha del ex Alcalde Juan Antonio Millán, ambos del PSOE, que perdieron el Ayuntamiento en las últimas elecciones municipales y que están imputados, junto al arquitecto del ayuntamiento, la esposa de Novoa y el administrador de la Empresa Hiconsa, por unos delitos de prevaricación, cohecho, malversación de fondos públicos, tráfico de influencia, negociaciones prohibidas a funcionarios y contra la ordenación de territorio. Todo relacionado con la construcción de medio centenar de viviendas. Otra vez el ladrillo. Pero para el pueblo de Cartaya se ha quitado de encima a los socialistas, antes de que los metan en la cárcel o un juez progresista los absuelva por  "falta de pruebas". Que todo puede pasar.

>

IMPUESTO SOBRE PATRIMONIO

Soraya Saenz de Santamaría, que no tiene pelos en la legua y le da a Rub-Al Caba dolores de cabeza cuando le nombra el Faisán, ha dicho en una entrevista en Radio Nacional de España, que; "El impuesto de Patrimonio es una mprovisación política para entretener al personal y mucha social demagogia." Y tiene mucha razón. Porque si se espera recaudar mil millones de euros, ¿qué supone eso contra los setecientos mil millones que es la deuda del Estado?. Pues supone, ni más ni menos, lo que Zapatero ha estado haciendo durante los siete y pico de años de su desgobierno. Enfrentar, dividir y discriminar a los españoles. Y en este caso hasta su propio partido, porque el Trío Calavera, (Rubalcaba, Salgado y Blanco) no se ponen de acuerdo, ni en la cantidad que se va a recaudar, ni el número de ricos afectados, ni en la legalidad de un impuesto, que ellos mismos eliminaron por ineficaz.

Pero así anda España. Con un Presidente con fecha de caducidad, un candidato autoproclamado, un partido dividido y una crisis, con una tuberculosis galopante que necesita mucha penicilina. Y el candidato presumiendo de que tiene la solución, pero no la aplica, lo que quiere decir que está mintiendo, otra vez; y nunca tendrá la ocasión de ponerla en marcha, porque después del 20.M no tendrá ocasión de hacerlo. A nadie se le puede ocurrir que se la ofrezca a Rajoy, a quien lleva años acusando de antipatriota por anticipar la llegada de la crisis. Yo he comparado a Rubalcaba varias veces con Rasputín y parece que no andaba muy desencaminado porque he encontrado su foto en Internet. Ha sido y es un manipulador, instigador y conspriador que ha dejado en pañales al famoso ruso. Pero lo más sangrante de su actuación es su actitud con la banda terrorista, por lado pretendiendo la lucha contra ella y la detención de terroristas (en Francia) y por otro lado negociando secretamente con ellos, a ver si le ayudan (otra vez) a ganar las elecciones.

>

Ayer la Justicia ha condenado a dos implicados en el caso Gürtel al pago de una multa de nueve mil euros y a devolver unos regalos recibidos o su importe en efectivo. Me parece muy bien, aunque han aprovechado para recordar a Camps y los famosos trajes que, aunque imputado, todavía no ha sido condenado. Pues eso es lo que habría que hacer con todos los cargos políticos que estén o hayan estado involucrados en asuntos monetarios. A pagar la multa correspondiente y devolver la pasta. Con esta medida, aplicada también a los alcaldes, a los presidentes de autonomías y diputaciones, a los presidentes de las empresas municipales, provinciales, autonómicas o estatales que han despilfarrado los dineros públicos, posiblemente se podría acabar con la crisis económica. Ejemplo: ¿Dónde está el dinero que se llevó Roldán, que dejó a la Guardia Civil sin cuarteles y sin fondos al Montepío de Viudas y Huerfanos? Pues si empezamos a contar desde el caso Filesa hasta el pufo de Castilla la Mancha, se acababa la crisis y todavía sobraría dinero arreglar algunas carreteras.

"Rubalcaba, Si" ya está dándonos el coñazo en radio y televisión, Los Españoles normales decimos muy alto y claro "Rubalcaba, No". Porque sabemos que sería peor que Zapatero, aunque parezca imposible. Todo su afán, en sus tiempos en el gobierno, con Felipe González o Zapatero, no ha sido el servir a España, sino el servirse a si mismo y a su partido, sea como sea, y poner a todos en contra del Partido Popular. Véase cómo premió a los policías que investigaron el caso Gürtel en la nota que aquí aparece.

EL PARIMONIO DE LOS POLÍTICOS

Cualquiera que tenga un ordenador con acceso a Internet, puede ver el patrimonio de todos los Senadores y Diputados de acuerdo con sus declaraciones. Suponemos que todos declaran la verdad, pero ¿podemos estar seguro?. Ya es sabido que, en España, el que hace la ley, hace la trampa. Y como las leyes las hacen los políticos, estos mejor que nadie, deben saber las trampas para ocultar la verdad. Es de perogrullo que lo más frecuente pueda ser el poner propiedades a nombre de la mujer, los hijos o los hermanos. pero tiene que haber muchas más y corresponde a la Agencia Tributaria investigar aquellas declaraciones de las rentas que parezcan sospechosas.

Yo no pienso perder el tiempo en buscar las declaraciones de nadie pero me he tenido que tragar las que publica ABC, como más interesantes de los políticos más relevantes. Es curiosa la diferencia en propiedades de los dos candidatos a la presidencia del gobierno, Rajoy y Rubancaba. El primero declara propiedades en Pontevedra, donde nació, Madrid, donde vive y un apartamento en Canarias. Como Renta y otros vienes declara 810,560€ entre cuenta corrientes, fondos de inversiones y acciones en bolsa. El segundo solo declara un piso en Madrid con una plaza de garaje por su valor catastral, no por el valor de mercado.Como renta y otros bienes declara 1,069,081€, entre los que cuenta casi medio millón recibido por herencia. No dice si ha pagado impuestos de sucesión.

El patrimonio de Bono es más espectacular, porque aparte de las propiedades en viviendas y la famosa hípica, declara como renta y otros bienes 1,907,244€ , de los que más de millón y medio es su participación en Hípica Almenara, que lo coloca como el político más rico. Tanto que todavía está pensando en continuar en política, no sabemos si para servir a España o para aumentar su patrimonio-

Creo que lo más importante, no es saber el actual patrimonio de los políticos, sino saber el que tenían antes de entrar en política. Me recuerda esta una anécdota atribuida a Rodrigo Rato, que la primera vez que hizo campaña electoral se recorrió los pueblos de su demarcación conduciendo un Porche. Cuando sus compañeros de partido le recriminaron la ostentación, su respuesta fue contundente: "Así saben mis votante que tengo un Porche antes de entrar en política". Cuentan otra, del Conde de Romanones, cuando se debatía en el Parlamento de la II República la Ley de Reforma Agraria, que proponía el reparto de las tierras.Romanones, con el sarcasmo que siempre demostraba y propietario de un buen número de fincas, dijo aquello de: "Pues a mi me parece bien, porque entre lo que yo ya tengo y lo que me toque, estaré mejor".

Datos curiosos son los de Llamazares, que declara un piso en Asturias, por su valor catastral y por renta y otros bienes un total de 330,319€, que justifica porque "Ser de izquierdas no es ir con mono" Y ser comunista no es renunciar al dinero. También el de Chaves, que no aparece en el citado periódico, pero que hace dos años, solo declaré tener unos 3,000€ en el banco. Si después de ser Ministro de Trabajo con Felipe Gozález, Presidente de la Junta de Andalucía y Vice Presidente del Gobierno, solo ha podido ahorrar esa cantidad  es porque es un mentiroso, un despilfarrador o ambas cosas a la vez.

Mingote con su extraordinario lápiz muestra lo que la mayoría de los españoles piensan de los sueldos de los políticos. Yo pienso ¿Que pasaría si se recortaran esos sueldos en un , digamos ,10% ¿Seguro que ninguno se moriría de hambre o dejaría de pagar la hipoteca.

EMPIEZA LA PRE-CAMPAÑA

Elena Valenciano ha presentado la precampaña a favor de Rub-Al.Kaba, como le llama su amigo Mohamed VI, con el lema: "Rubalcaba, Si", Ya se ha emitido un vídeo promocionaL basado en "porque.....", que hará las delicias de los socialistas y el hazmerreir de los que no lo somos.

El vídeo, que por supuesto yo no voy a publicar, lleva una serie de opiniones de gente de todas la edades, a los que , de verdad o porque les han pagado, dicen porqué les gusta Rubalcaba. Hay "porqués" tan curiosos, que realmente parece un vídeo cómico, que no le mejora ni Cantinflas que resucitara. Me han llamado especialmente la atención, algunos que voy a enumerar y comentar:

"Porque tiene ideas y propuestas". Pues si las tiene ya debería haberlas puesto en marcha.

"Porque te puedes fiar de él". Pues yo no me fío y me da la impresión que tampoco muchos socialistas.

"Porque toma decisiones".  Hasta autoplocamarse candidato a la presidencia por su cara bonita.

"Porque da seguridad". Hasta a los etarras avisándoles que se vayan del bar Faisán a tiempo.

"Porque no nos va a dejar tirados", Y lo dice un joven, que si tiene trabajo, no sabe cuantos no lo tienen.

"Porque es muy listo". Hombre, eso si es verdad porque fijense a donde ha llegado y cómo sabe salir de los líos y problemas en que se ha metido. Llamase Gal o Faisán, como la manipulación de 11-M, y las mentiras que ha hecho creer a muchos españoles, convencidos de la veracidad de las mismas.

Ya empieza el otoño caliente aunque no haya llegado todavía el otoño oficial, y comenzaremos a ver cómo el PSOE acapara la TV oficial, que se anuncia "plural ", las privadas, El País, la cadena SER y la televisión andaluza, aunque Pepe haya dejado las elecciones para más adelante. Unos meses más para el deterioro galopante de "Andalucía de primera"

>

LAS MENTIRAS EN RODIEZMO

Rodiezmo es un pueblecito en las montañas al norte de la provincia de León, con solo 128 habitantes, aunque en verano sube la población, Sobre todo el primer domingo de septiembre, cuando se celebra, desde hace 29 años, la fiesta de los sindicatos mineros y de UGT, a la que se calcula que asisten 30,000 sindicalistas, ugetistas y socialistas. Sobre todo socialistas de la cúpula del partido, que han convertido aquella fiesta en un hito del socialismo.

ABC ha publicado un artículo de Alvaro Martinez, con el título "Rodiezmo sin ti y sin el año que viene". Y es que Zapatero hizo de Rodiezmo su territorio y desde el año 2005 hasta el año 2009 no  ha perdido la ocasión de asistir, para darse un baño de multitudes y para prometer cosas "para el año que viene", que por supuesto no ha cumplido.El año pasado y este años no se ha dignado asistir. ¿para qué? Si ya tienen sus días contados y, posiblemente no tenga nada que prometer para entretener y engañar al personal. Este año ni siquiera Rubalcaba ha asistido y le ha dejado el protagonismo a Alfonso Guerra. Al menos es un veterano, con más experiencia que Zapatero y que dice lo que le parece como siempre ha hecho. En la foto de abajo. Cándido Méndez le pide silencio, sin saber que a este no le callaba ni Felipe Gonzalez.

El artículo mencionado nos dice las promesas  que Zapatero ha hecho cada año. siempre con la coletilla de "el año que viene":

:2005 Más de un millón de personas se beneficiarán de las ayudas para acceder a la vivienda.

2006 La pensiones mínimas subirán el doble de la media.

2007 Habrá un cheque bebé de 2,500 euros para cada nuevo nacimiento.

2008 Las pensiones mínimas subirán un 6 por ciento

2009 Subirán las becas y habrá fondos para la Dependencía.

Pues que le pregunten a los parados, a los que no pueden comprar una vivienda, sino que están perdiendo la que ya tenían, a los pensionistas, a las madres que han tenido un bebé, a los estudiantes y  a los que necesitan dependencia., Si alguien ha conseguido algo, ¿cuanto tiempo le ha durado?.

Hasta los asistente de este año le han acusado abiertamente y ante Alfonso Guerra, de haberles "engañado y desfraudado,"

Ya no se acuerdan de aquello de "No nos merecemos un Gobierno que mienta". Por supuesto que no. Pero la diferencia está en que cuando acusaban al gobierno del P.P. de mentir, por atribuir la masacre del 11-M a la ETA, hasta ellos creyeron lo mismo, hasta que la investigación demostró que habían sido unos islamitas. Pero es que el resto de los españoles, seguimos pensando que la ETA estaba detrás de la trama, que los islamitas no actuaron solo por su cuenta, que no se llegó al final de la investigación y que al cabo de más de siete años, no abemos todavía la verdad.

Zapatero no ha dicho ninguna mentira este año en Rodiezno, claro que no se ha atrevido ni a ir. Pero ¿cuantas nos van a contar desde ahora hasta el 20 de noviembre?. Atención a las promesas. Que pueden ser desde la recuperación económica, hasta la rendición de la ETA, pasando por la creación de empleo y los beneficios que nos quitará el Partido Popular.