BOGAVANTES Y LLUVIA

Las portadas de ABC (nacional)  y ABC (sevilla) discrepan una vez más. Da la triste impresión de que, como los andaluces estamos a la cola de la educación, el periódico lo sabe y sigue el famoso dicho de Lope de Vega de "Como lo paga el vulgo, es justo hablarle en necio, para darle gusto". Así mientras el primero publica portadas de actualidad política, nacional o internacional, el segundo prefiere dar gusto a los sevillanos en lo que más les gusta, fútbol, toros y fiestas.

La portada del nacional presenta una foto de un rojo (apropiado al caso) bogavante sobre billetes de 500 y 100 euros, para que los españoles sepan que "La Junta dio 10 millones a una empres que justificaba cenas a políticos como prácticas de hostelería". Todo ligado a los cursos de formación, Los pagos a Inturan, la falsificación de firmas de supuesto alumnos, clientes del PSOE y costes desproporcionado. ¿Será culpa de los recortes de Rajoy?. Más bien de la corrupción de la Junta que sigue sumando millones a los 4,400 de los EREs y los Cursos, bastante más que los 420 de Gürtel, Púnica y Bárcenas.

La culpa de que sigan saliendo esto casos, debe ser de las leyes, normativas y regulaciones presentadas y aprobadas por el Partido Popular y votadas en contra por los demás, que afecta a todos, aunque suenan más fuerte los del P.P. Conozco una estadística de casos que afectan a los partidos, con un total de 121 casos. De ellos 37 son del Partido Popular y 32 del PSOE. El resto de otros partidos, de los que muy pocos se salvan, aunque todavía no aparecen los nuevos de Ciudadanos o Podemos, que también están prigaos. No menciona las cantidades, pero aunque los casos entre los dos grandes casi empatan, hay que considerar que el Partido Popular cuenta con más de 800,000 afiliados y el PSOE no llegaba a 200,000, y desde Sánchez ha perdido 9,000. Eche usted la cuenta. A mi me salen 4 del PSOE por cada 1 del PP.

La portada del de Sevilla muestra algo que parece interesarle más a lo sevillanos. La  Romería del Rocío. A punto de salir las Hermandades, los caminos anegados y la Aldea imitando a Venecia. Después de una Feria pasada por agua y la de Jerez peor todavía, un Rocío aguado sería una tragedia sin precedentes en la historia de la Comunidad. Como en las corridas, hay división de opiniones. Para los feriante, demasiada agua, para los agricultores y gente de campo, no suficiente, una ruina para el campo. Parece que olvidamos el refrán de "cuando marzo mayea, mayo marcea" y eso pasa muchas veces, pero en realidad y de acuerdo con las estadísticas, estamos en un año normal. Para este pueblo, la normal caída anual del líquido elemento es de 800 litros por metro cuadrado. Hasta esta mañana llevamos 881, hoy han caído ya 26 y son las seis de la tarde. Como todavía parece que tendremos agua hasta el sábado, habremos pasado el promedio con creces.

Claro que  nunca llueve a gusto de todos, ni en cantidad, ni en época, pero como en política es imposible poner a todo el mundo de acuerdo. Sevilla es una excepción. Llevamos más de treinta años con los socialistas en la Junta y no somos capaces de acabar con ellos a pesar del dinero que nos están costando. Creo que va siendo hora de que acabemos con un despilfarro innecesario

DIA SCHUMAN

Ayer celebró la Unión Europea el Día Schuman para conmemorar el 9 de Mayo de 1950, cuando Robert Schuman presentó en París su proyecto para un Mercado Común Europeo del Acero y el Carbón y una Europa Unida y en Paz. Solo cinco años y dos días de que Alemania firmara la rendición a las tropas Aliadas y terminara la Segunda Guerra Mundial, que cambió, no solo Europa, sino el resto del Mundo. 

Han pasado sesenta y seis años y el sueño de Schuman se ha hecho una realidad. Su Mercado Común se ha convertido en una Unión Europea de 28 países con un mismo proyecto económico y político. Recuerdo el primer intento del Gobierno Español de unirse al Mercado Común, cuando en 1962 el Ministro de Asuntos Exteriores, Fernando María Castiella solicitó la iniciación de negociaciones para llegar a un tipo de asociación que permitiera la total integración en su día. Era consciente de que España, con un Gobierno dictatorial, no estaba a la altura de la libertad democrática de los integrantes originales. Vino un largo periodo de negociaciones con el Embajador Ullastre, se fueron concediendo algunas ventajas, pero la integración como miembro permanente no

se consiguió hasta después de la muerte de Franco. Fue el Presidente Felipe González el que, el 12 de  Junio de 1985, firmó el Acta de Adhesión de España a la Comunidad Económica Europea, en presencia de su Majestad el Rey Don Juan Carlos I. 

Con algunas limitaciones, al meno en tarifas aduaneras para productos agrícolas, de las que soy testigo, por mi trabajo en el Reino Unido. Se nos puso un límite de diez años para eliminar las tarifas de aduana poco a poco. Esto significaba que los producto españoles pagaran más que los de algunos países, como Israel, Sudáfrica o Marruecos, que tenían especiales acuerdos con algunos países como el Reino Unido. Costó algunas negociaciones, pero al final se consiguió la total eliminación antes del plazo de los diez años.

Desde entonces y con los sucesivos gobiernos, del PP y del PSOE, se ha conseguido poner a España en el lugar que le corresponde dentro de la ya Unión Europea. Pero como España es diferent, ya hay voces discrepantes, como las de los separatistas catalanes y los radicales podemistas, que quieren salir de la Unión y del euro, para volver al solitario ostracismo del pasado.

El pasado Junio, se conmemoró el XXX Aniversario del la firma del Tratado de Adhesión, con un solemne acto en Bruselas bajo la presidencia del Rey Felipe VI y el Rey Juan Carlos I, con asistencia del Presidente Rajoy los expresidentes González, Aznar y Zapatero, en la que recibieron alabanzas por la buena trayectoria de nuestro país dentro de la Unión. El Rey defendió "la implicación de los jóvenes en una UE al servicio de los ciudadanos". El Presidente Rajoy indicó que "no entiende una España fuera de Europa, ni una Europa sin España". Creo que queda bien claro.

EL ALCALDE DE LONDRES

El nuevo alcalde de Londres está en todas las noticias como una cosa excepcional. Resulta que es británico de origen pakistaní, hijo de inmigrantes, su padre era conductor de autobús, se crió en el barrio londinense de Balham,  laborista y musulmán. Parece que es una noticia tan importante, que aparece en todos los periódicos. Pues si. En España sería inconcebible, pero en el Reino Unido y en Londres, no pasa nada.

No tengo la menor idea de cuantos indios y paquistaníes viven en el Reino Unido. Muchos y con pasaporte británico y muchos más sin pasaporte ni carnet de identidad (que no son necesarios en el país) que han nacido en el país y se consideran ciudadanos del mismo, aunque no tengan la piel blanca.
Para llegar a mi casa en la ciudad de Maidenhead, situada en una calle sin salida, había que pasar necesariamente por un área donde habitaban varias familias de origen paquistaní. Mi hijos tuvieron compañeros y amigos en el Colegio Católico de Saint Mary y nunca tuvimos ningún problema racial. Patricia, que tenía un agudo sentido del humor, solía explicar a sus amigas que entraran por la calle Laggan Road y cuando dejaran de oler "curry", torcieran a la derecha y al fondo estaba nuestra casa.
Los nacidos en el Reino Unido se sentían tan británicos como los demás, aunque algunos conservaban el turbante y el sari las chicas. Tuvimos una Concejal india (con sari siempre) que más tarde llegó a ser MP. (Member of the Parliament). Así que tener un alcalde en Londres de origen paquistaní y de religión musulmana no es tan extraño. Londres ya tuvo un alcalde llamado Kenneth Livingstone, también laborista, tan izquierdoso, que le llamaban Ken El Rojo. Y no pasó nada. Sirvió del 2000 al 2008 y le sustituyó el conservador Boris Johnson, por otros ocho años. No tengo la menor idea de la religión de estos dos alcalde, no tiene la menor importancia en la capital de un país multi. Multicultural y multirracial, donde aunque la Reina es la Jefe de Estado y la Jefe de la Iglesia Anglicana, la religiones tienen su sitio y la política el suyo.
Tiene un excelene curriculo como estudiante, abogado y político, está casado con Saadiya Ahmed, también abogada e hija de otro conductor de autobús, tienen dos hijos y escogió la catedral cristiana de Southwark para su toma de posesión el sábado después de su elección en la votaciones del jueves. Algo más rápido que aquí. Supongo que juraría su cargo con la mano sobre el Korán sin añadir la coletilla de "por imperativo legal".
Espero que Sadiq Kan sea tan buen alcalde como sus antecesores y sepa mantener Londres como la más importante city del continente Europeo, donde, como en la España medieval, vivan católicos, judíos y musulmanes en paz y armonía. Curiosamente, su oponente era el candidato conservador, judío y millonario, Zac Goldsmith. que habrá aceptado democráticamente su derrota en las urnas.

Desfile del alcalde al nuevo City Hall

SIETE DE MAYO

Ayer pasó en  blanco porque el panorama va empeorando y nos hemos metidos en una campaña electoral que pasará a la historia con más pena que gloria. El CIS publicó una encuesta del mes de abril que le da al PP y Cs un 43% y a PSOE y Podemos 42,3%, pero sube IU a un 5,4%. ¿Qué quiere decir esto?. muy claramente que la coalición de lo dos grandes partidos sumarían un 49%, una coalición de PSOE, Podemos e I.U. se quedaría en un 44.7%, O sea, que estamos más o menos como estábamos. Pero si sumamos lo de "todos contra el Partido Popular" (inconcebible la palabra "contra" en democracia) PSOE, Cs, Podemos e I.U, sumarian un total de 60,3%. Mayoría absoluta para una gran coalición, pero de una mezcla de centro derecha, centro izquierda, izquierda moderada e izquierda radical, imposible gazpacho político que me da miedo el pensarlo.

¿No seria mucho mejor que Sánchez se bajara del burro y Rajoy le diera la mano para juntos, con la ayuda de Cs, sumar un 64,6% que permitiría un Gobierno de Centro capaz de afrontar todas las reforma necesarias?. Pues ahí queda eso. Como comentó Rajoy cuando se convocaron las elecciones: "Los votantes tienen la palabra". 

Así que he decidido dejar la política por algunos días y ya veremos que pasa cuando oficialmente comience la campaña electoral, que debería limitarse a que cada partido de encargue de exponer su programa y no a insultar, descalificar o atacar al adversario.

Anoche comenzó la Novena a Nuestra Patrona la Virgen del Prado.

Esta mañana he visto un hoja para recogida de firmas pidiendo que las Misas y Romerías se celebren en sábados, en vez de domingos como hasta ahora. ¿Otro cambio?. Ya tenemos bastante con el cambio de la Romería tradicional del día 25 de Marzo, día de la Anunciación, al domingo siguiente y la vuelta a su ermita del lunes de Pentecostés al domingo siguiente.Todavía hay gente que no están contenta con esos cambios. He encontrado una foto de la llegada del la Virgen en 1961 y dos de la despedida del mismo año, cuando volvía a su ermita con salida a la dos de la tarde del Lunes de Pentecostés. Algunos ya no están con nosotros.

CINCO DE MAYO

Y usted dirá: ¿Què ha pasado con el día cuatro?. Pues eso, que ha pasado sin pena  ni gloria, pero con la tabarra diaria de la campaña electoral, que empezó hace mucho tiempo y que no está cansando el personal, sino que lo está jartando. A menos a mi, que anoche me fuí a la cama más temprano, después de un zapping por las cadenas, para no encontrar nada interesantes. Los debates sobre política tan cansinos repetidores de lo mismo y  cada vez más irritantes por la actitud antagónica de los contertulios. Y como dicen que no hay quinto malo, aquí estamos de nuevo.

Abro esta mañana a las ocho el ABC digital y esta vez es la primera edición la que varía la portada de la de Sevilla. La dedica a la gloria de la ciudad de Madrid que ha ganado la Champion en semifinales. Ha ganado la ciudad porque la final entre dos equipos madrileños dejará la copa en la ciudad. ¿Gracias a Doña Manuela?. No. Gracias a que anoche el Madrid eliminó al Manchester City. Le di el pésame a mi hijo, que era partidario del Manchester desde que estaba en el colegio, y me aclaró que el era  del Manchester United, pero que desde que vino a España es del Sevilla. Me dio una alegría porque ya me escamaba, que desde hace casi un año, no se pierda ni un partido del Betis en el Villamarín. Me confirmó que le da la espalda al partido, porque tiene que vigilar de cara al público.

La portada de todas las demás ediciones muestran a Susana Díaz y Juan Marín cara a cara en el Parlamento andaluz en la que se puede ver también a Antonio Ramírez de Arellano, investigado por el TSJA por posible prevaricación administrativa y falsedad en documentos públicos. Posiblemente Marín le está pidiendo a la Presidenta, que le cese como Consejero de Economía y Conocimiento y le expulse del partido, a lo que Susana, posiblemente, le habrá contestado que la imputación se refería a cuando Arellano era Vicerrector de Infraestructura de la Universidad de Sevilla. La misma Universidad, cuya Facultad de Geografía e Historia ha ofrecido a sus alumnos, créditos de libre configuración por asistir a unas jornadas republicanas incluyendo fin de fiesta en el Parque de El Alamillo. También patrocinaban las jornadas la Universidad Cívica por la República y la Sintonía Laica y Radiópolís. ¿Se figuran que pasaría si esto sucede en una comunidad gobernada por el Partido Popular?. 

Pues pasaría lo de siempre, que el responsable es Rajoy que no se merece ser Presidente corrupto de un partido corrupto. Pero como es el PSOE, no paaaasssaaa ná. Ya la opìnión pública está curada de espanto desde los famosos casos de corrupción de los tiempos de Felipe González, hasta los más recientes de Cháves y Griñan. Pero claro, Susana Díaz no estaba allí, pero si estaba en el partido desde que tenía 17 años. No me gusta descubrir la edad de las señoras, pero si usted la sabe, verá que son suficientes años en el partido.

Se barrunta una campaña atípica, donde en vez de ofrecer soluciones, se cebarán en atacar, descalificar e incluso insultar al "enemigo político", rebuscando en el pasado.

¿No sería mucho mejor para todos, concentrarse en ofrecer un futuro mejor para todos?. El Ayuntamiento de Madrid de la señora Carmena, quiere ahora investigar a fondo toda la actuación de los Gobierno municipales de PP. O sea, rebuscar en las posibles ilegalidades o corruptelas del alcalde Alberto Ruíz Gallardón y la alcaldesa Ana Botella. ¿No sería más importante limpiar la ciudad, arreglar los problemas de tráfico, dar seguridad a los ciudadanos, luchar contra el crimen y la prostitución organizada, atraer inversiones en vez de espantarlas, dar cobijo a los que no tienen casa y un largo etc...?.

Recuerden que González no investigó a Suárez, Aznar no investigó a González, Zapatero no investigó a Aznar, ni Rajoy investigó a Zapatero. Y de ahí para abajo, ni presidentes de comunidades ni alcaldes se han dedicado a esa labor. Recuerdo la frase de Aznar cuando le pidieron que acusara la corrupción del gobierno de Felipe González. "Políticamente han pagado en las urnas. Lo demás es cuestión de los jueces". Totalmente de acuerdo. La total y necesaria separación de poderes es una de las más urgente reformas que el Gobierno que salga el 26J debería acometer. Antes de votar, debe pensar en quién lo haría mejor.