MÁS DIFERENTES

No comprendo qué está pasando en España, que cada día salen más diferencias, no con otros países, sino entre los mismos españoles. Y no digamos entre el norte y el sur: también entre el este y el oeste y hasta dentro de las mismas regiones, provincias, ciudades y hasta pueblos.

Patricia, nacida en el País de Gales donde los campos están siempre verdes (¿recuerdan aquella entrañable película  ¡Qué verde era mi valle! ), porque llueve de tal forma que podrían pasar varios días sin ver el sol, cuando veníamos de vacaciones en coche, con los niños pequeños, siempre decía que del norte al sur había diferencia en la sonrisa de la gente que parecían más felices a medida que íbamos bajando hasta Andalucía. En el País Vasco la gente parecía muy seria. Bastante tenían con los asesinos de la ETA.

Recuerdo una vez que nos pasamos la salida de la autopista para ir al Parador de  Fuenterrabía. Tuvimos que volver por una carretera secundarias y no encontrábamos ninguna indicación con el nombre. En una parada de autobús vimos un típico vasco, fuerte, barbudo y con su correspondiente "txapela". Paramos a preguntar si íbamos en la dirección correcta y nos dijo que si, pero nos pidió si le podíamos llevar,porque había perdido un autobús y tenía prisa.

Se sentó detrás con los niños y con mucha simpatía nos explicó, que la razón de habernos perdido era porque Fuenterrabía en vasco era Hondarríbia y habían cambiado todas las señales. Patricia se sorprendió porque en su país, todas las señales estaban en galés y en inglés. Así no se pierde la gente.

Cuando le dejamos en su destino después que nos diera las últimas indicaciones para llegar al Parador, Patricia me reprochó que admitiera en el coche a un desconocido que podía ser un terrorista. La tuve que convencer de que los terroristas no hacen auto stop. porque si no tienen coche lo roban y además siempre deben estar amargados y este era bastante simpático y hablador hasta con los niños. Y es como decía el Guerra, que "hay gente  pa tó". Pero es que, además, los terroristas son pocos comparado con la mayoría de los vascos, que son gente buena y más que buena, estupenda.

Al día siguiente lo comprobó. Era domingo y bajando del Monte Igueldo, vimos una ermita en la que estaba entrando gente. Pensamos que había Misa y paramos para asistir a ella. Patricia se emocionó con la cantidad de gente, mayor y bastante jóvenes, que cantaban, como los galeses, con profunda emoción y armonía como profesionales. Al domingo siguiente, ya en la Costa del Sol andaluza, y en un pueblo que no quiero nombrar para no ofender, asistimos a otra Misa y oímos cantar como quien lo hace por compromiso y cada uno a su estilo y por su lado.

Si seguimos contando  diferencias, no acabaremos nunca. La última, por hoy, es de políticos. Pedro el Guapo, como le llaman ya, habla con Rajoy y le dice que  no va a usar el ébola como arma arrojadiza. Al día siguiente se va a un mitin de su partido y les dice a  los suyos, que Rajoy es responsable de la crisis por tener una inepta como Ministra de Sanidad, pide la dimisión de la misma y amenaza al Presidente con que tendrá que dar explicaciones en el Parlamento. O sea, hay digo una cosa y mañana otra diferente.

¿DIFERENTES?

Estoy cada vez más convencido de que si lo somos. Es curioso que en la serie que me sirve de siesta, "Amar es para siempre", hace unos días que se viene hablando del "Spain is different" con la duda de si era original del Ministro Fraga o anterior y venía de lo años 40. No se si los guionistas tratan de dejar a Fraga y su actuación como Ministro de Información y Turismo como buena o mala. Pero lo cierto es que el slogan, sea de Fraga o anterior, no dice más que la pura verdad.

Me había prometido a mi mismo no escribir sobre el ébola, pero se están diciendo tantas cosas, tantas opiniones, tantos debates, tantas barbaridades y tanta gente que se cree que ellos saben la verdad, que me han tirado de la lengua, mejor dicho de la memoria y del teclado.

Viví en el Reino Unido la época de la epidemia de las vacas locas. Se detectó en 1986 y hasta diez años más tarde no se declaró que se podía contagiar a los humanos. Hasta el 2010 se diagnosticaron 220 casos, de lo cuales 3 fueron producidos por transfusiones de sangre contaminada. Solo en Gran Bretaña se sacrificaron más de dos millones de reses. Aquí se ha montado un mediático circo por el sacrificio de un perro. Cuando volví a España en 1996, ni mi mujer, habitual donante de sangre en el hospital donde trabajaba, ni yo pudimos donar sangre aquí porque habíamos habitado en el Reino Unido.

Allí se informaba al público, se anunciaban los riesgos, se llegó a prohibir el consumo de carne bovina, pero nunca se montó el tinglado que se ha montado aquí, echando la culpa a los políticos, al protocolo a seguir, a los médicos,a las vacunas o a la propia víctima que se está debatiendo entre la vida y la muerte. Y  todo, para más inri, con la descalificación, el insulto, la mentira, la falta de conocimientos y la petición de dimisiones.

Otra cuestión actual es la de las tarjetas B de Caja Madrid. Hoy se publica que Rodrigo Rato, se había gastado 3,000 € en bebidas alcohólicas y 2,000 € en una tienda de arte sacro. Pero no dice si esas cantidades están incluidas en los miles de euros que devolvió el mismo día que saltó la noticia. ¿Qué pasa con los que se gastaron casi medio millón de euros?.

En 1967 comencé a trabajar en una empresa británica filial de una española exportadora de frutas. Las tarjetas usadas en aquella época eran Dinners Club  y American Express. Cuando llegaba el estadillo del Dinners, que solo la tenía el Director Gerente, me llamaba a su despacho y repasábamos los gastos uno a uno separando los personales, que iban a su cuenta y los correspondientes a la compañía que los pagaba la misma. Con tanta meticulosidad que si alguna vez no recordaba con quién habla comido ese día, le preguntaba a la secretaria que le llevaba la agenda, para estar seguro si era una comida de empresa o suya particular. Y no era dinero público, sino privado, paro el Income Tax británico escrutaba cada penique que tenía que pagar impuestos. Al cabo de casi cincuenta años, seguimos "diferentes". 

Algo bueno debería salir de ambos casos, el control de la salud y del dinero. Y algo más, que cada uno se dedique a lo suyo y no pretendamos ser jueces en todo lo demás. Más o menos, lo que dijo Jesucristo del que tire la primera piedra.  

LA CARRERA POLÍTICA

El 11 de junio del 2011 publiqué en este blog un artículo con el mismo título que recibió vario comentarios, Me alegra mucho recibir comentarios porque es señal que alguien me lee. Por eso nunca los borro, digan lo que digan, porque soy defensor a ultranza de la libertad de expresión y por otra parte, los insultos no me hacen daño. "Es malo que hablen mal de uno, pero es peor que no hablen", decía Oscar Wilde.

Acabo de leer en ABC digital, un encuesta sobre si los políticos deberían tener una preparación adecuada o no es necesario. A las seis y  media de la tardea el resultado avala mi personal opinión de hace más de tres años. SI, el 97,4 %, NO, el 2,4 % y NO LE IMPORTA el 0,2 %.

Mi amigo Gracián me comenta que el problema es que muchos de los que tienen la suficiente, adecuada o necesaria preparación, ya tienen un trabajo y una posición y no les interesa la política. A todos los demás les interesa, más el dinero que el cargo y luchan por estar en una lista y poder vivir de la política en vez de vivir para la política. 

En el mencionado artículo relacionaba una serie de los políticos de entonces con sus carreras universitarias. Muy pocos de ellos necesitaban la política para vivir. Pero claro, hay muchos que buscan una salida sin más preparación que la que han recibido del partido en el que militan. Y está claro cómo tienen que actuar: A las órdenes del jefe. ¡Yes bwana!, dicen los ingleses.

Parte del problema es la cantidad de políticos que hay en nuestro sistema. No hace falta acudir a internet o a la calculadora. En mi pueblo, de 1,409 habitantes en el 2010, hay nueve políticos en la corporación municipal. En España hay más de 8,000 pueblos. Existen además, las diputaciones, las mancomunidades, las autonomías, el congreso de los diputados, el senado y las instituciones que se me olviden. Pero además tenemos políticos en las cajas, en los bancos, en los sindicatos y, lo que suma un montón más, en todas las instituciones y empresas estatales.

¿Quién será capaz de ponerle el cascabel al gato?. 

LA LETRA "B"

Cuentan que un  lepero se quejaba de los errores en los partes meteorológicos de televisión, que cuando ponía la B de bueno llovía y con la A de agua hacía buen tiempo. Mi amigo Gracián dice lo mismo de esa moda de llamar dinero en B, contabilidad en B, cobros en B y ahora, Tarjetas en B. Debería ser en C de corrupción. Creo que tiene razón de sobra.

Con la noticia de los trincones de Caja Madrid, de esos 86 chorizos que se han llevado más de 15 millones de "eurillos"  a razón de más de 180,000 € por cabeza, aunque algunos hallan llegado a casi medio millón, me ha venido a la memoria una experiencia de las muchas que tuve en el Reino Unido.

En octubre de 1964 dos hechos que nunca olvidaré: Me casé el día 24, que entonces era el día de mi Santo, que sigo celebrando en la misma fecha aunque la Iglesia lo haya cambiado. Unos días antes el laborista Harold Wilson había sucedido al conservador Alec Douglas-Home como Primer Ministro. Nada que ver conmigo, pero si con lo que voy a contar.

Trabajaba yo entonces como director de un restaurante llamado The Waterside Inn, que como su nombre indica, estaba a la orilla del río Támesis a su paso por Bray en el condado de Berkshire. Siete años antes de que los hermanos Michel y Albert Roux lo compraran en 1972 para hacerlo más famoso, más caro y conseguir tres estrellas en la Guía Michelin.
El director de una importante compañía con sede en el polígono industrial de Slough, era un asiduo cliente que almorzaba casi diariamente con su secretario, algunas veces con invitados y otras cenaba con su mujer. Le gustaba sentarse siempre a la misma mesa, que había que cambiarla cuando eran más de dos los comensales. Comían muy bien y sin reparar en los precios de los platos, los vinos, los licores, o los puros habanos con el café. El secretario firmaba la cuenta, que incluía el servicio y siempre dejaba una buena propina.

Servir los puros habanos era tarea mía, que conservaba una buena selección en un armario climatizado. Los había de varios precios y tamaño, desde Cohiba o Churchil a Montecristo o Romeo y Julieta.

Llevaba las cajas de mayor a menor haciendo una pirámide que ponía sobre la mesa, para que el cliente escogiera el que más le gustara y proceder  después al ritual de sacarlo de la funda, retirar la vitola, cortarlo con un aparatito y encenderlo con un mechero de plata . Todo una ceremonia

Un día, en los primeros meses de 1965, al final de un almuerzo con seis invitados, me acerqué con los puros y el secretario me dijo con muchas discreción, que empezara a ofrecer los puros por los de arriba. Eran los más pequeños y los menos caros. 

Al día siguiente, solo los dos asiduos comensales, me confesaron confidencialmente que  el Gobierno laborista (lo que nosotros llamamos socialista) habían introducido una nueva norma por la que las comidas de empresas tendrían que pagar impuestos. Eso quería decir que  tendrían que economizar en ese tipo de gastos.

Posteriormente vinieron los mismos o parecidos impuestos en otros tipos de gastos empresariales, como coches, gasolina, seguros médicos, dietas y otros beneficios, que no solo afectaban a los altos cargos, sino a los empleados también.

El control de Hacienda era impecable y no hubiera pasado lo que pasa en nuestra España de  hoy, cincuenta años más tarde.Ya no se si realmente somos diferentes, estamos atrasados o somos expertos en engañar. Sea como sea y pese a quién pese, quedan muchas reformas que hacer. El Gobierno debe apretarse los machos antes que sea demasiado tarde. Las medidas impopulares deben adoptarse al principio de la legislatura. Si funcionan, se habrán aceptado antes del final de la legislatura. Si no funcionan, se pueden reformar, que el rectificar es de sabios. Hemos perdido demasiado tiempo con la Ley del aborto.

¿DIFFERENT?

Esta mañana me discutía un amigo sobre lo de "Spain is different"  y que no había sido Don Manuel Fraga el autor de  dicho slogan. Insistía en que era un dicho de los años cuarentas, mucho antes de que Don Manuel fuera ministro. Como mi amigo es mayor que yo y en los años cuarentas estaba en el colegio y no había oído hablar de Don Manuel, no perdí el tiempo en discutirle. Me da igual quién fuera el autor de dicha verdad. Porque es la pura verdad. Y si no se lo cree, pregúntele a cualquier extranjero. 

Así lo creían los ingleses cuando decían que éramos bajitos, morenos, con bigote y oliendo a  ajo. Está claro que no conocían a los hermanos Gasol, que no  nos habían visto en invierno y afeitado y que ellos todavía no habían descubierto el sabor que el ajo le da a las comidas. Ya si lo han descubierto y ya no falta en ningún mercado, supermercado o "corner shop".

Los americanos creían que los españoles eramos altaneros, peleones e indómitos y no compendian cómo Franco podía dominarnos y mantenernos en paz. Así se lo dijo un periodista a Franco y este le contestó, "que a la hora de gobernarnos, éramos dóciles como borreguitos". Ahora hay algunos que ya  están dispuestos a dejarse dominar por el Tío de la Coleta de Podemos. 

Los franceses de Napoleón creyeron que nos podían dominar y nos pusieron a Pepe Botella de Rey, hasta que el alcalde de Móstoles y los capitanes Daoiz y Velarde, decidieron que ya estaban hartos de tanto gabacho.

¿Para qué seguir? Claro que somos diferentes, pero no solo de los americanos, ingleses o franceses, sino entre nosotros mismos, ¿Recuerdan el tumulto de la izquierda española cuando Aznar se unió a Bush y Bair contra Sadan Husein? Pues cuando Zapatero se hizo fan de Chavez, Castro y Evo Morales, no se dijo nada. Por cierto, me contaron una vez que una convencida feminista de esas de vecinos/vecinas o estudiantes/etudiantas, decía que ya era hora de reconocer a la primera mujer y llamar Evo a los hombres.

Hace unos días, el Primer Ministro Británico, David Cameron, propuso en el Parlamento la intervención de las fuerzas aéreas en el conflicto de Siria. De los 650 miembros, solo 47 votaron en contra.

¿Se figuran ustedes qué pasaría si Rajoy hiciera la misma propuesta?, ¿Somos o no somos diferentes?