FIN DE SEMANA MOVIDO

                                         

Este fin de semana que termina en muy pocas horas ha estado muy movido. Ayer sábado, por las dos manifestaciones de los ultras de derechas y de izquierdas, que terminó con un detenido (esta vez de izquierdas) que rompió el escaparate de una tienda y ofreció resistencia a la policía. Cuando una izquierda política se va al extremo es natural que la derecha política acabe haciendo exactamente igual. Ya está bien de recibir bofetadas en ambas mejillas. Yo no soy partidario de la violencia, pero hay veces que no se puede resistir el responder a la violencia con violencia. Y eso está pasando desgraciadamente en nuestra España. En la calle, en los ayuntamientos, en el Parlamento. Empieza por una violencia verbal y termina siendo violencia de palos y bofetadas. Claro que en Sevilla, los palos vinieron de la policía. Así como debe de ser, con contundencia como se hace en el resto de los países de nuestro entorno. En el Reino Unido, los disturbios de los ultras del Fulham o del Chelsea, se terminan a garrotazos desde los caballos "babiecas" de la Metropolitan Police.

 

En Málaga también hubo otra movida, En este caso de alcaldes del Partido Popular que hicieron un "scrache" contra la Presidenta de la Junta pidiendo los 17 millones de euros que esta debe a sus ayuntamientos. Dicen que intentaron agredirla y otros dicen que el coche donde esta llegaba se lanzó contra ellos para que se quitaran de en medio. Y otra vez la ley del embudo. Los socialistas, que han hecho "scraches" a la Vicepresidenta del Gobierno de España en su domicilio particular y a otros muchos dirigentes del P.P. dicen ahora que la actitud de unos alcaldes que tienen que velar por sus ciudadanos, en intolerable, antidemocrática e indigna. Y piden que se identifiquen a lo culpables y se les expulse del partido, ¿Han expulsado ellos a alguno de los chorizos implicados en los EREs?

 

                         

 

Alguien pensará que  estoy algo pesimista. Pero precisamente somos los de mi edad los que tenemos motivos para pensar qué es lo que pretende la izquierda. La izquierda que no sabe perder las guerras armadas o las incruentas de las elecciones democráticas. Que presume de demócrata y no sabe acatar los resultados de la urnas. Que quiere volver al pasado de una nefasta II República que nos costó muchos muertos y muchos años para recuperarnos. Que está dividiendo cada vez más a los españoles olvidando los acuerdos de una Transición admirada por todo los países democráticos. Que se auto declara progresista y se ha convertido en radical, demagógica, fundamentalista, populista y extremista, buscando la confrontación en la calle a ver si consiguen lo que no consiguen en las urnas.

La herencia que no dejó Zapatero de situación económica, de sus negociaciones con los terroristas, con sus concesiones a nacionalistas y separatistas, con su pésima política internacional, con su Memoria Histórica, con su Alianza de Civilizaciones y sus ideas de "todos contra el Partido Popular, nos ha llevado a esta situación, que a los que vivimos los años treintas empieza a darnos miedo por lo que pueda ocurrir.

Los incidentes de las dos manifestaciones ultras en Sevilla me ha traído a la memoria los hechos entre marxistas y falangistas y la valentía y el sacrificio del joven estudiante Matías Montero que cayó abatido por las balas marxistas el 9 de febrero de 1934, cuando regresaba a su casa, después de vender en la Gran Vía el periódico de la Falange. Fue el primer caído de los muchos que le siguieron. Se hicieron famosas las palabras de José Antonio al darle cristiana sepultura de "Que Dios te conceda el descanso eterno y a nosotros nos lo niegue hasta que sepamos recoger para España la cosecha que siembra tu muerte".

Las mismas palabras fueron pronunciadas por Franco al enterrar a José Antonio en el Valle de los Caídos. Esperamos que nunca nadie tenga que volver a pronunciarlas ante ninguna tumba.

En Madrid ha habido hoy otras dos manifestaciones. Una de los que protestan de la privatización de la sanidad. Otra de los que protestan por la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, o sea; las víctimas del terrorismo y los miles de españoles que pensamos lo mismo. Me ha llamado mucho la atención que, en la primera de ella hubiera centenares de banderas republicanas. Pero ¿dónde estaban esas banderas en la otra manifestación?, ¿Dónde estaban los dirigentes socialistas?. ¿Es que la izquierda está a favor de la injusta y politizada sentencia de Estrasburgo?. Pues lo parece. Estás conmigo o estás contra mi. Y parece que la izquierda está con la ETA y no con las víctimas
.   

;

HUELGAS CONTRA WERT

                          

Así podemos llamar a las huelgas de profesores, maestros, padres y madres y, por supuesto, estudiantes, que están proliferando por todo el mapa de España, para ir en contra de una Ley, aprobada por el Parlamento, que trata de mejorar la desastrosa y cara educación. Es evidente que estamos a la cola de todos los países de la Unión en resultados y a la cabeza de costo por alumno.

Desde la Ley General de Educación de Villar Palasí en 1970, todas las demás leyes han sido promulgadas por los gobiernos socialistas, menos la del Gobierno de Aznar, que no llegó ni siquiera a aplicare. Y han sido nada menos que seis cada vez con menos resultados.

LOECE en 1980. Primera de la democracia con Suarez de Presidente

LODE en 1985. Primera del Gobierno de González.

LOGSE en 1990. Segunda del gobierno de González.

LOPEG en 1995. Conocida como Ley Perterra o "por tierra", debido a sus resultados.

LOCE en 2002. en el Gobierno de Aznar, buscaba la calidad de la educación, pero no llegó a aplicarse por la llegada de Zapatero.

LOE en 2006. En la que el Gobierno Socialista introdujo la polémica Educación para la Ciudadanía e hizo la Religión voluntaria para los alumnos.

Ahora ha sido aprobada la LOMCE. Ley Orgánica para Mejora de la Calidad Educativa. Y quizás sea esto lo que más molesta a la oposición, que desde que se anunció están contestándola. Los socialistas no quieren mejorarla. Tienen la teoría dictatorial de que se maneja mejor a los ciudadanos ignorantes. Ya lo hacían los romanos con el "Panem et Circenses", con lo que entretenían al pueblo. Hasta ahora lo han conseguido, especialmente en Andalucía y sobre todo en Sevilla que se lleva la palma en el número de fracasos escolares. Tenemos el ejemplo en nuestra Presidenta, de nombre Susana, que tardó 10 años en hacer la carrera de Derecho y la terminó posiblemente gracias a un útil aparato eléctrico conocido como enchufe.

En mis tiempos de estudiantes no había huelgas. Algunas veces, solo manifestaciones como aquella a la que tuve ocasión de asistir, contra el Consulado Británico en Sevilla, pidiendo Gibraltar. O las pequeñas revueltas que organizábamos en la Facultad de Veterinaria de Córdoba, para adelantar uno días las vacaciones de Navidad y Semana Santa. Pero ya se han puesto de moda y la plaga es imparable. Tanto que está contribuyendo a mejorar la economía, sobre todo para la industria de pancartas, camisetas de diversos colores y banderas. Sobre todo banderas republicanas. Y después dicen que son protestas de los estudiantes contra la Ley Wert para convertirlas en reivindicaciones políticas contra el Gobierno que eligieron la mayoría de los españoles y contra la propia Constitución que define España como una Monarquía. Si se critica el uso de la bandera del águila, ¿Por qué se permite la de la franja morada?, Pero sobre todo; ¿Qué tiene que ver la educación con la república? ¿Es que en la II República no se aceptaban las leyes democráticamente aprobadas por la Cortes?, ¿Por qué no se rechazaron las aprobadas por los Gobiernos socialista?.

Rubalcaba lo tiene claro. Cuando llegue, si llega, al Gobierno, la derogarán y a volver a la ignorancia. Menos mal que no va a llegar, porque su propio partido, en un momento de lucidez, ya está queriendo quitárselo de en medio. Es totalmente incoherente el video que ha colgado en internet de niños de primaria cantando contra la Ley y tirando los libros. Tanto defender los derechos del menor y los utilizan para propaganda política. En fin, cosas de la izquierda que tiene perdido el norte. Igual que las feministas que dicen luchar contra el abuso sexual del cuerpo y se presentan en el Parlamento exhibiendo las tetas y diciendo que el aborto es sagrado. Señoras, o lo que sean, ¡lo que es sagrado es la vida!.  

Como siempre ocurre la asistencia a las manifestaciones fueron masivas, según los organizadores y escasa según los demás. A pesar de los cierres de colegios y universidades por piquetes que creen en el derecho a la huelga pero no el derecho a trabajar. Si puedo decir, que el colegio de mi pueblo abrió las puertas, dejó libertad a profesores y alumnos a elegir y hubo clase para todos los alumnos que quisieron asistir. En la clase de mi nieto solo había 3 alumnos. entre los que, puedo decir con orgullo, estaba mi nieto de 10 años que quiere estudiar. Lo que no sabemos es si los niños que no acudieron estaban contra la Ley Wert o simplemente, querían un día sin colegio.

                  

CRIMINALE3S A LA CALLE

El lunes publicaba ABC estas listas de los terroristas y delincuentes que podrán salir a la calle antes de terminar su condena, gracias a la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dictada ese mismo lunes.

Gracias, sobre todo, a José Luis Rodriguez Zapatero, que pactó con los terroristas durante un fallido proceso de paz que nunca llegó. Zapatero ha sido el más nefasto presidente de gobierno desde la Transición y posiblemente de toda la historia de España. De casta le viene al galgo. Su abuelo, a quien tanto admira y a quién ha tratado de reivindicar con la "Memoria Histórica", era un militar que fue condenado a muerte  por traidor en un consejo de guerra. El nieto es un traidor a la Nación, "concepto discutido y discutible", que ha intentado vender a los terroristas permitiendo que accedan a las instituciones y reciban dinero del Estado, promoviendo el nacionalismo y el separatismo, removiendo el pasado, dividiendo a los españoles, facilitando la libertad a criminales y hasta facilitando a los llanitos el derecho a participar en las discusiones sobre la soberanía de Gibraltar. Si todo esto no es traicionar a la Nación, ¿cómo le llamaría usted?.

Anoche las cadenas de televisión que ofrecían debates políticos estaban al rojo vivo, hasta el punto que el periodista Carlos Borrego abandonó el plató cabreado ante las pruebas de los otros contertulios. Gracias a Isabel Durán, esa magnifica  periodista, pude enterarme del nombre del juez español que forma parte del TEDH y su trayectoria.

 Luis López Guerra licenciado en Derecho y Ciencias Políticas, fue  elegido Diputado por el PSOE en la Asamblea de Madrid en el 2003, en el 2004 Zapatero le nombró Secretario de Estado de Justicia y en 2007 Magistrado del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Es evidente que Zapatero había pactado con ETA el derogar la Doctrina Parot, y este magistrado era el hombre ideal para defender los derechos de los terroristas. Prueba de ello es que no ha querido defender los verdaderos intereses de España en la lucha antiterrorista. Para colmo, cuando siete jueces de diferentes naciones votaron en contra de la indemnización de los 30,000 € a Inés del Río, el votó a favor.

Algún día, espero que no muy lejano, podremos conseguir una Justicia Independiente y una separación de los Poderes del Estado real y efectiva. 

  

LA DOCTRINA PAROT DEROGADA

Por decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, fiel y rápidamente seguida por la Audiencia Nacional, la etarra Inés del Río, de 55 años, detenida en 1988, acusada y convicta de 23 asesinatos, compañera de Juana Chaos en el sanguinario comando Madrid y  condenada a 3,628 años de cárcel. ha salido hoy a las  16,25 horas de la cárcel de Teixerio. Y para colmo el Estado Español tendrá que indemnizarle con 30,000 euros según sentencia del TEDH.

Es la primera, pero no la última de los casi cien presos que podrían quedar libres por la derogación de la doctrina Parot, incluyendo terroristas, asesinos comunes, violadores y otros tipos de delincuentes más o menos peligrosos. Esto ha debido causar dolor y consternación a todo los españoles de bien, especialmente a las víctimas del terrorismo, que nunca podrán entender el agravio que supone sentenciar a favor de la libertad en nombre de los derechos humanos, sin tener en cuenta los derechos humanos de las víctimas.

Ya conocen mis opiniones (ver la entrada de ayer) y creo que no me queda más que decir lo que pienso de los socialistas que son lo responsables de esta barbaridad.

Felipe González fue el primero que negoció con los terroristas y le dejó el camino abierto a Zapatero. Este con su proceso de paz, que no sirvió para nada, prometió cosas a los terroristas en secreto que poco a poco van saliendo a la luz. Una de ellas fue el poner a un juez español en el TEDH, que estuviera a sus órdenes y a favor de los etarras defendiendo sus derechos. No se quién es el juez y no he podido encontrar su nombre. Tampoco se si ha jurado o prometido su cargo. Solo se que la fórmula del obligado juramento en el TEDH es; "Juro ejercer mis funciones en conciencia y con toda imparcialidad y juro que guardaré el secreto de las deliberaciones". ¿Será este señor un perjuro o simplemente un mandado de Zapatero para contentar a los terroristas? Quizá algún día nos enteraremos. Mientras tanto, Alberto, a revisar y endurecer el Código Penal, para que estas coas no vuelvan a ocurrir.   

  

LA DOCTRINA PAROT

Hoy se decide en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo, si un buen número de terroristas asesinos y violadores y asesinos comunes que cumplen sentencias en España, pueden salir libres a la calle, Y si alguno de ellos tienen derecho a indemnización del Estado por haber pasado algún tiempo desde que les correspondería haber salido libre.

Todo apunta, Dios no lo quiera, a que el Tribunal tenga más en consideración los derechos "humanos" de los criminales, que los derechos humanos de las víctimas y sus familiares. He visto una corta lista de algunos de los que pueden salir libres y me he horrorizado pensando en lo que pueda significar para las víctimas el saber que los asesinos de sus padres, hijos, hermanos, esposos y demás familiares, anden libres por la calle y puedan volver a cometer los crímenes que tan barato les ha salido pagar. Como para muestra, con un botón basta, he aquí la lista de seis botones;

Domingo Troitiño, etarra responsable de 22 asesinatos del atentado de Hipercor, compañero de De Juana que anda perdido por esos mundos de Dios riéndose a carcajadas de los jueces que creyeron que iba a durar poco después de su falsa huelga de hambre.

Inma Noble Goicochea, etarra y ex novia o pareja de De Juana, que

también intervino en el atentado de Hipercor y que cumple condena por 12 atentados con muerte, 

Iñaque Erro, etarra condenado por 4 asesinatos, 6 atentados y 22 intentos de asesinato.

Joaquín Villalón, el Señorito Asesino, que asesinó y descuartizó a su novia embarazada, salió después de cumplir la condena y volvió a asesinar, esta vez a dos tranverties.

Pablo Manuel García Ribado, 74 violaciones, 10 robos y 6 agresiones sexuales.

El Violador de Ascensor, 10 violaciones, 3 agresiones y 2 asesinatos. 

Seis angelitos, que nunca han pedido perdón, que no se han arrepentido de sus crímenes y que podrían , no solo estar inmediatamente en la calle, sino que, además, podrían ser económicamente recompensados por el Estado. En total podrían beneficiarse un centenar de criminales, en su mayoría etarras, que pueden, no solo ser un agravio para su víctimas, sino un gran peligro para toda la sociedad.

¿Soluciones?. Hay dos que me parecen posibles. La más expeditiva es no hacer caso de las resoluciones del Tribunal imitando el Reino Unido, que se pasa de las resoluciones de la ONU, de la UE y de los tratados con otras naciones (caso de Gibraltar).

Otra, la reforma del Código Penal y el establecimiento de la cadena perpetua sin revisión posible para delitos específicos.

Que no le tiemble el pulso a Alberto Ruiz Gallardón, que ahora puede y sabe que para la mayoría de los españoles algunos de esos crímenes deberían ser motivo suficiente para la pena de muerte. Que suena algo drástico, pero es efectivo. En mis años en el Reino Unido, tan democrático como parece, hubo varias encuestas populares y siempre ganaban los partidarios de la pena de muerte. Los políticos nunca se atrevieron a imponerla. Si en España oímos el clamor popular, seguro que daría el mismo resultado sobre todo para los terroristas que indiscriminadamente asesinan inocentes, hombres, mujeres y niños y, no solo no se arrepienten de ello, sino que se orgullecen del dolor causado. ¿Cree alguien que hay que respetar sus "derechos humanos"?.