HUELGA GENERAL

Los líderes sindicales, agentes sociales o vividores de los trabajadores, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo por UGT y CC,OO, también han cambiado su "look", como María Teresa Fernández de la Vega. Pero estos dos no ha pasado por el quirófano de cirugía estética. Les ha bastado con que el Consejo de Ministros haya aprobado la Ley de la Reforma Laboral. Fíjense bien en la foto. Uno se echa la mano a la cabeza y el otro no sabemos si está pensando en lo que le viene o está pidiendo un milagro, aunque sea laico.

Y es que no saben qué hacer. El Gobierno les venía avisando de que una reforma laboral esra necesaria. Se podía haber hecho en los principios de la crisis. pero no le interesaba ni a Zapatero ni a ellos.

El Partido Popular la anuncia como parte de programa electoral y el pueblo le da mayoría absoluta. Y ofrece a los sindicatos y la patronal la oportunidad de ponerse de acuerdo, le prorroga el plazo y no hay acuerdo y cuando el Gobierno hace lo que tiene que hacer, vienen las lágrimas de cocodrilo y la amenaza de una huelga general. Ya Rajoy había dicho que se la esperaba y como se adelantó, ahora vienen las dudas. Han dicho, para justificarse, que "La reforma laboral merecería una huelga general "en otras circunstancias". ¿Qué circunstancias?. ¿Es que no quieren enfrentarse al Gobierno, para no perder las subvenciones?. Se han dado cuenta de que, para empezar, ya le han reducido el pienso en el 20% y se temen que se lo reduzcan más. En opinión de la mayoría de los españoles, se le debería reducir el 100%. Que se financian de sus afiliados, que es como debe de ser, y no del dinero de todos los españoles. Que reduzcan los sueldos de los líderes, sindicalistas, enlaces y liberados, las oficinas de películas, los coches oficiales, los viajes y las comidas y se dedique a defender los intereses de los trabajadores y no lo interese de los partidos de izquierda.

Cuando la Unión Europea aplaude la Reforma, los mercados comienzan a tener confianza en España, que encuentra ayuda más barata, se van a presentar unos Presupuestos en un tiempo record de tres meses y la Patronal, está de acuerdo aunque buscando más flexibilidad, el señor Rubalcaba anuncia que presentarán una enmienda a la totalidad. ¿Ahora?. El pobre no ha tenido tiempo antes, estaba demasiado ocupado para conseguir que el Partido Socialista le eligiera Secretario General, para ocuparse de otros asuntos, ¿Y qué ha hecho en los años que ha estado en el Gobierno?. ¿Tampoco tenía tiempo?. Ya esta mañana se ha enfrentado al Presidente en la sesión de control, aunque unas horas más tarde se haya sentado a comer con él en la Moncloa. ¿Habrán llegado a algún acuerdo?. esta noche nos enteraremos, porque hasta ahora solo hemos oído la versión de Rubalcaba, que no la del Gobierno. Y por supuesto, a Rubalcaba no lo creen ni en su casa. Los comentarios de los dos líderes, ¿es que no hay otros?. son de lo más crítico que se podía esperar, pero en Gobierno debe se sentirse firme y seguro porque le respaldamos 10,866.566 de españoles, dándole la más amplia mayoría absoluta de nuestra democracia. Así que el Gobierno puede decir, como Don Quijote; "Ladran, luego cabalgamos".

LA TESIS DE CAMPS

El viernes, Francisco Camps leyó su tesis para el Doctorado en la Universidad Miguel Hernández de Elche, que el mismo había había apoyado en el Gobierno de Eduardo Zaplana. La tesis, sobre la reforma electoral y la regeneración democrática, consiguió un sobresaliente "Cum Lauden" e inusitada cobertura en los medios incluyendo las redes sociales. También polémica a la puerta de la Universidad donde algunos jóvenes le increparon con insultos como "sinvergüenza", "chorizo" y "corrupto". Así es España. Unos defienden al  Exjuez Garzón que ha sido condenado por el Tribunal Supremo y otros insultan al Expresidente de Valencia, que ha sido absuelto por otro Tribunal. ¿O son los mismos?. 

Y es que se ha perdido el respeto a la Ley, porque hay quién piensa que democracia es "hacer cada uno lo que le de la gana". Y no es así. En democracia se elige un Gobierno por los ciudadanos, estos hacen las leyes y estas hay que cumplirlas, nos gusten o no nos gusten y, como decía Don Manuel (qepd), "Si no sirven se pueden cambiar". Recuerdo un día en Sevilla, el primer verano después de la muerte de Franco, que tomando un autobús en la Plaza Nueva, una señora, bueno, una mujer, le dio un empujón a la mía para subirse sin respetar la cola. Cuando le recriminé, me contestó: "Pues empujo, que para eso estamos en democracia", Viviendo entonces en el Reino Unido, donde no se empuja en las colas y hay respeto, pensé que si eso creían  los españoles, mal podríamos terminar. 

Pero volvamos a la tesis. Estoy completamente de acuerdo con Camps, aunque todavía no he podido leer la tesis, en que hace falta una reforma de la ley electoral y una regeneración democrática que se base en los principios fundamentales de la ética y la moral, A mi me parece mejor el sistema británico, aunque también tiene sus detractores, especialmente aquellos que consiguen votos pero no escaños y piden la "proporcional representation" Es decir, como en España. 

Hay una diferencia abismal. Aquí votamos a los partidos en listas cerradas. En el Reino Unido se vota a los candidatos directamente con lo cual el candidato electo se debe a sus votantes y no al partido. Esto permite que haya parlamentarios que ocupen sus puestos por años, porque mientras le sigan votando, el partido no los cambia y esto les da un conocimiento de los problemas de su distrito a la vez que una experiencia política y humana y la confianza de sus electores que tienen ocasión de conocerle personalmente.

Si en España dividimos el número de españoles,  47,190,493 según el censo del 1 de enero del 2011, por los escaños del Congreso de los Diputados,resulta que a cada Diputado le corresponden 134,830 ciudadanos. Sería cuestión de dividir el País en 350 distritos, para que cada distrito elija a su Diputado. Esto quiere decir que la provincia de Madrid tendría 49 distritos, la de Barcelona 41 y la de Huelva 4, de acuerdo con el número de habitantes. Y de esos distritos, a Madrid capital le corresponderían 24, a Barcelona 12 y a Huelva 1. Me voy a centrar en Huelva que es mi provincia y así nos entendemos mejor. Huelva tiene 148,918 habitantes, que es un poco más de un distrito y los otros tres diputados que le corresponde se podrían dividir entre el Condado, la Costa y la Sierra. Me centro en la Sierra que comprende  desde Encinasola y Rosal de la Frontera, hasta Santa Olalla y Cala. Cada partido presentaría un candidato que se encargaría de pedir el voto a sus electores, en el Reino Unido lo hacen casa por casa, con lo que tienen ocasión de conocer personalmente a sus votantes. Una vez elegido no pierden el contacto con sus electores, puesto que mantienen una oficina abierta a la que pueden acudir los ciudadanos, previa estricta cita, a plantearle sus problemas.

Espero poder leer la tesis de Francisco Camps y creo que, de momento, ya somos dos los que defendemos la misma idea dentro del Partido Popular. ¿Habrá más?. Hay tantas cosas que reformar, que se llevará tiempo, porque se está empezando por las más urgentes y esta tiene todavía casi cuatro años por delante.

REFORMA LABORAL

Por fin ayer, el Consejo de Ministros aprobó la tan esperada Reforma Laboral. Soraya Saenz de Santamaría y nuestra paisana Fátima Bañez dieron una rueda de prensa después de terminar el Consejo para explicar a los periodistas, y a los españoles que quisieran escucharles, los puntos más importantes de dicha reforma. Y digo: "por fin" porque si se hubiera hecho antes, en tiempos de Zapatero, cuando tanto la Unión Europea, como la oposición y el mercado laboral la pedían a gritos, posiblemente estaríamos viendo ya esos "brotes verdes" que anunciaban los socialistas y que nuca brotaron.

La reacción no se hizo esperar. Los periódicos digitales empezaron sus críticas, la red se inundó de comentarios (casi todos en contra) y empezaron a funcionar los avisos en Internet y los SMS llamando a una concentración, estilo "indignados" que se concentraron en la Puerta del Sol. Allí se juntaron con manifestantes de "Marea Violeta" (bonito color) que protestaban por los recortes en Madrid y otra Comunidades en materia de igualdad. Antonio Burgos diría"Igual dá" Todos juntos, Dios los cría y ellos se juntan, decidieron llevar la protesta al Congreso de los Diputados y la policía les cortó el paso. Y se armó lo que estaban buscando. Resultado: un manifestante y ocho policías heridos y solo un detenido. Creo que esto se acabaría cuando se cambien las torna y haya menos heridos y más detenciones. Como decía mi amigo Gracián de los terroristas: "El terrorismo se acaba cuando mueran más terroristas que Guardias Civiles" y añadía que aunque no fuera políticamente correcto: "El mejor sitio para un terrorista no es la cárcel, sino el cementerio". Tenía mucha razón en lo de no ser políticamente correcto, pero sabía que eso está en la mente de un buen porcentaje de españoles, que lo dicen "por lo bajini".

Enseguida, ¿como no?,las declaraciones de los dos defensores de los trabajadores o ¿son defensores de sus respectivos puestos?, con sus críticas acerbas al Gobierno, que no les hacían al de Zapatero porque le tenía las bocas calladas a base de euros con los que seguir medrando. Ya Rajoy había reconocido que podría esperarse una huelga general. Posiblemente la convoquen, pero ¿servirá para crear empleo?. Porque a lo mejor los que tienen empleo pueden perderlo y los que no lo tienen no lo van a encontrar si perdemos la confianza de los mercados, que ya están empezando a creer en nuestro Gobierno. Y no creo que los cinco y pico millones de desempleados vayan a secundar una huelga convocada por los responsables de su situación. Aunque todo es posible en esta España diferente,

Ahora es necesaria una reforma de los sindicatos. Que se fináncien ellos mismos a través de sus afiliados y no haya subvenciones del dinero público, para mantener a unos vividores, líderes, enlaces, liberados y otros que trabajan para ellos y no se preocupan de los trabajadores. Y el que no se lo crea que pregunte a los parados y a los que hacen los cursos y consiguen un diploma que solo le sirve para colgarlo de la pared o meterlo en un cajón.

Y para colmo, el señor Méndez perdiendo la compostura. A la frase de la Ministra de Empleo "La reforma frenará a corto plazo la sangría del desempleo", ha contestado con un sonoro y conciso: "Y una leche".

NEW LOOK

No me refiero al "new look" de la Ex-Vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega; que también, porque ayer llenó las noticias y la red con artículos, fotos y reportajes. Parece increíble lo que la cirugía estética puede hacer. Lo que yo no comprendo como no lo  hizo antes y a lo mejor, el Partido Socialista la hubiera presentado como contrincante de Rajoy en las pasadas elecciones. Pero menos mal, porque conociendo la sensibilidad errónea de los españoles, que se dejan llevar por el "look" de nuestros dirigente, nunca sabremos qué hubiera pasado. Rajoy para tapar las cicatrices de su cara, simplemente se dejó la barba, con lo cual se ahorró una pasta en cirujanos, clínica y cuchillas de afeitar. 

Ha habido últimamente más cambios de "look", aunque no hayan tenido que pasar por el quirófano. Por ejemplo, José Luis Rodriguez Zapatero, que ayer lo vimos muy sonriente con su Ex en la toma de posesión de su nuevo cargo como Consejero del Reino. Una institución a la que también pertenece la señora De la Vega, que saludó a Zapatero con mucho cariño. Pude enterarme de lo que no sabía. Que estos cargos se les ofrecen a los ex Presidentes y que Gonzalez y Aznar habían renunciado porque es incompatible con cargos en la Empresa Privada. Y ahora lo entiendo; González y Aznar ya tienen cargos en la Empresa Privada con una buena remuneración. Zapatero no puede aspirar a eso y se ha conformado con una remuneración de 70,000€ que unido a los 80,000€ que recibirá como Ex Presidente del Gobierno, le supone un total de 150,000€, que no está mal para seguir viviendo, Ya ha comentado alguien que se merecería mucho más con la condición de que no hiciera nada y no se le ocurrieran ideas.

Otro que ha cambiado la expresión de su cara sin pasar por el quirófano, sino por el Juzgado, ha sido el Juez Garzón, que ayer salió del Juzgado con la cara baja en vez de alta y la sensación de prepotencia con la que entró. Claro que después se ha subido de ánimo y ha rechazado la sentencia que le condena a 11 años de inhabilitación y ha amenazado con recurrir al Tribunal Constitucional y , si es necesario, al Europeo. Pero de momento no ve a poder ponerse la toga, que se ha puesto y quitado en los dos juicios. Y la cosa no acaba aquí con la primera sentencia. Está pendiente la sentencia del juicio por los "crímenes del fanquismo" y el juicio por los pagos de Nueva York. O sea, que el Juez Estrella está más que "estrellao", como diría mi amigo Gracián. El "clan" político del Juez, sin embargo, no ha cambiado, le siguen defendiendo los de siempre, los de la ceja, los comunistas y los republicanos. En el amago de manifestación de ayer en Madrid se vieron, como en otras anteriores, banderas republicanas y tanto Llamazares, como Cayo Lara y el ex fiscal Villarejo, tacharon de "corruptos" a los siete magistrados del Tribunal Supremo. ¿Eso no es delito?. Supongo que alguno de los magistrados, o todos unánimamente, denuncien a los tres mencionados y demuestren que la Justicia, puede ser lenta, pero es Justa.

Otros que han cambiado la expresión de sus caras, han sido Manuel Chaves y Pepe Griñán. Y es que saben que el cortijo andaluz que les ha dado pingues beneficios se les va de las manos y están cada día más cerca de cambiar el escaño por el banquillo de los acusados. Mercasevilla, Matsa, los EREs, las subvenciones, el enchufismo, el amiguismo, el despilfarro, la mangancia y el vivir del cuento se está acabando. Y ¿que van a hacer después?. Porque no creo que la empresa privada pueda ofrecerles buenos puestos, Yo lo siento especialmente por Chaves, porque con los años que lleva en política y según sus declaraciones, no tiene más que unos dos o tres mil euros en sus cuentas. Mi amigo Gracián comenta: ¿Y donde tiene todo lo demás?. Y es que Gracián no se cree que eso pueda ser verdad.

El que no ha cambiado nada ha sido Rubalcaba, el que iba a hacer una oposición constructiva y estaba abierto al dialogo, demostró en su primera intervención en el Parlamento cono líder de los socialistas, que no ha cambiado nada. La cara no creo que nadie sea capaz de cambiársela, pero si debería haber hecho propósito de la enmienda y reconocer que el Partido Popular no puede hacer en siete semanas lo que ellos han desecho en siete años y que para salir de la crisis, es necesario el entendimiento, la colaboración y el esfuerzo de todos.

TERMINA EL CONGRESO DEL PSOE

Esta mañana se está celebrando la clausura del 38 Congreso del Partido Socialista y tengo que confesar que no voy a encender la televisión o la radio, porque no me interesa las mentiras que digan en sus discursos, ni quienes van a formar la cúpula que va a regir el Partido ¿por cuanto tiempo?. No creo que sea mucho. Quizá menos de lo que nos figuramos.

El circo que ayer se montó con el recuento de los votos, me recordó el de las municipales de mi pueblo el año pasado, cuando los socialistas no podían creer que había vuelto a ganar el Grupo Independiente y que el PP volvía al ayuntamiento. Tardaron dos horas y media en contar 953 votos para finalmente darle 487 a Rubalcaba, 465 a Chacón y 1 nulo. Y yo me pregunto: ¿como pueden votar mayoritariamente a un político que ha contribuido a destrozar el partido?, A un político que no puede aportar nada nuevo y que, además, corre el peligro de que pueda ser imputado en el caso Faisán y tenga que dimitir. La Chacón al menos, parece que hasta ahora no está implicada en ningún caso, aunque tampoco es sangre nueva que pueda renovar el partido. Parece mentira que en un partido como el socialista que ha tenido hasta más de 11 millones de votantes, de los que han perdido más de 4 millones, no tenga otros candidatos más que los dos que han competido en este congreso.

Esta mañana ya he visto algunos de los nombramientos y supongo que a estas horas, ya estarán nombrados todos los que faltaban. El más llamativo es el nuevo Presidente del partido, Pepe Griñán, que se suponía partidario de la Chacón. A menos que se trate de una de las triquiñuelas manipulativas del maquiavélico Rubalcaba. Otro, que si tiene algo de decencia, también tendría que dimitir si la Juez Alaya le implica en los EREs, que es una posibilidad muy posible.

Otros, ya nombrados, son la Vice-Presidenta Elena Valenciano, también del mismo clan y Oscar López a quien no tengo el gusto de conocer, que será el nuevo Secretario de Organización. Queda un consuelo, Chaves, Pepiño e Iglesias se quedan fuera. La Chacón a casa, a esperar otra oportunidad, muchos abrazos y besos, pero no se le ha dado una mano.

Como lo cortés no quita lo valiente, le deseo al señor Rubalcaba y su Ejecutiva toda la buena suerte que necesitan para llevar a su partido a la renovación necesaria para ser una alternativa de gobierno. Una alternativa, que es necesaria en una democracia moderna, sin extremismos, sin confrontación y mirando al futuro.