CONGRESO DEL PSOE DE ANDALUCÍA

Ha terminado el Congreso del Parido Socialista de Andalucía con la ratificación de Susana Díaz como Secretaria General de los socialistas andaluces. Ninguna sorpresa, era la única candidata. La sorpresa se la ha llevado el Secretario General del PSOE, conocido como Pedro El Guapo y recientemente como San Chez, que en su discurso fanal ha hablado de Igualdad, Fraternidad y Libertad (¿habrá estudiado algo sobre la Revolución Francesa?), sin olvidar mencionar que apoyará a Susana en las próximas elecciones autonómica y dar un toque de sus ideas federales, plurinacionales y eso de Nación de Naciones o Nación de naciones, que parece que no lo tiene muy claro.

La sorpresa se la ha dado Susana, cuando le ha prometido que le apoyará con la condición de "que no me hagas nunca elegir entre la lealtad al PSOE y Andalucía, porque soy la Presidenta de todos los andaluces". Más claro agua (que no sea de Giahsa que sale turbia), porque a nuestra presidenta la elegimos los andaluces y los que no la votamos la aceptamos porque la votan la mayoría.

Y esto si que es sorprendente, extraño e increíble. Parece que los andaluces todavía no hemos entendido, que democracia, implica la "alternancia" de los partidos políticos. Llevamos más de treinta años de autonomía y parece ser que estamos en Méjico con el PRI o en China con Mao, como si no existiesen otros partidos políticos, Y si que los hay. En verdad, demasiados. Existía un Partido Andalucista, cosa muy natural en una región, la mayor de España, que se suponía que no era de derecha ni de izquierda, sino simplemente "andaluz", que hubiera sido, como en otros lugares del mundo, la visagra entre los dos grandes de derecha e izquierda que eran el P.P. y el PSOE. Los dos grades partidos que han gobernado España, en alternancia y con errores y aciertos como es natural. 

Como somos diferentes, han surgido otros partidos, en la derecha y a la izquierda, que han roto la balanza del bipartidismo, que no es malo ni mucho menos, y encima, han acabado con el P.A. No hay un partido "visagra", sino muchos, que más que visagra parecen una cremallera, que lleva un piñón en el centro y une los engranajes de la derecha con los de la izquierda y muchas veces se rompe, para añorar los botones y ojales de toda la vida.

Lo que no tengo muy claro es si la prometida ayuda de San Chez a que Susana gane las próximas elecciones andaluzas. es bueno o malo para Andalucía. Lo que tenemos que hacer los andaluces es reflexionar detenidamente y probar al Partido Popular gobernado la Junta. Es imposible que lo pueda hacer peor, pero en todo caso, siempre habría la oportunidad de volver otra vez a lo mismo.

Lo que realmente necesita el Partido Socialista Obrero Español es un líder. ¿Es que no hay nadie mejor que el actual? Pues debería haberlo.  

¡ES POSIBLE QUE EN SEVILLA HAYA ESTO?

MAL ANDAMOS.

LA ALEGRÍA DE SAN CHEZ

San Chez debe estar en la Gloria, lleno de alegría por el show de ayer, en la Audiencia Nacional, de todos (o casi todos) contra el P.P. En este caso, y propio de San Chez, contra Mariano Rajoy. Y no contento con el resultado se ha anticipado como siempre, a los jueces y ha declarado que Rajoy debería dimitir "por dignidad". En mi modesta opinión, él debería haber dimitido irrevocablemente la primera vez que perdió las elecciones que ganó Rajoy. Y debería haber dimitido, no "por dignidad", sino "por Vergüenza", con letra mayúscula. Vergüenza de haber llevado al Partido Socialista al peor resultado electoral de su historia. En cualquier país demócrata que se precie, así debería haber sido.

Supongo que ya habrán leído, visto y escuchado, todo o parte de lo que ayer por la mañana pasó en la Audiencia Nacional. así que no voy a perder el tiempo en repetir lo que otros han dicho ya. Hágase usted su propia idea, según el medio por el que se haya enterado. He revisado la prensa británica y no he encontrado nada sobre el primer interrogatorio a un Presidente español como testigo en un juicio. Lo que si he encontrado es el descenso del paro en 340,700 empleados, que hace bajar la tasa del paro a un 17% y menos de cuatro millones, con lo que volvemos a cifras de hace nueve años. Esto coloca a España a la cabeza del crecimiento económico, que es más importante.

Pero esto, a San Chez, le importa un bledo. Ha quitado la "O" de obrero y la quiere sustituir por la "C". Lo que no deja claro es si es la "C" de comunista o la "C" de contra el PP. Más bien debe ser lo segundo, porque para comunista ya tiene la "P" en sus siglas que más bien serán por Podemos, que por Partido. Porque el Partido está cada día más dividido, enfrentado, desorientado y, lo que es peor, en vías de extinción.

Lo que si quedó claro es que cuando el caso Gürtel, Rajoy no tenía responsabilidad económica en el Partido. Solo política y en lo que correspondía a sus cargos en el Partido, por lo que no tenía por qué saber como andaban las cuentas. Y se muy bien, que es así.

Ya he contado en otra ocasión que en mis diez años como Presidente de la Gestora en Gran Bretaña, hasta mayo 1996, asistía algunas veces a las reuniones de la Junta Directiva Nacional, que se celebraba el primer lunes de cada mes. El Partido me reservaba y pagaba la noche de hotel, pero el pasaje lo tenía que pagar en el Reino Unido. Antes de entrar al salón de actos, dejaba un sobre con el pasaje de avión y mi carnet de identidad, con una de la chicas de la Secretaría. Cuando terminaba la reunión, recogía el sobre, casi siempre el mismo) con el pasaje, el DNI y el importe en pesetas. Siempre me costaba el dinero porque incurrían dos cambios de moneda. Yo pagaba en libras, me pagaban en pesetas y después tenía que volver a cambiarlas a libras, con diferentes cotizaciones de moneda y comisiones bancarias. Jamás conocí al Tesorero del Partido, que en aquellos tiempos no era Bárcenas.

Yo no veo ninguna corrupción en que un partido político, se gaste "su dinero! en lo que mejor le parezca, incluyendo "sobresueldos", que deben ser declarados a Hacienda por el que lo recibe. En cuanto a la financiación de los partidos, estos deben ponerse de acuerdo para de, de una vez y para siempre, se reglamente por Ley con la necesaria transparencia.

Terminado el interrogatorio de ayer y el momento glorioso de las izquierdas de ver al Presidente del Gobierno, ante jueces y fiscales, este se marchó a la Comisión Parlamentaria sobre la violencia de género, en la que no estaban ni San Chez ni el Coleta. Estaban más interesados en hacer declaraciones a la prensa que en defender a las mujeres. El primero, para pedir la dimisión de Rajoy y el segundo para animar al primero a presentar otra moción de censura. ¿Para acabar de una vez con Rajoy?. No. Para dejar otra vez en evidencia al líder del PSOE, que se están quedando solo en la "P" de partido y acabará siendo la "P" de Podemos. Palabras de mi amigo Gracián: "Y El Guapo sin darse cuenta".

Menos mal que los españoles si se dan cuenta.

NOMBRES RAROS

Hay un pueblo en la provincia de Burgos que presume, y con razón, de ser el pueblo de España de habitante con los nombres más raros de todo el País. Se llama Huerta de Rey de 1,208 habitantes, algo así como nuestra Higuera, que también tiene algunos nombres raros, pero menos.

Debe tener la misma antigüedad que el nuestro, ya que el Censo de la Corona de Castilla de 1591 aparece registrado con el mismo nombre y 876 vecinos. Pero parece que hubo algun asentamiento prehistórico, ya que en el área aparecen varias cuevas y cavernas y existen señales de la civilizaciones celtas, romanas y árabes. Por allí pasó El Cid, camino de su destierro y son tan aficionados a los toros, que el anuncio de Osborne en la cima del monte Zarrazueta, que fue derribado por el viento, fue reemplazado por el Ayuntamiento en 2011.

A pesar de su antigüedad, debe ser un municipio bastante avanzado ya que tiene una magnífica página web, con amplia información, fotos y, lo que es más importante la lista completa de los nombres raros, que le ha conseguido una plaza en el Libro Guinness de los Récords. Desde el año 2008 se celebra un Encuentro Internacional de Nombres Raros. En la página web citada pueden ver la lista completa de los nombres, que aquí sería demasiado larga, pero les doy algunos de ellos, que seguramente no han oído nunca.

Evilasio, Gláfila, Filadelfo, Walfrido, Hierónides, Filogonio, Firmo, Sindulfo, Burgundófora, Alpídia o Ercilio. Y no sigo,porque he contado 392.

El nombre de Huerta de Rey, no se sabe de qué Rey, me ha traído a la memoria la Huerta del Rey de Sevilla, que tampoco se de que Rey era, si de Fernando III el Santo, Pedro I el Cruel, Alfonso XIII el Africano o Ángel Casal el de los Bolsos. En mis tiempos de estudiante en Sevilla, era de los Jesuitas y allí jugábamos al fútbol los alumnos de Villasís. Ahora es el Colegio de Portaceli y no he vuelto a jugar al fútbol, sino algunas veces (muy pocas) a la Misa de los Antiguos Alumnos. 

En aquellos años, los cuarentas del Siglo pasado, era costumbre del Colegio hacer un examen del Catecismo del Padre Ripalda, que había que saberse de memoria. Era un examen curioso, todos los alumnos en fila alrededor de la clase, el primero hacía la pregunta, el segundo contestaba y preguntaba al tercero y así sucesivamente hasta llegar al final. Al final del Catecismo, no al final de la fila, porque se daban tantas vueltas como fueran necesarias.

El primero de la fila preguntaba al segundo: "Decid niño, ¿cómo os llamáis?. El librito aclaraba, "decid su nombre, Pedro Juan, Francisco, etc...." Por supuesto el Padre Ripalda no conocía la lista de nombres de Huerta de Rey. Lo más relevante del examen no era el conseguir aprobado o notable, era el no saber qué preguntar o fallar en la respuesta. A los tres fallos nos castigaban con tener que ir tres horas extras al Colegio a estudiar el Catecismo, pero para más castigo, las tres horas eran en las mañanas de los cinco días de la Feria de Sevilla, para hacernos perder la mañanita de Feria, que comenzaba con el paseo de caballos a unas horas mucho más temprano que actualmente. Tengo que confesar humildemente, que solo perdí el paseo de caballos un año. Los otros años, tuve muy buena suerte.

LA MISERICORDIA DE SAN CHEZ

Que no es lo mismo que la misericordia de San Pedro, el discípulo de Jesucristo, que negó tres veces a su maestro. Con ese hay que estar bien, la Iglesia lo tiene como santo y además tiene las llaves del Cielo para que nos deje entrar. O no.

Es otro Pedro, El Guapo, El Empecinado, El Erre que Erre, El Mister No y ahora El Ángel Misericordioso de separatistas, terroristas, criminales y rojos, olvidando olímpicamente a los parados, desahuciados, enfermos y pobres de solemnidad. 
José María Carrascal decía ayer en la tercera de ABC, con el título "La deconstrucción del PSOE", que Sánchez le había quitado al partido la S de socialdemocracia, la O de obrero y la E de español. Se quedaba con la P de Partido. Y aquí viene el peligro, fíjese que Podemos también tiene le P y es el enemigo número 1 de España y del propio Sánchez, que en su obstinada ceguera política y su ambicioso afán de llegar a la Moncloa, ve menos que Pepe Leche. Aquel de mis tiempos de estudiante en Sevilla, se tropezó con un tranvía de los de entonces y se disculpó con "Usted perdone, rubia".
Sánchez en su desesperado afán por encontrar aliados contra Rajoy, ha tenido una entrevista con el lehendacari Urkullo y ha tradado de convencerle con la misericordiosa promesa de "mejorar la situación de los presos de la ETA". ¿Será posible mejorarla?. De la situación de las víctimas ¿Qué? ¿Sabrá él cómo viven en la cárcel los criminales de la ETA?. Pues mire señor Sánchez, aparte de estar encerrado según sus crímenes, esos de la ETA viven mejor que la mayoría de los obreros, cuya O ha eliminado usted de su Partido para no tener que preocuparse de la falta de trabajo o precariedad del mismo. ¿Porque no usa usted el sentido común y colabora con el Gobierno en  seguir sacando España adelante de la situación que negaba su antecesor Zapatero?. Una España más próspera, más unida y más solidaria con dos grandes partidos quizás un día pudiera libremente votarlo como Presidente, sacando votos a Podemos, a I.U. , quizás a Cs. y con algo de suerte, al propio P.P. Pero no cuente conmigo.

AÑO DE LA INMISERICORDIA

Cuando el Papa Francisco declaró el Año de la Misericordia para el mundo cristiano, los enemigos de nuestro Dios, de nuestra Patria y de nuestra Religión, han declarado de "año de la inmisericordia. Y usted, ¿cree que exagero?. Pues me remito a los hechos y para muestra, con un botón basta.

Nada más conocerse la noticia de supuesto suicidio de Miguel Blesa, las redes sociales o insociales y en este caso, también inmisericordiosas, comenzaron el furibundo ataque al muerto, como continuación a la campaña de acoso y derribo a que fue sometido en vida. Miguel Blesa ya habrá sido juzgado por el Juez Supremo, que no necesita pruebas, testigos o abogados y tendrá el premio o el castigo que merezca, así que vamos a dejarle que descanse en paz. La autopsia ha comprobado que se suicidó con un disparo de su rifle en el lado izquierdo del pecho, descartando todo indicio de lucha o defensa ya que la dirección de la herida confirma que fue un disparo intencionado. Posiblemente ya habrá sido incinerado y se espera que su cenizas sean enterradas en el panteón familiar del cementerio de Linares, su ciudad natal. D.E.P.
Y a partir de ahora es cuando los inmericordiosos empezarán a torturar a su familia y amigos con los bulos, suposiciones, teorías y comentarios, que llenarán espacios televisivo y páginas de periódicos, para causar el máximo dolor. Y sin arrepentirse de la culpa, que los juicios paralelos a la Justicia hayan tenido en mover la voluntad de una persona hasta el punto de quitarse la vida. No es el primero y espero que sea el último.

¿HAY ALGUIEN HONRADO?

Honradez, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, es 1. f. Rectitud de ánimo, integridad en el obrar. Y la pregunta inmediata es: ¿Cuantas personas honradas quedan en España?. Porque el paso que vamos deben de quedar muy pocas.

Todos los días leemos en la prensa, oímos en la radio o vemos en televisión a la Guardia Civil, a la Policía y hasta los Mossos d' Esquadra, arrestando a alguien por corrupción monetaria, que unidos a los que no salen en lo medios, deben sumar demasiados.

Ayer le tocó al presidente de la Real Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, su hijo Gorka y su mano derecha Juan Padrón. Acusados de mordidas en la edad de oro de la selección nacional. Es sabido que el dinero es muy goloso y "poderoso caballero", según Quevedo y, como la miel, es muy difícil  de manejar, sin pringarse.

Empezó la "caza de brujas" (más bien de brujos) entre los políticos. Lo que no se gana en las urnas, se gana en los Juzgados. Era el lema que animaba a los políticos a denunciar a sus oponente, que pasaron de ser "Adversarios" a ser "Enemigos". Era la época del "Y tu, más". Pero después han surgido otras profesiones como banqueros, constructores, empresarios, abogados, futbolistas, actores, y todos los demás que no son tan merecedores de la atención mediática.

Son tantos los casos que no es de extrañar que los Juzgado estén colapsados y tarden años en sentenciar a los culpables o absolver a los inocentes. Esto no exime a los culpables de la pena que les corresponda pero tampoco exime a los inocentes de las falsas acusaciones, porque siempre les queda la mancha de la duda.

Los casos particulares o pequeños que no salen en los medios son tantos que sería imposible calcularlos. ¿Cuantas veces ha pedido usted un presupuesto y ha oído si lo quiere con iva o sin? ¿Cuantas veces ha pagado usted "sin"? ¿Cuantas veces ha ocultado algo en la declaración de la renta? ¿Cuantas veces ha comprado en ventas ilegales?. Y no me diga que eso no tiene importancia porque si que la tiene. Y es producto de una degradación moral que ha olvidado la honradez en sus conceptos de "Rectitud" e "Integridad", que da mucha tranquilidad de conciencia. Recuerde la palabras de Jesucristo a los que querían lapidar a la adúltera: "El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Nadie se atrevió a tirarla.

18 JULIO 2017

Ochenta y un año y todavía me acuerdo. Tenía solo cuatro años y nunca he olvidado. aunque si perdonado, el ver a mi padres salir escoltado por una banda de milicianos con fusiles y escopetas y a mi madre llorando en silencio y creyendo que no volvería a verle. Lo que no recuerdo, no importa el día, es si fue hoy o algún día más tarde. Pero lo cierto es que todo empezó hoy.

Hoy, que por muchos años fue día de fiesta oficial, con desfiles militares, Misas solemne con asistencia de autoridades, recepciones en ayuntamientos, corridas de toros y otras fiestas. Unos años más tarde se celebraba también con la "paga extra del 18 de Julio", que es lo único que perdura, aunque sea con otro nombre y se pague en otro día. Así que ¡A disfrutar las vacaciones!.

Empezó lo que internacionalmente se conoce como "The Spanish Cvil War", que Hugue Thomas, describe para el mundo de habla inglesa, bien documentada como ninguna de las publicadas hasta ahora y totalmente neutral sin tomar partido por ninguno de los dos bandos enfrentados. Algunos le ha llamado "Incivil", otros "Golpe de Estado", entre los bandos "Republicano" y "Nacional" de los "Rojos" y los "Rebeldes". Llámele usted como mejor le cuadre, lo importante es que no vuelva a suceder.

Y hay algunos que quieren volver a las andadas y están haciendo lo posible y lo imposible para conseguirlo. Para mi esa guerra siempre ha significado la defensa de los valores del cristianismo contra el enemigo mundial del comunismo. Hasta la prensa británica llegó un día a reconocer que Franco había salvado a España y Europa del comunismo salvaje de Stalin.

Tanto Stalin como Franco han pasado a mejor vida y Dios les habrá dado inexorablemente el premio o castigo que merecieran. Así que vamos a dejarles descansar. Porque lo que debemos hacer todos es evitar otra barbaridad semejante.

Parece que no vamos por el  buen camino. PSOE (El de Pedro el Guapo) ya está negociando con su enemigo mortal. ¿Que está ya negociando con el PP?. No hombre, no se equivoque, está negociando con Podemos. El partido más de izquierdas comunista y radical que ha parido madre. Mi amigo Gracián le pone muchos adjetivos, algunos que no quiero repetir para quedarme con el más claro de todos. "Podemos, joderla otra vez". ¿Lo entienden? Pues hay muchos descerebrados que no lo saben o no quieren saberlo.

Tengo la seguridad de que algunos de mi lectores pensarán que soy un exagerado en mis pesimistas expectaciones. Pues mire, procuro ser prudente y además soy consciente de que no es mal enemigo el que avisa.

Cuando el Partido Socialista quedó dominado por el comunismo soviético, empezaron los ataques a la Iglesia Católica. Quema de Iglesias, ataques a imágenes, vejaciones a monjas y sacerdotes. En nuestro pueblo hemos tenido ya la decapitación de una imagen muy venerada por el pueblo sin motivo aparente. Y en el resto de España otros actos vandálicos como las pintadas de "La iglesia que más ilumina es la que arde" Y no hace falta mencionar las llamadas "carreritas de la madrugá" que según el Cardenal de Sevilla puede terminar con las procesiones. Las amenazas, hasta de muerte, en el Parlamento de aquellos tiempos, se han traducido, en nuestro pueblo, a pintadas contra el alcalde democraticamente elegido y a mi mismo, antes de tener esa posibilidad. Es verdad que todavía no ha llegado a mayores, pero el desacato a las leyes, hasta de los que deben cumplirlas y hacer que se cumplan es evidente. Sin ir más lejos de la amenaza de romper España que pretenden algunos catalanes. Todo apunta que poco a poco estamos volviendo a un pasado del que no podemos estar orgulloso.
Hoy he estado tomando una cerveza con un paisano mayor que yo y un sobrino de la nueva generación. Los tres hemos coincidido que este día es para recordarlo y nos sirva de ejemplo para que no se vuelva a repetir. Manolo nos contó cómo tuvo que improvisar la pintura roja y azul para todas la piezas rotas que tuvieron que reemplazar al reconstruir el altar mayor de nuestra Iglesia  y algunos de los demás una vez terminada la Guerra. De ese destrozo innecesario de obras de arte, se salvaron algunas imágenes escondidas en casas particulares y hasta en doblados y establos, mientras otras se destruían en el Puente de los Cocederos.
Para las nuevas generaciones, que no conocieron esos horrores o, lo que es peor, se lo han contado mal, un solo consejo: España es una gran Nación y tenemos la obligación de conservarla. Y no lo digo yo. Lo dijo el Mariscal Otto von Bismarck, asegurando que "España es un país tan fuerte, que los españoles llevan siglos tratando de destruirlo y todavía no lo han conseguido".
Lo recordó Alfonso Guerra en 1974 en el famoso Congreso de Suresnes  del que salió el Partido Socialista Obrero Español, que gobernó, con aciertos y errores, pero que no tiene nada que ver con el actual, que busca compañías no recomendables con tal de volver a gobernar, sea como sea. ¡Mucho cuidado, que es mucho lo que nos jugamos!.

FIN DE TRADICIONES

Decíamos ayer.....que algunas tradiciones estaban acabando o se estaban modificando, como el fumar en los banquetes. ¿A quién no le gusta, después de una buena comida, un buen café con un buen coñac y un buen tabaco (cigarrillo o puro habano)?. Quizás la Ley del Tabaco de la Unión Europea haya sido la causante de que los ingleses hayan optado por el Brexit. Churchill, después de cenar, se iba a su despacho con una botella de coñac, su habano y su café y de allí salían sus decisiones, generalmente acertadas.

Hoy le toca a otra tradición británica que ha llegado a su fin. No era tan antigua como el brindis por su Majestad. Solo tenía algo más de cuarenta años y la recuerdo muy bien porque en aquellos años, yo estaba allí. Se trata de la famosa página 3 del más popular de los diarios británicos. Tan famosa como la página 3 de nuestro ABC, pero por diferente motivo. Los que leemos ABC siempre buscamos la página 3, donde encontramos un interesante artículo de algún prestigioso intelectual, escritor, premio Novel, historiador o político

que nos aportan sus conocimientos. Firmar en artículo de la página 3, siempre es un orgullo literario.

Uno de los periódicos que más se vende en el Reino Unido es el llamado escuetamente "The Sun" (El Sol). Pertenece a la cadena del prestigioso "The Times", del magnate australiano Rupert Murdoch, dueño también de las cadenas de televisión Sky y Fox.

La página 3 del diario publicaba desde que yo recuerde, una foto de una chica "top less", que era la delicia de los lectores, hasta el punto de que algunos compradores del periódico, pasaban de esa página directamente a las últimas dedicadas al fútbol, saltándose las demás.

Allá por los años noventas del Siglo pasado y con motivo de unas elecciones generales, el Partido Laborista (de izquierdas), comenzó una campaña contra la "explotación sexual de la mujer", que querían erradicar. La reacción de la derecha, a través del Sun fue sacar una edición con la página 3 en blanco y una nota en el centro que decía: "This is how you vill see this page, if the laborer party win the eleccións". Los conservadores ganaron y la página 3 siguió siendo la "página 3". Se cumplió el dicho español de "dos tetas pueden más que dos carretas", que supongo tendrá un equivalente en inglés ya que la literal traducción no la he oído nunca.

Una nueva campaña contra "la explotación sexual de la mujer", posiblemente iniciada por mujeres que carecían de los atributos necesarios para salir en la famosa página, consiguió que en Enero de 2015, el periódico decidiera cubrir los atractivos atributos de sus chicas.

Pero tiene una explicación. La otra campaña, más antigua, de "save the trees", consiguió un resultado fulminante. La edición "on line" del periódico sigue publicando los famosos "top less", para promocionar la venta a través de Internet y salvar los árboles necesarios para la edición en papel. Y viene la pregunta del millón. ¿Quiere decir esto que los camioneros tienen que llevar un portátil en la cabina del camión?. Ya veremos.

TRADICIONES REALES

Como ayer pude terminar el artículo si que el "hacker inglés"  no metiera la pata como en días anteriores, hoy le voy dar el beneficio de escribir sobre los ingleses sin criticarles. No se si habrá por ahí algún "hacker español", que no me deje terminar, pero voy a ser todo lo neutral que pueda.

Como he comentado más de una vez, la Monarquía británica, tan antigua como la nuestra, quizás las dos más antiguas de Europa y por consiguiente del Mundo, conserva mucho mejor que nosotros la tradición y el protocolo que han mantenido durante años. Una ceremonia muy frecuente es el brindar por el soberano en todas las comidas o cenas, no ya reales o con asistencia de la realeza, sino de las instituciones oficiales o empresas, asociaciones o gremios. Al terminar los postres y antes del café, el que preside el evento, se levanta copa en mano, dice "Her Mayesty the Queen", todo el mundo se levanta, dice lo mismo y toma un trago de su copa y el presidente anuncia: "You may smoke". Hasta ese momento estaba terminantemente prohibido encender un cigarrillo.

Recuerdo que en una entrevista al Príncipe Carlos le preguntaron que si él, cuando fuera Rey, estaría dispuesto a terminar con esa tradición. La contestación fue contundente: "Las tradiciones las marca el pueblo y el rey no es quién para modificarlas". A lo mejor se ha modificado legalmente porque ya no se puede fumar en los comedores, pero estoy seguro de que se siguen brindando, aunque tengan que salir a la calle a fumar.

Esto sería impensable en España dada la mala costumbre de encender un cigarrillo  entre plato y plato. Recuerdo que en las comidas de la Cámara de Comercio Española en Londres. tuvieron que cambiar los brindis a la Reina y al Jefe del Estado Español, que entonces era Franco, y lo hacían después del primer plato, para que todos pudiéramos fumar antes del segundo.

Los saludos reales han variado bastante. Yo he visto al Príncipe Carlos recoger un trofeo en un partido de Polo en Great Windsor Park de manos de su madre, la Reina y hacerle antes la protocolaria reverencia. En la foto puede verle besando la mano enguantado de la Soberana y en la otra saludando alegremente a los Reyes de España. Los tiempos cambian que es una barbaridad.

Pero hay trajes de ceremonia que no han cambiado por siglos. ¿Le gusta a usted la ginebra, sola o con agua tónica? Pues entonces debe conocer la marca Beefeater, que tiene una etiqueta mostrando a un guardia de la Torre de Londres con su uniforme, que tiene siglos. El nombre de beefeaters viene de la costumbre que esos guardias tenían de comer "eaters" (comedores) de"beef" (carne de vaca). Me supongo que un buen vaso de buena ginebra les ayudaría a la digestión.

Otra costumbre tradicional es el uniforme que el alcalde de Londres sigue usando en todas las ceremonias oficiales. ¿Se figura usted a la alcaldesa de Madrid. capital del Reino de España recibiendo de esa guisa a los Soberanos Británicos?, ¿o quizás al Kicki de Cádiz, que después de recibir al buque Juan Sebastían Elcano en mangas de camisa tuvo que comprarse un traje de chaqueta?.

En ninguna de las tomas vista en televisión de los diferentes actos oficiales se ha visto a ningún invitado en mangas de camisa. Sobre todo en el Parlamento mientras nuestro Rey defendía valientemente que el problema de Gibraltar había que solucionarlo. Sin tener en cuenta la amenaza de los ultraconservadores que habían tenido la chulesca idea de abandonar la Cámara, si el Rey hablaba del tema. Pues habló y bien claro, y nadie osó moverse.

LOS REYES EN EL REINO UNIDO

Nunca he creído en fantasmas, espíritus, brujas o meigas, pero estoy empezando a cree que algo hay por ahí suelto que impide, en algunos casos, el desarrollo de lo normal. No me refiero al espíritu de Franco que causó heridas a cuatro de los muchos que acudieron a destruir la Cruz y que tuvieron que ser atendidos, irónicamente, en un hospital inaugurado por el propio Franco.

Es algo más moderno y cada vez más frecuente. Como no podía ser de otra manera, se conoce con nombre inglés: "Hacker". Nuestro diccionario lo recoge y lo traduce por "Pirata Informático". Y el diccionario de Oxford lo define como: "A person who uses computers to gain unauthorized access to data". No hace falta que se lo traduzca porque está bastante claro.

Estoy convencido de que uno me vigila, seguro que es inglés, y me fastidia el programa cuando hablo mal de los ingleses. Ellos no saben la famosa frase de "si habla mal de España, es español" y no permiten que los españoles hablemos mal de ellos. Pues mire usted, da la casualidad que yo he vivido treinta y cuatro años con ellos y se muchas cosas, buenas y malas, y unas veces, muchas, hablo de las coas buenas  y otras veces, menos, hablo de las malas.

Durante tres días que ha durado la visita de nuestros Reyes a Londres he empezado a escribir mi opinión sobre el viaje y en cuanto he escrito algo que no les ha gustado y, por tanto, he tenido que criticarlo, el hacker inglés que me vigila, ha borrado todo lo que ya estaba escrito y no ha habido forma, que se que la hay, de recuperarlo. Así que no voy a insistir otra vez. Mi memoria ya no es lo suficientemente exacta para recordar lo escrito y puede salir mejor o peor, pero nunca igual.

Ya han visto y oído, en nuestros medios de comunicación, todos los detalles de la visita oficial. Desde la llegada hasta la despedida, pasando por los actos oficiales, discursos, cenas, entrevistas, color de los tarjes de ambas Reinas y uniforme de los Reyes (titular y el consorte). Pues lea.

Ayer viernes hablé con mi hija, que está de vuelta en Londres, y no sabía nada de la visita Real. Se que mi hija no lee los periódicos ni ve los telediarios, pero es que la prensa británica no le ha dado la cobertura que se merece. Y se perfectamente que eso ha sido siempre así. Si publicaran de España la mitad de lo que nosotros publicamos del Reino Unido, podríamos darnos por satisfechos. Pero la superioridad inglesa les impide hablar bien de otros países y, por supuesto, de los logros. Ya decía el General De Gaulle, que "El R.U. entraría en la Comunidad Europea, cuando dejaran de pensar que seguían mandando en el Mundo". Pues ahora, para seguir mandando en "su mundo" han decidido salir de Europa. Allá ellos.
Si son tan ciegos que no ven la realidad de "la unión hace la fuerza" y han olvidado que ellos mismos unieron los Reinos de Inglaterra y Escocia con el Principado de Gales y el Norte de Irlanda para que fuera El Reino Unido y este a su vez se unió a Europa para formar la potente Unión Europea, allá ellos. No hay mejor ciego que el que no quiere ver. Y lo primero que hay que ver es el futuro de los que siendo británicos, viven en Europa y los europeos que viven en el Reino Unido. Así lo ha manifestado el Rey Felipe VI en todas sus intervenciones y discursos. Y ha ido más lejos. Gibraltar, que según el Tratado de Utrecht, es territorio español cedido a Inglaterra, quedará fuera de la Unión y por tanto no habría frontera común y se podría cerrar la verga.
La primera vez que Patricia y yo fuimos a Gibraltar, tuvimos que entrar a pié y esperar en paso de un avión que aterrizaba en "tierra de nadie usurpada". Cuando llegamos a la calle Real y Patricia vio lo que era aquello, su inmediata reacción fue: "No comprendo que tenemos que hacer aquí nosotros". Para que lo vean más claro. Si a los británicos se le explica que Gibraltar, como creen muchos, no es una isla que pertenece a ellos y que los gibraltareños no pagan los impuestos que pagan ellos, pero tienen los mismos derechos, dirán que eso no puede ser.
Su Majestad el Rey ha dejado muy claro que España es una gran Nación, que se preocupa de los españoles y de los británicos y que no renuncia a dialogar sobre el futuro de Gibraltar que puede afectar a todos si no se negocia bien el Brexit.
Desde que se anunció la decisión de salir de la Unión Europea, la libra esterlina ha estando bajando de valor hasta el punto de que mi pensión, al cambio actual, me está costando más de doscientos euros mensuales. No quiero pensar que eso supone algo más de seis euros diarios, equivalente a dos whiskys. Algún barman ya ha notado que bebo más cerveza, aunque realmente es por el calor.
Una española, Garbiñe Muguruza, acaba de calentar a los espectadores de Wimbledon al ganar, en 77 minutos, el campeonato contra la poderosa Venus Willians. Ya es la segunda española en conseguir el codiciado trofeo después de Conchita Martinez en 1994. ¡A por otro!
Con orgullo de español, quiero terminar con el reconfortante recuerdo de ver la gran avenida The Mall, por la que pasaba cada vez que volvía de la oficina en Covent Garden en coche (generalmente en sábado) desde el Arco del Almirantazgo al Palacio de Backingham adornada con bandera británicas y españolas que han visto arriba. Ya las vi, hace 31 año, con motivo de la visita del Rey Don Juan Carlos I y la Reina doña Sofia, aunque creo que esta vez han sido más grandes. Aquello y el recuerdo del saludo a los Reyes siempre estarán en mi memoria, pero ya lo he contado y no voy a repetir.
Creo que he logrado despistar al hacker inglés que me perseguía y he podido terminar.

RESPETAR A LOS MUERTOS

Los cristianos sabemos que hay personas (hombres y mujeres según la Real Academia de la Lengua), buenas, malas y regulares. Y las juzgamos según nos parezca su conducta hacia el resto de los humanos o hacia nosotros mismos y según nuestra opinión de las cosas. Y creemos que Dios misericordioso le dará a cada uno el premio o el castigo que se merezca, que en muchos casos puede ser todo lo contrario de lo que nosotros hayamos juzgado. Por eso es de cajón el dicho de que todos los muertos D.E.P. (Descansen en Paz).

Desde que Zapatero aprobó la Ley de la Memoria Histórica esta establecida norma de dejar a los muerto descansar en paz, se ha roto. Y los españoles hemos vuelto a las dos Españas. La de la izquierda, que remueve a sus muertos y la de la derecha que queremos dejarlos en paz. ¿Cuantas tumbas se han abierto en las cunetas de las carreteras, en Paracuellos o en cementerios rurales? Yo conozco varia familias con varios miembros de diferentes edades fusilados en Paracuellos y no han querido que se busquen los restos. Y también se de algunos que están moviendo cielos y tierra para desenterrar los retos de familiares que reposan en una fosa común en el viejo cementerio de mi pueblo. Ya han aparecido en las redes artículos sobre las 25 Rosas de Zufre, en memoria de las mujeres que fueron fusiladas en el cementerio de Higuera y que están enterradas bajo el jardín central del mismo. No tengo idea si es deseo de los familiares, que tienen todos mis respetos, o por revancha de activistas, que al cabo de los años les han forzado a reclamar. Al menos los restos de estas mujeres reposan en un lugar sagrado.

Cada uno que piense lo que mejor le parezca, yo respeto las opiniones de todos, aunque no coincidan con la mía, y creo que todos podemos aceptar que lo mejor en dejar a los muertos descansar en paz y no utilizarlos como arma arrojadiza entre los partido políticos.

Así podremos evitar el cachondeo, que aparece en la redes insociales estos días con motivo del accidente de cuatro personas que contemplaban el derribo de un monumento franquista, Por si no lo conoce, se lo narro escuetamente. 

En el monte Gaztelumendi del municipio de Larrabetzu en Vizcaya había, hasta la semana pasada, una Cruz eregida en memoria de los caídos del bando franquista (Tambien llamado "nacional"), que rompieron el Cinturón de Hierro, que protegía Bilbao en 1937 a pesar del "No pasarán". Al cabo de ochenta años el Ayuntamiento, (que no tengo ida de que partido es, ni me importa) en cumplimento de la Ley de la Memoria Histórica, decidió derrumbarla para poner otro recuerdo "en memoria de los que había dado su vida en "defensa de la libertad y contra el fascismo".

Anunciado el momento del derribo, atrajo a un considerable número de curiosos y se tomaron medidas de seguridad, que no fueron suficientes para que las piedras rotas volaran ladera abajo, hiriendo a dos hombres y dos mujeres, una de ellas con las dos piernas rotas.

No ha faltado tiempo para que las redes insociales hayan publicado la noticia, como una venganza del espirito de Franco castigando a los enemigos de la Patria. Hasta con la ironía añadida de que los heridos han sido asistidos en un hospital, fundado por el propio Franco.

EL ESPÍRITU DE ERMUA

.             
 Dice mi amigo Gracián que: "De los veintiañeros  pa bajo ninguno tiene ni puta idead de lo que es". Pues que me perdonen los lectores de más de veinte años, que si que lo saben, para que lo aclare para los más jóvenes, si es que me leen.

Resulta que hace veinte años, ETA asesinó a Miguel Angel Blanco, porque el Gobierno, de José María Aznar no cedió al chantaje de la banda terrorista que amenazaba con la muerte del joven si, en 48 horas, no se trasladaban todos los presos políticos al País Vasco.

Como un Gobierno no puede ceder a ningún chantaje, hasta los padres de Miguel Ángel aceptaron lo que le podía pasar a su hijo con la entereza de unos padres que aman a su hijo y también aman a su Patria.

Y para los que recuerden y para algún lector que no se haya enterado me vienen a la memoria dos hechos similares de heroísmo de nuestra historia. La de verdad.

Allá por los últimos años de Sigle XIII, Alfonso Pérez de Guzmán, apedillado,  El Bueno, defendía la plaza de Tarifa contra el asedio del infante Don Juan, hermano del Rey Sancho IV, ayudado por los moros. Estos tenían como rehén al hijo menor del defensor de la Plaza y amenazaron con degollarlo si la Plaza no se rendía. Guzmán, El Bueno, desde las almenas, arrojó su propia daga al enemigo en señal de que no podía rendirse con las siguientes palabras: "Si os falta un cuchillo para ejecutar vuestra sentencia, ahí va el mío!. 

Años más tarde en Julio de 1936 el General Mocardó se hizo fuerte defendiendo el Alcazar de Toledo, sede la la Academia Militar, con alguno de los alumnos, ya que en verano casi todos estaban de vacaciones, algunos Guardias Civiles y también paisanos con sus familias, Durante el asedio los asaltante amenazaron con fusilar a su hijo Luis si no se rendía y utilizaron el teléfono poniendo al hijo para hablar con el padre. La conversación está reproducida en la película "El Alcazar no se rinde", donde el padres le dice al hijo: "Si es verdad, encomienda tu alma a Dios y muere como un patriota gritando ¡Viva España!.

Sesenta y un años más tarde, El asesinato de Miguel Angel marcó un nuevo hito en la historia de España, cuando en toda ella, españoles de todas clases, ideas y creencias salieron a la calle al grito de: ¡Basta ya!. 

¿Nos estamos volviendo demasiado complacientes, olvidadizos o cobardes?. Puede, porque al conmemorar este aniversario, han surgido voces discordantes en los sectores más radicales de la izquierda española.  

LA BANDERA

Bandera es una de las palabras con más significados en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Desde la "Bandera azul" que la Unión Europea da a la playas que cumplen con sus requisitos, a la "bandera", que bajan los taxistas cuando recogen un cliente, pasando por el "tomar bandera" por una causa determinada.

El significado principal y el más usado dice así: "Tela comúnmente de forma rectangular, que se asegura por uno de sus lados a un asta o una driza y se emplea como enseña o señal de una nación, una ciudad o una institución", Ya sabe usted a que bandera me refiero. Nada menos que a la nuestra, a la Bandera de España.

La actual, según el artículo 4.1 de la Constitución "está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de la rojas". Así ha sido desde el Real Decreto de Carlos III de 1785. Doscientos treinta y dos años, menos los ocho años de la II República en que se adoptó el color morado para la franja inferior, siendo las tres franjas de la misma anchura. Durante la Guerra Civil, las dos versiones ondeaban en España, una en la zona nacional y otra en la republicana. Ahora parece que la "rojaygualda" ondea en España, menos en algunos ayuntamientos que se saltan a la torea la Constitución, y la "tricolor" en todas las manifestaciones  que están organizadas por la izquierda.

Siempre he tenido curiosidad por saber el significado del color morado y he encontrado varias versiones. Una dice que recuerda el color de la antigua bandera de Castilla como homenaje a los comuneros que se relevaron contra Carlos I y fueron derrotados y decapitados. Entre los comuneros, no todos eran comunes, había jerarquías de la Iglesia y de la nobleza. De estos un Pedro Girón y Velazco, que no se si era antepasado mío o de José Antonio Girón de Velazco, que fue ministro de Trabajo de Franco.

Pero tampoco está muy claro lo del color morado porque hay dudas entre el carmesí y el púrpura, que eran del uso de la nobleza Castellana. Y en aquella época la bandera de España solía ser blanca y con la Cruz de Borgoña. que introdujeron los guardias personales de Felipe I de Castilla o Felipe El Hermoso, casado con Juna I de Castlla o Juana La Loca y adoptaron los tradicionalistas navarros en su guerras.

Las banderas nacional, autonómicas y de ciudades suelen ondear permanentemente en Ayuntamientos y edificios públicos, menos en aquellos gobernados por políticos que no aceptan la Constitución, a pesar de haber prometido (nunca jurado) cumplirla y hacerla cumplir. Así, por ejemplo hemos visto el chupinazo que abre las fiestas de Pamplona desde el balcón del ayuntamiento entre las tres banderas, Española, Autonómica y Local, con el añadido de la vasca, quizás como invitada. ¿Invitada de honor o impuesta por c......?. ¿Qué podemos esperar de un ayuntamiento regido por un político de Bildú?.

La semana pasada y con motivo de la celebración del Orgullo 2017, antes llamado orgullo gay, que ha quitado lo de gay para no tener que añadir lesbianas, transexuales y bisexuales, que lo haría muy largo, han aparecido sus banderas multicolor en muchos ayuntamiento, incluido el nuestro, a pesar de que no creo que sea muy constitucional.

La gota que colma el vaso de la tolerancia, espero que no solo sea la mía, es la foto que han visto arriba. ¿Reconocen el puente y la glorieta donde hace algún tiempo ondeaba una bandera de España? Pues ayer pasó mi hijo por allí y sacó esa foto. Quitar la bandera de España, que restituyó Queipo de Llano a su Sevilla, hará 81 años la semana que viene, para sustituirla por la que han visto es una vergüenza para todos los sevillanos que somos normales. Y digo "normales", porque lo normal y natural es que a un hombre le guste una mujer (o todas) y viceversa. Toda esa atracción de sexos es una anomalía que respeto, aunque no comparto. Pero lo de la bandera se pasa de la raya.

¿FUTURO PRESIDENTE?

¡Ni Dios que lo quiera!, que diría la Faraona, con la poca simpatía que le tendría a los socialistas que la sentaron en el banquillo. Pedro Sánchez mostró ayer una vez más su incapacidad para ser Presidente del Gobierno de España. Como guinda del pastel, amenazó al Presidente del Gobierno con "tomar la iniciativa" contra el proceso secesionista de los catalanes. Quiero puntualizar. De algunos catalanes, porque yo tengo algunos amigos catalanes y todos están en contra de la secesión y de lo políticos que se saltan la Constitución. Además tengo un apellido catalán, que quiere decir que por mis venas debe correr algo de la de mi bisabuelo que vino de Palafruguell y se casó con una andaluza. 
Sánchez, para empezar hace la cosas al revés. Si tuviera algo de sentido de Estado, debería haber visitado primero a Su Majestad el Rey y presentarle sus respetos como reelegido (todo el mundo comete errores y los militantes de socialistas también) Secretario General de su partido. A continuación al Presidente del Gobierno, porque al no ser miembro del Parlamente, debe tener una vía de contacto personal con él, a través del que se informara de los asuntos de Estado. Yo no se si esto lo exige el protocolo, pero me parece lógico.

Como los políticos están acostumbrados a saltarse la Constitución, las Leyes, las sentencias judiciales, el protocolo y la educación parlamentaria, no me sorprende que Sánchez actúe de esta manera. Ha preferido visitar primero a la oposición para asesorarse de lo que puede hacer para destruir España, como está destruyendo su propio partido. Ya le habrá dicho a unos que quiere cambiar la Constitución, a otros que quiere una España federal, al de más allá que está a favor del aborto y la eutanasia, al siguiente que le apoyará a que separe Cataluña de España y al último que quiere ser el primer presidente de la III República. Y a todos ellos, que acabará con la corrupción. ¿También con la de su Partido?.

Y después de todo esto va ver al Jefe del Estado y al Presidente del Gobierno a ofrecer su buena voluntad para solventar los problemas y retos del futuro. ¿Cómo se pueden arreglar los problemas actuales y los del futuro, con soluciones del pasado?. ¿Cometiendo los mismo errores?

La  rajoyfobia de Sánchez, el odio contra el Partido Popular y la desmedida ambición de llegar a Presidente son muy malos consejeros, para un político, que en su vida publica no ha sido ni siquiera concejal y que actualmente no es ni siquiera diputado. Exige al Presidente como aval a su posible apoyo, que dialogue con Puigdemont. ¿Cuantas veces quiere que lo intente?. Cuando uno se obstina en no escuchar y en seguir un camino, no solo equivocado, sino también ilegal, ¿Se puede uno rebajar a seguir insistiendo a sabiendas de la inutilidad del diálogo?. Pues eso es lo que pretende Sánchez para desgastar la actitud firme del que tiene la Ley y la Constitución a su favor.
Sería conveniente que Sánchez rectificara, se sosegara y tuviera algo de paciencia, para reconocer que España necesita la unidad de todos los políticos en los asuntos de Estado y que con el actual Gobierno va por buen camino. González y Aznar demostraron ayer que son dos políticos de pura raza, por muchas diferencias que puedan separarles. Zapatero se ausentó antes de que el encuentro terminara porque tenía que coger un avión. ¿Se iba de vacaciones?. No. Se iba nada menos que a Venezuela. ¿A defender a los opositores o a asesorar a Maduro? ¿A usted qué le parece?

TRES EXPRESIDENTES

Si Gabriela Ortega viviera, ya habría recitado, al compás de palmas y gruitarra, aquel poema de Manuel Benitez que le abrió las puertas en Méjico, que comenzaba: "Un, dos y tres, tres banderilleros en el redondel", aunque cambiando algo la letra, que según mi amigo Gracián, debería decir: "Tres expresidentes en el redondel y todos de acuerdo por una vez".

Ayer, en el coso de Vocento se reunieron  Tres Expresidentes, Tres, y se pusieron de acuerdo por esta vez. Y espero que para siempre, porque si se trata de la unidad de España, todo el que se precie de ser español, tiene que estar de acuerdo. Posiblemente Zapatero tuvo que hacer de tripas corazón ¿para no desentonar o de verdad?, porque los otros dos, González y Aznar, siempre lo tuvieron bien claro, como también lo tuvieron sus antecesores, Suárez y Calvo Sotelo, ya fallecidos. Aunque de diferente ideología, los cuatro gobernaron la España democrática, con sus aciertos y sus errores, pero con la idea clara de que España, aunque le suene a franquista, ha sido, es y será, Una, Grande y Libre. El quinto, dicen en tauromaquia que "no hay quinto malo, Parece que ha rectificado, que es cosa de sabios, porque una vez se acordó de su abuelo y quiso dividir España. Hasta le dijo a los catalanes que aceptaría lo que dijera el Estatuto que aprobaran. Y ahí empezó el lío.

El lío, no solo el separatismo catalán que tiene solución con la Ley y la Constitución en la mano, sino la etiqueta que todos tenemos según nuestras ideas políticas. Ya todos sabemos, desde las grandes ciudades a los pueblos más pequeños, de que "pié cojea nuestro vecino". Lord Garel-Jones, ministro con Margaret Thatcher, casado con una española, conocedor de nuestras costumbres e idioma, hasta el punto de dar el Pregón Taurino en Sevilla en el 2012, solía decir que los españoles "entendíamos por democracia, respetar las ideas de los demás, siempre que coincidieran con las nuestras". Tenía toda la razón. 

Hubo un periodo, la Transición, en que se cambió, como debe de ser, el "siempre que coincidieran" por "aunque no coincidan", pero poco a poco nos hemos ido olvidando de aquel espíritu y hemos caído en el politiqueo barato de ponerle apellidos a nuestros conciudadanos, según su ideología. Los tres expresidentes nos dieron ayer una clara y contundente lección de democracia. Dejaron muy claro que hay más cosas que nos unen que las que nos separan. Primero, el ser español, que es "una de las pocas cosas serias que se puede ser en esa vida". ¿Sabe quién lo dijo?. Pues un español que dio su vida por España.

Pero por desgracia siempre quedan hilos sueltos. Pedro Sánchez no escucha, no razona, habla y habla y dice una cosa y la contraria. Esperaremos a saber qué ha dicho hoy el Presidente del Gobierno a ver si sigue con "no es no" o ha cambiado al "si es si". Después de la entrevista de ayer con Su Majestad el Rey, parece que sigue con la perra de cambiar la Constitución, conseguir una nación de naciones, un sistema federal y un régimen republicano. Y para colmo nuestra presidenta Susana, hace obligatoria la enseñanza de la memoria histórica en todos los centros. ¿Cual? ¿La de Zapatero, la suya o la de verdad? ¿La de nuestro glorioso pasado? ¿La reciente? ¿La actual?. Falta por decidir y saber, porque la memoria de los treinta y seis años de régimen socialista en Andalucía no puede ser peor. Especialmente los tres último presidentes que todavía no sabemos como acabarán con la Justicia.

TORNEO DE TENIS WINBLEDON 1966

El 20 de junio de 1966 comenzaba, en el All England Lawn and Croquet Club of Wimbledon, el 80º Torneo de Tennis sobre hierba, de fama mundial, al que concurrían nada menos que 126 tenistas masculinos y 96 femeninos. El campeón fue un, casi desconocido, tenista español llamado Manolo Santana. Ganó la final contra el americano Dennis Ralston por 6-4, 11-9 y 6-4. Él y Rafa Nadal subcampeon en 2007 y 2008 y campeón en 2008 y 2010, son los únicos españoles que aparecen en la larga lista de campeones de los 139 años del anual torneo. Pero si aparecen españolas, campeonas y finalistas, como Lilly Alvarez, subcampeona en 1926, 1927 y 1928, Conchita Martinez campeona en 1994, Arantxa Sánchez Vicario subcampeona en 1995 y 1996 y Garbiñe Muguruza subcampeona en 2015. Se ha puesto como excusa el que los tenistas españoles están acostumbrados a jugar sobre tierra batida y no sobre hierba. Estos dos españoles han podido superar ese hándicap, pero han sido superados por las tenistas españolas por cuatro a dos.
En 1967 comencé a trabajar en Tomato Importers Ltd. compañia alicantina, con oficina en el Mercado de Covent Garden. Ya puede figurarse a qué se dedicaba. Con Patricia y nuestro hijo de poco más de un año, nos trasladamos a vivir a Londres y encontramos acomodación en el barrio de Wimbledon con facilidad de movilidad, coche, tren, metro o autobús, para llegar al trabajo. Arrendamos el piso bajo de una casa en Trinity Road junto al South Park Gardens, donde mi hijo aprendió a correr detrás de los conejos que allí vivían.
Aquel verano, al llevar muy poco tiempo en la citada compañía, no me correspondían vacaciones de verano, por lo que decidimos que Paricia y nuestro hijo vinieran a Sevilla a casa de mi madre, que el año anterior había estado con nosotros en Maidenhead para el bautizo de su nieto y ahijado. Fue el primer viaje de los dos a España, aunque Patricia ya había estado de vacaciones en Mallorca, pero no conocía Sevilla, que le encantó tanto, que decidió irrevocablemente que si teníamos una hija, se llamaría Reyes. Así fue.
El día que volvían de las vacaciones pedí en la oficina  ausencia por "asuntos personales", para recogerlos en el aeropuerto. Era el día que comenzaba el Torneo de Wimbledon 1967 y Manolo Santana lo inauguraba en el Central Court, en el que el año anterior había conseguido  ser campeón. Como el avión  no llegaba hasta por la tarde, tenía tiempo suficiente y me acerqué al Club a curiosear el ambiente. Comprobé que quedaban entradas disponibles y decidí asistir al primer encuentre del Campeón. Fue el primero y el último, porque el contrincante, cuyo nombre no puedo acordarme, lo eliminó aparatosamente. Me sentí culpable pensando que le había dado mala suerte por ser mi primera (y también última) asistencia a un torneo de tenis.
Ayer comenzó el Torneo de este año y tendremos tenis hasta en la sopa hasta el domingo 16. Se mencionan como estrellas a Rafa Nadal, Andy Murray, Venus Willians y Simona Halep. No vi nada, pero acabo de comprobar, que Rafa Nadal venció al australiano John Millman por 6-1, 6-3 y 6-2. Buen comienzo y espero que siga así.
Hay siete españoles en la fase previa del Grand Slam masculino y tres españolas en el femenino. Nadal, Verdasco y Bautista ya han pasado ayer la primera prueba. Mucha suerte a todos.

MUJERES FAMOSAS II

Hoy le toca a otra, que nos coge más cercana. No tiene título de aviadora, por lo que supongo que los mismo utiliza Iberia que el Ave en sus viajes. No tantos como Magdalena Álvarez, que según un periódico, pasó de ser Lady Aviaco a Ms. ERE. Se trata de otra andaluza cuya ambición es llegar a ser presidenta del gobierno de España, en cuyo caso dejará Iberia o el Ave para viajar en avión presidencial.
Ya se habrá dado cuenta de que hablo, mejor dicho. escribo de Susana. ¿Necesita el apellido?, ¿Verdad que no?.Mi amigo Gracián dice que Susana solo hay una y sobra, porque dos serían demasiado. Y es que Gracián le tiene fobia a todo lo que huela a socialista, sea hombre, mujer o de sexo indefinido como los del Orgullo 2017, que le han quitado lo de gay, para que haya mucha más diversidad. Dicen que a esta fiesta acude mucho público, que no entra dentro del colectivo gay. Puede que sea verdad, porque como decía el Guerra (el torero, que no Alfonso), "Hay gente pa tó".
Susana ha hecho muchos viajes, a Madrid, que es su sueño, y a otras partes de España, sobre todo últimamente, con motivo de recabar apoyo para su candidatura a la Secretaría General de su partido. No le ha servido de nada y el Guapo se ha salido con la suya. Ser el Secretario de un partido dividido, desnortado, desorientado y sin rumbo, que solo tiene como meta, acabar con Rajoy y el Partido Popular. La economía, el paro, los separatistas y los terrorista, de casa o forasteros, pueden esperar.
La misma división que Susana ha causado en el Partido Socialista Andaluz, ha causado El Guapo en el resto de los socialistas. Y hay mucha gente que dirá que ellos, tanto El Guapo como Susana, se lo han buscado y se lo merecen. Puede que ello se lo merezcan, pero no el resto de los españoles. Todavía no se han enterado que el enemigo no está a la derecha. El verdadero enemigo está a su izquierda, pero al Guapo le da igual. No le importa España, solo tiene la malsana obsesión de acabar con Rajoy.
Y los militantes ¿también los votantes? socialistas le siguen el juego. El Guapo ganó con el 50.01% de los votos, mientras Susana obtuvo el 40.14% dejando a López con solo el 9.85%. De inmediato, Hernandez dimite como portavoz, se empiezan a tomar represalias contra los barones que optaron por dar aval a Susana y a bucar ayuda entre todos los partidos sean del color que sean. Susana hace el paripé de aceptar el resultado y se vuelve a su reino de Sevilla, donde su gente le sigue fiel y persistente para convocar el congreso regional y revalidar su puesto. Claro que lo revalidará, aunque solo sea por aquello de: "El psoe andaluz está moribundo. ¿quién lo salvará?. el buen salvador que lo salve, buen salvador será. ¿Será Susana?. Se confirma que es la única candidata. Ya lo veremos porque parece que no hay otro u otra. Y eso es lo malo.
Ahí están las aves carroñeras del comunismo caduco esperando la presa. Y es una pena. ¿Es que no hay en el PSOE nadie mejor que el Guapo o Susana.? Po estamo aviaos, como dice Gracián y yo le apoyo sin dudarlo.

El Guapo se aplaude solo

MUJERES FAMOSAS

Ha habido muchas desde Eva. No hay más que recordar la Biblia, el Nuevo Testamento y la Historia. Dalila, Cleopatra, Isabel la Católica, Marie Curie, La Reina Victoría de Inglaterra y tantas más que  harían interminable la lista. Actualmente tenemos cada vez más, Y muchas más si contamos las que las cadenas de televisión llaman "Famosas" e intenta promocionarlas, o al menos hacerlas conocidas y ricas.

Hoy Google, que no se como acabará si tiene que pagar la multa, nos recuerda a Amy Johnson.

Yo no tenía ni idea de quien era esa mujer, hasta que llegué al Reino Unido y me llamó tanto la atención, que aprendía algo de su vida y logros en aviación. Había nacido en Kingston upon Hull, (conocí dos Kingston,  este sobre el río Hull y el otro sobre el Thames muy cerca de donde yo vivía). Estudió arte y economía y comenzó a trabajar como secretaria en Londres, pero se interesó por la aviación y fue la primera mujer británica en obtener la licencia de piloto y la de "ground engineer", (ingeniero-mecánico de tierra), en 1929 a los veintiséis años. O sea, que lo mismo volaba que arreglaba y mantenía su avión, No como muchos conductores  de automóviles que conducen y no tienen idea como funciona el motor o llaman al garaje por un simple pinchazo.

Un año más tarde realizó el memorable primer vuelo Inglaterra a Australia de 17,600 kilómetros en un Gipsy Moth, fabricado por De Havilland, la misma casa que fabricó el Dragon Rapide que llevó a Franco de las Islas Canarias a Tetuán el 17 de julio de 1936. Tuve ocasión de ver el primero en el Museo de las Ciencias en Londres, pero no el segundo que se conserva en España, supongo que en Madrid. Espero que a ningún descerebrado político, forofo de la nefasta Ley de la Memoria Histórica zapateril, se le ocurra la idea de considerarlo como elemento franquista y lo mande al desguace. 
Tamaña proeza le mereció el Trofeo Harmond y la Medalla de la Orden del Imperio Británico con el grado de Comandante, CBE.

Volvió a realizar otros notable vuelos en 1931 de Inglaterra a Ciudad del Cabo y en 1933, de Japón a Siberia, cuando ya estaba casada con un piloto escocés del que se divorció en 1938. Parece que marido y mujer de la misma profesión no duran mucho. ¿Será por competencia laboral? Tres años más tarde y ya en la II Guerra Mundial, murió en un accidente cuando pilotando un avión de la Royal Air Forces, cayó en el estuario del río Támesis.
Sobre este accidente se ha especulado mucho, al tanto que se publicó en un periódico londinense, que no había muerto ahogada, sino que el barco enviado a rescatarla, en una falsa maniobra le había descuartizado con la hélice cuando intentaba sacarla del agua. ¿Verdad o mentira?. Lo cierto es que fue la primera mujer piloto que sentó historia con sus hazañas en solo doce años de su carrera en aviación.
Después han surgido muchas más aviadoras, tanto militares como civiles y ya nadie piensa que una mujer no pueda pilotar un avión o incluso un cohete a la luna. Recuerdo mi extrañeza, una vez, hace ya bastante tiempo, cuando al subir a un avión de Iberia en Heathrow, vi que lo pilotaba una rubia bastante joven y atractiva. Llegamos a Sevilla sin problemas y en el tiempo exacto.