sábado, 27 de febrero de 2016

SEVILLA LAICA

Por si alguno de mis pacientes lectores no lo sabe, el resultado de las elecciones municipales del año pasado fue: PP 12 concejales, PSOE 11, C`s 3, Participa Sevilla 3 e IU 2. Como aquello de la lista más votada, parece que ya no vale, C`s ayudó al PSOE para quitarle la alcaldía al Partido Popular. Menos mal que aquí el PSOE se apoyó en C´s y no en Participa Sevilla, que es una de las marcas blancas, o mejor dicho rojas, de Podemos.
Pues ahora resulta que los dos últimos en votos, 5 contra 26, han solicitado unas medidas para que los sevillanos de verdad, no vuelvan a votarles jamás. IU se ha hecho más roja, ¿dónde estás Julio Anguita?. Sevilla Participa, no participa en las creencias de Sevilla, la Mariana, en la que su gente, cuando oyen una trompeta o un tambor, corre presurosa para ver por donde va la procesión.
Casi ná. Los cinco concejales han hecho las cinco propuestas siguiente:
1º Prohibir al alcalde y concejales participar en cortejos religiosos o actos de naturaleza religiosa. Hay que ser malos para quitarle al alcalde el placer de lucir un flamante chaqué el día del Corpus.
2º Quitarle al Arzobispo la condición de autoridad pública. Por lo tanto no serán invitado a los actos civiles ningún representante de cualquier confesión religiosa. Pues creo que le hacen un favor.
3º Quitarle a las calles los nombres de religiosos e imágenes devocionales. Empezando por Sor Ángela de la Cruz, la Santa de Sevilla, cuya nomenclatura no fue obra de Franco, sino de la Segunda República. Encima de todo, ignorantes.
4º No se votará en colegios religiosos  que tengan símbolos de la Iglesia. Posiblemente tendrán miedo de que una mano milagrosa cambie las papeletas.
Y por último la más increíble de todas, a pesar de que se dice que "no hay quinto malo". Pero cuidado. Porque los términos taurinos también tendrán fecha de caducidad.
5º Se apoyará la procesión denominada "Coño Insumiso". Perdonen, pero ese es el nombre de la vagina gigante de plástico que procesionaron las feministas en Sevilla el 1 de mayo de 2014, por lo que hay cinco imputadas. ¿Las habrán dado de baja o expulsado de su partido?.
No Comment. Piense usted lo que le parezca, que yo no digo nada, porque estas medidas son "libertad de expresión" y lo que yo diga será "incitación al odio". Pero aquí, como en la corridas de toros, hay "división de opiniones" y no es odio lo que yo siento. Lo que siento, profundamente y de verdad, es que haya políticos que no entiendan ni respeten la voluntad del pueblo y se empeñen solo en imponer sus ideas. Perdónales, Señor, que no saben lo que hacen.

jueves, 25 de febrero de 2016

Y AHORA ¿QUÉ?

Solo Dios lo sabe. Pero Dios no se mete en política, ya lo dijo con aquello de "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
Después del pacto firmado ayer ante las cámaras por las estrellas de la política, El Guapo y el Niño Bonito, la situación sigue igual. Los tertulianos de todas las cadenas de televisión solo se ponen de acuerdo imitando a Sócrates, cuya famosa frase recoge Platón en su "Apología de Sócrate", que mencionada completa y literalmente dice: "Solo sé que no sé nada y, al saber que no sé nada, algo sé, porque sé que no sé nada". Pues así estamos. Yo digo lo mismo, pero no me enlazo en agrias discusiones que no llevan a ninguna conclusión. Lo que es evidente es lo que dijo Rajoy en Bruselas, "Es un lío tremendo".  Y quizás la mejor solución sea la que también apuntó Rajoy. "Posibles elecciones el 26 de junio".
Las condiciones que Rivera ha puesto sobre la mesa y que Sánchez ha aceptado y firmado, pide la "Reforma exprés de la Constitución". ¿Ha dicho "exprés"?. Deberían saber lo dos políticos, que de exprés, nada. La Constitución, que puede ser reformada y así lo ha expresado Rajoy, es un proceso lento que está contemplado en el Artículo 87, apartados 1 y 2 y los artículos del 166 al 169, y no es precisamente "exprés", Es definitivamente lento y actualmente imposible. Entérese: "que lo que no pué se,  no pué sé y ademas es imposible"
No le voy a decir el contenido de lo que dicen los mencionados artículos. Lo puede ver usted en internet y así enterarse mejor. La Constitución es una asignatura que debería formar parte de la enseñanza, la pública, la privada y la concertada, y exigible a todos los que quieran ser políticos. Menos Educación para la Ciudadanía y más Constitución Española de 1978.
Imposible. Y tanto que lo es. Necesita nada menos que la aprobación del Proyecto por una mayoría de tres quintos de ambas Cámaras. Con 130 diputados entre los dos partidos, de los 350 que componen la Cámara Baja y mayoría absoluta del Partido Popular en la Cámara Alta, "Tararí, que te ví". Vamos, que lo ve hasta un ciego. ¿Para qué engañar al respetable?. Lo ha dicho Rajoy con su habitual calma y sentido: "Es un pequeño sainete para ganar todos tiempo". Pues eso. A ganar tiempo que es oro.
Después del parto. Quiero decir  "pacto". Los dos contentos

miércoles, 24 de febrero de 2016

LOS PACTOS DEL CONGRESO

Primero fueron los Pactos de la Moncloa. ¿Recuerda usted?. Suarez pactaba con González, Fraga con Carrillo, Tierno Galván con Raventós, Calvo Sotelo con Roca, unos con otros y todos con los demás. El principal objetivo era la salida de la crisis económica. Así fue la Transición y la recuperación económica. Pero esto era en 1977 y salió adelante con el entendimiento y la colaboración de todos.
Han pasado casi cuarenta años y otra vez estamos en crisis. La económica, que comenzó en el 2008 sin que se enterara el Presidente Zapatero, la solventó el Partido Popular solo y con medidas drásticas que tuvimos que soportar,  con el duro y correspondiente sacrificio, todos los españoles. Ahora que vamos saliendo de la crisis económica y con mejores esperanza de futuro, la crisis es peor. Es una crisis política entre la derecha y la izquierda. O mejor entre la izquierda y la derecha. Porque cuando esta se niega sistemáticamente a pactar con la derecha sin escuchar siquiera sus ofrecimientos, no se le puede echar la culpa a la derecha. Parece que Rajoy es el responsable de todos los males. Al menos así lo predica la izquierda de Sánchez, experto en pasar la pelota de la corrupción al campo contrario. Como si el suyo estuviera libre de malas hierbas. 
Aquellos pactos se celebraban en el Palacio Presidencial de la Moncloa y de ahí el nombre. Los de ahora supongo que pasarán a la historia como los Pactos del Congreso. Si es que hay suficientes salones en el edificio de la Carrera de San Jerónimo, para las reuniones de los "salvadores de la Patria" que quieren salvarse ellos mismos de lo que les pueda pasar. Mi migo Gracián dice que los leones que guardan la entrada se llaman Alberto y Pablo. Los dos que se van a comer a Pedro, uno por la derecha y otro por la izquierda. Y no tiene escapatoria. Se ha metido en un lío tal, que si sale de Presidente con la ayuda de uno de los dos (con los dos a la vez es prácticamente imposible) pasará a la historia como Pipino III, El Breve.
Ayer aceptó las condiciones de Albert Rivera, mientras otros compañero de partido discutían, dialogaban o pactaban con los del Coleta. ¿Secreto del sumario?, No se porque si Iglesias tiene algo bueno, es que no oculta sus intenciones de, ahora se dice fagocitar, al Partido Socialista, o sea, joderlo para siempre. Y sería un total desastre para España y los españoles.
Y Rajoy, el responsable de todo el desaguisado electoral, de los recortes, de la corrupción, de todos los males y desaciertos de esta legislatura, apareció el lunes en 13 TV, tranquilo, sosegado y diciendo la verdad a los españoles todos. Todos, a los que yo llamo "el Centro", esos que no llevan un carné de un partido en su bolsillo ni están amarrados a un pesebre que les da de comer.
Es precisamente este Centro, compuesto por la inmensa mayoría de los españoles, el que tiene la palabra para elegir, si llega el caso de repetir las elecciones, al Partido más creíble y unido alrededor de su líder Mariano Rajoy.

domingo, 21 de febrero de 2016

CORRUPCIÓN GENERALIZADA.

Pedro Sánchez, como si su partido fuera el más puro, limpio y exento de corrupción, no contento con los diecisiete "no" a Rajoy, sigue emperrado en llamarle corrupto y líder de un partido corrupto. La portada de ABC de Madrid de hoy le desmiente tajante y claramente. "Los españoles ocultan 160,000 millones de euros sin declarar".  No se si es un error, porque si dividimos esa cantidad entre los 47 millones de españoles cabemos a 3,404 millones cada uno. Pero como Capgemini y RBC Wealth Management, en su informe sobre la riqueza en el Mundo estima solo en 178,000 las grandes fortunas en el año pasado, la cantidad que corresponde a cada uno es de 898,876 millones por barba o por bolsillo.
Pero hay otro dato más curioso. el año pasado el número de esas grandes fortunas, subió un 10% que pone el incremento de 
españoles ricos en un 40% desde el año 2008, cuando empezó la crisis. Esto deja muy claro, que las crisis económicas favorece a algunos y perjudica a la inmensa mayoría. Y por tanto el Mundo está dividido en las clases de siempre y con el peligro de comenzar de nuevo la "lucha de clases" que, como siempre, busca la izquierda radical en el terreno productivo de los descontentos
Contaba, hace años un periodista estadounidense en una entrevista a Franco, que a la pregunta de que si temía que a su muerte hubiera otra guerra civil, este le contestó: "No lo creo, porque en el año 36 había muchas grande fortunas pero muchos más pobres. Ahora en 1970 hay menos ricos y menos pobres con una nueva clase media que tiene más interés en trabajar para pagar el piso, el coche, las vacaciones y mantener su familia, que en meterse en guerra o líos políticos".
Han pasado cuarenta años desde la muerte de Franco y parece que la predicción está llegando a su fin. Son los pobres y la clase media los que estamos sufriendo las consecuencias de la terrible crisis, que el Gobierno de Zapatero negaba y ahora vamos lentamente superando. Y la pregunta es: ¿Quién quiere otra guerra?. Porque precisamente la vienen buscando aquellos que llamaban asesino a Aznar con el lema de "No a la Guerra". ¿Recuerdan el slogan de los años 60 de "Haz el amor, no la Guerra?. Pues eso era mucho más pacífico y se refería al amor, que ahora llaman simplemente, sexo. No es lo mismo, porque el amor al prójimo es uno de los principios morales que se van rápidamente olvidado.
El otro es la honradez, que se ha convertido en corrupción y en el arma arrojadiza de la izquierda a la derecha. Decía, hace algunos días, en este blog que la corrupción estaba tan generalizada que ya incluía todas las clases sociales. Olvidé mencionar bancos chinos, que no acatan las leyes bancarias, dentistas que atesoran caballos en los motores de sus coches de lujo y en sus cuadras, los que facturan sin IVA y los que las pagan. Pero seguro que se me olvidan muchos más. Si hiciéramos caso a las enseñanzas de Jesucristo, nadie sería capaz de tirar la primera piedra. Pero eso de la religión parece que también está pasando de moda o, al menos, eso pretenden algunos.


sábado, 20 de febrero de 2016

EL HIMNO NACIONAL

Para los muchos españoles que no lo saben, incluidos políticos de la  "nueva política" y algunos de la vieja, hay que decir que Franco no lo escribió ni le puso letra. Solo modificó esta y lo promocionó haciéndolo obligatorio en ceremonia y actos oficiales.
Nuestro Himno proviene de la Marcha Granadera, marcha militar de autor desconocido, que el Rey Carlos III, a quién también debemos nuestra bandera roja y gualda,  declaró como Marcha de Honor en 1770. Desde entonces ha habido muchos intentos de ponerle letra, el General Prim  organizó un concurso cien años más tarde, que se declaró desierto por la baja calidad de las propuestas. El Rey Alfonso XIII encargó al poeta Eduardo Marquina escribir una letra, que tuvo poca aceptación y uso y que era un canto a la Patria y su Bandera, que comenzaba "Gloria, gloria, corona de la Patria, soberana luz, que es oro tu Pendón". Durante la dictadura del General Primo de Rivera el poeta gaditano José María Pemán
escribió por encargo la más conocida y la que por error ha sido atribuida al General Franco. Durante la Segunda República se adoptó como himno nacional la "Marcha de Riego" a la que el pueblo le puso aquella letra que comenzaba "Si los curas y frailes supieran las palizas que les van a dar, subirían al coro cantando ¡Libertad, libertad libertad!. También se modificó la bandera cambiando la inferior banda roja, por una morada. ¿Habrá Podemos adoptado ese color?
El General Franco, como no podía ser de otra manera, volvió a los colores originales de la bandera, añadió el escudo de los Reyes Católicos para recordar los orígenes de la España Imperial y modificó la letra de Pemán, quizás para dar un poco de protagonismo a la Falange con lo de: "Alzad el brazo". donde decía "Alzad los brazos", de la primera estrofa y "el yugo y las flechas" de la última, donde decía "los yunques y las ruedas"
Al llegar en la democracia la izquierda al poder, se suprimió la letra por "franquista" en ese intento fallido de borrar al dictador de la Historia. En tiempos de Zapatero se organizó un concurso para una nueva letra, que no dio resultado. Según Carmen Chacón se recibían tres o cuatro proyectos diarios  "que iban a la papelera". Últimamente en Internet, ha habido un intento de pedir firmas y apoyo para una nueva letra por iniciativa del propio autor.
Yo pediría apoyo para que se adaptara la versión original de José María Pemán. No ofende a nadie, no ensalza o elogia a nadie, más que a España y los Españoles. Es más, la memoria de Pemán y sus descendientes merecen un desagravio por lo que la izquierda radical montó en el Ayuntamiento de Jerez, con motivo de la retirada del busto del poeta del Teatro Villamarta, acusandole de "fascista, misógino y asesino". por una impresentable comunista, denunciada por la familia del poeta, cuya causa ha sido archivada hace unos días.
Ana Fernández, edil por Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que aparece como Gestora Cultural, debería saber algo más del insigne poeta. Pemán no fue franquista, fue un ferviente, convencido y leal monárquico, que si algún día tuvo problemas políticos, sería con el Régimen por sus viajes a Estoril ya que formaba parte de los "donjuanistas". Para los que no lo sepan, los defensores de la restauración de la Monarquía con el Rey Don Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII, padre de Don Juan Carlos I y abuelo de nuestro actual Rey Don Felipe VI. Pero dicho esto, si es verdad que aceptó la Jefatura de Franco, vencedor del comunismo (reconocido hasta por los ingleses), y por
ser también un ferviente católico, un patriota y un hombre de paz. Quizás por eso, la comunista concejala se haya confundido.
Volviendo a la letra hay que reconocer que es un canto poético que exalta a la Patria y los españoles. Y me voy a permitir, guste o no guste, algunas opiniones personales. Vamos por partes:
VIVA ESPAÑA. ¿Quién no ha dicho nunca viva mi pueblo, viva la Patrona o viva el Betis o el equipo que sea?.
ALZAD LOS BRAZOS HIJOS DEL PUEBLO ESPAÑOL. Hasta los Reyes, el anterior y el de ahora, siempre han levantado los brazos cuando el equipo de España mete un gol al adversario.
QUE VUELVE A RESURGIR. Como el ave Fénix, de las cenizas en que estaba sumida España, que obligó al Rey Alfonso XIII a encomendar a un General el poner orden en el País.
Y la segunda estrofa tampoco tiene desperdicio: GLORIA A LA PATRIA QUE SUPO SEGUIR, SOBRE EL AZUL DEL MAR, EL CAMINAR DEL SOL. Poética forma de ensalzar el Descubrimiento de un Nuevo Mundo y civilizarlo, enseñándole
nuestra religión y nuestra lengua y no para robarles el oro y la plata a los nativos, como pregonan nuestros enemigos. Los de fuera y también los de dentro.
TRIUNFA ESPAÑA. Que vale hasta en los campeonatos mundiales de cualquier deporte.
LOS YUNQUES Y LAS RUEDAS CANTAN AL COMPÁS DEL HIMNO DE LA FE. Se refiere al sonido del martillo en el yunque y el de los carros, como signo del  trabajo en el que ponemos nuestra fe.
Para terminar con un JUNTO CON ELLOS CANTEMOS DE PIÉ, LA VIDA NUEVA Y FUERTE DE TRABAJO Y PAZ. Una nueva vida con seguridad económica y la esperanza de un futuro mejor.
¿No es esto lo que todos queremos?.
En mis años en el Reino Unido, tenía que esperar para salir del cine, que finalizara "The National Anthem", que no era ni mucho menos un canto de gloria a la nación, sino un canto a la gloria de la Soberana y una oración para conservarla, comenzando y terminando con "God save the Queen". No se  si se ha perdido esa tradición de tocar el Himno al terminar las sesiones de cine, teatro, opera o televisión, que todos escuchaban con el debido respeto. En estos últimos años años, con un erróneo concepto de la democracia, hemos perdido los españoles el respeto a todo.
No soy, ni mucho menos, un experto en difundir opiniones a través de las redes sociales, pero alguien podría iniciar una campaña para que se retaurara la letra de Pemán y poder cantar todo unidos nuestro Himno. Por propia voluntad y sin que nadie nos obligue.

viernes, 19 de febrero de 2016

ENCUENTRO EN BRUSELAS

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez coincidieron ayer en Bruselas. ¿Se darían la mano?. Según las noticias televisivas, perece que ni siquiera se vieron. Cada uno a lo suyo. El asunto que reunía a los líderes de los 27 países era la posible salida del Reino Unido de la Unión Europea. Por cierto, que el de la Coleta, que quería que España saliera del euro y por tanto, de la Unión, ahora le pide a Rajoy a través de Twitter, que pida a Cameron que se quede. ¿En qué quedamos?. Parece que El Coleta ha copiado de Federico Trillo la admiración por Shakespeare, Lo digo por aquello de "To be or not to be".
Lo que si vimos en televisión y hoy en la portada de ABC de Madrid es a un relajado y tranquilo Rajoy hablando con Cameron. Por cierto sin interprete, lo que quiere decir que su inglés es mucho mejor que hace algún tiempo, cuando reconoció que su hijo menor le tenía que corregir. No sabemos si le pasó el mensaje de El Coleta, pero si parece que le dijo, que posiblemente habría nuevas elecciones el 26 de junio, que lo de España era un lío enorme y que no se dejaría presionar porque entonces no merecería ser presidente. Pues ya es bastante. Firmeza. 
Los agoreros ya hablan de lo que puede perder España en los posibles seis meses con un Gobierno en funciones. Credibilidad, estabilidad y sobre todo, dudas de lo que pueda ocurrir, que ya se está notando en la pérdida de sustanciosas inversiones extranjeras y en la subida de la prima de riesgo. Y todo será culpa de Rajoy que no cede y que quiere ser Presidente a toda costa. Pues para empezar el culpable de todos los males, no es el Partido Socialista, sino sus presidentes. Primero Zapatero con el "todos contra el Partido Popular" y después Sánchez con su desmesurada ambición de llegar a la Presidencia de un Gobierno de perdedores que duraría menos que un peligroso morlaco a Curro Romero. ¿Es eso lo que queremos?.
Rajoy es de esos que no tiran la toalla más que cuando termina en la ducha. Tiene experiencia suficiente en política interior y exterior y edad suficiente para ser una persona sensata, calma y segura de lo que ha hecho y debe terminar de hacer. La total recuperación económica que permita la creación de los puestos de trabajo que necesitamos. Si Sánchez también quiere eso, ¿que importa todo lo demás?. Rajoy no es de los que imponen sus idas por la fuerza, es lo suficientemente demócrata y dialogante para tratar de convencer a los españoles sin presiones o, lo que es peor, con engaños.
Los españoles ya van conociendo a los nuevos políticos que mandan en ayuntamientos tan importantes como Madrid o Barcelona. Mejor decir "políticas", porque son dos las mujeres alcaldesas, gracias a la ayuda de los socialistas. Sobre todo lo de Madrid es absolutamente increíble. Gobierna Podemos, cuando el más votado fue el PP,  que al no tener mayoría absoluta ofreció el puesto al candidato socialista que este rechazó. Como si Esperanza fuera el caos y Manuela la salvadora de la Patria. Y lo pongo en mayúscula, porque se trata de España.
 Manuela ya tiene los problemas acumulados, el del concejal que quería meter a los judíos en el cenicero del coche y abrir los cementerios para que Irene Villa encontrara repuestos, la concejala que asaltaba iglesias a "pecho descubierto", el otro que se enfrenta a su propia policía que se manifiesta pacíficamente y se queja de que le asaltan y todo lo demás de contaminación, tráfico, suciedad, cierre de terrazas y otras lindezas, mientras los inversores esperan tiempos mejores o se retiran haciendo mutis por el foro.
Ada lo tiene todavía peor. Va directamente en contra de los catalanes que quieren seguir siendo españoles y que Cataluña siga siendo lo que es. Una importante parte de España. La última perla, la de pagar con dinero público la mayor ofensa que puede hacer a los catalanes y al resto de los españoles cristianos (entre un 70 y un 80%) la poeta? que hace mofa de la oración que se reza en todos los idiomas del mundo donde hay algún cristiano. Yo me pregunto si la poeta? sería capaz de hacer una parodia sacrílega de el "Salat al-Fagr o al-Zuhr" que los musulmanes rezan al amanecer y al mediodía.
Como se está poniendo la cosa, no quiero ser agorero, vamos en dirección a la ya lejana época en que mataban curas, se violaban monjas,  encarcelaban o asesinaban a los que iban a Misa y se quemaban las iglesia. Seria recomendable que a la hora de votar, sobre todo si hay que hacerlo en junio, tengamos, los que creemos en Dios, todo esto en cuenta y votemos en consecuencia. Quizás haya que poner otra vez a la puerta de los cuarteles el lema de "Todo por la Patria" y cantar el himno de los requetés de "Por Dios, por la Patria y el Rey". Porque hay gente que quiere acabar con estas tres palabras. También sería conveniente que volviéramos a entonar ese otro himno que comienza "Viva España" antes de que tengamos que cantar aquél otro de "Volverán banderas victoriosas al paso alegre de la Paz". Creo que no somos tan animales para tropezar otra vez en la misma piedra. La anterior tenía la dureza de socialistas y comunistas, que le ganan  al granito y al mármol.

jueves, 18 de febrero de 2016

NOTICIAS DE HOY

Las portadas de ABC de hoy, Madrid y Sevilla, vuelven a ser diferentes. El de Madrid con la foto de dos policías ante el Banco chino, que se ha llevado un montón de millones "incumpliendo las normativas españolas de control de capitales". Diplomática forma de decir, robando, estafando, engañando o defraudando, que esto se queda para los políticos, que no se lo llevan a China, sino a Suiza, Andorra, Islas Caymán o Gibraltar, que está más cerca.
El de Sevilla muestra el cuadro de Murillo, San Pedro Penitente, que vuelve a su casa, la de los Venerables, después que fuera expoliado (o robado por los franceses en 1810) y restaurado en el Prado. Muestra a San Pedro implorando perdón al Cielo por sus tres errores negando a Jesucristo. Habría que enviárselo a Pedro Sánchez, que debería ya estar pidiendo perdón por sus diecisiete no a Rajoy. Al Cielo no creo que pida perdón, porque en su biografía se declara ateo. Por lo que si escucha a los barones y al comité de su partido y se olvida de su amigo el de la Coleta, estoy seguro que Rajoy le perdona los 17 no y los insultos. Como yo si soy creyente, puedo decir ¡Que Dios nos oiga!.
Que si no nos nos oye, puede que el robo de cuadros, por ambos lados, durante la Guerra de Independencia, se vuelva a repetir aunque, en este caso los cuadros fueran a parar a Venezuela o Iran, en pago a los "favores recibidos".
Y hablando del ruin de Roma (o de Caracas). No ha asomado por la puerta, sino por el ordenador que es un arma moderna, silenciosa y que de momento no mata, pero incordia. Se me ha colado un correo no deseado, spam o unwanted mail, enviado por "Popular in your network", que cada día me hace perder el tiempo porque  no puedo resistir la tentación de abrirlo y leer las barbaridades que dicen El Coleta y sus secuaces. El dicho correo está pleno de "virus", no de los que afectan el ordenador, sino de los que afectan a la mente, No me afectan esos virus, porque tengo un "antivirus" a toda prueba que es mi "personal memoria histórica".
El primer twitter que aparece hoy me convence de mi teoría de que el comunismo bolivariano, iraní y quizás coreano, quieren hacer lo que Stalín no pudo. Conquistar Europa por el flanco sur. Desde Grecia, Portugal, España y luego Italia. Por eso Pablo Iglesias quiere que el Reino Unido se quede en la Unión Europea y así destruirla a la vez del sueño de hacer lo mismo con los Estados Unidos de América. Pudo quedarse en su sillón del Parlamento Europeo, pero se convenció muy pronto de que allí era un cero a la izquierda, (nunca mejor dicho), que no iba a conseguir más que un bonito sueldo y unos sustanciales suplementos en euros. Aquí, desgraciadamente, ha encontrado un montón de "descontentos" que se han creído sus ideas y le han elevado a un falso pedestal que no sabemo cuanto tiempo le puede durar. Como decía Margaret Thatcher, "Let him talk, the more, the better for us". Por eso decidí dejar que entre ese correo y cada día me convenzo más de que hay muchos descontentos (ignorantes o descerebrados), enemigos de la unidad de España, radicales, antidemocráticos y pobrecitos tontos, que siguen a estos tíos y tías. Allá ellos. Si no fuera porque nos tocaría sufrir a todos, sería conveniente dejarles gobernar para que se convencieran de lo que pretenden.
¿Quién quiere destruir Europa?

lunes, 15 de febrero de 2016

MAREANDO LA PERDIZ

Así está la política. Todos revueltos, todos saliendo en los medios, todos haciendo declaraciones , todos acosándose mutuamente y la casa sin barrer. Como dicen los gallegos: "Moita conversa e pouco a facer". y mientras tanto la situación, como el banderillero de Juan Belmonte que llegó a gobernador, degenerando.
La encuesta de Gad3 de este mes sobre intención de votos, ya le quita 4 escaño al Partido Popular. desde las elecciones de 20D. Todavía no creo que haya tenido en cuenta la sonada dimisión de Esperanza Aguirre que, por otro lado, no sabemos si beneficia o daña al Partido. De momento los socialistas, que aprovechan todo a su favor, ya empezaron a pedir que Rajoy haga lo mismo. Otra vez la vara de medir. El Partido Popular nunca pidió la dimisión del Secretario General de los socialistas por los casos de Chaves y Griñán, que huyeron de sus puestos y fueron aforados en el Congreso y el Senado. Pero ellos se empeñan en ir en contra de Rita Barberá, que ya era senadora antes de ser investigada.
La dicha encuesta también lo quita 6 escaño al Partido Socialista y 1 a Izquierda Unida. Sin embargo le da 10 escaños más a Podemos, 4 a Ciudadanos y 1 a ERC. Los demás Partidos seguirían igual. 
Si continuamos a ese ritmo, tendremos un futuro en manos de tres partidos, Ciudadanos a la derecha, Podemos a la izquierda y ERC en sustitución de IU. ¿Es eso lo que quieren los españoles? ¿creen en las nuevas políticas y no quieren las viejas?. Olvidan que "el diablo sabe más por viejo, que por diablo". Olvidan que la corrupción es endémica, no solo en políticos, sino en empresarios, jueces, deportistas, comerciantes, constructores, empleados, gente sencilla, mujeres y hombres, mayores y menores..... no todos, pero "haberlos háilos" en todos los estamentos. Y olvidan, y esto es mucho más grave, que el Gobierno del Partido Popular ha aprobado más leyes y normativas que ninguno, no solo para evitar la corrupción, sino para castigar duro y hacer devolver el dinero a los corruptos.
Las últimas frases de dos políticos que quieren destruir España no tienen desperdicio. El Coleta se ha dejado caer con: "La unidad de España se consigue defendiendo su diversidad" pero eso si, con que catalanes, vascos, gallegos y ¿por qué no andaluces, madrileños  o murcianos? podamos decidir si somos "diferentes".
Antonio Hernando, portavoz socialista en el Parlamento, dijo que: "Estaban ansiosos por recibir la oferta que estaba preparando Podemos y reunirse esta tarde, o mañana para decidir"  O sea, que en contra de la opinión de sus barones (y muchos militantes) parece dispuesto a aceptar lo que los radicales quieran, como Zapatero aceptó el Estatuto Catalán con "lo que ellos aprobaran". 
Esto no es corrupción. Es mucho más grave. Es pura y dura "Traición a la Patria" que se castigaba con la pena de muerte. Pero como Patria era cosa del franquismo, ya no vale eso. Así vamos.
Poster de "Vallecas Army", organización de ultra derecha
¿Es esto lo que van buscando?

domingo, 14 de febrero de 2016

LA DIMISIÓN DE ESPERANZA


Es la  noticia del día. La dimisión de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, condesa consorte de Bornos y condesa consorte de Murillo hasta 2013, (que su marido renunció al título), como presidenta del Partido Popular de Madrid. Para el Partido, para muchos españoles, de muchas clases e ideas, y para mi, el resto de las noticias no tienen importancia.
Ante la terrible presión mediática por la corrupción del Partido Popular, de Rajoy y de todos los afiliados o simpatizantes, según la izquierda española, ha optado por dimitir de su cargo por una posible (hay que demostrarlo) financiación ilegal del P.P.-M. Ha tenido la hombría (valga la expresión) de salir a la palestra y reconocer que, aunque ella no llevaba las cuentas, ni firmaba cheques, ni intervenía en las finanza, si es consciente de su responsabilidad política. ¿Cuantos políticos han hecho lo mismo en lo casos en que las mismas, sospechas, acusaciones, evidencias y hasta sentencias judiciales han salpicado a otros Partidos?. Pocos. Dejemos que la Justicia haga su labor antes de hablar demasiado.
Los líderes de los dos partidos que quieren formar Gobierno, deberían aprender y meter en sus programas la mejoras (todo tiene la posibilidad de ser mejorado) que el Partido Popular ha aprobado contra la corrupción. Pero prefieren pasar páginas, presumir de lo que no tienen y acusar al Partido Popular como si ellos no tuvieran nada que ocultar y fueran inocentes Hermanitas de la Caridad. Ayer comentaba el caso ya sentenciado, primero de la corrupción de la financiación de los Partidos, de las empresas montadas por el PSOE. Desde ahí hasta la financiación de Podemos (antes de estar en el poder) con dinero de Venezuela e Irak, hay una ristra de casos
que afectan a todos. Nos quejamos de que la Justicia es lenta y no nos damos cuenta de lo que supone el incontable número de denuncias por casos de este tipo que lleva una exhaustiva y larga , investigación que, cuando llega a su fin nunca repara la integridad de aquellos que resultan inocentes.
No quiero ser demasiado pesimista, pero ¿se figuran a donde podemos llegar si el Partido Socialista, Podemos, Izquierda Unida  y los que les ayuden llegan a gobernarnos?. Apaga y vámonos.

sábado, 13 de febrero de 2016

DESENCUENTRO OFICIAL

Así titula ABC la foto de su portada de hoy. La de la edición de Madrid igual a la de Sevilla. Ayer no jugaron los equipos sevillanos, jugaron los líderes de los dos grandes partidos que han gobernado desde la Transición a la democracia. Los partidarios de cada uno darán la victoria al suyo, pero la mayoría de los españoles pensarán que fue un empate, más o menos técnico, porque cada uno jugó su juego.
El equipo de color azul (y corbata de lineas rojas) dejó muy clara su posición de "No descartaré presentarme a la sesión de investidura". Me parece muy sensato. Ya le dijo a su Majestad el Rey que no tenía apoyos suficientes para salir elegido, dejando en sus manos la posibilidad de ofrecer al segundo, la oportunidad de hacerlo. Así fue y hasta ahora, el segundo tampoco tiene los apoyos suficientes.
El equipo de color también azul (y corbata azul) también dejó clara su postura, "Lo que me importa es formar Gobierno antes de marzo". ¿Por qué antes de marzo?. Porque es tal su ambición de ser presidente, sea cómo y con quién sea, que sabe que si hay que convocar nuevas elecciones quizá no tenga la oportunidad  de ser ni diputado. Ya han visto el veredicto de los votantes madrileños, que le dejaron en cuarto lugar. Además corre el lógico peligro de que su propio partido le elimine del equipo. Está a la desesperada buscando apoyos que, si los consigue, le durarán menos que un caramelo a la puerta de una escuela. Pero no le importa España, ni los españoles, ni su partido, ni pasar a la historia como Pedro El Breve. "Mi reino por un caballo". O un sillón.
Después de los veinticinco minutos del desencuentro, cada uno dio su versión del mismo. Como en las corridas (de las que se más que del fútbol) división de opiniones. Sería curioso leer los periódicos nacionales para saber todas las opiniones, que nos acosarán todo el día y la noche cada uno con su versión. Me quedo con El País y la foto de Pedro tendiendo la mano a Rajoy que "le niega el saludo". Así que "no more comments".
Solo decirles que voy a leer algunos periódicos extranjeros y a lo mejor mañana tengo algo más que contarles ya sea bueno o malo.

viernes, 12 de febrero de 2016

MALA MEMORIA HISTÓRICA

Las portadas de ABC Sevilla y ABC Madrid son hoy, como en muchas otras ocasiones, totalmente diferentes. El de Sevilla muestra la alegría del portero y el entrenador por el resultado del partido de anoche, que le lleva a la final del la Copa del Rey. Aquí la memoria es excelente, aunque la mía falla porque no soy forofo de ningún equipo, para recordarnos que la final será la decimotercera que jugará el Sevilla, que ya la ha ganado cinco veces. Pues me gustaría que ganara la sexta. El número trece dicen que trae mala suerte. Yo  no lo creo, porque nací en trece, del tres del treinta y dos. Además mi teléfono termina en 333, he sufrido tres accidentes de moto y tres de automóvil y sigo vivo. Espero que la Copa del Rey la gane el Sevilla y que si usted cree en el mal fario del trece le toque al Barcelona perder.
La portada del diario madrileño es totalmente diferente. La policía entrando en la sede del Partido Popular por orden del Juez Velasco para buscar pruebas de financiación ilegal. Por un caso del que se ha decretado secreto del sumario y hoy lo sabe toda España y gran parte del extranjero, porque el "secreto" se ha desvelado por todos los medios posibles y hasta posible filtración de la propia fiscalía.
Ha tenido que ser el Gobierno del Partido Popular, gracias a su mayoría absoluta en la pasada legislatura, el que ha tenido que modificar la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, para que sea clara, transparente y efectiva. Por supuesto no he leído las Leyes anteriores ni las modificaciones.  Para eso están los jueces, los abogados y los propios partidos. Tampoco se si la vigente Ley tiene carácter retroactivo o solo es aplicable desde su publicación en el BOE. Lo que si he leído es el enunciado que dice: "Novedades en el régimen de publicidad de las subvenciones (becas, premios y otras ayudas).
El encabezamiento de la Ley, dice textualmente: Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, del control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, por la que se modifica la Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los Partidos POlíticoa, la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos y la Ley Orgánica 2/1982, de 12 de mayo, del Tribunal de Cuentas. 
El resto puede usted leerlo en internet, si tiene tiempo y curiosidad. Yo solo espero que funcione y se aplique con todo rigor para acabar de una vez con la corrupción de los partidos para hacer dinero. Que el que lo haga, lo pague, sea quién sea, pero que se respete a ultranza el artículo 14 de la Constitución. Ese que dice: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razones de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". ¿Le ha quedado claro?.
Pues entonces no entenderá, como yo tampoco entiendo, por qué hay una diferente vara de medir a los peperos, diferente a todos los demás. "Decíamos ayer......." lo de los pájaros que comen trigo. Pués aplique el dicho a los que tachan al Partido Popular de ser una bandada de gorriones.
Lo de "La Mala Memoria", venía al caso de que ya nadie se acuerda de las primeras empresas que que creó el Gobierno de Felipe González, Filesa, Malesa y Time-Export, para financiar al Partido Socialista, engañando a la gente. Ni de los EREs a los amigos, ni de los Cursos de Formación, ni de las Subvenciones a los amarrados al pesebre, ni de las comisiones obligatorias, ni de todo lo demás que pasó con el agravante de la procedencia de la pasta. No es igual el dinero que unos empresarios den, regalen o donen a un partido, por gusto, intereses, agradecimiento o soborno, que el que el Ayuntamiento, la Comunidad, el Gobierno Central o la Unión Europea, destina para los trabajadores. Lo primero se hace públicamente en países como EE.U y el R.U. Recuerdo haber visto en Inglaterra, publicado en periódico, fotos de cheques de empresas a favor de los partidos. Fue famoso uno de la Compañía I.C.I. por un millón de Libras Esterlinas (1,298,000 €) y nadie le acusó de haber conseguido un contrato para pintar las lineas blancas de las carreteras y las señales de tráfico. La contratación de las obras públicas las hacen un organismo independiente y con total transparencia. También recuerdo el escándalo de dos jóvenes Miembros del Parlamento, que recibieron 1,000 Libras cada uno de regalo de una empresa por un pequeño favor y tuvieron que devolver el dinero y pedir perdón en el Parlamento. Tanto como nos gusta copiar de otros países ¿por que no aprendemos estas cosas?. 

jueves, 11 de febrero de 2016

AUTOMÓVILES

Publica hoy ABC en su tercera página un artículo del Presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, con el título: "El automóvil clave de la recuperación". Analiza con profundidad y datos el crecimiento de esta industria en España, gracias a la Reforma Laboral, y el peligro de la empecinada intención de Sánchez de derogarla. ¿Se podría reformar o mejorar? Posiblemente. Todo en esta vida puede ser mejorado, Pero derogar una reforma que está funcionando, para volver a la anterior, la de Zapatero, que causó tres millones de parados, es simplemente una barbaridad.
Conviene que se sepa, que según el Instituto Nacional de
Estadística, la producción industrial en España creció u 3,2% en 2015. El mayor crecimiento anual desde la crisis. El número de matriculaciones creció un 20,9% en automóviles de turismo, un 36% en comerciales ligeros y un 38% en vehículos industriales. Pueden figurarse lo que eso significa en la economía y en la confianza de la inversión, tanto particular como comercial, en vehículos nuevos, en el consumo de carburantes y en la mejora del medio ambiente.
Somos ya el octavo fabricante mundial, cuando en 2012 éramos el decimotercero. Se espera alcanzar la cifra de tres millones de vehículos en 2017. De los modelos que más crecen en Europa,  uno de cada cuatro es español  y en el Top 10 de ventas en España, cinco turismo son de fabricación nacional. ¿Podemos tirar todo esto por la borda?.
Pues mire. Hasta los populistas de Podemos están tan convencidos de que podemos volver a la crisis, que han aceptado la tarjeta de 3,000€ que les permite viajar en taxis. ¿temen que tengan que vender se vehículo actual o no puedan comprar uno nuevo?. Pues a eso podríamos llegar.
¿Cuantos coches hay en este pueblo?. No los he contado, pero creo que hay demasiados. En el año 1959 pasé en avión por encima del pueblo. Iba de Sevilla a Lisboa en Aviaco, que tenía unos pequeños aviones, no recuerdo la marca, con cuatro motores de hélice y con cabida solo para catorce pasajeros. Volaba lo suficientemente bajo, para ver perfectamente el pueblo, sus calles y los coches aparcados en ellas. Conté tres y los conocí. Frente a lo que ahora es el bar Los Pajaritos, estaba el de Don Domingo Fal, a la puerta de su casa, el taxi de Eliseo Sierra y junto a la gasolinera de Carmona otro, que no reconocí como del pueblo. Había algunos coches más, pero cada uno estaba en su correspondiente cochera. Actualmente, el gran problema es poder aparcar y, en algunos casos, poder salir o entrar en las cocheras.
Hoy se entrevista Sánchez con Rivera, Mañana con Rajoy. ¿Llegarán a un acuerdo para formar gobierno entre los tres partidos? Deberían hacerlo. Los que pretenden romper la unidad de España, deberían coger un avión a Venezuela. Maduro podría prestarle el suyo, que es más rápido y vuela más alto que el mencionado de Aviaco, que allí serán  bienvenidos al paraíso. Si no lo hacen ellos, tendremos que hacerlo muchos otros. Iberia, Vueling, British Airway y Ryanair, que es más barata, tienen mucho vuelos a Londres.

miércoles, 10 de febrero de 2016

COMPRAR LA PIEL DEL OSO

No me he equivocado en el comienzo del popular dicho de "No hay que vender la piel del oso antes de haberlo cazado". Aquí se trata de algo peor. De comprarla al que todavía no lo ha cazado. Que es lo que que quiere hacer el tío de la Coleta, antes de que Sánchez caze el sillón de la Moncloa. Y Sánchez, ingenuo como un adolescente de la política está dispuesto a vender el poder y pagando encima. ¿Caerá en la trampa?.
Todo indica que está dispuesto y que la única duda al día de hoy, es el reparto de los Ministerios. Los más importantes, de más presupuesto y de más poder, para Podemos y la Vicepresidencia, para El Coleta. "¡Casi ná!". Los ministros, por el estilo o peor. 
¿Usted se figura a un desertor del ejercito de Ministro de Defensa?.
"Cose piú strane che vedrete", dicen los italianos y ya lo hemos visto en la foto de arriba. El de la Coleta, que dijo que iba a acabar con los político de la casta de chaqueta y corbata, nada menos que con smoking y pajarita en la Gala de los Goyas. ¿Comprado o arrendado en Juan Moreno, que solo cobra 70€ por uno ya usado o 200€ por uno a estrenar?. Y su compañero de fatigas, Pedro el Guapo, sin corbata. Supongo que lo harían a propio intento como prueba de respeto del uno al otro. Con tal de gobernar se pone de acuerdo con el diablo.
Y hablando del diablo, que siempre anda tratando de meter la pata, caigo ahora en la cuenta de los nombre de los dos elemento: Pedro y Pablo. Dos de los más conocidos discípulos de Jesucristo. El que lo negó tres veces, pero luego se arrepintió y el que le perseguía, se cayó del caballo y también se arrepintió. Los dos llegaron a Santo. Lo que no sabemos es a dónde van a llegar estos dos. Porque los dos se declaran ateos. que viene del latín Atheus y significa "sin Dios". Por eso no creen en jurar sus cargos y prefieren prometer, que según el Viejo Profesor Tierno Galván, es lo que hacen los políticos para no cumplir.
El viernes se entrevistarán Sánchez y Rajoy. ¿Donde? No en la Moncloa porque, como dice mi amigo Gracián,  "No sea que aproveche la visita y se quede allí". Ya se especula, ¿habrá apuestas por internet en las oficinas ubicadas en el paraíso fiscal de Gibraltar?, si será en tu casa o en la mía o en la de todos, que es el Congreso de los Diputados. Ya lo veremos. Pero lo que esperamos es ver es el resultado. Y sobre eso, creo que ni William Hill se atrevería a apostar un duro. (Para los que no lo sepan, William Hill es el nombre de una de las más famosas casas de apuestas del Reino Unido, con oficinas por todo el país y "on line" en Gibraltar, que acepta apuestas desde carreras de caballos, hasta quién será el Premier en las elecciones británicas). 
El viernes, que no es todavía el de Dolores, veremos si no duele el resultado de la entrevista. Conocí a Rajoy, hace más de veinte años, y lo tengo por un hombre cabal, sincero, que escucha, comprende, dialoga, decide y cumple su palabra. De Sánchez no me fío ni cuando duerme. Y no hace falta demostrarlo. Ya lo  hace él. Ya no se fían de él ni la mitad de los suyos.
Como se ha quedado si argumentos contra Rajoy, porque es evidente la recuperación de la economía, la creación de empleo, el reconocimiento de la realidad de España, ya no le cabe decir que Rajoy es el culpable de todos los males. No le queda más recurso que recordar a cada momento la corrupción (ya llegó a decir que debería dimitir por corrupto), olvidando la realidad de los casos de su propio partido. Ayer oí una frase que no había oído nunca y que viene de perilla al caso: Todos los pájaros comen trigo, pero solo mencionan al gorrión. Sabia sentencia campera que Sánchez habrá aplicado a Rajoy. Pues mire, señor Sánchez, el pájaro del PP, no es un gorrión, ni siquiera una gaviota, como le llaman al que aparece en el logo, sino un charrán, que es como la gaviota, pero vuela más alto. Como Rajoy ha volado más alto que usted en las elecciones. No lo olvide.

domingo, 7 de febrero de 2016

CORRUPCIÓN ENDÉMICA

El argumento más empleado por Pedro Sánchez para justificar su negación a dialogar con Rajoy es la corrupción. Quizás el más duro ataque: "Usted no es decente".A lo que Rajoy, con bastante aplomo, tuvo que contestarle llamándole " Ruín, mezquino y deleznable", para no llamarle "el indecente es usted". Desde entonces Sánchez y todos los políticos de izquierda, se han concentrado en recordar la corrupción. Sistemáticamente a recordar "la paja en el ojo ajeno y olvidar la viga en el propio". Frase bíblica de San Mateo (7, 3-5) y San Lucas (6, 41) recogida por Cervantes en el "Quijote".
La corrupción viene desde el comienzo del hombre. La serpiente corrompió a Eva y ésta a Adán. Más tarde Judas se dejó corromper por treinta monedas y delató a Jesucristo. Hasta Quevedo reconoció que "Poderoso caballero es don Dinero". Nada de esto justifica la corrupción, pero Sánchez no debería hablar de corrupción, olvidando la de su propio partido.
Existe un informe del Fiscal General de Estado, durante dos mandatos hasta diciembre del 2011, Cándido Conde-Pumpido, que inició casos tan importantes y relevantes como el Malaya, Palau, 
Ballena Blanca, Gürtel, Brugal y algunos más. Informe que es necesario conocer, para poder juzgar a los partidos envueltos en corrupción, con algo de conocimiento de causa.
Habla el informe de 730 casos, de los cuales 264 afectan el PSOE y 200 al PP. Ninguno de los dos partidos pueden sentirse orgulloso de "y tu, más", aunque una diferencia de 64 es algo significativa. Y más, teniendo en cuenta que el Partido Popular tiene 862,000 afiliados y el Partido Socialista unos 201,000. Menos de la cuarta parte, por lo que en proporción, en el Partido Socialista afecta al 0,0013% de sus afiliados y en el Partido Popular al 0,0002% de los suyos. Ninguno puede estar orgulloso de la situación, pero no es, ni mucho menos,  razón para que Sánchez tenga autoridad para acusar a Rajoy. 
Más todavía, y para eso hay que tener mucha cara y muy dura, cuando en los cuatro años de legislatura del Partido Popular se han aprobado más de setenta, leyes, normativas y medidas contra la corrupción a las que el Partido Socialista ha votado en contra.
Pero hay más. El informe del ex Fiscal General del Estado, señala al resto de los casos que afectan a otros partidos, menos relevantes, pero que conviene mencionar: Coalición Canaria 43 casos, CiU 30, PA 24, IU 20, GIL 17, UM 7, ERC 5, BNG 3 y PNV 3. No tengo idea de cuantos afiliados tienen o tenían estos partidos, ni de las cantidades envueltas en cada caso, pero si podemos comparar los millones de los EREs andaluces, que era dinero para los parados, con los millones de Bárcenas, que eran del propio partido. De cualquier manera, la corrupción es una lacra de la que nadie está libre, políticos o no políticos, contra la que hay que luchar con la ley en la mano y la condición de devolver lo robado con los correspondientes intereses. Junto a la unidad de España, la recuperación económica, la creación de empleo, la lucha contra el terrorismo, la reforma de las instituciones y la independencia de la justicia, deberían unirse los principales partidos, añadiendo la financiación de los partidos, para acabar de una vez para siempre con la corrupción de los mismos.

sábado, 6 de febrero de 2016

EL OPTIMISMO DE PEDRO

Pedro Sánchez parece que presume con optimismo de que puede formar Gobierno y está dispuesto a someterse a la investidura. Lo ha confirmado con su frase de hoy: "Hay mimbre para formar un gobierno progresista". Lo que no sabemos es qué entiende Sánchez por "progresista". El Coleta dice, que con Ciudadanos, "ni pensarlo", Rivera dice, que con Podemos, "ni hablar" y Rajoy dice, si Pedro le pide ayuda, que, "Le atenderá como se merece, con un NO rotundo".
Creo que lo tiene algo complicado. Con Podemos, 69 escaños, Ciudadanos 40 escaños y los 90 suyos, tendría una amplia mayoría de 199 escaños. Pero como Iglesias y Rivera no quieren ir junto y con Rivera solo sumaría 130 y con Iglesias 159, no llegará a los 176 que necesita a menos que le ayudaran  IU. los nacionalistas, los independentistas y otras hierbas, que formarían un gobierno ingobernable. Otra cosa sería si el Partido Popular se abstuviera, pero Rajoy es un político serio y no cambiaría su postura.
España necesita un gobierno sólido y estable que bien podría ser los dos partidos de Centroderecha y el de Centroizquierda. que sumarían 253, con una amplia mayoría de 77 escaños, más que suficiente para una estabilidad parlamentaria que permitiría llevar a cabo todas las reformas en las que todos estamos de acuerdo y aparcar para otro día aquellas en las que no coincidimos.
No hay que olvidar que en las elecciones del pasado 20D, hubo una participación del 72,2%, casi las tres cuartas partes de los votantes. ¿Saben los partidos que opina la otra cuarta parte?.¿Hay que ignorarla? Creo que se puede pensar, que como las gran mayoría de ciudadanos no están afiliados a ningún partido, forman lo que se llama el Centro y quieren un Gobierno de Centro. Gracias al partido Unión del Centro Democrático de Adolfo Suárez, se hizo una Transición, donde todas las fuerzas´políticas, tanto de izquierda como de derechas, se ponían de acuerdo a través de los Pactos de la Moncloa. Suárez con Felipe, Fraga con Carrillo y todos entre si, para olvidar el pasado y pensar en el futuro. Funcionó  con una alternancia de los tres partidos principales que nos gobernaron uno detrás de otro, hasta que llegó Zapatero y para entendernos, como dice mi amigo Gracián: "Jodió la marrana".
Por si hay alguien que no lo sepa, el famoso dicho popular, no se refiere a la hembra de ese animal que nos da el mejor jamón, sobre todo si es ibérico de bellota y del que dicen que: "Hasta lo andares los tiene bonitos". Se refiere al eje de la noria, que al girar hace un ruido similar al gruñir del dicho animal. El DRAE le da el significado de "estropear algo deliberadamente, poner pegas o impedimentos, molestar o fastidiar".  Tanto el Diccionario de Oxford como el de Cambridge le dan en inglés, el mismo sentido más o menos. Y hasta aquí hemos llegado, como le dijo Rajoy a Sánchez cuando le insultó en el debate.
Sánchez está empeñado en terminar lo que Zapatero inició. ¿Lo conseguirá?.

PEDRO EN LA ENCRUCIJADA

La incógnita es ¿para dónde tirará?, ¿a la derecha o a la izquierda?. De momento ya ha llamado a una de las ramificaciones de Podemos. Ayer se reunió con Compromís, tendió la mano a las otras menores marcas populistas y comentó: "Esto empieza bien". ¿Bien para quién?. Para Podemos, porque para el PSOE y para la mayoría de los españoles, empieza muy mal. Peor no podía empezar. ¿Qué le parece que el líder (por ahora) del Partido socialista a quién los madrileños han dejado en cuarto lugar, hable primero con los que quieren romper España?. Eso, en tiempos ya pasados, se castigaba con la horca, la hoguera, el hacha o la guillotina. Se llamaba "Traición a la Patria".
 Ya no se llama así, porque la Patria, el Patriotismo y otras cosas parecidas, eran cosas del franquismo. Y claro, de acuerdo con la Ley de la Desmemoria Histórica del famoso estadista Zapatero, hay que acabar con esas sandeces. Igual que pretenden hacer con el Monumento a Calvo Sotelo, que fue tan franquista que murió asesinado por las fuerzas de "seguridad" de la II República el 13 de Julio de 1936, cinco días antes de la "revuelta franquista". Tengo que confesar que anoche, después de mi cena, tostada con jamón y algo de rioja, me tomé una uvas pasas, con sus rabitos, que le recomiendo a los desmemoriados políticos que se dedican a dar palos de ciegos y luego tienen que rectificar. Pero mientras lo hacen, entretienen al personal para que olviden otras cosas y en muchos casos, también a la Justicia, para quejarse luego de su lentitud o no hacer ni puñetero caso de la sentencias que no les gustan.
Sánchez, a quién mi amigo Gracián le llama ya "El Guapo Empecinado", ya se está saltando las lineas rojas de su partido y olvidando su comparecencia ante una gran bandera de España, para hacerse compañero de los que quieren destruirla. Y lo siento de verdad. No por él, que se lo merece, sino por su Partido, que no es el enemigo del mio, sino un adversario que, hasta ahora, ha sabido gobernar, con sus aciertos y sus errores, en una democrática alternancia con el mío. Desde el 21 de Diciembre ha desoído la invitación de Rajoy, que ganó las elecciones aunque con pérdida de muchos votos, nada meno que diecisiete veces. Ahora, si tiene el más mínimo sentido de estado, debería haber llamado primero a Rajoy, reconociendo que le sigue ganando por muchos votos, con el que hubiera podido llegar a algún tipo de acuerdo y salvar a su Partido de la destrucción que no se merece.
Aviso al navegante sin rumbo. La última encuesta del CIS ya le da una subida de intención de votos a Podemos, que supera al PSOE. También sube el PP y baja algo Ciudadanos. El más tonto puede ver que el enemigo del PSOE no s el PP, sino Podemos, que bien puede terminar con él y convertirse en la izquierda radical española. Para que nos enteremos,que el futuro mapa político sería: PP y Ciudadanos a la derecha y Podemos a la izquierda. ¿Es eso lo que pretende Sanchez? Pues lo parece, porque lleva el camino de destruir a su Partido y dejar vía libre a la izquierda más comunista, totalitaria y radical, que nos llevaría atrás ochenta años. ¿Es eso lo que entienden por progreso?. Algunos fuimos testigos de lo que pasó hace ochenta años y no queremos que se repita.

miércoles, 3 de febrero de 2016

LO QUE NOS ESPERA

En el artículo del pasado 8 de enero y con el título de: "Las negaciones de Pedro", comparaba las tres del Apóstol San Pedro con las más de tres del ambicioso visionario de Pedro El Guapo. Hoy me entero, por El Astrolabio de Bieito Rubido, que  no han sido "más de tres", sino que han sido 17 NO.
Y encima, tiene la cara de reclamar "lealtad" al Partido Popular para que le ayude a ser el presidente de un grupo de perdedores mezcla de comunistas, radicales, independentistas y hasta amigos de los terroristas, que quieren romper España. Dígame usted a quién hay que pedirle lealtad. ¿A Rajoy que desde un principio le ofreció la lógica posibilidad de un Pacto de Estado al segundo Partido más votado?. ¿Al Partido Popular que ha recibido la mayor parte de los 17 nos?. Los del Partido Popular estamos todos a favor de Rajoy, que aunque los socialistas lo nieguen, ganó las elecciones. ¿Puede Sánchez decir lo mismo de los suyos?.
Estaba anoche en uno de los pocos bares de mi pueblo que estaban abierto, cuando me enteré de la esperada comparecencia del Presidente del Congreso para anunciar el comunicado de Su Majestad el Rey después de terminada las consultas con los líderes políticos. Esperé varios minutos para no perderme la noticia ni los comentarios de los mismos.
Pedro Sánchez, como de costumbre, empezó y luego siguió con sus repetidas críticas al Partido Popular y a su candidato, insultos velados y con la demagogia y mentiras acostumbradas sobre la corrupción ajena olvidado la propia Se olvidó varias veces del protocolo y respeto a Su Majestad el Rey Felipe VI, llamándole simplemente "el Rey me ha pedido...." Pues si. El Jefe del Estado ha accedido a su repetido deseo de formar Gobierno. Ahora la pregunta del millón es: ¿Será capaz?, ¿cómo, cuando y con quién?. Porque después de las noticias filtradas de la reunión del sábado, su propio partido anda algo o mucho, dividido respecto a su liderazgo. Sánchez está demostrando una desmedida ambición de ser Presidente sin importarle la opinión de los votante, ni siquiera los de su propio partido y, lo que es mucho peor, la unidad de España y el futuro de los españoles.
Me recuerda la frase de Churchill a los pilotos de la RAF en la Segunda Guerra Mundial, de: "Nunca tantos debieron tanto a tan pocos". Espero que no tengamos los españoles que decir lo mismo de un posible gobierno de los perdedores. Ya hemos tenido bastante que los sufrimientos que debemos a Zapatero.
Después de oír alguno minutos del soflama, del que ya se cree Presidente del Gobierno de España, de sus ataques el Partido ganador y de las mentiras y falsas promesas a los televidentes, me despedí, al tiempo que el dueño del bar cambiaba de canal sin que ninguno de los que permanecían allí protestara. Evidentemente todos estaban, como yo, asqueados del show. ¿Recuerdan aquella película titulada "La caída del Imperio Romano"? Espero que no tenga que escribir "La caída del imperio socialista". Entre PSOE y P. a secas, prefiero el primero como normal alternativa democrática al mío. aunque cuanto menos alternancia, mucho mejor.
Todavía nos queda mucho que aprender en democracia. Pero debemos aprender de países como Reino Unido, Francia, Alemania o Estados Unidos, sin mirar a Grecia, Portugal, Venezuela o Irán. 

lunes, 1 de febrero de 2016

EL BILLETERO

Así llama mi amigo Gracián a Juan Carlos Monedero, porque dice que el dinero que recibe de Venezuela no le cabe en un monedero, sino en un billetero de los grandes. Esta mañana, después del desayuno, me he tragado un video del Billetero, que me ha aparecido en mi correo, tan pronto como he abierto el ordenador.
Lo primero que me llama la atención es la habilidad que tienen estos tíos en colarse, sin que se les invite, en la privacidad de cualquier PC. Yo recibo todos los días un correo de Popular in your network, que hoy dice: La Tuerka Tweeted. "Economía para acojonar", primera entrega del video de Juan Carlos Monedero. El video es una excelente muestra de la demagogia, proselitismo y mentiras de estos tíos que quieren convertir España en la Venezuela europea. 
No voy a contarle lo que dice en el video, porque no tengo ganas de perder el tiempo o cabrearme para el resto del día, pero les doy el enlace por si le entra la curiosidad. Espero que le sirva y si no le sale, siempre puede buscarlo en You Tube, Twitter, La Tuerka, Podemos o Juan Carlos Monedero, porque me supongo que se podrá acceder por todos los caminos. 

 https://www.youtube.com/watch?v=768JsgQcUYU

Lo estoy oyendo mientras escribo y no se si reirme, llorar o cabrearme, porque resulta que la actual situación de España, no es la falta de acuerdo entre los políticos, sino la precariedad del empleo, la pobreza, la falta de inversión, el acoso de los bancos, etc..etc...  todo culpa de Rajoy.
Acabo de cortar la conexión porque terminado el video, ha saltado otro todavía más radical, contra el actual presidente de Argentina, donde el pueblo ha reaccionado contra la izquierda radical de la señora Kitchener, donde un nuevo gobierno de derechas tratará de cortar de cuajo la sangría endémica del país, del que se ha dicho que: Es un país tan rico, que produce durante la noche lo que los políticos roban durante el día. He tenido y tengo, amigos argentinos, alguno de los cuales supongo que siguen viviendo en el Reino Unido, que me contaron por qué habían abandonado su amado país. Ahora los entiendo mejor, porque pienso que yo voy a hacer lo mismo si estos elementos consiguen gobernar en España.
El mencionado enlace que aparece cada mañana en mi PC, sin que yo lo haya solicitado, trae los cortos comentarios de La Tuerka, Podemos, Rafa Mayoral, Irene Montero, Miguel Urbán  Crespo y Pablo Echenique, todos con enlaces a "La Marcha del Cambio" que hoy celebra el Primer Aniversario. Ustedes juzguen que yo ya los tengo fichados.
Es inconcebible cómo esta gente tiene la habilidad de utilizar todos lo métodos de la tecnología para entrar en casa de todos los que utilizamos ordenadores, para influir en nuestras mentes machacandonos con sus ideas. Por supuesto, podemos poner un stop para no recibir "correo no deseado", pero yo no voy a hacerlo, prefiero leer algo y borrarlo. Margaret Thatcher decía de las críticas de los Laboristas: "Dejadlo que hablen. Mientras mas hablen, mejor para nosotros".
¿A usted le parece bien que Sánchez pacte con esto tíos de Podemos?. Pues a mi, tampoco. Y menos, que recabe también la ayuda de nacionalistas, independentista y amigos de la ETA, para lograr su desmedida ambición de llegar a ser Presidente a costa de lo que sea. Como Antonio Burgos decía ayer en su Recuadro, "Que   con tal de coger el poder es capaz de matar a su madre. O sea, a España".