SERVICIO MILITAR

Siendo Presidente del Consejo de Residentes Españoles por la demarcación consular de Londres, tuve ocasión de saludar al Presidente del Gobierno Felipe González en una recepción en la Embajada con motivo de su primera visita oficial al Reino Unido. Pueden verlo en la foto, donde también aparece el Embajador Felipe de la Morena y al fondo los dos comisarios políticos que el Gobierno socialista había colocado en las Consejerias Laborales de Londres y Mancheter. Y digo comisarios políticos porque así los califiqué en una intervención en el VI Congreso de Alianza Popular, que se celebró en 1984 en Barcelona. Uno era el secretario de la organización en el Reino Unido y el otro representante en Manchester. Cuando regresé a España en 1996, todavía ocupaban sus cargo. Usaban los despachos oficiales, teléfonos, fotocopiadoras, material y, sobre todo mucho tiempo, en sus actividades políticas para hacer propaganda, atraer adictos y tratar de conseguir votos. Todo eso pagado por el Estado Español.

Bueno, a lo que iba. En una corta entrevista con el Presidente le expuse el resultado de una encuesta que habíamos realizado entre los jóvenes españoles residentes sobre la obligatoriedad del servicio militar en España. Los jóvenes en edad militar tenían la obligación de alistarse en los Consulados y quedaban exentos temporalmente, pero no podían regresar a España hasta cumplir los 28 años, cuando quedaban totalmente exentos. Solo se les autorizaba un mes de vacaciones en España al año con el correspondiente permiso del Consulado. Lógicamente todas las respuestas al cuestionario abogaban por la abolición del servicio militar obligatorio y la creación de una Fuerzas Armadas Profesionales.

Así se lo expuse al Presidente, que ya sabía que en toda España había también la misma opinión y, como se aprecia en la foto, me dio una larga explicación del coste, los problemas, la organización,la conveniencia y los inconvenientes, terminando con una indicación de que algún día se podría hacer.

Algún tiempo más tarde hizo una visita a Londres el líder de la oposición José María Aznar al que le hice el mismo planteamiento (ver foto de abajo). Después de escuchar atentamente todos los detalles, me respondió con un lacónico y contundente: Cuando estemos en el Gobierno, se hará.

Y lo hizo.

Ahora nuestros jóvenes se han quitado eso de encima, aunque hay muchos a los que no les vendría mal una temporadita de servicio militar donde aprender, al menos, el respeto y la disciplina que son necesarios para una pacífica convivencia en democracia. Por otro lado tenemos una Fuerzas Armadas de buenos profesionales que están haciendo una magnífica labor en las misiones que se les encomiendan, ya sean humanitarias, de paz o de guerra.

LA JUSTICIA

Uno de los seudo poetas que tenemos en mi pueblo, solía recitar, después de algunas copas de vino, aquello de: En tiempos de las bárbaras naciones/ colgaban de las cruces a los ladrones./ Ahora, en el siglo de las luces/ del pecho del ladrón, cuelgan las cruces. No hace falta aclarar que esto era antes de que Zapatero la emprendiera con los signos religiosos, por lo que piensa terminar con la Gran Cruz de Isabel la Católica, La Cruz al Mérito Militar, La Cruz al Mérito al Trabajo, las Cruces en los lugares publico, la Cruz de la Cerveza, para dejarla en Campo y hasta las cruces en los cuestionarios.

Uno de los jueces más famosos de la historia de Inglaterra es George Jeffreys, (1645-1689) nacido en la finca propiedad de su familia en Gales y nieto de John Jeffreys, muerto en 1622 que fue Presidente del Tribunal Supremo. Se le llegó a conocer con "El Juez de la Horca", después que, como presidente del Bloody Assize, pasara más de 200 condenas a la horca, incluyendo la del Duque de Monmouth.

Contaban de otro juez, de cuyo nombre no puedo acordarme, que tenia su propio juzgado en un pub del condado de Berskshire, donde juzgaba, con una jarra de cerveza que usaba como maza, a los ladrones de ovejas y los mandaba colgar inmediatamente del un viejo olmo que había en el patio.

En mis años en el Reino Unido recuerdo que se planteó, al menos tres veces, el debate de la vuelta a la pena de muerte para casos de terrorismo y otros crímenes como la violación y muerte de menores. Nunca se aprobó porque, al igual que en España, los políticos no suelen escuchar al pueblo. Cualquier británico de la calle, allí los únicos de derecha o izquierda son los políticos, todos los demás son ciudadanos que votan según les vaya, estaba de acuerdo en que asesinos convictos, confesos, inrepentes y chulescos, no merecían vivir.

También recuerdo el caso de Ronald Biggs, el que con otros compañeros robó el tren de Glasgow por un botín de más de dos millones de libras esterlinas del año 1963. Los detuvo la policía y Ronny logró escapar, comenzando una rocambolesca aventura por Francia, España y Alemania, para saltar a Australia y de allí a Brasil. Allá por los setentas la Interpol lo localizó en Rió de Janeiro, pero no lo pudieron repatriar porque se había casado con una brasileña y tenían un hijo.En 2001, cansado, viejo y enfermo volvió voluntariamente al Reino Unido, donde los jueces decidieron que tenía que cumplir su condena. Solo hace muy poco tiempo, en agosto de 2009, se le concedido la "libertad compasiva" al cumplir los ochenta años. Parece que ha cumplido su deseo de morir un hombre libre.

¿Pero en España?. Spain is different. Aquí vemos cosas que en otros países seria inconcebibles.

¿Cómo el Gobierno puede intentar sobornar a un juez ofreciéndole un buen puesto para que archive un caso contra otro juez? ¿Cómo es posible que un policía del caso Faisán le diga a otro: No te preocupes, que ha vuelto Baltasar? ¿Como es posible que Rafita, después de su horrendo crimen esté libre y pueda cachondearse de un juez con la chulería de decirle: Yo soy el Rafita.? ¿Cómo es posible que el terrorista De Juana esté de vacaciones en Irlanda del Norte con gastos pagados por la ETA, la IRA o quién? ¿Vamos a obligar a Otegui y sus secuaces a que coman?

Ahora, con motivo del aniversario de la desaparición de Marta del Castillo, (solo uno de los acusados está en prisión y los demás en libertad, cachondeándose de la policía, de los jueces y, lo que es más doloroso, de la familia), ha surgido el debate sobre la cadena perpetua, promovido por Javier Arenas y secundado por Mariano Rajoy. Los socialistas, tan progresistas ellos, han puesto el grito en el cielo y han tachado al Partido Popular de oportunista que quieren atraer con eso los votos de la extrema derecha. No se trata de derecha ni izquierda. Se trata de justicia y de que se cumplan las leyes. Que están para que se cumplan y si no sirven, se cambian. Pues simplemente se trata de eso, que se cambie el código penal, para abolir todo lo que esté mal y añadir todo lo que sea necesario. Si los políticos consultaran a los ciudadanos se enterarían que hay una gran mayoría de españoles que están a favor de la pena de muerte para terroristas, violadores y asesino de menores y gente de esa calaña. Pero si la pena de muerte se ha abolido definitivamente en aras de los Derechos Humanos, al menos que la cadena perpetua y las demás condenas sean perpetuas y se cumplan completas, en ara de los Derechos de las Víctimas.

¿Pero que se puede esperar de unos políticos que no escuchan a quienes le ha votado, sino a quienes le han puesto en las listas? .

NERVIOSISMO EN EL PSOE

El PSOE ha empezado el año un poco o un mucho nervioso. Ya hay quien dice que se ha quedado en P de partido, porque ni es socialista, ni obrero ,ni español. Y creo que tienen razón. El socialismo lo ha cambiado por socialisto, de los obreros no se preocupan y le dan más importancia a los nacionalistas que a la unidad de España. O sea, un desastre y todo lo contrario de lo que debería ser un partido socialista, que por otro lado es necesario en una democracia como la española. Pero totalmente reformado, no como está demostrando que es, más bien tirando a comunista, que quieren dividir la España, como en el 36, una gran nación desde hace más de cinco siglos.

Y el nerviosismo empieza por mi pueblo. Los socialistas no han asumido que en las últimas elecciones municipales perdieran la mayoría absoluta de la que han disfrutado durante 20 años. En consecuencia están haciendo una oposición destructiva, rastrera, demagógica y mentirosa, que está dividiendo a los ciudadanos, porque hay todavía algunos descerebrados fanáticos que se creen lo que le dicen. No hay más que entrar en el Foro Higuera de la Sierra, para verlo. Yo ya no entro al trapo por propia dignidad, lo que tenga que decir lo digo aquí. Pero sigo leyendo en dicho foro y hoy he visto la entrada de un listillo que hace un análisis de las últimas elecciones generales y las últimas municipales para demostrar, equivocadamente, que los independientes que les desbancaron del poder son los mismos que los populares. Pues si fuera así, está claro que fueron los populares los que ganaron las elecciones municipales y están gobernando con acierto.

Así que a callar, hacer una política sensata y constructiva y a lo mejor convencéis al electorado.

Y si seguimos por Sevilla, más o menos lo mismo. Monteseirín parece que tiene los días contados, pero mientras tanto está en manos del comunista de los 25,000 votos, que es el que manda y tienen a Sevilla hecha un asco. Pregunten a los sevillanos y ya verán lo que les dicen, aunque todavía haya muchos enganchados al pesebre comiendo el pienso que pagan los contribuyentes. Y el nerviosismo es que parece ser que el candidato popular, que ganó las elecciones, viene dando caña y parece que la gente le quiere.

Y vamos a Andalucia. A Chaves se lo llevaron a Madrid, para ver si tapaban el increíble escándalo de la subvención a la compañía donde trabaja su hija. Siendo ministro parece ser que tiene derecho a mentir una y otra vez como viene haciendo cada vez que les demuestran que ha declarado alguna falsedad y creo que ya van al menos, cinco mentiras al Parlamente. ¿Se puede permitir eso? Y el nerviosismo les ha crecido más cuando las encuestas dan a Javier Arenas como posible ganador. Y es que debe ser muy doloroso perder el poder después de tantos años de socialismo, que es lo único que han conocido los andaluces en democracia. Pero ya está bien y, como en mi pueblo, creo que los andaluces van despertando y se van a levantar contra el régimen de Chaves, continuado por Griñán, que es buen discípulo y a quién nadie ha votado.

Por último, ¿Que hacemos con Zapatero?. Dijo que iba a estar ocho años (como Aznar). ¿Lo cumplirá como Aznar?. Posiblemente habrá que sacarlo a fuerza de votos, porque no creo que esté por no ser candidato, que sería lo honesto, correcto y conveniente, ¿Porque a quién tiene que pueda atraer el voto de los españoles? Su sueño de que la presidencia europea le podría dar el empujón para ganar la popularidad, el prestigio y la confianza que totalmente ha perdido, se ha esfumado en menos de un mes. Y quedan otros cinco para seguir deteriorando su imagen. No hay más que ver los vídeos colgados en Internet de sus discursos en la UE y las intervenciones de otros eurodiputados, que le dicen lo que sienten. Un desastre para Zapatero, pero que también es un desastre para España, que está perdiendo prestigio en Europa y en el mundo.

ASOCIACIONES BRITÁNICAS

Club Español de Londres

Tienen el mismo fin que las españolas. Pero hay mucha diferencia. En mis treinta y cuatro años en el Reino Unido tuve ocasión de contactar con varias e incluso ser cofundador de una.

La primera que conocí, cuando empecé a trabajar en el sector de frutas fue The Fruits Importars Association, que unía a los importadores de frutas británicos y de todos los paises que exportaban al Reino Unido. Tenia una Presidencia rotativa ocupada por asociados de diffrentes paises y una oficina permanente de asesoramiento con un secretario y varios empleados. El secretario era el que realmente dirigía la Asociación y el Presidente hacía lo que su nombre dice: presidir. Publicaba un boletín semanal con noticias, regulaciones, tarifas de aduanas, listas de precios en los mercados y la oficina estaba a disposición de todos los asociados para cualquier consulta. Celebraba todos los años la Asamblea General y una Cena Baile en el hotel Savoy el último sábado del mes de febrero, donde, como invitado de honor, asistía el Embajador de uno de los países asociados. Como dato curioso, el Presidente que ya podía ser cristiano, judío, musulmán o

no creyente, daba gracias antes de empezar a comer y brindaba por la Reina al acabar de comer.

Hasta ese momento no se podía fumar, costumbre británica para todas las comidas institucionales. Ahora es muy posible que no se pueda fumar, como no se puede en los pubs y restaurantes. La Asociación se financiaba de las cuotas de los asociados que se fijaban en razón de la facturación anual de cada compañía, según las cuentas de resultados debidamente auditoradas. Del Gobierno, ni un penique.

El Club Español de Londres, ubicado en Cavendish Square, a dos pasos de Oxford Street, comprendía tanto a españoles como británicos amigos d España y poseía un magnífico edificio en el que, al estilo ingles, ofrecía a los socios acomodación , restaurante, bar, salones de reuniones y biblioteca a precios más económicos que los hoteles de la misma categoría. Desgraciadamente cuando restaurante españoles y paquetes turísticos empezaron a florecer en Londres, el Club empezó a decaer. Se buscó la solución de arrendar la planta baja a la Cámara de Comercio Española en Londres y así pudo continuar unos años, hasta que hace muy poco tiempo, se cerró definitivamente y la Cámara se trasladó a otro edificio. Al Club Español acudían personalidades tanto esañolas como británicas, recuerdo una comida a José María Aznar poco antes de ser Presidente del Gobierno y una fiesta de cumpleaños de Michael Portillo cuando era Ministro de Margaret Thatcher, que también acudió a la fiesta. Tampoco recibía un penique o peseta de las administraciones británicas o españolas.

Allí conocí a George Erik una tarde en el bar hablando con Juanito Plata el director del restaurante. George era el fundador del Club Taurino de Londres y los socios se reunían mensualmente en el Club para terminar con una comida. Por supuesto pagada por los socios aparte de la cuota que financiaba los gastos del club. Otro día hablaremos de este Club, pionero de los Clubs Taurinos en el Mundo y de su fundador, pero quiero adelantar que George era tan amante de España y su Fiesta Nacional que llevaba en la cartera una foto de Franco al que admiraba por haberle salvado de los nazis. Era judío.

También conocí otra asociaciones como La Cofradia Riojana y Los Amigos de la Capa Española, asociaciones de amigos a los que le gustaba el rioja, que bebían y promocionaban el vino entre sus amigos británicos y en los restaurantes donde se reunían a los que acudían tocado con la capa española ya que eran casi todos los mismos. Nada de subvenciones o ayudas,

En 1972, siendo Manuel Fraga embajador en Londres se abrió el Instituto Español Cañada Blanch financiado por la Fundación Vicente Cañada Blanch. Pero de esta fundación y el colegio hablaremos otro día con más tiempo y más largo. Con este motivo empezaron a crearse en todo el país escuelas Complementarias de Lengua y Cultura Española, para dar a los hijos de los emigrante españoles su propia lengua y cultura que no recibían en las escuelas británicas. Se empezaron a crear Asociaciones de Padres de Alumnos y estas empezaron a proliferar sobre todo cuando el Instituto Español de Emigración empezó a ofrecer subvenciones para actividades. En Maidenhead, donde yo vivía, no quisimos ser menos y entre tres amigos, José María Hernández, Manolo González y yo creamos la asociación correspondiente, APAEM (Asociación de Padres de Alumnos de la Escuela de Maidenhead) y durante tres años recibimos la correspondiente ayuda que iba relacionada con el número de alumnos. Empezamos a organizar deportes, excursiones y visitas a las que los niños iban gratis y los padres pagábamos los precios correspondientes. A los tres años vimos que aquello no funcionaba por falta de interés ya que solo acudíamos los tres amigos con nuestras correspondientes mujeres y niños, por lo que pensamos que para eso no nos hacía falta subvenciones y renunciamos a ellas, ante el asombro de la administración y la alegría de las otras asociaciones que veían incrementada sus asignaciones en un puñado de libras. No se si queda alguna de esas asociaciones o si siguen recibiendo dinero de la administración. Si existen y continúan organizando bailes, comidas y reuniones, el Centro Andaluz y el Centro Gallego que aparecen de vez en cuando en la publicación España Exterior, periódico de las comunidades españolas en el mundo, que se edita en Galicia.

Creo que está claro que entre las asociaciones británicas y españolas hay diferencias.

CHARITY SHOPS

Ayer en el programa de Carlos Herrera oí algunos comentarios de gente que recoge artículos que encuentran junto a los contenedores de basura y que pueden ser útiles, como muebles, electrodomésticos, cuadros, ornamentos etc... que están en buenas condiciones o pueden ser restaurados con algo de maña. Me vino inmediatamente a la memoria las Charity Shops o Tiendas de Caridad que son muy populares en el Reino Unido donde todas las poblaciones, desde Londres a los pueblos más pequeños, tienen varias de las muchas que existen. En EE.UU y algunos países europeos también existen pero en España no he visto ninguna.
Son un tipo de tiendas de segunda mano donde se venden toda clase de productos donados por el público y en donde se pueden encontrar desde zapatos a aparatos electrodomésticos, pasando por libros, discos antiguos y DVD, cassette, muebles, objetos de decoración, juguetes y, sobre todo ropa desde trajes de novia a vaqueros, chalecos de punto, abrigos y todo lo que pueda imaginar. Para el público es una forma de desprenderse de todo lo que no necesita, estorba, o ya no le queda bien. Siendo los costes del negocio muy reducidos, ya que los empleados son voluntarios, muchas mujeres y algunos hombre, se pueden vender los productos a unos precios ridículos, pero que dejan una bonita cantidad para la obra benéfica a que se destina.

Estas organizaciones benéficas van desde la Red Cross hasta el Animals Care, incluyendo otras como Cancer Reserch, Oxfan, Alzaimer, Nurses, Child Care, Trinity Hospice o Salvation Army.

Este tipo de caridad bien entendida, que beneficia a las organizaciones y al público que puede encontrar verdaderas gangas a un precio muy reducido, podría ser muy atractivo en estos tiempos de crisis. Tanto como nos gusta copiar todo lo que viene de fuera, desde Papa Noel hasta la noche de Halloween, y parece que a nadie se le ha ocurrido copiar este sistema que comenzó en Londres con la primera Charity Shop perteneciente a la Red Cross a principio de los años 40s en el número 17 de New Bond Street.

ENCUESTAS

Me dijo una vez José María Aznar, en enero de 1996, que el creía las encuestas al día siguiente de las votaciones. Así que conociendo a los andaluces y, sobre todo, a los manipuladores sibilinos del partido socialista, los resultados de la encuesta realizada por IESA, que depende del CSIC y de la Junta de Andalucia, hay que tomarla con mucho cuidado. Para empezar se trata de la opinión de 3,645 entrevistas telefónicas. ¿A quienes han llamado?. También hay que tener en cuenta que las entrevistas se realizaron en noviembre y el resultado no se han hecho público hasta ahora. ¿Porque después de dos meses?

El 61,7% de los andaluces creen que sería deseable un cambio, contra el 26,4% que dice que no.

El 42,3% no conocen al Presidente Griñán contra el 29,0% que lo conoce indirectamente.

El 55% desaprueba la labor del Presidente Zapatero, contra el 33,1% que si lo aprueba.

El 43,2% de los andaluces votarían al PP contra el 41,6% que votarían al PSOE.

Por primera vez en Andalucia podría ganar el Partido Popular.

Puede que a Zapatero no le interesara comenzar su presidencia europea con esos resultados, puede que como hacía Franco, un buen pescador tiene que tener paciencia y esperar la presa. Puede que ahora quieran empezar a asustar a los amarrados al pesebre, porque empezarán a decir que el PP en Andalicía quitará las pensiones, las subvenciones, las ayudas, el PER, los ordenadores de las escuelas, los viajes del inserso, nos llevará a otra guerra, nos hará amigo de los americanos.... y todo lo diabólicamente malo que piensan de nosotros.

Pero hay que recordar, la memoria olvida muchas cosas, que cuando en 1996 decían que el PP quitaría las pensiones, era porque sabían muy bien que la caja de la seguridad social estaba vacia. Yo recuerdo, y además tengo las pruebas, que en los últimos años del gobierno de Felipe Gonzáles, el Instituto Español de Emigración, encargó a una de las más prestigiosas empresas de auditoría de EE.UU un estudio sobre la viabilidad de los viajes del Inserso. El resultado fue sorprendente. Contando que gracias a esos viajes se mantenían abierto durante el invierno una buena cantidad de hoteles que mantenían todo el personal, el ahorro en el subsidio de desempleo, el IVA de los productos, comidas, bebidas, viajes de excursiones etc..etc y la parte que pagaban los pensionistas, comparado con lo que pagaba el Instituto, el resultado era que había que incrementar esos viajes porque eran muy rentables.

Otro argumento que ponen sobre la mesa es que Javier Arenas es un perdedor nato que ya ha perdido tres veces las elecciones a la Junta. Pocos nos acordamos que fue precisamente Javier Arenas el Ministro de Trabajo que arregló el pago de las pensiones a pesar de encontrar las arcas con telarañas, el que más empleo consiguió y el que se entendía perfectamente dialogando con los sindicatos más de izquierda. Ayer Carlos Sainz ganó el rally de Dakar después de tres intentos fallidos. ¡Ánimo, Javier!. Andalucia te necesita.

ASOCIACIONES ESPAÑOLAS

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española ( que algunos quieren denominar Castellana, a pesar de que nuestro idioma es conocido mundialmente como Español o Spanish) Asociación es el conjunto de los asociados para un mismo fin y,en su caso, persona jurídica por ellos formadas.

Se me vienen a la memoria algunas como las Benéficas, Culturales, Deportivas, de Empresarios, de Mayores, de Mujeres, de Jóvenes, Colegios Profesionales y las O.N.G. Para lo que no me sirve la memoria es para calcular en número de ellas que existen en España. Según la página web del Ayuntamiento de mi pueblo, existen cinco Asociaciones registradas y otras que no lo están, por lo que podemos contar al menos siete. Y solo somos unos 1300 habitantes. Pero si multiplicamos 7 por el número de pueblos de España, ya salen bastantes asociaciones.

La pregunta de millón: ¿Reciben todas subvenciones de los ayuntamientos, diputaciones, comunidades autónomas o gobierno central?. Es una forma de decir, porque de donde reciben subvenciones es de todos los contribuyentes.

Yo no soy contrario a las subvenciones, pero ¿hay que subvencionar a todas las asociaciónes, cuando ellas mismas se declaran "sin ánimo de lucro". Pues creo que no. Porque una cosa es subvencionar a las asociaciónes que tienen una labor dedicada a todos, una misión benéfica, cultural o social relevante e importante y otra cosa es subvencionar todas aquellas asociaciones que trabajan solo y exclusivamente para sus asociados. Son estos los que deben de mantener económicamente su asociación porque los demás no tenemos por qué contribuir con nuestros impuestos a algo que no nos interesa o que incluso no aprobamos. Por ejemplo: ¿Porqué de mis impuestos hay que dar algo a una asociación antitaurina si a mí me gustan los toros?,¿Porqué un hombre o una mujer normal tiene que contribuir a una asociación de maricones y lesbianas?

¿Sigo? Creo que no hace falta.

Hay otra cosa que el Gobierno debería tener en cuenta antes de dar subvenciones a granel. ¿Cuantas asociaciones realmente necesitan dinero?, ¿cuantas lo gastan en lo que han solicitado?, ¿cuantas presentan facturas falsa?. Claro que el gobierno no lo sabe ni lo quiere saber, como tampoco sabe las cifras de la economía sumergida. Porque cuando lleguen las elecciones dirán que si el Popular las gana, quitarán las subvenciones. Cicatera manera de comprar votos con el dinero de los contribuyentes. Al menos, los caciques de nuestra historia compraban los votos con el dinero de sus bolsillos.

SINDICATOS BRITÁNICOS

Los sindicatos británicos están unidos a través del Trades Union Congress o T.U.C. donde militan un total de 59 sindicatos o Trade Unions, que es como se conocen. Representa a más de seis millones y medio de trabajadores y celebran un Congreso todos los años para acordar los pasos a seguir de acuerdo con los representates de l0s 59 Sindicatos o Trade Uniones. El TUC no representa la totalidad de las Trade Unions, ya que existen otras muchas más que representan a trabajadores especializados o trabajadores de empresas particulares y por ley, la Police Federacion está excluida de pertenecer a la TUC.

En 1968 el TUC celebró el primer centenario de la organización que llegó a tener tal poderío que fue capaz de derrotar algunos gobiernos, como el de Edward Heath en 1974. Heath había derrotado a los laboristas de Harold Wilson en junio de 1970 y como Primer Ministro tuvo que enfrentarse a los terroristas de la IRA y a una crisis económica llena de huelgas en la que la poderosa Trade Union de los mineros, después de duros enfrentamientos con la policía logró desbancarle en las elecciones de 1974 que dieron paso al mandato de Margaret Thatcher. Esta, la conocida Iron Lady puso a las Trade Union, y en especial a la de los mineros, en su sitio con unos cambios en la ley, que permitía el derecho a la huelga, para lo que exigía voto secreto y no a mano alzada, pero también reconocía el derecho al trabajo. Llegó hasta el caso de que los piquetes estaban controlados por la policía y esta escoltaba a los trabajadores que al no pertenecer a ninguna Union querían llegar a su sitio de trabajo. El método de las votaciones secretas dejó muy claro, que no era la Union la que mandaba, sino los unionistas que la componían, con lo cual hubo un largo periodo en el que las huelgas fueron insignificantes y las Trade Unions, perdieron fuerza.

Vamos, como aquí. Que los dirigentes de los sindicatos declaran huelga, nombran piquetes y no solo los que no pertenecen al sindicato, sino todos los que no tienen nada que ver con la huelga, encuentran dificultades para ir a trabajar, con barricadas de neumáticos ardiendo, carreteras cortadas e intimidación del piquete correspondiente, que algunas veces llegan hasta usar la violencia. Recuerdo una huelga general en la que, al menos en Sevilla, llegaron a bloquear las cerraduras de comercios del centro, que no tenian nada que ver con los sindicatos ya que la mayoría de ellos eran pequeñas empresa autónomas.

Pero hay otra diferencia más notable e importante. Las Trade Unions británicas se mantienen con la contribución de los afiliados que pagan su correspondiente cuota. Del Gobierno no reciben ni un céntimo o penique. Todo lo contrario, son las Trade Unions las que tradicionalmente contribuyen al mantenimiento del Partido Laborista, porque piensan que es el que mejor defiende los intereses de los trabajadores. Lógicamente hay algunas que contribuyen con el Partido Conservador, sin que esto cause motivo de discriminación por el partido que gobierne.

Hace poco se ha publicado en la prensa las cantidades que tanto CCOO como UGT han recibido del Gobierno de Zapatero durante los años 2008 y 2009. Tengo que reconocer que no recuerdo exactamente cuanto fue, pero si recuerdo que la cifra me dejó atónito. Así se explica que con la crisis que estamos sufriendo, las mentiras del Gobierno y las pocas e incompetentes medidas que se están tomando, todavía los sindicatos no se han manifestado duramente contra Zapatero. Hay estómagos agradecidos que no se acuerdan de los más de cinco millones de parados que las están pasando canutas

SINDICATOS ESPAÑOLES

De los sindicatos verticales de Franco, hemos pasado a los sindicatos verticales de Zapatero. Son lo mismo, pero con una diferencia. Los de Franco defendían a los trabajadores y los de Zapatero defienden a Zapatero. Y además son muchos más. La lista de los más significativos contiene treinta. Pero los más importantes son CCOO y UGT. Uno comunista y otro socialista, que viven alegremente de las subvenciones y defienden a Zapatero, como hemos visto en la manifestación última en Madrid, en contra de los empresarios, que según ellos son los responsables de la crisis. ¿Qué van a decir si están amarrados al pesebre de las subvenciones?

La Comunidades Autónomas recibieron en el año 2009, 54,6 millones de euros del Ministerio de Administraciones Públicas, para cursos de formación. Las organizaciones sindicales, un poco más de la mitad,28,9 millones. Pero CCOO recibió 330,000 euros extras para actividades complementarias y UGT otros 455,000 euros por el mismo concepto.

Y hay que preguntarse: ¿Para qué sirven los cursos de formación? Por si no sabían, para quitar a gente de las cifras del paro.Así de claro.

El año 2009 terminó con una cifra de desempleados, un nuevo récord histórico, de 3,923,603. pero al mismo tiempo había 1,402,128 que el Gobierno no contó por estar haciendo cursos, percibiendo subsidio agrario o los 420 euros de Zapatero. Con lo cual la cifra real de parados era de 5,325,731 según mi calculadora. ¿Qué pasará en 2010?. pues lo mejor sería, que me quede como estoy.

Da pena ver en mi pueblo grupos de chavales reunidos en la puerta de los bares durante el día, porque no pueden pagar más que alguna litrona de vez en cuando y otros, con más poder adquisitivo, en las barras con una copa por delante. Pero según los taberneros, cuando antes se tomaban cuatro copas, ahora se toman dos. ¿cuantos jóvenes tienen en sus casas varios certificados de cursos que han hecho y no les han servido para nada?. A mi me ha dicho una chica que tiene certificados para empapelar su habitación. Aunque viva en un piso de aquellos que ofrecía la Ministra de la Vivienda, ya deben ser bastantes. Y me asegura que ninguno le ha servido.

Y todavía hay sindicatos que defienden a Zapatero y van contra el Partido Popular, que sacó a España de la crisis de 1996 y en cuatro años puso la economía en orden. ¿No creen ustedes que habría que darles una oportunidad?. Eso es lo que hacen los países democráticos avanzados.

Pero por desgracia, en España nos queda todavía mucho que aprender.

BOLETIN DEL PSOE DE ENERO

Ayer hubo dos cosas que me impidieron salir de casa. Una la nieve que visitó Higuera, que la dejó con una bonita capa blanca y que llegó hasta cortar la carretera. Otra el Boletin del PSOE, ese que se llama Higuera socialista, correspondiente el mes de enero de 2010. Este te deja más helado que la propia nieve. ¿Como es posible que puedan decir tantas barbaridades y mentiras? Acusaban al PP de hacer demagogia, contar mentiras y falsedades, hacer política destructiva y hasta lo llevaron a juicio (que por cierto perdieron a pesar de recurrir dos veces) y ahora resulta, que comparado con el del PSOE era algo así como la hojita parroquial.
Para empezar, la portada es de antología. ¿Tiene algo el partido socialista contra Mercadona? Pues parece como si Mercadona fuera del PP, que ensucia el pueblo en su travesía. Por lo visto no se han enterado de los demás carteles. Entrando desde Sevilla, había uno de las Destilerías Martes Santo, después el de Mercadona, más adelante el de Lidle, enfrente el de las casas, más adelante otro de más casas y al final el del Centro de la Naturaleza de El Charcón (que solo abrió el restaurante que lleva más de una año cerrado). Por otros lados hay varios del Plan E del Gobierno que ha arreglado varias calles para paliar la crisis, vamos un PER disimulado que ya se acabó. Otro pan para hoy y hambre para mañana del guro de la economía que tenemos de Presidente de España y de Europa (menos mal que será solo seis meses en Europa a quién Dios coja confesada).
Lo de los dos supermercados en Aracena, clama al cielo. ¿Por qué la anterior corporación en veinte años no fue capaz de traer a Higuera alguno de esos supermercados? En los últimos años en Aracena han abierto cuatro grandes superficies, un gran hotel y un buen número de industrias. En Zufre una Pensión y un hotel, En Valdezufre un restaurante y otro hotel.
En Higuera solo un supermercado local. Pero sin embargo se han cerrado tres fábricas de corcho, una de derivados de la castaña y otra de quesos y el polígono industrial se ha llenado de naves para la construcción que ya no hay. Parece que solo solo se salvan los piensos y la miel.
Y esto en años de bonanza, con una corporación socialista y todo el posible apoyo de la Junta de Andalucía y de la Diputación, todos del mismo color político. Y ¿tienen la desfachatez de criticar a la actual corporación?
Yo les recomendaría modestamente que se dejen de derrotismo, que ofrezcan ideas y ayuda para paliar el paro, que usen su influencia con la Junta y la Diputación, que presenten propuestas válidas y, sobre todo, que asuman de una vez que el pueblo no les dio suficientes votos para gobernar y que a quién están insultando, faltándole al respeto e hiriendo su sensibilidad es precisamente a los ciudadanos del pueblo que ne les votaron, porque estaban hartos de su dictocracia o demodura, que es lo que entienden por democracia.
Harian falta muchas páginas para responder a todas las falsas acusaciones, ya se defenderá el Grupo Independiente, pero creo que deberían tener cuidado de no abusar, no sea que empiecen a salir trapos sucios del pasado. Hace unos días un alcalde ha sido condenado a cuatro años de cárcel por hacerse un chalet ilegal. ¿Han visto ustedes alguna vez una nave de aperos de labranza, con un bonito tejado de buenas tejas?

PRESIDENCIA EUROPEA II

Ayer tomó José Luis Rodríguez Zapatero la Presidencia de la Unión Europea. Ya venían dando bombo a esta presidencia como la panacea de todos los males que sufre Europa y, más todavía, España. Se ha venido presentando como la superación de Zapatero como lider de primera clase, como lider de Europa, como político indispensable para la buena marcha de la Unión y como estadista experto en economía que sacará a Europa de la crisis.

¿Será algo significativo que la toma de posesión se celebrara en un teatro? Yo creo que si, porque todo esto es un verdadero teatro. Mucho bombo, mucha propaganda, muchos proyectos, muchas ideas, mucha gente y mucho dinero. Y al final, nada. Todo pasa y cuando acaba la función, todo, si es hay algo, se olvida. ¿Cuantos españoles recuerdan algo verdaderamente importante de las anteriores presidencias de España con González y Aznar? ¿ Cuantos recuerdan algo de la presidencia que terminó el 31 de diciembre?¿ Recuerdan el nombre y la nacionalidad del anterior presidente?. Seis meses pasan muy pronto y lo que España necesita es un presidente que gobierne el país y nos saque de la crisis que se está haciendo pertinente, como la lluvia.

Y empezamos bien. Cuando uno de los proyectos prioritarios era cambiar la actitud de la Unión Europea hacia Cuba, el rechazo a la entrada en ese país del eurodiputado Yañez ha hecho dar marcha atrás. Claro que la visita de Yañez, con la fama de gafe que tiene, llevaba el gran riesgo de hacer naufragar el régimen castrista, como la famosa nave que hizo naufragar en Lepe.

Los periódicos mas serios del mundo, como The Financial Time, The Economist y The Wall Street Journal, ya han dado duros golpes y algunos franceses e italianos lo han tomada prácticamente a cachondeo.

Todavía nos queda el consuelo de los gitanos, que no quieren buenos principios. Pero una cosa es no buenos principios y otra muy distinta, unos principios desastrosos. La foto de hoy en ABC, que pueden ver aquí abajo, lo dice todo. El viento juega malas pasadas y hace que Zapatero, acompañado de su colega y permanente Presidente de la Unión Van Rompuy y del reelegido Presidente del Consejo Europeo Durao Barroso, entre en la Moncloa con el culo al aire. Menos mal que todavía no se ha bajado los pantalones.

Esperemos, por el bien de España, que no se los tenga que bajar.

YA VIERNEN LOS REYES MAGOS

En mi pueblo había, y todavía quedan algunos, poetas de ocasión que aprovechando poesías conocidas de buenos poetas, cambiaban las palabras, manteniendo la rima. Solían improvisar después de varias copas y siempre tenían el ingenio, la chispa y la gracia serrana andaluza.

Recuerdo varias, algunas totalmente inadecuadas para publicarlas aquí. La última que he oído si es publicable y viene de un conocido villancico muy propio para estos días. Dice así:

Ya vienen los reyes

a la altura del Charcón

y al Niño Jesús le traen

de Rufino un buen roscón.

Y debe ser un buen roscón porque a los precios que tienen este año y con crisis,se deben de haber esmerado. La crisis que nos acecha ahora a los higuerenses es el tiempo. ¿Lloverá? Hay muchos incrédulos, que dicen que los pequeños milagros que hacía el Padre Girón para parar la lluvia, aunque fuera a última hora, no van a ser posible este año. Pero muchos pensamos que desde donde ya está es mas fácil pedirle a Dios que nos deje un respiro, para que niños y mayores, higuerenses y visitante, creyentes y no creyentes, podamos disfrutar de esa noche maravillosa del 5 de enero.

Ya vino el Paje Real a recoger las cartas de los niños y dejarles un regalito como anticipo. Aunque hubo niños que por su edad quedaran un poco asustados y no precisamente por ser republicanos o racistas. La foto lo confirma.

PRESIDENCIA EUROPEA

Anoche, después de las campanadas del reloj de la Puerta del Sol, el edificio de Correos se iluminó de azul con la bandera europea, para dar la bienvenida a la Presidencia española.Lo que no está muy claro es si la cantidad de gente que llenaba la plaza estaba allí para despedir el año (por fin quedó atrás), para recibir al nuevo (esperemos que sea mejor) o para celebrar la subida al trono europeo del emperador Zapatero. Que debe saber que no es un cargo vitalicio, sino un esfímero mandato de seis meses. Pero parece que Zapatero, como lo de la crisis, tampoco lo sabe y cree que en seis meses tendrá tiempo de salvar a Europa y de camino, salvar a España. Tampoco sabe que en democracia el presidente, preside, pero no manda. Quien manda es el pueblo a través de los políticos elegidos por el pueblo. Pero Zapatero cree que podrá imponer sus ideas, sus proyectos, sus alianzas y sus sueños para que sus éxitos le servirán para afianzarse al sillón de la Moncloa.

Todos somos libres de soñar, que toda la vida es sueño y los sueños, sueños son. Pero el sueño de Zapatero, no es mejorar la vida de los europeos, incluyendo los españoles y también los catalanes, sino mejorar su, cada vez más, deteriorada imagen y tapar todos los errores del pasado. ¿Lo conseguirá? No lo cree nadie. Ayer confesó que no se había dado cuenta de la crisis.

Cuando Rajoy la anunció, lo tachó de antipatriótico y catastrofista, porque en su soberbia no escucha a sus 640 asesores y mucho menos al líder de la oposición, por lo que cuando rectifica, si es que lo hace, es demasiado tarde. Fraga, en los tiempos de Felipe Gonzáles, decía que el PSOE acertaba cuando rectificaba. Pero aquellos eran otros tiempos. Tuve ocasión de hablar con el Presidente González y comprobar que primero escuchaba y después razonaba. Zapatero, ni escucha ni razona.¡God save Spain and God seve Europe!

Zapatero y su pasado rojo