UN GAZPACHO

Los ingleses llaman al gazpacho: Cold tomato soup, por si tiene duda y dado que los inglese suelen decir las cosas al revés, Sopa de tomate fría. ¿Será que como siempre han vivido en una isla separada de Europa por el Canal de la Mancha, que ellos orgullosamente llaman British Chanal, como si fuera de su propiedad, se han acostumbrado a hacer las cosas a su manera? Ayer vi una moderna versión de Robin Hood en TV y me llamó la atención, que como ellos conducen los coches por la izquierda, a su vez conducen lo caballos con la mano derecha. Al menos y según la película, Robin y Lady Marian, conducen sus caballos con la mano derecha y solo lo hacen con la izquierda cuando la espada, en la derecha, corta cabeza de los enemigos. Typical english.

Lo del título viene a que en la actual situación política de España, las noticias parecen un auténtico gazpacho. Para muestra, la portada de ABC de Madrid muestra a Elvira Rodríguez, Presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores a la que "no le sorprende lo que ha pasado con Ausbanc". Pues a mi, si. También lo de Manos Limpias, que se han quedado sin jabón, desde que mantienen, desde hace años, la acusación contra la Infanta Cristina, por aquello de ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio.

Y a la vez, al ABC de Sevilla muestra la pírrica victoria, casi en el último minuto, del Betis, que parece que le asegura la permanencia en la primera división. Me alegro por Sevilla. No soy un forofo del fútbol, pero me atrae más el Sevilla, aunque prefiero que ganen lo dos, meno cuando jueguen uno contra el otro.

El resto de las páginas trae, más o menos, las mismas noticias. Luis de Guindos anuncia que el Gobierno reduce las expectativas del déficit, deuda y paro en este año y el que viene. Pero se les paga a los funcionarios la mitad que se le debía de la paga de Navidad del 2012. ¿Culpa también de Rajoy? Usted ¿Qué piensa?.
Rivera, que sigue dando una de cal y otra de arena, pone en manos de su aliado PSOE la alcaldía de Granada a pesar de su promesa de apoyar "al más votado". ¿Será que confunde "votado" con "botado"? Todo en posible en Granada.
¿Se ha enterado usted de la Visita de Estado del Primer Ministro de Gibraltar, Fabián Picardo (quitele la "D" y póngale un "´" en la "I" y verá lo que es) a Cádiz y el recibimiento y los honores dispensados al Pícaro llanito?. Al impresentable Kichi se le olvidó la chaqueta y la corbata o las tenía en el tinte, porque recibió al personaje como un descamisado. A lo mejor convence al Pícaro de que Gibraltar es parte de la Provincia de Cádiz, robada por los ingleses hace más de trescientos años y que ya e hora de que devuelva el territorio. ¡A que nó!.
Para colmo, el que quiere separar Cataluña de España le pide dinero a Rajoy. ¿Como se llama eso?. ¿Chantaje, caradura o poca vergüenza? Las tres cosas.
La "Tercera" de mi admirado José María Carrascal, deberían leerla todo los españoles, empezando por los político de uno y otro signo. Carrascal sabe lo que dice y lo dice claro. Pasó más de treinta años fuera de España, Alemania primero y EE.UU después y aprendió en buenos terrenos, cómo funciona la democracia. Termina su artículo asegurando que habrá nuevas elecciones y que el electorado no irá a las urnas con el "cabreo" del 20D, sino con el "hartazo" actual. La última pregunta: ¿Se imaginan un verano bajo Sánchez e Iglesias, con las confluencias revolviéndose, los barones socialistas gruñendo y los independentistas gritando, "qué hay de lo mío"?. Pues yo no me lo imagino, porque la única solución sería que los españoles se dieran cuenta de lo que podría pasar y dieran otra vez la mayoría al Partido Popular. Otros cuatro años y después ya veríamos. Como dijo Franco cuando le preguntaron que pasaría después de una legislatura de centro y otra de izquierda: "Depende de cómo lo hagan". Estoy seguro de que lo harían muy mal. Así que ¡Ojo!.
La pregunta final: ¿Serán capaces Rajoy y Sánchez de llegar a un acuerdo de última hora?. Si fuera así, los otros dos sobran.

YO NO ME CALLO

Ese es el título del libro de Esperanza Aguirre, sobre el que anoche habló la autora en el programa El Cascabel. Ya lo conocía. Me enteré por la prensa de su publicación el miércoles pasado, lo pedí al Corte Inglés y el jueves por la mañana lo tenía en mis manos. Creo que se está vendiendo como rosquillas y no quise quedarme sin él. 

Aprendí esto (como otras muchas cosas) de Don Manuel. En su época de Presidente de la Xunta, me pidió un día que le comprara el libro "Franco" de Paul Preston, que todavía no se había publicado. La presentación se haría en el Instituto de España en Londres y allí acudí. Ya conocía a Paul Preston, Doctor en Historia por la Universidad de Oxford, catedrático de Historia Contemporánea  Española en la London School of Economics y Director de Centro Cañada Blanch para el Estudio de la España Contemporánea en la Universidad de Londres. Salí de allí con tres ejemplares, dos para Don Manuel y otro para mi, con su dedicatoria correspondiente. Y una confesión personal del autor, que es más bién izquierdista, de que no se había encariñado con el biografiado, pero que reconocía que era un personaje fascinante.

Al poco tiempo vine a Valencia desde Londres y en el periódico, que entonces daban en todos los vuelos, leí que ese día se había publicado un nuevo libro de Don Manuel. Cuando llegué me fui derecho a la libraría del aeropuerto y ya se habían agotado los que habían recibido aquella mima mañana. La encargada amablemente  me ofreció guardarme uno de lo que recibiría al día siguiente. Así lo hizo y lo recogí entes de coger el avión de vuelta a Londres, con el siguiente comentario de la amable vendedora: "Este señor debe ganar más dinero con sus libros que con la política,, todos los días se acaban los que me mandan". Me convenció de que si quieres algo, hazlo enseguida, antes de que sea demasiado tarde.

No le puedo dedicar muchas horas del día a la lectura, pero ya he llegado al capítulo 4, que me ha parado un poco debido al título: "Candidata en 2011 y el cáncer". Por propia experiencia se lo que sufre un mujer (y sus seres queridos) en la lucha, no siempre victoriosa, contra la terrible enfermedad. Pero esta luchadora mujer pudo superarla, con el mismo resultado satisfactorio, que un accidente de automóvil, otro de helicóptero y el atentado terrorista de Bombay, además de las descalificaciones de compañeros y  adversarios políticos y hasta los insultos y calumnias, que le han forzado a demandar a Pedro Sánchez por llamarla "corrupta".Ha sido , hasta ahora, la única política que ha tenido que sufrir una exhaustiva investigación, con lupa, luz y taquígrafos de sus declaraciones de la renta, sin que hayan encontrado nada y encima de todo, el hacerlas públicas. Ya anunció anoche que le ha presentado una demanda aconsejada por su abogado de 10,000 euros, cantidad,que si la gana será donada a la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Espero que la gane y sirva a Sánchez como lección de como debe comportarse uno que pretende ser Presidente del Gobierno y se comporta como un chulo tabernero a base de insultos.

Estos dos casos prueban que en el Partido Popular hay políticos que no necesitan vivir de la política, sino, que por lo contrario, viven para la política, al servicio de España y al servicio de los españoles.¿Que hay corruptos? Por supuesto que si. En política y en todos los partidos y en todos los humanos, de una u otra forma. Pero hay una cosa tan evidente que yo tampoco me callo. El Gobierno del Partido Popular con Rajoy a la cabeza, ha sido el único partido que ha aprobado más Leyes y normativas contra la corrupción, gracias a su mayoría absoluta y con el voto en contra de todos los demás partidos. Yo no soy de los que acuden al "Y tu, más". Pero tengo la absoluta certeza de que si hay algún partido libre de corrupción es porque sus afiliados no han tenido la menor oportunidad todavía. Y además, no solo salen a relucir político, sino otros que no lo son y algunos como los directivos de Manos Limpias, que parece que lo son de Manos Sucias. Es evidente que las mencionadas leyes están sirviendo para hacer una limpieza general de caiga el que caiga y el que lo haga que lo pague. Ya veremos más casos.

Mi amigo Gracián dice que Sánchez está emperrado en ser el nuevo Presidente con el solo fin de acabar con todo lo que ha conseguido el Partido Popular. O sea derogando la reforma laboral, las medidas de la economía, la Ley d Educación, la de Seguridad ciudadana y, las más importante, las de la corrupción, porque así salvaría del trullo a muchos de los suyos.

Volviendo al libro. No lo voy a comentar. Lo estoy encontrando muy interesante y sincero, como cabe de esperar de una mujer que ha dedicado toda su vida a la política, ha ocupado varios  e importantes cargos, con muchos aciertos y como no, con algunos desaciertos, pero que ha demostrado siempre su deseo de servir a España y los españoles. Una de la grandes mujeres del Partido que bién podría llegar a ser Presidenta del Gobierno. Quizá por eso tiene muchos detractores y enemigos, dentro y fuera del partido. Creo que la lectura del libro, atraería a muchos de los descontentos que en vez de votar al Partido Popular se fueron a otros partidos para contribuir al maremágnum actual que parece que no tiene más solución, que unas nuevas elecciones. La lectura de este libro le podría ayudar a decidir su próximo voto.

OCHENTA Y CINCO AÑOS Y UN DÍA

No es la sentencia que un juez benigno pondría a un asesino terrorista, sino los años que hace de la proclamación del triste evento que podemistas y algunos socialistas celebraron ayer. Como ya anticipaba ayer, un evento que no merece celebración y menos todavía saltándose a la torera la Constitución y las Leyes vigentes sobre el uso de las banderas en los edificios públicos.

Y no pasa nada. El comunista alcalde de Cádiz, dando ejemplo, la izó él mismo para que no hubiera duda. Y no pasa nada. En Cataluña hay ayuntamientos que se niegan a poner la bandera de todos los españoles, pero en otros lugares quitan la bandera nacional para poner la republicana. Y de momento, no pasa nada.

¿Puede usted figurarse el escándalo si un Ayuntamiento regido por el Partido Popular ondeara la bandera del águila el 1 de Abril o el 18 de Julio?.
Pues entérese. Yo no puse en mi balcón ninguna bandera el día 1, ni escribí recordando lo que pasó ese día hace ahora setenta y siete años. Y eso que tengo en mi despacho, y bien a la vista, un cuadro con el último "Parte Oficial de Guerra" que firmó Franco. Eso si, hasta ahora si pongo en mi balcón dos banderas el 18 de Julio. La llamada "del águila", que fue la que juré defender como soldado del Ejército del Aire y la actual de la Monarquía. Eso, me ha valido una pintada frente a la ventana que me da buena razón para lo que estoy escribiendo que decía: "A por ellos, como en Paracuellos", y que supongo que sería por mi. Y sin embargo, respeto a un convencido republicano que suele poner una bandera republicana en el mástil de la antena de televisión de su casa cada ve que viene a vivir en ella. No me ofende en absoluto, anoche en El Cascabel, la pregunta a los televidentes era si sentían ofendidos por las banderas republicanas en los balcones de algunos ayuntamientos.. El resultado fue un 83% si. Yo no me molesté en votar, porque a mi lo que realmente me ofende es que quienes han jurado o prometido, aunque sea por imperativo legal, el acatar la Constitución y hacer que se cumpla, sean los primeros en saltarse todo lo que no les guste

.

CATORCE DE ABRIL

Para muchos españoles hoy es un día normal. Para los republicanos un día para conmemorar, (si es que merece la pena conmemorar la segunda República Española, que, como la primera, acabó a tiros). Para los que no somos republicanos es un día para no olvidar las consecuencias de tropezar dos vece en la misma piedra.

Pero como "hay gente pa tó", seguro que por algún lado aparecen banderas tricolores con la franja morada, cuyo significado nadie ha podido explicarme. Sólo he podido averiguar que quisieron representar a Castilla, como cuna histórica de España, con la bandera de sus Comuneros, cosa que puede ser un error garrafal, ya que la bandera de los Comuneros de Castilla era de color carmesí. ¿Puro error?. Yo entiendo de colores más o menos como de música, o sea, nada. pero pueden ver más abajo, que hay diferencia. Posiblemente los republicanos pensaron que el morado podría ser más indicado por su significado de "Lealtad, Sabiduría y Éxito". Se equivocaron y así acabó. Y todavía hay algunos que quieren repetir. 

En el gazpacho político en el que andamos envueltos como resultado de la gran ignorancia democrática de muchos y la sibilina inteligencia de otros que saben aprovechar la ocasión. Se está promoviendo y, por supuesto engañando, con la ventajas del sistema republicano sobre el monárquico. ¿Ventajas?. ¿Usted cree que en España podría funcionar un gobierno de derechas con un Presidente de la República de izquierda?. ¿O al contrario?. Así están hoy en día Portugal y ya tienen problemas. Sin embargo con una Monarquía, como la que tenemos, representado a todo los españoles como garantiza nuestra Constitución, el Gobierno puede ser el que sea, pero el Jefe del Estado lo es de todos los españoles.

El principal problema es nuestro sistema electoral que permite la proliferación de tantos partidos políticos como oportunistas están dispuestos a vivir de la política aunque sea por cortos periodos. Así nos encontramos, de momento, con dos Partidos de derecha y dos de izquierda que no son capaces de ponerse de acuerdo entre si. Y además los dos partidos emergentes, están tan divididos, que no se sabe realmente a qué lado están. Ciudadanos, en comunidades y ayuntamientos, está ayudando a la izquierda o a la derecha según convenga. Podemos, todavía mucho peor, está compuesto de tantos partidos, sucursales o grupúsculos, con  nombres distintos en cada región, que no representa una unidad coherente. ¿Podemos fiarnos de ellos?.

Rajoy espera, con calma gallega, que los españoles sepamos reaccionar, mientras Sánchez, a la desesperada y sin importarle un pito la unidad de España, trata de apoyarse en cualquiera. ¿Por qué ese odio, rencor, enemistad o fobia al Partido Popular?. En la mayoría de los países de la Unión Europea gobiernan partidos de derecha e izquierda moderados con el fin común de mejorar la economía y eñ bienestar de los ciudadano. ¿Es que España sigue siendo diferente?. Pues ya va siendo hora de que copiemos lo bueno de los demás y nos olvidemos de lo malo, por muy bueno que lo pinten.

Ya he mencionado algunas veces que no tengo aversión por el régimen republicano, lo considero un sistema como otro cualquiera siempre que sea una república democrática, como ocurre en muchos países europeos y en Estados Unidos. En otros países europeos, como el Reino Unido, Holanda, Bélgica, el nuestro y algunos nórdicos, perdura desde muchos años atrás, la Monarquía hereditaria y parlamentaria. ¿Hay necesidad de cambiar a un sistema que por dos veces no ha dado más que malos resultados?.

MORADO

CARMESÍ  DE LOS COMUNEROS DE CASTILLA

SÁNCHEZ, ERRE QUE ERRE

Las portadas de ABC, Madrid y Sevilla vuelven a ser distintas. Mientras el de Madrid muestra un exultante Ronaldo después de conseguir el tercer gol, que pone al Madrid en la semifinal de la Champion, el de Sevilla muestra a tres guapas flamencas que desafían con una sonrisa al mal tiempo, con la esperanza de que mejore hoy.

De esta forma, la insistencia de Pedro Sánchez de llegar a la Moncloa, sea como sea, y su intención de volver a negociar con Podemos lo innegociable, pasa a ser noticia de segunda página. Y es que Sánchez va consiguiendo perder protagonismo y salir menos en las fotos a la vez que va desconcertando a los suyos, que ya se "están jartando".

Y es que El Guapo está ciego por el poder y no atiende a razones. Desde el 21D, cuando dijo NO a Rajoy, demostró que puede ser cualquier cosa, menos demócrata. Lo mínimo que debe tener un demócrata es respeto al adversario político, sobre todo si le ha ganado en votos. Lo de negarse a negociar con el que ha ganado claramente en votos, es propio de dictadores, como Maduro. Vean lo que pasa en Venezuela, que si el Parlamento aprueba por mayoría una Ley,  Maduro hace como Ada Colau: que no la va a cumplir. Y es que Sánchez ha demostrado que está más cerca de la izquierda radical del comunismo bolivariano, que de la socialdemocracia europea. Y no solo está destrozando su futuro político, sino que está destrozando el futuro del Partido Socialista.

Un Partido de Gobierno que ha gobernado en España, con aciertos y desaciertos, pero más al centro que a la izquierda y que debería, por lealtad a sus principios, ayudar al partido ganador de las elecciones a seguir la ruta hacia la total recuperación de la economía que es el único camino para la creación de empleo.

Pero no. Como la famosa película de Sáenz de Heredia, en la que el inolvidable Paco Martínez Soria se empeña en que el Banco le pague las 257 pesetas que todavía estaban en la ventanilla, Sánchez no da su brazo a torcer. Creo que pasará a la historia o, al menos al Libro Guinness de los Records, como el político que más ha hecho por destruir el régimen democrático de un país europeo.