jueves, 25 de febrero de 2016

Y AHORA ¿QUÉ?

Solo Dios lo sabe. Pero Dios no se mete en política, ya lo dijo con aquello de "Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios".
Después del pacto firmado ayer ante las cámaras por las estrellas de la política, El Guapo y el Niño Bonito, la situación sigue igual. Los tertulianos de todas las cadenas de televisión solo se ponen de acuerdo imitando a Sócrates, cuya famosa frase recoge Platón en su "Apología de Sócrate", que mencionada completa y literalmente dice: "Solo sé que no sé nada y, al saber que no sé nada, algo sé, porque sé que no sé nada". Pues así estamos. Yo digo lo mismo, pero no me enlazo en agrias discusiones que no llevan a ninguna conclusión. Lo que es evidente es lo que dijo Rajoy en Bruselas, "Es un lío tremendo".  Y quizás la mejor solución sea la que también apuntó Rajoy. "Posibles elecciones el 26 de junio".
Las condiciones que Rivera ha puesto sobre la mesa y que Sánchez ha aceptado y firmado, pide la "Reforma exprés de la Constitución". ¿Ha dicho "exprés"?. Deberían saber lo dos políticos, que de exprés, nada. La Constitución, que puede ser reformada y así lo ha expresado Rajoy, es un proceso lento que está contemplado en el Artículo 87, apartados 1 y 2 y los artículos del 166 al 169, y no es precisamente "exprés", Es definitivamente lento y actualmente imposible. Entérese: "que lo que no pué se,  no pué sé y ademas es imposible"
No le voy a decir el contenido de lo que dicen los mencionados artículos. Lo puede ver usted en internet y así enterarse mejor. La Constitución es una asignatura que debería formar parte de la enseñanza, la pública, la privada y la concertada, y exigible a todos los que quieran ser políticos. Menos Educación para la Ciudadanía y más Constitución Española de 1978.
Imposible. Y tanto que lo es. Necesita nada menos que la aprobación del Proyecto por una mayoría de tres quintos de ambas Cámaras. Con 130 diputados entre los dos partidos, de los 350 que componen la Cámara Baja y mayoría absoluta del Partido Popular en la Cámara Alta, "Tararí, que te ví". Vamos, que lo ve hasta un ciego. ¿Para qué engañar al respetable?. Lo ha dicho Rajoy con su habitual calma y sentido: "Es un pequeño sainete para ganar todos tiempo". Pues eso. A ganar tiempo que es oro.
Después del parto. Quiero decir  "pacto". Los dos contentos

miércoles, 24 de febrero de 2016

LOS PACTOS DEL CONGRESO

Primero fueron los Pactos de la Moncloa. ¿Recuerda usted?. Suarez pactaba con González, Fraga con Carrillo, Tierno Galván con Raventós, Calvo Sotelo con Roca, unos con otros y todos con los demás. El principal objetivo era la salida de la crisis económica. Así fue la Transición y la recuperación económica. Pero esto era en 1977 y salió adelante con el entendimiento y la colaboración de todos.
Han pasado casi cuarenta años y otra vez estamos en crisis. La económica, que comenzó en el 2008 sin que se enterara el Presidente Zapatero, la solventó el Partido Popular solo y con medidas drásticas que tuvimos que soportar,  con el duro y correspondiente sacrificio, todos los españoles. Ahora que vamos saliendo de la crisis económica y con mejores esperanza de futuro, la crisis es peor. Es una crisis política entre la derecha y la izquierda. O mejor entre la izquierda y la derecha. Porque cuando esta se niega sistemáticamente a pactar con la derecha sin escuchar siquiera sus ofrecimientos, no se le puede echar la culpa a la derecha. Parece que Rajoy es el responsable de todos los males. Al menos así lo predica la izquierda de Sánchez, experto en pasar la pelota de la corrupción al campo contrario. Como si el suyo estuviera libre de malas hierbas. 
Aquellos pactos se celebraban en el Palacio Presidencial de la Moncloa y de ahí el nombre. Los de ahora supongo que pasarán a la historia como los Pactos del Congreso. Si es que hay suficientes salones en el edificio de la Carrera de San Jerónimo, para las reuniones de los "salvadores de la Patria" que quieren salvarse ellos mismos de lo que les pueda pasar. Mi migo Gracián dice que los leones que guardan la entrada se llaman Alberto y Pablo. Los dos que se van a comer a Pedro, uno por la derecha y otro por la izquierda. Y no tiene escapatoria. Se ha metido en un lío tal, que si sale de Presidente con la ayuda de uno de los dos (con los dos a la vez es prácticamente imposible) pasará a la historia como Pipino III, El Breve.
Ayer aceptó las condiciones de Albert Rivera, mientras otros compañero de partido discutían, dialogaban o pactaban con los del Coleta. ¿Secreto del sumario?, No se porque si Iglesias tiene algo bueno, es que no oculta sus intenciones de, ahora se dice fagocitar, al Partido Socialista, o sea, joderlo para siempre. Y sería un total desastre para España y los españoles.
Y Rajoy, el responsable de todo el desaguisado electoral, de los recortes, de la corrupción, de todos los males y desaciertos de esta legislatura, apareció el lunes en 13 TV, tranquilo, sosegado y diciendo la verdad a los españoles todos. Todos, a los que yo llamo "el Centro", esos que no llevan un carné de un partido en su bolsillo ni están amarrados a un pesebre que les da de comer.
Es precisamente este Centro, compuesto por la inmensa mayoría de los españoles, el que tiene la palabra para elegir, si llega el caso de repetir las elecciones, al Partido más creíble y unido alrededor de su líder Mariano Rajoy.

domingo, 21 de febrero de 2016

CORRUPCIÓN GENERALIZADA.

Pedro Sánchez, como si su partido fuera el más puro, limpio y exento de corrupción, no contento con los diecisiete "no" a Rajoy, sigue emperrado en llamarle corrupto y líder de un partido corrupto. La portada de ABC de Madrid de hoy le desmiente tajante y claramente. "Los españoles ocultan 160,000 millones de euros sin declarar".  No se si es un error, porque si dividimos esa cantidad entre los 47 millones de españoles cabemos a 3,404 millones cada uno. Pero como Capgemini y RBC Wealth Management, en su informe sobre la riqueza en el Mundo estima solo en 178,000 las grandes fortunas en el año pasado, la cantidad que corresponde a cada uno es de 898,876 millones por barba o por bolsillo.
Pero hay otro dato más curioso. el año pasado el número de esas grandes fortunas, subió un 10% que pone el incremento de 
españoles ricos en un 40% desde el año 2008, cuando empezó la crisis. Esto deja muy claro, que las crisis económicas favorece a algunos y perjudica a la inmensa mayoría. Y por tanto el Mundo está dividido en las clases de siempre y con el peligro de comenzar de nuevo la "lucha de clases" que, como siempre, busca la izquierda radical en el terreno productivo de los descontentos
Contaba, hace años un periodista estadounidense en una entrevista a Franco, que a la pregunta de que si temía que a su muerte hubiera otra guerra civil, este le contestó: "No lo creo, porque en el año 36 había muchas grande fortunas pero muchos más pobres. Ahora en 1970 hay menos ricos y menos pobres con una nueva clase media que tiene más interés en trabajar para pagar el piso, el coche, las vacaciones y mantener su familia, que en meterse en guerra o líos políticos".
Han pasado cuarenta años desde la muerte de Franco y parece que la predicción está llegando a su fin. Son los pobres y la clase media los que estamos sufriendo las consecuencias de la terrible crisis, que el Gobierno de Zapatero negaba y ahora vamos lentamente superando. Y la pregunta es: ¿Quién quiere otra guerra?. Porque precisamente la vienen buscando aquellos que llamaban asesino a Aznar con el lema de "No a la Guerra". ¿Recuerdan el slogan de los años 60 de "Haz el amor, no la Guerra?. Pues eso era mucho más pacífico y se refería al amor, que ahora llaman simplemente, sexo. No es lo mismo, porque el amor al prójimo es uno de los principios morales que se van rápidamente olvidado.
El otro es la honradez, que se ha convertido en corrupción y en el arma arrojadiza de la izquierda a la derecha. Decía, hace algunos días, en este blog que la corrupción estaba tan generalizada que ya incluía todas las clases sociales. Olvidé mencionar bancos chinos, que no acatan las leyes bancarias, dentistas que atesoran caballos en los motores de sus coches de lujo y en sus cuadras, los que facturan sin IVA y los que las pagan. Pero seguro que se me olvidan muchos más. Si hiciéramos caso a las enseñanzas de Jesucristo, nadie sería capaz de tirar la primera piedra. Pero eso de la religión parece que también está pasando de moda o, al menos, eso pretenden algunos.


sábado, 20 de febrero de 2016

EL HIMNO NACIONAL

Para los muchos españoles que no lo saben, incluidos políticos de la  "nueva política" y algunos de la vieja, hay que decir que Franco no lo escribió ni le puso letra. Solo modificó esta y lo promocionó haciéndolo obligatorio en ceremonia y actos oficiales.
Nuestro Himno proviene de la Marcha Granadera, marcha militar de autor desconocido, que el Rey Carlos III, a quién también debemos nuestra bandera roja y gualda,  declaró como Marcha de Honor en 1770. Desde entonces ha habido muchos intentos de ponerle letra, el General Prim  organizó un concurso cien años más tarde, que se declaró desierto por la baja calidad de las propuestas. El Rey Alfonso XIII encargó al poeta Eduardo Marquina escribir una letra, que tuvo poca aceptación y uso y que era un canto a la Patria y su Bandera, que comenzaba "Gloria, gloria, corona de la Patria, soberana luz, que es oro tu Pendón". Durante la dictadura del General Primo de Rivera el poeta gaditano José María Pemán
escribió por encargo la más conocida y la que por error ha sido atribuida al General Franco. Durante la Segunda República se adoptó como himno nacional la "Marcha de Riego" a la que el pueblo le puso aquella letra que comenzaba "Si los curas y frailes supieran las palizas que les van a dar, subirían al coro cantando ¡Libertad, libertad libertad!. También se modificó la bandera cambiando la inferior banda roja, por una morada. ¿Habrá Podemos adoptado ese color?
El General Franco, como no podía ser de otra manera, volvió a los colores originales de la bandera, añadió el escudo de los Reyes Católicos para recordar los orígenes de la España Imperial y modificó la letra de Pemán, quizás para dar un poco de protagonismo a la Falange con lo de: "Alzad el brazo". donde decía "Alzad los brazos", de la primera estrofa y "el yugo y las flechas" de la última, donde decía "los yunques y las ruedas"
Al llegar en la democracia la izquierda al poder, se suprimió la letra por "franquista" en ese intento fallido de borrar al dictador de la Historia. En tiempos de Zapatero se organizó un concurso para una nueva letra, que no dio resultado. Según Carmen Chacón se recibían tres o cuatro proyectos diarios  "que iban a la papelera". Últimamente en Internet, ha habido un intento de pedir firmas y apoyo para una nueva letra por iniciativa del propio autor.
Yo pediría apoyo para que se adaptara la versión original de José María Pemán. No ofende a nadie, no ensalza o elogia a nadie, más que a España y los Españoles. Es más, la memoria de Pemán y sus descendientes merecen un desagravio por lo que la izquierda radical montó en el Ayuntamiento de Jerez, con motivo de la retirada del busto del poeta del Teatro Villamarta, acusandole de "fascista, misógino y asesino". por una impresentable comunista, denunciada por la familia del poeta, cuya causa ha sido archivada hace unos días.
Ana Fernández, edil por Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera, que aparece como Gestora Cultural, debería saber algo más del insigne poeta. Pemán no fue franquista, fue un ferviente, convencido y leal monárquico, que si algún día tuvo problemas políticos, sería con el Régimen por sus viajes a Estoril ya que formaba parte de los "donjuanistas". Para los que no lo sepan, los defensores de la restauración de la Monarquía con el Rey Don Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII, padre de Don Juan Carlos I y abuelo de nuestro actual Rey Don Felipe VI. Pero dicho esto, si es verdad que aceptó la Jefatura de Franco, vencedor del comunismo (reconocido hasta por los ingleses), y por
ser también un ferviente católico, un patriota y un hombre de paz. Quizás por eso, la comunista concejala se haya confundido.
Volviendo a la letra hay que reconocer que es un canto poético que exalta a la Patria y los españoles. Y me voy a permitir, guste o no guste, algunas opiniones personales. Vamos por partes:
VIVA ESPAÑA. ¿Quién no ha dicho nunca viva mi pueblo, viva la Patrona o viva el Betis o el equipo que sea?.
ALZAD LOS BRAZOS HIJOS DEL PUEBLO ESPAÑOL. Hasta los Reyes, el anterior y el de ahora, siempre han levantado los brazos cuando el equipo de España mete un gol al adversario.
QUE VUELVE A RESURGIR. Como el ave Fénix, de las cenizas en que estaba sumida España, que obligó al Rey Alfonso XIII a encomendar a un General el poner orden en el País.
Y la segunda estrofa tampoco tiene desperdicio: GLORIA A LA PATRIA QUE SUPO SEGUIR, SOBRE EL AZUL DEL MAR, EL CAMINAR DEL SOL. Poética forma de ensalzar el Descubrimiento de un Nuevo Mundo y civilizarlo, enseñándole
nuestra religión y nuestra lengua y no para robarles el oro y la plata a los nativos, como pregonan nuestros enemigos. Los de fuera y también los de dentro.
TRIUNFA ESPAÑA. Que vale hasta en los campeonatos mundiales de cualquier deporte.
LOS YUNQUES Y LAS RUEDAS CANTAN AL COMPÁS DEL HIMNO DE LA FE. Se refiere al sonido del martillo en el yunque y el de los carros, como signo del  trabajo en el que ponemos nuestra fe.
Para terminar con un JUNTO CON ELLOS CANTEMOS DE PIÉ, LA VIDA NUEVA Y FUERTE DE TRABAJO Y PAZ. Una nueva vida con seguridad económica y la esperanza de un futuro mejor.
¿No es esto lo que todos queremos?.
En mis años en el Reino Unido, tenía que esperar para salir del cine, que finalizara "The National Anthem", que no era ni mucho menos un canto de gloria a la nación, sino un canto a la gloria de la Soberana y una oración para conservarla, comenzando y terminando con "God save the Queen". No se  si se ha perdido esa tradición de tocar el Himno al terminar las sesiones de cine, teatro, opera o televisión, que todos escuchaban con el debido respeto. En estos últimos años años, con un erróneo concepto de la democracia, hemos perdido los españoles el respeto a todo.
No soy, ni mucho menos, un experto en difundir opiniones a través de las redes sociales, pero alguien podría iniciar una campaña para que se retaurara la letra de Pemán y poder cantar todo unidos nuestro Himno. Por propia voluntad y sin que nadie nos obligue.

viernes, 19 de febrero de 2016

ENCUENTRO EN BRUSELAS

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez coincidieron ayer en Bruselas. ¿Se darían la mano?. Según las noticias televisivas, perece que ni siquiera se vieron. Cada uno a lo suyo. El asunto que reunía a los líderes de los 27 países era la posible salida del Reino Unido de la Unión Europea. Por cierto, que el de la Coleta, que quería que España saliera del euro y por tanto, de la Unión, ahora le pide a Rajoy a través de Twitter, que pida a Cameron que se quede. ¿En qué quedamos?. Parece que El Coleta ha copiado de Federico Trillo la admiración por Shakespeare, Lo digo por aquello de "To be or not to be".
Lo que si vimos en televisión y hoy en la portada de ABC de Madrid es a un relajado y tranquilo Rajoy hablando con Cameron. Por cierto sin interprete, lo que quiere decir que su inglés es mucho mejor que hace algún tiempo, cuando reconoció que su hijo menor le tenía que corregir. No sabemos si le pasó el mensaje de El Coleta, pero si parece que le dijo, que posiblemente habría nuevas elecciones el 26 de junio, que lo de España era un lío enorme y que no se dejaría presionar porque entonces no merecería ser presidente. Pues ya es bastante. Firmeza. 
Los agoreros ya hablan de lo que puede perder España en los posibles seis meses con un Gobierno en funciones. Credibilidad, estabilidad y sobre todo, dudas de lo que pueda ocurrir, que ya se está notando en la pérdida de sustanciosas inversiones extranjeras y en la subida de la prima de riesgo. Y todo será culpa de Rajoy que no cede y que quiere ser Presidente a toda costa. Pues para empezar el culpable de todos los males, no es el Partido Socialista, sino sus presidentes. Primero Zapatero con el "todos contra el Partido Popular" y después Sánchez con su desmesurada ambición de llegar a la Presidencia de un Gobierno de perdedores que duraría menos que un peligroso morlaco a Curro Romero. ¿Es eso lo que queremos?.
Rajoy es de esos que no tiran la toalla más que cuando termina en la ducha. Tiene experiencia suficiente en política interior y exterior y edad suficiente para ser una persona sensata, calma y segura de lo que ha hecho y debe terminar de hacer. La total recuperación económica que permita la creación de los puestos de trabajo que necesitamos. Si Sánchez también quiere eso, ¿que importa todo lo demás?. Rajoy no es de los que imponen sus idas por la fuerza, es lo suficientemente demócrata y dialogante para tratar de convencer a los españoles sin presiones o, lo que es peor, con engaños.
Los españoles ya van conociendo a los nuevos políticos que mandan en ayuntamientos tan importantes como Madrid o Barcelona. Mejor decir "políticas", porque son dos las mujeres alcaldesas, gracias a la ayuda de los socialistas. Sobre todo lo de Madrid es absolutamente increíble. Gobierna Podemos, cuando el más votado fue el PP,  que al no tener mayoría absoluta ofreció el puesto al candidato socialista que este rechazó. Como si Esperanza fuera el caos y Manuela la salvadora de la Patria. Y lo pongo en mayúscula, porque se trata de España.
 Manuela ya tiene los problemas acumulados, el del concejal que quería meter a los judíos en el cenicero del coche y abrir los cementerios para que Irene Villa encontrara repuestos, la concejala que asaltaba iglesias a "pecho descubierto", el otro que se enfrenta a su propia policía que se manifiesta pacíficamente y se queja de que le asaltan y todo lo demás de contaminación, tráfico, suciedad, cierre de terrazas y otras lindezas, mientras los inversores esperan tiempos mejores o se retiran haciendo mutis por el foro.
Ada lo tiene todavía peor. Va directamente en contra de los catalanes que quieren seguir siendo españoles y que Cataluña siga siendo lo que es. Una importante parte de España. La última perla, la de pagar con dinero público la mayor ofensa que puede hacer a los catalanes y al resto de los españoles cristianos (entre un 70 y un 80%) la poeta? que hace mofa de la oración que se reza en todos los idiomas del mundo donde hay algún cristiano. Yo me pregunto si la poeta? sería capaz de hacer una parodia sacrílega de el "Salat al-Fagr o al-Zuhr" que los musulmanes rezan al amanecer y al mediodía.
Como se está poniendo la cosa, no quiero ser agorero, vamos en dirección a la ya lejana época en que mataban curas, se violaban monjas,  encarcelaban o asesinaban a los que iban a Misa y se quemaban las iglesia. Seria recomendable que a la hora de votar, sobre todo si hay que hacerlo en junio, tengamos, los que creemos en Dios, todo esto en cuenta y votemos en consecuencia. Quizás haya que poner otra vez a la puerta de los cuarteles el lema de "Todo por la Patria" y cantar el himno de los requetés de "Por Dios, por la Patria y el Rey". Porque hay gente que quiere acabar con estas tres palabras. También sería conveniente que volviéramos a entonar ese otro himno que comienza "Viva España" antes de que tengamos que cantar aquél otro de "Volverán banderas victoriosas al paso alegre de la Paz". Creo que no somos tan animales para tropezar otra vez en la misma piedra. La anterior tenía la dureza de socialistas y comunistas, que le ganan  al granito y al mármol.