BOCHORNOSO COMIENZO

Eso fue la sesión de ayer en el Parlamento de Andalucía para la constitución de la Mesa. Hay un refrán popular que dice: "El que mal comienza, mal acaba". Suele ocurrir muchas veces. Ya apunta que la legislatura que comienza puede terminar como el rosario de la aurora. A farolazos limpios. ¿Hay faroles en el Parlamento aparte de los que se tiran algunos diputados?.

La Presidenta en funciones, hace honor a su presente título y funciona y hace funcionar a su partido con clara demostración de lo que es. Una prepotente que se cree la dueña y señora de todos los andaluces. Los andaluces que le han dado la mayoría han sido un 35,43%. O sea, un poco más de la tercera parte del electorado. ¿Es que el resto, casi el doble, no nos merecemos consideración?. Parece que no. Pero nos merecemos, al menos, algo de respeto.

El circo montado ayer comenzó por la distribución de la Mesa del Parlamento. Tres diputados para el PSOE y uno para el resto de los partidos, sin tener en cuenta el respaldo de los electores. Así el PP con el 26,76% y 33 escaños, tendrá los mismos en la Mesa, que IU con el 6,89% y solo 5 escaños. En matemáticas habrá que darles un cero patatero. Normal, dado el estado de la educación en Andalucía.

La Presidenta en funciones se basa en que al PSOE le corresponden tres y quiere que el resto de lo partidos, estén también representados en la Mesa. Pues me parece muy bien, pero si es tan ecuánime, que no quiere que IU no tenga representante en la Mesa, ¿porqué no le cede uno de los suyos, en vez de quitárselo al PP, que matemáticamente lo corresponden dos?.

La razón es obvia. Gobernando en minoría, necesitará, para muchas ocasiones, los tres representantes suyos y uno más. De la forma correcta, solo con dos necesitaría otros dos. Es más fácil negociar con uno que con dos, con lo cual sería más seguro el apoyo, para seguir mandando.

Las descalificaciones, los insultos, las palabras fuera de tono, las voces casi corraleras y la actitud del Presidente de la sesión fueron una verdadera vergüenza, digna de una taberna barriobajera más que de un Parlamento democrático. Si así se ha empezado, ¿como terminaremos?. Supongo que ya muchos de los que han votado a Susana, estarán arrepentidos de haberlo hecho. No hay más que ver, que sus paisanos trianeros, que deben conocerla bien, le dieron mayoría al Partido Popular. Por algo sería.

El Portavoz, del Partido Popular, Carlos Roja, ha anunciado que recurrirán al Tribunal Constitucional. Dada la prisa que este se toma, posiblemente no sabremos el veredicto hasta finales de la legislatura, que por otra parte se presume más bien cortita.

SALTARSE EL PROTOCOLO

Eso fue lo que hizo Pablo Iglesias ayer, nada meno que con Su Majestad el Rey Felipe VI, al entregarle un inesperado regalo en el Parlamento Europeo. 

De las cuatro definiciones de la palabra "protocolo" que da el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, la tercera dice textualmente: Regla ceremonial diplomática o palatina establecida por decreto o por costumbre. Al parecer entregarle un obsequio al Rey de España está permitido, pero lo que no debe estar permitido, y menos en el Parlamento Europeo, es vestir como un hipy cualquiera, con vaqueros, camisa suelta y mangas semi remangadas. En las fotos que he visto no se le ven los zapatos, pero es posible que llevara botines, de esos que no permiten ni en las discotecas. La barba y la coleta parece ser que es aceptable mundialmente y no está prohibido por "decreto", pero las mas simples reglas de urbanidad (tema que no se enseña en los colegios) dicen que clase de vestimenta debe ser aceptable en cada caso. Bodas, entierros, ceremonias sociales, políticas o religiosas, días de fiesta, ciudad, campo o playa, invierno o verano. A nadie se le ocurre llevar abrigo en verano o pantalones cortos en invierno, chaqueta y corbata en la playa o bañador en el campo. Todos sacan sus mejores galas para asistir a una boda y algo oscuro para un entierro. Ya conté hace algún tiempo, que siendo estudiante en Sevilla no nos dejaban entrar en el Círculo de Labradores sin corbata. El portero siempre tenía una buena colección de ellas que nos arrendaba por una propina. En las oficinas en Londres, todos llevábamos traje y corbata y en algunos restaurantes caros no dejaban entrar a señoras con pantalones. Quizás demasiado estricto, pero era una costumbre que se cumplía, como la seña de identidad de los empleados en la City, con el bowler hat o bombín y el paraguas.

Pues bueno, el Coleta, profesor universitario y pretendiente a ser Presidente del Gobierno del Reino de España o mejor dicho, de la República de España, se pasa de todo esto olímpicamente para presentarse ante el Rey de todos los españoles con semejante guisa y entregarle como presente la serie de "Juegos de Tronos". ¿Con qué fin?, ¿De cachondeo o con maligna intención?, ¿En tono de broma o irónico, como ha dicho El Rejón?. No. Con muy mala leche y peor intenciones para que Su Majestad aprenda que "el actual orden empieza a colapsar y se abren opciones de inaugurar un nuevo orden". o como le dijo el Coleta: "Espero que le aporte algunas claves para entender la política española". 

Simplemente es de muy mala educación hablarle a un Rey de esa manera, es de buena educación esperar que el Rey pregunte para contestarle adecuadamente a "Su Majestad" o usando el término "Señor". ¿Pero que se puede esperar de un discípulo de Hugo Chavez? Creo sinceramente que el regalito llevaba la clara intención de avisar al Monarca de lo que le espera con Podemos.

Siempre recordaré con orgullo la ocasión en que Patricia y yo tuvimos la oportunidad de saludar a sus Majestades, el Rey Don Juan Carlos y la Reina Doña Sofía, en una recepción en la Embajada Española en Londres. Allí fueron los Reyes los que se saltaron el protocolo (es su privilegio) y en vez de estar en el estrado para que todos fuéramos pasando a saludarles, prefirieron mezclarse entre los invitados como dos más y ser ello los que saludaban. La Reina se dirigió a Patricia, que le saludó con la protocolaria reverencia (que muchas políticas españoles deberían aprender) y le pregunto cuanto tiempo llevaba en Inglaterra. Patricia le contestó que toda su vida puesto que era galesa, a lo que la Reina le respondió: "Bonito País". Se que nunca lo olvidó.

Pues bueno, por fin el Coleta se ha hecho la foto con el Rey que no quiere que reine. Piensa que debería abdicar de la corona y pasar a ser Presidente de la República de España. Seguro que si. No hay más que ver la mirada que le dirigió el Rey cuando se marchaba después de dejarle el regalo

NOTICIAS DE HOY

Esta mañana me han fastidiado uno de mis programas de televisión preferido de los Miércoles. La sesión de control al Gobierno que transmite el canal 24h y el Canal Parlamento en internet. Hoy ha comenzado con la intervención del Presidente del Gobierno para informar sobre las resoluciones de la última reunión del Consejo Europeo. Mi parte preferida es el control que significan las preguntas de los grupos de la oposición al Gobierno, y sobre todo, las del Líder de la oposición al Presidente del Gobierno, Me temo que hoy tengo que esperar  bastante tiempo, porque ha comenzado la intervención de los portavoces de todos los grupos parlamentarios y se ha convertido aquello en un gallinero de gallinas cabreadas. Empezando por Sánchez, seguido por Durá i Lleida, que han aprovechado la ocasión para hacer un ejercicio de demagogia en acusar al Gobierno de todo lo malo que puede aprobar la Comisión Europea y de camino, también el Gobierno del PP en España. O sea, salirse de un tema para atacar en otros.

Sánchez ha querido demostrar que él lo haría mucho mejor que Rajoy, a Durán le ha tenido que llamar la atención el Presidente de la Cámara por pasarse de tiempo y al portavoz de IU, le ha tenido que recriminar, más de una vez, la Vicepresidenta Villalobos, para que volviera al tema y no aprovechara la ocasión para atacar al Gobierno en cosas, como la corrupción, que no tiene nada que ver con la comparecencia informativa del Presidente Rajoy. A esta hora, once de la mañana, ha comenzado el portavoz de UPyD y he apagado la tele para concertarme en las noticias de ayer publicadas hoy. 

Empezando por las declaraciones del ex Presidente de la Junta de Andalicía, que ha asegurado a los periodistas que le esperaban a la salida del Tribunal, que "Nunca he tomado una decisión ilegal". Y se ha quedado tan pancho. A pesar de que el ex interventor de la Junta, Manuel Gómez, rebate las "invenciones" de Chaves y Griñán y pide peronare voluntariamente a declarar ante el Juez. Parece que el ex interventor es demasiado educado o confunde "invención" con "mentira". Moreno Bonilla pide que Chaves y Griñan "no estén ni un minuto más en sus escaños". ¿Qué dirá Susana el día antes de su conflictiva investidura de mañana?.

El sector critico de Podemos Sevilla, entra en la lista para las municipales, con Susana Serrano como candidata a la alcaldía (otra Susana), relajando al hermano de Teresa Rodríguez fuera de los primeros puestos. Participa Sevilla es el nombre de la candidatura, ¿qué pasa?, ¿no les gusta ya el nombre de Podemos?. ¿es que ya "no pueden"?. Hasta en Madrid se presentan con otro nombre.

Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela, por gracia dactilar de Chavez, ha llamado "racista" a Rajoy y le acusa de "estar detrás de todas las maniobras contra su país". ¿No será al revés?, porque no creo que España se gaste un céntimo en provocar revueltas en otros países como está haciendo Venezuela. Cree el ladrón que todos son de la misma condición.
Y la noticia más importante de anoche que la he guardado para la última. El Líder de la oposición, Secretario General del Partido Socialista Pedro Sánchez, se "equivocó" y votó a favor de la propuesta del Partido Popular sobre la Ley del Aborto. ¿Qué le pasó?, ¿que votó según su conciencia?. Pudiera ser, porque uno no se explica cómo el que pretende ser Presidente del Gobierno, sea como sea, pueda cometer ese garrafal error. Claro que acudió presuroso a pedir perdón en las redes sociales por el "error cometido", pero lo que nunca podemos permitir es tener un candidato a Presidente del Gobierno de España, que no sabe lo que vota. Allá su propio partido.

Todavía no ha terminado la intervención de los portavoces de los partidos en el Parlamento después de la intervención del Presidente del Gobierno y como este tendrá que responder, me supongo que las preguntas de control no serán hasta esta tarde. Si hay algo nuevo o realmente interesante, lo dejaremos para mañana.

LA PRUEBA DE SUSANA

Voz Populi, del economista.es, dice textualmente que "Rajoy ha dado instrucciones a su partido en Andalucía para que no facilite la investidura de Susana Díaz" o sea, que no se abstenga en la votación, sino que emita un rotundo "no".

Parece ser que Susana lo tiene difícil, ya que Podemos y Ciudadanos le ponen como condición la defenestración  de Chaves y Griñan. O sea que está en un buen apuro para su investidura. ¿Que le conviene más? ¿Dar una lección de coherencia con su promesa de acabar con la corrupción, como prometió, con el peligro de que lo dos aforados ya en el TSJ, canten todo lo que saben? o ¿Aceptar la oferta de Moreno Bonilla, para que deje gobernar a las listas ganadora en las municipales, aunque no tengan mayoría absoluta?. En mi opinión la oferta de Moreno sería la más beneficiosa para para la gobernabilidad de Andalucía y Susana demostraría un claro sentido de patriotismo andaluz y español, que nos daría la estabilidad necesaria para la recuperación económica y política de nuestra Comunidad. La otra oferta, no solo nos pondría en manos de dos nuevos partidos sin experiencia de gobierno, con el agravante del extremismo de uno de ellos, sino que la misma Susana correría el peligro de que sus antecesores en la presidencia cantaran la gallina y se viera envuelta en un proceso judicial que invalidara su cargo. Los andaluces no lo merecemos.

Como dicen los ingleses, "The ball is in her court". Esperemos que sepa jugarla con dignidad, serenidad, inteligencia y sin acritud, porque su lucha con Pedro Sánchez parece que ya la tiene perdida.

PRECAMPAÑA MUNCIPAL

Los socialistas de Higuera han comenzado ya la campaña electoral para las elecciones municipales que se celebrarán en 24 de Mayo. Exactamente 40 días desde hoy. Por segunda vez, desde que volví a Higuera, coinciden con el día de Nuestra Patrona. La primera vez fue en el año 2007, cuando las perdieron los socialistas y ganaron los independientes. Este año hay una doble coincidencia: Las pasadas elecciones autonómicas fueron el día de la Romería a la Ermita de Nuestra Patrona. Día complicado para los electores porque los romeros no tienen tiempo para votar y muy pocos son los que se anticipan a solicitar el voto por correo. Y hasta algunos se lamentan de que la oficina de correos está en un extremo del pueblo y hay que visitarla dos veces, una para solicitarlo y otra para certificarlo. Quizá por eso, la participación en aquellos comicios fue bastante baja. ¿A quién favorece la baja participación?. En mi opinión a la izquierda. La derecha suele ser más apática, más cómoda, más dejada y menos militante. La izquierda está más mentalizada en el voto como medida para neutralizar al adversario. Pero la verdad es que nunca sabremos por quién iban a votar los que no votaron.

En estas no debe haber problema. Es el día de la Fiesta Patronal, con  Misa Solemne, Caseta en el Paseo con música y bar y por la tarde Procesión. Todo el pueblo en la calle y siempre habrá un momento para pasar por el Consultorio y depositar el voto. Nos jugamos los próximos cuatros años de nuestro pueblo. ¿Verdad que debemos saber lo que la mayoría del pueblo desea? ¡Pues todos a votar!. Y si alguien no quiere estar aquí ese día y prefiere irse a la playa o al Rocío, que solicite ya el voto por correo.

Como decía al principio, el grupo socialista ya ha presentado su lista en un folleto con foto y curriculum de todos sus componentes (me figuro que en el mismo orden en que irán en la lista) y su correspondiente mensaje en la portada con el slogan de "por una política local diferente".

La última página es la más interesante. Debemos leerla despacio y meditarla. Hace un análisis y diagnóstico de la situación actual del pueblo que, como diría compañero de partido Federico Trillo, "Manda huevos". Lo comento en cuatro palabras, uno a uno.

1. La Diputación y la Junta son los que han AISLADO a los Ayuntamiento que no son de su color, Independientes o del Partido Popular.

2. ¿Cuando en los mandatos socialistas se INFORMABA AL PUEBLO?

3. ¿Qué representan los 65,000€ de RETRIBUCIONES Y GASTOS DEL PERSONAL POLÍTICO (si es real esa cifra) en comparación con los millones de los EREs  y los Cursos de Formación o con los mismos gastos del Ayuntamiento socialista que gobernó veinte años?.

4. Parece ser que se han olvidado de cómo en los años de bonanza se REPARTÍA EL EMPLEO Y LA AYUDA PÚBLICA. A dedo.

Creo que es un mal comienzo, pero hay que darles un margen de confianza y esperar que nos publiquen su programa. Como solía decir Julio Anguita, "Programa, Programa y Programa". Es más fácil criticar que programar. Esperemos "las propuestas realistas que van a elaborar para intentar cambiar la situación".