110 Kms POR HORA.

El Mago de la economía, el que da las soluciones a los problemas antes de que estos aparezcan, el que quiere seguir en el poder "sea como sea", el que quiere adelantarse a todos los países europeos, nuestro Presidente del Desgobierno, se ha sacado una solución para contrarrestar la crisis del petróleo que se avecina. No creía en la crisis económica hace casi tres años y ahora se adelanta a otra posible crisis,

Ha tenido la peregrina idea, anunciada por el Vicepresidente Primero, de reducir la velocidad máxima en autopistas y autovías de 120 Kms. a 110 Kms. Parece ser que con esa medida se reducirá el consumo de gasolina un 15%. Pero no creo que hayan tenido tiempo de sopesar las consecuencias, de consultar con expertos, de hacer cálculos matemáticos o consensuar con partidos político o institucione del gremio. Ordeno y mando. al más puro estilo dictatorial al que está acostumbrado este Gobierno en su afán de proteger a los ciudadanos. No fume, no beba, no haga ruido, no corra. Muchas normas, muchas prohibiciones, muchas leyes y después, cada uno hace lo que le da la gana, porque tampoco hay la policía necesaria para mantener la Ley y el Orden. Claro que si la hubiera, a lo mejor podíamos salir de la crisis con el dinero recaudado en multas que paguen los pobrecitos ciudadanos que no tengan amigos en los organismos.

Recuerdo la primera reducción de la velocidad en una de las múltiples crisis petroleras, allá por los años setentas. En el Reino Unido la velocidad en autopistas se redujo a 50 millas por hora. Eso es, a 80 Kms. que fue la reducción en el resto de Europa. No fue necesario incrementar la plantilla de la policía de tráfico. Los conductores, con un respeto riguroso al gobierno y una patriótica obediencia a las normas, acataron la orden y, con excepción, como siempre, de algún loco o inconsciente que se pasaba, y que tenía que soportar una protesta de pitidos de los demás conductores o que alguno se le pusiera delante y no le dejara pasar. Lo vi todos los días en la autopista M4, de tres carriles en cada dirección, que me llevaba de mi casa a la oficina en Londres.

Aquel verano, en mis vacaciones en España, donde también se había reducido la velocidad, pude comprobar que eran montones de conductores los que corrían más de la cuenta, cuando no veían ningún coche de la Guardia Civil. Entonces no había radares chivatos. Pero para colmo de la chulería, pude ver algunos coches con una pegatina en la parte de atrás, que decía:" Si el Gobierno no puede, yo si". Excelente educación ciudadana.

Ya veremos que pasa a partir del 7 de marzo.

EL MIRADOR DE LAS ALBERQUILLAS

El Blog del Grupo Independiente ha publicado la noticia de la reparación de las barandas de madera y los bancos de piedra del mirador de Las Alberquillas. Han arreglado algo más, que es una baranda que no existía en la escalera de piedra que baja al comienzo de la calleja de Las Tobas. Muy bien ideado, porque la escalerita era algo difícil de subir o bajar y a nadie se le había ocurrido antes.

Lo que no dicen es cuanto ha costado el arreglo de un daño ocasionado intencionadamente por unos chavales que, gracias a la influencia del padre de uno de ellos, se fueron de rositas. No hace falta nombrarlos a estas alturas ya que gracias a un testigo, comprado con dinero o amenazas, el juez los declaró inocentes.

Esto me recuerda, por ser las cosas totalmente al contrario, una anécdota de mi juventud, que he contado muy pocas veces. Siendo mi padre alcalde, el municipal Jósé Garfía. conocido por Pepe Tango, se presentó un día en el despacho para decirle que había un vecino que venía a presentar una denuncia porque unos chiquillos, jugando al fútbol le habían roto un cristal de una ventana. La respuesta del alcalde fue, que como estaba prohibido jugar a la pelota en las calles, que el padre del niño pagara el cristal (que eran 25 pesetas) y le pusiera una multa de otras veinticinco pesetas. El municipal intentó quitarle importancia al asunto, alegando que eso eran cosas de chiquillos y que no era para tanto. a lo que el alcalde le preguntó que qué pasaba para que defendiera al culpable, a lo que el municipal tuvo que confesar: "Ha sido su hijo Marcos". Sin decir una sola palabra, el alcalde echó mano a la cartera y le dio las cincuenta pesetas. Mi hermano que Dios tenga en su gloria, se llevó una buena broca y aprendió a no jugar al fútbol en las calles. Pero siguió con la afición, como pueden ver en la foto del equipo de Higuera.

Eran otros tiempos.

Viendo como está la justicia en España y cómo tres trajes, presuntamente ilegales, regalados a un Presidente de una Autonomía del Partido Popular, tiene mucha más importancia que los 700 millones de dinero público empleado en prejubilar ilegalmente a altos cargos del Partido Socialista, no tengo más remedio que dar gracias a Dios, porque mis dos nietos majores, amigos de los implicados, estaban aquella noche acostados en mi casa. ¿Se figuran qué habría pasado si mis nietos hubieran estado con sus amigos aquella noche?.

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS XI

En la publicación semanal, "ESPAÑA EXTERIOR", periódico de las comunidades españolas en el mundo, de fecha 1 de febrero, leo una reforma de la Ley Electoral que suprime el voto de los residentes ausentes en las elecciones municipales. Y además deberán solicitar la documentación para poder votar en las generales, autonómicas y europeas. Dicha reforma entró en vigor el domingo 30 de enero.

Paco Gómez-Soto, editor y director de dicha publicación, con el que mantuve muy buenas relaciones cuando era corresponsal en Londres, me hizo varias entrevistas y me sigue mandando el periódico, no ha tardado más que un día en publicar la nefasta noticia para los españoles que residen fuera de España. El sabe, igual o mejor que yo, el trabajo que nos costó a los emigrantes el conseguir el derecho al voto y cuanto se ha seguido luchando a través del los Consejos de Residentes, para facilitar cada vez más el derecho al voto, la inscripción en el CERA y la devolución del coste de la certificación en Correos del envio del voto. Ya se había conseguido incluso la facilidad de depositar los votos en los Consulados, evitando el gasto del certificado y la dificultad y tiempo en devolver el importe al votante.

Pues bueno, Ahora un paso atrás. El residente ausente, que generalmente tiene su familia y alguna propiedad en su lugar de origen con la idea de retornar un día , no podrá intervenir en la elección de su municipio. Y para participar en las generales, autonómicas y europeas, tendrá que solicitar personalmente la documentación en vez de recibirla directamente como se venía haciendo. Es una varapalo para los españoles que residen fuera de España, que se sentirán discriminados del resto de los españoles. La Constitución dice que "los españoles somos todos iguales ante la Ley...." pero no especifica lugar de residencia. ¿Será esta reforma anticonstitucional?.

No entiendo de leyes, por lo que no se que contestar. Pero no me extrañaría que así fuera, ya que nuestro Gobierno socialista parece ser que en algunos casos se salta la Constitución y ya el Tribunal Constitucional ha tenido que leerle la cartilla. Todavía está pendiente el Estatuto de Cataluña.

Lo que si tengo claro es que el Partido Socialista, que siempre estuvo a favor del voto emigrante que en un principio les favorecía, esté tomando medidas, dentro de su cada día más patente nerviosismo, para evitar que dicho voto siga creciendo a favor del Partido Popular.

Y si no me creen, vean las estadísticas:

Elecciones Generales

1986, PSOE 46,01%, P.P. 20,90%

1989, PSOE 52,33%, P.P. 13,63%

1993, PSOE 55,78%, P.P. 23,58%

1996, PSOE 56,54%, P.P. 28,71%

2000 PSOE 39,94%, P.P. 42,09%

2004 PSOE 38,41%, P.P. 51,14%

No tengo más datos, pero el cambio ha sido espectacular desde la elecciones del año 2000, cuando los residentes ausentes probaron los primeros cuatro años del Gobierno Popular. Y eso pone muy nervioso a los socialistas. No more comments.

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS X

Hoy no me refiero a los de mi pueblo, que también lo están. Aunque hay que reconocer que los nuevos candidatos están algo ilusionados. Mejor decir ilusionada, porque la candidata a la alcaldía, al menos, tuvo la decencia de acudir a la inauguración del Museo de la Cabalgata, el sábado pasado, sonriente y saludando a todo el mundo. De los actuales concejales del PSOE no vi a ninguno. Posiblemente no lo invitarían al acto, aunque se invitó a todo el pueblo.

Hoy me refiero a la sesión de control al Gobierno ayer en el Congreso. El nerviosismo que venían padeciendo hace algún tiempo se demostró claramente ayer. Ya anteriormente habían demostrado miedo a las pregunta de los periodistas, como cuando Zapatero, en ruedas de prensa, dice que no hay preguntas, cuando Chaves entró en la Diputación de Huelva por la puerta de atrás, o como Rubalcaba salió de la sede del Poder Judicial por la puerta del garaje. Bono tiene más cara y ayer se burló de los periodistas.

En la sesión de ayer se pudo ver el nerviosismo de Zapatero a la pregunta de Rajoy sobre economía. Ahora resulta que la culpa de la crisis la tiene el Fondo Monetario Internacional, de cuando era presidente, !no se lo pierdan¡, nada menos que Rodrigo Rato. Claríisimo, era del Partido Popular. Y Rajoy no entiende nada. Y Zapatero tiene más labia que tenía Felipe Gonzalez cuando vendía una burra. En cualquier país civilizado, Zapatero ya estaría en su casa por propia voluntad, dando prueba de una decencia política de la que, por supuesto, carece.

Soraya Saenz de Santamaría puso a Rubalcaba contra las cuerdas y se llevó una ovación de oreja y vuelta al ruedo. La oreja de Rubalcaba, que quedó tan por los suelos que ya ha anunciado que se escapa del Congreso, y de las preguntas, hasta el 9 de marzo. ¿Creerá que en dos semanas se va a arreglar todo lo que tiene encima. O ¿va a desaparecer del mapa por si las moscas?

Fátima Bañez también toreó, templando con la derecha, las embestidas de Manuel Chaves por su implicación en los EREs de la Junta que presidía hasta que se quitó de en medio para evadir eso y la subvención a la compañía en que trabajaba su hija.

Ignacio Gil Lázaro obligó a Rubalcaba a decir que nunca informó al Presidente del descubrimiento del chivatazo. Pues muy bien. Si yo soy presidente y mi ministro del interior me oculta algo, lo echo a patadas inmediatamente. Pero Zapatero no esta por eso.

Está visto que contra el caso Faisán, las facturas falsas de Mercasevilla, los EREs de los socialistas y otros casos más, dignos de aquél periódico que llevaba ese nombre, no les queda más que sacar a relucir el caso Gürttel. Parece ser que tres trajes presuntamente regalados, tienen mucha más importancia, que setescientos millones de los EREs, diez millones de Matsa, el chivatazo de El Faisán y las cuentas de Mercasevilla. Y para colmo, anoche nos enteramos que se ha presentado una querella contra Bono por cohecho, falsificación y fraude. ¿Prosperará o se archivará?. Se dice que es imposible que con su sueldo desde que está en política y por mucho dinero que ganaran los negocios de su esposa, se pueda amasar semejante fortuna. Otros hay en pueblos pequeños que de la nada se han montado en varios años.

Y como punto final del nerviosismo socialista, hay que destacar el espectáculo de ayer en el Parlamento de Andalucía donde el portavoz del grupo socialista llamó "sinvergüenza" a Antonio Sanz y el ex consejero José Antonio Viera, pierde los nervios y le llama "cabrón" también a Sanz.

Espero que estos insultos les traigan consecuencia a los dos. Así es como los socialistas representan a sus votantes, porque esa actitud de insultos barriobajeros no dice nada de la mínima educación que un parlamentario debe tener por respeto a sus votantes y a lo que representa. Acabaremos como aquellas sesiones de las Cortes, durante la II República, cuando volaban los insultos personales, las descalificaciones y hasta las bofetadas por los pasillos. ¿O es eso lo que están buscando?. No hace falta recordar como acabó.

DÍA DE SAN VALENTÍN

Hoy conmemora la iglesia católica el día de San Valentín, que desde el Concilio Vaticano, agrupa a tres Valentines: Valentín de Roma, sacerdote que sufrió el martirio en el año 269, Valentín de Terni, que fue obispo en el año 197 y Valentín del que solo se sabe que fue martirizado en África.

La asociación de San Valentín con el amor romántico data del año 1382, cuando el poeta inglés Geoffrey Chaucer en su "Parlament of Foules", escribe: Porque este fue el día de San Valentín, cuando cada ave vino a elegir su pareja." en un poema dedicado al primer aniversario del compromiso matrimonial de Ricardo II de Inglaterra y Ana de Bohemia, que se casaron, un año más tarde, a la edad de 14 años.

Posiblemente desde entonces se fue introduciendo la costumbre de hacer regalos entre los amantes en los países anglosajones, que siglos más tarde se extendió a casi todo el mundo. El comercio participó, con su poderosa influencia, en esta extensión para promover las ventas y en España se introdujo esta costumbre, como casi todas las costumbres extranjeras, extendiéndose rápidamente por todas las clases sociales. Empezó a celebrarse a mediado del siglo pasado, alrededor de los años cincuenta. Fue un éxito la película "El día de los enamorados" que ninguno de los jóvenes y jóvenas de entonces nos perdimos (o la vimos varias veces) y se dice que fue una iniciativa de la cadena Galerías Preciados para incrementar las ventas de toda clase de regalos, desde tarjetas de felicitación, flores, chocolates en forma de corazón o pulseras de diamantes. No me extrañaría que sea verdad, porque después, con el mismo motivo, se han introducido los cambios de regalos de Papa Noel, cuando ya teníamos los Reyes Magos, y los días del Padre, de la Madre, de los Abuelos y seguirán inventando más, porque la sociedad de consumo necesita expansión. Un día hablaremos de los Días, nacionales, internacionales y mundiales que he encontrado señalados en un calendario de este año. Hay dos o tres por cada mes.

Mi mujer y yo no hemos tenido intercambio de regalos. Posiblemente alguien crea que: ¡Hombre, al cabo de tantos años!. Pues no. No tiene nada que ver con los años de casados. Tiene que ver con que los dos creemos firmemente en celebrar el día de los enamorados los trescientos sesenta y cinco días de año y los años que nos queden.