LISTAS ELECTORALES

Posiblemente algún lector me llame nostálgico, antiguo, facha, conservador o progresista. O inglés, que eso es peor y no me gusta porque soy español y como a Unamuno "me duele España".

Anoche terminó el plazo para la presentación de las listas que los partidos políticos presentan para la elecciones generales del mes que viene. Y tengo que decir, que no me gustan las listas cerradas en las que aparecen políticos natos o novatos a los que  no conozco y a los que voy a dar mi voto porque el partido los ha puesto ahí. Va por delante, que mientras tenga el carné de mi partido, votaré por él, sea quien sea los que estén en la lista. Me explico: he conocido otro método de elegir a los políticos que creo que es mucho mejor. Ya lo expliqué hace varios años en este blog y recuerdo que un periódico comentó que también le gustaba más. Se trata del sistema británico de las elecciones generales y municipales. Pero tengo que decir que algunos británicos están en contra por la excusa de que no

es proporcional, sino más bien personal.

Consiste en que el país se divide en tantos distritos como número de parlamentarios y en cada uno se presenta un solo candidato de cada partido, el conservador, el laborista y el liberal, más alguno de ámbito local o regional, aunque solo en aquellos distritos donde tienen posibilidad de salir elegidos. Cada candidato hace su propia propaganda casa por casa, con su propio programa electoral para ese área. Hay una sola papeleta, solo en el colegio electoral, en la que van los nombres de lo candidatos de cada partido, que el elector marca con una cruz para introducirlo en la urna, simplemente doblado y sin sobre. Significa, de entrada, un enorme ahorro de papel.

El líder del partido que más diputados  obtenga será automáticamente elegido la misma noche y va a la mañana siguiente a visitar a la Reina que le autoriza a formar gobierno. Se dan casos en que un Primer Ministro, si pierde las elecciones, aquella misma noche deja la residencia del número 10 Downing Street y se va a dormir a su casa, para que al día siguiente saquen de allí sus personales pertenencias y el nuevo P.M. pueda dormir esa noche. 

N.B. No confundir P.M. (Primer Ministro) con M.P (Miembro del Parlamento). Bien es verdad que hay distritos que siempre son conservadores y otros que son laboristas, pero alguno son los llamados "marginales" que son los que los partidos tratan de ganar. En mis 34 años en el Reino Unido, el distrito de Windsor y Maidenhead en que viví, siempre fue conservador y en todo ese tiempo solo tuvo dos M.P.. El primero, Alan Grin, a quien tuve el honor de conocer personalmente ya que era amigo de España y asistía a actos en la Embajada, que lo fue durante más de 25 años y el segundo, que seguía cuando me volví a España en 1996. Cuando un M.P. le siguen votando es porque defiende los derechos y deseos de sus votantes y del resto de los ciudadanos sin distinción de color. 

Como verán, campaña electoral corta y por cuenta de los partidos y no del gobierno, mínimo de gastos en sobres y papeletas, rapidez en el cambio e imposibilidad de destruir papeles comprometedores. El nuevo P.M. aprovecha el fin de semana para nombrar sus ministros

y el lunes están todos trabajando.

Como Spain is different, ya estamos en plena campaña, olvidando la "pre-", discutiendo encuestas, gastando dinero público y dando la tabarra en los medios. Y lo que nos queda, desde el día 29 de abril hasta que tengamos un Presidente nuevo, que será el más votado o en más listo en buscar apoyos, porque parece que ninguno tendrá mayoría absoluta. Y eso si no hay acuerdos y haya que repetir elecciones.

Como dicen los toreros: "Que Dios reparta suerte". Pero que sería mucho mejor que la repartiera entre dos partido grandes, centrados, unidos, adversarios, pero no enemigos, y no entre un montón de ellos sin ninguna posibilidad de gobernar. Escuche, vea, compare, recapacite y decida su voto sin dejarse llevar por el corazón, sino por la cabeza. Pero vote. Solo con una gran participación sabremos lo que piensan los españoles, que somos, en definitiva, los responsables del futuro de España.

Espero que podamos ver otra foto como esta del Rey y el nuevo Presidente

CAESAR DICTATOR CREATUS ABSOLUTA

Mi amigo Gracián, que sabe latín, (o sabe usar el traductor de Google) le ha puesto un nuevo nombre a Pedro Sánchez. Pero al contrario de los Césares romanos que solían escuchar y tener en cuenta las sabias advertencias de los Consejos de Ancianos, Sánchez debe padecer de sordera aguda y no hace caso de nadie. Creo que todavía no ha llegado a esa edad en, que según el viejo cuento de la opinión de los hijos sobre los padres, todos, más tarde o más temprano, llegamos a reconocer el error de "si le hubiera hecho caso a mi padre...".
No se ha enterado que en democracia, el Gobierno está para respetar y hacer respetar las Leyes, aprobadas por el Parlamento que a su vez es elegido por el pueblo y que los decretos leyes son usados por los Dictadores que son los que dictan, ordenan y mandan. Solo en el caso de extrema urgencia se suele usar el decreto, tratando de evitar los periodos electorales y los aquellos en que el Gobierno está en funciones.  
El nuevo Cesar ya ha pasado los límites. En ocho meses ya lleva más decretos leyes, que Felipe Gonzale en tres legislaturas, más que Rajoy en una y parte de otra y debe andar por ahí para ganar a Franco en cuarenta años.

Por cierto que la exhumación de los restos del Jefe del Estado, llamado El Dictador, parece que va para largo. La fecha del 10 de junio parece imposible. ¿Tendremos Gobierno antes de esa fecha?¿Estará presidido por Pedro Sánchez? ¿Habrá dado su permiso la familia? ¿Lo habrá autorizado el Abad de la Basílica? ¿Lo podrán impedir elementos de la "vieja guardia" pacíficamente bloqueando la entrada?.

EL CID CAMPEADOR II

No me refiero a Don Rodrigo Díaz de Vivar, sobre el que nunca he escrito ni el primero. Todos conocemos la legendaria historia del patriota que en el siglo XI luchó contra los moros (y también contra algún cristiano), que llegó atener moros aliados que le llamaron "El Sidi" (El Señor), que como los españoles dicen que nos comemos las letras se convirtió el El Cid. 
Me refiero a otro segundo Cid que luchó también contra los moros, y contra los rojos en el siglo XX, que se llamaba Don Francisco Franco de El Ferrol, sobre el que no se ha escrito ningún Cantar pero si montones de artículos, libros, críticas, alabanza, documentales... y se siguen escribiendo. Y usted dirá, ¿Que tiene uno que ver con el otro?
Pues mire, si el primero luchó contra los moros en España medieval, el segundo lo hizo en África. Si el primero fue amigo y aliado de algunos de ellos, el segundo tuvo la Guardia Mora que le acompañó durante años. Pero lo más importante es que el primero ganó la última  batalla después de muerto y el segundo también.
Nuestro Presidente Sin Votos lleva más de ocho meses luchando la innecesaria batalla por exhumar los restos de Franco de donde yacen en paz desde hace  cuarenta y cuatro años y hoy la ha ganado el CID II.
La noticia de hoy es que el Gobierno del Sin Votos ha anunciado su derrota declarando que exhumará los restos el 10 de junio, para enterrarlos en el Cementerio de El Pardo. Que es precisamente donde el quería. Todavía queda por ver, si se cumplirá o se cambiará el sitio o la fecha. No creo que se atrevan a hacerlo el 18 de julio. Pero queda todavía obtener el permiso de sus familiares y el de los responsables de la Basílica.

ENCUESTAS 11 DE MARZO

Ayer se publicaron varias encuestas sobre los posibles resultados de la próximas elecciones generales del próximo mes. Me traen a la memoria la contestación de José María Aznar a un periodista en una rueda de prensa en enero de 1996 en Londres. Le preguntó que opinaba sobre las encuestas que le daban como ganador de las elecciones de aquel año. "Yo prefiero opinar en las del día siguiente a las elecciones". Y las ganó.

Todas las que he visto, dan como ganador al Partido Socialista, aunque el trío de la derecha podría tener mayoría absoluta y formar Gobierno como ha pasado en Andalucía. Y yo me pregunto: ¿No sería mejor que toda la derecha como toda la izquierda estuvieran unidas?. Todo funcionaría mucho mejor. Pero parece que los españoles no hemos captado la esencia de la democracia, que es el respeto a la opinión de los demás "aunque no coincida con la nuestra" y seguimos empeñados en respetarla "solo cuando coincida con la nuestra". Y el respeto comienza dentro de los partidos. ¿Porqué tenemos tres derechas, tres izquierdas y decenas de otros partidos, regionales, independentistas, nacionalistas, radicales, filoterroristas, verdes y hasta antitaurinos?. Ya se lo dijo Franco al Embajador Americano cuando estaban preparando el viaje de Eisenhower a España, donde "había 32 millones de presidentes".
Hasta El Sin Votos, España ha estado gobernada por la izquierda y la derecha representada por el PSOE o el PP, que han sido los más votados. Ahora tenemos un Presidente que no ha ganado unas elecciones, sino una moción de censura, que gobierna con la ayuda de varios variopintos partidos y solo 84 diputados, situación que ya se ha hecho insostenible y le ha obligado a convocar elecciones anticipadas.
¿No sería mejor tener un partido de derechas y otro de izquierda fuertes, sólidos centrados y unidos que se alternaran en el poder y fueran capaces de mejorar lo que hace uno, en vez de derogarlo y hacer otra cosa?. Los afiliados a esos partidos tendríamos que votarlos mientras tengamos su carné en el bolsillo, pero el resto de lo españoles, esa gran mayoría que no está afiliada, aunque sienta simpatía por uno u otro, formarían el gran centro de votantes que decidirían con su voto, un gobierno fuerte, que si no cumple con su cometido, tendrían la oportunidad de cambiarlo en un máximo de cuatro años. Está demostrado que en una alternancia, el que entra, lo hace mejor, aunque el poder a la larga, siempre corrompe. Pero como, como dijo Lord Acton: "El poder corrompe y el poder absoluto, corrompe absolutamente". El 28 de abril, el centro tiene la palabra. Así que los partido deberían presentar propuestas centradas para mejorar y no propuestas para dividir y que sea el centro de los ciudadanos los que decidan con su voto. Votar por España y no por los partidos.
A los españoles nos queda por aprender mucho acerca de la democracia. Ayer fue un día para recordar a las cientos noventa y tres víctimas mortales y más mil heridos del terrible atentado, que propició la derrota en las urnas del Partido Popular Popular, cuando las encuestas lo daban como ganador. Ayer hubo en toda España emotivos actos en recuerdo de la tragedia y la víctimas causadas, pero al cabo de quince años, seguimos sin saber nada del responsable o responsables autores del atentado. Hay que recordar la últimas palabras de José María Aznar en su comparecencia ante la comisión investigadora. "Estoy seguro de que si hubiera convocado las elecciones una semana antes, el atentado hubiera sido una semana antes". Terribles palabras que aglomeran muchas dudas.
No nos podemos fiar. Pedro Sánchez ha llegado a la Presidencia del Gobierno gracias a una moción de censura sobre la corrupción del Partido que fue votado mayoritariamente en tres consecutivas elecciones. Como si el Partido Socialista hubiera sido una hermanita de la Caridad, pura, limpia, honesta e inocente de cualquier irreguralidad.
Miedo me da pensar qué tramarán los enemigos de España, para impedir que la derecha española no sea lo suficientemente votada y unida para poder formar gobierno y los socialistas y sus acólitos puedan mantenerse en en el poder.

MANIFESTACIONES DE AYER

Me supongo que todos los que tienen la cortesía y la paciencia de leer este blog, ya habrán leído, visto o escuchado las diferentes versiones de los diferentes medios de comunicación. O al menos de sus preferidos según sus ideas.

Por eso, lo que yo pueda decirle no tendrá importancia, por lo que me voy a limitar a copiar este artículo de Intereconomia, escrito por una mujer.
Rosa Cuevas-Mos en Editora Jefe (¿Hay que decir Jefa?) en La Gaceta, periodista experta en prensa digital, contertulia en "El gato al Agua" de Intereconomía TV y autora del blog "Bichos y demás familias" con miles de seguidores

Sobran los motivos para no unirse al movimiento institucional -perdonen que no lo llamemos huelga- que recorre las calles este 8 de marzo. Basta echar un vistazo al manifiesto oficial -el difundido por la Coordinadora Feminista- para pronunciar un enorme NO a esa lucha ideologizada que nada tiene que ver con la mayoría de los problemas reales de las mujeres, dentro y fuera de España. 

El feminismo radical que recorre las calles reclama el ‘autoconocimiento’ del propio cuerpo, rechaza la ‘educación coitocéntrica’ y exige el acceso a la reproducción asistida para “lesbianas, bisexuales, trans y otras personas disidentes sexuales”. Se reclama el aborto libre y gratuito; se culpa al Estado y a la ‘jerarquía católica’ de esa presunta sociedad ‘heteropatriarcal’ que tanto oprime y se critican, en un antológico ‘churras con merinas’ el día de la Hispanidad -malo, muy malo; colonialista y patriarcal también- y las políticas migratorias. 

El capítulo económico (por supuesto desde la nostalgia comunista) pasa por un modelo que apoye a las mujeres en “iniciativas productivas sostenibles” (estas parecen estar vetadas para hombres) y por, ya que estamos, despenalizar a los manteros (¿o sólo a las manteras?). Todo con una banda sonora original -la aportada por el coro feminista Malvaloca- que describe el ‘mundo libre del heteropatriarcado’ como una especie de paraíso en el que, y perdonen el lenguaje, “follar ya no es pecado, seas homo, travelo o trans y el aborto lo financia la Conferencia Episcopal” (pausa para reír o llorar, y ahora seguimos).

Y mientras, en numerosos países de Asia y África hoy seguirá habiendo niñas sometidas a matrimonios forzosos, mutiladas sexualmente en su más tierna infancia o consideradas ciudadanas de segunda, sin poder ir al colegio, gracias, entre otras cosas, a imposiciones religiosas -no de la jerarquía católica, no, más bien de la peor versión del islam- por las que ninguna de estas feministas radicales moverá hoy un sólo dedo. 

Por ellas, hoy, como cualquier otro día, toca ir a trabajar; toca tratar de construir un mundo más justo; toca agradecer a quienes -mujeres y hombres- lucharon hace décadas para que las mujeres en España podamos votar y abrir una cuenta corriente y toca, también, decir a los hombres que estamos con ellos, y no contra ellos, en esta aventura que es la vida. 8M, yo no voy.

Rosa Cuervas-Mons

Directora Editorial de la Gaceta

NO COMMENTS