1 DE OCTUBRE 1936

No piensen que me he equivocado de año. No me refiero al día de hoy, sino al de hace ya ochenta y un año. Yo tenía solo cuatro y ya me daba buena cuenta de lo que estaba pasando en España. No me gustaría tener que volver a vivir nada semejante. Pero hay algunos que por ignorancia de la historia, por lo que le han contado o porque son unos insensatos soñadores de lo imposible que quieren a toda costa destruir España, están hoy intentándolo en Cataluña.
No se qué pasará, pero la mañana no ha empezado muy bien. No se qué pasara durante el resto del día, porque me voy al Prado a Misa. Ya estará allí la imagen de nuestra Patrona, después de unas semanas en nuestra Parroquia, desde que hubo que traerla a toda prisa, para salvarla del incendio forestal que llegaba casi a las puertas de su santuario. Incendio provocado, según las autoridades, que quemó unas 4000 hectáreas de encinas, pinos y monte y que llegó hasta la provincia de Sevilla cerca del Castillo de las Guardas. La devoción popular atañe a nuestra Patrona el que el viento cambiara la dirección del fuego salvando la Ermita. Los menos devotos creen que los provocadores del desastre no serán encontrados ni pagarán por ello.
El 1 de octubre a que me refiero se celebró, durante muchos años como Día del Caudillo, fiesta nacional para celebrar el día en que el General Franco fue oficialmente investido como Jefe del Estado. 
El 28 de septiembre los altos mandos del ejército, sublevado, golpista, revolucionario o nacional (escoja el adjetivo que más le guste) habían designado al General Franco, como "Jefe del Estado Español, mientras dure la guerra". El día 30, la Junta de Defensa Nacional decretó su nombramiento, cambiando "mientra dure la guerra" por "quién asumirá todos los poderes del nuevo Estado". Al día siguiente en Burgos fue investido como Jefe del Estado y decretado que ese día se reconociera como "Día de la Exaltación de Franco a la Jefatura del Estado" o "Día del Caudillo".
Restaurada la bandera a los colores rojo y gualda, anulando la franja morada de la II República, el Caudillo adoptó el escudo de los Reyes Católicos que han visto arriba, añadiendo una orla con el lema "Una Grande y Libre".

¿Han vito mucha diferencia en ambos? Notable, a primera vista, la orla de "Monta tanto", abreviatura de la leyenda "Tanto Monta Monta tanto, Isabel como Fernándo" en el primero y las Columnas de Hércules del "Plus Ultra" o "No más allá" en el segundo.

¿Hay alguna razón para llamar al de Franco anticonstitucional? Solo la ignorancia o la mentira manipulada, porque, evidentemente sería "pre constitucional", pero nunca "anti", ya que en la portada de la primera edición de la Constitución vigente, lo lleva.

La única bandera "anti" que yo conozco es precisamente la de la II República que cambió los colores de la Bandera decretada por Carlos III. Y nadie dice nada cuando aparece con demasiada frecuencia.  Los colores son más importante que los escudos. Estos suelen ser el del Monarca Reinante que usa su propio escudo.  Vean como el escudo de los Reyes Juan Carlos I y Felipe VI, son algo diferente. Franco, que no era monarca ni rey, adoptó el de los reyes que hicieron Una la España que los separatistas catalanes quieren romper precisamente hoy.

Lo único que podemos concederles es la osadía de intentar romper España en día como este, sin temor a que surja otro Caudillo, que los meta en vereda.

TIRAR DE LA LENGUA

Eso decimos cuando determinadas circunstancias nos obligan a hablar (o escribir), sobre algo de lo que teníamos intenciones de no decir más de lo ya dicho. Pues le pido perdón, porque hace unos días dije que me tomaba un descanso hasta el lunes sobre el grave problema del intento de independencia de algunos catalanes y noticias de hoy me "tiran de los dedos al teclado".

300 Antisistema europeos se ponen a las ordenes de la CUP, dice la portada de ABC (edición nacional de hoy). Los que saben, o están estudiando inglés, pueden pensar que "cup" significa "taza". Ya Ana Botella hizo famoso el nombre con aquella celebrada y criticada frase de: "A relaxing cup of café con leche en la Plaza Mayor de Madrid".

Pero no es eso, la Candidatura de Unidad Popular es un partido de extrema izquierda cuyo único objetivo es la independencia de Cataluña y de los países catalanes. Y usted dirá: ¿Qué son los países  catalanes. Según ellos, Valencia, las Islas Baleares y parte del territorio francés al otro lado de los Pirineos. 

¿Qué buscan? ¿Guerra?, Pues lo parece. Porque quieren dividir España y Francia y sentar una cabeza de puente para continuar y dividir Europa. Por eso se declaran Antieuropeistas, Anticapilistas, Feministas, Socialistas y Asambleistas. ¡Menudo gazpacho!. O sea, que amalgaman a todos los descontentos. Pero todo esto es simplemente para engañar a los descontentos, porque realmente son comunistas extremistas, que pretenden hacer pura realidad el viejo sueño de Stalin de invadir Europa. El comunismo internacional no está conforme con los actuales baluartes extremista de Corea del Norte, Iran, Venezuela, Cuba o Bolivia y va por la preciada presa de la Europa Unida. Lo peor del caso es que hay mucha gente que no lo cree. Pues que sepan que es mejor prevenir que lamentar.

Nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado sabrán cumplir con su deber de defender a todos los españoles de los delincuentes que no respetan las Leyes.

EL HUMOR, QUE NO FALTE

BREXIT POLÉMICO

Frontera en la isla entre el Norte y el Sur de Irlanda

David Cameron metió la pata política, autorizando el referéndum sobre la salida o permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. Yo no tengo claro si el error fue el "IN" o será el "EXIT". Lo que si tengo claro es que los ingleses son de una raza especial. Había una historia, que no recuerdo completa, que definía a los galeses, a los escoceses, los irlandeses y los ingleses, muy bien con mucha ironía y no menos precisión. De estos últimos decía que eran "una raza que se creía hecha a si mismo, por lo cual eximían al Altísimo de una gran responsabilidad". 

Al menos no le echan a Dios la culpa de cómo son, al contrario de lo que dicen de los franceses: "Dios hizo Francia un país tan bonito, que le pareció demasiado y creó a los franceses". ¿Verdad que también tienen su propio sentido del humor?. Lo que si tengo muy claro, después de convivir con ellos treinta y cuatro años y estar casado con una galesa durante cuarenta y nueve y medio, es que siguen creyéndose superiores al resto de los mortales. Por eso había muchos ingleses que no estaban conforme con el "IN" y hay muchos también, que no están conforme con el "EXIT". Patricia, como muchos galeses, escoceses e irlandeses, estaba conforme con el "in" y no estaría conforme con el "exit". Estaba muy orgullosa de ser galesa por nacimiento, británica por pertenecer al Reino Unido y española por casamiento. Mis hijos, que son ingleses por su nacimiento, gozan de doble nacionalidad y aquí se sienten españoles y el el Reino Unido se sienten británico. Ahora temen que con el Brexit, cuando viajen de un país a otro, en vez de usar el DNI español (ya saben que los británicos no lo tienen) tendrán que usar dos pasaportes. El británico para entrar en el Reino Unido y el español para entrar en España, con el coste añadido, que en el Reino Unido es varias veces más alto que en España.

"The Telegraph" menciona hoy el problema que el Brexit supone al Norte de Irlanda británico, que comparte isla y por tanto frontera, con la República de Irlanda que está muy feliz con la Unión Europea. Ya se habla de la posibilidad de un referéndum en el Norte Británico sobre la independencia del Reino Unido y la anexión a la República de Irlanda. Hasta los Unionistas de Ian Paisley, que en los tiempos de la IRA estaban por la unión al Reino Unido, prefieren ahora la unión a la República de Irlanda. 
Ian Paisley, el famoso Reverendo, también conocido como Doctor No, Big Ian, Mister Nunca o el Big Man, fundador de la Iglesia Libre Presbiteriana del Ulster, la Asociación en Defensa de Ulster y líder del Partido Unionista Democrático, anticatólico y fuerte defensor de la Unión y mayor enemigo de la IRA, debe estar revolviéndose en su tumba.

La señora May no sabe cómo salir del lío en que se ha visto metida. Mucho más gordo que el de Cataluña y de peor solución.

Historia compartida, Retos compartidos, Futuro compartido

ESPAÑA NOS ROBA

La escusa de los separatistas catalanes de "España nos roba" parece que ya no tiene efecto. Se ha ido olvidando porque ya se va sabiendo la verdad de quién roba a quién. Ya salió el robo masivo de los Pujoles, del que posiblemente no se libren ni el padre, ni la madre, ni los hijos. Ya la Justicia está tomando las medidas necesarias y quizás un día no muy lejano, los culpables paguen por ello y sepamos la cantidad exacta de la llamada "herencia de los abuelos", que, por lo visto y oído, deberían ser riquísimos. Lo que no parece seguro es que devuelvan "la pela". Que sería lo mejor para todos, incluidos los catalanes, que son tan prácticos.

Mi memoria personal me lleva al paso por Londres de José Maria Ruíz-Mateo y Jiménez de Tejada, cuando la expropiación de Rumasa. Aquel imperio empresarial, que según el Gobierno de Felipe Gonzalez debía a Hacienda pagos millonarios acumulados por años y 12,000 millones de pesetas a la Seguridad Social.

Conviene aclarar que el holding Rumasa estaba formado por 230 empresas que  daban trabajo a más de 70,000 empleados. Empresas, desde hoteles y vino, hasta aerolíneas y bancos en España y en el extranjero. En el Reino Unido tenía una cadena de tiendas "Off Licence" de bebidas, con más de 350 puntos de venta. Había una cercana a mi casa en la que se podían comprar los mejores vinos españoles. La última vez que pasé por allí, todavía tenía el mismo nombre y conservaba el logo de la famosa abeja. En el Reino Unido tenía buenos amigos y clientes, recuerdo a uno que, cuando finalmente lo metieron en la cárcel, dijo que lo que tenían que haber hecho, era nombrarle Ministro de Trabajo, por la cantidad de empleo que creaba. Además había contribuido al crecimiento de España, con trece hijos, a cuya cifra de tan mala suerte, había añadido, probado después de su muerte, una hija más, aunque fuera extramarital.

Lo que vino después de la expropiación es de novela de intriga o de terror. Como ejemplo la venta de activos por cuatro perras gordas a un amigo y la reventa a un tercero por muchas veces más el precio original, en la que sonaron los nombres de Felipe González y el venezolano Gabriel Cisneros. Pero como suele decir mi hija: "Eso ya es historia". ¿Cual será el final de la historia de los Pujols?. 

Están bajo el poder de los jueces, como debe de ser, y parece que los jueces están haciendo lo que se debe hacer. El Gobierno ha ido aprobando leyes contra la corrupción, la propia y la ajena, muchas veces y en la anterior legislatura, con el voto en contra de todos los partidos que atacan el Partido Popular, como si el caso Gurtël fuese mucho más importante que el caso de los EREs andaluces. La vara de medir de los políticos, a Dios gracias, no es la misma que la de la Ley.

Quizás eso sea la razón de la cacareada pasividad e indolencia que le atribuyen al Presidente Rajoy, cuando en realidad está dejando a la justicia resolver el insólito caso catalán. La fiscalía está a punto de llamar a Carles Puigdemont a declarar sobre posibles delitos de malversación y cohecho. Si Rajoy se hubiera adelantado, ¿Se figura usted de qué le acusarían?. Pues de dictador para arriba pasando por franquista, fascista, nazis y la redes insociales le mentarían a su madre y toda su familia viva y muerta. Pero se van a quedar con las ganas. El Presidente Rajoy sabe como se hacen la cosas en democracia y no va a caer en la trampa que todos los "enemigos" y algunos "amigos" le están tendiendo. Me quedo con dos últimas y certeras frases. "Espero que no nos obliguen a tomar medidas que no queremos" y la otra de "No habrá ningún referéndum el 1.O", ¿Lo quiere usted más claro?.

Así que voy a dedicar el resto de la semana a otros menesteres y olvidar el grave problema catalán hasta el día 2 de octubre con la esperanza que sirva para convencer a muchos de que "la Ley, nos guste o no nos guste, está para cumplirla, Y si no sirve, debe haber una forma para cambiarla". Palabras de Don Manuel, que Rajoy conoce bien.

OTRA SEMANA

Otra semana ¿más o menos?. Como lo de la botella medio vacía o medio llena, todo es del color del cristal con que se mira. Una semana más de incertidumbre, noticias buenas y malas, tinta en los periódicos, ondas en la radio, señales digitales de televisión, notas y comentarios en redes sociales e insociales y hasta declaraciones de políticos, que nos tienen hasta los c.....s.

Me quedo con "una semana menos" para seguir aguantando todo lo que hemos aguantado por culpa de unos cuantos políticos de esos que están "viviendo de la política" en vez de "vivir para la política", que haberlos, haylos. Y desgraciadamente son demasiados.

Vamos a olvidar a los oportunistas, a los delincuentes (el que actúa en contra de la Ley, delinque y mucho más si tiene la obligación de hacerla cumplir) y a los que quieren destruir este hermoso país, en que tenemos la suerte de haber nacido, y confiar en nuestro Estado de Derecho.

El Presidente Rajoy ha demostrado que sabe lo que hace. Muchos le han criticado, incluso afiliados y votantes de su propio partido, de indolencia, pasividad, lentitud o incapacidad. Pero en mi opinión, ha hecho lo que tenía que hacer. Simplemente que se cumpla la Constitución. ¿Se figuran las críticas si a las primera de cambio aplicara el artículo 155?. Le llamarían de dictador para arriba.

En democracia hay tres poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Así funciona: el Parlamento aprueba las leyes, el Gobierno las ejecuta y los Jueces las imponen. El Presidente Rajoy, como no podía ser de otra manera, está cumpliendo su cometido. Y si ha pecado de algo, es de haber avisado reiteradamente a los que querían saltarse la Constitución, antes de poner la rebeldía en manos de los jueces. Que un político, El Coleta, diga que "es una vergüenza que en España haya presos políticos" es una muestra de lo que el pretende: Que los haya. Y que no sean los Jueces los que los manden a la cárcel, sino el Presidente como en Venezuela.

Rajoy nos ha asegurado que el próximo domingo no va a haber referéndum. Creo que podemos confiar en él. Tiene a su favor la gran mayoría del Parlamento que representan el PP, el PSOE y el Cs. Aunque, como siempre, Sánchez quiere sonar con sus ideas.

Ya ha declarado que el problema catalán tiene tres opciones. La de Puigdemont de "votar sin dialogar". La de Rajoy de "dialogar sin votar". Y la suya de "dialogar y votar un acuerdo legal". Muy bonito el juego de palabras, pero ¿de verdad cree que eso se puede hacer con quien se niega a dialogar porque no tiene más objetivo que el de romper los más de quinientos años de nuestra Patria?. Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

La única solución sería reformar la Constitución. Rajoy siempre ha dicho que es posible porque la misma Constitución lo contempla pero no en unos momentos en que los ánimos están caldeados ante la amenaza de un grupo totalitario. Pero mucho cuidado. Sánchez no pretende cambiar la Constitución para facilitar la separación de Cataluña. Su idea, ya lo sabemos todos, va mucho más allá. Quiere una España republicana, federal y plurinacional, que daría paso a la secesión de los vascos y de los gallegos. ¿Y porqué no de los andaluces? le ha peguntado nuestra Presidente. Porque el mismo derechos tendríamos todos los españoles. ¿Se figuran empezar por las autonomías, continuar por las provincias, seguir por las ciudades y llegar a los pueblos?. Si imitamos a la I República, Higuera podría declarar la guerra a Zufre o Aracena a Cortegana. Que Dios nos coja confesados.

Solo faltan siete días.

Proyecto Federal de la Constitución de 1873