BREXIT POLÉMICO

Frontera en la isla entre el Norte y el Sur de Irlanda

David Cameron metió la pata política, autorizando el referéndum sobre la salida o permanencia del Reino Unido en la Unión Europea. Yo no tengo claro si el error fue el "IN" o será el "EXIT". Lo que si tengo claro es que los ingleses son de una raza especial. Había una historia, que no recuerdo completa, que definía a los galeses, a los escoceses, los irlandeses y los ingleses, muy bien con mucha ironía y no menos precisión. De estos últimos decía que eran "una raza que se creía hecha a si mismo, por lo cual eximían al Altísimo de una gran responsabilidad". 

Al menos no le echan a Dios la culpa de cómo son, al contrario de lo que dicen de los franceses: "Dios hizo Francia un país tan bonito, que le pareció demasiado y creó a los franceses". ¿Verdad que también tienen su propio sentido del humor?. Lo que si tengo muy claro, después de convivir con ellos treinta y cuatro años y estar casado con una galesa durante cuarenta y nueve y medio, es que siguen creyéndose superiores al resto de los mortales. Por eso había muchos ingleses que no estaban conforme con el "IN" y hay muchos también, que no están conforme con el "EXIT". Patricia, como muchos galeses, escoceses e irlandeses, estaba conforme con el "in" y no estaría conforme con el "exit". Estaba muy orgullosa de ser galesa por nacimiento, británica por pertenecer al Reino Unido y española por casamiento. Mis hijos, que son ingleses por su nacimiento, gozan de doble nacionalidad y aquí se sienten españoles y el el Reino Unido se sienten británico. Ahora temen que con el Brexit, cuando viajen de un país a otro, en vez de usar el DNI español (ya saben que los británicos no lo tienen) tendrán que usar dos pasaportes. El británico para entrar en el Reino Unido y el español para entrar en España, con el coste añadido, que en el Reino Unido es varias veces más alto que en España.

"The Telegraph" menciona hoy el problema que el Brexit supone al Norte de Irlanda británico, que comparte isla y por tanto frontera, con la República de Irlanda que está muy feliz con la Unión Europea. Ya se habla de la posibilidad de un referéndum en el Norte Británico sobre la independencia del Reino Unido y la anexión a la República de Irlanda. Hasta los Unionistas de Ian Paisley, que en los tiempos de la IRA estaban por la unión al Reino Unido, prefieren ahora la unión a la República de Irlanda. 
Ian Paisley, el famoso Reverendo, también conocido como Doctor No, Big Ian, Mister Nunca o el Big Man, fundador de la Iglesia Libre Presbiteriana del Ulster, la Asociación en Defensa de Ulster y líder del Partido Unionista Democrático, anticatólico y fuerte defensor de la Unión y mayor enemigo de la IRA, debe estar revolviéndose en su tumba.

La señora May no sabe cómo salir del lío en que se ha visto metida. Mucho más gordo que el de Cataluña y de peor solución.

Historia compartida, Retos compartidos, Futuro compartido

ESPAÑA NOS ROBA

La escusa de los separatistas catalanes de "España nos roba" parece que ya no tiene efecto. Se ha ido olvidando porque ya se va sabiendo la verdad de quién roba a quién. Ya salió el robo masivo de los Pujoles, del que posiblemente no se libren ni el padre, ni la madre, ni los hijos. Ya la Justicia está tomando las medidas necesarias y quizás un día no muy lejano, los culpables paguen por ello y sepamos la cantidad exacta de la llamada "herencia de los abuelos", que, por lo visto y oído, deberían ser riquísimos. Lo que no parece seguro es que devuelvan "la pela". Que sería lo mejor para todos, incluidos los catalanes, que son tan prácticos.

Mi memoria personal me lleva al paso por Londres de José Maria Ruíz-Mateo y Jiménez de Tejada, cuando la expropiación de Rumasa. Aquel imperio empresarial, que según el Gobierno de Felipe Gonzalez debía a Hacienda pagos millonarios acumulados por años y 12,000 millones de pesetas a la Seguridad Social.

Conviene aclarar que el holding Rumasa estaba formado por 230 empresas que  daban trabajo a más de 70,000 empleados. Empresas, desde hoteles y vino, hasta aerolíneas y bancos en España y en el extranjero. En el Reino Unido tenía una cadena de tiendas "Off Licence" de bebidas, con más de 350 puntos de venta. Había una cercana a mi casa en la que se podían comprar los mejores vinos españoles. La última vez que pasé por allí, todavía tenía el mismo nombre y conservaba el logo de la famosa abeja. En el Reino Unido tenía buenos amigos y clientes, recuerdo a uno que, cuando finalmente lo metieron en la cárcel, dijo que lo que tenían que haber hecho, era nombrarle Ministro de Trabajo, por la cantidad de empleo que creaba. Además había contribuido al crecimiento de España, con trece hijos, a cuya cifra de tan mala suerte, había añadido, probado después de su muerte, una hija más, aunque fuera extramarital.

Lo que vino después de la expropiación es de novela de intriga o de terror. Como ejemplo la venta de activos por cuatro perras gordas a un amigo y la reventa a un tercero por muchas veces más el precio original, en la que sonaron los nombres de Felipe González y el venezolano Gabriel Cisneros. Pero como suele decir mi hija: "Eso ya es historia". ¿Cual será el final de la historia de los Pujols?. 

Están bajo el poder de los jueces, como debe de ser, y parece que los jueces están haciendo lo que se debe hacer. El Gobierno ha ido aprobando leyes contra la corrupción, la propia y la ajena, muchas veces y en la anterior legislatura, con el voto en contra de todos los partidos que atacan el Partido Popular, como si el caso Gurtël fuese mucho más importante que el caso de los EREs andaluces. La vara de medir de los políticos, a Dios gracias, no es la misma que la de la Ley.

Quizás eso sea la razón de la cacareada pasividad e indolencia que le atribuyen al Presidente Rajoy, cuando en realidad está dejando a la justicia resolver el insólito caso catalán. La fiscalía está a punto de llamar a Carles Puigdemont a declarar sobre posibles delitos de malversación y cohecho. Si Rajoy se hubiera adelantado, ¿Se figura usted de qué le acusarían?. Pues de dictador para arriba pasando por franquista, fascista, nazis y la redes insociales le mentarían a su madre y toda su familia viva y muerta. Pero se van a quedar con las ganas. El Presidente Rajoy sabe como se hacen la cosas en democracia y no va a caer en la trampa que todos los "enemigos" y algunos "amigos" le están tendiendo. Me quedo con dos últimas y certeras frases. "Espero que no nos obliguen a tomar medidas que no queremos" y la otra de "No habrá ningún referéndum el 1.O", ¿Lo quiere usted más claro?.

Así que voy a dedicar el resto de la semana a otros menesteres y olvidar el grave problema catalán hasta el día 2 de octubre con la esperanza que sirva para convencer a muchos de que "la Ley, nos guste o no nos guste, está para cumplirla, Y si no sirve, debe haber una forma para cambiarla". Palabras de Don Manuel, que Rajoy conoce bien.

OTRA SEMANA

Otra semana ¿más o menos?. Como lo de la botella medio vacía o medio llena, todo es del color del cristal con que se mira. Una semana más de incertidumbre, noticias buenas y malas, tinta en los periódicos, ondas en la radio, señales digitales de televisión, notas y comentarios en redes sociales e insociales y hasta declaraciones de políticos, que nos tienen hasta los c.....s.

Me quedo con "una semana menos" para seguir aguantando todo lo que hemos aguantado por culpa de unos cuantos políticos de esos que están "viviendo de la política" en vez de "vivir para la política", que haberlos, haylos. Y desgraciadamente son demasiados.

Vamos a olvidar a los oportunistas, a los delincuentes (el que actúa en contra de la Ley, delinque y mucho más si tiene la obligación de hacerla cumplir) y a los que quieren destruir este hermoso país, en que tenemos la suerte de haber nacido, y confiar en nuestro Estado de Derecho.

El Presidente Rajoy ha demostrado que sabe lo que hace. Muchos le han criticado, incluso afiliados y votantes de su propio partido, de indolencia, pasividad, lentitud o incapacidad. Pero en mi opinión, ha hecho lo que tenía que hacer. Simplemente que se cumpla la Constitución. ¿Se figuran las críticas si a las primera de cambio aplicara el artículo 155?. Le llamarían de dictador para arriba.

En democracia hay tres poderes, Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Así funciona: el Parlamento aprueba las leyes, el Gobierno las ejecuta y los Jueces las imponen. El Presidente Rajoy, como no podía ser de otra manera, está cumpliendo su cometido. Y si ha pecado de algo, es de haber avisado reiteradamente a los que querían saltarse la Constitución, antes de poner la rebeldía en manos de los jueces. Que un político, El Coleta, diga que "es una vergüenza que en España haya presos políticos" es una muestra de lo que el pretende: Que los haya. Y que no sean los Jueces los que los manden a la cárcel, sino el Presidente como en Venezuela.

Rajoy nos ha asegurado que el próximo domingo no va a haber referéndum. Creo que podemos confiar en él. Tiene a su favor la gran mayoría del Parlamento que representan el PP, el PSOE y el Cs. Aunque, como siempre, Sánchez quiere sonar con sus ideas.

Ya ha declarado que el problema catalán tiene tres opciones. La de Puigdemont de "votar sin dialogar". La de Rajoy de "dialogar sin votar". Y la suya de "dialogar y votar un acuerdo legal". Muy bonito el juego de palabras, pero ¿de verdad cree que eso se puede hacer con quien se niega a dialogar porque no tiene más objetivo que el de romper los más de quinientos años de nuestra Patria?. Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

La única solución sería reformar la Constitución. Rajoy siempre ha dicho que es posible porque la misma Constitución lo contempla pero no en unos momentos en que los ánimos están caldeados ante la amenaza de un grupo totalitario. Pero mucho cuidado. Sánchez no pretende cambiar la Constitución para facilitar la separación de Cataluña. Su idea, ya lo sabemos todos, va mucho más allá. Quiere una España republicana, federal y plurinacional, que daría paso a la secesión de los vascos y de los gallegos. ¿Y porqué no de los andaluces? le ha peguntado nuestra Presidente. Porque el mismo derechos tendríamos todos los españoles. ¿Se figuran empezar por las autonomías, continuar por las provincias, seguir por las ciudades y llegar a los pueblos?. Si imitamos a la I República, Higuera podría declarar la guerra a Zufre o Aracena a Cortegana. Que Dios nos coja confesados.

Solo faltan siete días.

Proyecto Federal de la Constitución de 1873

LO QUE FALTABA POR OÍR

Lo que faltaba por oír lo dijo Pablo Iglesias ayer para que todos lo pudiéramos oír: "Es una vergüenza que en España pueda haber presos políticos". Y el tío se quedó tan tranquilo. ¿Se olvidó de Venezuela o se confundió de país?. Lo que si es  una verdadera vergüenza es que un profesor de una universidad española, líder de un partido y miembro del Parlamento, no sepa lo que es un preso político y un preso delincuente.

Mi padre fue un preso político desde julio al 15 de agosto de 1936, por el simple hecho de ser de derechas, como veintidós paisanos más. Por orden de unos anarquistas venidos al pueblo, engañados, convencidos, obligados o pagados, por los comisarios políticos infiltrados en España a la ordenes de Stalin. Encarcelados y sentenciados a muerte por decisión de algún tribunal popular sin juicio alguno ni garantías de la más mínima defensa. Estos y muchos miles más en toda España al comienzo de la Guerra Civil. Los de este pueblo tuvieron suerte de ser liberados a tiempo por las fuerzas, que ahora llaman "golpistas". ¿Cómo llaman ahora a los que pretenden dar un verdadero golpe de Estado?. Muchos más fueron ejecutados por todo el territorio español. Miles en Paracuellos.

Los 14 presos a los que Sánchez llama "políticos", son simplemente ordinarios delincuentes a los que un Juez manda detener por no cumplir la Ley ni las sentencias judiciales, sin tener en cuenta sus ideologías o afiliación política. Eso es lo que ocurre en todos los países democráticos de verdad y no de boquilla, como en esos que financian a "El Coleta" y sus secuaces. Ya están en la calle y la justicia los juzgará. Así funciona la democracia, ni Rajoy, ni el Parlamento, ni los políticos, ni el pueblo tienen nada que ver con los que no cumplen las leyes, con el agravante de haber jurado o prometido cumplirlas y hacerlas cumplir.

¿Es esto una manifestación pacífica?

OTRO CAMBIO DE PEDRO

Mi amigo Gracián le ha dado a Pedro Sánchez otro nombre. Uno más acumulado a los que ya tenía de El Guapo, Mr. No, El Erre que erre, El Ausente (del Parlamento), El Empecinado y algunos más que no quiero recordar. Ahora le llama "El Camaleón", ese animalito que cambia de color cuando se siente en peligro.

Parecía que se había acomodado al rojo del PSOE, un rojo moderado y dialogante, del mismo tono que el rojo de nuestra Bandera. Se había posicionado junto al PP y Cs en contra de las pretensiones de los catalanes que quieren romper la unidad de España y ayer, ante una iniciativa de Cs, apoyada por el PP, que podía haber salido adelante con una abstención del PSOE, obliga a su partido a votar en contra. ¿A eso le llama estar al lado?. Otra vez ha cambiado de color, otra vez al morado de Podemos. 

Pone como disculpa que habría que dialogar y cambiar la Constitución. En otras palabras, claudicar al chantaje catalán o sea, bajándose los pantalones. Cuando los separatistas pretenden algo que no puede ser y además, es imposible, no cabe diálogo alguno. Lo hemos visto en varias ocasiones en que Puigdemont se ha negado a asistir a las numerosa invitaciones de Rajoy, que ha tenido la suficiente paciencia para no aplicar todavía el Artículo 155.

Rajoy es un hombre que escucha, entiende, acepta o rechaza según el caso con las razones adecuadas y nunca se precipita. Tuve ocasión de conocerle bien allá por los años ochentas, en una época en que estuvo encargado de la organización del Partido en el exterior, cuando tuvimos algunas reuniones en Génova, (la calle de Madrid, no la ciudad natal de Colón, que va derecha a la Plaza del Descubridor). Esa es mi opinión y está demostrando que no estoy equivocado.

Si comparamos su carrera política con la de El Camaleón, no hay la menor duda de que no existen puntos de comparación. Comenzó su carrera política en la UNE (Unión Nacional Española), que nació en 1970, al amparo de la Ley de Asociaciones que marcaron el comienzo de la apertura del Régimen Franquista, integrada después en Alianza Popular y más tarde Partido Popular. Diputado desde 1989, ocupó cuatro Ministerios en el gobierno de Aznar hasta llegar a Vicepresidente del 2000 al 2003. Presidente del Partido desde el 2004, líder de la oposición durante el gobierno de Zapatero y Presidente del Gobierno de España desde el 21 de diciembre de 2011, con mayoría absoluta. En las elecciones generales de 2015 perdió la mayoría absoluta y debido a los manejos de la oposición, liderada por el entonces llamado Mr No o El Empecinado, fue Presidente en funciones durante 315 días, casi un año, hasta que, por fin (Patricia diría "in olaf"), el 31 de octubre de 2016 juró su cargo como Presidente y pudo formar Gobierno. Lo demás es tan reciente que hasta los más jóvenes lo conocen o deben conocerlo, si leen la prensa y ven las noticias en televisión. Claro que todo puede depender del canal que vean.

Pedro Sánchez Pérez-Castejón ¿sobrino del general Castejón? nació en Madrid el 1972, cuando Rajoy llevaba ya dos años en política. Se afilió al PSOE en 1993 y ha sido concejal del Ayuntamiento de Madrid del 2004 al 2009 gracias a la dimisión de dos compañeros que dimitieron de sus cargos. En esos mismos años fue miembro de la Asamblea General de Caja Madrid. Diputado por Madrid desde 2009 al 2011 y del 2013 al 2014, ambas también por dimisión de compañeros que le precedían en las listas. Secretario General del PSOE del 2014 al 2016, año en que renunció a su acta de diputado unos días antes de que Rajoy fuera investido Presidente del Gobierno. ¿Le tendría miedo?. Actualmente solo es Secretario General de un PSOE vacilante, inseguro y dividido, que un día se acerca al Gobierno y al siguiente se arrima la izquierda radical de Pablo Iglesia (o de quién sea) con tal de quitar a Rajoy de su puesto. Lo está demostrando con su aptitud ante el mayor peligro que la democracia española está afrontado. La división de España. Y no se da cuenta de que también está poniendo en peligro la supervivencia de su propio partido.

Usted compare entre uno y otro y luego decida quién conviene a Una Nación, como fue, es y será España.