martes, 4 de julio de 2017

TORNEO DE TENIS WINBLEDON 1966

El 20 de junio de 1966 comenzaba, en el All England Lawn and Croquet Club of Wimbledon, el 80º Torneo de Tennis sobre hierba, de fama mundial, al que concurrían nada menos que 126 tenistas masculinos y 96 femeninos. El campeón fue un, casi desconocido, tenista español llamado Manolo Santana. Ganó la final contra el americano Dennis Ralston por 6-4, 11-9 y 6-4. Él y Rafa Nadal subcampeon en 2007 y 2008 y campeón en 2008 y 2010, son los únicos españoles que aparecen en la larga lista de campeones de los 139 años del anual torneo. Pero si aparecen españolas, campeonas y finalistas, como Lilly Alvarez, subcampeona en 1926, 1927 y 1928, Conchita Martinez campeona en 1994, Arantxa Sánchez Vicario subcampeona en 1995 y 1996 y Garbiñe Muguruza subcampeona en 2015. Se ha puesto como excusa el que los tenistas españoles están acostumbrados a jugar sobre tierra batida y no sobre hierba. Estos dos españoles han podido superar ese hándicap, pero han sido superados por las tenistas españolas por cuatro a dos.
En 1967 comencé a trabajar en Tomato Importers Ltd. compañia alicantina, con oficina en el Mercado de Covent Garden. Ya puede figurarse a qué se dedicaba. Con Patricia y nuestro hijo de poco más de un año, nos trasladamos a vivir a Londres y encontramos acomodación en el barrio de Wimbledon con facilidad de movilidad, coche, tren, metro o autobús, para llegar al trabajo. Arrendamos el piso bajo de una casa en Trinity Road junto al South Park Gardens, donde mi hijo aprendió a correr detrás de los conejos que allí vivían.
Aquel verano, al llevar muy poco tiempo en la citada compañía, no me correspondían vacaciones de verano, por lo que decidimos que Paricia y nuestro hijo vinieran a Sevilla a casa de mi madre, que el año anterior había estado con nosotros en Maidenhead para el bautizo de su nieto y ahijado. Fue el primer viaje de los dos a España, aunque Patricia ya había estado de vacaciones en Mallorca, pero no conocía Sevilla, que le encantó tanto, que decidió irrevocablemente que si teníamos una hija, se llamaría Reyes. Así fue.
El día que volvían de las vacaciones pedí en la oficina  ausencia por "asuntos personales", para recogerlos en el aeropuerto. Era el día que comenzaba el Torneo de Wimbledon 1967 y Manolo Santana lo inauguraba en el Central Court, en el que el año anterior había conseguido  ser campeón. Como el avión  no llegaba hasta por la tarde, tenía tiempo suficiente y me acerqué al Club a curiosear el ambiente. Comprobé que quedaban entradas disponibles y decidí asistir al primer encuentre del Campeón. Fue el primero y el último, porque el contrincante, cuyo nombre no puedo acordarme, lo eliminó aparatosamente. Me sentí culpable pensando que le había dado mala suerte por ser mi primera (y también última) asistencia a un torneo de tenis.
Ayer comenzó el Torneo de este año y tendremos tenis hasta en la sopa hasta el domingo 16. Se mencionan como estrellas a Rafa Nadal, Andy Murray, Venus Willians y Simona Halep. No vi nada, pero acabo de comprobar, que Rafa Nadal venció al australiano John Millman por 6-1, 6-3 y 6-2. Buen comienzo y espero que siga así.
Hay siete españoles en la fase previa del Grand Slam masculino y tres españolas en el femenino. Nadal, Verdasco y Bautista ya han pasado ayer la primera prueba. Mucha suerte a todos.

lunes, 3 de julio de 2017

MUJERES FAMOSAS II

Hoy le toca a otra, que nos coge más cercana. No tiene título de aviadora, por lo que supongo que los mismo utiliza Iberia que el Ave en sus viajes. No tantos como Magdalena Álvarez, que según un periódico, pasó de ser Lady Aviaco a Ms. ERE. Se trata de otra andaluza cuya ambición es llegar a ser presidenta del gobierno de España, en cuyo caso dejará Iberia o el Ave para viajar en avión presidencial.
Ya se habrá dado cuenta de que hablo, mejor dicho. escribo de Susana. ¿Necesita el apellido?, ¿Verdad que no?.Mi amigo Gracián dice que Susana solo hay una y sobra, porque dos serían demasiado. Y es que Gracián le tiene fobia a todo lo que huela a socialista, sea hombre, mujer o de sexo indefinido como los del Orgullo 2017, que le han quitado lo de gay, para que haya mucha más diversidad. Dicen que a esta fiesta acude mucho público, que no entra dentro del colectivo gay. Puede que sea verdad, porque como decía el Guerra (el torero, que no Alfonso), "Hay gente pa tó".
Susana ha hecho muchos viajes, a Madrid, que es su sueño, y a otras partes de España, sobre todo últimamente, con motivo de recabar apoyo para su candidatura a la Secretaría General de su partido. No le ha servido de nada y el Guapo se ha salido con la suya. Ser el Secretario de un partido dividido, desnortado, desorientado y sin rumbo, que solo tiene como meta, acabar con Rajoy y el Partido Popular. La economía, el paro, los separatistas y los terrorista, de casa o forasteros, pueden esperar.
La misma división que Susana ha causado en el Partido Socialista Andaluz, ha causado El Guapo en el resto de los socialistas. Y hay mucha gente que dirá que ellos, tanto El Guapo como Susana, se lo han buscado y se lo merecen. Puede que ello se lo merezcan, pero no el resto de los españoles. Todavía no se han enterado que el enemigo no está a la derecha. El verdadero enemigo está a su izquierda, pero al Guapo le da igual. No le importa España, solo tiene la malsana obsesión de acabar con Rajoy.
Y los militantes ¿también los votantes? socialistas le siguen el juego. El Guapo ganó con el 50.01% de los votos, mientras Susana obtuvo el 40.14% dejando a López con solo el 9.85%. De inmediato, Hernandez dimite como portavoz, se empiezan a tomar represalias contra los barones que optaron por dar aval a Susana y a bucar ayuda entre todos los partidos sean del color que sean. Susana hace el paripé de aceptar el resultado y se vuelve a su reino de Sevilla, donde su gente le sigue fiel y persistente para convocar el congreso regional y revalidar su puesto. Claro que lo revalidará, aunque solo sea por aquello de: "El psoe andaluz está moribundo. ¿quién lo salvará?. el buen salvador que lo salve, buen salvador será. ¿Será Susana?. Se confirma que es la única candidata. Ya lo veremos porque parece que no hay otro u otra. Y eso es lo malo.
Ahí están las aves carroñeras del comunismo caduco esperando la presa. Y es una pena. ¿Es que no hay en el PSOE nadie mejor que el Guapo o Susana.? Po estamo aviaos, como dice Gracián y yo le apoyo sin dudarlo.
El Guapo se aplaude solo

sábado, 1 de julio de 2017

MUJERES FAMOSAS


Ha habido muchas desde Eva. No hay más que recordar la Biblia, el Nuevo Testamento y la Historia. Dalila, Cleopatra, Isabel la Católica, Marie Curie, La Reina Victoría de Inglaterra y tantas más que  harían interminable la lista. Actualmente tenemos cada vez más, Y muchas más si contamos las que las cadenas de televisión llaman "Famosas" e intenta promocionarlas, o al menos hacerlas conocidas y ricas.
Hoy Google, que no se como acabará si tiene que pagar la multa, nos recuerda a Amy Johnson.
Yo no tenía ni idea de quien era esa mujer, hasta que llegué al Reino Unido y me llamó tanto la atención, que aprendía algo de su vida y logros en aviación. Había nacido en Kingston upon Hull, (conocí dos Kingston,  este sobre el río Hull y el otro sobre el Thames muy cerca de donde yo vivía). Estudió arte y economía y comenzó a trabajar como secretaria en Londres, pero se interesó por la aviación y fue la primera mujer británica en obtener la licencia de piloto y la de "ground engineer", (ingeniero-mecánico de tierra), en 1929 a los veintiséis años. O sea, que lo mismo volaba que arreglaba y mantenía su avión, No como muchos conductores  de automóviles que conducen y no tienen idea como funciona el motor o llaman al garaje por un simple pinchazo.
Un año más tarde realizó el memorable primer vuelo Inglaterra a Australia de 17,600 kilómetros en un Gipsy Moth, fabricado por De Havilland, la misma casa que fabricó el Dragon Rapide que llevó a Franco de las Islas Canarias a Tetuán el 17 de julio de 1936. Tuve ocasión de ver el primero en el Museo de las Ciencias en Londres, pero no el segundo que se conserva en España, supongo que en Madrid. Espero que a ningún descerebrado político, forofo de la nefasta Ley de la Memoria Histórica zapateril, se le ocurra la idea de considerarlo como elemento franquista y lo mande al desguace. 
Tamaña proeza le mereció el Trofeo Harmond y la Medalla de la Orden del Imperio Británico con el grado de Comandante, CBE.
Volvió a realizar otros notable vuelos en 1931 de Inglaterra a Ciudad del Cabo y en 1933, de Japón a Siberia, cuando ya estaba casada con un piloto escocés del que se divorció en 1938. Parece que marido y mujer de la misma profesión no duran mucho. ¿Será por competencia laboral? Tres años más tarde y ya en la II Guerra Mundial, murió en un accidente cuando pilotando un avión de la Royal Air Forces, cayó en el estuario del río Támesis.
Sobre este accidente se ha especulado mucho, al tanto que se publicó en un periódico londinense, que no había muerto ahogada, sino que el barco enviado a rescatarla, en una falsa maniobra le había descuartizado con la hélice cuando intentaba sacarla del agua. ¿Verdad o mentira?. Lo cierto es que fue la primera mujer piloto que sentó historia con sus hazañas en solo doce años de su carrera en aviación.
Después han surgido muchas más aviadoras, tanto militares como civiles y ya nadie piensa que una mujer no pueda pilotar un avión o incluso un cohete a la luna. Recuerdo mi extrañeza, una vez, hace ya bastante tiempo, cuando al subir a un avión de Iberia en Heathrow, vi que lo pilotaba una rubia bastante joven y atractiva. Llegamos a Sevilla sin problemas y en el tiempo exacto.

viernes, 30 de junio de 2017

UN MUNDO LOCO

Que si realmente no lo está, al menos, lo parece. Abro el ordenador esta mañana y voy al buscador de Google para pedirle Kiosko ABC y lo primero que veo es una foto de un señor con barbas a quien no reconozco. Pero reconozco mi curiosidad y pincho para saber quién es. Aparece la  biografía de Victor Hugo y lo primero que veo es que ni la fecha de su nacimiento ni la de su muerte, coincide con la de hoy. Y me preguntó. ¿Qué hizo este señor que coincida con la fecha de hoy? Pues no he encontrado nada.
Quizás coincida con la fecha de publicación de "Les misérables" en 1862, que hubiera podido ser en la fecha de hoy, pero no me cuadra porque no veo razón para celebrar el CLV Aniversario de la publicación. A menos que algún descerebrado quiera hacer propaganda de una entrada en una de las redes antisociales que llama "miserables" a todos lo políticos. ¿Usted no lo ha visto?. Pues ni falta que hace, porque tampoco tiene mucho sentido. Se trata de uno de esos chistes malos y, además con mala leche, que llama así a todos los políticos. "Una señora que pide al marido que le lleve a ver Los Miserables y este no le lleva al teatro, sino el Congreso de los Diputados. Ja, ja,ja. Se conoce que no han leído la obra ni saben nada del escritor.
Otra noticia en las redes es que: Echenique e Iglesias se lían y confunden un poema de 1912 con algo contra Franco. En 1912 Franco tenía veinte años y era un joven teniente del Ejército de África nº 68 con base en Melilla y no creo que su fama hubiera llegado a merecer un poema de Antonio Machado. Parece ser que la fobia contra el personaje de los dos podemistas, acompañada de su memoria histórica se pasa de la raya. Pero no importa. "Las mentiras muchas veces repetidas, se hacen verdad".
Hace cinco días escribía sobre las protestas en los colegios por la falta de aire acondicionado y la solución de la Junta de Andalucía de eximirles de asistir a las clases. Ahora la Junta ha encontrado una disculpa para justificar la falta de los aparatos de are. Se niega a la instalación de los mismos porque "dañan el planeta". Pues a este paso habrá que eximir a los funcionarios púbicos a no asistir a sus trabajos, porque si es así, corren el peligro de que apaguen para siempre las instalaciones de aire de los edificios públicos, con lo que además de cuidar el planeta, se ahorraría mucho en electricidad. Posiblemente el delegado de Educación de Huelva, don Vicente Zarza no tiene aire acondicionado ni en su oficina, ni en su casa.
Los diputados de Podemos vuelven a despreciar al Rey y al Himno en el Congreso. Se hacen el despistado a la hora de aplaudir la entrada de los Reyes a la Cámara, ignoran el Himno Nacional y no responden a los gritos de Viva España, viva la democracia y viva el Rey. Se olvidan estos señores (y que me perdonen los señores) de que tienen un escaño porque han prometido (no creo que ninguno jurara), aunque sea por "imperativo legal" u otras monsergas en acatar la Constitución. Estos señores (y que me perdonen los señores otra vez) son con los que Pedro Sánchez negocia, con el único afán de quitar a Rajoy de su puesto para ponerse él. Como decía Lola Flores: "Ni Dios que lo quiera". Pero El Guapo, erre que erre, quiere presentar otra moción de censura contra el Presidente y necesita, o solo la colaboración de Podemos, sino también la de Ciudadanos. Me parece que ninguno de los dos están por la labor de momento.

Esta foto no es de ahora. Ahora hay menos sonrisas.

miércoles, 28 de junio de 2017

REUNIONES DE LÍDERES

Ayer cuatro líderes políticos celebraron dos reuniones. La primera, la cacareada y anunciada reunión en el Parlamento del líder del PSOE, Pedro Sánchez con el líder de Podemos, Pablo Iglesias. La segunda, la no anunciada del Presidente del Gobierno con el líder de Ciudadanos, Albert Rivera.
Como en España conducimos por la derecha y la política tiene sus protocolos, el señor Sánchez, recién elegido (otra vez) líder de los socialistas, debería, al menos por cortesía, haberse reunido con el Presidente del Gobierno, presentarle su respeto y decirle que su partido está dispuesto a hacer una oposición constructiva, al menos en los asuntos de Estado. Pero no. Ha preferido reunirse con la izquierda (la extrema), para decidir todo lo contrario. La estrella de su programa de gobierno: Echar a Rajoy de la Moncloa y si le aprietan, borrar al Partido Popular del mapa político.
No tiene otro plan que ese. Le importa un bledo el paro, la economía, el terrorismo islámico, la división del Estado Español, el futuro de la Unión Europea, el resultado del Brexit, los muertos de Venezuela,...... Todo puede esperar. Lo que no puede esperar es el acabar con Rajoy.
En los tiempos de la Guerra de Corea, contaban que los coreanos habían asesinado a una general americano y que ni la CIA ni el FBI habían logrado descubrir a los asesinos. Le recomendaron la ayuda de un sargento de la Guardia Civil, que lo descubría todo y lo llevaron a Corea. Empezó a investigar y una hora más tarde apareció en el campamento con dos coreanos cogidos por las orejas, que confesaron haber matado al General, a Calvo Sotelo en Madrid y a Manolete en Linares.
El señor Sánchez no sabe que el señor Iglesias tiene un sargento, no se si de los servicios secretos de Maduro o de la KGB coreana, que usando las redes sociales, para noticias insociales, está tratando de convencer al personal de la maldad del enemigo Rajoy. Hoy publican que Rajoy es el responsable de los incendios. ¿Del los de Londres, Potugal o Doñana?. Ya lo hicieron con los "recortes" y llegarán a hacerle responsable de la muerte de Fandiño por no haber prohibido las corridas de toros, como los catalanes. Y lo que tampoco sabe el señor Sánchez es que el señor Iglesias usa a Rajoy como señuelo, porque la presa que el apetece es acabar con el Partido Socialista y convertirse en el líder de la izquierda más radical que llevaría a España al totalitarismo comunista, que no pudo conseguir Stalin.
Sin bombos ni platillos, el Presidente Rajoy y el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, se reunieron amigablemente a comer en la Moncloa y conversaron durante dos horas para hablar de los problemas de España y de los españoles y acordar cómo pueden colaborar juntos en los asuntos de Estado. Así de sencillo. Como todos sabemos la ambición del señor Rivera, como es lógico en todos los líderes de todos los partido, es llegar a Presidente del Gobierno y para eso tiene que quitar del puesto a Rajoy, pero hasta ahora ha sabido respetar las reglas de juego y acepar los resultados de las urnas.
Hoy creo que es la entrevista Sánchez- Rivera. Esta tarde sabremos algo y mañana sabremos más. ¿Aceptará Sánchez la invitación del Presidente o seguirá con el "no" es "no"?