miércoles, 24 de mayo de 2017

MARTES Y 13

Como los ingleses, escudados en una isla, acostumbran a hacer las cosas a "su manera", tienen mucha cosas al contrario que nosotros. Así que conducen por la izquierda, ponen el adjetivo delante del nominativo (véase "The Yelow Submanine"  contra "El submarino amarillo) y el día de la mala suerte, no es el martes 13, sino el viernes 13. Lo del 13 es igual, pero lo del viernes no me cuadra, porque para casi todos es el último día de trabajo de la semana.
A mi no me asusta el 13. nací en 13 y sigo vivo. Y no me quejo de mala suerte, aunque solo me ha tocado la lotería una vez y solo la pequeña cantidad de 200€ en un décimo de Navidad, que me costó 23. Los 20 del Estado y los 3 al PP. Rajoy, por muy gallego que sea y, por tanto, crea en las meigas, no creo que le tenga miedo al 13 y martes. Al contrario, ha tomado a una broma de la Presidenta del Congreso, el señalar ese día para el debate de la moción de censura que ha presentado el señor Iglesias contra él. Tan a broma, que ya ha dicho que no va a replicar a la censura. O sea, que no va a entrar al trapo. No le va a dar al señor Iglesias la oportunidad de que le recomiende si es mejor tomar más tila en vez de mucha cocacola, como le recomendó ayer en el Senado la portavoz de Podemos, de cuyo nombre no puedo acordarme. Ni falta que me hace.
El que puede salir escaldado de la moción, es el señor Sánchez, que es, en realidad, contra quién van los tiros. Todavía no se ha enterado de que Iglesias le da cuarenta vueltas en estrategia, que lo que quiere es acabar con un PSOE centrado para ser el Podemos quien lidere la izquierda y enfrentarse después al PP, para poder plantarle cara y quizá un día, llegar al gobierno de la nación y conseguir lo que el comunismo de Stalin no pudo, hace cuarenta años. El claro objetivo de Sánchez es una España comunista gobernada por él. A ver si nos enteramos. Y como sabe que no es tarea fácil, va paso a paso sin prisas.
Y dicho esto, quiero añadir que de verdad me gustaría equivocarme de nuevo, aunque tenga que pedir perdón a mis lectores por el terror que haya podido causarles con mi pesimista predicción.

lunes, 22 de mayo de 2017

ME EQUIVOQUÉ

Lo reconozco y lo siento. Nunca es agradable reconocer los errores. Y lo siento por mi, por mis lectores, por el Partido Socialista (aunque usted no lo crea), pero sobre todo por España.
Nunca creí que los militante socialistas que han dado su voto a Sánchez, lo hicieran después del daño que ha hecho al partido y lo que es peor, el daño que todavía puede hacerle que puede llegar a barrerlo del mapa político español, por ser sustituido por Podemos. Con la desmedida ambición de llegar a la Moncloa, sea como sea, ha dividido al partido y sabiéndolo o inocentemente lo ha dejado en manos del tío de la Coleta. La ambición le ha cegado y hoy le han tendido otra trampa, que por sus ansias de protagonismo, puede que caiga en ella, Podemos le ha ofrecido que están dispuesto a retirar la moción de censura a Rajoy, si la presenta él. No se si con cianuro,  arsénico o botulina, pero está envenenada por todos lados, Por uno, para conseguir que con los votos de "todos contra el PP", pueda prosperar, por otro para lavarse las manos si no prospera y finalmente para acabar de dividir al Partido poniéndole en evidencia, tanto si prospera la moción como si no.
El objetivo de Iglesias, al menos por ahora, no es Rajoy. Es el Partido Socialista, Sabe que por mucha corrupción que le achaquen, las encuestas le siguen dando mayoría, que por mucha división interna que le endosen, es un partido sólido y unido que ha hecho y está haciendo mucho por España y los españoles, que aglutina los votos de derecha y de centro y que los españoles no están por un populismo que tanto mal está haciendo, bien sea de derechas o de izquierdas.
Los próximos días y semanas van ser muy movidos. Tanto que ya estoy pensando en tomarme unas vacaciones hasta que escampe el temporal. Aunque, pensándolo bien, me gustaría equivocarme otra vez en mis predicciones y que Sánchez fuera capaz de renovar al Partido en la dirección correcta.

domingo, 21 de mayo de 2017

¡QUE VIENE EL COCO!

Así asustaban la madres en mi juventud (ya hace muchos años) a los niños traviesos o díscolos. Había otras versiones como el "tío del saco", el "sacamantecas", el "comeniños" y en la costa del sur de Inglaterra "the spainers" los soldados españoles de la Armada  Invencible que asolaba la costas de Devon y Cornwall.
 Al coco que me refiero si se le ve la cara.  No hay un día en que no le veamos en los medios. Alfonso Guerra decía aquello de "el que se mueva no sale en la foto". Pues este se mueve mucho y sigue saliendo. Tiene la cara cada vez más dura y ayer movió a unos millares de personas, para hacer su peculiar campaña contra el PSOE. No contento con presentar una moción de cesura contra Rajoy, a sabiendas de que no podrá prosperar, convoca ayer una manifestación en Madrid para calentar el ambiente y marear la perdiz socialista.
Y también para asustarnos a los demás. ¿Se figura usted que Pedro gana la lucha por la Secretaría General?. Ya ha dicho que confía en Podemos para ir contra su enemigo mortal que es Rajoy. Pedro el Guapo, o Perdedor de elecciones, destructor del partido socialista, se mete en la cabeza del lobo, quiero decir del coco de la coleta, para después de cómo ha dejado a su partido, tratar de quitar de en medio a Rajoy, que cada vez le saca más ventaja en las encuestas, y volver al 1936, cuando los socialistas dejaron a España en manos del coco del comunismo.
¿Y a eso le llaman "progresismo"?. 
Eso es volver al pasado. Volver al pasado es tratar de remover los restos del que salvó a España y a Europa del brutal comunismo de Stalin. Volver al pasado es que socialista democráticos se dejen comer el coco por los nuevos comunistas de Venezuela o Irán que son los que llenan el saco (de dinero) al tío del saco (o de la coleta).
Volver al pasado es una quimera de aquellos encantadores de serpientes que se declaran demócratas hasta que alcanzan el poder y si lo consiguen, se olvidad de los engañados que le ayudaron.
Churchill decía: "La democracia es el menos malo de los sistemas políticos". Los españoles escogimos este sistema y tenemos el deber de conservarlo mirando al futuro, nunca mirando al pasado. De los tres competidores de hoy, Suana Díaz parece "la menos mala". Al menos así lo creemos y además es madre. Las madres son las que velan mejor por sus hijos.

sábado, 20 de mayo de 2017

DÍA DE REFLEXIÓN DEL PSOE

Debemos pedir a Santa Rita, abogada de lo imposible, y a San Judas que está en  la Iglesia de San Gregorio, que dicen que hace muchos y difíciles milagros, que iluminen a los militantes del PSOE en el crucial momento de emitir su voto mañana y aceptar el resultado, con resignación y firme voluntad de trabajar unidos, para salvar al partido de una posible muerte en manos de Podemos.
Ayer Pablo Iglesia y sus ayudantes presentaron en el Parlamento una moción de censura contra el Partido Popular, que en realidad y con maligna intención, es en contra del Partido Socialista. No solo para interferir,  incordiar y fastidiar ante las elecciones de mañana, sino para ponerlo en evidencia y acusarles, si no le secundan en la moción, de estar más cerca de la derecha y por tanto robarles el puesto de la izquierda, que es lo que realmente pretenden. Los socialista deben saber que su mortal enemigo es Podemos y no el Partido Popular.
Allá por los año cincuentas del todavía reciente siglo pasado, era frecuente ver anuncios solo con la frase "mejores no hay", que despertaba la curiosidad del público que no sabía a qué podría referirse. Más tarde antepusieron dos palabras; "Lamparas Phillips" y se acabó en misterio. Yo no creo que los tres candidatos a la Secretaria General de Partido Socialista sean tres "lámparas Phillips". Creo que los hay mejores, como por ejemplo, el presidente de la comisión gestora.
Susana y Pedro se volcaron en Sevilla, la primera con el doble de audiencia que el segundo y amparada por el peso pesado del veterano Alfonso Guerra y el alcalde de Sevilla. El segundo solo amparado por la alcaldesa de Paris, que aparte de ser de origen español y bastante atractiva ¿qué tiene que ver con el que pretende destruir el partido amparándose en Podemos para acabar con su odiado Rajoy? ¿será por la zarzuela y lo de "una morena y una rubia", como Anne y Begoña?.
Pase lo que pase mañana, al menos ayer, Suana y Pedro estuvieron cerca. No me refiero a sus discursos, sino que ambos escogieron la orilla del Guadalquivir, el Muelle de las Delicias y el Muelle de la Sal respectivamente, a poca distancia el uno del otro y en la margen izquierda del río. Como Susana confía en los militantes de su Triana, se fue al Muelle de las Delicias, que está más cerca de los Remedios (territorio más de derechas y a la derecha del río) mientras Pedro se fue al de la Sal, que está más cerca de Triana, (y  también a la derecha del río) ver si le podía robar votos.
El programa de Pedro es de lo más sencillo, claro y tan innecesario. como aquel que no iba de vacaciones por tres razones; la primera porque no tenía dinero, las otras no eran importantes. Así de claro, la primera de Pedro "pedir la dimisión de Rajoy", las otras "no son importantes".
Pues esperemos que, a partir del lunes, quién sea elegido, sea capaz de renovar el partido. Si no es capaz, ya sabe lo que hay. Morir en el intento o morir por inepto.

viernes, 19 de mayo de 2017

EL TRÍO CALAVERA

Allá por los años treinta del siglo pasado, los hermanos Guillermo y Miguel Bermejo, junto con el cantante Raul Prado formaron un trío Musical que, en gira por toda Sudamérica, promovieron la música mejicana. A España llegó su música a través de las películas mejicana de la posguerra y pronto se hicieron famosos por sus rancheras y corridos, así como su participación en las películas de Jorge Negrete. Hicieron algunas giras por España y tuvieron un gran éxito entre las mujeres, quizás debido a su nombre. Ya en los tiempo aquellos, "calavera" era sinónimo de mujeriego, juerguista y pendenciero.
Hoy el nuevo Trío Calavera celebra su última actuación en territorio español, aunque lo hacen por separado, cada uno por su lado y en clara desavenencia de los tres. Mañana dejarán (o no), que el jurado reflexiones y el domingo sabremos el resultado de la competición.
Ya se habrán dado cuenta de que el trío a que me refiero no canta rancheras mejicanas, sino milongas políticas y se compone de una mujer y dos hombres. Susana, Pedro y Francisco (llamado Patxi, que es vasco y significa "que le gusta mandar, dirigir y asumir el papel de jefe"). Lo de mujeriego le viene muy bien a Pedro el Guapo. (ayer sin ir más lejos, besó a todas las mujeres que asistieron a su mitin). A Susana ya le llama mi amigo Gracián, La Lozana Andaluza, porque La Esperanza de Triana, le parece un poco irreligioso.
Esta, al menos cree en la unidad de España y parece que tiene algo de paciencia, para esperar que Rajoy termine su legislatura, mejore la economía y se creen puestos de trabajo, para después competir con él y llegar a Presidenta de España. 
Pedro, no. Su única ambición, lo dijo ayer alto y claro, es terminar con Rajoy. Esa es su promesa a la militancia "lo primero que haré será pedir la dimisión de Rajoy". Mi padre decía que "contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar". Lo cual convierte a Pedro en un vicioso recalcitrante que puede encontrar algunos "virtuosos" entre sus posibles votantes, que no se lo den.
Patxi está tratando de parecer el moderador de la gran división de su partido, puede ser que en vez de dividirse en dos, se divida en tres, sin esperanza ninguna de renovación, que le causaría una muerte súbita. De la que, como siempre, sería responsable Rajoy.
Los militantes socialistas tienen la palabra el domingo en las urnas.
El lunes comenzará una nueva era del Partido Socialista Obrero Español, que deberá recobrar todas sus siglas o perderlas para siempre. Esperemos que sea la cuarta derrota para el ambicioso Pedro, que si tuviera vergüenza política, debería haber dimitido a la primera para dedicarse al baloncesto que es un deporte de altura.
Mi amigo Gracián, que se fija en todo, me confirmó que había visto en un programa televisado, las cantidades que cada uno del trío había recaudado para su particular campaña. Se limitó a preguntar con mucho interés y algo de sorna serrana,  "¿Quién y cómo se paga toa esa pasta?.
Sin comentarios.