CONTINUA EL JAQUE AL PSOE

La juez Alaya

Según las noticias de estos últimos días da la impresión de que la Juez Alaya y el Juez Ruz están compitiendo a ver cual da más noticias a los medios para llenar los periódicos, la radio y la TV, de artículos, fotografías, debates e información, sobre los EREs de Andalucía o los papeles de Bárcenas. Pero como cada uno va a lo suyo, El Mundo y el País hablan más de Bárcenas y el ABC habla más de los EREs. ¿Diferencias entre uno y otro caso?. Pues ni más ni menos, que si los millones de Bárcenas son cincuenta, los de los EREs dicen que pueden se mil cuatrocientos. ¿Les parece poca la diferencia?

La corrupción ha existido siempre y existirá muestras exista el "poderoso don dinero", que decía Quevedo. Los que creemos en los Evangelios sabemos muy bien cómo Judas se dejó corromper por treinta monedas y denunció a su Maestro. Y era uno de los escogidos que solo eran doce. Ya pueden figurarse que puede haber corruptos, en la misma o mayor proporción en todo los partidos políticos ¡Maldito parné!. Eso y la naturaleza humana que nos mueve a competir con el vecino. "To keep up with the Jones" dicen los ingleses que también tienen corruptos.

Pero no tantos en política como en España. Creo que la razón es porque el sistema de financiación de los partidos es distinto al nuestro. En el Reino Unido, los partidos, los sindicatos, las federaciones, las asociaciones, las iglesias y los gremios, se financian a través de sus miembros. Con las cuotas, donaciones o actos recaudatorios de fondos, pero también son más cuidadosos a la hora de gastar. Refiriéndose a los partidos políticos, que es a lo que estamos, aparte de la cuotas de los afiliados, están las donaciones que so completamente legales y públicas. Es de todo sabido que las grandes empresas ayudan al Partido Conservador y los sindicatos ayudan al Partido Laborista. Aquí, España en diferente, los sindicatos UGT y CC.OO se han embolsado siete millones de euros de la trama de los EREs ¿para ayudar a los parados?, No. Para ayudar a los que viven, comen, viajan, compran relojes caros y salen todos los días en televisión, pretendiendo que defienden a los trabajadores.

En los periódicos británicos en frecuente ver fotos de cheques entregados por alguna empresa a partidos y no pasa nada. Nunca vi cuentas de los partidos, del dinero que recibían ni en qué se lo gastaban y solo recuerdo un caso de corrupción por dinero entre los políticos. Se hizo notorio el caso de dos diputados del Partido Conservador, que recibieron mil libras esterlinas cada uno de un empresario agradecido que había conseguido una contrata por concurso totalmente legal. Y, ¡asómbrese!, descubierto por su propio partido, no acusado por la oposición. Tuvieron que devolver el dinero y pedir públicamente perdón en el Parlamento. Eso si, Lo que es imperdonable es la corrupción moral. Los líos de faldas o pecados de entrepiernas, como se dice por aquí, les han costado el cargo a numerosos ministros de todos los principales partidos. Y generalmente expulsados u obligados a dimitir por sus propios colegas. Recuerdo el caso de dimisión de un Ministro de Sport que tuvo un ligue con una española. Por aquella época le preguntaron a Mitterrand, si en Francia pasaría eso. Contestó que si fuera así, se quedaría sin ministro.
Aquí nos hace falta una reforma de la financiación de los partidos. Pero también haría falta una reforma de la estructura y gastos de los mismos. Menos congresos nacionales, autonómicos, provinciales y menos banderas, bolígrafos, pins y otras chucherías a repartir entre los propios votantes. Menos autonomías, diputaciones, foros, ayuntamientos, mancomunidades y, sobre todo, menos políticos viviendo de los contribuyentes.

¿Cuánto nos cuesta a los contribuyentes cada convocatoria de elecciones, ya sean generales, autonómicas, locales o europeas?. Pues que las paguen los propios partidos cada uno de su dinero.

Hace falta urgente recuperación de las bases democrática, es decir, la separación de poderes. La total independencia de cada uno de los tres para que el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial, puedan cada uno cumplir su cometido sin influencia, presiones o mandato de los demás. Alfonso Guerra, dinosauro del pesoe y algo olvidado en la actualidad, ya ha sugerido, para que lo recuerden los medios, la presentación de una moción de censura a Rajoy. ¿Cree que una moción de censura a un presidente con amplia mayoría absoluta puede prosperar?. ¿Cree que pueden volver al poder si no tienen ni un líder o programa que pueda atrae votos?. ¿Cree que los españoles no sabemos lo que puede ocurrir cuando los socialistas se unen a los comunistas en contra de la monarquía, la derecha y la democracia?.

Parece que los jueces de los EREs y de Bácenas están llegando a la la punta del iceberg después de una larga y tenaz investigación. Pues, enhorabuena a los dos y que caiga quien caiga, sirva de ejemplo para el futuro de España, que no se merece lo que les están haciendo los políticos que no saben perder la elecciones.

.

El Juez Ruz

.    

JAQUE Al PSOE

Así titula ABC la portada de ayer domingo. Yo nunca he sido un buen aficionado al ajedrez, como dice mi amigo Gracián, andaluz y exagerado. "no me gustan los juegos violentos". ¿Hay algo más  violento. que matar al rey para ganar? Mis nietos casi siempre me ganan y la última vez que participé en los Juegos de Verano que organizaba el extinto Circulo Mercantil, me eliminaron en la primera ronda. En el Circulo donde jugaban largas partidas el padre de nuestro alcalde con su padre Don Domingo que hasta atraían público sentado o de pie a su alrededor Pero si aprendí que el "jaque" ya es peligroso y generalmente después viene el "jaque mate! y se acaba la partida.

La Juez Alaya, !olé su madre y su padre¡, parece que ya le ha anunciado el jaque al PSOE, lo que quiere decir que, después de una larga y muy reñida partida, está cerca el final. Y debe ser así, porque tanto Griñán como Valdera ya han preparado la retirada, Chaves y Zarrias están ya huidos a Madrid y la Maleni, se retiró a Luxemburgo, donde dicen que vive con más lujo que la Pasionaria en Moscú. Esta y Valdera son un ejemplo a seguir de la solidaridad comunista en su defensa de los pobres contra los ricos.

La Juez Alaya ha soportado presiones, amenazas, críticas, descalificaciones y hasta dolores de cabeza, pero ahí está como los buenos, al pie del cañón y cercana a la victoria de la Ley contra la corrupción política. Ella si que es una Juez Estrella, no como el ex-Juez estrella que llamaban a Garzón (con nombre como la calle donde vivo) y que terminó "estrellao". Mercedes Alaya si que se merece el título. El presidente de la Comisión Cabalgata de mi pueblo debería invitarle a salir de Estrella el año que viene. 

La pesca de la Juez, hasta ahora se he llevado en la cesta a todos los peces pequeños que están en la cárcel o en libertad bajo fianza, hay además 25 imputados (8 de Empleo, 7 de Hacienda y 8 de Innovación). Tres empresas como intermedias, Vitalia, Villasis y Uniter. El sumario consta de 102 expediente y hay 62  empresas involucradas, más el entramado de la Junta y su Agencia de Innovación y el Instituto de Fomento. La Juez va a por los tres peces gordos. No creo que se escapen 

MANCOMUNIDAD RIVERA DE HUELVA

 

Ayer me enteré de una noticia que quiero comentar aquí, porque estoy seguro de que los pocos que me leen no la saben y el resto de mis paisanos no tienen ni idea de ella. Claro que no ha salido en televisión (por supuesto ni siquiera en Canalsur) ni en la prensa nacional, solo en la prensa de Huelva, que muy pocos leemos.

El titular de "huelvainformación.es" dice: "La Mancomunidad Ribera de Huelva rechaza la disolución planteada por Higuera"

Nada de extrañar, Los socialistas con mayoría en la Mancomunidad tienen la costumbre o siguen las órdenes de no aprobar nada a menos que lo propongan ellos. Ya lo comprobé en los cuatro años que fui concejal de la oposición. Pero en este caso ha habido un hecho insólito. La propuesta de nuestro alcalde Manuel Fal se sometió a votación con el siguiente resultado: Votos a favor 1, votos en contra 5, abstenciones 5. O sea, que si lo que abstuvieron hubieran tenido la valentía y la libertad de votar en conciencia, hubiera prosperado la propuesta de nuestro Alcalde  Para colmo dice la noticia que faltaba el alcalde de Puerto Moral "que de haber estado también hubiera votado en contra" Y eso, ¿Cómo se sabe? Bien es verdad que todos los en contra eran alcaldes socialista, pero resulta que entre los que see abstuvieron, había dos alcalde socialistas, los de Valdelarco y Cortelzor. Manuel Guerra, Presidente de la Mancomunidad, Alcalde de Aracena, Diputado Provincial y desertor de Izquierda Unida, comprado por los socialistas (¿a qué precio?) debió de pasarlo muy mal y seguramente le costaría convencer a sus dos compañeros del PSOE y a sus ex compañeros de IU, para que no votaran a favor. Si eso no es pura y dura dictadura, que venga Dios y lo vea. Es de suponer que los que se abstuvieron no estarían muy conforme con la Mancomunidad, pero no se atreverían a votar a favor de la propuesta, por si las moscas o las posibles represalias.

Entonces el Presidente hace mención de que Higuera no se puede, ni siquiera darse de baja en la Mancomunidad porque debe cuotas por un total de 25,000 euros. ¿Cuánto deben el resto de los Ayuntamientos?, ¿Cuánto le debe la Junta a Higuera?, ¿Cuento le debe la Diputación a Higuera?, ¿Cuánto Giahsa del canon que todos pagamos en nuestras facturas (cada ves más elevadas) del agua?. ¿Será también culpa del Partido Popular y Rajoy).

Yo tengo mi particular experiencia con la Mancomunidad. Hace unos seis años quise desprenderme de un ordenador, que ya había cumplido con creces su cometido. Me avisaron de que en Aracena había un centro de recogida de residuos sólidos y que preguntara en la oficina de la Mancomunidad. Allí me recibieron tres empleadas en el mostrador de la recepción; una sentada y hablando por teléfono y dos de pie charlando. Una de ellas me preguntó qué quería y cuando se lo dije, miró a la otra como la que no sabe que decir. La otra le dijo que tenía que rellenar un formulario, que tardó un ratito en localizar. El formulario, demás de mis datos personales, pedía también todos los datos del ordenador, que me hizo salir al coche y abrir el maletero tres veces. Por fin me dio dos copias y se quedó con el original, indicándome que tenía que ir a entregarlo al centro de recogida, a unos dos kilómetros por la carretera de Campofrío. Todo esto nos llevó casi media hora durante la cual la del teléfono no paró de hablar y puedo asegurar que no tenía nada que ser con su trabajo y la segunda ayudaba a la primera a rellenar el formulario. ¿Cómo habría conseguido el puesto?, ¿a dedo o por oposición? Porque si lo ganó por oposición puedo imaginarme cual sería el nivel de las demás opositoras.

El centro de recogida estaba también señalizado, que me pasé dos veces hasta que encontré el carril que me llevó a mi destino, donde un empleado, después de quedarse con una copia del formulario, tiró el ordenador, la pantalla y el tablero en un contenedor que sonó vacío y me dijo: gracias y adiós. Total casi una mañana entera para desechar un ordenador. En todos mis años en el Reino Unido, nunca encontré nada semejante. A dos pasos del centro de Maidenhead había un centro de recogida. donde se podían tirar residuos orgánicos, sólidos, líquidos o metálicos, desde un periódico a una lavadora, desde el césped cortado al aceite, a cualquier hora del día y sin más problema. Pero claro, aquí hay que darle trabajo a los amigos socialistas, para que ellos y su familia les voten como borregos, no vaya a ser que pierdan el chollo.

Conviene que se sepa que la Mancomunidad de Rivera de Huelva, está compuesta por doce pueblos; ocho socialistas, tres de izquierda unida y uno independiente. ¿Dónde están el resto de los pueblos de la Sierra?, ¿Hay otra mancomunidad que acoja al resto de los pueblos?, ¿Cuántas mancomunidades hay. en la provincia?, ¿Cuántas en Andalucía?. Solo conozco la de la Sierra Occidental y la Sierra Minera. Me gustaría saberlo para calcular cuantos votos cautivos representa y lo que ahorraríamos si prosperara la propuesta de nuestro Alcalde. 

Hace falta una urgente y profunda reforma de todas las administraciones públicas y la mancomunidades deberían ser de las primeras en desaparecer. Son absolutamente prescindibles
 

Izquierda Unida de Aracena demostrando que son republicanos

LA LEY DEL EMBUDO

; Frase o dicho popular muy usado en los países donde se habla el idioma español. Y digo "español" porque me niego a decir "castellano", como parece que quieren imponer los catalanes. Entre otras cosa, porque yo no hablo castellano, si acaso hablo andaluz, que, como decía el del chiste, es medio español. El otro medio nos lo comemos. Además en Inglaterra le llaman spanish, en Francia espagnol, en Alemania spanien y en Italía espagnolo. ¿Porqué los españoles debemos llamarle "castellano"?.

Los británicos, que también tienen su humor y su puntualidad, entre otras cosas buenas, menos buenas y malas, dicen de los políticos cosas como "Do what I say and not what I do", que en español del bueno significa: "Haz lo que yo digo y no lo que yo hago".

Los españoles además de tener la Ley del Embudo, eso de para mi lo ancho y para ti lo estrecho, han aprendido también lo de los británicos. Vean, si no a Diego Valderas, el comunista de Huelva, Vicepresidente del Gobierno Andaluz, defensor de los pobres, padre de la idea de expropiar las casas vacías expropiadas por los bancos, viviendo en una casa comprada a bajo precio producto de un desahucio de esos que el pretende ilegalizar. ¡Vaya cara y vaya ejemplo!

Su compañero Pepe Griñán, que se ha vanagloriado de denunciar a la Justicia la trama de los EREs, resulta que, según la Guardia Civil, tardó 18 meses en facilitar a la Juez Alaya, los documentos que esta pedía. Diez y ocho meses para destruir, copiar, rehacer y ocultar documentos peligrosos. Ya tenía que haber muchos de estos, porque cuando los socialistas perdieron el Ayuntamiento de mi pueblo, solo necesitaron varios días para sacar las bolsas negras de todo lo que no querían que perdurara. Más rápidos fueron los del año 1936, que quemaron los archivos en una tarde.

Lo curioso es que ambos, por propia voluntad (eso dicen) están ya preparando una retirada a tiempo, que según Napoleón, es una victoria. Me pregunto: ¿qué va a hacer con ellos el Partido Socialista e Izquierda Unida?. ¿ Llevárselos a Madrid, como se llevaron a Chaves y Zarrias? ¿ Mandarlos a Bruselas como hicieron con Almunia y Magdalena¨ Álvarez? No creo que sea escapatoria posible, porque la Maleni, o Lady Aviaco, candidata a presidir la Real Academia de la Lengua Española y darle esplendor, limpiarla y purificarla, ya está empapelada.

Y todos esos que alaban la democracia, el respeto a los jueces y la honestidad, transparencia e independencia de la gestión pública, son los que agarran el embudo por la parte ancha y dejan la estrecha para los demás. Así resulta que los millones de Bárcenas, que todavía no sabemos cuantos son, de donde han salido y donde están, tienen mucha más importancia que los millones de los EREs, donde hay más "pringaos" que en un campo de pozos de petróleo.

La oposición, todos contra Rajoy, pidiendo que comparezca y diga lo que tenga que decir, pero ninguno exige a Chaves y Griñan, que hagan lo mismo,

Rajoy presenta voluntariamente sus declaraciones de la renta y Rubalcaba se conforma con decir que la va a presentar. ¿Cuando?. El PSOE saca a relucir el caso Bárcenas a cada momento, incluso cuando no viene a cuento y se olvida de la fortuna de Bono, de los maletines de Blanco, del chivatazo de El Faisán y de todos los casos, que ya están en la historia de la corrupción política y que no hace falta repetir. Pero no se trata de "Y tu, más". sino de conseguir una Justicia independiente, rápida y eficaz que sea capaz de condenar a todos los corruptos y conseguir que devuelvan el dinero.

Es hora de hacer una limpieza general en todos los partidos y regenerar la política. Y el que lo ha hecho, que lo pague, sea quien sea. Solo así podrá el pueblo volver a confiar en los político que deben tener el suficiente patriotismo para poner España por encima de sus ideas o las de su partido. Juntos, podemos.

.  

<

EL SECTOR NAVAL

; El sector naval español está en peligro inminente de cerrar para siempre y dejar en la calle a 87,000 trabajadores. Otra consecuencia del descalabro económico de los años de Zapatero. España lleva muchos años construyendo barcos. Barcos que descubrieron un Nuevo Mundo, que surcaron todos los mares y barcos modernos que han ido a reforzar las flotas, comerciales y militares, de muchos países. Recuerdo el conflicto internacional entre España y el Reino Unido, cuando el Premier Harold Wilson canceló la compra de varias fragatas para sus fuerzas navales que su antecesor había contratado con astilleros españoles. Al parecer pensaba que un país como el suyo con suficientes y prestigiosos astilleros, no podía comprar sus fragatas a un país con una dictadura de derechas. Claro que un país bajo una dictadura de derechas, producía por aquél entonces unas fragatas modernas, magníficamente equipadas con las últimas tegnologías y más baratas que las del Reino Unido. 

Hace unos días, el Comisario Europeo de la Competencias, Joaquín Almunia ha declarado que hay que devolver las ayudas europeas concedidas al sector entre 2005 y 2011. ¿También culpa de Rajoy?. Dicen los expertos que esto supondría el cierre de los astilleros y la pérdida de 87,000 puestos de trabajo. 

Joaquín Almunia es un político socialista con un excelente curriculum. Bilbaíno, buenos astilleros hay allí, estudió Derecho y Ciencias Económicas y Políticas en Deusto e hizo cursos en París y Harward. Fue profesor de Derecho Laboral en Alcalá de Henares y economista en las Cámaras de Comercio Españolas en Bruselas hasta 1975. Responsable de economía del sindicato UGT de 1976 a 1979, fue Diputado socialista desde 1979 a 2004. Durante el Gobierno de Felipe González, fue Ministro de Trabajo y Seguridad Social y más tarde de Administraciones Públicas. En las elecciones generales de 2000. fue candidato a la Presidencia del Gobierno y perdió 125 escaños dándole mayoría absoluta al Partido Popular En. 2004, a pesar de la victoria socialista. renuncio a su escaño y sustituyó a Pedro Solves como comisario español en Bruselas. Allí sigue y desde allí ayuda o daña a España con sus salidas de tono, sus declaraciones polémicas y sus decisiones partidistas. Parece que ha perdido un poco el norte y cree que se debe más Europa, que a España o a su propio partido. Bonita manera de mostrar su patriotismo.

Yo le tenía cierto respeto y simpatía, por su carrera política y porque fue el primer ministro de la democracia al que tuve ocasión de saludar y hablar. Las Asociaciones de Trabajadores Emigrantes en Europa estábamos celebrando un seminario de un fin de semana sobre la educación de nuestros hijos en las escuelas complementarias de lengua y cultura española, que el gobierno de Franco había abierto en los países europeos y el gobierno de Felipe Gonzáles estaba intentando cerrar. Se celebraba en el Monasterio del Valle de los Caídos y el domingo por la mañana y al acto de clausura, se presentó el Ministro de Trabajo Señor Almunia. En la presentación, como representante de la UAPA (Unión de Asociaciones de Padres de Alumnos) me saludó con un jovial; "Hombre, encantado de conocerte", A lo que contesté: "Lo mismo te digo, ministro". Ya los socialistas habían anulado el protocolo en loor de la igualdad y no usaba el Sr. Ministro, ni Excelencia. Para mí, creo que habíamos ganado en igualdad pero habíamos perdido en educación. Bueno,  después de escuchar nuestras peticiones, nos habló entendiéndolas y como resultado las escuelas no se cerraron.

Francamente la actitud del Sr. Almunia me ha sorprendido por lo que puede representar para la prestigiosa industria naval española y los 87,000 trabajadores que pierdan su trabajo. ¿Qué le pasa?. ¿Está todavía dolido de la derrota inferida por Borrel en las primarias que disputaron?, ¿De la derrota contra Aznar en la que los socialistas perdieron 125 escaños?, ¿No le gusta que la economía española va por en buen camino y quiere que aumente el paro?.

Por supuesto, yo nunca le he votado y nunca le votaré, pero le tenía como uno de los pocos socialistas con el que se podía hablar ya que tenía suficiente preparación, una larga carrera, importantes cargos y parecía uno de los pocos socialistas moderados y tirando al centro izquierda. Tengo que reconocer que estaba equivocado.
  

<