LA HUELGA GENERAL 29-S

Llevamos varios meses hablando de la huelga general que los sindicatos UGT y CC.OO han convocado para el día 29 de septiembre. Solo con más de un año de retraso, por fin se han decidido a ir contra el Gobierno, 0 contra el Partido Popular, que no s sabe muy bien.

El Gobierno y los Sindicatos (verticales) se están echando un pulso para ver como quedan bien los dos. O sea, que ninguno gane ni pierda, pero que los dos salgan indemnes y el responsable sea el Partido Popular. Eso parece ser el gran deseo de ambos, porque no hay un comentario de la prensa, la radio o la televisión del Gobierno, que no critique al Partido Popular por su actitud ante dicha huelga.

Es evidente e indiscutible que los trabajdores tienen derecho a la huelga. Pero los trabajadores también tienen el derecho al trabajo. Y todo aquel que no pertenezca a un sindicato, no puede ser, por ningún concepto, obligado a seguirla.

En el Reino Unido, siendo Primer Ministro Edward Heath en 1973, una huelga de mineros, algo así como la actual en Asturias, solo que casi cuarenta años antes, le obligó a convocar elecciones anticipadas y le costó el ser derrotado por el laborista Harold Wilson. Unos años más tarde, los mineros declararon otra huelga en contra de Margaret Thatcher, con la misma idea de acabar con el Gobierno, pero la Iron Maid resistió. Contra los piquetes, puso otros piquetes de la policía, que protegían a los que querían trabajar y llegó la confrontación tan lejos, que se cobró la muerte de un taxista que llevaba a un trabajador, cuando le arrojaron un bloque de cemento al pasar el taxis bajo un puente en una autovía. Entonces se introdujo una ley por la que los sindicatos tenían que convocar las huelgas democráticamente por votación secreta de los afiliados. Esta medida casi termina con las huelgas, que decrecieron sustancialmente.

Spain is differente, así que aquí los que convocan las huelgas son los líderes, sin contar con los afiliados y obligando, con los piquetes informativos, a secundarla, no solo a los afiliados, sino también a los trabajadores en general. Pura y dura coacción.

La primera huelga que yo viví en España fue en la Costa del Sol, estando de vacaciones un agosto de los años ochentas del siglo pasado. Una huelga de hostelería que nos obligó a comer bocadillos y otras cosas frías ya que obligaron al cierre de los comedores de los hoteles y todos los restaurante y chiringuitos de la playa. Menos uno como supimos después. Se trataba de uno, propiedad de un alemán, donde trabajaba el matrimonio y un hijo con la ayuda de un camarero español. Esos días se los dieron libre al camarero y el matrimonio y su hijo abrieron el chiringuito. Cuando el correspondiente piquete informativo se presentó amenazante y quisieron pegarle al hijo, el padre sacó una escopeta de caza, disparó sobre las cabezas de los piquetes y los hizo correr para no volver. El alemán lo tenía muy claro. ¿Cómo puede un sindicato español obligar a un extranjero que no está afiliado a secundar una huelga cerrando su propio negocio?.

Para colmo me piden a mi, abuelo y jubilado que me abstenga de cuidar a mi nieto. Pues mire usted, yo no he pertenecido en mi vida en España o en el Reino Unido, más que al S.E.U.(Sindicato Español Universitario), del que fui delegado de curso en la Facultad de Veterinaria de Córdoba. Entonces y en plena dictadura, tomábamos los acuerdos por mayoría de los estudiantes. Generalmente el principal problema era la fecha de las vacaciones de Navidad, que siempre queríamos que se adelantara. Ahora en plena democracia se toman las decisiones a nivel de líderes que viven de los buenos euros que el Gobierno, no los afiliados, les paga del dinero de todos los españoles. Algún día habrá que hacer una reforma de las leyes que regulan los sindicatos, porque con las actuales no vamos a ninguna parte. Sigue dictando el Gobierno que es el que paga. Poderoso caballero.......

MUJERES VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

En 1992 y con motivo del V Centenario del Descubrimiento de América, Radio Spectrum Internacional de Londres, organizó unos debates en el Programa en Lengua Española, dirigido por Bruno Giorgi (argentino descendiente de italianos) en los que tuve varias ocasiones de participar. Fue muy interesante debatir con sudamericanos y españoles de diversas ideologías sobre el Descubrimiento y, sobre todo, la Conquista de América, la presencia española posterior y la independencia y nacimiento de las naciones sudamericanas.

Todo iba muy bien, muy correcto y sin que nadie interrumpiera a nadie, sin insultos o descalificaciones, vamos, lo contrario a los debates televisivos actualmente en España. Claro que la mayoría de las veces lo hacíamos a través del teléfono, por lo que es muy fácil cortar la comunicación o impedir que dos o tres personas hablen a la vez. Un día, un ecuatoriano de nombre y apellido español me pidió que pidiera perdón por los crímenes y las masacres de los conquistadores españoles contra los indígenas. En mi turno, le respondí que yo no pediría nunca perdón por algo que yo no había hecho, ni ninguno de mis antepasados, que nunca habían estado en Ecuador, que en aquellos tiempos era normal la ley del más fuerte y que los indígenas también habían matado a españoles, que lo que era normal hacía quinientos años, no se podría nunca juzgar comparandolo con la actualidad y que quizás sus antepasado habían tenido más parte que los mios en la conquista de América, ya que su nombre y apellidos eran españoles.

Que yo sepa, lo más lejos de España que llegó un antepasado con mi apellido en aquellos años, fue uno, que dio su nombre a una playa de la Bahía de los Cochinos en Cuba, que todavía se conoce como Playa Girón. Bruno me contó confidencialmente, que aunque la mayoría de los sudamericanos hablaban de la Madre Patria y estaban orgullosos de nuestro idioma y nuestra religión, había algunos tan envenenados contra los españoles, que había tenido que cortarles la comunicación telefónica.

Ayer nos enteramos que la Junta de Andalucía, ella tan dadivosa, va dar 1,800 euros de compensación a todas las mujeres que sufrieron vejaciones durante el franquismo. O sea que todos tenemos que pagar por algo que hicieron nuestros padres o nuestros abuelos en unos años que se hacían barbaridades. Pero barbaridades por ambos lados, porque ¿quién va a compensar a las mujeres vejadas por los republicanos?. Es vergonzoso la forma que tiene el psoe de conseguir votos.

Es vergonzoso que tengan que acudir a unas pobres mujeres, recordándoles las infamias y vejaciones que pudieron sufrir en una cruenta guerra fratricida ayudada por el comunismo internacional, para conseguir un puñado de votos. ¿Tan mal lo ven?. Durante la República los caciques compraban en los pueblos los votos a la entrada de los colegios electorales, cambiando el sobre a los votantes por un duro, que salia de sus bolsillos. Ahora saldrá más caro y con la enorme diferencia que no lo paga el Cacique Andaluz, sino los contribuyentes. Y el Cacique Andaluz todavía no se ha preocupado de las vejaciones del otro lado. Me refiero a los paseos, a las checas, a Paracuellos, a las monjas violadas y asesinadas, a los curas atormentados y también asesinados. a los encarcelados por el terrible delito de ser de derechas y de todos los demás españoles que tuvieron que sufrir cárcel y tortura en manos de los republicanos, asesorado por los comunistas y con el consentimiento de los socialistas.

Señor Griñán, o Pepe como gusta que le llamen porque lo de José Antonio le suena a derecha, déjese de estupideces y exijale a su partido en el Gobierno, que le pague la deuda histórica en dinero contante y sonante y empléelo en educación, sanidad y puestos de trabajo para los andaluces. pero nunca para comprar votos.

LA FOTO CON EL REY MORO

Según nuestro Presidente del Gobierno, son palabras suyas, lo más importante de la entrevista con Mohamed VI, es la foto. La foto sonriendo con una bandera marroquí por delante y nada de la española. Menos mal que no aparece el famoso mapa con los territorios españoles que los marroquíes quieren para ellos. Pero la falta de la bandera española es otra afrenta, que solo Zapatero aguanta sin reaccionar. En las comidas de la Cámara de Comercio Española en Londres, siempre había en cada mesa las bandera de España y del Reino Unido. Y aunque los británicos no eran en general muy amigos de Franco, la de España tenía el escudo del águila.

Pero Zapatero aguanta todas. Me viene a la memoria una película del genial Mario Moreno en la que hace de cura y una escena en que le dan una bofetada, dice que Jesucristo presentó la otra mejilla, le dan otra bofetada y entonces recuerda que también Jesucristo dijo: El que a hierro mata, a hierro muere, y le arrea un puñetazo al contrario, que le tira por los suelos. Tuve ocasión de conocer a Cantinflas cuando, en mis primeros años en el Reino Unido, trabajaba en un restaurante frecuentado por personalidades de la política y las artes. Llegó un día a comer con el productor de la película que estaban rodando, la famosa Vuelta al Mundo en Ochenta Días. Cuando se dio cuenta de que yo era español, me preguntó de donde y al saber que era de Sevilla, no solo elogió la ciudad y sus habitantes, sino que entablamos una corta y curiosa conversación. Era un tipo admirable, culto, educado y con una simpatía extraordinaria.

Creo que Zapatero, laico él, no ha leído la Biblia, ni siquiera la ha visto, ya que no fue capaz de jurar su caro, sino solo prometerlo y las promesas no se cumplen. Porque no solo presenta la otra mejilla una y otra vez sin cansarse ya que debe tener la cara bien dura, sino que es capaz de presentar el culo para que le den la patada que se merece.

Los españoles estamos ya bien hartos de recibir bofetadas por todos lados debido a la incapacidad de nuestro Gobierno para las relaciones internacionales y especialmente por las constantes chulerias de nuestros vecinos del sur, moros y llanitos. Pero Zapatero lo arregla todo con una foto, que "es lo más importante", y después de una declaración de buena voluntad, da por zanjados los incidentes con Marruecos. Pues, fíjese señor Zapatero, para los españoles, no.

¿Por qué no le exigimos al Gobierno Marroquí 1,800 euros de compensación a las policías que sufren vejaciones al igual que quieren compensar a las mujeres que sufrieron vejaciones durante el franquismo?

OTRA VEZ GIBRALTAR XI

Decíamos ayer....es una famosa frase para continuar algo que se ha dejado por un tiempo y que ha sido achacada a Plauto, Herodoto, Fray Luis de León y Unamuno, que yo sepa. Con permiso de quién corresponda, terminaba diciendo, no ayer sino el pasado día 17 en este blog, que de Gibraltar hablaríamos otros día. Realmente no creí que fuera tan pronto, porque al día siguiente ya leí la noticia de otra afrenta de los llanitos a los españoles. O sea, que no he tenido que estrujarme la mollera. Los periódicos me han dado suficiente material, escrito y gráfico para llenar esta página.

Se trata de la incursión de la policía británica en territorio español, entrando ilegalmente en un piso de San Roque para llevarse, por las buenas, dinero y objetos que al parecer, procedían de un atraco en Gibraltar. Esto se añade a la prohibición a la Guardia Civil de no acercarse al puerto y los agravios anteriores de disparar a una boya con los colores españoles, al arresto de cuatro Guardias Civiles que, persiguiendo a unos narcotraficantes, entraron en el puerto y al acoso de la Armada a una lancha de la Guardia Civil, que patrullaba en aguas españolas. Y todo esto en menos de un año.

Yo recuerdo años anteriores donde las policías española y británica, trabajaban juntas y se pasaban toda la información, necesaria dando por descontado una estrecha cooperación. Cuando la prensa británica empezó a llamar La Costa del Crimen a nuestra cosa del Sol, la BBC o quizás la ITV, sacó una serie muy entretenida rodada en la Costa, con las peripecias de dos ex-policías retirados, uno de ellos Alfred Molina, británico de padre español y la magnifica Maria Isbert que hablaba un spaninglish que hacia reír a los ingleses y a los españoles y que era el alma de la serie como la limpiadora y cuidadora del yate de los dos británicos. No puedo recordar el título.

Algo más tarde fue notorio el caso de la muerte de tres terroristas de la IRA a los que la policía española le había seguido los pasos por indicación de la británica y suministró a esta suficientes indicios de lo que pretendía hacer en Gibraltar, donde fueron abatidos para evitar una masacre.

Porqué estas buenas relaciones han ido degenerando hasta hoy, no tiene más explicación que la desastrosa política del Gobierno en asuntos internacionales, sobre todo con nuestros dos vecinos del sur, los moros y los llanitos, que se han dado cuenta que pueden hacer lo que les parezca ante la impasividad, debilidad, inepcia y dejadez de nuestro Gobierno.

Nuestro Ministro de Exteriores visita, por primera vez la Colonia y se ríe con Caruana, con el que no tiene por que hablar, ya que según las Naciones Unidas, el conflicto debe ser resuelto entre los Gobiernos Británicos y Español. Pero claro, tenemos unos políticos en el Gobierno, que no se libran ni de la ironía del genial Mingote.

Conozco a los británicos lo suficiente para saber como defienden lo suyo y solo negocian

cuando alguien superior les pone un pie al cuello. ¿Qué pasaría si cerramos la verja en cumplimiento del Tratado de Utrecht? Ya lo hizo el Gobierno de Franco y tuvieron que tragar, pero vino un socialista con gestos de buena voluntad y la abrió creyendo que así se podía resolver el problema. A quien le resolvió el problema fue a los llanitos, que desde entonces se ha crecido y nos toman por el pito del sereno.

ZAPATERO EN NUEVA YORK

Mientras Rajoy viajaba a Melilla a pulsar el ánimo de los españoles y sus problemas con los moros, viaje que ha sido elogiado (cuidado con los elogios) por Zapatero, a toro pasado después del rechazo inicial, Nuestro Presidente negociaba una entrevista con el Rey de Marruecos. Pero no en Rabat, sino en Nueva York. Y no en una entrevista cara a cara para aclararle de una vez por todas, que no tiene derecho alguno reclamar nuestras ciudades del Norte de África, sino para hacer el paripé de que defiende los intereses de España. Y ¿a cambio de qué?. Eso es lo peligroso, porque de nuestro Presidente se puede esperar cualquier cosa. Ya ha dividido España. Todos contra el P.P. y ahora quiere dividir nuestras relaciones internacionales. Ya está seleccionando descaradamente a sus amigos: Cuba, Venezuela, Ecuador,Marruecos y últimamente, China. Menos Marruecos, que es una monarquía parlamentaria ????, los otros son los últimos reductos del comunismo. Nada de extrañar, porque el mismo ya se había declarado rojo. Y Dios los cría y ellos se juntan.

Mohamed VI viaja a Nueva York para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas para defender la propuesta marroquí sobre la autonomía del Sahara Occidental, con la que parece ser que Zapatero está de acuerdo. Zapatero acude para analizar los Objetivos del Milenio para Erradicar la Pobreza en el Mundo. Dos asuntos totalmente diferentes. Mohamed VI para quedarse con parte o todo el Sahara y Zapatero, para acabar con la pobreza en el mundo. Cuando realmente donde tiene que erradicar la pobreza que produce el desempleo, es precisamente en España. ¿Tendrán tiempo de reunirse para arreglar las relaciones entre los dos países? Porque es posible que todo se quede reducido a un saludo, estilo Bush, de "Hola, amigo Zapatero" y una respuesta de: A los pies de Su Majestad.

Presumimos de buenas relaciones y ni España tiene embajador en Rabat, ni Marruecos en Madrid, pero eso si, viajes de Moratinos, Rubalcaba, llamadas del Rey de España y posible entrevista de Mohamed VI y Zapatero, para que no se arregle nada, porque el Gobierno español, con mucho talante, mucha buena voluntad, mucho dialogo y mucho concenso, carece de la suficiente firmeza para poner las cosas en su sitio.

¿Será verdad lo de la propuesta de soberanía compartida de Cauta y Melilla? Espero que solo sea un bulo, porque de ser verdad, sería vender parte de España. Ya caímos en la trampa de compartir el aeropuerto de Gibraltar, construido en tierra de nadie y ampliado en aguas españolas y ya vimos lo que pasó. Mucho bombo con el primer vuelo de Iberia y al poco tiempo la cancelación de los vuelos por falta de interés. Pero sobre Gibraltar ya hemos dicho bastante, aunque todavía queda mucho.