jueves, 16 de septiembre de 2010

RAJOY EN MELILLA





A estas horas posiblemente Rajoy haya llegado a Melilla. Más tarde, y a través de los informativos, nos enteraremos de qué hace, con quién se entrevista y con quien se reune y escucharemos los comentarios de los políticos. Pero yo quiero adelantarme a los acontecimientos de hoy, porque para mi que un político visite una ciudad española es la cosa más normal del mundo. Tuviera que ver que hiciera falta un visado y permiso del Gobierno para ir a Badajóz.
Lo inaudito es que el Primer Ministro Marroquí envíe una carta de protesta considerando la visita como una "provocación". Y encima nuestro Gobierno se calla y no manda al Primer Ministro al carajo. Menos mal que Rajoy no se achica y lo hace con el gesto de la foto. Y lo hace con el gesto que los británicos usan para mandar a tomar por c..... Así parece más educado que el gesto español, pero dice lo mismo.
Anda navegando por Internet, concretamente en Facebook, una noticia, sería el colmo si es verdad, de que nuestro desgobierno no quiere ofender a Marruecos porque está negociado un Status de soberanía compartida. Recuerdo en mis viajes a Tanger, allá por los años cincuenta del siglo pasado, cuando la ciudad estaba bajo la jurisdicción de España y Francia. Era una ciudad con mucha vida y lo mismo se podía pagar con pesetas que con francos. Pero ¿qué pasó?. Que los moros se quedaron con ella y todo cambió. Ahora pretenden hacer lo mismo con Ceuta y Melilla que eran españolas antes de que existiera el Reino d Marruecos.
Ante estos problemas con nuestro vecinos, lo menos que puede hacer el Gobierno es tener firmeza y poner las cosas en su sitio. Nuestro vecinos, tan amigos y compañeros, se aprovecharon de los últimos día de Franco para invadir, con mujeres y niños y los soldados detrás, nuestra colonia del Sahara. Y allí están a pesar de que una resolución de la Naciones Unidas, ha dado derecho a los sahauries a decidir su futuro. Y nuestro Gobierno, no solo no ayuda a acatar dicha resolución, sino que permite que la policía marroquí maltrate a súbditos españoles. Y encima parece que es culpa de los españoles. ¡Qué vergüenza!
Después vino la invasión de la isla Perejil. Menos mal que teníamos un gobierno del Partido Popular, que intentó arreglarlo por las buenas diplomáticamente, hasta que al Presidente se le erizó el bigote y mandó a nuestra tropas a rescatar lo que es nuestro. Enhorabuena Federico, que a ti te tocó la papeleta y la resolviste perfect mente. Y el moro se quedó callado hasta que llegó Zapatero, con su talante. Y ya sabemos lo que está pasando, que los moros, no solo nos están invadiendo ilegalmente con la disculpa de buscar un honrado trabajo, sino se quieren quedar con nuestras ciudades españolas y dictar quien puede ir a visitarlas. Después vendría Al Andalus.
¿Ha ido Zapatero a darle ánimo a los españoles que están sufriendo acoso, bloqueo y malos tratos por parte de la policía marroquí?. Por supuesto, ni ha ido, ni se le espera. Pero no podemos extrañarnos. Si no es capaz de poner orden en el Gobierno, en su partido, en los sindicatos, en la crisis y en el empleo y tiene que comprar (a qué precio) los votos para aprobar los presupuestos, ¿podemos esperar una política internacional coherente? ¿Quousque tandem, Zapatero, abutere patientia nostra?

martes, 14 de septiembre de 2010

PLENO ORDINARIO 14-S



Acabo de llegar del Pleno Ordinario que se ha celebrado, como siempre , el segundo martes de cada tres meses. Creo que es el pleno más largo al que he asistido. Empezó puntualmente a las 18,30h. como estaba anunciado y terminó a las 20,15h. Casi dos horas, de las cuales unos 15 minutos estuvieron dedicados al Pleno en si y el resto a Ruegos y Preguntas.
El Pleno transcurrió sin incidentes, sin debate ni discusiones y todos los puntos se aprobaron por unanimidad. Hasta ahí todo bien y dando la sensación de que. por fin, el grupo de la oposición estaba conforme con los acuerdos y colaboraban con el grupo de gobierno. Pero no. Por primera vez, que yo recuerde habían presentado una moción, que se rechazó porque no era cuestión de plenos. Llevan más de tres años en la oposición y hasta ahora no han presentado una moción de ninguna clase y cuando presentan una, es para pedir que se apruebe el pedir que se vuelva a cambiar la marquesina de la parada del autobús al sitio original. No he oído ningún clamor popular pidiendo semejante cosa y posiblemente ni siquiera sea responsabilidad del ayuntamiento, sino de la Dirección General de Carreteras. En los cuatro años en que yo fui concejal, el Partido Popular presentó más de cien mociones, iniciativas y propuestas, que fueron sistemáticamente rechazadas por la mayoría socialista. Dos de ellas se hicieron, años más tarde, como decisión del grupo de gobierno y antes de las elecciones: La eliminación de barreras arquitectónicas del mercado y el traslado del quiosco al campo de fútbol. Más vale tarde que nunca. Por cierto, durante el traslado del quiosco, se dañó el balcón de la casa de María Luisa Rincón y todavía no se lo han arreglado.
Después llegó el turno de ruegos y preguntas. Ya lo verán en HTV o en su página web, porque es interesante. Como siempre las mentiras del psoe, las discusiones entre su portavoz y el alcalde, las amenazas del portavoz, que siempre pierde los papeles , no los ha traído o no se acuerda. Esta vez duró más de la cuenta y creo que a la cámara de TV se le acabó la memoria, porque al final vi al cámara usando una pequeña cámara de vídeo. Yo recomiendo a mis lectores, si los hay, que vean el vídeo y si quieren, que comenten aquí. Afortunadamente no había en el salón de plenos ninguno de los que dicen que van a ser candidatos del psoe, porque la lección que hubieran aprendido de su compañeros hubiera sido lo suficiente para retirarse de la candidatura, si es que de verdad quieren trabajar por el pueblo. Es cada día más evidente que el portavoz todavía no ha asumido la derrota electoral, que podía haber sido más dura, por los dos votos que le faltaron al partido popular, que le habrían quitado otro concejal, dejándolo solo en tres. Cualquier candidato que baje de siete a tres, lo primero que hace, si tiene vergüenza política, es presentar la dimisión.
La última perla. Al salir del ayuntamiento estaban el portavoz del psoe y dos de sus concejales hablando en medio de la calle y oí la siguiente frase en boca del portavoz: Esos hijos de puta van a terminar en el juzgado. Es posible que estuviera hablando de los etarras que las Fuerzas de Seguridad del Estado, habían detenido ayer, ¿usted lo cree?. Yo no. Claro que llegado el caso, negarían haber dicho semenjante amenaza, porque serian tres contra mi. Y en eso de buscar testigos falsos son tan expertos, ya que encontraron uno para testificar a su favor por la rotura de las barandas de las alberquillas y parece que dos más, para arremeter contra el alcalde por la compra del vehículo híbrido. Así funciona la democracia del psoe.

lunes, 13 de septiembre de 2010

LA FERIA DEL CRISTO



Anoche, mejor decir esta mañana, se terminó la Feria del Cristo. Así se conoce popularmente lo que el programa oficial titula FERIA Y FIESTAS EN HONOR DEL SANTÍSIMO CRISTO DEL ROSARIO. Ahora a empezar a preparar nuestra Cabalgata y la Navidad, aunque por medio se nos cuele esa fiesta importada del Holloween, que ha sustituido a los "Tosantos"
La imagen del Cristo del Rosario se venera en la ermita conocida como la del Cristo, que se ubica junto a la Plaza de Toros. Cuenta Domingo Fal Conde, en su "Para la Historia de Higuera de la Sierra", un posible milagro, no declarado así por la iglesia, ya que parece ser una tradición, en que un toro escapado de la plaza, se coló en la ermita. Se supone "que las personas mayores se podrían a salvo, no así un niño pequeño que se enfrentó al toro y, en su inocencia, no se le ocurrió otra cosa que decirle "Toro, vete"con cuyo nombre se le conoció toda su vida y transmitió a su descendencia, Torovete".
La actual Hermandad del Cristo del Rosario data de 1934, fundada por Martín Díaz Fernández y se encargaba de los cultos los días 12,13 y 14, de septiembre, coincidiendo con la Feria del pueblo y la fiesta de la Exaltación de la Santa Cruz. También hacía estación de penitencia en la madrugada del Viernes Santo. Actualmente, solo celebra un Via Crucis el Viernes Santo y la Fiesta se celebra el domingo más cercano al 14 de septiembre.
Allá por los años cincuentas del siglo pasado, hubo una separación de la Fiesta del Cristo y la Feria del pueblo. Siendo mi padre, Rafael Girón María, alcalde, la corporación municipal aprobó una propuesta de trasladar la Feria al primer domingo de agosto. La Feria, en su día, había sido feria de ganado, como todas las ferias de Andalucía, coincidiendo con el año agrícola, como todavía se celebra la famosa Feria de Zafra. En los años cincuenta ya no se vendía ni una cabra, por lo que la fecha de la celebración no tenía sentido. Se presentaron algunos motivos, como eran el tiempo, más seguro en agosto que en septiembre y con noches más templadas, el sol que se ponía más tarde, haciendo las tardes más largas y la afluencia de veraneantes que en septiembre ya no estaban.
La medida no fue muy bien acogida por el pueblo, hasta el punto de que después de la muerte de mi padre, se volvió a las fechas originales de septiembre. Lo que el pueblo nunca supo es que el motivo principal de la separación de la fiesta religiosa y la profana, fue la prohibición del Cardenal Segura de los "bailes pecaminosos" en las Fiestas Religiosas. Mi padre, católico practicante, recibió una amenaza de excomunión si en las fiestas religiosas, el ayuntamiento permitía los bailes, como se conocían entonces,"agarraos". Buscó otra razones para no poner en evidencia la intransigencia del Pastor de la Iglesia, razones que tenían su fundamento, ya que hasta Aracena ha cambiado la fecha de su Feria, que se celebraba el 15,16 y 17 de septiembre.
Recuerdo que en la primera feria celebrada en agosto se erigieron dos casetas con orquesta para bailar agarrao. Se empezaron a llamar la caseta de los pobres y la caseta de los ricos. Entonces era así. La de los ricos estaba ubicada delante de lo que ahora es el bar Pajaritos y la de los pobres, frente al ayuntamiento. No hace mucho tiempo alguien me comentó en plan de crítica, lo de las dos casetas que dividian al personal. Le tuve que contestar que la llamada de los pobres la pagaba el ayuntamiento y era gratis para todo el pueblo y la llamada de los ricos, la pagaban los ricos con su dinero, Y es que entonces las cosas eran así. Ahora si que está dividido el pueblo, después de veinte años de socialismo, entre ricos y pobres (que no son los mismos de entonces), entre católicos y laicos, entre los de derechas e izquierda y hasta los béticos y los sevillistas.
Bueno, de momento no pasa nada. Ya no se baila agarrao, no está el Cardenal Segura y la Iglesia va con los tiempos, pero no me estrañaría, si Zapatero continua en el poder, que haya que cambiar y separar las fiestas profanas de las religiosas, porque este es capaz de prohibir a los ayuntamientos que subvencionen actos religiosos. Ya alguien ha dicho en el Foro Higuera que:"Estoy en contra de los homenajes religiosos en los que participen autoridades civiles que han sido elegidas democráticamente por las urnas y que nos representan a todos". Qué idea de la democracia. No se ha enterado todavía que el 80% de los españoles se declaran católicos. ¿A quién respetamos, al 80% o al 20%?. Tampoco ha visto al sonriente alcalde de Sevilla presidir la procesión del Corpus Cristi, ni a Zapatero visitando al Papa.
Por cierto, que Zapatero, para ahorrar en viajes en tiempo de crisis, se ha saltado la costumbre y el protocolo de visitar al Papa a la vez que a Berlusconi, que le ha valido el que este le deje plantado en una rueda de prensa con la frase: Ya está santificado con la bendición de Su Santidad". Zapatero, primero ofendes a los americanos y ahora a los italianos. Del Papa no te preocupes, que está acostumbrado a perdonar a los que no saben lo que hacen.

lunes, 6 de septiembre de 2010

E T A Y SU COMUNICADO





Desde ayer todo los medios informativos están comentando el comunicado de la ETA ofreciendo una tregua. Sería la tercera y todos sabemos que el final sería como el de las dos anteriores. Ya avisó Jaime Mayor Oreja, hace varios meses, que había indicios de que el Gobierno estaba negociando con la banda de criminales. Le tacharon de catastrofista, desleal, antipatriótica, mentiroso y otras lindezas a las que están acostumbrado los socialistas. Le hicieron el mismo caso que a Rajoy cuando anunció la crisis. Lo de la crisis se tuvo que aceptar, demasiado tarde para atajarla a tiempo y espero que el ofrecimiento de la banda se tome en serio a tiempo. De momento parece que nadie lo cree. Yo tampoco. Pero lo que si parece evidente es que ha habido y hay contactos negociadores, porque se acercan unas elecciones municipales y el perro quiere estar en ellas con el collar que sea. Por supuesto en beneficio de Zapatero, que quiere conservar el puesto "sea como sea". Como en otras ocasiones, es evidente que lo que pretende la ETA es meter a su gentuza en los ayuntamientos vascos y amedrantar y aterrorizar al pueblo. De momento parece ser que los políticos coinciden todos en no fiarse, pero ¿coinciden de verdad o es solo para ganar tiempo?. Quedan nueve meses para las elecciones municipales y va a ser un embarazo largo, durante el que hay que tener más cuidado que si no hubiera ofrecimiento de tregua, que ya sabemos que siempre han servido para que reorganizan y volver a las mismas.
Claro que en el nuevo caso, con el aviso a través de la BBC, para que llegue a todo el mundo y dirigido a España y Francia, tenemos la ventaja de que Sarkozy no es Zapatero y sabe como lidiar con terroristas. Porque Zapatero se está escorando cada vez más a babor. Viaja a China a buscar la amistad del mayor país comunista del mundo mientras envía una delegación a Cuba a rendir pleitesía a los Hermanos Castro, y celebrar la recuperación de Fidel. Y mientras tanto Otegui se alegra, De Juana está en paradero desconocido, el rey moro riéndose, Chazez insultando y los españoles apaleados en el Sahara. ¡Que ejemplo estamos dando al mundo!.

jueves, 2 de septiembre de 2010

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS II


Estatua de Maimónides en Córdoba

Los socialistas de mi pueblo están más nerviosos cada día que pasa y se acercan las elecciones municipales. No hay más que entrar el el Foro Higuera de la Sierra y leer las barbaridades que se están diciendo. Por supuesto bajo el cobarde anonimato de costumbre o con seudónimos más o menos adecuados a personas, a las que tengo que reconocer que lo las identifico. Pero hay un seudónimo que tiene mucha gracia, me refiero al nombre y no a lo que escribe, que se firma Maimónides. El nombre si, pero lo que escribe no me recuerda en absoluto al Rabí Moisés el Egipcio. también conocido por el nombre de Maimónides, que nación en Córdoba en el año 1136. Exactamente ochocientos años de otra fecha más reciente que posiblemente, al que ahora lleva su nombre, no le guste recordarla. Por sus escritos no se parece en nada, porque mientras el primero fue médico, rabino y teólogo judío, que vivió entre árabes, como un gran conciliador y murió en Egipto, su moderno homólogo es todo lo contrario. Busca la polémica en todo lo que toca.
Ahora le ha tocado a la lista del PSOE local para las próximas elecciones municipales. Ya se hablas de diferencias entre ellos, que Javier Garzón no se presenta, que la lista estará encabezada por una mujer (ante era una y ahora debe ser otra) o por un hombre, pero esto lo arregla el partido, porque en Andalucía no va a permitir las primarias, como en Madrid, (otra prueba de la dictocracia que impera en el partido socialiasta) y últimamente parece que incluyen en la lista a un funcionario del Ayuntamiento, que tiene tanto derecho como otro cualquiera, pero al que han empezado a criticar salvajemente.
Pues si que empiezan bien. Si esto es ahora, será mucho más divertido conforme se acerque el día de la publicación de la lista. Espero que sean personas distintas a las anteriores, con ganas de trabajar para el pueblo y sin rencor al adversario ni ansias de revanchismo. En cuanto a experiencia, ¿que experiencia tenía el alcalde anterior hace 23 años? Menos que cualquiera que pueda ir ahora en cualquier lista. Parece que la formación y la experiencia no le importa al electorado, sino la simpatía por el candidato, los amigos y familia que puedan votarle o la siglas del partido que más nos guste, aunque no tengamos idea de su ideología, su eficacia o su poder en el ámbito nacional. El Partido popular ha presentado candidatos con carrera, con experiencia y con curriculum político suficiente y sin embargo ha ido bajando de tres concejales a ninguno. ¿Razones?, varias. Las ideas inculcadas a los vecinos de que el P.P. eran los herederos de Franco, los ricos, los patronos que esclavizaban a los trabajadores, que no eran demócratas y que volverían a lo de antes. La ignorancia democrática que existía y todavía existe y la cantidad de amarrados al pesebre del PER, de las subvenciones, del dinero fácil y de las ayudas discriminatorias.
¿Recuerdan los anteriores concejales del Partido Popular? José María de la Lama, médico, abogado, amigo del pueblo, aunque no naciera en él, María Antonia Haro, abogada y empleada en la Caja de Ahorros y Rafael García Ariza, mecánico. La siguiente legislatura, el que esto escribe (algún día publicaré mi curriculum político completo) y María de las Nieves Flores. terminando la carrera de derecho, de familia trabajadora del barrio de San Antonio. La última legislatura, María del Carmen Rincón, ex concejal de ayuntamiento de Dos Hermanas, sin duda alguna la más experimentada en política municipal y Eugenio Ruiz Granado, abogado especialista en urbanismo. Ninguno de estos pretendían vivir de la política.
Simplemente tienen que comparar con los concejales socialistas de esas legislaturas e imparcialmente sacar sus conclusiones. Que no me vengan con que hace falta gente formada y con experiencia, porque hasta ahora, se han desperdiciado.
Fue Kennedy el que dijo: No preguntes que puede hacer América por ti. Pregúntate que puedes tu hacer por América. Antonio Garrigues Walker, en una tercera de ABC en noviembre de 2003 bajo el título Pregúntate que puedes hacer por tu país, volvía sobre el mismo tema.
Sería conveniente que los próximos candidatos a las elecciones municipales y antes de dar su consentimiento para entrar en las listas, se hicieran la misma pregunta: ¿Que puedo yo hacer por Higuera?. Porque si el pensamiento es: Que puede hacer el ayuntamiento (o el partido) por mi, que se dedique a otra cosa porque ya de esos hemos tenido bastantes y sobrados y no los necesitamos. Piensen qué hicieron por ellos mismos, qué hicieron por Higuera y comparen qué se ha hecho en otros pueblos.