domingo, 23 de mayo de 2010

DOMINGO DE PENTECOSTÉS






Hoy celebra la Iglesia el descenso del Espíritu Santo sobre los Apóstoles y el comienzo de las actividades con la proclamación de la Buena Nueva por todo el mundo conocido que comenzaron los Discípulos de Jesús.
En mi pueblo se celebra la Fiesta de la Patrona, la Virgen del Prado y en Almonte la fiesta de la suya, la Virgen del Rocío. Esta segunda de fama universal. Yo tengo que confesar que nunca he ido al Rocío. Me refiero a la fiesta, porque al Rocío si he ido muchas veces y me he postrado a los pies de la Blanca Paloma, sin el ruido, las aglomeraciones, el gentío o el fanatismo de la fiesta, sino en la semi soledad del templo, que es cuando se siente uno más cerca de Dios a través de su madre. La razón de no haber ido nunca a esa fiesta es muy sencilla. Mi padre fue alcalde de este pueblo desde que yo tuve uso de razón hasta que pasé los treinta años y nos acostumbró a que cuando hubiera fiestas locales, debíamos estar en al pueblo por lo que indiscutiblemente la Fiesta del Rocío estaba descartada.
La Virgen del Prado, como otras muchas,tiene su leyenda, que en muchos casos es la misma. La de un pastor que encuentra una imagen de la Virgen María en una cueva, bajo un árbol, en una montaña o, en este caso, en un prado. La nuestra viene del siglo XII, que coincide con la liberación de estas tierras de la dominación árabe. Domingo Fal Conde, en su libro "Para la Historia de Higuera de la Sierra" fija la erección de la Ermita en el año 1246. Las Fiestas Patronales han ido cambiando, como todo, con los tiempos hasta llegar a los actuales.
Yo me quedo con las que me traen los mejores recuerdos de mi juventud. ¿Hay algo extraño en esto? Y no es porque "tiempos pasados fueron mejores", sino porque, aceptando los cambios como cosa natural, siempre queda el recuerdo de la tradición vivida más intensamente.
Esta mañana se ha celebrado la Función Principal y la imposicíón de medallas a los nuevos hermanos y esta tarde se celebrará la procesión, Entre una cosa y otra, la música, las copas, la convivencia en la Plaza, el ruido y la alegría. A mi me ha dado tiempo d volver a casa a comer, echar una siestecita en mi butaca preferida y escribir estas letras como recuerdo del día. Más tarde asistiré a la Procesión y acompañaré a nuestra Patrona todo el tiempo que mi pierna derecha me los permita. Mañana, día de descanso, cosa que se está haciendo habitual después de cada fiesta, volveremos a la realidad de la crisis, de la que nos hemos olvidado hoy. Pero no quiero terminar sin incorporar algunas fotos de las fiestas de antes. El altar de hace años y el altar como quedó después del año 36. También cómo las Autoridades y la Directiva de la Hermandad acompañaban al paso de la Virgen en los años 50. Espero que a alguien les gusten.

viernes, 21 de mayo de 2010

DEUDA DE LOS AYUNTAMIENTOS




En Foro-Ciudad.com están apareciendo las deudas de los Ayuntamientos al 31 de diciembre de 2009, según datos del Ministerio de Hacienda. El primero que he visto ha sido el de mi pueblo y los múltiples comentarios que ya han aparecido, sin dar una explicación coherente, sino, como de costumbre, todo lo contrario. Indirectas, sarcasmo, medias palabras etc... Recuerdo un comentario de Don Manuel (Fraga) sobre los presupuestos, ya sean del Estado, la Comunidad, la Diputación o los Ayuntamientos. Los presupuestos hay que cumplirlos. Si uno se pasa, malo. Pero si no llega es mucho peor.
Por eso sin saber los presupuestos de cada Ayuntamiento, de cuando viene la deuda, qué se ha hecho en los periodos y por qué se ha aumentado o disminuido la deuda, es imposible formar una opinión correcta. Es evidente, que en la actual crisis todos lo Ayuntamientos estén más o menos endeudados. Se han terminado las millonarias licencias de obras y han aumentado los gastos en personal, infraestructura, obras, servicios sociales, alumbrado, suministro de agua y gastos de mancomunidad. También hay que tener en cuenta la extensión de los municipios que influye en la recaudación por contribución urbana y rural.
Higuera de al Sierra aparece con una deuda de 897,000 € al 31 de Diciembre de 2009, que significa un aumento de 297,000€ desde el 31 de diciembre de 2008. O sea que el 31 de diciembre de 2007 la deuda era de 600,000 €. Ahora viene la pregunta. ¿Se le puede pedir responsabilidad al actual Ayuntamiento o viene de antes? De cualquier forma, endeudarse en tiempos de crisis es normal. Lo que no es normal es endeudarse en tiempos de las vacas gordas, que en nuestro municipio eran bien gordas, aunque solo fuera en licencias de obras.
He tenido la curiosidad de navegar, ¿no se llama así?, por el mencionad Foro-Ciudad y he visto la misma noticia en varios municipios de nuestro entorno. Así que el que lo lea, que saque sus propias conclusiones.
Aracena. deuda actual, 3,611,000, aumento durante 2009, 2,053,000.
Alajar. actual,113,000, aumento 43,000.
Rosal de la Frontera, 750,000, aumento 570,000
Zufre. actual 117,000. reducción 13,000.
Cortegana. actual 1,8,8,000. aumento 499,000
Galaroza. actual 1,357,000, reducción 86,000.
Aroche. actual 615,000, aumento 3,000.
Campofrio. actual 30,000, reducción 3,000
Linares de la Sierra. actual 245,000, reducción 29,000

Conviene aclarar que mientras el Ayuntamiento de Higuera está regido desde hace tres años por un Grupo Independiente, que tiene poca influencia, tanto en la Diputación como en la Junta, el resto de los Ayuntamientos están regidos por el PSOE y el de Aracena, cuyo alcalde era de IU, se pasó al PSOE en las últimas elecciones. No se sabe qué le ofrecieron, aparte de un puesto en la Diputación de Huelva, con toda la influencia que eso conlleva.

jueves, 20 de mayo de 2010

LA NOTICIA DE HOY


La noticia que más me ha llamado la atención mientras desayunaba, ha sido la detención de cuatro importantes etarras, entre los cuales parece ser que está al número uno de la ETA. Noticia que nos alegra a todos los españoles decentes a pesar de que no podemos sentirnos muy orgullosos, ya que la detención se ha realizado en Francia. Enseguida han saltado los comentarios de los socialistas, diciendo que este hecho desmiente los comentarios de Mayor Oreja, que sabe más de la ETA que los demás políticos juntos, sobre la posibilidad de que el Gobierno esté negociando otra vez con la banda terrorista. Cosa que el Gobierno no se ha atrevido a desmentir.
Pues no, señores socialistas. No desmiente nada, al revés, casi lo confirma, porque todas las últimas detenciones se han realizado en Francía, donde Sarkozy dijo que lucharían tenazmente y sin cuartel contra los terroristas y no en España, donde Zapatero no ha dicho ni pío, pero intentará apuntarse el tanto.
Y todo los demás del día, aparte de la Copa del Rey que anoche ganó el Sevilla, es la crisis, que no era crisis. Hay que apretarse el cinturón, pero todos tenemos que apretarnos el cinturón, no podemos dejarlos solo para los más débiles. Pero no creo que sea así. Se acaba de anunciar que el Gobierno le ha concedido a los sindicatos 16 millones de euros. ¿Para qué? Para que sigan viviendo del cuento sin molestar. Porque para defender a los trabajadores no se lo merecen, Al único trabajador que están defendiendo es a un juez que, por su posición, debería defenderser solo. Pero Zapatero ha justificado los 16 millones porque "necesita el apoyo y cariño de los sindicatos. ¿Lo quieren más claro?
Fernando Iwasaki, en ABC, da hoy unas cifras, de las que yo no tenía idea, pero que son muy significativas. Resulta que en España hay 1820 parlamentarios de "dudosa utilidad", entre Diputados, Senadores y parlamentarios autonómicos. En un país con 48 millones de habitantes. Pero resulta que en EE.UU, con 300 millones de habitantes solo hay 405, en Alemania con 83 millones, 667, en Francia con 63 millones, 908 y en el Reino Unido con 60 millones ,650. ¿No podríamos empezar reduciendo los gastos que este número de parlamentarios representan?.
No. Vamos a subir los impuestos a los ricos, ya se ha anunciado hace tiempo la subida del IVA que afecta a todos, pero ¿a qué ricos?. ¿Donde está el límite que separa a los ricos, la clase media y los pobres.
En los últimos años del franquismo, un periodista americano, le preguntó al General si no temía que a su muerte se produjera otra guerra civil. La respuesta de Franco fue rotunda: No lo creo. Cuando yo llegué al poder me encontré con una España dividida entre ricos y pobres. Hoy hay una estensa clase media que no se preocupa de la política, sino de la hipoteca del piso, las letras del coche y el vivir mejor. Lo leí en un periódico británico y no se si se publicó en España.
Pues Zapatero debería saber esto, porque el día que esa gran clase media, no pueda pagar la hipoteca, ni las letras del coche, ni pueda vivir mejor, puede tener un problema. ¿Es eso lo que está buscando? Pues lo está consiguiendo y el personal ya está cansándose. Y existe un personal, especialmente sensible a los recortes presupuestarios, como la Guardia Civil, La Policia Nacional y las Fuerzas Armadas, que son absolutamente necesarias para la seguridad nacional que no pueden sufrir recortes.

miércoles, 19 de mayo de 2010

CUMBRES


Hay muchas. Tantas como montañas en el mundo. Cada una tiene su cumbre, más o menos alta. Yo le tengo especial cariño a "Altas Cumbres" el libro de poesías de Fernando Labrador Calonge, poeta serrano por excelencia, que editaba sus propios libros para regalárselo a los amigos. Posiblemente ignorado y desconocido por los estudiantes de la Logse, el libro recorre las cumbres de nuestra Sierra, incluyendo los tres pueblos que así se llaman al norte de nuestra provincía. Y le tengo especial cariño porque el soneto "Terrones y Cipreses" se lo dedicó a mi padre entre los algunos más que dedicaba a higuerenses como Pedro Moreno Crespo, Joaquín Mozo Rodriguez, José María Rincón Ordoñez, Domingo Fal Conde, Manuel Fernandez Ordoñez, Alonso Miguel de Tovar, Diego José Navarro, Sebastián Santos y mi tío Francisco Girón María, que además le prologó el libro. Digno de leer
Hay otras cumbres que recuerdo. Como una de las primeras películas que vi en mi juventud y que está catalogada como una de las mejores clásicas de todos los tiempos. Me refiero a "Cumbres Borrascosas" estrenada en 1939, dirigida por Willian Wyler e interpretada por Laurence Oliver, Merlo Oberon y David Niven. Digna de ver.
Pero en esos días la cumbre más importantes es la que se está celebrando entre la Unión Europea, los Jefes de Gobiernos y los países americanos, para ver si entre todos logramos salir de la crisis. Porque Zapatero solo no saldrá nunca. Y después de tantas cumbres, en las que se discuten y se acuerdan medidas de buenas intenciones que después no se llevan a la práctica, no creo que esta vaya a ser una excepción que confirme la reglas.
Pero con este motivo los medios de comunicación nos tienen entretenidos con el "Indio de los Pollos", (no confundir con el "Indio de la Cachimba" de Antonio Burgos) acusando el PP de intervenir en la política de Bolivia y a la señora Kirchner defendiendo al Juez Garzón, que parece que ha conseguido permiso para irse a La Haya. ¿Con billete de ida y vuelta?
Pues a pesar de todas las noticias sobre la Cumbre todavía queda tiempo para hablar de los trajes de Camps y las propiedades de Bono. Martinmorales lo escenifica magistralmente en ABC. Pero todavía no ha salido nada de los modelitos de la Señora De La Vega, que comparados, en número ,con los tres trajes de Camps, le gana por apabullante mayoría. ¿Se acuerdan de Imenda Marcos, la ex presidenta consorte de Filipinas? Pues tenía tantos zapatos como doña María Teresa tiene modelitos.
Y mientras tanto, el Tribunal Constitucional sin ponerse de acuerdo sobre el Estatut, por supuesto el catalán, porque los demás son Estatutos. ¿Qué pasas que no nos atrevemos? Pues yo que no tengo ni idea de leyes, pero ha leído la Constitución, creo que se la salta a la torera en varios artículos. Pero Zapatero, como Napoleón, "divide y vencerás", no se ha enterado todavía que Napoleón terminó derrotado a pesar de las divisiones.

lunes, 17 de mayo de 2010

DESPUÉS DEL PARTO DE LA BURRA





Alguien ha comentado en el Foro Higuera de la Sierra el artículo "El parto de la Burra". Me alegra que al menos tenga un par de lectores, pero como prometí no entrar en el Foro, para no dar motivos a controversias,discusiones o insultos, le rogaría a mis reducidos lectores, que hagan los comentarios en el Blog. Con nombre propio o anónimo, me da igual, porque así evitamos que se ensucie el foro y le demos mala fama a nuestro pueblo.
Bueno, pues después del parto de la burra, la Junta de Andalucía no sabe como aplicar lo del 5% de reducción en los salarios. Y no me extraña, porque tiene un cacao de empleados que no sabe por donde empezar. Hay en Andalucía un total de 560,000 empleados públicos de los cuales la mitad son de la Junta y la otra mitad de ayutamientos,diputaciones y Estado, lo que supone el 20% de los trabajadores andaluces. Esta cifra subió del año 2009 al 2010 un 4,5%, cuando ya estaba anunciada la crisis aunque Zapatero no la creyera. Y representa el 18,66% de los tres millones de empleados públicos de España. Debemos estar orgullosos, porque parece,que al menos en paro y en empleados públicos estamos los primeros de la lista.
El problema son los votos. ¿Cuantos votos representan los tres millones de empleados públicos? Pues si consideramos cada empleado con mujer y un hijo o con padre y madre, salen los nueve millones y algo más que votan al PSOE. Y ya no le pueden decir que el Partido Popular les va a quitar el trabajo, les va a reducir o congelar el sueldo o le van a quitar las pensiones. Ya no cuela como coló en 1996.
En la última visita que José María Aznar hizo a Londres antes de la elecciones de 1996 y en una rueda de prensa, le pregunté que qué había de lo que se decía acerca de quitar las pensiones. Contestó que ere un bulo del partido socialista, porque tendría que quitársela a su propio padre que vivía de su pensión. Los jubilados españoles que vivían en Londres creyeron a los comisarios políticos que el Gobierno de Felipe Gonzalez había infiltrado en la Agregaduría Laboral, si darse cuenta de que sus pensiones las pagaba el Gobierno Británico ya que eran todos escapados de la Guerra Civil y nunca habían cotizado en España. Hasta ahí llegaba la ignorancia y le falsedad.
Entonces fue cuando el Gobierno de Aznar hizo Ley el Pacto de Toledo, pactado durante el Gobierno de Gonzalez, para que hubiera que cumplirlo. Por eso parece que ir contra la Ley es lo que pretende Zapatero con la congelación de las pensiones. ¿No sabe que las leyes están para cumplirlas y si no sirven hay que cambiarlas?.
Claro que con la caída empicada de nuestro Presidente se puede esperar todo. Hoy he leído un artículo del mes de marzo de un periódico francés, donde dice que Zapatero ha perdido toda credibilidad en la Unión Europea, que le han tirado por tierra las dos o tres propuestas que se ha atrevido a hacer, como el reanudar las relaciones con Cuba y China, apoyar el ingreso de Turquía o las medidas económicas, y que hasta ahora estaba demostrando ser el peor Presidente rotativo de la Unión, no solo dañino para España, sino para Europa. ¡Tanta esperanza que tenían puesta en esa presidencia! Y el artículo era del mes de marzo. ¿Qué diría ahora?.
ABC de hoy lo dice en la primera página: EL PSOE SE DESCOMPONE. Y tiene que ser verdad, porque la cara de Zapatero lo dice todo.
¡VALLASE, SEÑOR ZAPATERO! y deje el campo abierto a un sustituto, que alguno habrá en su partido, aunque solo sea por el bien de España, que necesita de dos partidos fuertes y unidos y le sobran unos pocos pequeños y débiles que nunca llegarán a nada.