viernes, 23 de abril de 2010

ELECCIONES BRITÁNICAS IV




Anoche tampoco vi el debate en Sky Televisión de los tres líderes británicos. Me recuerda los Tres Tenores, aunque estos tenían mucha más armonía que los tres políticos. He dado un repaso a la prensa británica esta mañana y encuentro que, como en España, cada periódico arrima el ascua a su sardina. Vamos, como las opiniones de ABC, de El País o de El Mundo.
Así los dos periódicos más populares, The Sun y The Daily Mirror, difieren como siempre, el primero da ganador a Cameron y el segundo a Brown, pero coinciden en colocar a Clegg el tercero.. La tendencia claramente demostrada por The Sun es totalmente conservadora. Recuerdo unas elecciones en que los laboristas defendían a la mujer y acusaban la explotación sexual de la misma. The Sun, que en su página tercera siempre publicaba, y espero que siga publicando, la foto a página entera de una chica muy ligerita de ropa, publicó en plena campaña la página completamente en blanco, con un anuncio que decía: Así verán nuestros lectores esta página si los laboristas ganan las elecciones. Y es que los británicos también tienen su fino sentido del humor.
Los tres periódicos más serios, también tienen sus diferencias. The Daily Telegraph y The Times coinciden, con matizaciones, en dar ganador a Cameron, seguido de Brown y Clegg en tercer lugar, pero aguantando el tipo. Sin embargo The Guardian da ganador a Brown, seguido de Cameron y Clegg pero muy cerca uno del otro.
No he mirado más periódicos, no hace falta, porque quién tiene que decidir es el pueblo que dará su voto a quien crean que lo va a hacer mejor. Yo creo que es el turno de los conservadores. Ya llevan los británicos varios años de laborismo y saben que eso no es bueno, que hay que cambiar.
Brown ha acusado a los conservadores de que van a menguar las prestaciones sociales ¿les suena eso a algo?. Prueba que no está seguro. Cameron acusa a a los laboristas y a los liberares de depender demasiado de Bruselas y reclama mas competencias para el Reino Unido. Sabe que en general el pueblo no es europeista.
Brown parece algo quemado y preocupado. Nacido en Escocia, en Glasgow, en 1951, estudió en la Universidad de Edimburgo donde se licenció en Historia y tuvo un accidente jugando al rugby con un desprendimiento de retina que le dejó sin visión en un ojo. Dió clases en la Universidad de Escocia y trabajó como periodista en la TV Escocesa. Entró en política en 1883 consiguiendo un escaño en el Parlamento por el Partido Laborista y fue Ministro de Hacienda con Tony Blair de 1997 a 2007. En junio de 2007 fue elegido líder del Partido y varios días después, por la dimisión de Blair, elegido Primer Ministro. Durante su época de Ministro el Reino Unido disfrutó de un crecimiento económico bastante notable y un índice de inflación muy bajo con una cifra de desempleo en descenso.
Ahora le ha cogido el toro de la crisis global y parece que alguna de las medidas no han dado el resultado apetecido, ¿le suena algo parecido?. Por eso parece que las probabilidades de salir reelegido no son suficientes y habrá un cambio más o menos mayoritario hacia los conservadores. Hay un indicador y es que la libra esterlina, que había perdido valor contra el euro, se ha recuperado un poco en los últimos días. Una mejoría casi inapreciable, pero que es indicativa. A ver si los españoles aprendemos que en democracia hay que cambiar de vez en cuando y no aguantar un gobierno del mismo partido demasiado tiempo como estamos sufriendo los andaluces.

miércoles, 21 de abril de 2010

LEY ELECTORAL




De acuerdo con nuestra vigente Ley Electoral, el Congreso de los Diputados se compone de 350 escaños, repartidos proporcionalmente por provincias. Los partidos presentan sus listas provinciales con el número de candidatos que corresponden más los suplentes. Los votantes no pueden escojer los candidatos, sino las listas completas. Una vez efectuado el escrutinio se aplica la Ley D´Hont y por ella salen los Diputados de cada provincia que corresponden a los distintos partidos. Para entendernos, a nuestra provincia de Huelva le corresponden cinco Diputados. Actualmente esos cinco diputados elegidos son, tres del PSOE y dos del P.P.. Por supuesto yo conozco a Fátima Báñez y a Juan Carlos Lagares, pero no tengo ni idea de quienes son los tres del partido socialista, ni los he visto en mi vida.
El Libro Blanco de Alianza Popular , titulado "Soluciones para una Década," se refiere a la de los años ochenta y entre muchas otras prepuestas se ofrecía una alternativa al sistema electoral y se daban una bases para la reforma. Básicamente iba encaminada a cumplir los preceptos establecidos por la constitución, procurar mayorías capaces de gobernar y así evitar los pactos post electorales y dar mayor participación al electorado. Que yo sepa no ha habido, hasta ahora ninguna reforma de la Ley en este sentido. Parece que todos los partidos prefieren el "déjeme como estoy".
Si comparamos este sistema con el sistema británico veríamos que los cinco Diputados que corresponden a la circunscripción de la provincia de Huelva, tendría cada uno su distrito, con lo que en cada distrito habría candidatos de todos los partidos mayoritarios y saldría elegido el más votado. No habría listas cerradas sino solo personas que se encargarían de darse a conocer a sus electores antes de las elecciones y preocuparse de mantener su apoyo durante todo el mandato buscando la reelección. En Huelva sería fácil señalar cinco circunscripciones, la Capital, la Costa, el Condado, la Cuenca Minera y la Sierra. Así los votantes sabríamos quién nos representa en Madrid y los Diputados sabrían las necesidades y anhelos de sus votantes, les hayan votado o no.
Ahora tenemos cinco diputados que se encargan de los problemas de toda la provincia, en muchos casos con opiniones contradictorias y en otros casos según le convenga a su partido.
Mi padre, que fue alcalde de este pueblo desde el 39 al 63, decía siempre que las autoridades de Huelva, en aquellos tiempos el Gobernador Civil y la Diputación, tenían absoluto respeto al orden alfabético y se preocupaban de los problemas, las ayudas y el desarrollo, empezando por la Capital y siguiendo por el Condado, la Costa, la Cuenca Minera y al final de la lista, muy lejos, la Sierra. ¿Han visto ustedes algún cambio? Yo no.
¿Tendremos algún día un Diputado solo y exclusivamente para la Sierra, del partido que fuera, pero al servicio de todos los serranos sin discriminación de si son de su partido o no lo son?
Haría falta un Gobierno de un Partido con suficiente mayoría absoluta y suficientes agallas para coger el toro por los cuernos y hacer la reforma necesaria.
Un día en Londres le pedí a Fraga que se pusiera el cinturón de seguridad, (en España era obligatorio solo en carretera) y mientras se lo ponía dejó caer una de sus sentencias. "La leyes, nos gusten o no nos gusten, está para cumplirlas. Y si no sirven, se cambian." ¿Se cambiará algún día la Ley Electoral?

martes, 20 de abril de 2010

ELECCIONES BRITÁNICAS III



Según la prensa británica el candidato liberal-demócrata Nick Clegg va ganando terreno. TVE va a transmitir el segundo debate y espero que esta vez pueda verlo, aunque ya anticipo, que si alguien traduce a la vez que los candidatos hablan, me voy a la cama y veo los periódicos británicos al día siguiente.
Nick Clegg, 43 años, nacido en Chalfont St. Giles en el condado de Buckinhamshire. Su nombre completo es Nicholas Willian Peter Clegg, de padre medio ruso y madre holandesa, un tatarabuelo fue un noble ruso y una tia abuela baronesa y escritora. Estudió en la Escuela de Westminter de Londres y en el Colegio Robinson de Cambridge, donde se graduó en Arqueología y Antropología. Estudió en la Universidad de Minnesota en EE.UU y trabajó en un periódico de New York. Es bilingüe ingles-holandés y habla francés, español y alemán.
En diciembre del 2000 se casó con Mirian Gonzalez Durantez, española e hija del fallecido senador del Partido Popular Juan Antonio Gonzalez Caviedes. Tienen tres hijos educándose en la religión católica de la madres a pesar de que Cleggs ha declarado públicamente que no cree en Dios pero respeta todas las creencias.
Trabajó en la Comunidad Europea en 1994 y en 1999 fue elegido eurodiputado siendo el primer liberal por el Distrito de Midland East. En 2002 decidió dejar Bruselas y volver al Reino Unido, porque "la batalla para convencer al público de los beneficios de Europa había que librarla en casa y no en Bruselas".
En 2006 fue elegido líder del Partido Liberal-Demócrata y en 2010 es candidato a Primer Ministro. Lo tiene difícil, pero puede ser la llave o bisagra del Gobierno que salga el próximo mayo.
En mis años en el Reino Unido aprendí que cuando un británico se prepara para algo, se prepara de verdad, seria y concienzudamente. Ya sea lo que sea, política, leyes, comercio o banca. Yo he conocido miembros del Club Taurino de Londres que sabían más de toros que cualquier aficionado español de toda la vida.

lunes, 19 de abril de 2010

BOLETÍN DEL PSOE II





El último boletín del PSOE de mi pueblo no tiene desperdicio. Muestra claramente el desconcierto y desesperación de los socialistas que no se resignan a haber perdido el poder y están cada vez mas convencidos de que no van a poder recuperarlo.
En portada y con cuatro fotos, quieren hacer responsable a la actual corporación del daño producido en el camino de Las Tobas por las aguas torrenciales de este año meteorológico que está rebasando todos los pronósticos. Les invito desde aquí que vean las fotos y el vídeo de la página web del ayuntamiento publicados ayer. Todo culpa del alcalde que no sabe controlar la naturaleza. Pero no se acuerdan de que la pared del camino ya se ha caído dos veces anteriormente, una por la lluvia y otra por vandalismo de chavales que se fueron de rositas. Lo que no se les ha ocurrido pensar es si el Vivero y las últimas extensiones del mismo tienen algo que ver con las correntias acuíferas. Que ya deben de saber que el agua, si le cortan su camino, buscan otro y si no lo encuentran, vuelven al anterior. Pura demagogia alegrarse y criticar los daños que tenemos que pagar entre todos, incluyendo a ellos.
La segunda perla es mencionar que en el equipo de gobierno hay concubinas. ¿Saben ellos lo que es una concubina? Pues según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (que así se llama la lengua en la que nos entendemos todos), concubina es la mujer que vive en concubinato y concubinato es "la relación marital de un hombre con una mujer sin estar casados"
Es una palabra que ya no se usa pero que es tan antigua como la humanidad. Ya se habla de concubinas en la Biblia y en todas las civilizaciones antiguas. En las Tumbas imperiales del Este de la Dinastía Quig de China, a 120 kms. de Beijing que se empezaron en 1662 y se terminaron en 1909, hay enterrados 5 emperadores, 14 emperatrices y 136 concubinas. Se habla de un príncipe indio que a los 22 años tenia un harén de 16,000 mujeres. (Aventajado que era el chaval procurándose una mujer para cada día por un perido 43 años).
Ha habido concubinas que pasaron a ser dignas esposas, como Wallis Simpson, la americana divorciada enamorada del Duque de Windsor o Rey Edward VIII (Los reyes ingleses con el número VIII, como Henry con Ana Bolena y las demás, eran bastantes enamoradizos) que abdicó al trono para poder casarse.
Es famosa la actriz china Gong Li, por su película "Esposas y Concubinas", que no he visto, pero que parece como historia de su vida, ya que vivió en concubinato con el director Zhang Yimou.
En España hay también buenos ejemplos que salpican nuestra historia. Claro que los estudiosos alumnos de la Logse socialista no tienen ni idea. Tampoco voy yo a decirles lo que no saben, pero si aconsejales que repasen las biografías de las ocho ministras de Zapatero y comprueben cuantas están legalmente casadas y cuantas viven en concubinato. Recuerden también que Alfonso Guerra tenia un hijo de su mujer y una hija de su amante o concubina y que era del dominio público. Concubina, amante o querida es lo mismo. El caso es que la ignorancía es tan enorme, que confunden, o quieren confundir, estas palabras con puta. Que miren el diccionario y verán la diferencia. Pero es igual, lo que hay que hacer es insultar, criticar y ofender. Ya decía Jesucristo que el que estuviera libre de pecado, que tirara la primera piedra. Pues creo que hubo y hay miembros de las sucesivas corporaciones socialistas que vivían con sus concubinas antes de casarse con ellas y algunos que siguen sin casarse. Claro que en lenguaje moderno, progresista e igualitario la mujer que vive con un hombre sin estar casados, no es concubina, ni puta, ni amante, ni querida, ni vive en pecado. Ahora se llaman pareja de hecho, totalmente legal, progresista y admitido. Pero la idea es tirar la piedra y esconder la mano y mientes, que algo quedará. ¿Así quieren ganar las próximas eleciones?

domingo, 18 de abril de 2010

ELECCIONES BRITÁNICAS II


Las rosetas con los colores de España son del Partido Laborista británico.



Este fin de semana todos los candidatos a Miembros del Parlamento, conocidos como MP para ser más corto, habrán empezado su recorrido por su distrito, casa por casa y puerta por por puerta, con su tríptico lleno de promesas y sus cartelitos y pegatinas con su foto y el lema "Vote por mi del partido tal." La gente les reciben cordialmente con un "Lo siento, pero soy del otro", "Cuente con mi voto", "Ya me lo pensaré cuando vea las otras promesas," "Le deseo suerte", y hasta hay quién aprovecha para decir "Yo no creo en los políticos y no voto". Hay de todo y no pasa nada. Algunos aprovechan también para quejarse de lo mal que está el tráfico en esa ciudad, las escuelas, los hospitales, las calles, la limpieza, la seguridad o esas cosas que nos afectan a todos. Los menos, le hablan de esas cosas que afectan a la nación en general, como la crisis, que también la hay, el paro, el terrorismo, la política exterior, la inmigración o la Unión Europea, que según lo euroecepticos, quiere imponerles leyes. Imponerles leyes a ellos, a los británicos que creen que siguen dominando en el mundo. Ya lo dijo De Gaulle, cuando el primer intento del Reino Unido para entrar en el entonces Mercado Común. "Los ingleses entrarán cuando dejen de pensar que siguen mandando en el mundo." Los políticos saben que ya no mandan en el mundo, pero el pueblo todavía lo cree. Por eso no están en la zona Euro, no tienen D.N.I. y creen que Gibraltar es una isla que les pertenece. Todas estas cosas llevan su tiempo.
Michael Portillo, que fue tres veces Ministro con Margaret Thatcher me contó que haciendo su recorrido de campaña, llamó una vez a una puerta y mientras abrían, miró hacia atrás y se dio cuenta de que había dejado sus zapatos bien marcados en el hormigón fresco del pasillo que iba de la puerta del jardín hasta la casa. En esto se abrió la puerta y asomó un tio grandote y mal encarado. La reacción del candidato fue rápida. "Good morning sir. I am the candidat of the Labour Party."Portillo era y sigue siendo conservador, pero el voto es el voto y lógicamente sabía que después del daño no le iba a votar. Bonita y educada manera de quitarle un voto al adversario.
Como ya dije en otro artículo, no vi el debate en el canal 24 horas de TVE, pero ayer leí a Martín Ferrand y me alegré de no haberlo hecho. El oído se me están endureciendo, sobre todo con solidos mezclados y "una deficiente traducción simultanea" quiere decir que no me entero de nada, ni en inglés ni en español. Todavía no entiendo cómo con tanta tecnología, no se ha encontrado un sistema de subtítulos simultáneos, en vez de tapar la voz con otra y en otro idioma con lo que pierden las dos.