ABRAHAM LINCOLN Y OBAMA

Un buen amigo, de esos que estudiamos juntos, perdí de vista y oído durante muchos años y, al reencontrarnos después , descubrimos que tenemos más cosas en común que hace casi setenta años, me ha enviado , vía internet, el Decálogo de Abraham Lincoln, que no conocía.

Me ha venido a la memoria, que Obama juró, si, he dicho juró, como Presidente de Estados Unidos, sobre la misma Biblia que lo había hecho Lincoln unos 150 años antes. Creo que es suficiente detalle para suponer la admiración que Obama pueda tener por el decimosexto Presidente Americano, que asesinado en 1865 fue el primer presidente republicano.

Dada la admiración que Zapatero tiene por Obama, debería aprender del Decálogo de Lincoln. Ya sabemos que no tiene especial interés en el Decálogo que Dios le dio a Moisés y que conocemos por los Diez Mandamientos, o por los otros cinco de la Santa Madre Iglesia. Pero los de Lincoln podrían ayudarle a no meter la pata, como lo está haciendo, en sacar a España de la crisis.

No creo que este escrito llegue a Zapatero, pero a lo mejor si a alguno de sus 648 asesores a quienes no escucha pero si les paga. De todas formas, y por si le sirve a alguien, son los siguientes:

1º Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa privada.
2º Usted no puede fortalecer al débil debilitando al fuerte
3º Usted no puede ayudar a los pequeños aplastando a los grandes
4ºUsted no puede ayudar al pobre destruyendo al rico
5º Usted no puede elevar al asalariado presionando a quién paga el salario
6º Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana
7º Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad admitiendo e incitando el odio
de clases.
8º Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado
9º Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia, su
libertad y su iniciativa
10ºUsted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos
pueden y deben hacer por si mismo.
Abrahan Lincoln añadía una frase que cobra actualidad: "Un político puede engañar a unos todo el tiempo y puede engañar a todos por algún tiempo. Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo".
¿Hasta cuando, Zapatero, abusarás de nuestra paciencia? ¡Dimite ya.!

DIA DE ANDALICIA 2010

Aunque hoy es día de fiesta por el Día de Andalucía, el día verdadero fue ayer. Ayer su cumplieron 30 años de Autonomía. Treinta años de dictadura socialista y treinta años perdidos en progreso. Precisamente en progreso, aunque los socialistas se autoproclaman precisamente eso:Progresistas.

El suplemento especial de ABC dedicado a Andalucia presenta las respuestas de varias y diferentes personalidades sobre como evalúan estos treinta años y, desde los 12 puntos que le da Miguel Rodriguez Piñero (tampoco hay que exagerar cuando la nota máxima siempre ha sido un diez) al 0 que les da Joaquín Moackel, hay de todo. Pero la media no pasa de un aprobado entre el 5 y el 6. Tiene gracia la nota de Joaquín Sanchez Ugena, Presidente de la Sección I de la Audiencia de Sevilla, que dice que le daría un 0 pero como la Junta considera humillante el 0 en la Universidad, (así van los estudiantes) le da un 1.

Yo por supuesto le daría a la Junta un buen 0 en progreso. En treinta años nos hemos quedado los últimos de la cola en educación, sanidad, infraestructuras, innovación y desarrollo, pero los primeros de la lista en desempleo. Pero tengo que confesar que si se merece un sobresaliente en creación de votos agradecidos. Quiero decir puestos de trabajo y empresas. Leo que la Junta empezó con cuarenta personas y hoy agrupa a 248,438 empleados y 146 empresas propiedad o participadas por la Junta que si no recibieran fondos públicos, perdería más de mil millones de euros. ¿Cuantos votos significan los empleados directos e indirectos y sus familiares? Está claro que la Junta es una máquina de comprar votos con el dinero de todos. ¿Se acuerda usted de los caciques que compraban votos por un duro? Pues mejor no calcular los duros que nos cuesta ahora. Claro que los caciques de entonces lo pagaban de sus bolsillos y la Junta con el dinero de todos, porque ya se sabe que los socialistas son expertos en gastar el dinero público y echarle la culpa a la derecha que es la que pone la economía en orden. O sea, que Andalucía necesita un cambio YA.

Si en mi pueblo, después de veinte años de ayuntamiento socialista, hemos sido capaces de cambiar, confío que el resto de los andaluces salgan del letargo en que les tienen sumergidos y sean capaces de hacer lo mismo. Andalucía lo merece, lo necesita y puede hacerlo. El lema de nuestro escudo ANDALUCIA POR SI PARA ESPAÑA Y LA HUMANIDAD, no lo hemos cumplido, ¿será demasiado tarde?. Nunca es tarde si hay voluntad.

OTRA VEZ GIBRALTAR VII

En el Reino Unido para asustar a los niños malos se les amenaza con el boogeyman. Un imaginario fantasma-monstruo de origen escoces que, por supuesto nadie ha visto, pero que se ha extendido por todo el mundo con diferente ortografía e incluso diferente nombre. En España es el equivalente a "que viene el coco" o "el hombre del saco".

Decían en toda la costa del sur de Inglaterra, desde Pensance hasta Hastings, que supone los condados de Sussex, Devon, Dorset, Hampshire y Cornwall (que conocemos por Cornualles) que los que venían a llevarse a los niños malos, eran los españoles. O sea que el boogeyman era español. Se debía al miedo que los ingleses de la zona tenían a la Armada Española y sus frecuentes saqueos de la costa. A pesar de la derrota de la Armada Invencible, luchando contra los elementos, según Felipe II, el miedo a los españoles perdura todavía, al menos, en los pueblos de la costa.

Dicen que la Historia se repite. Pero en este caso se repite al revés. Me han dicho que en la costa sur de España, desde Tarifa a Estepona, a los niños malos los amenazan con la British Navy. Porque estos ya se atreven hasta con la Guardia Civil en aguas españolas. Claro que se han envalentonado desde que nuestro Ministro del Interior, el Maquiavelo de nuestro Gobierno, se rebajó a pedir perdón por la lancha que entró en el puerto de Gibraltar, que esas sin son aguas de ellos. No tenía que haber pedido perdón ya que iban persiguiendo a unos posibles delincuentes que se habían dado a la fuga. ¿Es esa la cooperación de la policía gibraltareña contra la delincuencia?.

Mi abuelo me decía que discutiera pero que no apostara, porque podía perder. Aquí soy capaz de apostar lo que sea a que Zapatero en su visita a Londres y entrevista con George Brown no le ha dicho: Oye Jorge, vamos a dejarnos de tonterías y hablar serio sobre la colonia. O la devuelves a España o aplicamos el Tratado de Utrecht. ´Se habrá conformado con intentar convencerle que la economía española esta de dulce y que copie nuestras medidas para solucionar la suya. Como si a los británicos pudiéramos darle lecciones de economía cuando ellos tienen la City.

AZNAR Y SU GESTO GROSERO

El gesto grosero, según El País de ayer, de José María Aznar a los estudiantes, activistas conocidos, que le llamaron "asesino, facista, tu eres el terrorista", fue la respuesta más adecuada para el vulgo, que según Lope de Vega, hay que hablarle en vulgo para que entiendan.

Al parecer tenían bien preparado el reventar el acto, costumbre muy democrática de la izquierda más retrograda e intransigente a la vez que ignorante. Y digo ignorante, porque no tienen idea de lo que significa asesino, facista o terrorista. ¿Cómo puede llamarse asesino a una persona que estuvo a punto de ser asesinado por la ETA? ¿Cómo se le puede llamar facista al presidente de una Fundación que se dedica al Analisis y los Estudios Sociales? ¿Cómo se le puede llamar terrorista a un ex-presidente que luchó contra el terrorismo con la Ley en la mano? Solo unos energúmenos ignorantes que se aprovecha de la democracia y la libre expresión para demostrar públicamente lo que son. Realmente se merecían una carga de "los grises"con unos buenos vergajos y que pasaran la noche en los calabozos del "Ministerio de la Gobernación". Una señal con el dedo índice es menos traumática y dolorosa y se entiende perfectamente.

Los estudiante con las pancartas me recuerdan las manifestaciones que se montaban en Londres todos los domingos a medio día. Un compañero de oficina y buen amigo vivía en el barrio de Fhulan en una de esas casas que todos han visto en la famosa serie de la BBC " Upstairs and Downstairs". Su mujer era la encargada de regentar las habitaciones a estudiantes extranjeros o de otras ciudades. Me contaba que todos los sábados por la tarde había en el vestíbulo de la casa infinidad de pancartas con la que los estudiante asistirían el domingo a la manifestación convocada, fuera por lo que fuera, con la gratificación de cinco libras esterlinas por cabeza. O sea, el antiguo clan de los teatros. Era muy curioso porque después de pasar un par de horas gritando en Trasfalgar Square, y nunca más tarde de las cinco de la tarde, (no la hora del te, sino la hora de abrir los pubs) desaparecían como por encanto a gastarse las libras en cerveza.

En la entrada de este blog correspondiente al 18 de Noviembre y bajo el título "Memoria Histórica IV", recordando los aniversarios de las muertes de José Antonio Primo de Rivera, Dolores Ibarruri y el General Franco, han hecho dos comentarios (anónimos "of couse") donde llaman asesinos a José Antonio y a Franco. Yo les recomedaría a los comentaristas que antes de decir barbaridades (que no pienso borrar) y ya que saben manejar el PC, que lean algo de los dos personajes y se enteren de la historia. José Antonio murió fusilado en la cárcel de Alicante, sentenciado por un Tribunal más o menos legal de la República, por un delito de "conspiración militar". Nadie le acusó de asesino. Franco murió en una cama del hospital de la Paz y tampoco nadie le ha acusado de asesino. A pesar de que el juez supremo con nombre de Rey Mago, haya intentado urgar en su memoria, pidiendo el certificado de defunción. Sería para estar seguro de que había muerto, no fuera que resucitara a los tres años, como escribió el inolvidable Vizcaino Casas. Pero es curioso, nadie comenta nada del aniversario de la Pasionaria.

INTERECONOMIA Y VEO 7

Anoche, como casi todas las noches, antes de irme a la cama alrededor de las doce, hice algo de zaping entre estos dos canales. Lo de irse a la cama a las doce de la noche lo copié de Don Manuel Fraga cuando era embajador en Londres. Le vi varias veces dejar una fiesta, una cena, o una reunión a las doce de la noche, porque decía que a esa hora se terminaba el día y era necesario empezar el nuevo descansando para estar en forma.

Los programas a que me refiero están degenerando últimamente en un corral de gallinas donde todos quieren hablar a la vez, se interrumpen, se enfadan y no se respetan. Anoche las discusiones entre dos políticos a quienes no conocía, uno de ellos autodeclarado diputado socialista, y dos conocidas y experimentadas periodistas se pasó de la raya. Dos jóvenes socialistas, tan progresistas ellos y tan defensores de la igualdad de género, intentando no dejar hablar a dos señoras, que en experiencia en intervenciones y debates les daban setenta vueltas. Lo propio de los socialistas: "respeto tus opiniones siempre que coincidan con las mías". Dieron los dos una magnífica lección de prepotencia, fanatismo, demagogia y falta de respeto, no ya a la mujer, sino a los teleexpectadores, que quedamos asombrados de su intervención. Espero que no les inviten de nuevo porque se cargarán el programa. Sin embargo hay que felicitar a las dos periodistas, asiduas contertulias del programa, por su entereza aguantando el tipo sin achicarse ante los dos elementos, cuyo nombre no conozco, ni me hace falta, ni quiero.

Me viene a la memoria una frase de Largo Caballero, La clase obrera debe adueñarse del poder político convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo.

Pues a eso vamos. A una dictadura socialista. Yo prefiero una libertad democrática, pero entre una dictadora socialista y la dictadura de Franco, me quedo, sin dudarlo, con la segunda. Desgraciadamente algunos partidos políticos están olvidando que todos ellos, derecha e izquierda, aceptaron las reglas del juego democrático. Ahora ¿quién mintió en sus promesas?.