MEMORIA E HISTORIA

Yo todavía tengo memoria y me acuerdo bastante de la Historia, la que ha vivido desde 1932 y la que he estudiado en España y fuera de España. Por eso entiendo que haya gente que pueda decir tonterías, por ignorancia o mala leche.
Lo que acabo de leer en FORO HIGUERA DE LA SIERRA, entrada del 27-10-07 con el número 3649401 con referencia a Estoy Indignada, no lo voy a contestar allí, porque no merece la pena contestar a quien no tiene, ni siquiera la valentía de dar su nombre, pero si quiero hacer aquí un ejercicio gráfico y una puntuación.
El ejercicio gráfico consiste en estas fotografías que pueden ver aquí, de una época que están tratando de tergiversar.
La puntuación es que Falange Española Tradicionalista y de la Jons sigue siendo un partido político totalmente legal y con el mismo derecho a existir que el PSOE, el PP o IU. Partido que cumplió su cometido antes, durante y después de la Guerra Civil, en el que milité desde los llamados Flechas en 1939, pasando por el Frente de Juventudes y el Sindicato Español Universitario, hasta que al cumplir la mayor de edad en 1953, recibí el carnet de adulto afiliado. Todavía guardo el carnet, aunque a la muerte de Franco me afilié al partido que ahora es Partido Popular. Pero sigo estando orgulloso de haber pertenecido a Falange.
Pero esto no lo entiende el (o la) que haya sido el autor de dicha entrada, que bien mirada tiene su gracia, pero que respira rencor, envidia, sectarismo y mala leche por los cuatro costados.
¿Porqué no se dedican a predicar sus ideas, trabajar por una Higuera de la Sierra mejor, respetar al adversario político y no tratar de dividir lo que debería estar unido.? El ser higuerense debe ser un orgullo y algo que nos una en vez de dividirnos.
¿No hubiera sido mas conciliador dejar la Cruz de los Caídos donde estaba y añadir otra lápida por "Los caídos en defensa de la República" al lado de la que decía "Los caídos por Dios y por la Patria"? De esa forma todos hubieran descansado en paz, que es lo que se les desea a los muertos.

TODOS CONTRA EL P.P.

Zapatero lanzó hace algún tiempo la consigna de "Todos contra el P.P."Fue una consigna del más puro corte dictatorial, porque en democracia, no debe haber enemigos, sino adversarios. Algunos recordamos los enemigos de España en tiempos de Franco, los masones y los comunistas. Hay algunos países más avanzados que nosotros, como Estados Unidos y El Reino Unido, que aunque aceptan a los masones, siguen sin aceptar a los comunistas. ¿Será por lo de "Unidos"?. En España aceptamos todo y prueba de ello es que en la Transición todos los partidos aceptaron unas reglas de juego, olvidar el pasado trágico de nuestro país y trabajar juntos por el progreso de una España en democracia y armonía.

Como consecuencia, Carrillo, La Pasionaria y Alberti se sentaron en el Congreso de los Diputados con el mismo respeto y derechos que Suarez, Gonzalez o Fraga. Este último presentó a Carrillo en una conferencia en el Club Siglo XXI, con la mayor naturalidad del mundo y sin recordarle Paracuellos. Yo mismo saludé a Carrillo en la sede del Partido Comunista, cuando una comisión de españoles residentes en Europa, vinimos en 1980 a pedir a los partidos políticos facilidades para que los residentes ausentes pudiéramos participar votando desde el extranjero.

Pues parece ser que Zapatero ha olvidado esa buena disposición y, cada vez más, va en contra del P.P. Y no ya a nivel nacional con el caso Gürtel, sino que va llegando ya a nivel regional, provincial y local. Igual tiran una piedra contra Rajoy que contra el alcalde de Santa Olalla. Sin acordarse que Jesucristo dijo: "El que esté libre de pecados que tire la primera piedra"

En la publicación "VIVA la sierra" ya han aparecido artículos sobre el tema. "Acusaciones en ambos sentidos","Desconfianza entre PSOE y PP" y acusaciones directa contra al alcalde de Santa Olalla sobre el supuesto aumento de su patrimonio y mentiras sobre su persona. Y todo esto en unos panfletos, boletines o comunicados, que reparten por el pueblo. Vamos, algo así como el "Higuera Socialista" o el desaparecido "El Palomino" Pues así estamos. Así no llegamos a ninguna parte. ¿No es esto dividir España? ¿A qué vamos en política, a volver al año 36? Pues eso es lo que parece que pretenden los revanchistas que han olvidado esa Transición, que fue admiración de propios y extraños y que mereció el reconocimiento del mundo.

Por cierto, todavía nadie ha investigado el patrimonio del ex-alcalde de mi pueblo, que después de veinte años perdió la alcaldía, por lo que fue recompensado por su partido con la dirección de Aguas del Parque (no se sabe el sueldo) y un puesto de asesor en la Diputación con más de 38,000 euros anuales.

TELEVISIÓN LOCAL

Había una vez una televisión en Higuera de la que disfrutábamos todos, chicos y grandes. Donde era muy divertido verse y decir: "mira, ese soy yo", o ver a muchos conocidos y hacer los consiguientes comentarios, buenos o malos. Además podíamos ver desde casa todos los acontecimientos locales, ver los Plenos del Ayuntamieno, en diferido al principio y en directo más tarde y todo a unas horas diferentes y en varios días de la semana, por lo que era imposible perderse la transmisión semanal.

La instaló el ayuntamiento socialista y la mejoró el ayuntamiento independiente. Bien hecho, porque siempre es mejor mejorar lo que otros han hecho, que destruirlo. Pero ha pasado lo contrario, que los que la instalaron, ahora no les gusta y parece que han denunciado que no tenia licencia y la han mandado cerrar. ¿Quién tenía que haber sacado la correspondiente licencia? Por supuesto los que la instalaron.

Parece ser que no les gusta el reparto de tiempo que Higuera TV, le dedicaba a los partidos políticos. Pues ayer he visto en ABC, que la televisión del Ayuntamiento de Sevilla tampoco tiene licencia, tiene problema con los trabajadores y encima le dedica al Alcalde Monteseirin más de un 25 % del tiempo y al portavoz de la oposición, que debería ser Alcalde ya que ganó las elecciones, le dedica solo el 1,8 % del tiempo. Eso es democracia, pluralismo, concenso y talante.

O sea, la típica dictadura socialista que consiste en callar la boca al enemigo, que ellos consideran que es el adversario. Yo puedo decir, que siendo portavoz de la oposición cuando se inauguro la "Chopo" TV, no me dieron ni un minuto de intervención. Ahora los que están en la oposición tienen tiempo para comentar los plenos que yo nunca tuve y sin embargo, se quejan.

El resultado es que el grupo socialista ha acabado con una cosa que hicieron por y para el pueblo simplemente porque no les interesa y quieren fastidiar al actual Grupo de Gobierno. Lo que no les importa y les tiene sin cuidado es el pueblo. ¿Creen que así se ganan votos? Yo creo que los ciudadanos de Higuera ya no se dejan engañar

FRANCO Y LOS JUDIOS

El Presidente Zapatero debería estudiar algo de historia antes de hablar o, al menos, asesorarse bien de lo que alguno de sus 640 asesores tenga que decirle. Que es seguro que muchos de ellos sabrán asesorar bien, otra cosa es que el Presidente omnipotente les haga caso. Así no le pasaría como a su amigo Evo con lo del Palacio Real, como cuna de la conquista de América.

Solo a un ignorante o a uno con muy mala leche, se le ocurriría decir en Israel: "En España no hay antisemitismo, si lo hubo en el régimen de Franco". Es evidente que ZP, o no sabe la historia reciente de su propio país o no quiere saberla, porque tachar a Franco de antisemitismo, es como decir que Rafa Nadal no sabe de tenis.

Si no quiere hacer caso a sus asesores, al menos podría consultar biografías de Franco y enterarse de lo que no sabe. Y hay que añadir, que biografías de Franco las hay, no solamente de españoles, a favor o en contra, sino de muchos escritores extranjeros que generalmente escribieron con imparcialidad. Se enteraría de la cantidad de judíos que Franco salvó del holocausto nazi. El Rabino Lipschitz, autor del libro "Franco, Spain, the Jews and the Holocaust"

en un articulo en Newsweek de 1970 decía lo siguiente: "Tengo pruebas de que el Jefe del Estado Español Francisco Franco, salvó a más de 60,000 judíos durante la segunda Guerra Mundial. Ya va siendo hora de que alguien le de las gracias."

The American Shepardi Federation publicaba un artículo a la muerte de Franco como prueba de las buenas relaciones entre este y la comunidad judía, que terminaba: En el Sabat Vayislah, 22 de noviembre 1975, los coeditores del "American Shepardi" acudieron a rezar un responso por el alma del Generalísimo Franco ante el arca de la histórica Sinagoga Hispano-Portuguesa de New York por la ayuda que prestó a los judíos durante la Guerra Mundial."

Como testimonio personal puedo añadir que en mis años en el Reino Unido conocí a muchos judíos, en el Mercado de Covent Garden había muchos, y más de uno me comentó lo mismo aludiendo, en algunos casos, a cercanos amigos o familiares.

Así que, señor Presidente, por favor, no haga el ridículo en el extranjero, que ya tenemos bastante con el que hace en España.

Por cierto, Franco como buen católico estaba en contra del aborto. ¿Qué actitud tomará usted después de la manifestación de esta tarde por el Derecho a la Vida?

ZP Y OBAMA

Hoy estará nuestro Presidente orgulloso y feliz después de haber conseguido ayer la ansiada entrevista con el todopoderoso Presidente de EE.UU. Habrá sido por eso de ·"pobre porfiado saca tajada" Aunque parece que la tajada mayor lo ha sacado Obama.

Zapatero, desde un principio, está totalmente equivocado con Obama. Siempre ha creído que es rojo como él y sigue sin enterarse que el Democratic Party americano no tiene perecido con el Partido Socialista Obrero? Español, como tampoco tiene nada que ver el Labour Party británico. En ninguno de esos países existe el partido comunista y por tanto no hay rojos.

Zapatero, haciendo gala de su poder como dictador democrático, eso es ganado el puesto en las urnas, y sin contar con Dios o el diablo, ni con el Director General de la Guardia Civil, que no es Guardia Civil, acepta mandar un contingente de Guardias Civiles a la guerra de Afganistan. Y se queda tan pancho, como si la Guardia Civil no fuera necesaria en España para todas las labores que tienen a su cargo, empezando por la lucha antiterrorista.

Pues al parecer, a la Guardia Civil no le ha gustado la idea por la sencilla razón de que ellos, ni están preparados para la guerra ni poseen el material adecuado y en ese país, ya lo sabe todo el mundo, no hay misión de paz, hay una guerra. Y para las guerras están los soldados, que para eso están entrenados, son voluntarios y además ganan más sueldo que los Guardias Civiles. O ¿es que Zapatero, en vez de bajarles el sueldo y sus asesores, esos caros asesores, a los que evidentemente no les hace ningún caso, prefiere enviar Guardias Civiles que son más barato que los soldados?

¿Hasta cuando, ZP abusarás de nuestra paciencia? ¿No tienes bastante con el abucheo del lunes? Y para colmo hasta le han montado la protesta a la puerta de la Casa Blanca, los que denodadamente están luchado contra la ley del aborto. Y se lo han dicho en inglés y en español: que existe un derecho inalienable a la vida. Que "Derecho a vivir" y "Right to live" es lo mismo en América que en España. ¿Se habrá enterado que en Madrid, el próximo sábado, habrá una masiva manifestación en contra del aborto? Claro que, como buen dictador, no hará caso y le quitará importancia a los miles de ciudadanos que acudirán.