LA MINISTRA PORTAVOZ

El Presidente Sánchez, para ganarle la partida a Zapatero con la Ley d Paridad de sexos, tiene un Gobierno formado por un Consejo de Ministras y Ministros. Once mujeres y seis hombres, uno de los cuales ya ha tenido que dimitir.  Una de las Ministras que más sale en televisión es María Isabel Celaá, que como Ministra Portavoz es la encargada de dar las rueda de prensa sobre los Consejos de Ministras y Ministros. También es Ministra de Educación y Formación Profesional y posee un adecuado currículo como licenciada en Derecho, Filosofía y Filología Inglesa, habla euskera (antes vascuence) y ha ostentado varios importantes cargos en educación y en política desde 1991. Nada contra ella, de momento.

Pero el Presidente le ha nombrado un competidor.

Pablo Iglesias ha sido nombrado Ministro Portavoz, en la "sombra", como hacen lo británicos en la oposición. Dicen que fue ayer, que celebraron juntos el día de sus onomásticas, San Pedro y San Pablo, se tomaron una copa de más, acordaron nombrar como Presidente de RTVE a uno de sus incondicionales de izquierda y el nuevo Ministro Portavoz acudió ráudo a Atena 3 a contarlo.

Ahora resulta que el Parlamento tiene que dar su aprobación y ya ha salido uno de los socios de la moción de censura diciendo que no le van a votar. Pues si eso pasa con rompimiento de todas las promesas secretas hechas a todo el abanico de partidos que le han ayudado a conseguir lo que ambicionaba (léase: quitar a Rajoy y asegurarse una buena pensión) no va a poder aprobar ni una sola ley. A lo mejor tenemos suerte y dimite ante de los dos años por incapacidad gobernativa. Aquello de echar a Rajoy y convocar elecciones era una simple falsa promesa para engañar a incautos. De momento, nadie le puede quitar el haber entrado en el Libro Guinness de lo Récords como el primer Presidente de un Gobierno democrático a quien nadie ha votado.

Como de buen nacido es ser agradecido, personalmente tengo que agradecer al señor Sánchez el haberme dado temas para este artículo y los cuatro anteriores. Y los que quedan.

El sueño de Pablo Iglesias, Ayudarle a retirare de los ruedos.

OTRO PASO EN MAL CAMINO

Como los ingleses, caminamos y conducimos por la izquierda. Por Decreto Ley, costumbre que adoptó Felipe González y llegó a ganar a Franco en número de ellos, ha sido nombrado Presidente de Radio Televisión Española, el periodista Andrés Gil. Enhorabuena al señor Gil por su nuevo cargo, que supone un paso adelante en su carrera.

No tengo el gusto de conocerle y no se si por su apellido puede ser de la familia de los dos Gil que fueron amigos en mi etapa en Londres. Uno de ellos era abogado y funcionario en la Agregaduria Laboral de la Embajada Española desde los tiempos del Embajador Fraga. El otro era camarero hasta que abrió una peluquería y apareció un par de veces en la lista electoral del Partido Comunista de la Tierras de España como candidato al Ayuntamiento de su pueblo. Por supuesto con la idea de atraer el voto de sus paisanos en Londres, pero sin la mínima oportunidad de salir elegido. No creo que el nuevo Presidente de RTVE, tenga que ver con ninguno de los dos.

Es el jefe de política de "eldiario.es" publicación digital dirigida a un público de izquierdas joven y con formación "académica" según Wikipedia. Ha trabajado en El País, Prisa, Diario ABN (ya desaparecido) y en la Cadena SER. Su nombramiento ha sido acordado entre el Presidente del Gobierno y el Secretario General de Podemos y anunciado por este último en Antena 3. No cabe la menor duda de que el señor Gil sea de izquierda a pesar de que ha sido el propio Iglesias el que había dicho: "No podemos consentir que el Presidente de RTVE sea la marioneta del Gobierno de turno".

Esta clarísimo. A partir de ahora tendremos una RTVE más en la linea de la VTV venezolana que de la BBC británica.

"Siempre nos quedará París", le dijo Humphey Bogard a Ingrid Bergman al final de la película Casablanca. 

"Sienpre nos quedará 13TV" digo yo.

EL QUE MAL EMPIEZA......

....mal acaba, dice el refrán. ¿A quién se le ocurre hacerse la foto de boda, debajo de una buena cornamenta de ciervo? Es que hay gente "pá tó", pero no se trata de ponerle los cuernos a nadie, en política eso no se hace. Si acaso se dan puñaladas, más o menos traperas, sobre todo entre los mismos compañeros. Un Embajador de España en Londres, me comentó una reunión del Partido Conservador Británico en la que tenían que elegir un líder, con estas palabras: "Primero sacaron las navajas y después de varias botellas de whisky se pusieron de acuerdo". Pero eso era en el Reino Unido,  que como hacen las cosas al revés y conducen por la izquierda, hacen como lo gitanos "No quieren buenos principios".

No se si el Presidente Sánchez piensa como español, británico o gitano. Posiblemente piensa distinto cada día y de esta forma, solo sabemos que lo que prometía era todo mentira, porque lo que realmente quería era quitar de en medio a Rajoy y ponerse él, para conseguir una pensión para el resto de su vida.

Para comenzar mal, Rajoy le ha puesto el listón tan alto, que no lo va a alcanzas ni en un cohere de la Nasa. Ha tenido la valentía, la caballerosidad y la honradez de decir adiós y renunciar a todos sus cargos, honores, pensiones y derechos que como ex Presidente le corresponden y volver a ganarse la vida con su profesión. ¿Será capaz Sánchez de hacer lo mismo.

Por si esto no fuera bastante, ya le están creciendo los enanos. Hasta en su propio Gobierno y Partido están surgiendo bastantes y serias discrepancias. Y no digamos entre sus compañeros y aliados a los que ha engañado con falsas promesas, que no podrá o no querrá cumplir.

Ya los separatistas catalanes han abierto sus embajadas, comenzado su campaña hacía un nuevo referéndum, su demanda de excarcelación de los políticos presos a los que llaman "presos políticos" y montando numeritos en EE.UU. para pedir la dimisión de nuestro Embajador en aquel país. Los nacionalistas vascos han empezado a pedir su recompensa, así como los demás partidos que le ayudaron a conseguir su desmedida ambición y para colmo, El Coleta le ofrece su ayuda porque es mejor tener al enemigo cerca.

Para colmar el vaso, ha comenzado una campaña de autopropaganda hasta con mediáticas foto, declaraciones y viajes y han presentado propuesta en el Parlamento tan urgentes, necesarias e importante, como el acercamiento de presos, la eutanasia o el sacar los restos de Franco del Valle de los Caído. Y todavía no lleva un mes de Presidente. Mal comienzo que terminará peor. 
Y por si todo esto no fuera bastante ya tiene el primer caso grave de corrupción en la Diputación socialista de Valencia.

NO PODRÉ VOTAR A SORAYA

DON MANUEL Y RAFAEL CEREZO EN LONDRES 1980

Ni a Soraya, ni a María Dolores, ni a Pablo ni a José Manuel. Simplemente, no podré votar. Y me duele sentirme ignorado y marginado por el Partido al que he dedicado cuarenta años de lealtad. Por los medios de comunicación y buscando en internet, me he ido enterando del proceso para elegir al nuevo Presidente. De el Partido, nacional, regional, provincial o local, ni una sola palabra, comunicación o noticias.

Seré uno de los más de ochocientos mil afiliados, que no tendrán derecho a elegir entre los seis candidatos válidos que se presentan. Uno de los requisitos exigidos es el estar al corriente del pago de las cuotas de afiliación. Tengo que confesar que desde que dimití de Presidente de la Gestora de Gran Bretaña, para volver a España, no he pagado un solo céntimo. 
Durante el periodo de formación de la Gestora, el Director de la empresa en que yo trabajaba, intimo amigo de Don Manuel, el inolvidable Rafael Cerezo, se encargaba de los gastos de teléfono y correo, pero desde que quedó fundada la Gestora, se estableció un cuota voluntaria con un mínimo de 25 libras (unos 30 euros), que eran suficiente para los gastos normales.

Cuando volví a España, me advirtieron que tenía que afiliarme en mi residencia y por tanto en Huelva. Mi actual carnet está fechado en Madrid, firmado de Alvarez Cascos el 32 de agoto de 1998 y con el número de Huelva 9,994. Me dijeron que aquí no se pagaba cuota.

Y ese es el primer problema que el nuevo presidente o presidenta que sea elegido, tendrá que afrontar. La financiación del Partido y la legislación de un sistema para todos los Partido, que evitaría, en lo posible la corrupción endémica que padecen todos. Es inconcebible, que de los 869,535 afiliados, solo 64,524 podrán votar, un ridículo 7,6%. ¿Esto es democracia interna? Más de 805,000 afiliados no podremos expresar nuestra opinión.

Creo que va siendo hora de que, ya que tanto nos gusta copiar todo lo que viene de fuera, miráramos a otros países con tradición democrática de nuestro entorno y adaptáramos lo mejor de sus sistemas al nuestro.

En el Reino Unido los partidos no reciben de las arcas públicas más que el sueldo de los políticos elegidos por los votantes de su distrito. Según qué partido, estos tienen que donar un porcentaje del sueldo al Partido. El resto de la financiación viene de donaciones de empresas y particulares. Es algo frecuente ver en la prensa, noticias de donaciones de grandes empresas, que no solo le sirve a estas como propaganda, sino que además desgravan impuestos. El Daily Telegraph, de tendencia conservadora publicó allá por los tiempos de Margaret Thatcher, fotocopia del cheque de un millón de libras esterlinas, que la compañía ICI (Imperial Chemical Industries, famosa por sus pinturas, no confundir con el Instituto Canario de Igualdad) donaba al Partido Conservador. Y no pasa nada. Hasta les sirve de propaganda al periódico, al Partido y a la empresa.

No quiere decir esto, que Margatet Thatcher ordenara a ninguno de sus ministros que, en concursos para pintar edificio públicos, le dieran prioridad a dicha compañía. Existe la transparencia suficiente, al punto de que en los membretes de cartas de muchas importantes compañías británicas, aparecen nombres de Directores con las siglas M.P. (Member of the Parlament), que lógicamente deben tener una remuneración. Y tampoco pasa nada. A la Compañía le da prestigio y el Director, que generalmente solo asiste a las reuniones anuales, ni siquiera tiene que declarar a hacienda lo que ha recibido, porque esta lo sabe por la declaración de la cuenta de resultados de la compañía.

En Estados Unidos de América los dos grandes partidos que se alternan en el Gobierno, organizan cenas o fiestas como mítines políticos, donde los asistentes pagan miles de dólares por algo que su costo no pasa de un par de centenares. Y tampoco pasa nada.
El Partido Popular aprobó, con el voto en contra de todos los demás, las actuales Leyes contra la corrupción que, por supuesto pueden ser mejoradas, pero falta una Ley de financiación de los partidos que impida la corrupción, aceptando donaciones con total libertad y transparencia y recabando cuotas de todos sus afiliados. Somos muchos los que pagaríamos, cada uno de acuerdo con sus posibilidades, para mantener al Partido en el que creemos y confiamos.
Confío en que los casi sesenta y cinco mil afiliados con derecho a voto acierten en su elección y el candidato que salga elegido sepa aprovechar la valía de los otros candidatos, para renovar un partido que aglutine todo el centro derecha y atraiga a aquellos que se han separado de nuestras filas para seguir su propia aventura.
N/B. aunque he dicho "candidato" con la venia de la Real Academia de la Lengua Española, saben que mi elección es Soraya.

AZNAR EN LONDRES EN 1991

EL FUTURO DEL PARTIDO POPULAR

No podemos presumir de centenario como hizo el PSOE en 1979 con el eslogan, atribuido a Alfonso Guerra, de "Cien años de honradez", a lo que el gracioso de turno añadió: "Y ni uno más".

Somos mucho más jóvenes, nacimos en 1976 de la federación de siete partidos de derecha que incluía monárquicos, conservadores y franquistas, bajo la presidencia de Don Manuel Fraga y el nombre de Alianza Popular. Recuerdo mi primera visita a la sede en 1978, que entonce estaba en una pequeña oficina en la calle Silva de Madrid. Hubo una época en que la izquierda nos acusaba de ser "franquistas" (desconocimiento total de la democracia). Comenté a Don Manuel el hecho y le dije que ya solo quedábamos dos. Él, que había sido Ministro de Franco y yo, que había sido cabo de gastadores de los Flechas de mi pueblo y delegado del SEU. (por si usted no lo sabe: Sindicato Español Universitario). 

Tanto al PSOE como a nosotros nos ha afectado duramente la maldita corrupción. Al Partido Socialista al final de la época de Felipe González y a nosotros al final de la época de Mariano Rajoy, aunque por casos anteriores a su mandato.

Después de la refundación de 1989 en Sevilla, Alianza pasó a ser Partido Popular, aglutinando a derechistas, centristas, democristianos y liberales.

Ahora tenemos que asumir el pasado, el bueno y el malo, y mirar con esperanza al futuro. El nuestro y lo que es más importante, el de España. Nos queda un mes para decidirlo y tenemos varias y buenas opciones. 
Todavía no se si podré votar por el nuevo presidente. En mi caso y sin duda, sería votar por una presidenta. Tenemos dos que serían excelentes líderes para unir a todo el centro-derecha. Ya es hora de que cumplamos el viejo deseo de Don Manuel de tener la primera mujer como presidenta del Gobierno de España. Y tengo claro que mi voto sería para Soraya. Como he dicho hace algún tiempo, le llamo, con cariño y admiración, "La Abejita". Es incansable trabajadora, sabe de dulzura, pero cuando hace falta, da buenos picotazos. Creo que sabría, con su simpatía y su sonrisa algo picaresca, atraer y unir a todo el centro-derecha. Sería una excelente sustituta de Sánchez, como Aznar lo fue de Gónzalez y Rajoy de Zapatero, en un futuro que creo que no está muy lejos.

SIENDO VICEPRESIDENTA YA TRATABA CON PREIDENTES

LLEGÓ EL VERANO

Así celebran los ingleses el solsticio de verano en Stonehence

Llegó anteayer a la doce y siete minutos, según Roberto Brasero que lo explicó con muchos detalles en su programa dedicado al tiempo. Ayer leí  la noticia de que parece ser que este verano no va a ser demasiado caluroso. ¿Será que el temor al calentamiento global no es más que una quimera, un aviso o una exageración?. Todo es posible.

Como la política no tiene nada que ver con el clima, creo que esta si va a calentar el ambiente.(mientras escribo estoy oyendo a la Ministra Celaá, dando cuenta del Consejo de Ministras y Ministros, que acaba de terminar) Ya ha dado la próxima agenda de viajes y vistas del Presidente, para que todos sepamos que no va estar en la playa con su familia, sino trabajando por este País. Añade el anuncio del, creo que primer Decreto Ley de la legislatura, sobre el funcionamiento de Radio Televisión Española referente a su clara imparcialidad al servicio de todos. ¿De todos los de izquierda?. Porque ya sabemos cómo funcionan las televisiones de régimen socialista.
Y comenzó a calentarse la política. Si no estuviéramos en el Siglo XXI, el Presidente de la Generalidad de Cataluña, estaría crucificado, decapitado, quemado, ahorcado o fusilado. Tiene suerte de vivir en un país democrático y en un estado de derecho que deja a los delincuentes en manos de la Justicia y esta no condena a penas de muerte.
El espectáculo que nos dio el señor Quim Torra no tiene nombre.y se puede considera como un delito de desacato a su Majestad el Rey de España. La España que a mi. desde pequeño, me enseñaron a amar y respetar como Una, Grande y Libre. La España que unos desalmados traidores quieren dividir en varios territorios, hacerla más pequeña y privarla de la libertad que nos hemos dado los propios españoles en nuestra Constitución que precisamente obtuvo de los catalanes, el mayor número de votos. ¿Que hará el nuevo Presidente con las promesas a sus cómplices?

MIENTRAS TODOS APLAUDEN AL REY, EL TÍO PERMANECE IMPASIBLE

LO QUE HACE LA PROPAGANDA

En mi juventud (ya hace algunos años) contábamos muchos chistes del imaginario Jaimito. Me van a perdonar que les cuente uno, un poco o mucho borde, que después de lo que leemos, escuchamos y vemos, no creo que les vaya a molestar.

Entra la joven profesora en la clase ya llena de alumnos y se encuentra, dibujado en la pizarra, un hermoso pene. Pregunta quién lo ha pintado y después de varias amenazas de castigo colectivo, Jaimito confiesa ser el autor. La maestra ordena al resto de los alumnos que salgan al patio y allí estos comentan el castigo que le estará imponiendo a Jaimito. Después de media hora Jaimito sale sonriente y feliz abrochándose los pantalones y diciendo: "Hay que ver lo que hace la propaganda".

Ya en aquellos años eran famosas las campañas publicitarias de Coca-Cola con "La pausa que refresca" de los años veinte. Las lámparas Phillips con su "Mejores no hay". El coñac Fundador con su "Está como nunca".  Colacao con el "Negrito del África Tropical". Y muchos más que ayudaron a las empresas a incrementar sus ventas mientras crecía el gremio de las dedicadas a la propaganda.

El Presidente Pedro Sánchez Perez-Castejón, que se ha quitado el Perez (más común) y dejado el Castejón (más de derechas) ha comenzado hoy su campaña publicitaria. ¿Será su reclamo para cuando haya que votarlo?. Ya tiene varios títulos: El Guapo, El Doctor No, El Erre que Rrre, El Primero (que gana una moción de censura). El Presidente sin ser Votado..... 
Y a partir de hoy y de acuerdo con las fotos publicadas por la Moncloa, que aparecen en la prensa, será: El Amante de los Animales, El Corredor de Fondo, El Trabajador Descamisado, El Hincha del Valladolid, El Amigo de las Mujeres y El Galán de Television Española. Vean la páginas 5 de ABC de hoy, edición de Sevilla y edición Nacional. ¡Que se entere toda España!.

Y lo que queda por ver. Ya se habla de El Demolidor de Cruces y

de El Desenterrador con referencia a lo que decíamos ayer.

La pregunta de siglo:¿El día que tenga que marcharse, que espero que sea pronto, renunciará a todo lo que ha renunciado Mariano Rajoy?

SI NO QUIERES CALDO, TOMA DOS TAZAS

Es una de las muchas versiones del refrán español, que van desde "caldo" en vez de sopa a "taza y media" en vez de dos. Pero todos entendemos que si no te gusta algo, tendrás más de lo mismo.

Eso le pasa a mis lectores, que si no les ha gustado lo de ayer, hoy van a tener la segunda taza, cuenco, plato o bol, que todo vale.

Acabo de leer en las noticias de El País, que la mayoría parlamentaria está a favor de sacar los restos de Franco del Valle de los Caídos. ¿Como si no hubiera otra cosa más importante para los españoles, con lo que está cayendo?. 
Muchos no saben que Franco no deseaba ser enterrado allí. Su idea había sido reconciliar a los españoles de ambos bandos, enterrando juntos sus restos para la eternidad. El no fue caído de la Guerra y por tanto nunca pretendió que fuese enterrado en la Basílica del Valle. Su familia quiso enterrarlo en el panteón familiar del cementerio de Mingorrubio en el Pardo, donde ahora reposan los restos de su viuda.

Pues mire. A lo mejor le hacen un favor y cumple el deseo de cualquier buen marido de reposar para siempre al lado de su esposa. Mis hijos ya saben donde tienen que enterrar mis cenizas.

El País publica hoy un artículo de Natalia Junquera (el nombre me trae buenos recuerdos), sobre el asunto y las posibilidades de que el Gobierno tenga el apoyo del PSOE, Podemos y Ciudadanos, "que están a favor de democratizar el Valle de los Caídos". Pero Ciudadanos pide consensos para "convertir el mausoleo en un lugar de reconciliación, lo que no ven posible con los restos de dictador".
Y usted se preguntará porqué leo yo las noticias de EL País. Pues mire,  lo voy a explicar. Por la simple razón de que soy lo suficiente demócrata para leer o escuchar las opiniónes de los demás, que algunas veces tienen sentido y otras me sirven para criticarlos. Además le tengo afecto al mencionado diario, porque sus principios fueron más bien de derechas. Recuerdo su comienzo, cuando Don Manuel era Embajador en Londres, Carlos Mendo era jefe de prensa de la Embajada (ahora es director del País) y el director de la empresa en la que yo trabajaba, me pidió un cheque de la empresa, con el que compró algunas de las acciones iniciales. Se dice que ahora el PSOE es el accionista mayoritario.
Lo que  no saben los que quieren "democratizar el Valle" es que Franco ya dejó todo lo necesario para "democratizar España". A través de un Monarquía Parlamentaria, que nos ha dado cuarenta  años de progreso. Desde que Zapatero "jodió la marrana" con su Ley de la Memoria Histórica, ha empezado a darnos sobresaltos que son totalmente anti-democráticos.
"Atado y bien atado" solía decir el dictador, que nos trajo  al Rey y la democracia.

Contaba Don Manuel en su autobiografía que, siendo Ministro de Información, le mencionó a Franco la necesidad de empezar a abrir el régimen bajo su mandato, a un sistema democrático permitiendo la formación de partidos políticos. La respuesta de Franco fue, que eso pasaría después de su muerte. Lo había dejado atado y bien atado. Según la Ley de Sucesión, Don Juan Carlos de Borbón sería el nuevo jefe del Estado Español como Rey de España y él se encargaría de crear un sistema democrático de Partido. Franco había prometido al Presidente de la II Repúbica, Don Manuel Azañas, que "Donde el estuviera no iba a permitir el comunismo" y por tanto, si abría la mano a los partidos, tendría que legalizar el partido comunista e iría contra sus principios. Cumplió su palabra. No todos los políticos podrían decir lo mismo.
Nuestro nuevo Presidente, posiblemente no sabe esta historia y no se ha dado cuenta de que Podemos y sus comunistas son los más acerbos enemigos de los socialistas y los están utilizando como hicieron durante la II República a las órdenes de Stalin, que acabó con la Guerra que tanta destrucción y víctimas nos costó. ¿Es que nunca aprenderemos del pasado?.

ASÍ VIO PICASSO LOS HORRORES DE LA GUERRA

LA CRUZ DE LOS CAÍDOs

Tengo por seguro que muchos de los lectores de "mis cosa" (como decía Patricia, que las aguantaba) recordarán la Cruz de los Caídos que acaban de ver en esa foto que he encontrado cuando estaba buscando otra. Otra que no he encontrado todavía y que seguiré buscando.

No se si todos conocen la historia de esa Cruz, que como aquel Finado Fernández, del viejo programa radiofónico de El Zorro, Pepe Iglesias por nombre (no connection), "se fue y nunca más se supo". Pues eso la Cruz desapareció y no sabemos más de ella. Al menos la que quitaron en Sevilla, que estaba sobre la muralla del Alcázar junto a la entrada de la conocida Puerta del León, apareció en un vertedero y fue rescatada por un grupo de falangistas, que le dieron un sentido homenaje. Si tienen curiosidad de cómo fue el derribo de la Cruz, pinche en el siguiente enlace y podrá leer el interesante articulo de Carlos Navarro que lo cuenta todo.

vallhttps://blogs.grupojoly.com/caja-negra/2018/02/04/asi-cayo-la-cruz-de-los-caidos-de-sevilla/.

Pero vamos a la nuestra. La primera fue de ancha madera sobre la fachada de la torre de la Iglesia Parroquial, donde todavía se nota la silueta de la misma. Era una costumbre generalizada, posiblemente por órdenes de la superioridad, de erigir  Cruces en ciudades y pueblos y en lugares públicos, iglesias, parques, jardines o plazas en memoria de los "Caídos por Dios y por España". Generalmente se ponía una lápida con los nombres de los caídos de la localidad y el de José Antonio Primo de Rivera, fundador de la Falange Española, condenado a muerte y fusilado por orden expresa de Stalin y ejecutado por los obedientes rojos. 
Los nombres de los caídos no incluía los del bando rojo. Cosa natural porque los rojos eran considerados enemigos de Dios, quemaban Iglesias e imágenes, asesinaban a monjas y curas y también eran enemigos de España a las ordenes de los que querían destruirla incluyendo la potencia comunista que era Rusia.

Al finalizar la Guerra Incivil, Franco quiso rendir homenaje a todos los caídos, de uno y otro bando, con un monumento que acogiera los restos de todos los que así lo desearan, sobre el que se construyó la enorme Cruz que lo remata. Actualmente se está intentando, no solo exhumar los restos para separar los dos bandos, sino sacar de allí los restos de Franco y José Antonio y derribar la Cruz. Y es que hay gente pa tó.

Que me voy por los cerros de Paracuellos del Jarama con mi memoria histórica. Volvamos a lo nuestro. La primera Cruz que mencionaba, sobre la fachada de la torre, fue sustituida, allá por los años cuarenta, por la que ha visto en la foto. Se construyó delante de la anterior donde ahora está el busto de Sebastián Santos. Quedaba más alta y con mejor vista y tenía una semi-circular escalera de ladrillos, sobre la ya existente. El Cardenal Arzobispo de Sevilla, Don Pedro Segura, obligó al Ayuntamiento, bajo pena de excomunión, a quitar aquel "Signo político de terreno de la Iglesia". Aquello le costó un gran disgusto a mi padre, que era alcalde otra vez desde 1938, y en Pleno Municipal, se decidió desmontar el monumento ladrillo a ladrillo y bajarlo al terreno frente al Ayuntamiento.

Allí estuvo muchos años, hasta que muerto Franco, reinstalada la Monarquía y aprobada la Constitución, el Ayuntamiento, elegido ya por el pueblo, decidió desmantelar el monumento y trasladar la Cruz a la Plaza de las Flores. Yo vivía en aquella época en el Reino Unido y no me enteré hasta mi vuelta en 1996 de que, al parecer, de la noche la mañana de un día cualquiera, la Cruz había desaparecido de la Plaza y "Nunca más se supo".

No he pensado nunca en buscar culpables de semejante barbaridad como es destruir un monumento público que al cabo de los años no creo que ofendiera nadie. Lo sensato hubiera sido añadir a la lápida los nombres de los caídos de nuestro pueblo en el bando rojo y dejar a todos descansar en paz. Desgraciadamente, el sentido común es el menos común de lo sentidos y nos queda que ver muchas más demolición de recuerdos que forman parte de nuestra historia, que buena, mala o regular, es nuestra.
Estos días hay intentos de derribar cruces en Castellón, Vall de Usó, Callosa del Segura y Cuevas del Becerro. Hurgar en heridas pasadas no trae buenas consecuencias,

OTRA VEZ SE ESTÁ INTENTANDO EXHUMAR RESTOS EN NUESTRO CEMENTERIO 

HASTA EL ONCE DE MAYO....

"No te quites el sayo", dice el conocido refrán, que este año ha cumplido con creces su profecía. Hoy ha amanecido un radiante día de primavera, con unos insignificantes cúmulos, que no se sebe si crecerán a medida que pasa el día y nos ofrecen esta tarde las lluvias tormentosaS, de la que ha estamos un poco hasta la coronilla.

La encuesta GAD3, que hoy publica ABC con el título "El bipartidismo se refuerza", así como ven. Con letras rojas y azules, aunque más rojas que azules.
Parece que los españoles empiezan a comprender cómo funciona la democracia. Yo me precio de haberla aprendido viviendo desde 1962  al 1996 en el país con la democracia más antigua de Europa. Casi al mismo tiempo que Don Manuel. La conocia de buena tinta, hasta el punto de que un día le oí a un Diputado británico decir "que el Embajador de España sabía más de como funcionaba la democracia, que él mismo, que llevaba veinte años de Miembro del Parlamento". Y es que en el Reino Unido, en aquello años solo existían dos Partidos, derecha e izquierda, aunque ambos bien al centro, el Partido Liberal, que cuando era necesario ayudaba al más votado y dos o tres nacionalistas, como el Escocés y el Galés y el Unionista de Irlanda, pero que no eran separatistas, sino que con poca representación, se ocupaban de lo que pudiera afectar a sus regiones. Ahora parece que el panorama ha cambiado algo. También existen partidos populistas, que tanto están afectando Europa, no precisamente para el buen funcionamiento de la política moderada  ahora amenazada por un peligroso extremismo.
El sistema electoral británico es diferente al nuestro en un punto vital que los británicos, que pierden elecciones, discuten y piden cambiar. Especialmente los laboristas, porque el algunos casos, con más votos que los conservadores, han perdido las elecciones. No existe el método proporcional de votos que permite el sistema d`Hont, o sea el asignar escaños proporcionalmente a las listas presentadas por los partidos.
El Reino Unido, Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, se divide en 650 circunscripciones, en cada una de las cuales los partido presentan un solo candidato y el que más votos obtiene es el que gana el escaño. Por tanto no hay listas cerradas. Es verdad que el candidato lo nombra el partido, pero el escaño lo da el voto de los electores.

Les pongo un ejemplo que ya mencioné hace unos años y mereció el interés de un periódico. España para 350 escaños se divide en 52 provincias y estas se reparten el número de escaños proporcionalmente al número de votantes. A Huelva le corresponden cinco escaños, que según los votos, generalmente ganan el Partido Popular o el Socialista 3 a 2 o 2 a 3, de la listas cerradas que presentan los partidos. Así que votamos al partido, no al candidato, a quien generalmente ni siquiera conocemos.

Comparando con el Reino Unido, la provincia de Huelva estaría dividida en cinco circunscripciones, por ejemplo la Capital, la Costa, la Sierra, el Condado y la Cuenca Minera. Cada Diputado, fuera del partido que los electores eligieran por mayoría simple, sería el que más confianza despertara en sus votantes, porque sería el miembro del Parlamento que, conociendo los problemas de su área, defendería a sus votantes y procuraría atraer a otros votantes.

Con el sistema español, si yo necesito hablar con un Diputado, es lógico que me dirija a uno, de los dos de mi partido, a quienes conozco personalmente. Pero usted que me lee y no pertenece a ningún partido ¿a quién se dirigiría?. Los cinco Diputados por Huelva deberían ser expertos en todo los problemas de la provincia y como dice el refrán, el que mucho abarca, poco aprieta.
Creo que el sistema británico pone a los MP mucho más cercano a los ciudadanos. Yo tuve la ocasión de hablar en tres ocasiones con el MP del distrito en que vivía. Estaba a disposición del público un sábado en Maidenhead y al siguiente en Windsor, los dos grandes núcleos de población de su distrito. No había más que llamar a su oficina, pedir cita a su secretaria y presentarse al día y hora concedido. Eso si, había que ser puntual porque solo daban un cuarto de hora a cada visitante.
A usted, ¿qué le parece el sistema?. En nuevo Gobierno habla de cambiar, reformar o modificar la Constitución. Quizá un cambio del sistema electoral nos pondría a los ciudadanos más cerca de los políticos que nos representan y no habría que tragarse a los que los partidos ponen en las listas cerradas. Estos estarían más a favor de los votantes y no a las órdenes del partido que le pone en su lista.

CONSUMMATUM EST

EL REY CON SU NUEVO GOBIERNO

"Todo ha terminado" o "Todo está cumplido" fueron las últimas palabras de Jesucristo al morir en la Cruz, según el evangelista San Juan (capítulo 19, versículo 30).

Pues eso digo yo. Y supongo que también Mariano Rajoy, cuando ayer quedó constituido el nuevo Gobierno de España, terminado el calvario que hemos sufrido, no tan cruel como el de Jesucristo pero si algo más largo que el que Él sufrió, gracias a la moción de censura presentada por el defensor de España contra la corrupción del Gobierno del Partido Popular y su Presidente, "culpable de todos los males" que sufrimos los españoles.

Un Gobierno de 11 mujeres y 6 hombres que ha empezado con la duda si se llamará Consejo de Ministras, de Ministros (como nos autoriza la RAE, o de Ministros y Ministras (o al revés), para que gastemos más papel y tinta al escribir.

Un Gobierno que ha prometido (lo de jurar debía ser cosa del franquismo) lealtad al Rey y guardar y hacer guardad la Constitución, sin Crucifijo ni Biblia sobre la mesa. Empezando por el Presidente, ¿cumplirán?. 

No es que no lo crea o lo dude, sino que lo veo "misión imposible". Con 84 diputados, 98 aliados, (ya descontentos) 1 que se abstiene  y 169 en la oposición, no creo que puedan gobernar. Pedro el Breve, mi amigo Gracián ya le ha dado un nuevo nombre, ha venido pidiendo una revisión de la Constitución para, entre otras cosas, hacer España una República Federal. Debe ser por eso por lo que no se atreven a jurar lealtad al Rey. Solo prometer, que las promesas se rompen y no pasa nada. Su principal socio, el Coleta, ya está algo cabreado (o mucho) por no haberle dado un puesto o más, como esperaba por su condicionada ayuda.

El Partido popular ha pasado a la "leal oposición" como debe ser en democracia. Con educación, cordialidad, orgullo de dejar una España mucho mejor que la encontró y el deseo de que el nuevo Gobierno sepa hacerlo bien. Eso espero yo también en la confianza de los los nuevos Ministros tienen, al parecer, mejo curriculum y experiencia que el propio Presidente, que debe tener mucho tacto para gobernar con once mujeres, que dan mejor talla que él.

Claro que no tengo nada en contra de las mujeres. Y menos en la política. Saben lo que quieren. Desde Helena de Troya a Margaret Thatcher y Angela Merkel, pasando por Cleopatra e Isabel la Católica, tenemos muchas mujeres que han pasado a la historia como excelente gobernantes. Demosle lo cien consabidos días de gracia y veremos qué pasa.

Mientras tanto en mi partido, ya se habla de posibles candidatos, para sustituir a Rajoy. Dos mujeres, Soraya y María Dolores, y un hombre, Feijóo. Los tres tienen suficiente capacidad. Yo ya he votado por uno de ellos en una encuesta televisiva. He recordado el intento de Fraga, proponiendo como su sucesora a Isabel Tocino, que no prosperó porque José María Aznar tenía más apoyo de los barones. en la famosa reunión en Perbes. Hubiera sido la primera Presidenta del Gobierno de España en democracia. La elección de Aznar fue un éxito y lo hizo muy bien. Nunca sabremos cómo lo hubiera hecho Isabel Tocino. ¿Sabremos como lo haría Soraya? . Creo que ganaría a Pedro cuando cuando llegue el día, que no creo que tarde mucho. Ya tiene lo único que ambicionaba: Una pensión para el reto de su vida. Lo demás, incluyendo España no tiene ninguna importancia para él.

DÍA DE RESACA POLÍTICA

Como se ha puesto de moda, el declarar el día que sigue a una fiesta "Dia de Resaca", ayer lunes, 4 de junio, lo fue para nuestro nuevo Presidente. En los años cincuentas del pasado siglo. no había días de resacas. Cada uno se aguantaba la suya o utilizaba el mejor antídoto contra ellas, que era el beber con moderación y no mesclar bebidas diferentes. Claro está que algunas vece nos pasábamos, que es peor, según decía Muñoz Seca, sobre el juego de las siete y media, en la "Venganza de Don Mendo"

Una de las pasadas era la Sangría de San Antonio. Todavía nadie me ha explicado porqué llamamos "sangría" a una bebida hecha con vino blanco. En aquellos tiempos la fiesta terminaba como máximo a la una de la madrugada y nuestro grupo de amigos pasábamos el resto de la noche, hasta el amanecer dando serenatas a la chicas amigas. Hasta las ocho de la mañana, que acudíamos al bar de Carmona a despedir a los veraneantes que dejando aquí a sus familias, volvían a sus trabajos en Sevilla.

Cada uno se curaba la resaca como podía. Los que estaban de vacaciones, durmiendo. Los que trabajaban en el campo, en sus labores o durmiendo bajo una encina o un olivo. Antonio Ramirez y el que escribe, trabajando al olor de las telas o del aguardiente. 

No tengo idea de como pasaría el día de ayer nuestro nuevo Presidente. No creo que tuviera tiempo de descansar después de la fiesta de celebración del éxito de su "golpe de estado legal". Así le llamo yo y creo que muchos españoles más, a una moción de censura, que aunque legal según nuestra Constitución, no deja de ser un duro golpe al Estado Español. No se trata de poner fin a una caótica situación de la Nación por la ineficacia de un Gobierno que no sabe gobernar. Sino la venganza personal contra un Presidente que, no solamente está sacando a España de la crisis (vean los datos del paro publicados ayer), sino que ha ganado tres elecciones al partido socialista con el voto de los españoles. ¿Usted que me lee,  ha votado al señor Sánchez? Ni yo tampoco.

No le han votado más que 180 diputados (los 84 socialista y los 95 de un gazpacho de partido que no los ha creado Dios, pero que se han juntado, como dice mi amigo Gracián, "Para joder España" ¿Cree de verdad el señor Sánchez que así se puede gobernar España? ¡Ojalá pudiera para el bien de España y los españoles!.

De momento parece que tiene buenas intenciones: respetar los presupuestos generales, a los que su partido votó en contra (se ha anticipado, puesto que el Senado, todavía no los ha aprobado). Dice que "antepondrá consenso a crispación" y " sus tres pilares de gobierno serán escuchar, dialogar y consensuar". Pero como solo ha prometido acatar la Constitución, sin crucifijo ni biblia, nos cabe la duda de si pensará como Tierno Galván  que aseguraba: "Las promesas electorales se hacen para no cumplirlas".

Ya los partidos que le han ayudado al "golpe" están pidiendo sus recompensas. ¿Se las pagará? 

Si lo hace, tendremos que emigrar y como cantaba Juanito Valderrama, "Adiós, España querida, dentro de mi alma te llevo metida". y decir como los béticos: "¡Viva España, manque pierda!

¿CUANTO LES DURARÁ LA SONRISA?

CORPUS CHRISTI

El la publicación del pasado 25 de mayo, "Cambios de Todo" le tocó a la Feria de Sevilla. Hoy le toca a la Festividad Religiosa del Corpus Christi. Tradicionalmente se celebraba sesenta días después del Domingo de Resurrección, que resulta ser el jueves siguiente a Pentecostés, pero en muchos países se ha cambiado al próximo domingo. En España las más famosas procesiones, como las de Sevilla, Granada y Toledo, se continúan celebrando el jueves. En nuestro pueblo, durante muchos años, había dos procesiones. La del Jueves, día del Corpus y otra el domingo. Una recorría el barrio alto y otra el bajo. Se adornaban los balcones con flores y colgaduras, se cubría el suelo con romero y se preparaban unos altares donde se hacían una parada, se bajaba el Santísimo del paso y se bendecía al público, casi todos postrados de rodilla.
La foto que han visto es del año 1941, saliendo de la Iglesia. Fue el primer paso llevado por costaleros y escoltado por la Guardia Civil con fusiles y destocados. La foto que sigue es de unos años más tarde y se puede ver la cantidad de gente que acompañaba al Santísimo.

La de hoy ha sido diferente. La Custodia se ha quedado en casa, posiblemente, como ya paso hace dos o tres años, por falta de costaleros. Alguien comentó que uno de ellos se había casado el día antes y posiblemente sus compañeros, después de la celebración de la boda, no estaban en condiciones de llevar un paso. No había nada de romero en las calles. Otro comentó que estaba prohibido cogerlo y que el Seprona podía multar. Solo había un altar y solo se pusieron de rodillas dos o tres mujeres al paso del Santísimo por la puerta de sus casas. Al pasar por un bar con mucha gente sentada a la puerta, todos se pusieron respetuosamente de pie menos uno que permaneció sentado. Aparentemente no tenía aspecto de sufrir alguna lesión física que se lo impidiera. Me vino a la memoria las veces que me he descalzado al entrar en una mezquita o en un templo budista. "Whem in Rome, do what the romans do", dicen los ingleses. Pero no siempre lo hacen. 
La razón de que el Santísimo tuviera que salir bajo palio y portado por nuestro Párroco, es que la magnífica Custodia que aparece en las fotos está muy deteriorada. Necesita una buena mano de plata y fortalecer y asegurar algunas de las columnas que soportan los cuerpos. No ha dado tiempo a arreglarla, aunque hay pedido presupuestos, que tienen que ser aprobados por el Obispado. Esperamos que con la ayuda de los fieles devotos, el año que viene podamos disfrutar del esplendor de la procesión como en años pasados.
NB. No creo que nuestros nuevo Presidente, Pedro Sánchez que se declara ateo, tenga la ocurrencia de prohibir las procesiones. Ya fue motivo de temor cuando el 1982 entró el gobierno de Felipe González y no pasó nada. Claro que no es lo mismo. Hay gente que dice: ¡Qué vuelva Franco! y socialistas que dicen: ¡Que vuelva Felipe!. Esperaremos a ver que pasa, porque pueden que le paguen con la misma moneda.

EL ALCALDE SOCIALISTA DE SEVILLA EN LA PROCESIÓN DEL CORPUS

A LA ONCE Y TREINTA

No es el comienzo de un poema, aunque si tiene el mismo sentido de dolor y sentimiento de pena que Lorca expresaba por la muerte de Ignacio Sánchez Mejias.

No ha muerto ningún torero. En las corridas de San Isidro, ha habido espeluznantes cogidas sin graves resultados. Según muchos madrileños, el Santo los proteje. Se trata de dolor y sentimiento, en este caso de miedo, por lo que le pueda pasar a España. Y no me llamen agorero, pesimista o exagerado. A las once y treinta terminaba la votación que le daba la Presidencia del Gobierno a Pedro Sánchez. Pasará a la historia como el primer presidente desde la transición, que consigue la presidencia sin ser diputado y sin que le vote el pueblo.

El resultado estaba previsto desde ayer y hay que respetarlo y aceptarlo, como exige la democracia, "aunque no nos guste". Yo era partidario de que Rajoy, dimitiera antes de la votación para evitar esta. Esto daba la posibilidad al Partido Popular de continuar gobernando en funciones, hasta que hubiera nuevas elecciones, en las que participaran todos los españoles y no solo los diputados. Rajoy que siempre ha sabido lo que hay que hacer y lo que más le conviene a España, a la que siempre llama por su nombre evitando el "este país" como le llama continuamente la izquierda, ha decido aguantar hasta  el último momento y perder con dignidad.
Me quedo con sus palabras de despedida. "Me siento orgulloso de haber sido presidente de España y dejarla mejor que me la encontré y deseo al señor Sánchez que pueda decir lo mismo cuando llegue el día".
Habrá que darle los habituales 100 días de gracia (si es que llega) porque los compañeros que le han ayudado a conseguir su desmedida ambición de poder, no son muy de fiar. Claro que él, tampoco. Su idea de reformar la Constitución para convertir España en una república federal y su compañía de comunistas, separatistas, nacionalistas, terroristas y extremistas, me recuerdan las dos nefastas Repúblicas, que ya saben cómo acabaron.

¿TENDREMOS ESTO OTRA VEZ?