LA PRESIDENTA ANDALUZA

Susana Díaz, Presidenta de la Junta de Andalucía, elegida por el sistema dactilar tan típico de los socialistas andaluces, ha rechazado ayer otra propuesta del Partido Popular. Esta señora, que prometió en su discurso de investidura: "Tolerancia 0 en la corrupción".

El PP pedía una comisión de investigación sobre los Cursos de Formación que están bajo investigación por supuesto (y evidente) caso de malversación de fondos públicos en el que están implicados sindicatos, patronal, socialistas y La Junta. La Junta que no se entera de nada, pero que se niega a investigar. ¿Será para seguir sin enterarse?
La Junta rechazó por diez veces la petición del PP de crear una comisión para investigar el caso de los EREs, pero la aceptó más tarde a petición de su socio IU. Después de muchas comparecencias se cerró con el descontento de todas las partes que no aceptaron las conclusiones. Eso si, la Junta quedó muy satisfecha por haber hecho comparecer a Javier Arenas y Eduardo Zaplana, que fueron Ministros de Trabajo del Gobierno de Aznar. Ya lo dijo Susana hace unos días, "la culpa de los males de Andalucía la tiene Rajoy". O sea, el Partido Popular que nunca ha gobernado, aunque ganara las últimas elecciones.
Ya son seis las propuestas del PP rechazadas por el PSOE cuando estaba en solitario y también cuando gobierna gracias a su socio IU. Han rechazado la investigación de Invercaria, la empresa para los riesgos de crédito, de Isofotón, empresa malagueña de placas fotovoltaicas, de Bahía Competitiva, empresa que se aprovechó de lo despidos de Delphi en la Bahía gaditana, de Servicio Andaluz de Empleo (casi ná) y de FAFFE que, por si no lo saben, es una Fundación Andaluza de Fondos de Formación y Empleo.
Como pueden ver son seis organizaciones dedicadas al empleo de los andaluces, con dinero de los españoles, aunque ya saben la idea de los socialistas que dicen que: "el dinero público no es de nadie". Pues así estamos en Andalucía.
La Presidenta continúa con la campaña de confrontación contra el Gobierno Central (¡Todos contra el PP!) y ha presentado dos recursos de inconstitucionalidad  contra dos leyes que afectan al sector eléctrico y a  los horarios comerciales. Con estos son ya 16 los recursos presentados al Tribunal Constitucional , como si este no tuviera  otra cosa que hacer que escuchar a los socialistas y ayudarles contra el Partido Popular.
La Presidenta, o ¿debo decir La Presidente? debe de estar muy satisfecha, después de su vista a Marruecos y su inesperada, pero deseada entrevista con el Rey Mohamed VI y los acuerdos pesqueros conseguidos para la flota andaluza. No tengo idea de en qué consisten esos acuerdos, pero la realidad es que la flota gaditana ha dejado de faenar en los caladeros marroquíes ante el constante acoso de los pescadores de la zona de Tanger, que ha obligado a barcos de Algeciras y Barbate a echar las amarras. Un puñado de parados más para las estadísticas.  
Ahora Susana Díaz está programando otro viaje, como si no tuviera nada que hacer  en el Parlamento andaluz. Esta vez a Sahara Occidental, antigua provincia española, dejada de la mano cuando la invasión de 300,000 moros desarmados, con mayoría de mujeres y niños, aprovechando que Franco estaba en su lecho de muerte, obligaron al Estado español a retirarse del territorio. Han pasado 39 años y todavía no se ha resuelto el problema y las luchas de Marruecos, Argelia y Mauritanía por el territorio que nunca fue de ellos. Y Susana Díaz, en su entrevista con el Rey Mohamed VI, olvidó tocar el asunto. ¿Diplomacia o cobardía?. Quizás hipocresía, porque a lo mejor va al Sahara a ofrecer lo que no puede dar.

DIMISIÓN EN EL GOBIERNO

La noticia de ayer, las de hoy y todas las portadas de los periódicos, nos han saturado con la primera dimisión de un Ministro del Gobierno de Rajoy. Y lo siento. Lo siento como afiliado al Partido Popular y como español. Hemos perdido un buen político, que ha demostrado su valía desde que fue elegido concejal al Ayuntamiento de Madrid en 1983 hasta su voluntaria decisión de dejar totalmente todos sus cargos. Quizás el único político que lo hace, renunciando a un Ministerio, a su acta de Diputado y a su cargo en el Partido, para continuar leal a este como simple afiliado.

No voy a contar su historia política que todos conocen ni elogiar su labor que ha sido inmejorable, como también ha sido inmejorable su salida. Si puedo decir que lo siento por nuestro Partido que ha perdido uno de sus mejores y se ha metido en un buen lío del que no se cómo saldrá. Un lío, que no solamente es político, sino que también afecta a la moral.

Alberto Ruiz Gallardón me cae muy bien. Conocí primero a su padre José María, abogado que defendía a políticos condenados por el franquismo, confeso liberal conservador y amigo y colaborador de Don Manuel en la formación política que comenzó como Coalición Democrática, pasó a Alianza Popular y más tarde a Partido Popular. Recuerdo aquello años en Londres cuando Don Manuel ocupaba el cargo de Embajador, porque el bunquer duro del franquismo lo quiso alejar de Madrid. Allí acudían españoles patriotas preocupados por qué pasaría después de Franco y junto con los colaboradores y amigos de Don Manuel, como Rafael Cerezo Enriquez, Miguel Dols Piquer, Antonío Navarro, Carlos Mendo, Manuel Quintanilla, Manuel Flores Varcalcel y algunos más comenzó la aventura del Partido que, después de un largo y difícil   camino, gobernó en España, con mucho acierto con Aznar, y gobierna ahora con una mayoría absoluta que le han dado los españoles y Rajoy no ha querido o no ha sabido aprovechar hasta ahora. Y ya solo queda un año de legislatura.

Después de las elecciones generales de 1977, en las que A.P, solo consiguió 16 escaños y quedó en cuarto lugar por detrás del P.C. comenzamos a organizar la Gestora de Alianza Popular en Gran Bretaña. Se afiliaron muchos españoles residentes en Londres como Pepita Seijo, Roberto Moretón, Martín y Tamara Martinez, Pepe García, Juan Díaz Bueno, José María Papasey, Zita Martinez, Patricia, mi mujer, y algunos más y se nombró una directiva quedando Rafael Cerezo como presidente y yo como secretario. 

Participamos en el VI Congreso Nacional de A,P. celebrado en Barcelona en 1984. Don Manuel me pidió que en la Clausura dijera algunas palabras en nombre de los emigrantes españoles en Europa. Así lo hice, con algo de miedo ante un auditorio de más de tres mil personas, que se me quitó cuando después de denunciar cómo el Partido Socialista, entonces en el poder, estaba colocando comisarios políticos en las embajadas y oficinas del Estado en los países europeos, me dieron una buena ovación.

Allí conocí al padre de Alberto, que moriría dos años más tarde después de presentar el primer recurso contra la Ley del Aborto de Felipe Gonzalez. A Alberto  le conocí en 1986 en el VII Congreso celebrado en Madrid y volví a encontrarlo en todo los Congresos poeteriores hasta que dejé de asistir a ellos en el XIV celebrado en Madrid en 2002. También le encontré en todas las reuniones de la Junta Directiva Nacional, a la que pertenecí desde 1986 a 1996 como presidente de la Gestora, elegido después del fallecimiento de Rafael Cerezo hasta mi dimisión por regreso a España.

Aunque más cerca de la edad del padre que de la del hijo, a quién le llevo 26 años, siempre me he identificado más con Alberto con el que creo que tengo algunas cosas en común. Alumno de los 

jesuitas, que nos inculcaron las mismas ideas religiosas y morales, Afiliado al P.P. desde los primero días. Defensor del derecho a la vida. Contrario al derecho al aborto. Coherente con la ideología del centro derecha. Creyente en "vivir para la política" y no "vivir de la política".
Quisiera que, tanto los políticos de mi partido, como todos los demás sean capaces de llegar a un consenso para derogar la nefasta Ley Aido y aprobar otra, que a la vez que respete la libertad de la mujeres, respete también el derecho a la vida de un concebido. El aborto no es un derecho de la mujer, es siempre un terrible drama.

Siento su marcha pero respeto su decisión, como no podría ser de otra manera, y le deseo lo mejor para el resto de la vida que Dios le guarde por muchos años. 

EL REFERÉNDUM CATALÁN

¿Será o no será?. Esperemos que no. Por el bien de los catalanes, de los españoles, de España y de Europa. Y espero que sea por las buenas, que Artur Mas rectifique, que rectificar es de sabios, que acate las leyes y la sentencias de los tribunales y desista de los sueños independentistas que le han llevado a una situación extrema de algo que solo puede llevarle al fracaso, al caos y la ruina.

¿Dónde está el "seny" catalán?. Nunca he podido entender que, en el mundo actual, cuando estamos envueltos en la creación de una Europa de naciones unidas, en la que todo los europeos podamos vivir en paz, tranquilidad y bienestar, haya alguien que pueda pensar que pequeños núcleos independientes puedan subsistir por si solos.

La oposición española, (todos contra el PP) acusan a este, en el Gobierno, de poca claridad, pasividad  y no hacer nada. Pero por otro lado ayudan al Gobierno Catalán a aprobar la Ley de Consultas (Ilegales).

El Gobierno ha dicho, desde el Presidente hasta los Ministros, que el Referéndum es ilegal y no se va a celebrar. ¿Lo quieren más claro?. Nuestra Constitución  no lo permite y pone las medidas  para evitarlo. ¿Puede el Gobierno saltarse la Constitución?. Pues es que no. Y eso lo entendemos todos los españoles. Lo que no se puede entender es la actitud del PSOE, que en Cataluña ha votado a favor de la convocatoria del referéndum, mientras su Secretario General, Pedro Sánchez, se muestra en contra.

El Partido Socialista, como el picador de Juan Belmonte que llegó a gobernador, está degenerando. González creía en la unidad de España, Zapatero no creía y aceptó todo lo que los presidentes catalanes le pidieron, Rubalcaba, daba una de cal y otra de arena  y Sánchez, no sabe por donde salir. Un día dice una cosa y al día siguiente la contraria. Pero mientras tanto sigue opinado en todo y para todo, hasta sobre el toro de la Vega, en vez de hacer los que debería. Poner su partido en orden. 

Un Partido Socialista que jugó bien su papel durante la Transición y los primeros años de la democracia y que ha ido poco a poco derivando hacia la izquierda más radical hasta el punto de aliarse con IU y hacerle guiños a Podemos. 

Sr. Sánchez, con España no se juega. España necesita dos grandes partidos y uno es el suyo. No se lo deje ir de la mano hacia otros derroteros, porque nos jugamos mucho. Vea al Partido Popular como un adversario leal, al que los españoles les dimos mayoría para gobernar, y no como a un enemigo al que combatir en busca de derrotarlo. El enemigo lo tiene usted en la izquierda y en sus propias filas también.

Mírese en el espejo de los líderes de los tres grandes partidos del Reino Unido, Conservador, Laborista y Liberal. Los tres han estado en Escocia  defendiendo el NO.  

EL REFERÉNDUM ESCOCÉS

Mi ordenador está de vuelta del taller, limpio y rejuvenecido, dispuesto a seguir trabajando. Así que siendo hoy domingo y día de descanso, voy a publicar el artículo correspondiente al día 19.

Hoy precisamente, estoy sin ordenador. Está en el taller para lo que yo llamo una reparación, aunque los expertos llaman "formatear". ¡Qué palabra más fea!. Creo que el disco duro  debe de estar tan saturado como el que yo tengo en mi cabeza. Claro que si Patricia estuviera aquí, diría que es sabotaje de los socialistas por meterme con ellos. No creo que sean tan poderosos que lleguen a controlar los negocios de Bill Gate: deben tener bastante con Canal Sur T.V., La Sexta, El País, y toda la ex "prensa del movimiento", que. aunque era obra del franquismo, no la han derribado como las estatuas, sino que la han comprado para su servicio de manipulación mediática.

La cuestión es que hoy quería escribir sobre el referéndum de Escocia y lo tengo que hacer en el ordenador viejo y jubilado, que según comparación de la esperanza de vida de un ordenador con la de una persona, en mucho más viejo que yo. Mis leales lectores no van a poder leer esto, hasta que el otro esté arreglado. Por eso no voy a ponerme pesado con resultados, cifras, comentarios y resultados, que ya sabrán todos, ni con las consecuencias del NO y los problemas que pudiera acarrear a los escoceses, al Reino Unido, a la U.E. y por último a España. Claro que los problemas que hubiera podido acarrear el SI, serían mucho peores. Si cabe decir que los escoceses  han aceptado democráticamente el resultado de las urnas. ¿Harían lo mismo los catalanes sil llegara el hipotético caso de que se celebrara  el pretendido referéndum?.

Me voy a limitar a recordar mi conexión con la nación escocesa. Y digo "nación" porque Escocia fue un reino y una nación independiente hasta que los ingleses la conquistaran por la fuerza y en 1707 le obligaron a firmar para formar parte del Reino Unido de Gran Bretaña junto con Inglaterra y el País de Gales.
Estoy orgulloso de tener un nieto escocés. Se llama Deorsa MacLeod Girón y como en el Reino Unido, se conoce a la gente por el último apellido, puede facilmente ser Deorsa Mac. Girón. Nació en Lairg, en el centro de las High Lands cerca de Lago Shin y cuna del famoso y fuerte soldado Sam MacDonal, también conocido por "El de las Hamburguesas". Con motivo del nacimiento de mi nieto, pasamos una semana inolvidable en aquel caserón de la familia MacLeod, ya deteriorado por el tiempo, y tuvimos ocasión de recorrer todo el territorio de este a oeste y hasta John O`Groto que es el punto más distante al norte, desde el Lands End, del sur. Algo así como los Finisterris de Gran Bretaña. Mi nieto el mayor es una mezcla de galés y español nacido en Escocia, que tiene la doble nacionalidad y habla español que aprendió en la escuela de Higuera cuando tenía 10 años y pasó aquí un curso entero con su hermano John, donde dejó algunos amigos que todavía le recuerdan. Ha comenzado ahora su último curso en la Universidad de Southampton y está programando pasar aquí el próximo verano.
Tuve una buena amistad con el primer escocés que conocí en Bray, cuando trabajaba de director del restaurante The Waterside Inn, al lado de Maidenhead, al que se podía llegar por tierra y por aguas del Thames. Larry Forrester era un escritor,(digo "era"porque murió en Los Angeles en 1988 a la temprana edad de 62 años) guionista de cine y televisión famoso por series como The Saint y películas como Tora! Tora! Tora! sobre  el ataque de los japoneses a la base americana de Pearl Harbour. Cliente del restaurante al que acudía con su mujer Paula de origen español, que hizo muy buenas ligas con Patricia cuando nos casamos y nos fuimos a vivir a un apartamento cercano al restaurante encontrando  que  los Forrester
vivían en un chalet adyacente. Allí nació nuestro hijo, a cuyo bautizo acudieron con la actriz (chica Bond en Dr. No) Eunice Gayson, que estaba invitada en su casa. Larry era un típico escocés, educado, simpático y muy agradable, con una conversación muy amena y un gran sentido del humor. Eso si, como típico escocés tenía que comenzar el año con una buena dosis de whisky en su estómago. Siempre recordaré el primer año que nos invitó a su fiesta de fin de año. Yo tenia que trabajar en el restaurante y no podría acudir hasta después de las 12 de la noche. Patricia acudió antes con el bebé de cuatro meses en el carrito que quedó en el dormitorio. Cuando yo llegué Larry abrió la puerta, me ofreció la primera copa y me presentó una serie de artistas de cine y TV, que habían acudido. Todo muy bien, muy agradable y simpático , mucha alegría y más whisky. Lo mejor fue unos días después cuando encontré a Larry por la calle y me dijo algo enfadado, que por qué había dejado sola a mi mujer esa noche y no había acudido a la fiesta. Ya pueden figurarse cómo estaría cuando me abrió la puerta de su casa y no se acordaba. Seguimos la amistad hasta que marchó a trabajar a Holywood y allí murió. Paula volvió al Reino Unido y tuvimos algunos contactos por teléfono, vivía lejos de nosotros, hasta que nos vinimos a España.
Pues bueno, hablando del referéndum, me alegro de que el Reino Unido no se haya desunido y espero que los catalanes recapaciten y España siga siendo UNA. Y aunque me tilden de facha: Una, Grande y Libre.

Los escoceses tienen sentido del humor y alguna mala leche

LAS NEGACIONES DE PEDRO

Las de Pedro, el discípulo de Jesús, fueron tres. Las de Pedro, discípulo de González, Zapatero y Rubalcaba, todavía no sabemos cuantas serán. Ya ha negado una hipotética coalición con Podemos. Y para disimular se le ha ocurrido decir que teme un acuerdo del Partido Popular con Podemos ¿no le parecen muchas tres P?.

Pues mire señor Sánchez, si a usted le da miedo eso, ¿por que no acepta la propuesta del PP para que gobierne el partido más votado?. Y no solo para los Ayuntamientos, sino para las Comunidades Autónomas y para el Gobierno de España. Entre su partido y el mío (digo mío porque tengo el carnet desde los principios) se podría hacer sin problemas y de esta forma se aseguraría el  bipartidismo que nos vendría muy bien a todos y especialmente a España. 

Pero no. Sus antecesores en el cargo le han enseñado muy bien que el PP es el enemigo y al enemigo, ni agua. Y como ahora su enemigo más peligroso es Podemos, que le está pisando los talones,

quiere marear la perdiz anunciando una nueva fantasía absurda del centro derecha con radicales marxistas unidos para que su partido no gobierne. ¿Tan poca confianza tiene en que se le vayan los votos a Podemos? Pues olvídese de la reforma de la Constitución para convertir España en una república federal y preocúpese de unir a un partido dividido y centrarlo desde la izquierda. Entonces podrá optar por alternar en el Gobierno con el que considera su enemigo, sin miedo a extraños sueños de radicales iluminados que engañan sistemáticamente para conseguir un sitio que les asegure la supervivencia cuando no sirven para otra cosa.

Pedro Sánchez no tiene a los enemigos enfrente. Como decía con mucha razón Churchill, "Mis enemigos no están enfrente, están detrás". (por si alguien no lo sabe, el Parlamento Británico no es circular sino rectangular, por lo que el gobierno se sienta en un lateral y la oposición en el lateral opuesto). Sánchez tiene los enemigos en su propio partido y en todos los demás partidos de la izquierda. En su partido, a todos los que le están presionando para que llegue a pactos con Podemos y los que están deseando quitarle el puesto como la ambiciosa Susana Día, (que se sienta a su lado),

Carmen Chacón, los que compitieron con él para el puesto de secretario general y algunos más que habrá por ahí.

El Partido Popular es el adversario político que le ha tendido la mano para regenerar la política y servir a España y a los españoles.

El Partido con el que está llamado a alternarse en el poder cuando los ciudadanos lo estimen necesario. Lo que nunca se puede hacer es mantener una confrontación permanente anunciando, de antemano que cuando llegue al poder (si llega) derogará todo lo se ha hecho en esta legislatura, empezando por la reforma laboral y terminando por la Ley Wert. Así no se puede gobernar un país. Si cada vez que un gobierno cambia de partido se deshace todo lo ha hecho el anterior, muchas veces antes de comprobar si sirve o no sirve, nunca llegaremos a ser la Nación que todos queremos.

Por lo que se puede leer en la foto de arriba, Pedro Sánchez debe tener bastante experiencia en economía. Actualmente las políticas económicas son mucho más importantes y efectivas, para el bienestar de los ciudadanos, que las políticas ideológicas. Aproveche señor Sánchez la mano que le tiende Rajoy y trabajen juntos por una España mejor. Los españoles les estaremos agradecidos y tendrá la oportunidad, en su día, de una alternativa en el Gobierno.

FACTURAS FALSAS

Nuestra Presidenta se dio ayer un baño de multitudes para celebrar su primer año en el cargo y se declaró "roja de decente". Lo de roja ya lo sabíamos. Lo de decente, como el valor a  los soldados, se le supone. También ha hablado de la corrupción asegurando que "lo que se ha hecho mal aquí no se va a repetir, porque voy a poner todo los controles de la Junta. Quién la hace la paga, se llame como se llame". A ver si es verdad.

Durante el llamado Siglo de Oro Español entre los XVI y XVII, surgió el genero literario, exportado de España al Mundo, conocido como "La Novela Picaresca". Desde entonces el oficio de "pícaro" ha evolucionado y se ha extendido, no solo por España, sino por el Mundo mundial, y ha producido expertos pícaros en todos los sectores de nuestra sociedad. Aunque los más expertos y sonados están entre los políticos, los hay hasta en otras instituciones, asociaciones, gremios, profesiones, particulares....Vamos, que aquí el más tonto hace relojes de precisión.

En 1972 Don Vicente Cañada Blanch, empresario importador de frutas españolas en Londres, compró y donó al Estado Español un edificio en  el barrio londinense de Greewich, para abrir un colegio español para que hijos de emigrantes españoles "no tuvieran que fregar suelos en hoteles u hospitales como sus padres". Inaugurado por el Embajador Fraga, continúa funcionando con gran prestigio, aunque en un adaptado y modernizado convento en el conocido barrio de Portobello. Muy pronto comenzaron a proliferar las Escuelas Complementarias de Lengua y Cultura Española por todo el país, para ayudar a los hijos de españoles distribuidos por toda la geografía del país. Con profesores enviados desde España se utilizaban aulas cedidas por los colegios públicos locales. Mis hijos, entre otros muchisimos hijos de españoles, aprendieron nuestra lengua y cultura en esas Escuelas ya que en aquella época el español se enseñaba en muy pocos colegios público británicos.

Pronto comenzaron a surgir la asociaciones de padres y ya en la Transición, se anunciaron subvenciones a dichas asociaciones, que se incrementaron con la llegada del Gobierno de Felipe González. Para solicitar las subvenciones había que tener la Asociación de Padres registrada en el Consulado, presentar un proyecto de gastos  de actividades aceptables, recibir el dinero y justificar esos gastos. 

Y surgió la picaresca. Asociaciones más o menos numerosas (algunas un grupito de amigos), proyectos falsos. gastos en fiestas o acto ficticios y, como es lógico, facturas falsas. Facturas que el Instituto Español de Emigración del Ministerio de Trabajo aceptaba sin rechistar, porque el Gobierno Socialista de entonces ya compraba el voto con dinero público.

Algunas de las Asociaciones cumplían rigurosamente con lo regulado, pero muchas de ellas no. Se dio hasta un caso en que el dinero fue a la cuenta privada del presidente, lo cobró integro y se lo gastó porque ya regresaba a España. Sin embargo la asociación de la esscuela a la que iban mis hijo, renunció al segundo años porque las actividades extraescolares que organizaba, se cubrían suficientemente con las cuotas de los asociados. Luego supimos que muchas de las asociaciones no cobraban cuotas ni hacían actividades, pero se gastaban los dinero en fiestas para los padres.

¿Se parece esto a algo de lo que ha pasado y está pasando en España?.

Las facturas falsas de sindicatos para cursos de formación es un claro ejemplo de nuestra picaresca. Esa picaresca de hace mas de tres siglos, que Susana Díaz prometió acabar con ella y que el cabo de un años no ha podido eliminar. La Junta que preside continúa dando dinero a dudosos y diferentes destinos y negándoselo a quién realmente lo necesita. La Residencia de Ancianos de mi pueblo lleva tres meses sin recibir lo que le corresponde; lo que le supone un grave problema para pagar a empleados y proevedores.

Señora Díaz ¿Qué es más importante y necesario, las residencias de ancianos españolas o las escuelas infantiles para niños marroquíes en su propio país?. 

SUSANA DÍAZ EN MARRUECOS

Nuestra Presidenta se ha marchado a darse un garbeo por tierras marroquíes y ha conseguido la foto con el Rey Mohammed VI. Al parecer la entrevista no estaba en la agenda, pero dicen que ya estando allí, el Rey quiso recibirla y hasta le mandó un avión para que la trajera de Tanger a Rabat. ¿Será verdad?. No creo que el Rey de los moros tuviera mucho interés en entrevistarse con la Presidenta de una autonomía a menos que quisiera tantearla para preparar una invasión de las tierras que ocuparon durante ocho siglos, al estilo de la invasión del Sahara, aunque nunca la habían ocupado.

Lo cierto es que consiguió la foto con el Rey y ahí queda eso. Llama la atención que fuera a ver al Rey sin el pañuelo que le ha estado cubriendo la cabeza según las fotos publicadas. Que no entiendo porqué hay que respetar las costumbres de otros, cuando ellos no respetan las nuestras. Como dice mi amigo Gracián, "el verbo "respetar" hay que quitarlo del diccionario". Y tiene razón, pues ya no tiene uso. No se respeta a los padres, a los maestros, a los mayores, a las autoridades, a las religiones (especialmente a la mayoritaria), a las leyes y, para colmo, a la Constitución que nos dimos voluntariamente los españoles.

¿Qué habrá tramado la señora Díez con Mohammed VI?. ¿Entregarle Ceuta y Melilla a cambio de que no deje pasar la invasión de inmigrantes?, ¿Aumentar la financiación de las escuelas infantiles que no financia en Andalucía?, ¿Permitir la libre entrada de los marroquies y legalizar los ilegales que ya han entrado?. No se dice nada, pero ya veremos en qué queda todo esto.

Mientras tanto, la casa sin barrer. El paro no se remedia y la educación por los suelos. Ya ha anunciado que a la LOMCE ni caso.

Y como lleva el sobrenombre de Ley Wert, ya ha dicho su colega Pedro Sánchez, que la derogará cuando llegue al Gobierno. Esperemos que no. Que no llegue al Gobierno y nos evitaremos eso y otras muchas cosas más.

LA DOBLE VARA DE MEDIR II

Los socialistas siguen utilizando la doble vara de medir sus actuaciones y las de los populares. Los comentarios de hoy son de los más peregrino.

Resulta que ayer se publicó, por todos los medios, la noticia de que Ana Botella no se presentará como candidata a la alcaldía de Madrid. Bueno ¿y qué?. ¿No tiene libertad para decidir lo que le parezca o más le guste?. Personalmente creo que ha sufrido con entereza el linchamiento permanente de la oposición y sus medios adictos, porque como todo alcalde que haga cosas, no todas pueden ser del agrado de todos. Hoy que mirar la totalidad de la actuación y luego opinar.

Ya hace tiempo que no voy a Madrid, pero se que muchos madrileños le votarían sin dudarlo.

Lo primero que me ha llamado la atención es la crítica de que llegó a la alcaldía sin que le votaran, Solo por el hecho del nombramiento de Gallardón como Ministro que le obligaba a dejar la alcaldía. ¿Pero nadie se acuerda ya de como llegaron a la presidencia de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Susana Diaz? 

Exactamente por el mismo procedimiento. Por dimisión del cabeza de lista y ser el siguiente en la lista votada por los ciudadanos. Pero con una gran diferencia. Gallardón dejó la alcaldía para ocupar un Ministerio y Chaves y Griñán dejaron la presidencia de la Junta para ocultarse en Madrid de su implicación en los EREs fraudulentos. 

Ya se especula con lo nombres de los posibles candidatos o candidatas a la alcaldía de Madrid, desde Esperazna Aguirre, hasta Soraya Saenz de Santamaría. Ya se alaba su gestión al frente del Ayuntamiento o se critica, como se hace mofa del inglés de su discurso ante el Comité Olímpico Internacional, a la vez que se apunta que podría ir al COI como representante de España. Pero nadie dice que posiblemente quiera apartare de la vida pública y dedicarse a su familia, a su esposo, a sus hijos y a sus nietos. O a escribir sus memorias, que también es una tarea gratificante. La cuestión es llenar las páginas de los periódicos, digitales y de papel, las pantallas de TV y las redes sociales con opiniones de todas clases.

Hasta decir que no se presentará porque a Rajoy no le gusta.

Conocí a Ana en Londres durante la última visita que Aznar hizo en 1996, ante de las elecciones que le llevaron a la Presidencia del Gobierno. Me resultó una mujer muy sencilla, agradable y simpática, que hablaba muy bien el inglés. Lo bastante bien como para pronunciar un discurso sin leer y permitirse el inciso simpático de: "a cup of café con leche en la Plaza Mayor", que tanto se ha criticado por los ignorantes de turno.

Por cierto, para aquellos que tanto han criticado la seriedad de Aznar y su falta de sentido del humor, me permito recordar que en la despedida de aquél viaje, le dije al candidato que contara con mi voto y el de mi mujer, a lo que me contestó con: "Hombre, gracias. Ya tengo tres. Los vuestros y el mío, porque el de mi mujer todavía no lo tengo seguro". Sacó bastaste más de tres y llegó a la Presidencia del Gobierno cuatro meses más tarde.

La decisión de Ana Botella la están usando para callar sobre la imputación de Mar Moreno en la trama de los EREs andaluces. Diputada, Presidenta de la Cámara, Senadora, Consejera de Educación, Conejera de Presidencia y algún cargo más que se me haya olvidado. Pero como ha formado parte de la cúpula del PSOE, nadie critica su larga trayectoria política. ¿Tendrá algo que ver con la situación de la educación en Andalucía?. Según la Juez Alaya si tiene algo que ver con los EREs. Que ya es bastante.

LOS CURSOS DE FORMACIÓN

¿Cuanto dinero se ha gastado la Junta de Andalucía en cursos de formación? No lo se exactamente, pero ha debido de ser una buena cantidad de millones de dinero público, incluido el del Gobierno Central y la Unión Europea, que se han tirado alegremente y que no han servido para nada más que engordar los bolsillos o las cuentas de los chorizos de la política y de los sindicatos.

Meno mal que el caso está en manos de la Juez Alaya, a la que nadie puede acusar de estar a favor de nadie, solo a favor de la Justicia. Prueba de ello es las trabas que los socialistas de la Junta han puesto a todo lo largo de la investigación de los EREs, para ganar tiempo y provocar la prescripción de los hechos.

¿Harán lo mismo los sindicatos, la patronal y las agencias en el caso de los cursos de formación?. La corrupción es tan evidente que todo el mundo sabe cómo se han enriquecido algunos, más muchos que pocos, con cursos que no han servido para nada. Recuerdo unos cursos de tapicería que se impartieron en mi pueblo ya hace más de diez años. El Ayuntamiento facilitó una nave al tapicero que impartió los cursos dándole toda clase de facilidades. Se inscribieron varios jóvenes de ambos sexos. Al término de los cursos se organizó una exposición de los trabajos realizado por los alumnos y se permitió que el tapicero continuara en la nave municipal montando un negocio de tapicería, Contrató a dos chicas de las que habían obtenido el certificado y comenzaron a trabajar. Las chicas, por supuesto, porque el tapicero, al igual que durante los curso, pasaba más tiempo en los bares que en el negocio. Al cabo de tres meses, se acabó el negocio. Eso si, las chicas cobraron el primer mes, la mitad del segundo y nada del tercero. El tapicero desapareció y más tarde reapareció en Aracena, donde impartía otro curso, no se si de tapicería o de como vivir del cuento. Creo que anteriormente había desaparecido de Valverde.

Si en cada uno de los 8,119 municipios españoles se han impartido un curso de algo, ya pueden figurarse la cantidad de dinero perdido y la cantidad de jóvenes y menos jóvenes defraudados en sus aspiraciones de encontrar un trabajo digno. Y Andalucía sigue la primera en desempleo juvenil, a lo que mi amigo Gracián dice: "que gracias a Dios que es la primera en algo, porque sigue la ultima en todo lo demás".

Se de otro caso aún peor. Un empresario que repartió unos certificados de haber realizado un curso a sus empleado a los que les cogió de sorpresa, porque era un regalo de algo que no habían hecho y de lo que no tenían la menor idea.

Menos mal que el nuevo secretario general del PSOE, que prometió tolerancia cero a los casos de corrupción, ha declarado que los de los Pujoles "es pura corrupción". ¿Qué dice de Chaves, Griñán, Zarría, Mar Moreno o Magdalena Alvarez?. Se calla la boca porque son todos del PSOE. Los Pujoles es un caso diferente porque son de un partido considerado más bien de derechas. (Derecha catalana, se entiende).

La corrupción de loss sindicatos, concretamente UGT y CCOO, que son los que se han repartido la tarta, no sabemos hasta donde puede llegar, pero llegue a donde llegue, es una razón de mucho peso, para que se recapacite y se emprenda otra de la muchas reforma que quedan por hacer. La de las subvenciones y el dinero público a los sindicatos. ¿Para qué sirven las cuotas de los afiliados?. ¿Para los relojes de Mendez y los viajes de Toxo?. 

LA DOBLE VARA DE MEDIR

¿Se la están aplicando a Esperanza Aguirre?. Sin duda alguna: Ya sabemos que existen en España, al menos dos tipos de jueces. Ya que, como es sabido, los jueces tienen prohibido formar o pertenecer a sindicatos, se han buscado el truco de crear asociaciones o grupos, como Jueces para la Democracia, Foro Judicial Independiente, Asociación Nacional de Jueces, Asociación Profesional de la Magistratura, Asociación Francisco de Vitoria y alguna más que se me escapa. ¿No les parecen demasiado?.

Pero además se dividen en jueces con cargos nombrados por el P.P., Jueces nombrados por el PSOE, jueces nombrados por el partido que sea, cuando todos deberían ser simplemente Jueces para la Justicia. Es posible que un día, Dios no lo quiera, pueda haber jueces nombrados por Podemos, Bildiu o Amaiur. Y todavía nos faltan los Jueces Estrella y los Jueces Estrellados. Todo esto quiere decir que cada uno va a los suyo, con los que los Jueces dedicados por entero a la Justicia, sin deber nada a nadie, sino a su propio conocimiento, profesionalidad y honradez, quedan relegados frente a los que deben sus cargos a quienes los han nombrado.

Todo esto conduce a que algunos "enterados", denuncien ante un Juez determinado, un caso, también determinado, a sabiendas que ese Juez va a sentenciar a favor del denunciante, por el cargo que le debe, cosa que se agrava cuando de trata de denuncias por casos que pueden dañar al partido político adversario (o enemigo, como algunos creen).

En un Estado de Derecho, como se supone que es el nuestro, ¿Donde está la división, separación o independencia de poderes?. Ya dijo Alfonso Guerra que: "Montesquiue estaba muerto". Muerto, enterrado y olvidado. ¿Hasta cuando, oh políticos, abusareis de nuestra paciencia?.

La doble vara de medir se hace patente en muchos de los casos que afectan a los dos grandes partidos de nuestra democracia. El Partido Socialista valora y elogia al Juez Rus, que instruye el caso Gürtel contra el Partido Popular, mientras critica, acosa y pone trabas a la instrucción de los EREs por la Juez Alaya que afecta a la Junta de Andalucía y al Partido Socialista. Hoy ha elevado el número de imputados a 227, incluyendo a Gaspar Zarrias y a Mar Moreno, dos socialistas más.  

Se ha hecho público estos días que la Audiencia Madrid decidirá si Esperanza Aguirre debe ser juzgada por falta leve o delito por el incidente de tráfico con la Policía Local. Incidente que tuvo la mayor cobertura mediática posible y que los socialistas trataran de presionar a ver si consiguen que algún Juez de los suyos la condena por delito, que puede conllevar de un mes a un año de cárcel. Sería un gran triunfo para los socialistas que no ganan en las urnas y quieren ganar en los juzgados.

El Ministro de Justicia ha anunciado la reducción del número de aforados de 17,621 a solo 22. ¿Lo conseguirá?. Ya se oyen voces discordantes como cuando anunció la reforma de la Justicia y tanto jueces como magistrados, fiscales y abogados se pusieron en contra. Es un clamor popular que la Justicia debe ser reformada, que el Poder Judicial debe estar separado del Legislativo y del Ejecutivo y que, si los españoles "somo todos iguales ante la Ley", los aforados deberían desaparecer totalmente. ¿Lo  veremos algún día?. Si. Cuando los políticos escuchen al pueblo y no a sus partidos.

EL AÑO DE SUSANA

Susana Díaz ha cumplido un año como Presidenta de la muy honrada, transparente, eficaz y partidista, Junta de Andalucía. A  la que llegó por dedogracia de Griñán que huyó a ampararse en Madrid antes de que lo corneara el toro de los EREs. Y gracias a los 47 votos del PSOE y los 11 de I.U. (solo falló Sanchez Gordillo, el Libertador de los trabajadores andaluces), volvió a quitarle el puesto al PP, que había ganado las elecciones.

Otro año perdido para la recuperación de Andalucía. Acabo de leer que la Junta solo ha cumplido el 7% del presupuesto destinado a Sevilla. ¿Razones?. Yo solo veo que la culpa la tiene Zoido por haberle quitado la alcaldía a Monteseirín. Ha perdido un año y ahora está dispuesta a perder unos meses más in asistir al Parlamento. O sea, otro mes de vacaciones, ¿a se donde se va?, ¿a  Venezuela o a Madrid?. ¿Quién le sustituye?, su portavoz Mario Jimenez. Nuestro paisano onubense que defendía la honestidad de nuestro  ex alcalde socialista cuando lo del chalecito con planos de nave de aperos de labranza. ¡Jo, que tropa!, como dijo el Conde. 

Zoido ha quitado los árboles de la calle Almirante Lobo, delito que dicen que atenta al medio ambiente, aunque sea para que la Torre del Oro se pueda ver mejor. Y eso es duramente censurado por la Consejera María Jesús Serrano, que hizo algo parecido cuando era alcaldesa de Baena. Doble vara de medir.

También el ex alcalde de mi pueblo, quitó los naranjos del Paseo, que estaban verde todo el año y olían a azahar en la primavera, y plantó otros árboles que en el otoño pierden las hojas y queda solo el esqueleto. Gracián comentó: "Pero le da trabajo al barrendero en el otoño". Todo sea por dar trabajo. ¿No habrá mejor forma?.

Los grandes retos de Susana fueron la corrupción y el desempleo. ¿Qué ha hecho en un año?. Pues mire usted, en corrupción, Nada.

En desempleo, Menos. El gran caso de sus antecesores Chaves y Griñán ya están en el Tribunal Supremos. Mercasevilla, va camino y los Cursos de Formación se están investigando. Y todo los días sale un nuevo imputado (o más) o un nuevo caso. Ahora la Junta ya está pidiendo (posiblemente para disimular) 74 millones de euros a UGT,  pero se niega a crear una Comisión de Investigación en el Parlamento para ídem. Pero sin embargo permitió que se pagaran cursos de formación a Ojeda, ya bajo su mandato.Tuvo un gesto el pasado abril de retirar a IU, la competencia sobre las viviendas sociales con motivo de los desahucios de La Corrala, pero solo duró 48 horas. ¿Ultimatun del socio de gobierno?.

Parece que Susana tiene más tiempo para dedicar a un posible futuro en Madrid con Pedro Sánchez, su delfín político, del que ya ha conseguido el cargo de Presidente o Presidenta del PSOE para Micaela Navarro. 

¿Preparando las próximas elecciones Generales?. Pero nada de Primaria en noviembre y, según recomendación de Felipe Gonález, el adelanto de las elecciones andaluzas no sería conveniente. Cuando Felipe recomienda eso, algo sabrá que escapa a mi inteligencia. Pero me parece que Felipe no la quiere ver de candidata a las elecciones generales, la prefiere en Andalucía, donde es más fácil engañar al electorado con falsas promesas como han hecho siempre. Y Susana es una experta en esas lides, que ha debido estudiar a fondo; más que el Derecho en el que tardó diez años en conseguir la licenciatura.

Para colmo y como la guinda del pastel, Magui Alvarez, Mrs. Aviaco, que vuela más que un vencejo alrededor de la torre de la Iglesia en el verano, ha pedido su reincorporación como Inspectora de Hacienda. Si eso depende de la Junta, seguro que se lo conceden, por lo que podría ser la "Inspectora Inspeccionada". Otro título a añadir a los que ya tiene. ¿A quién inspeccionará? 

Mientras tanto la casa si barrer y los posibles votantes mirando a otras opciones a cual peor. Antonio Burgos preguntaba una vez qué había que hacer para hacerse británico. Yo lo se muy bien, ya conozco aquello a fondo, pero los años que me queden prefiero pasarlos en mi tierra, aunque me duela Andalucía y me duela España.

¿MONARQUÍA O REPÚBLICA? II

Acabo de leer en internet la noticia: "Izquierda Plural obligará por primera vez a los grupos políticos que se pronuncien sobre un referendum para decidir entre Monarquía y   República". 

¡Manda huevos! dirá Federico Trillo, aunque como está en Londres quizás se conformara con un "Bloody Hell".

Pero, señores del rojerío ¿a estas horas?, si solo llevamos 36 años de nuestra Constitución. Ya no se acuerdan ustedes del 6 de diciembre del año 1978, cuando todos los españoles, incluidos Santiago Carrillo, la Pasionaria, Blas Piñar, Manuel Fraga y Felipe Gonzalez celebraban juntos la Constitución que acababan de aprobar el 87,78% (capicua) de los votantes con una participación del 58,97% del censo. ¿Les parece poco?.

Claro que alegarán que muchos de los votantes de ahora no podían votar entonces. Y tienen razón, pero ni un británico, ni un estadounidense de los que votan ahora, pudieron votar sus Constituciones. Los británicos porque no la tienen escrita y los estadounidenses porque fue hace 221 años y no queda nadie de esa edad. A nadie en el Reino Unido se le ha ocurrido preguntar por Monarquía o República, aunque hay algunas voces discrepantes de la Monarquía. A nadie en EEUU se le ha ocurrido plantear una posible Monarquía. ¡Madre mía de Fátima, que me quede como estoy!. Dos países amigos con dos regímenes tan diferentes que funcionan perfectamente en cada uno de ellos, lo que prueba que no depende del sistema, más bien del pueblo.

En España hemos tenido Monarquías desde Don Pelayo hasta hoy, un total de exactamente 1,300 años. Hemos tenido dos Repúbicas, la Primera duró del 11 de febrero de 1873 al 29 de diciembre de 1874. Diez meses y 18 días. Todo un récord. La Segunda duró un poco más, del 14 de abril de 1931 al 1 de abril de 1939, aunque desde el 18 de julio de 1936, España estaba dividida por la Guerra Civil.

Hemos tenido Monarquía buenas, malas y regulares, pero hemos sobrevivido. Hemos tenido Repúblicas y las dos han terminado mal.

Los españoles actuales sufrimos una república, una guerra civil y como consecuencia una dictadura, que con sus defectos y sus aciertos nos dejó una Monarquía Parlamentaria que nos ha llevado a vivir en libertad (demasiada en algunos casos), en armonía (relativa), en paz (menos con los terroristas) y que nos ha llevado a una Unión con nuestros vecinos europeos y ha puesto a España en el lugar que le corresponde. ¿De verdad queremos volver a las andadas y perder todo esto).

Nuestros políticos deberían tener la formación necesaria para poner el bien de España y los españoles, por delante de sus ideologías políticas.Quizás alguien me acuse de cínico, pero la realidad es que las ideologías políticas han fracasado. La única ideología vigente debe ser la económica, que es la única que produce bienestar, igualdad y paz entre los ciudadanos, entre lo pueblos y entre las naciones.

Pienso que todo esto del referéndum es una cortina de humo del Partido Comunista o Izquierda, Unida o desunida, para entretener al personal (y por desgracia, también a los jueces) y tapar los pésimos resultados que van teniendo en las elecciones en las que sistemáticamente van sufriendo una verdadera sangría de votos. Desde los 23 escaños de 1979 con Carrillo, hasta los 11 de Cayo Lara en 2011 y los 6 de Willy Meyer en las Europeas de este años. Por cierto que hay que recordar que el cabeza de lista tuvo que dimitir por irregularidades monetarias. "Como pa fiarse de los rojelios" comentó mi amigo Gacián. Y yo.

TABERNA "EL TRAGA"

Así se llamaba una de las tabernas más famosas de Sevilla desde los años de la posguerra. que desgraciadamente ya no existe. Estaba en una calle, cuyo nombre no puedo acordarme, paralela a la Avenida (ahora de la Constitución). Entrando por García de Vinuesa, la primera a la izquierda", frente a Casa Morales. Tenía enfrente el Bar Valentino, famoso por sus chicas, que estaba justamente a la espalda del Aeroclub, desde el que, según las "malas lenguas, se podía acceder directamente por una discreta puerta sin salir a la calle.

Retrato de Nell Gwynn

Como "la jodienda no tiene enmienda", a mi me recuerda la historia de la casa de Nell Gwynn en Windsor, (posteriormente convertida en "Tea room" con el mismo nombre) que tenía un pasadizo oculto hasta el Castillo para las secretas visitas del Rey Carlos II. Nell, allá por los años mil seiscientos, era hija de una prostituta que empezó su carrera vendiendo naranjas, fue famosa actriz y amante del rey Carlos II. Ella le llamaba "mi Carlos III", por la simple razón de que anteriormente había tenido dos amantes llamados Carlos. Nell tenía su casa en Londres cerca del Palacio de Buckinham, no se si también con pasadizo secreto, pero el Rey le puso otra en Windsor, donde pasaba mucho tiempo. Estuve varias veces el la Casa de Te y todas las camareras contaban la historia a los clientes.

A lo que iba. Ayer me encontré entre los libros que estoy empaquetando ese que habéis visto ahí arriba. No solo me ha recordado al autor, compañero de colegio de Villasis a quién le perdí el rumbo cuando me fui al Reino Unido y volví a encontrar solo una vez cuando volví, sino a los dueños de El Traga y una época nunca olvidada.

Vicente y Eduardo Rodriguez Carmona  eran una pareja de hermanos muy compenetrados, aunque distintos, Vicente se ocupaba de "relaciones públicas" atrayendo clientes y Eduardo se encargaba de "atención al cliente". Ambos eran expertos en sus respectivos cometidos. A Vicente le llamaban "Tagatapas", vaya usted a sabar porqué, y de ahí pasó al "Traga" y por tanto Eduardo al "Traga II".

Por los año cincuentas, del pasado siglo solíamos visitar El Traga casi todos los fines de semana, tres parejas amigas. Una pareja ya casada, otra que se casó por entonces y la mía, que se disolvió en el recuerdo cuando me fui al Reino Unido. Cuando volví, ya casado con "cura y to", como decía mi amigo Gracián, fui a visitar a Eduardo, Vicente había muerto en 1982, y a mi mujer, le cayó tan simpático, que desde entonces se hizo obligada visita cada vez que veníamos a Sevilla. Se entendían perfectamente en el "spaninglish" de Patricia y el "ingléspañol" de Eduardo que presumía de haber invitado a la Princesa Margarita, hermana de la Reina Isabel, una vez que la vio pasar. Ya El Traga no era lo mismo, tampoco lo era Sevilla, la clientela de los años 50 y 60 ya no estaba. Algunos habían muerto, otros habían sentado la cabeza y otros ya no bebíamos como antes. De entonces recuerdo a algunos personajes como La Simona, que se hacía pasar por marica para divertir a los señoritos y que luego se casó y tubo varios hijos, los hermanos Reyes que nos deleitaban con sus sevillanas y los hermanos Toronjo que nos emocionaban con su fandanguillos. Los últimos que recuerdo de mi último años en Sevilla fueron los compañeros de colegio Juan Guardiola y su inseparable Basilio Soto y los tres actores de "Lawrence of Arabia", que se estaba rodando en Sevilla: Peter O`Toole, Omar Sharif y Anthony Quinn. Casi todas las noches terminaban en El Traga.
 El primero bebía whisky directamente de la botella y Eduardo le tenía que pedir y pagar un taxis para que lo llevara al AlfonsoXIII. El segundo bebía solo coñac y el tercero, con sangre hispana, pedía Rioja con acento mejicano. El estreno de la película lo vi en Londres, pero no salía El Traga. Y los ingleses no se creían que hubiera conocido a los tres actores en un bar de Sevilla.

Visité a Eduardo varias veces, hasta que nos vinimos a vivir a Higuera en 1996. El murió un año más tarde. No quiero contar más cosas para no plagiar a Garmendia, aunque ya no me pueda demandar. Así que si siente curiosidad, mejor que compre el libro, porque el mío ya tiene destino y no se puede prestar. 

Eduardo y su sobrina

AMENAZAS DE IZQUIERDA UNIDA

El coordinador de Izquierda Des-Unida, Cayo Lara se ha permitido amenazar al Gobierno con ir al Tribunal Constitucional si el Partido Popular aprueba la elección directa de los alcaldes. Pataleta de niño mal criado, para conseguir el retraso que pudiera producirse y mientras tanto, seguir chupando del Estado buscándose posiciones y ayudando al Partido Socialista, a Podemos (que ya les ha quitado el tercer puesto) o a cualquier otro partido sin importarles la ideología, el programa (que exigía siempre Julio Anguita) o las personas, para robarles alcaldías al PP. 

Con la peculiar labia y la acerva demagogia de un comunismo que se ha pasado unos cuantos pueblos, asegura que "el PP quiere quitar alcaldes y poner caciques". Considera que "es un golpe de estado a la dictadura", y asegura que "no van a participar o negociar para degenerar la democracia". La democracia  se degenera cuando dos o más partidos, algunos con solo un puñado de votos se unen para quitar de enmedio al partido más votado.

Lo más antidemocrático es no querer siquiera conocer el proyecto, debatirlo, enmendarlo y consensuarlo, para que salga lo mejor posible en beneficio de todos. Prefieren cerrarse en banda y pensar que "oposición" es oponerse a todo, sea lo que sea.

 Recuerdo las propuestas del Partido Popular en mis cuatro años de portavoz de la oposición en mi pueblo. Ni una sola se aprobó porque los socialistas se oponían sistemáticamente a todas ellas. Se que no todas eran imposibles de realizar. Algunas de ellas se hicieron, eso si años más tarde, cuando las propusieron los socialistas como cosa suya. ¿Recuerdan la barreras arquitectónicas del Marcado Municipal, el traslado del quiosco al campo de fútbol, el ensanche y doble fila para girar a la entrada por la Fontanilla, las barandas ante las casas del Cerro, la pasarela junto a la carretera para acceder a las casas de la calle Ariza, ....? . Para qué seguir. Mi satisfacción en que, aunque el PP no se apuntara el tanto, ahora se han conseguido en beneficio de los higuerenses, aunque con años perdidos.

Algún día llegará en que todo los políticos de todos los partidos sean votados directamente por el pueblo y trabajen para sus votantes y no para los que les ponen en la lista del partido. Falta mucho por reformar.