NUEVO LÍDER DEL PSOE II

Decíamos ayer....,bueno, decía mi amigo Gracián que es español, andaluz y serrano, a mucha honra y por este orden, lo del Trío Calavera, y no se refería al significado que "calavera" tenía en aquellos tiempos: "hombre juerguista y mujeriego". Yo no se si a Zapatero, Rubalcaba y Sanchez se les puede aplicar ese calificativo, aunque, al menos en televisión, siempre les vemos dando besos a diestro y siniestro a todas la féminas del partido, sin reparar en estado, belleza o edad. Sin discriminación, pero con especial efusión a Susana Diaz, que parece ser que es ahora la número uno de la sección femenina del PSOE.

El nuevo líder ya se ha entrevistado con el Jefe del Estado y el Presidente del Gobierno. Como debe ser. Los medios han publicado lo que ha trascendido de esas dos entrevistas. Lo más importante debe ser lo que no se sabe ni se sabrá, porque tanto el Rey como Rajoy, y espero que Pedro Sanchez también, saben guardar secreto de la conversaciones privadas.

Lo que más me ha llamado la atención es que Sanchez y Rajoy han coincidido en la unidad de España incluida Cataluña. O sea: NO al pretendido referéndum. Bueno, ya es algo. Pero Sanchez también ha dicho NO a la propuesta de "que gobierne el alcalde más votado".

Ahora dicen que eso no iba en el programa electoral del PSOE. No lo se. Nunca he leído un programa electoral del Partido Socialista. ¿Para que perder el tiempo?. Pero si creo que debería ser así. ¿Para qué tantos municipios con "extraños compañeros de cama?. Hay tantos partidos con poca representación, que se agarran a un clavo ardiendo. No tiene sentido de que después que Felipe Gonzáles, renegara del marxismo, el PSOE se una a los comunistas, como tampoco tiene sentido que el PP gobierne con I.U.

La única razón para que Sanchez se niegue a la propuesta debe ser el miedo a perder ayuntamientos en cantidades masivas si tiene que competir solo contra el Partido Popular ya que I.U. y,  ahora, Podemos, les están quitando votos. Por tanto, el lema quieren que sea, "Todos contra el Partido Popular". ¿Les suena esto al pasado? Pues yo creía que Sanchez proponía renovar el PSOE y centrase en vez de hacer guiños a las izquierdas más radicales. Claro que es demasiado joven para poder saber lo que pasó en el año 36.

La primera reforma, que debe ser consensuada por los grandes partidos, debería ser la financiación. Que cada uno se autofináncie de sus afiliados y punto. No solo cuotas, sino donaciones, ayudas, legados y colectas con la debida transparencia. Así se evitaría la proliferación de tantos partidos que chupan de las tetas gordas del Estado y se llegaría solo a los que realmente tienen soporte de los votantes.

En el Reino Unido, que todos ponemos como ejemplo de democracia parlamentaria, existen dos grandes partidos, el Conservador y el Laborista, el partido Liberal, que nunca ha gobernado más que en coalición con uno de los grandes,(como lo hace actualmente con los Conservadores), y tres o cuatro partidos con mínima representación. En estos últimos años ha surgido uno nuevo, antieuropeista, que ya ha conseguido introducirse en el Parlamento Europeo, aunque parezca una paradoja, pero que tampoco recibe dinero alguno del Estado.

Como sentencia el viejo dicho popular: "En el término medio está la virtud", los partidos deberían centrarse alejándose de los extremos, gobernar para los ciudadanos y no para si mismo y aceptar el deseo de la mayoría de los ciudadanos a la vez que se respeta a la minoría.

Nos queda mucho camino que andar y mucho que reformar que no se puede hacer en dos días. Pero mientras el Partido Popular y el Socialista no sean capaces de llegar a acuerdos que permitan lo mejor para España y los españoles, no llegaremos a ninguna parte o llegaremos tarde y muy mal. 

El nuevo líder socialista debería olvidarse del sistemático "NO" y escuchar, estudiar, proponer y acordar con el partido en el gobierno todas las reformas necesarias para que todos los españoles podamos vivir en paz, armonía y prosperidad, olvidando de una vez y para siempre los fantasmas del pasado.

NUEVO LÍDER DEL PSOE

Mi amigo Gracián, como de costumbre, me pidió esta mañana el ABC, para ver qué decía la primera página. Ya sabe que yo no le digo, como le dijo El Dulcero, hace ya muchos años, a uno que le pidió lo mismo: "¿Sabes que dice la primera página? 20 pesetas". 

Gracián miró y se le escapó: ¡Coño, el Trío Calavera!. Para los jóvenes que me lean (si hay alguno) conviene aclarar que eran un trío de cantante mejicanos que se hicieron famosos allá por años treintas del siglo pasado acompañando a Jorge Negrete en montones de películas.

 Efectivamente allí estaban Zapatero, Rubalcaba y Sanchez, contentos, sonrientes, eufóricos y abrazados. Felipe, no salió en la foto. Posiblemente se ha "movido", como decía Alfonso Guerra, porque no le ha gustado esa "movida" del trío al pasado. Felipe aceptó una España monárquica y democrática, renunció del marxismo, nos metió en la OTAN y en la Comunidad Europea y comparado con este Trío, era un verdadero político de Estado. Me cayó simpático cuando tuve ocasión de saludarle y hablarle de los problemas de los emigrantes españoles en el Reino Unido, siendo yo presidente del Consejo de Residentes Españoles, en una recepción en la Embajada en Londres. Al Trío de la foto de hoy no he tenido el gusto de saludarles. Me he evitado el disgusto y  ni falta que me hacía.

Sanchez ha empezado mal y siguiendo el camino erróneo de sus dos antecesores. El camino de dividir España, convertirla en una república federal, olvidarse de la OTAN y cabrear a sus colegas de la Unión Europea, rompiendo el acuerdo entre  conservadores y socialistas para votar a Junker como Presidente. Quiere renovar al PSOE y se vuelve al pasado más izquierdoso . Se ha olvidado de la cuota de sexos, pero se ha acordado de Leire Pajín. En vez de entusiasmar a su gente con un programa de gobierno, los encrespa con sus críticas a la gestión de Rajoy con anuncio de derogar todo lo derogable, desde la Reforma Laboral, hasta el Concordato con la Santa Sede, pasando por la Ley Wert. Buen comienzo.

Gracián no se contentó con ver la primera página. abrió el periódico y vio, en la página ocho, el efusivo abrazo de Susana Díaz al nuevo líder. Más efusivo que el de su propia mujer, al menos la foto era más grande. Entonces empezó a disparatar juicios imposibles de transcribir en este blog, menos el juicio final que lo dejó en: "Dime con quién te juntas y te diré quién eres". Fíjense en JUNTA y EREs. ¡Casí ná!.    

  

OTRA VEZ GIBRALTAR XXV

¡Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?. La famosa frase de Cicerón en el Senado Romano alguno años antes de Cristo, nos sirve actualmente solo cambiando el nombre de Catilina por el de "Pérfida Albión".

Dicen que Albión fue el primer nombre que se dio a la isla de Gran Bretaña, que aunque de origen celta, también se dice que los romanos lo identificaron con "albus" o blanco, por las famosas rocas blancas de las costas de Dover, que se ven cruzando el Canal de la Mancha desde el puerto francés de Calais. Canal que los ingleses llaman "British Channel" pretendiendo que es de ellos, como llaman "Gibraltar Bay" a la Bahía de "Algeciras", Y es que los ingleses siguen creyendo que todavía mandan en el mundo.

Los políticos ya saben que no. Ya hemos visto el fracaso de Cameron en la Unión Europea. Pero siguen pretendiendolo de cara al electorado que, con su patriotismo exagerado y trasnochado, si que se lo creen. Para tapar el poco caso que la U.E. ha hecho de las pretensiones de Cameron, la prensa inglesa ha publicado, más o menos, que el Premier británico le leyó la cartilla a Rajoy por la actitud del Gobierno español sobre el conflictivo de la Colonia que poseen en nuestro territorio. Nada más falso según nuestro Gobierno.

Nuestro Embajador en el Reino Unido, Federico Trillo-Figueroa, que debe saber de Shaquespeare, más que Cameron, ha sido llamado por quinta vez en los dos años que lleva como nuestro representante en Londres. Otra vez por la disputa de las aguas territoriales que no pertenecen a Gibraltar por mucho que los llanitos quieran. Claro que posiblemente no hayan leído el Tratado que define claramente que las únicas aguas territoriales son las del puerto. Ya ocuparon parte de la Bahía y del istmo cuando construyeron el aeropuerto aprovechando que España estaba envuelta  en la Guerra Civil. Luego aceptaron que también podía ser utilizado por Iberia, que tuvo que renunciar por la desleal competencia en precios y la falta de pasajeros, porque ¿qué español quiere volar a Gibraltar?

Ni siquiera los del PSOE o los de otros partidos antiespañoles que acuden en secreto a besarle los pies a Picardo, con tal de fastidiar al gobierno del Partido Popular. ¡Olé el patriotismo!. Prefieren viajar en coche y pasar por la Linea usando su posición para no tener que guardar cola o someterse a registro. ¿Aprovecharán la ocasión para llevar dinero de lo EREs al paraíso fiscal o traer tabaco y whisky baratito?. Chi lo sa?.

Yo, erre que erre, sigo opinando que el Gobierno español debería exigir una urgente reunión de las mas altas esferas de los dos Gobiernos, por supuesto incluidos los Presidentes, para llegar a un acuerdo en la devolución del territorio o el exacto cumplimiento del Tratado vigente que nadie cumple. ¿Más claro?. El cierre de la Verja y punto.

  
     

18 E JULIO 2014

Desde esta mañana ondean en mi balcón las dos banderas de mi vida. Deberían ser tres, porque nací en plena república, cuando la franja inferior de la Roja y Gualda se había vuelto morada. Pero era demasiado pequeño para acordarme y además, no me gustan los cambios innecesarios. Las dos banderas mías son iguales. De los mismos colores que desde los tiempos de Carlos III ondeaban en la popa de los barcos españoles que surcaban todos los mares del mundo. Solo varía el escudo. 

La que yo juré defender con mi vida si fuera necesario lleva el escudo de los Reyes Católicos con el águila de San Juan, las columnas de Hércules con el "Nom Plus Ultra" y la leyenda "Una, Grande y Libre". La han llamado facista, la del pájaro, la del águila, franquista, anticonstitucional, inconstitucional y preconstitucional. Cada uno que la llame como quiera, pero deben saber, que no sería tan tabú cuando la primera edición de la Constitución que nos dimos los españoles en 1987, lleva ese escudo en la portada.

La  otra, que yo no he jurado, pero que también defendería con el mismo empeño, ha perdido el águila. Pero nunca he oído a ningún ecologista o verde protestar lo más mínimo por el alevoso crimen de acabar con una especie protegida y en peligro de extinción como es el águila.

Esto me recuerda un hecho que me ocurrió allá por los últimos años de siglo pasado, recién  regresado del Reino Unido. Veníamos un día de Portugal y en una de las rectas de la carretera, pasado Aroche, se nos cruzó un águila en vuelo rasante que al ver el coche intentó remontarse con la mala suerte de chocar de cabeza con la esquina del parabrisas. La vi caer por el retrovisor, frené y volví al lugar donde yacía ya sin vida. Sobre la falda de mi mujer hizo su último viaje hasta el cuartel de la Guardia Civil de Galaroza, donde expliqué lo sucedido y puse al Guardia de servicio en un aprieto ya que no sabía que hacer con la pobre víctima. Por fin me dijo que la dejara allí y que la entregaría a "los del Seprona". Creí que eso era algo así como la Sociedad Protectora de Animales y luego me enteré de lo que el Seprona significa. Me sentí muy aliviado de no haber tenido la idea de quedarme con el águila para disecarla y ponerla como adorno en el salón.

Volviendo a las banderas, ya en mi paseo matinal al centro del pueblo, varias personas me preguntaron que qué día era hoy para poner banderas en el balcón. Solo mi buen amigo Gracián se acordaba de la fecha. Y es que Gracián tiene mi edad, quizás algo más, y se acuerda de muchas más cosas.

Hoy otras gente que también recuerdan la fecha. Ya han visto el anuncio de la Plataforma de Sevilla por la III República anunciando lo actos programados para el 16 al 18 de Julio del 2008. Me parece excelente y sensato el "NUNCA MÁS". Yo me tomé una cerveza esta mañana con mi amigo "el Rojo", y brindamos para que lo que empezó hoy hace 78 años, no vuelva a repetirse. Una III República nunca sería el mejor camino. No hay más que leer la historia de las dos primeras.     

NUEVO LÍDER SOCIALISTA

Ya tiene el PSOE un nuevo líder. A ver si hay suerte, porque desde Felipe Gónzález los líderes del partido, como el banderillero de Juan Belmonte que llegó a gobernador, han ido degenerando.

Ya le han puesto sobrenombre, Pedro el Guapo. A Felipe también le pusieron El Hermoso, que ya lo tuvimos en nuestra Historia, y de Zapatero decían que era (he tenido que corregir porque había salido "ere") guapísimo y entonces se demostró que la belleza no tiene nada que ver con la inteligencia, sobre todo en política. Tenemos el ejemplo de Churchill, que se parecía a su perro bulldog.

A Pedro Sanchez hay que desearle buena suerte, Más todavía: "Suerte, vista y al toro" Al toro que es un morlaco resabiado al que han toreado constantemente por la izquierda. Sanchez, en una entrevista publicada en ABC, ya ha dicho que cree en una España y que hará posible "una izquierda centrada". Pues hasta ahí muy bien. España es UNA desde hace 522 años y no se puede dividir.. Pero ya después del buen resultado electoral del domingo, se ha dejado caer con "este es el comienzo del final de Rajoy".

Para mí, ya metió la pata y como dice mi amigo Gracián, "la ha cagao". Parece que no ha cambiado nada, En vez de poner orden en su desordenado partido, en vez de centrarse a trabajar para España y los españoles, ya quiere quitar de el medio a Rajoy, para ponerse él. Pues mire, Sr.Sanchez, a Rajoy le votamos la mayoría de lo españoles y le queda año y medio de legislatura, así que si cree en España, en la Constitución, en los españoles y en su partido, empiece a centrar a este, (sus amigos de la extrema izquierda nunca le han llevado por buen camino), escuche y oiga a los españoles, acate y respete la Constitución (como habrá jurado o al menos, prometido) y a lo mejor un día consigue llegar a la Moncloa porque así lo quieran los votantes. Su partido está destinado a compartir el poder con el Partido Popular en una alternancia natural que será efectiva el día que los españoles no encuentren ninguna diferencia extrema cuando gobierne uno u otro. Tome nota de dos grandes países, Estados Unidos de América y el Reino Unido, uno republicano y otro monárquico, donde dos grandes partidos se alternan en el poder y trabajan juntos con un gran sentido de Estado que nadie discute. La gente vive mucho mejor que los cubanos, venezolanos y bolivianos.

Pues bien; Suerte, vista y al toro". No al de Osborne, sino el de su partido para que envista de frente y no se cuele por la izquierda.  

OTRA VEZ GIBRALTAR XXIV

Postal de cuando había patriotismo

Hace casi un año que no menciono la colonia, que como espinita, llevamos, al menos los andaluces y los patriotas, clavada en el corazón. Pero al  ver la portada y leer el ABC de hoy, no puedo estarme callado. 

Hoy no va la cosa en contra de los llanitos ni de su Ministro Principal Fabián Picardo. Es muy lógico que quieran "seguir como están" y mantener, "mientras el cuerpo aguante", el estatus que les permite una aceptable calidad de supervivencia.

ABC publica en su portada la foto del Peñón con la de Picardo y la noticia de su viaje a España donde pretende entrevistarse con la mayoría de la oposición y tratar de que presenten en nuestro Parlamento su "caso". El CASO está clarísimo. Gibraltar es territorio español cedido a Inglaterra hace trescientos años por un Tratado que nadie cumple. La solución es simple. O se cumple el Tratado o se actualiza de acuerdo entre el Reino de España y el Reino Unido.

Así se acordó, a petición de España en una resolución de Naciones Unidas. Pero el Reino Unido, que se cree que siguen dominando el Mundo, ¡ni te escucho, cartucho!. Ya lo decía De Gaulle, que los conocía mejor que yo.

Pero lo más triste es que la oposición, "todos contra el P.P". según la nefasta doctrina Zapatero, parece que está dispuesta a escuchar a Picardo y sus reivindicaciones. Con una total falta de dignidad patriótica, hasta el PSOE parece que está dispuesto a escucharle con tal de ir en contra del partido en el Gobierno. Yo creo que están pasándose la raya de la mínima dignidad y vergüenza que deben mostrar, sobre todo el Partido Socialista como partido que ha gobernado y puede gobernar otra vez en esta dividida España.

Fue Felipe González el que dio pie a los llanitos con la apertura de la verja ·en "gesto de buena voluntad", facilitando a los tahúres del Peñón el masivo contrabando de mercancías y el dinero en el paraíso fiscal, que poco a poco ha degenerado en la usurpación de nuestras aguan territoriales, oficinas de apuestas por internet, trafiqueo de petróleo en la Bahía (que ellos llaman de Gibraltar) y todo tipo de negocios,( más sucios que limpios).

Creo que todo los partidos políticos representados en nuestro Parlamento deberían demostrar algo de eso que se llama patriotismo y sentido de Estado y negarse a recibir al señor Picardo, pidiendo a nuestro Gobierno el completo cierre de la Verja, hasta que el Británico acepte sentarse a discutir la soberanía del Peñón y la Colonia vuelva a ser parte de España y los llanitos puedan irse al Reino Unido o quedarse a vivir con nosotros como sus ochenta o noventa mil compatriotas que viven repartidos por nuestras tierras.    .

¿PODEMOS?

 ¿Podemos darles una lección en democracia a los tíos y tías de Podemos? Creo que si y nada sería más fácil. Es simplemente cuestión de ignorarles por completo. Margaret Thatcher, cuando Neil Kinock hacía la oposición criticando y desacreditando al Gobierno del Partido Conservado, solía decir: "Dejarlo que hable. Mientras más hable, mejor para nosotros". Eso va a pasar con el tío de la coleta. Mientras más hable, más se descubrirán sus ideas de extrema izquierda y sus votantes se arrepentirán de haberle dado cinco escaños en el Parlamento Europeo, cuando el quería un máximo de dos, para él y su correligionario Monedero.

Vaya un par de anti capitalistas y anti religión que se llaman Iglesias y Monedero. Paradojas de la vida. Aunque bien es verdad "que el nombre no hace al hombre". Conocí en el Reino Unido a un Mr. White que era más negro que el carbón, a un Mr. Good, qu era un verdadero hijo de puta, a una Bella que no lo era y una Mrs. Brown, más blanca que la nieve.

Me han dicho que en alguna parte se ha abierto una suscripción para comprarle una chaqueta y una corbata a Pablo Iglesias. Me gustaría que alguien me dijera a dónde hay que enviar mi modesto donativo para contribuir a mejorar el aspecto de la Cámara Europea, sin que nadie desentone. A mi no me importaría regalarle una de las que cuelgan en mi armario y que uso cada vez menos. Pero me temo que, aparte de que le vendría algo grande, han venido todas de un país más bien conservador y de derechas y amigo de los Estados Unidos y donde no está permitido el partido comunista, como es el Reino Unido. También podría ofrecerle una guayabera o cubana, pero es de color azul y no creo que le guste.

Anoche me divertí con "La Marimorena" de la 13 TV y los vídeos, que ya aparecieron en las redes sociales, de la famosa entrevista de Bertín Osborne a la periodista Beatriz Montañez. A mi cae muy bien Bertín desde que, hace muchos años, le oí la siguiente frase en un programa de televisión. Le preguntaron si era verdad que había sido simpatizante del partido comunista y la tajante respuesta fue: ¡Coño, ¿comunista yo?. Yo he sido de derechas toda mi puta vida". 

Pues según se ha visto en toda España le ha ganado la apuesta a Beatriz de mil euros, pero han aparecido tanta pruebas de Iglesias elogiando a Chavez y a su peculiar régimen democrático convertido en dictadura, que debe andar ya por más de cinco mil lo que debería pagar la periodista. Uno de los tertulianos sugirió el pedir a Bertín, que si le pagaban la apuesta, destinara el dinero a ayudar a los pobres venezolanos. Estoy seguro de que, de ser así, Bertín sería capaz de duplicar o triplicar la cantidad de su propio bolsillo.

Así que ya sabéis lo que hay que hacer. Invitar a Pablo Iglesias, que seguro que tiene tiempo, a todos los debates televisivos e incitarle a que alabe, enaltezca y elogie  la memoria de Chavez, para que vaya subiendo la apuesta.   

PRESIDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO

Ayer fue reelegido Presidente del Parlamento Europeo el socialista alemán Martin Schulz por una amplia mayoría de 409 votos de los 751 votantes. Prueba de que lo hecho bien en la pasada legislatura es que socialistas, populares y liberales ls han apoyado hasta el punto de que han acordado que el 1 de enero de 2017 le cederá el puesto a un miembro del Partido Popular Europeo. Y es que los socialistas y los populares en la Cámara Europea no son como los socialistas y los populares en España. Saben trabajar juntos.

Los otros tres candidatos, el conservador británico, la austriaca de los verde y el español Pablo Iglesias, se han quedado con las ganas. El primerizo Pablo Iglesias NO HA PODIDO.

El Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea (GUE) lo presentaba como candidato, mostrando una clarividencia meridiana en la elección. Solo consiguió 51 votos. 

Pero aprovechó la oportunidad para darse a conocer como ultra izquierdoso y dejar muy alto el pabellón de España en la Cámara.

Montó un "show" que pasará a la historia demostrando el talante de semejante sujeto, que desde el primer día se salta las normativas, las regulaciones y el respeto a la Cámara.

El Presidente de la mesa, el italiano Giani Pitella le acusó de descortés y y tuvo que retirarle la palabra avisándole de que "ya aprenderá la lección". Ya le había avisado: "Por educación le pediría que no abusara de su tiempo. Usted lo ha hecho y no lo va a hacer en los próximos cinco años".

No se cuantos idiomas puede hablar Iglesias, pero al menos supo contestarle al Presidente en su lengua "Finisco in dieci secondi", Aunque se los pasó en minutos.

La izquierda española está dando un magnífico ejemplo en el Parlamento Europeo. Magdalena Alvarez  ha dimitido de su cargo en el Banco Europeo de Inversiones por su imputación en el caso de los EREs de Andalucía. Aunque ha dicho que "Dimite para no aguantar las presiones del Partido Popular". Hay que tener cara.

Willy Meyer, el cabeza de lista de Izquierda Unida, ha dimitido por tener fondos de pensiones en paraísos fiscales. Al menos ha tenido decencia política.

Pablo Iglesias puede que esté calladito durante los próximos cinco años. No querrá perder el chollo de 8;000 euros mensuales, 300 de dietas diaria, viajes gratis en clase preferente de avión, primera clase en tren o a 50 céntimos por kilómetro en coche. Todo esto, y lo que venga, gracias a los equivocados o engañados españoles que le dieron el voto sin conocer sus antecedentes. 

PRIMERA GUERRA MUNDIAL,

Se conmemoró el pasado sábado, 28 de junio, el primer centenario del comienzo de la Gran Guerra o Primera Guerra Mundial del siglo XX. La Segunda vino años más tarde, solo veinticinco, en 1939. Sería curioso saber cuantas personas murieron en el siglo pasado entre las dos grandes guerras, la civil española y todas las demás que han cubierto de sangre, dolor y miseria los cinco continentes del mundo. 

He contado en internet 64 guerras entre mundiales, locales, civiles y pequeñas revueltas territoriales. Pero no me fío del número de muertos, porque en muchas de ellas, sobre todo en el continente Africano, es imposible el contarlos. Se habla de "un millón de muertos", título de la primera novela de la trilogía de Gironella, sobre la Guerra Civil Española, que de ser verídica y si la utilizamos como promedio, nos da 64 millones de muertos Dicen que fueron muchos más, pero 64 millones ya es bastante. 

Por si sirve de referencia, en la Gran Guerra, se movilizaron 65 millones de combatiente de los cuales de dieron por muertos a 8,5 millones, heridos 21 millón y prisioneros y desaparecidos 7,5 millones, que nos da un total de 37 millones de bajas o un 57% de los combatientes.

El siglo XXI no ha tenido buen comienzo. Llevamos solo trece años y medio y ya ha habido y hay conflictos y amenazas de guerras que pueden ser bastante serias. Hasta la izquierda española está buscando una III República, que si toma como ejemplo la II, podría terminar en otra Guerra Civil. ¿No aprenderemos nunca?. ¿No somos capaces de vivir en paz?.

En España tenemos dos grandes partidos que pueden alternarse en el Gobierno, pero tienen que acercarse y respetar hasta el máximo las reglas del juego. Es decir, la Constitución que nos dimos todos los españoles. No vale el que digan que mucho de los españole de las nuevas generaciones no la votaron. La votamos en libertad los padres y los abuelos. Y los nietos, si hay respeto, deben acatarla sin discusión. No podemos cambiar una constitución cada generación y si es verdad que la actual necesita algunas reformas, son esos dos grandes partidos los que deben estudiar, proponer, debatir, acordar y consensuar todo lo necesario para el bien de todo los españoles.

¿Serán capaces de hacerlo por una vez y para siempre? Estamos a tiempo y ¡Amen!.

El peligro es que el cabreo nacional por la actuación de esos dos grandes partidos, ha movido a los ignorantes, a los engañados, a los comprados y a los ambiciosos a votar otras opciones porque se

han creído los cantos de sirena y las falsas promesas de los que buscan su futuro en bienestar, para ellos mismos, sin importarles España ni los españoles.