DÍA DE ANDALUCÍA

Hoy se celebra el Día de Andalucía. ¿De verdad tenemos algo que celebrar? Pues que le pregunten a los casi un millón de andaluces que no tienen trabajo, a los millares de familias que tienen a todos sus miembros en el paro, a los otros millares que han perdido sus casas, a los empresarios grandes y pequeños, que han tenido que cerrar sus negocios, a los jóvenes que nunca han trabajado, a los pensionistas que han visto reducida sus pensiones o su poder adquisitivo.... ¿Hay algo que celebrar?

Los socialistas estarán celebrando los treinta años en el poder. Los treinta años en que han conseguido que Andalucía sea la última comunidad autónoma, en todo. Menos en desempleo, corrupción y despilfarro, que somos los primeros.

Recuerdo el discurso de ingreso de Aquilino Duque en la Real Academia Sevillana de Buenas Letras, allá por el año 1981, titulado: "Andalucía a examen de conciencia", Lo comenté en mis palabras  presentando a Aquilino cuando nos deleitó con su Pregón de la Cabalgata de Reyes Magos de Higuera de la Sierra en el 2007, que recuperó con su número IV, una tradición que se había perdido. Dado el retraso de Andalucía entonces, terminé mis palabras, diciendo que si Aquilino tuviera que pronunciar otra vez su discurso, debería llamarle: "Andalucía a examen de conciencia, dolor de corazón y propósito de la enmienda". Hoy, al cabo de cinco años más, habría que añadir: "Decir los pecados al confesor y cumplir la penitencia". Estas eran, según el Catecismo del P. Ripalda, las condiciones para que se nos perdonen los pecados. No creo que los socialistas las cumplan, por lo cual es evidente que el 25 de Marzo, no le perdonemos los pecados, no hace falta que los enumeremos porque son muchos y muy gordos, y le condenemos al infierno de la oposición.

Ellos lo saben y por eso están recrudeciendo aquella consigna de Zapatero: "Todos contra el P.P". Mario Jimenez, el que defendía a nuestro ex alcalde, cuando le acusaron de hacerse un chalé ilegal y amenazaba con irse a los Tribunales, asegura ahora, que los ciudadanos dicen "No" a las políticas del P.P  ¿A qué ciudadanos se refiere?. A los de izquierda, porque los demás estamos bien a favor de que el Gobierno haga lo que tenga que hacer. Nunca cruzarse de brazos como hacían ellos.

 Están calentado la huelga de los estudiantes, alentando las manifestaciones y el enfrentamiento con la policía. Rubalcaba, que ayer llegó tarde a la clausura del Congreso de PSOE de Baleares, comenzó echándole la culpa a Iberia por el retraso. ¿Sería verdad?, porque yo he viajado bastante con Iberia y nunca he sufrido ningún retraso. Pero el echarle la culpa a otros ha sido siempre la norma del PSOE, aunque, al menos en este caso, no ha utilizado un avión de las Fuerzas Armadas, como hacía Alfonso Guerra para ir a los toros o Zapatero para ir a los mítines del Partido. Ha aprovechado para pedir a Rajoy que busque soluciones para paliar el déficit. Ese que era del 6%, según ellos, que podría ser el 8% según cálculos del nuevo Gobierno y que se ha convertido en el 8,51% cuando se han cerrado las cuentas. Y para seguir con la excusa de siempre, no ha sido culpa de Rubalcaba, porque él dejó el Gobierno en el mes de Junio, antes de que estallara el origen de todo esto. ¿Y el tiempo que estuvo en el Gobierno desde el 2004?. Mala memoria.

Y, hablando de memoria, la Histórica, ahora que Garzón ha sido absuelto de sus cargos por abrir las fosas de los muertos del franquismo, las víctimas piden que se investiguen los crímenes hasta condenar a los culpables. Ganas de perder el tiempo, porque de los 37 acusados por Garzón, incluyendo el General Franco, no queda ni uno vivo, por lo que que dificilmente podrían ser castigados en el caso de que fueran culpables. ¿Qué pasaría si las víctimas de Paracuellos pidieran que se investigara a Santiago Carrillo?. Este si que podría ser llevado a los tribunales porque sigue vivito y coleando y parece que goza de buena salud.

Elena Valenciano, mano izquierda (no podría ser derecha) de Rubalcaba, es una experta en calentar a las masas y ha anunciado en rueda de prensa, una seria ofensiva contar el P.P. por su "Pragmatismo ideológico", ¿Sabrá lo que es eso? y porque con la reforma laboral recorta los derechos de los trabajadores, especialmente de los jóvenes y las mujeres, pero también los de los empresarios. ¿Habrá quién la crea?.

Espero que los andaluces hayan asumido ya que Andalucía necesita deseperadamente un cambio y que el único cambio real esta en las manos del Partido Popular. En dos meses de Gobierno  se han tomado veinte medidas que van desde la reforma laboral, hasta la reforma financiera, pasando por los recortes en sueldos de los altos cargos y de la banca, la estabilidad presupuestaria o la reforma de la justicia. Y las que quedan por tomar. Porque hay que reformar todo lo que los socialistas han deformado en los siete años de Zapatero, con el buen talante y la sonrisa boba del niño repelente que no sabe hacer otra cosa más que daño intencionado. De todas esas medidas parece que la única que no gusta es la reforma laboral. Una reforma que ha dado tiempo a los sindicatos y a la patronal para que presenten sus opiniones y se llegue a un consenso, se amplió el plazo con la advertencia de que era urgente y si no se llegaba a un acuerdo, el gobierno haría lo que tiene que hacer. Gobernar. Que para eso le han dado los españoles el respaldo necesario. ¿De que se quejan ahora?. Rubalcaba amenaza con presentar una enmienda a la totalidad. Tiene perfecto derecho, pero ¿porqué no lo hicieron ellos en los siete años de gobierno? ¿Tan mal lo hace el P.P. que nada sirve? ¿Es pura demagogia o pura confrontación?. No. Es rabia contenida en los que han perdido votos en toda España por la desastrosa gestión del los años de Gobierno de Zapatero. Y como solo les queda Andalucía, no la quieren perder y harán todo lo que sea necesario para desacreditar al adversario. Ya veremos lo que nos queda de aquí al 25 del mes que viene. 

¿Lo mejor del día? La corrida que se está celebrando en Sanlucar de Barrameda con Ruiz Miguel, Ponce y Galvan. Tres magníficos toreros, de tres generaciones, dos que tienen más que probada su valía y uno que promete y puede llegar a la altura de los otros dos. En total ocho orejas, un rabo y tres toreros a hombros. Buen comienzo de la temporada que se van a perder los aficionados catalanes.

LA REBELIÓN DE LAS MASAS

Quizás la más conocida obra de Ortega y Gasset, "La Rebelión de las Masas", publicada en 1930 y traducida a más de veinte idiomas, analiza diversos fenómenos sociales entre ellos las masas, al poderío social y de allí llegar al hombre masa, aunque también se centra en la sociedad masa, y la minoría selecta. Publicó unos años más tarde el Prologo para Franceses y el Epílogo para Ingleses, estudios que no tienen sentido sin la lectura de La Rebelión .

Años más tarde, terminada la Guerra Civil Española y la II Mundial, en 1945, George Orwell, publica la "Rebelión en la Granja", en la que un grupo de animales expulsan a los humanos de una granja para crear un sistema de gobierno que termina en una tiranía brutal. Pretendiendo ser una dura crítica al gobierno soviético de Stalin, que podría ser el Cerdo Mayor. Aunque publicada en 1946, no se hizo popularmente conocida hasta finales de los años 50. Era un best seller cuando yo llegué al Reino Unido y una de las primeras novelas que leí y que me sirvió de incentivo para leer también, del mismo autor, "1984", la famosa del Big Brother y luego "Homenaje a Cataluña" , su personal experiencia tras servir en nuestra Guerra Civil como militante de un partido comunista antistalinista.

Estos días estamos asistiemdo en España a otra rebelión, la Rebelión de los estudiantes. ¿Habrán copiado de Ortega o de Orwell?. Creo que de ninguno de los dos porque, dado el nivel de la educación en España, no parece probable que los jóvenes  que han participado en las manifestaciones, hayan leído a ninguno de los dos autores. Ellos quizás no. Pero los verdaderos instigadores de las violentas manifestaciones, posiblemente si. Y si no los han leído, si han oído las consignas, órdenes e instrucciones de los verdaderos promotores, los de las "minorías selectas", de los partidos políticos, léase PSOE, que no saben perder las elecciones.

Esos que perdieron en las municipales, en las autonómicas y en las generales y parece que van a perder también en Andalucía y en Asturias. ¿No se han detectado ya en las violentas manifestaciones la presencia de activistas, indignados y conocidos miembros o dirigentes del Partido Socialista?, ¿Qué hacían jóvenes de más de treinta años con los chicos del Instituto Luis Vives de Valencia?.

Los estudiantes siempre han sido algo rebelde, con los padres y con los profesores. Lo éramos también en mis tiempos, pero la cosa no llegaba a mayores, porque había autoridad, no solo en la familia, sino en las escuelas, institutos y universidades. Yo intervine en algunas protestas estudiantiles, pero nunca tuve que correr delante de los grises. Más tarde cambió la cosa y había que correr de los grises. Ahora no se "corre" de los grises, han cambiado los uniformes, sino que se "enfrentan" a los azules. Se ha perdido el respeto a la autoridad y a los profesores y como dice mi amigo Gracián: "Hasta que los niños  no llamen a sus maestros Don José y Doña Mercedes, en vez de Pepe y Merche, no habrá orden en las escuelas".

Los medios y las redes sociales se han encargado de remover las confrontaciones con la policía y los partidos de izquierda, como no se podía esperar otra cosa, se están aprovechando par ir contra el Partido en el Gobierno. Pero el Gobierno lo tiene claro y así lo han manifestado tanto el Ministro de Justicia, como el de Interior y hasta el Presidente Rajoy. Nuestra Constitución permite el derecho a manifestarse, pero también la obligación de la policía a mantener el orden. Y en el término medio está la virtud.

En el Reino Unido presencié algunas manifestaciones. Ninguna violenta, todas ordenadas, con sus pancartas y sus lemas, pero sin cortar la circulación, quemar contenedores, romper cristales o atacar a la policía. Cuando algo más tarde empezaron a ser algo violentas, Margaret Thatcher puso orden y le ganó el pulso a los sindicatos.Llamar a un policia hijo de puta, significaba esposar al insultante y meterlo en el Black Maria (furgoneta policial), para pasar la noche en la comisaría y llevarlo a la mañana siguiente delante de un Juez.

Lo que es una verdadera vergüenza es que algunos partidos políticos impulsen estas revueltas para descalificar al Gobierno y a las Fuerzas de Seguridad del Estado y a la vez descargar su odio y su rabia contra el Partido que los ha desbancado del Gobierno porque así lo han querido democráticamente los españoles. 

XVII CONGRESO DEL P-P-

Ayer se clausuró el Congreso del Partido Popular celebrado en Sevilla. Gracias a las nuevas tecnologías y a la cobertura de los canales de televisión, pude ver, prácticamente todo y oír las intervenciones de los oradores. Ya se que no es lo mismo que si hubiera estado allí. Pero me alegré porque desde hace algún tiempo, posiblemente me estoy convirtiendo en un viejo sentimental, cada vez que oigo hablar de España o de Don Manuel, se me saltan las lágrimas y no me gusta tener que sacar el pañuelo delante de la gente. Y de España y de Don Manuel se habló bastante y bien. No creo que haya habido en España una persona que la haya llevado en la mente y en el corazón como Don Manuel. Y que le haya dedicado toda una vida, generosa y profundamente a servirla. Y allí estaba Don Manuel presidiendo desde una enorme fotografía y en la exposición dedicada a su recuerdo.

¿Que voy a decir del Congreso que no se haya dicho en la prensa, en la radio o en la televisión. Conviene señalar, que Televisión Española a través de su canal 24Horas, le ha dado completa cobertura con todas los discursos. En ellos se ha plasmado la idea de España como nuestra Patria, de la que debemos sentirnos orgullosos y por la que debemos de luchar, aunque sea con grandes sacrificios, para llevarla de nuevo al lugar que le corresponde en el mundo. Se han dicho las cosas claras, sin mentir como hacen otros, para que los españoles sepamos claramente que tenemos un Partido grande, con más de 900,000 afiliados, con un Presidente que sabe lo que hace y una cúpula de experimentados políticos dispuestos a trabajar y reformar todo lo que sea necesario hacer y reformar. Ya hemos visto que, en solo siete semanas, se ha hecho más que el Gobierno anterior hizo en siete años.

Siento haber perdido la oportunidad de saludar al Presidente y a todos los amigos y compañeros con los que conviví durante los 10 Congresos a los que asistí en mi  modesta trayectoria política. Los que se han ido para siempre, como Don Manuel, Loyola de Palacio o Rafael Cerezo. Los que ya no están ahora como Abel Matute, Eduardo Zaplana, Antonio Hernández Mancha, Guillermo Perinat o Francisco Alvarez Cascos. Y los que continúan al pié del cañón, como José María, nuestro Presidente de Honor, Javier Arenas, Federico Trillo, Alberto Ruiz Gallardón, Gonzalo Robles, Cristobal Montoro, Juanjo Lucas y los presidentes de las Gestoras en el exterior. Y las extraordinarias mujeres, que no necesitan cuota porque destacan por su valía, como la tres Anas, Botella, Mato y Pastor y las que no necesitan apellidos, como Soledad, Teófila, Rita, Celia y nuestra paisana Fátima. Me he quedado sin conocer personalmente a esos nuevos valores femeninos que son Soraya y María Dolores.

A todos ellos le envío un cariñoso saludo y les animo a que no desanimen un solo instante y hagan lo que tengan que hacer con la confianza de que es posible volver a poner España en el sitio que le corresponde.  Ahora nos queda el reto de Andalucía.
Aquellos que pensaban que el Congreso podía cambiar la mención al "humanismo cristiano" y aceptar el "matrimonio homosexual" se han llevado un desengaño del que sinceramente me alegro. No por ellos, que como siempre aceptarán democráticamente la decisión mayoritaria del Congreso, sino porque demuestra que somos un partido sólido, unido, consecuente con nuestros ideales y abierto a todos  sin discriminación. Somos un Partido de Gobierno dispuesto a Gobernar con el respaldo moyoritario de los españoles.

XVII CONGRESO DEL P.P.

Comienza hoy en Sevilla el XVII Congreso del Partido Popular y no tengo más remedió que recordar los anteriores, ya que a este no voy a asistir. Y no por falta de ganas, sino por falta de movilidad y porque quiero evitar el dolor y el sentimiento de no poder saludar a Don Manuel y la emoción de los recuerdos y las palabras, que a toda seguridad le van a dedicar los oradores.

Asistí por primera vez al VI Congreso celebrado en Barcelona en 1984 como secretario de la Gestora en Gran Bretaña acompañado del presidente Rafael Cerezo y las afiliadas Pepita Seijo y Patricia mi mujer. Fue allí, cuando en la multitudinaria cena de la última noche, Don Manuel me llamó a su mesa y me pidió que dijera unas palabras en día siguiente en la clausura, en nombre de los emigrantes españoles en Europa. Cuando lo pregunté qué quería que dijera, la contestación fue clara y rotunda: "Amigo Girón, diga usted los que tenga que decir" Así de claro era Don.Manuel.

Desde entonces asistí como compromisario a todos los demás congresos, en Madrid y uno en Sevilla, hasta el XV celebrado en el 2004. No fui a Valencia en el 2008 y ahora me pierdo el de Sevilla. Pero lo voy a seguir en la web del Partido y en televisión aunque, como las corridas de toros, no sea lo mismo en la pantalla que en la plaza.

A estas horas habrá comenzado la acreditación de los 3,172 compromisarios  que asistirán al Congreso, para estudiar y votar las ponencias y los cargos del Partido.  Después de almorzar, el discurso de apertura y a trabajar, que hay mucho que aprobar. Don Manuel siempre nos invitaba a almorzar a todos los que veníamos del extranjero, no solo de Europa, sino de Suramérica, Méjico y EE.UU. porque quería saber como marchaban las cosas en la emigración. El siempre se sentía orgulloso de ser hijo de emigrantes y tenía especial interés y cariño por todos los estábamos fuera de España. A mi siempre me sentaba a su lado para preguntarme cosas del Reino Unido, tanto por los amigos españoles, como por los ingleses y por todas las organizaciones  a las que había pertenecido y ayudado en sus años de Embajador, Hoy no se con quién almorzarán los 67 compromisarios que vienen del extranjero, pero estoy seguro de que todos ellos recordarán con cariño a Don Manuel.

Lo que ya viene avanzando, sobre todo la prensa digital es, otra vez, la descripción del Partido como cristiano o perteneciente al humanismo cristiano. ¿A qué viene tanta polémica,? ¿No estamos orgullosos de nuestras raíces?. Una cosa en que para pertenecer al Partido te exijan la Partida de Bautismo de la Iglesia Católica junto al Carné de Identidad y otra que, aunque haya o pueda haber afiliados de otra religiones, no podamos hacer mención de lo que somos la abrumadora mayoría. Hay que recordar que tanto el Gobierno de José María Aznar como el de Polonia, propusieron que la Constitución Europea hiciera mención de los orígenes cristianos. Zapatero no lo defendió y fue el primero en aprobar por referéndum la Constitución sin hacer referencia al origen de Europa.Por cierto que al cabo de varios años, la Constitución Europea no está vigente porque no se ha aprobado por todos los países.

<

También la prensa digital habla de que los movimientos de homesexuales van a insistir esta tarde a los compromisarios para que el Partido retire el recurso ante el Constitucional sobre los matrimonios de lesbianas y maricones y el derecho a adoptar niños. Si a algún lector no le gusta lo de maricones y lesbianas, lo siento mucho, pero yo siempre los he llamado así y no quiero aceptar la palabra "gay", cuando tenemos otra en español. Tampoco me gusta lo de homosexual. Si vemos el significado de "homo", un homosexual sería un hombre sexual y eso podemos serlo todos los hombres que nos guste el sexo, pero con mujeres.

No creo que la cuestión tenga más impacto porque la postura del partido es clara: esperar a que el Constitucional se pronuncia y aceptar la decisión del mismo. Para que perder el tiempo. Un matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. Entre dos personas del mismo sexo, llámenle como quiera, pero no nos ofendan a los que estamos casados "en matrimonio", por la iglesia o por lo civil, formando una familia con hijos de ambos.

HUELGA GENERAL

Los líderes sindicales, agentes sociales o vividores de los trabajadores, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo por UGT y CC,OO, también han cambiado su "look", como María Teresa Fernández de la Vega. Pero estos dos no ha pasado por el quirófano de cirugía estética. Les ha bastado con que el Consejo de Ministros haya aprobado la Ley de la Reforma Laboral. Fíjense bien en la foto. Uno se echa la mano a la cabeza y el otro no sabemos si está pensando en lo que le viene o está pidiendo un milagro, aunque sea laico.

Y es que no saben qué hacer. El Gobierno les venía avisando de que una reforma laboral esra necesaria. Se podía haber hecho en los principios de la crisis. pero no le interesaba ni a Zapatero ni a ellos.

El Partido Popular la anuncia como parte de programa electoral y el pueblo le da mayoría absoluta. Y ofrece a los sindicatos y la patronal la oportunidad de ponerse de acuerdo, le prorroga el plazo y no hay acuerdo y cuando el Gobierno hace lo que tiene que hacer, vienen las lágrimas de cocodrilo y la amenaza de una huelga general. Ya Rajoy había dicho que se la esperaba y como se adelantó, ahora vienen las dudas. Han dicho, para justificarse, que "La reforma laboral merecería una huelga general "en otras circunstancias". ¿Qué circunstancias?. ¿Es que no quieren enfrentarse al Gobierno, para no perder las subvenciones?. Se han dado cuenta de que, para empezar, ya le han reducido el pienso en el 20% y se temen que se lo reduzcan más. En opinión de la mayoría de los españoles, se le debería reducir el 100%. Que se financian de sus afiliados, que es como debe de ser, y no del dinero de todos los españoles. Que reduzcan los sueldos de los líderes, sindicalistas, enlaces y liberados, las oficinas de películas, los coches oficiales, los viajes y las comidas y se dedique a defender los intereses de los trabajadores y no lo interese de los partidos de izquierda.

Cuando la Unión Europea aplaude la Reforma, los mercados comienzan a tener confianza en España, que encuentra ayuda más barata, se van a presentar unos Presupuestos en un tiempo record de tres meses y la Patronal, está de acuerdo aunque buscando más flexibilidad, el señor Rubalcaba anuncia que presentarán una enmienda a la totalidad. ¿Ahora?. El pobre no ha tenido tiempo antes, estaba demasiado ocupado para conseguir que el Partido Socialista le eligiera Secretario General, para ocuparse de otros asuntos, ¿Y qué ha hecho en los años que ha estado en el Gobierno?. ¿Tampoco tenía tiempo?. Ya esta mañana se ha enfrentado al Presidente en la sesión de control, aunque unas horas más tarde se haya sentado a comer con él en la Moncloa. ¿Habrán llegado a algún acuerdo?. esta noche nos enteraremos, porque hasta ahora solo hemos oído la versión de Rubalcaba, que no la del Gobierno. Y por supuesto, a Rubalcaba no lo creen ni en su casa. Los comentarios de los dos líderes, ¿es que no hay otros?. son de lo más crítico que se podía esperar, pero en Gobierno debe se sentirse firme y seguro porque le respaldamos 10,866.566 de españoles, dándole la más amplia mayoría absoluta de nuestra democracia. Así que el Gobierno puede decir, como Don Quijote; "Ladran, luego cabalgamos".

LA TESIS DE CAMPS

El viernes, Francisco Camps leyó su tesis para el Doctorado en la Universidad Miguel Hernández de Elche, que el mismo había había apoyado en el Gobierno de Eduardo Zaplana. La tesis, sobre la reforma electoral y la regeneración democrática, consiguió un sobresaliente "Cum Lauden" e inusitada cobertura en los medios incluyendo las redes sociales. También polémica a la puerta de la Universidad donde algunos jóvenes le increparon con insultos como "sinvergüenza", "chorizo" y "corrupto". Así es España. Unos defienden al  Exjuez Garzón que ha sido condenado por el Tribunal Supremo y otros insultan al Expresidente de Valencia, que ha sido absuelto por otro Tribunal. ¿O son los mismos?. 

Y es que se ha perdido el respeto a la Ley, porque hay quién piensa que democracia es "hacer cada uno lo que le de la gana". Y no es así. En democracia se elige un Gobierno por los ciudadanos, estos hacen las leyes y estas hay que cumplirlas, nos gusten o no nos gusten y, como decía Don Manuel (qepd), "Si no sirven se pueden cambiar". Recuerdo un día en Sevilla, el primer verano después de la muerte de Franco, que tomando un autobús en la Plaza Nueva, una señora, bueno, una mujer, le dio un empujón a la mía para subirse sin respetar la cola. Cuando le recriminé, me contestó: "Pues empujo, que para eso estamos en democracia", Viviendo entonces en el Reino Unido, donde no se empuja en las colas y hay respeto, pensé que si eso creían  los españoles, mal podríamos terminar. 

Pero volvamos a la tesis. Estoy completamente de acuerdo con Camps, aunque todavía no he podido leer la tesis, en que hace falta una reforma de la ley electoral y una regeneración democrática que se base en los principios fundamentales de la ética y la moral, A mi me parece mejor el sistema británico, aunque también tiene sus detractores, especialmente aquellos que consiguen votos pero no escaños y piden la "proporcional representation" Es decir, como en España. 

Hay una diferencia abismal. Aquí votamos a los partidos en listas cerradas. En el Reino Unido se vota a los candidatos directamente con lo cual el candidato electo se debe a sus votantes y no al partido. Esto permite que haya parlamentarios que ocupen sus puestos por años, porque mientras le sigan votando, el partido no los cambia y esto les da un conocimiento de los problemas de su distrito a la vez que una experiencia política y humana y la confianza de sus electores que tienen ocasión de conocerle personalmente.

Si en España dividimos el número de españoles,  47,190,493 según el censo del 1 de enero del 2011, por los escaños del Congreso de los Diputados,resulta que a cada Diputado le corresponden 134,830 ciudadanos. Sería cuestión de dividir el País en 350 distritos, para que cada distrito elija a su Diputado. Esto quiere decir que la provincia de Madrid tendría 49 distritos, la de Barcelona 41 y la de Huelva 4, de acuerdo con el número de habitantes. Y de esos distritos, a Madrid capital le corresponderían 24, a Barcelona 12 y a Huelva 1. Me voy a centrar en Huelva que es mi provincia y así nos entendemos mejor. Huelva tiene 148,918 habitantes, que es un poco más de un distrito y los otros tres diputados que le corresponde se podrían dividir entre el Condado, la Costa y la Sierra. Me centro en la Sierra que comprende  desde Encinasola y Rosal de la Frontera, hasta Santa Olalla y Cala. Cada partido presentaría un candidato que se encargaría de pedir el voto a sus electores, en el Reino Unido lo hacen casa por casa, con lo que tienen ocasión de conocer personalmente a sus votantes. Una vez elegido no pierden el contacto con sus electores, puesto que mantienen una oficina abierta a la que pueden acudir los ciudadanos, previa estricta cita, a plantearle sus problemas.

Espero poder leer la tesis de Francisco Camps y creo que, de momento, ya somos dos los que defendemos la misma idea dentro del Partido Popular. ¿Habrá más?. Hay tantas cosas que reformar, que se llevará tiempo, porque se está empezando por las más urgentes y esta tiene todavía casi cuatro años por delante.

REFORMA LABORAL

Por fin ayer, el Consejo de Ministros aprobó la tan esperada Reforma Laboral. Soraya Saenz de Santamaría y nuestra paisana Fátima Bañez dieron una rueda de prensa después de terminar el Consejo para explicar a los periodistas, y a los españoles que quisieran escucharles, los puntos más importantes de dicha reforma. Y digo: "por fin" porque si se hubiera hecho antes, en tiempos de Zapatero, cuando tanto la Unión Europea, como la oposición y el mercado laboral la pedían a gritos, posiblemente estaríamos viendo ya esos "brotes verdes" que anunciaban los socialistas y que nuca brotaron.

La reacción no se hizo esperar. Los periódicos digitales empezaron sus críticas, la red se inundó de comentarios (casi todos en contra) y empezaron a funcionar los avisos en Internet y los SMS llamando a una concentración, estilo "indignados" que se concentraron en la Puerta del Sol. Allí se juntaron con manifestantes de "Marea Violeta" (bonito color) que protestaban por los recortes en Madrid y otra Comunidades en materia de igualdad. Antonio Burgos diría"Igual dá" Todos juntos, Dios los cría y ellos se juntan, decidieron llevar la protesta al Congreso de los Diputados y la policía les cortó el paso. Y se armó lo que estaban buscando. Resultado: un manifestante y ocho policías heridos y solo un detenido. Creo que esto se acabaría cuando se cambien las torna y haya menos heridos y más detenciones. Como decía mi amigo Gracián de los terroristas: "El terrorismo se acaba cuando mueran más terroristas que Guardias Civiles" y añadía que aunque no fuera políticamente correcto: "El mejor sitio para un terrorista no es la cárcel, sino el cementerio". Tenía mucha razón en lo de no ser políticamente correcto, pero sabía que eso está en la mente de un buen porcentaje de españoles, que lo dicen "por lo bajini".

Enseguida, ¿como no?,las declaraciones de los dos defensores de los trabajadores o ¿son defensores de sus respectivos puestos?, con sus críticas acerbas al Gobierno, que no les hacían al de Zapatero porque le tenía las bocas calladas a base de euros con los que seguir medrando. Ya Rajoy había reconocido que podría esperarse una huelga general. Posiblemente la convoquen, pero ¿servirá para crear empleo?. Porque a lo mejor los que tienen empleo pueden perderlo y los que no lo tienen no lo van a encontrar si perdemos la confianza de los mercados, que ya están empezando a creer en nuestro Gobierno. Y no creo que los cinco y pico millones de desempleados vayan a secundar una huelga convocada por los responsables de su situación. Aunque todo es posible en esta España diferente,

Ahora es necesaria una reforma de los sindicatos. Que se fináncien ellos mismos a través de sus afiliados y no haya subvenciones del dinero público, para mantener a unos vividores, líderes, enlaces, liberados y otros que trabajan para ellos y no se preocupan de los trabajadores. Y el que no se lo crea que pregunte a los parados y a los que hacen los cursos y consiguen un diploma que solo le sirve para colgarlo de la pared o meterlo en un cajón.

Y para colmo, el señor Méndez perdiendo la compostura. A la frase de la Ministra de Empleo "La reforma frenará a corto plazo la sangría del desempleo", ha contestado con un sonoro y conciso: "Y una leche".

NEW LOOK

No me refiero al "new look" de la Ex-Vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega; que también, porque ayer llenó las noticias y la red con artículos, fotos y reportajes. Parece increíble lo que la cirugía estética puede hacer. Lo que yo no comprendo como no lo  hizo antes y a lo mejor, el Partido Socialista la hubiera presentado como contrincante de Rajoy en las pasadas elecciones. Pero menos mal, porque conociendo la sensibilidad errónea de los españoles, que se dejan llevar por el "look" de nuestros dirigente, nunca sabremos qué hubiera pasado. Rajoy para tapar las cicatrices de su cara, simplemente se dejó la barba, con lo cual se ahorró una pasta en cirujanos, clínica y cuchillas de afeitar. 

Ha habido últimamente más cambios de "look", aunque no hayan tenido que pasar por el quirófano. Por ejemplo, José Luis Rodriguez Zapatero, que ayer lo vimos muy sonriente con su Ex en la toma de posesión de su nuevo cargo como Consejero del Reino. Una institución a la que también pertenece la señora De la Vega, que saludó a Zapatero con mucho cariño. Pude enterarme de lo que no sabía. Que estos cargos se les ofrecen a los ex Presidentes y que Gonzalez y Aznar habían renunciado porque es incompatible con cargos en la Empresa Privada. Y ahora lo entiendo; González y Aznar ya tienen cargos en la Empresa Privada con una buena remuneración. Zapatero no puede aspirar a eso y se ha conformado con una remuneración de 70,000€ que unido a los 80,000€ que recibirá como Ex Presidente del Gobierno, le supone un total de 150,000€, que no está mal para seguir viviendo, Ya ha comentado alguien que se merecería mucho más con la condición de que no hiciera nada y no se le ocurrieran ideas.

Otro que ha cambiado la expresión de su cara sin pasar por el quirófano, sino por el Juzgado, ha sido el Juez Garzón, que ayer salió del Juzgado con la cara baja en vez de alta y la sensación de prepotencia con la que entró. Claro que después se ha subido de ánimo y ha rechazado la sentencia que le condena a 11 años de inhabilitación y ha amenazado con recurrir al Tribunal Constitucional y , si es necesario, al Europeo. Pero de momento no ve a poder ponerse la toga, que se ha puesto y quitado en los dos juicios. Y la cosa no acaba aquí con la primera sentencia. Está pendiente la sentencia del juicio por los "crímenes del fanquismo" y el juicio por los pagos de Nueva York. O sea, que el Juez Estrella está más que "estrellao", como diría mi amigo Gracián. El "clan" político del Juez, sin embargo, no ha cambiado, le siguen defendiendo los de siempre, los de la ceja, los comunistas y los republicanos. En el amago de manifestación de ayer en Madrid se vieron, como en otras anteriores, banderas republicanas y tanto Llamazares, como Cayo Lara y el ex fiscal Villarejo, tacharon de "corruptos" a los siete magistrados del Tribunal Supremo. ¿Eso no es delito?. Supongo que alguno de los magistrados, o todos unánimamente, denuncien a los tres mencionados y demuestren que la Justicia, puede ser lenta, pero es Justa.

Otros que han cambiado la expresión de sus caras, han sido Manuel Chaves y Pepe Griñán. Y es que saben que el cortijo andaluz que les ha dado pingues beneficios se les va de las manos y están cada día más cerca de cambiar el escaño por el banquillo de los acusados. Mercasevilla, Matsa, los EREs, las subvenciones, el enchufismo, el amiguismo, el despilfarro, la mangancia y el vivir del cuento se está acabando. Y ¿que van a hacer después?. Porque no creo que la empresa privada pueda ofrecerles buenos puestos, Yo lo siento especialmente por Chaves, porque con los años que lleva en política y según sus declaraciones, no tiene más que unos dos o tres mil euros en sus cuentas. Mi amigo Gracián comenta: ¿Y donde tiene todo lo demás?. Y es que Gracián no se cree que eso pueda ser verdad.

El que no ha cambiado nada ha sido Rubalcaba, el que iba a hacer una oposición constructiva y estaba abierto al dialogo, demostró en su primera intervención en el Parlamento cono líder de los socialistas, que no ha cambiado nada. La cara no creo que nadie sea capaz de cambiársela, pero si debería haber hecho propósito de la enmienda y reconocer que el Partido Popular no puede hacer en siete semanas lo que ellos han desecho en siete años y que para salir de la crisis, es necesario el entendimiento, la colaboración y el esfuerzo de todos.

TERMINA EL CONGRESO DEL PSOE

Esta mañana se está celebrando la clausura del 38 Congreso del Partido Socialista y tengo que confesar que no voy a encender la televisión o la radio, porque no me interesa las mentiras que digan en sus discursos, ni quienes van a formar la cúpula que va a regir el Partido ¿por cuanto tiempo?. No creo que sea mucho. Quizá menos de lo que nos figuramos.

El circo que ayer se montó con el recuento de los votos, me recordó el de las municipales de mi pueblo el año pasado, cuando los socialistas no podían creer que había vuelto a ganar el Grupo Independiente y que el PP volvía al ayuntamiento. Tardaron dos horas y media en contar 953 votos para finalmente darle 487 a Rubalcaba, 465 a Chacón y 1 nulo. Y yo me pregunto: ¿como pueden votar mayoritariamente a un político que ha contribuido a destrozar el partido?, A un político que no puede aportar nada nuevo y que, además, corre el peligro de que pueda ser imputado en el caso Faisán y tenga que dimitir. La Chacón al menos, parece que hasta ahora no está implicada en ningún caso, aunque tampoco es sangre nueva que pueda renovar el partido. Parece mentira que en un partido como el socialista que ha tenido hasta más de 11 millones de votantes, de los que han perdido más de 4 millones, no tenga otros candidatos más que los dos que han competido en este congreso.

Esta mañana ya he visto algunos de los nombramientos y supongo que a estas horas, ya estarán nombrados todos los que faltaban. El más llamativo es el nuevo Presidente del partido, Pepe Griñán, que se suponía partidario de la Chacón. A menos que se trate de una de las triquiñuelas manipulativas del maquiavélico Rubalcaba. Otro, que si tiene algo de decencia, también tendría que dimitir si la Juez Alaya le implica en los EREs, que es una posibilidad muy posible.

Otros, ya nombrados, son la Vice-Presidenta Elena Valenciano, también del mismo clan y Oscar López a quien no tengo el gusto de conocer, que será el nuevo Secretario de Organización. Queda un consuelo, Chaves, Pepiño e Iglesias se quedan fuera. La Chacón a casa, a esperar otra oportunidad, muchos abrazos y besos, pero no se le ha dado una mano.

Como lo cortés no quita lo valiente, le deseo al señor Rubalcaba y su Ejecutiva toda la buena suerte que necesitan para llevar a su partido a la renovación necesaria para ser una alternativa de gobierno. Una alternativa, que es necesaria en una democracia moderna, sin extremismos, sin confrontación y mirando al futuro. 

CORRUPCIÓN EN ANDALUCÍA

Algunos españoles ya no se acuerdan de que el último gobierno socialista de Felipe González, terminó, entre otras cosas, por el índice de corrupción a que llegaron los políticos. La memoria política en España es peor que la memoria histórica que nos han querido imponer. Pero hay que refrescar esta memoria para recordar los casos, Filesa, Matesa, Time Export, Campeón, Mercasevilla, ERE, Roldán, BOE, Renfe, Viviendas de UGT, Matsa, El hermano de Guerra, el hijo de Chaves, la mujer de Toscano y muchos más hermanos, sobrinos y primos. Y todavía hay más de 250 casos esperando en los juzgados. 

Y esto no es nada comparado con lo que Javier Arenas, si los andaluces le damos los votos necesarios, encontrará en los cajones de los despachos de la Junta de Andalucía. Anoche me enteré de lo que los nuevos Diputados Provinciales de Almería y Granada han encontrado en sus Diputaciones, que ahora están en manos del Partido Popular.

El Vicepresidente de la Diputación de Granada ha encontrado facturas por viajes, hoteles y dietas por unos conceptos tan necesarios para la buena marcha de la Diputación, como viajes a Barcelona a presenciar un partido de fútbol incluyendo avión. hotel, comidas, desplazamientos y entradas; desplazamientos y dietas par asistir a una Procesión y también los mismos conceptos para asistir a una comida campera. Además han encontrado que tenían contratados a 72 Asesores, con sus correspondientes sueldos. Si les pagaban igual que al ex alcalde de mi pueblo, 38,000€ anuales, estamos hablando de 2,736,000€. Solo ha querido añadir que las dietas eran de 52,00€ diarias y que en los asesores y otros gastos se iban a ahorrar 2,700,000€

El Presidente de la Diputación de Granada más de lo mismo. Comidas, Fiestas Flamencas, Procesiones, Eventos Benéficos, Entierros  y hasta cafés de un bar cercano. No ha dicho cantidades, pero basta con saber como se ha despilfarrado el dinero público en beneficio de unos señores que ya recibían un sustancial sueldo.

Y no sabemos que pasará en las restantes Diputaciones, que continúan en manos de los socialistas, como Sevilla y Huelva. Es escandaloso hasta donde hemos llegado y es evidente que es necesaria una total renovación de los valores éticos y morales de los políticos, para acabar con esta lacra que ha ayudado a llevarnos a la crisis que padecemos.

Como la memoria todavía me funciona, no me importa contar dos casos privados para que, quien lo estime oportuno, compare. Cuando el Secretario del Ayuntamiento de mi pueblo visitó a mi madre, después de la muerte de mi padre, le confesó que en todos los años que mi padre había sido alcalde y él secretario, nunca le había presentado una nota de gastos por ningún concepto. Los viajes a Madrid, como Procurador en Corte por el Grupo Familiar y los muy numerosos a Huelva, como alcalde, se los pagaba de su bolsillo, porque "aprovechaba para reuniones con los representates de su negocio en ambas ciudades". Ahora creo que se hace al contrario. El segundo caso me atañe a mi mismo y creo que debe saberse. En mis cuatros años de Concejal y Portavoz de Grupo Popular en nuestro Ayuntamiento, cobré la irrisoria cantidad de 5,000 pesetas mensuales, Es decir 30€ que los dejaba en el Circulo Mercantil donde diariamente me tomaba una copa de Marte Santo antes de almorzar. Hice dos viajes, uno a Madrid a la sede del Partido Popular, para llevarle a Marisa, la secretaria  de José María Aznar, a la sazón Presidente del Gobierno, un estudio sobre la historia y necesidad del Cuartel de la Guardia Civil. A los pocos días recibí la respuesta de que el Presidente pasaba la petición al Sub-Delegado del Gobierno en Huelva. Le pedí al Alcalde que solicitara una entrevista con él, a la que le acompañaria para hacer más fuerza y este fue el segundo viaje. El Alcalde me dijo que si podía ir en mi coche, porque el tenía más cosas que hacer en Huelva y volvería tarde, a lo que respondí que no había problema. y así se hizo. Nunca presenté gastos de Ave, hotel, gasolina o comidas porque a Madrid me llevé a mi mujer y pasamos tres días y a Huelva también, para irnos después a comer a la playa. A pesar de la buena disposición del Gobierno, el proyecto de ubicar el Cuartel en la casilla de peones camineros no salió adelante por varias razones, que a lo mejor saldrán a la luz un día. Pero tengo mi conciencía muy tranquila porque hice lo que pude y sin costo alguno a las arcas municipales.

CONGRESO DEL PSOE

Acabo de ver, en Los Desayunos de la Primera de Televisión Española, la entrevista a la candidata a la Secretaría General de su Partid, Carmen Chacón. No creo que le moleste que le llame Carmen en vez de Carma, pero yo, como andaluz que soy de verdad, procuro hablar y escribir en Español. En la recta final al Congreso que se celebrará en Sevilla este sábado, esperaba que la Chacón arremetiera contra su contrincante Rubalcaba, hiciera un resumen de lo que va a hacer con un partido dividido y a la baja y reconocer que lo hecho muy mal y lo van a rectificar.

Pues no. Nada de nada. Ha tratado a su contrincante con dulzura sospechosa, no ha dicho como va a remozar su partido y no ha reconocido lo que han hecho mal ni ha dicho lo que van a hacer mejor. Se ha dedicado a criticar al Partido Popular y al Presidente Rajoy sin tener la cortesía de dejar pasar los cien días de gobierno que siempre se han concedido a todos los partidos, Parecía que estábamos en la Sesión de Control o en un debate previo a unas elecciones.

No se que pasará el sábado en Sevilla. Me da lo mismo, porque si uno de los "candidatos/a es malo/a el otro es peor/a." como diría mi amigo Gracián.

 Rubalcaba es bien conocido por su trayectoria política, sus manipulaciones maquiavélicas y sus mentiras con las que ha venido engañando a los españoles durante años. Hay que recordar la manipulación del acto terrorista del 11-M y sus mentiras sobre las negadas negociaciones con la banda terrorista ETA que llegaron al caso Faisán. No ha sabido asimilar la derrota en las elecciones generales, después de las cuales, y visto el desastroso resultado, cualquier candidato en los países verdaderamente democrático, hubiera presentado inmediatamente la dimisión. Pero España es diferente.

Chacón se ha presentado esta mañana muy desmejorada. Se le notaban una ojeras, genuinas o maquilladas, para demostrar lo que está trabajando estos días por su candidatura, que no iba a presentar, pero que después presentó. Eso si, llevaba bien visible una medalla al cuello, no se si sería da la Virgen del Carmen o la medalla Militar. Quizás por lealtad al Partido en el que, según ella, milita desde los 16 años. Nació en 1971 el mismo día que yo, treinta y nueve años antes. Tiene un aceptable currículo en sus estudios de Derecho y su experiencia en Universidades Españolas y extranjeras y también en su trayectoria política que le ha llevado a ocupar el cargo de Ministra de Vivienda y Defensa, sentando precedentes como la primera mujer en Defensa que pasa revista a las tropas estando embarazada. ¿Tendría algo que ver en el boom de los ladrillos, siendo Ministra.?, ¿Tendría algo que ver con la venta de 10 millones de euros en armamento a países árabes con problemas, como Egipto o Libia, parte de las cuales han caído en manos de Al-Quaeda?. ¿Tiene las manos completamente limpias? 

Pues bueno, allá el Partido Socialista con sus problemas, su división interna y su pérdida d votos. Todo apunta a que, sea quién sea el Secretario General, las Junta de Andalucia la tienen perdida. Ya era hora. Eso les dará un buen margen de tiempo en la oposición, tanto en el Gobierno Central como en los Autonómicos, para regenerar un Partido que es necesario en nuestra democracia. Estoy seguro de que, entre todos  los socialistas debe haber alguno o algunos  que puedan llevar al Partido por buenas rutas, que estos dos no ha sabido encontrar cuando habían podido hacerlo.

CURSOS PARA DESEMPLEADOS QUE DESPUÉS TAMPOCO TIENEN TRABAJO