HIGUERA SOCIALISTA

He recibido, ya me lo traen a casa, el número 11, correspondiente a junio de la publicación del PSOE. Una perla para guardarla para la posteridad. Se subtitula: Boletín Informativo Progresista de la Agrupación Local del PSOE de Higuera de la Sierra. Pues de Progreso, nada de nada, sino todo lo contrario.

Al final de la última página hay un recuadro con dos anuncios. El grupo socialista de Higuera de la Sierra únicamente se hace responsable de los artículos publicados en este boletín. ¿Usted entiende qué quiere decir eso?. Porque está muy claro que no van a ser responsable de lo que yo escriba en este blog. De lo que si son responsables es de proporcionarme material y darme ideas para escribir en mi blog.

El segundo anuncio dice: Puedes contactar con nosotros a través de nuestra web htt://www.higuerasocialista.es. He entrado y no aparece nada del partido socialista, sino todo lo contrario, enlaces a otras publicaciones, casi todas en contra de ellos, incluyendo referencias a este blog. Ironías de Internet. Se quejaron hace algún tiempo de que la web del ayuntamiento tuviera un enlace con este blog y ahora resulta que lo tienen ellos. Don't do what I do. Do what I tell you. Es un dicho inglés que se refiere principalmente a los políticos. "No hagas lo que yo hago. Haz lo que yo te diga". Pues aplicarse el dicho.

El Grupo Independiente ya ha contestado en su blog (que tiene también enlace en la web del ayuntamiento) y dicen lo que tienen que decir, que más o menos es lo que yo tengo que decir, porque la verdad en solo una.

El Grupo Socialista de Higuera de la Sierra, MIENTE. y ¿Quién es el Grupo Socialista? ¿Todos los afiliados? ¿La directiva? ¿El Grupo de Gobierno?¿Los concejales?¿El ex alcalde?......

Cuando el Boletín Higuera Popular, publicó otra ilegalidad sobre la casa del perito del ayuntamiento, los dos concejales del P.P- tuvieron que declarar ante el Juez sobre la denuncia que pusieron por "calumnias y difamación". Cuando Juez no encontró motivos, recurrieron la sentencia para encontrar el mismo resultado. Volvieron a recurrir y el resultado fue el mismo.

Vamos que con poco de firmeza se hubiera podido tirar parte de la casa para corregir la altura.

Yo no me voy a meter en si la casa de Javier Garzón se ha pasado la extensión, la altura, la ubicación o el estilo. O si la finca tiene la extensión que dicen. Eso allá la justicia que lo investigue.

Lo que yo si puedo decir es lo que yo viví; cuando, como concejal del P.P. voté a favor de la concesión de una licencia para construir una nave de aperos de labranza en la finca La Dehesilla propiedad de Francisco Javier Garzón López. Así está recogido en acta, a menos que esta se haya manipulado o haya desaparecido dentro de alguna de las famosas bolsas negras.

Al final del Pleno del 28/09/2000, el alcalde propone la aprobación de una licencia de obra, que la Comisión Informativa de Urbanismo (compuesta por el alcalde y dos concejales socialistas) había informado favorablemente (minutos antes del comienzo del pleno). Yo, como portavoz del P.P. intervine para decir que eso no era necesario aprobarlo en pleno, a lo que el alcalde me contestó, que efectivamente así era, pero que tratándose de una cosa personal suya, no quería que después pudieran acusarle de algo. Como explicó que tenía todos los permisos necesarios del Medio Ambiente, del Parque, del perito, el correspondiente proyecto aprobado y todos los papeles en regla, no tuvimos ningún inconveniente, porque construir una nave de aperos de labranza en una finca, a mi me perece los más normal. Si cometí dos errores: El no haber examinado toda la documentación y el haber creído al alcalde.

Algún tiempo más tarde se empezó a correr el rumor por el pueblo de que la permitida NAVE se había transformado en un CHALET. Yo no me fío de los rumores y como la finca está al lado de una carretera por la que paseaba con frecuencia, miré desde fuera para comprobar si era verdad. Desde la carretera no se ve nada. Algún tiempo más tarde, desde una finca colindante, con mi cámara y con teleobjetivo pude sacar la foto que pueden ver abajo. Solo el tejado.

Si quiero añadir una cosa. Si entonces hubiera tenido la foto que publicó El Mundo, me hubiera ido sin demora al juzgado de guardia, con la copia del acta del pleno en que se aprobó la construcción, para que el fiscal o el juez investigaran. Los partidos de la oposición tienen la obligación de denunciar todo lo que crean que es ilegal, dice una sentencia judicial. Me sentó muy mal que me engañaran de esa forma.

Lo que no me explico es porqué se dan tantas explicaciones, tantas fechas, tantos documento y tantas acusaciones en el citado boletín. ¿Para descalificar al Grupo Independiente? ¿Para atacar al Partido Popular? ¿Para que se lo crea al pueblo? El pueblo ya los conoces y por tanto, no los cree. ¿Porqué no lo han publicado en el Odiel? ¿Porqué no lo han llevado al juzgado? Posiblemente porque ni los lectores del Odiel ni los jueces vayan a creer sus palabras, sino simplemente los hechos. Y los hechos están muy claros. Claro que se reservan las acciones judiciales, pero ¿quién se la reserva?, porque dice me reservo y el artículo no está firmado. Pues que sigan reservándose, no sea que vayan al juzgado y el juez encuentre la verdad como en el caso de la casa del perito.

Para terminar dicen, a medias sin explicar el caso, que:" la justicia hace justicias y puso al denunciante (Fal y compañía) como se merecen. Sentencia= Denunciantes mentirosos.

¿Saben a qué se refieren? Pues se refieren al juicio contra los chavales que destrozaron las barandas del mirador de las Tobas, a los que el juez absolvió gracias a un testigo comprado que testificó que las barandas estaban rotas con anterioridad a la noche en que una concejal y su novio vieron a cuatro chavales cómo las destrozaban y corrían de la Guardia Civil, dejando un hacha abandonada. Pena que el testigo hace tiempo que murió trágicamente.

CONGRESO 23-JUNIO

Acabo de oír la intervención del Presidente del Gobierno y del Líder de la Oposición en el Congreso en la sesión que se está celebrando sobre la Presidencia rotatoria de España en la Unión Europea.

De Felipe Gozález se solía decir que era capaz de vender la burra. Zapatero es capaz de vender hielo a los esquimales o, como dice mi mujer, que no es andaluza pero ha aprendido a exagerar: Zapatero es capaz de exportar elefantes a África. Pues según él, su presidencia ha sido un éxito total. Pero según Rajoy ha sido un fracaso total. Para no dejarme llevar por la simpatía natural de acuerdo con mis ideas y ser sensato en mis estimaciones, me quedaría en la mitad de éxito que se achaca Zapatero y la mitad del fracaso que le achaca Rajoy. De cualquier manera la balanza se inclina indiscutiblemente al fracaso.

Yo lo miro de esta forma: Ha hablado el Presidente de Unidad y Transparencia. ¿Cómo puede hablar de unidad el que ha dividido su propio país? ¿Cómo puede hablar de transparencia el que oculta la verdad sistemáticamente hasta el punto de convertirse en el Mentiroso del Reino?.

España era UNA desde los Reyes Católicos hasta la muerte de Franco. Ahora son 17 reinos taifas y cada uno, gracias a la política de Zapatero y su memoria histórica, dividido en derecha e izquierda, malos y buenos, ricos y pobres y hasta hombres y mujeres, gays y lesbianas, transexuales y heterosexuales.

Ahora estarán los restantes lideres de los demás partidos en sus intervenciones. Esta noche en los telediarios y mañana en la prensa nos esteraremos del resultado de esta sesión. Claro que las versiones de El País, ABC y El Mundo serán diferentes. Yo me inclino más a lo que diga ABC, pero de todas formas el Gobierno y su Presidente ya están tocados. Ayer se quedaron solo con la aprobación de la reforma laboral y acabo de oír en la radio, que la iniciativa del Partido Popular sobre la prohibición del burka en lugares públicos ha salido adelante y el Gobierno tendrá que legislar de acuerdo con lo aprobado.

En cualquier país democrático, especialmente en nuestro entorno, en una situación como esta con un Presidente desnortado y un Gobierno inepto, ya habría habido una dimisión que obligara a elegir otro Presidente y otros Ministros. Pero no, Spain is different.

Veremos que pasa en los próximos meses. Yo estudié algo de meteorología y también de política así que me creo capacitado para anticipar que podemos tener un verano caliente. Porque cuatro millones de parados y los que vengan, tienen derecho a que no se les mienta y a que se hagan unas reformas para crear empleo y no para facilitar el desempleo bajando el coste del despido.

Así señor Zapatero, le deseo que disfrutes sus vacaciones de verano en La Mareta, porque posiblemente sea la última en ese lugar. Ya tienen conseguido su récord de ser el peor Presidente de España y el peor Presidente de la Unión Europea.

CAJAS DE AHORRO

Parece que los partidos políticos ya hablan de una nueva Ley de Cajas. Ya era hora. Javier Arenas ha hablado de la "total despolitización de la cajas de ahorro". Ya hacía falta y creo que se debe hacer lo más urgentemente posible aprovechando las reformas fiscales, laborales y financieras que son necesarias para salir de la crisis.
Rebuscando entre mis papeles he encontrado una carta que envié a ABC con motivo de las negociaciones de las Cajas de Ahorro San Fernando y el Monte, que finalmente se convirtieron en la actual Cajasol. Pueden ver la publicación ahí arriba. Pero no puedo decirles la fecha, aunque se que fue un domingo del 2001.
Se que era domingo porque es el día, que por falta de espacio, ABC resume las cartas al Director. Desgraciadamente el que resumió la carta olvidó la segunda mitad de la misma, no se si por espacio o por no molestar a los políticos. De cualquier forma y ya que mi opinión no ha cambiado, mis lectores, si es que los hay, pueden leer la carta completa ya que se puede aplicar a los tiempos actuales.

LOS DESAYUNOS DE TVE, VIERNES 18

Siendo presidente de la Gestora del Partido Popular en Gran Bretaña, un buen amigo, algo crítico y escéptico en política, me dijo que yo nunca sería un buen político porque era demasiado honesto y no sabía mentir. No comprendí entonces que para ser buen político había que ser deshonesto y buen mentiroso. Pero después de ver hay a Pepiño Blanco (no le llamo Pepe para no confundirlo con Griñán, a quien no pude ver ayer) tengo que reconocer que mi mencionado amigo tenía mucha razón.
Pepiño Blanco en un buen político, para los socialistas. Ha hecho una carrera rápida y hacia arriba y ha llegado lejos en su carrera (política, no de otra clase). No fue capaz de terminar la carrera de Derecho. Y si la carrera política la ha hecho a base de las mentiras como las que ha dicho esta mañana, debe ser el mentiroso más grande del Reino. Hay quién dice que las mentiras son de muchas clase, hay mentiras blancas y de otros colores o dominaciones, Según el Catecismo del Padre Ripalda, que estudiábamos en el colegio, mentir es decir lo contrario de lo que uno siente. Pues parece que el señor Blanco siente lo que dice, está convencido de lo que dice y lo dice con tanta seguridad que podríamos decir que no miente porque realmente dice lo que siente. Y lo que siente es tal odio contra el Partido Popular y la derecha en general, que no pierde un segundo y ninguna oportunidad para atacarlo, insultarlo y tratar de ponerle por los suelos. Esta mañana ha llamado a Rajoy activista, ha dicho que se aprovecha de la situación de la crisis para intentar llegar a la Moncloa. Demuestra tener muy mala memoria porque no se acuerda de cómo llegó Zapatero a la Moncloa. Apoyándose en el impacto producido por 192 muertos y miles de heridos en el ataque terrorista del 11-M.
Se ríe de que María Dolores de Cospedal diga que el Partido Popular es el partido de los trabajadores, y no se da cuenta que el suyo, ya no es obrero y está dejando de ser español, porque se está volviendo nacionalista, de los que necesita apoyo. Dice que le da pena de mirar a la cara a los funcionarios a su alrededor, incluyendo escoltas, por la reducción de los salarios. Vergüenza debería darle, porque a el no le afecta eso. Como Ministro y Diputado por varios años ya se puede retirar de la política con una buena pensión de por vida ganada con el sudor de la frente , de los demás. Y sin embargo dice que después de esta crisis todos seremos más pobres. Pero como siempre, unos más pobres que otros.
Y para colmo culpa al Partido Popular del boom inmobiliario que trajo la crisis, que no era crisis. Charles Dickens, creo que en A Tale of Two Cities, decía que si uno gana una libra y ahorra un chelín, puede llagar a rico, pero si gasta un chelín más, puede llegar a la cárcel. Creo que está claro que la culpa de la crisis pueden tenerla los españoles que han gastado más de lo que ganaban porque se lo ofrecían los bancos. Pero ¿el Gobierno?, ¿Quién ha despilfarrado a espuertas llenas el dinero de los españoles?¿Quién mantiene un Parlamento en Madrid y 17 Parlamentos en las Comunidades Autónomas? Solución a la crisis. Empezar a cortar gastos empezando por arriba.

La mentira más gorda de todas las de esta mañana: Que no tiene intenciones de ser candidato a la Presidencia del Gobierno porque Zapatero es el líder indiscutible. Ahí queda eso.

UNIFORME EN LAS ESCUELAS

Mis dos hijos se han educad0 en el Reino Unido. Mis cinco nietos se están educando actualmente, cuatro en Inglaterra y uno en España. Todos en escuelas públicas del Estado. El mayor de todos en estudios universitarios, el segundo empezará en la universidad dentro de tres meses, el tercero todavía en colegio y los dos más pequeños en primaria, uno de ellos en España.

No voy a comparar la educación inglesa con la española, porque ya lo hacen las estadísticas, y sobre todo, no voy a comparar con Andalucía, porque según las estadísticas, estamos a la cola de la educación en España. Y no todo es culpa del Gobierno que todavía no se ha puesto de acuerdo con el resto de los partidos para una ley de educación de calidad. (Se aprobó una con Aznar y Zapatero la derogó). Tampoco hay que echarle la culpa a los maestros, que en general, son profesionales dedicados a su cometido. Tampoco a los padres que abandonan la ayuda a sus hijos porque hay que trabajar, llegan a casa cansados y no tienen tiempo de educarlos en lo más elemental dentro de la familia como es el respeto, el amor al trabajo, la convivencia, el afán de superarse y la ambición de ser algo.

La culpa es de todos y de la forma de vida actual, de la sociedad de consumo en que estamos, que obliga a los padres y a las madres a trabajar para poder subsistir, dejando enteramente la educación de los hijos en mano de los educadores.

Me quiero referir simplemente al tema de los uniformes en los colegios. Hay quien dice que los uniformes van contra la identidad de los niños al ponerlos todos iguales. Tonterías. Los uniformes les dan a los niños el orgullo de ser de su colegio, que es distinto a los otros, y a la vez resuelven el problema de ¿qué me pongo hoy?. Pero para eso hay que empezar desde el principio. Cuando a un niño de cinco años se le dice que hay que ir a la escuela uniformado, el niño lo acepta como cosa natural. Cuando empezamos a vestirlos con ropas de marca, no quiero mencionar ninguna, es cuando se acostumbran a querer llevarla de mejor marca que el compañero Y eso puede costar una pasta, que no todas las familias pueden costear. Sin embargo con los uniformes, ya pueden ser con chaqueta, chalecos o incluso chandals, tiene que resultar más económico, pues se puede resolver la papeleta con dos juegos, como dice mi mujer, una para llevar y otro para lavar.

En las fotos pueden ver a mis hijos y a los dos nietos mayores. Mi hijo todavía tiene guardadas como recuerdo las dos corbatas con las que aparece en las fotos. La chaquetas, los pantalones, los chalecos en incluso los zapatos, que se quedaban pequeños, pero en buenas condiciones, se solían donar a la Parents and Teachers Association para que anualmente se vendieran a aquellas familias con menos poder adquisitivo, cuando no pasaban de hermano a hermano. El producto de la venta iba a la Asociación para añadir al resto de actividades que esta hacía para recaudar dinero. ¿Pueden creer que en el colegio de primaria de mis hijos, en cuatro años, se recaudó lo suficiente para construir una piscina y comprar un ninibus para llevar a los niños más lejanos al colegio, que conducían las madres de la Asociación por turno?. Pues así fue. ¿No podría hacerse aquí también?.

Hay otra diferencia que considero esencial. Aquí en España esas asociaciones se llaman AMPA o sea, Asociación de Madres y Padres de Alumnos. En el Reino Unido se llaman PTA, Parents and Teachers Association. Lo que quiere decir que los padres y los maestros trabajan juntos. Aquí las madres y los padres trabajan solos y en algunos casos, en contra de los maestros. Spain is different.

¿No estaría bonito en Higuera todos los niños con un chandal, un color para niñas y otro para niños, o incluso del mismo color? Podrían llevar el escudo de Higuera en la parte delantera y el nombre del colegio a la espalda. Seguro que las madres se ahorrarían algún dinero y sobre todo la pregunta de: ¿Qué me pongo?.

OTRA VEZ GIBRALTAR VIII

Despues de leer esto Clergg se lleva la mano a la cabeza.¿Será posible?

Ya hacía tiempo que no hablábamos de Gibraltar, pero una noticia en la prensa de ayer y el programa Los Desayunos de TVE, con la intervención de Nick Clegg, ha recordado la cuestión, que yo no olvido desde que, estando todavía en el colegio, tiré naranjas a las ventanas de Consulado Británico en Sevilla en señal de protesta por las incumplidas promesas de Churchill al General Franco.

A mi el nuevo Viceprimerministro me cae bien. Está casado con una española (y yo con una británica) es joven, parece moderado, no es de izquierdas, lleva una buena carrera política, habla español y, lo que es más importante, ha atraído los suficientes votos y ha sabido negociar con los conservadores para formar gobierno. Por supuesto, tirará para su país que es su obligación.

Pero creo que de Gibraltar sabe poco. Si que debe saber de los derechos de los británicos y por eso ha llegado a decir que: "Nunca aceptaremos un cambio en el estatus de Gibraltar si no lo apoyan los gibraltareños".

Me parece muy bien que los políticos respeten los deseos del pueblo, pero es que los gibraltareños son británicos y si el resto de los británicos supieran que los que viven en Gibraltar no pagan los impuestos que ellos pagan en el Reino unido y encima disfrutan de mejor clima y la facilidad de visitar España, comer jamón serrano, ver corridas de toros, disfrutar de nuestras playa, tener chalet en Sotogrande y otras menudencias, estoy seguro de que protestarían de que se usen sus impuestos para ayudar a la Colonia.

No se si Clegg ha leído el Tratado de Utrecht. Quizás no, porque el Tratado se firmó hace 297 años, el 13 de julio de 1713, entre el Rey Católico Felipe V y la Reina Ana I, última reina de Inglaterra ya que después de su muerte 1714, el país empezó a llamarse Reino Unido. Si Clegg no ha estudiado Historia, es posible que no lo haya leído, porque la educación británica enseña solo aquello en que el estudiante está interesado. Por ejemplo, que el que estudia medicina lo hace a fondo, pero no tiene por qué saber de literatura. (De esto tengo yo una anécdota que ya contaré otro día).

Pues si nos fijamos solo en el Artículo X de dicho tratado, podremos ver que hay muchos puntos que no se han cumplido. Cuando Franco cerró la frontera los británicos tuvieron que aceptarlo, pero cuando Felípe González la abrió,metió la pata y cuando Zapatero aceptó la presencia de Peter Caruana en las negociaciones, no solo metió la pata, sino que exactamente, la cagó. Felipe le dio aire para respirar a los británicos y Zapatero les ha dado vitaminas y reconstituyentes.

Podemos decir que el Tratado es demasiado viejo, pero está vigente. Lo que también está vigente y no es viejo, es la resolución de la Naciones Unidas de que es un problema a resolver entre España y el Reino Unido y la de la Unión Europea, de que no puede existir soberanía de un país miembro en terrenos de otro. ¿Lo quieren más claro? Gibraltar no puede seguir siendo una colonia británica en territorio español y los gibraltareños no tienen nada que decir, en el asunto.

Los Tratados entre Reyes Soberanos y las Resoluciones de los Organismos Internacionales están para cumplirlos.

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS

Zapatero espera que el maná caiga del cielo. Se ha quedado solo.

Empecemos por el Presidente del Gobierno. Le quedan 18 días para terminar su presidencia rotativa de la U.E. y sabe que va a pasar a la historia como el peor presidente hasta ahora. No solamente ha fallado en sus grandes ideas, levantar el embargo a Cuba, la Alianza de Civilizaciones o las medidas económicas, sino ha tenido que tragar que sea la U.E. quien le diga a él lo que tiene que hacer. Ayer el Banco Mundial calificaba la situación de España de muy grave y el Financial Times anunciaba que la U.E. estaba preparándose para la quiebra de España. Dada la clarividencia de Zapatero, que decía que España no era Grecia, hay que pensar que es lo contrario. Así ni la bendición del Papa le va a servir de nada. Su propio partido, empezando por Felipe González, está contra él y tienen razón. Creo que el Partido Socialista es necesario para España, pero un partido socialista renovado, centrado y con ideas claras. Eso lo saben los socialistas honrados, patriotas, moderados y con ideas. En una palabra, todo lo contrario a Zapatero. Por eso hay muchos que ya están contra él. Decía un político inglés, con el que tengo buena amistad, que "las peores puñaladas te las dan los propios compañeros." Así, que Zapatero: Be careful.

La Vicepresidenta De La Vega, parece que ya no sale tanto en la tele y hasta han dejado de preguntarle en la sesión de control. La Vicepresidenta segunda Elena Salgado se agarra al clavo ardiente de la escorada economía y el Vicepresidente tercero, el que huyó de Andalucía, parece que tiene los días contados. Por favor, que lo manden a Bruselas a hacerle compañía a Magdalena Alvarez, lo más lejos posible.

El heredero de Chaves, Pepe Griñan (lo de José Antonio le suena a Primo de Rivera, de Rivera Ordoñez, como dice Antonio Burgos para disimular), parece que ha perdido los papeles. Ya ha sido noticia y con una seguridad de político engreído, dice una cosa en el Parlamento, oculta otra que no le conviene, publica las dos y cuando se da cuenta de la metedura de pata ,(los italianos le llaman gamba, pero con los socialistas, la gamba, mejor ni nombrarla) rectifica y a otra cosa. Pero ya ha perdido credibilidad, si es que la tenia. Ya tiene dos recursos presentados conta sus medidas económicas.

Los socialistas de Huelva, nerviosos por las corruptelas de algunos de sus alcaldes, no han encontrado otra salida más que organizar una sucia campaña de acoso y derribo contra el alcalde de la capital en su periódico Odiel, órgano de los socialistas onubenses. Y como saben que esa publicación tiene pocos lectores, no la venden sino que la regalan dentro de un periódico deportivo que tiene más circulación y usan la primera página para que los lectores no tengan más remedio que verla, a sabiendas que muchos lo tirarán sin abrirlo.

Y el portavoz del Partido Socialista de mi pueblo también ha perdido los papeles. Por mucho que los busque nunca los encuentra (podrán verlo en el último pleno en Higuera TV a partir del próximo viernes). Y está tan nervioso que mira con recelo al público asistente y pide al alcalde que los mande callar cuando hacen algún comentario entre ellos, aunque él no lo oiga. Y para colmo cuando, acaba el pleno se va a tomar café con su camarilla y entra en el bar en plan de guerra buscando camorra con el primero que se encuentra.

Pues así está el patio. Y todavía falta un año para las municipales y dos para la generales. Pero saben que ni un milagro, suponiendo que crean en los milagros, les va a salvar. Martínmorales en una viñeta de ABC lo dice muy claro: dibuja a los doctores González, Solana, Rubalcaba y Blanco dando a Zapatero una gran dosis de antidepresivos. La necesita, porque el mismo humorista decía hace unos días en boca de Zapatero: es increíble que hasta las encuestas que paganos nosotros nos salen en contra.

DIA DEL ORGULLO GAY 2010

El próximo día 28 de junio, se celebra? el Día del Orgullo Gay. Ayer se celebró una reunión, más bien un mitin político, en el Ayuntamiento de Sevilla con el Alcalde Monteseirín ¿todavía? y la consejera de igual da Micaela Navarro. Parece ser que el Ayuntamiento tendrá una participación activa en semejante celebración.

Con ese motivo sobre la espadaña del reloj, bajo el que nos citábamos con las chicas en mi juventud, ondeó la bandera de los gays y así estará hasta hasta el día 28. Los gays parece ser que son los homosexuales y las lesbianas, porque es mucho más políticamente correcto que como se han llamado siempre. Pero vamos a no perderle el respeto y llamarles gay. A mi nunca me han molestado, allá ellos con su vida. No saben lo que se pierden.

En mi pueblo había un gay, muy maricón, que le decía a un hombre normal, ¿Se puede decir hombre normal? De tu bando al mio hemos pasado todos, del mío al tuyo, ninguno. Pues hay que decir que tenía razón. También había dos mujeres que vivían juntas, como hombre y mujer y así se les conocía, que vivían su vida como dos buenas trabajadoras y con las que nadie se metía.

O sea que el respeto existía, aunque se les llamara como siempre se les había llamado.

Pero de eso a permitir su bandera ondeando en el Ayuntamiento, subvencionarlos con dinero público y permitir esas manifestaciones guarras que hemos visto en años anteriores, hay un abismo.

Yo me pregunto ¿qué pasaría si yo, el 18 de julio pongo la bandera de España con el águila, no ya en el balcón del Ayuntamiento, sino en el de mi casa? ¿Qué pasaría si el 15 de agosto pusiera la misma bandera en conmemoración de la liberación de mi pueblo de las hordas marxistas que evitó que mi padre y muchos más fueran quemados dentro de una iglesia?¿Qué pasaría si el 30 de octubre pusiera la bandera de la Falange en el mismo balcón? ¿Qué pararía si el 20 de noviembre llevara dos coronas de flores al Valle de los Caídos?. Por lo menos me llamarían facha. Pues bueno, ¿no se puede celebrar el Día del Orgullo Facha?

Vamos a ser serios, si creemos en democracia, y vamos a dejarnos de estupideces y despilfarro y que las Asociaciones, las que sean, se financien por sus asociados que son los que tienen que mantenerlas.

Reproduzco dos fotos del ABC de hoy y el chiste de Mingote, genial y certero como siempre, y pienso como va a ser posible una Alianza de Civilizaciones como quiere Zapatero.

DESPILFARRO

Contaban, allá por los años sesentas, que cuando Francisco Franco Martinez -Bordiú, primer nieto del Generalísimo, empezó sus estudios, el profesor le preguntó si sabía que era aquel mapa colgado junto a la pizarra. La contestación fue rápida: Si. La finca del abuelito.
Pues al cabo de los años, España se ha convertido en el Cortijo de los socialistas. ¿Hay que demostrarlo? Pues recuerden.
Tanto criticar las vacaciones de Franco pescando en el yate Azor y el primer verano de Felipe González como Presidente del Gobierno, pasó sus vacaciones en el yate Azor. Dicen que no volvió porque una noche se le apareció un fantasma con una gorra marinera y una caña de pescar. Desde entonces cambió sus vacaciones al Palacio del Coto Doñana después de acabar con los molestos mosquitos y parte de los patos.
El Vicepresidente Alfonso Guerra pidió un avión militar al aeropuerto de Faro para no llegar tarde a una corrida de toros en Sevilla, ya que al parecer había atasco en la frontera portuguesa. El mismo Guerra volvía a Sevilla desde Madrid los sábados por la tarde en un asiento de la primera fila de primera clase del avión de Iberia, que tenía que retrasar la salida si el consejo de ministro duraba más de la cuenta. Regresaba a Madrid en el primer avión de la mañana del lunes y ese si que salia en punto. Y puedo confirmarlo, porque coincidí con el un día y llegamos a Madrid antes de la hora.
La famosa ministra Magdalena Alvarez, más conocida por La Magui, se hizo casi dueña de la compañía Aviaco (así acabó la compañía) y volaba más que cualquier piloto. gratis por supuesto, hasta el punto de ser nominada Lady Aviaco . Ahora viaja a Bruselas.
Nuestro actual Presidente prefiere las Islas Canarias y se ha adueñado del palacio "La Mareta", usado como residencia de descanso de la Familia Real en Lanzarote, para pasar sus vacaciones de invierno y el palacio de Doñana para las de verano.

Utiliza los aviones del Ejercito del Aire para desplazamientos políticos y compras en Londres y una piscina de la Guardia Civil para que su señora practique el buceo.

Ayer, tres ministros han utilizado tres Falcon del Ejercito del Aire para viajar a Bruselas, al costo de 2,000€ por hora de cada avión. ¿No cabían los tres en el mismo?.

Y dicen que estamos en crisis.

En Enero de 1996 invité a Michael Portillo, a la sazón Ministro de Defensa del Gobierno de John Mayor, al acto de fundación de la Asociación Española de Londres, que se celebraba en el Club Español. Aceptó muy gustoso y me dijo que su Secretario estaría en contacto conmigo para cualquier eventualidad. Tres días antes del acto me llamó el Secretario, para confirmar la asistencia. La mañana del acto me volvió a llamar para decirme que había una votación muy importante en el Parlamento pero que esperaba que terminaría con tiempo suficiente. A la hora del acto me llamó confirmando que el Ministro salía en ese momento. Me fui a la puerta del Club a esperarlo y, cual sería mi sorpresa, cuando veo al Ministro bajarse de un taxis y pagar la carrera (sin pedir recibo). Ni coche oficial, ni escolta, ni guardaespalda, ni policías en moto. Simplemente como un ciudadano corriente.

¿Cuando aprenderemos?

PLENO ORDINARIO 8-J.

Ayer tarde se celebró un Pleno Ordinario, que según lo establecido se debe celebrar cada tres meses, el segundo martes del mes correspondiente. Del Grupo socialista solo asistieron dos concejales, no sabemos las escusas de los otros dos. Como siempre, el portavoz, que todavía no ha asumido, al cabo de más de tres años, que ya no es el alcalde, mostrando claramente que se debe a su partido y no al pueblo que le votó. Por eso todo lo que puede afectar al partido, aunque beneficie al pueblo, lo vota en contra.

Se pone a favor de la Junta de Andalucía sobre la propuesta de revertir el Complejo de El Chalet para que lo explote el Ayuntamiento, ya que lleva cerrado más del tiempo que las condiciones del contrato lo permiten. Se preocupa del costo que puede causar al Ayuntamiento cuando no se preocupó del costo del derribo y la reconstrucción y encima condonó la licencia de obra correspondiente.

Se pone en contra de una moción del Grupo Independiente rechazando las medidas del Gobierno contra la crisis en lo que respecta a la reducción del salario de los funcionarios públicos y la congelación de las pensiones, porque lógicamente tiene que estar a favor de su partido, sin pensar lo que esas medidas puede significar para los funcionarios y para los pensionistas incluidos los de nuestro pueblo.

Presenta una andanada de diez preguntas y se queja de que no le contesten a tiempo y no se acuerda de como contestaba él cuando era alcalde. Yo tengo copia de una carta del año 1997 y de varias de 2004 y 2005 que todavía no se han contestado. ¿Será el mio el único caso?.

Yo lo encuentro nervioso, creo que ha perdido los papeles (hay que ver las vueltas que les da) y está desesperado porque falta un año para las municipales y no ve posibilidades de volver al sillón. Le preocupa tanto que ha empezado a convencer a su camarilla para que empiecen a dar la cara asistiendo a los plenos. Así se trajo ayer a algunos y algunas de los que se rumorea que van a estar en la lista socialista, para que vayamos conociéndoos y ellos vayan tomando nota de como se trabaja en los Plenos. Pues vaya un ejemplo que les dio. En vez de darles un ejemplo de moderación, consenso, colaboración, nuevas ideas y propuestas, les mostró lo que todos sabemos, el intento de dividir al pueblo, la oposición destructiva, el revanchismo y la incapacidad de hacer algo por su pueblo, (o al menos por sus votantes).

¿Recuerda alguien que en los tres años de esta legislatura, hayan presentado alguna propuesta?. Yo no lo recuerdo. Lo que si recuerdo en que siendo yo concejal, el Partido Popular presentó más de 100 mociones y propuestas y que todas fueron rechazadas. Aunque no todas serian inviables, ya que algunas se hicieron después de algunos años, como la eliminación de las barreras arquitectónicas del Mercado, el traslado del kiosco de la Plaza al campo de fútbol o la doble linea en la carretera para entrar por la Fontanilla, entre otras.

Yo espero que los nuevos candidatos de la lista socialista, sean más independientes del partido y no sigan el ejemplo del actual portavoz que tan sumiso es a su partido. Supongo que por tanto como le debe, aunque ahora le rebajen su sueldo.

Quiero pedir perdón a mis lectores, si hay alguno, por no haber ilustrado este artículo con alguna foto, pero les anuncio que podrán ver el Pleno completo en Higuera Televisión, que empezará a transmitir regularmente a partir del viernes 18 de junio, y sacar sus consecuencias.

LA MARCHA REAL

Creo que todos los países del mundo tienen un Himno Nacional o una Marcha que lo representa y que los ciudadanos se sienten orgullosos de cantar. Se ve en los partidos de fútbol internacionales cómo los jugadores se llevan la mano al pecho y cantan con entusiasmo el himno de su país.
Todos menos España. "Spain is different". Ni mano en el corazón, ni letra que cantar. Tenemos la Marcha Real, Marcha de Granaderos o Himno Nacional, pero sin letra que cantar y sin que nadie respete la ejecución del mismo. Ya conté una vez que en el Reino Unido, allá por los años sesenta, un inglés paró a un amigo mio, que intentaba salir del cine donde al final de la sesión, estaban interpretando el National Anthem. Si, eso de "God save the Queen..." que hasta los españoles sabemos, aunque solo sea el comienzo. Yo siempre respeté las tradiciones del país en que viví, por aquello de "Cuando en Roma, haz lo que los romanos." Que es lo mismo que cuando estés en Inglaterra, haz lo que hacen los ingleses. O sea, respetar las costumbres, las tradiciones, los símbolos y el prójimo. Cuando volví a España en 1996 y asistí a la Procesión en mayo de nuestra Patrona la Virgen del Prado, me llamó la atención que nadie se puso firme mientras a la salida del paso la Banda de Zufre, (En Higuera ya no había), interpretaba la Marcha Real. Ni siquiera el Alcalde o los conejales, ni los municipales. Todos en actitud distendida , charlando, con las manos en los bolsillos o con la cámara digital en la manos. Todos menos la cigüeña en lo alto de la torre y yo. Los dos estuvimos en posición de firme, quietos y mirando al frente con la cabeza elevada. Yo estuve a punto de levantar el brazo, pero no creí conveniente llamar la atención.
Y es que hemos perdido el respeto a los principios, aunque se dice que tenemos que respetar las tradiciones y mantenerlas.
He dicho Marcha Real, porque ese es el nombre original, aunque también se le conocía como Marcha de los Granaderos, Y no tiene nada que ver con Franco. La introdujo el Rey Carlos III, bastante antes que Franco, pero como cuando Franco estaba en el poder no había Rey, se le empezó a llamar Himno Nacional. Creo que ahora es más acertado llamarle Marcha Real, aunque a los socialistas-republicanos no les guste y empiecen a discutir si se le toca solo al Rey, a la Familia Real, a la Virgen del Rocío o al Santísimo el día del Corpus Christi. ¿Hay algo más bonito que escuchar la Marcha Real interpretada por un tamborilero con su flauta mientras se alza al Santísimo en una Misa romera? .
Nuestra bandera también viene de Carlos III, que la introdujo para los barcos españoles, por ser los colores más visibles desde lejos y en la niebla y así avisar a los piratas ingleses para que no nos robaran el oro y la plata que venia de las Américas. Como dato curioso, la policía británica,allá por los años setenta, le pintó a todos su coches blancos unas raya con los colores rojo y amarillo, como nuestra bandera, con la sola diferencia de que las tres franjas eran del mismo ancho.
Volviendo a la Marcha Real. No fue Franco, sino Miguel Primo de Rivera, durante el reinado de Alfonso XIII, el que le pidió a José María Pemán, si, el del Séneca, que le pusiera letra a la Marcha Real, encargo que cumplió con gran acierto.

Viva España

Alzad la frente, hijos

del pueblo español

que vuelve a resurgir-

Gloria a la Paria

que supo seguir

sobre el azul del mar

el caminar del sol.

¡Triunfa España!

Los yunques y las ruedas

cantan al compás

del himno de la Fe.

Junto con ellos

cantemos de pie

la nueva vida y fuerte

de trabajo y Paz.

Los que no han querido aceptar esta letra por franquista, no tienen ni la menor idea, de que lo único que Franco hizo con ella, fue llamarle Himno Nacional, cosa lógica porque no había Rey, cambiar dos palabras. Donde decía "alzad la frente....", se cambió por "alzad los brazos...., para corresponder al saludo del Imperio Romano y donde decía "Los yunques y las rueda....," por "Los yunques y las flechas. Que no eran las de la Falange, sino los yunque del trabajo y las flechas de la unión y que además eran las iniciales de los Reyes Católicos. La Y de Isabel y la F de Fernando, que se introdujeron en el escudo de España junto con la granada, en 1492. Ya saben la metedura de pata de un alcalde socialista de Granada, que mandó borrar un escudo tallado en piedra, porque tenía el yugo y las flechas de la Falange, que llevaba siglos en el edificio.

¿Porqué no aceptamos de una vez esa bonita letra de Pemán y la cantamos todos unidos cada vez que sea necesario?. Es fácil de aprender y de recordar y nos dejamos de tonterías revanchista fuera de lugar y tiempo, producto de la ignorancia en que hemos sumido a nuestra juventud y gran parte de nuestros políticos.

RECTIFICAR

Se hizo famosa aquella frase de Fraga: Los socialistas aciertan cuando rectifican. Felipe González ha dicho , hace unos días, que: Rectificar es de sabios, pero rectificar todos los días es de necios. ¿A quién se refería?

Pues ese a quién se refería ha rectificado. Desde que acudió a Los Desayunos de la Oración, invitado por su amigo Obama, ha rectificado sus ideas antireligiosas y aquí le vemos rezando piadosamente a ver si el Altísimo le arregla la situación.

Y esto me trae a la memoria un hecho que ocurrió en mi pueblo ahora hace tras años. exactamente el 27 de mayo de 2007. Se celebraban elecciones municipales el domingo de Pentecostés que es cuando se celebra la Fiesta de Nuestra Señora del Prado. Los tablones anunciadores sobre las barandas del Paseo donde está la Iglesia, mostraban las fotos de los candidatos. La del alcalde de entonces y candidato a la reelección por el Partido Socialista era igual a de Zapatero rezando. Bueno las malas lenguas decían que había otras alternativas, O que trataba de ocultar una corbata que nunca llevaba o trataba de ocultar el cuello de la camisa sin corbata. La sorpresa de todos los asistentes a la Misa fue cuando, al final de la misma, se acercó al altar mayor a recibir la medalla de hermano de la Hermandad de la Patrona. Así de piadoso, después de sus años de vida incluyendo veinte de alcalde. Fue. a la salida de Misa cuando empezó el comentario de que en la foto publicitaria estaba rezando por la reelección.

Por la tarde asistió a la Procesión que coincidía con la hora del recuento de los votos. Se supone que iría rezando por un resultado favorable para él, aunque no fuera favorable para el pueblo. Pero cuando en medio de la Procesión vino alguien y le dijo que había perdido las elecciones, inmediatamente hizo una espantá digna de Rafael el Gallo. Creo que desde entonces no acude a la procesión de la Patrona.

Y es que no se puede mezclar política con religión. Ya lo dijo Jesucristo con aquello de: Dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Pues Zapatero debe estar en la misma órbita. Parece que se ha acallado un poco la controversia de los Crucifijos, pero continúa la del aborto y ayer nos hemos enterado del problema que supone el que la Fuerza Armadas participen en los actos religiosos incluyendo la Procesiones del Corpus Cristi. ¿Memoria Histórica?.

Cuando en la II República se prohibieron los actos religiosos en publico, la Hermandad del Cristo del Rosario obtuvo permiso para procesionar en el día de su Fiesta. A la salida de la Iglesia, un grupo de activistas intentó impedirlo y la Guardia Civil, que escoltaba el paso del Señor, tuvo que dispararal aire, con lo que los valientes activistas desaparecieron y la Procesión discurrió sin problemas.¿Qué pretende la señora Ministra de Defensa? ¿Retirar las tropas y permitir que los enemigos de la religión campeen a sus anchas?

LA III REPÚBLICA

Los socialistas siguen erre que erre con lo de la III República en España. Siempre se ha dicho que, para muestra con un botón basta. Ya tuvimos dos muestras, a cual peor, y todavía quieren intentar la tercera. Yo ya he dicho anteriormente que el sistema republicano es tan válido como cualquier otro. Funciona en Francia, en Italia, en Portugal y en Estados Unidos. Pero en España no ha funcionado nunca. También se dice que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra. ¿Vamos a buscar la tercera piedra?.

Esta mañana he visto pegado en la puerta del ayuntamiento el cartel que usted está viendo y lo ha fotografiado, para que todo el mundo sepa que he sido yo y donde lo he hecho. Así que nadie me vaya a acusar de sacar fotografías en propiedad privada. El ayuntamiento es de todos y además el cartel está en la puerta de la calle. Y que no critiquen al Grupo Independiente, porque no han puesto inconveniente en lo de la bandera republicana, totalmente inconstitucional, preconstitucional, arcaica o fuera de sitio, como quieran llamarla.

Los dirigentes del Grupo Pasión no desperdician una oportunidad de aprovecharse de una propaganda, lo más gratis posible y venga de donde venga. Y es una pena, porque un grupo que comenzó y ha sabido mejorar la representación de la Pasión de Cristo y el Belén Viviente se ha aprovechado de la Mayordomia de Nuestra Patrona, para autopropaganda, llenando la travesía de banderolas con anuncios del Grupo Pasión y ha montado, lo que parece un chiringuito de verano, en el risco, cercano al arroyo del Rey, donde hay un azulejo de la Virgen del Prado. Por cierto y para los que no lo sepan, quiero decirles que ese azulejo lo mandó poner mi tío Francisco Girón María, a la sazón Hermano Mayor de la Hermandad, en agradecimiento y recuerdo de haber salido indemne de un accidente de tráfico en ese punto. No recuerdo en qué año, pero yo lo he conocido así toda mi vida.

Bueno, no contentos con toda esta autopropaganda con motivos religiosos apreciados por todo el pueblo, vienen ahora a meterse en política, usando los métodos más rastreros de indoctrinación del personal ya amigo y confiado. Volvemos a intentar dividir el pueblo con el Teatro en la Gurra, Miguel Hernández y la bandera republicana. Confían al personal, porque la religión une y después le sueltan la guerra que dividió. ¿Es esto necesario? ¿Qué venimos buscando?. Estoy seguro de que los componentes del Grupo Pasión pasan de la política, de la guerra, de la república y de Miguel Hernández. La mayoría de ellos no conocen de esta terrible época de la Historia de España, más que lo que le han contado en la escuela. Y hay profesores que enseñan lo que les conviene aunque no sea verdad. ¿Cuando los maestros se van a dedicar a enseñar y los políticos a gobernar, sin mezclar las competencias?. Ya lo dijo Pablo Iglesias, "Darme las escuelas y os daré una país socialista".

¿Hasta cuando tendremos que aguantar? Precisamente por esto es por lo que el Partido Popular no concesua con el Socialista la Reforma de la Educación tan necesaria en España que podría sacar de la ignorancia a tantos y tantos alumnos, que contribuyen a que estemos en la cola de la educación en el mundo. ¿No es significativo que en las protestas contra el Partido Popular saquen banderas republicanas?. Ya se intentó en la Velá de Santana, el recordar aquello de "Qué bonita está Triana, cuando le ponen al puente, banderas republicanas".

El País en crisis, está como para volver a las andadas.

LOS DESAYUNOS DE TVE, MARTES 1

El Ministro de Trabajo e Inmigración (menos trabajo y más inmigración, aunque debería ser al revés) ha sido el invitado hoy a este programa que tan bien presenta Ana Pastor.

Ana ha puesto a Celestino Corbacho en un aprieto y no ha sabido responder a cuando y como se va ha hacer la reforma laboral. No ha sabido decir que había un plazo que terminaba ayer y cree que sindicatos y patronal llegarán a un acuerdo que podría llevarse al Consejo de Ministros del 11 o el 18 de este mes. Pero que no se ha dado un ultimátum hasta final de este mes, cosa que parece que espera la Vicepresidenta Elena Salgado. Como siempre, mucho hablar y poco decir, práctica habitual de los socialistas y especialmente de los que están en el Gobierno. Desgobierno de España, como dice un amigo mio, hombre de campo. Del campo, campo y del campo de la lógica rural.

No he podido creer nada de lo que el Ministro ha dicho, excepto que no puede adelantar las cifras del paro, que serán oficiales esta noche y que veremos mañana en la prensa, porque no quiere que le acusen de filtrar datos como pasó el mes pasado.

La posibilidad de llegar a un acuerdo sobre la reforma laboral antes de los Consejos de Ministros citados, y así estamos desde varios meses, me ha traído a la memoria lo que me contaba un buen amigo de los Consejos de Ministros de Franco. Mi amigo lo había vivido varios años. Lo voy a contar trasladado a los tiempos actuales, para que mis paisanos serranos lo entiendan bien.

Vamos a suponer que en un Consejo presidido por Franco, se presenta el proyecto de la Vía Rápida que debe unir Sevilla con Lisboa a través del Parque Natural Sierras de Aracena y Picos de Aroche. Habla el Ministro correspondiente sobre la imperante necesidad de construir la via por imperativos internacionales, el de Economía dice que hacen falta X millones y eso es demasiado, el del Medio Ambiente habla del impacto que produciría en el Parque, el de Agricultura que puede dañar los cultivos tradicionales y dividir fincas, el de Comercio que sería un medio de incrementar las exportaciones al país vecino.... y así durante un buen rato, durante el que Franco escucharía pacientemente meditando los pros y los contras. Al final, el Generalísimo daría una suave o fuerte palmada sobre la mesa, para callar a todos y diría sin alterarse: ¡ SE HACE !. Y se hace. Vaya si se hace.

El Gobierno de Aznar ya presentó este proyecto hace más de ocho años y dio a los municipios afectados dos versiones para que se pronunciaran sobre ellas. Una versión era a través del Parque y la otra bordeándolo por la parte sur. A mi pueblo no le afectaba mucho puesto que la vía pasaría por el cruce de Zufre o por detrás del campo de fútbol. Pero a partir de Aracena a todos los pueblos le cogería más lejos, por lo que supondría la construcción de vías de enlace.

Llegó al poder el Partido Socialista, gracias a 192 muertos y más de un millar de heridos, y como todo lo demás que estaba haciendo el Partido Popular, incluyendo el Plan Hidráulico y la aprobada Ley de Calidad de la Enseñanza, se olvidó el proyecto y se ha vuelto a recordar cuando la Unión Europea ha dicho ¿qué pasa con la vía rápida?.

Y entonces viene otro proyecto que no da más que una alternativa a través del Parque y empiezan la campaña "Vía Rápida, No." y a esperar otra vez.

Creo que con la Reforma Laboral, Zapatero va a tener que hacer lo que hacía Franco. Decir Si o No y decreto que te crió. Pero ¿Y la tinta, las palabras, las discusiones, el dinero y, sobre todo, el tiempo perdido?.

Hace treinta y cinco años que terminó la dictadura d Franco. Todos sabíamos que Franco era un dictador, hasta el mismo lo sabía y no lo negaba. Así sabíamos lo que teníamos y a nadie engañaba. El problema actual es que deberíamos estar en una democracia parlamentaria y nos están engañando, porque esto es una "dictocracia" estilo Zapatero que engaña hasta los suyos. O mejor dicho, intenta engañar haciendo las cosas mal y tarde.