ELECCIONES BRITÁNICAS V

Anoche se celebró el tercer debate entre los tres líderes de los tres principales partidos del Reino Unido, esta vez en la cadena BBC. He echado un vistazo a los principales periódicos británicos y todos coinciden en dar a David Cameron como ganador y a George Brown como perdedor, Es posible que Brown haya perdido terreno por culpa de un micrófono abierto por el que se le coló un insulto, a una señora que le había hecho algunas preguntas. Tampoco llegaría la sangre al río, porque todo lo que le llamó fue: intransigente.

A Nick Glegg lo colocan en medio, según qué periódico, más arriba o más abajo. Queda todavía una semana, hasta el jueves día 6 y es ahora cuando el electorado recapacita y decide. Lo que si parece claro es que va a haber un cambio de gobierno. ¿Conseguirá Cameron suficiente mayoría para formar gobierno en solitario?. That is the question. Los británicos deben recordar que la última vez que hubo un gobierno de coalición, laboristas y liberales, duró muy poco.

The Daily Telegraph da como ganador a Cameron y dice que Brown ha admitido la superioridad de Cameron como ganador el los debates.

The Times dice que Brown ha caído dejando a sus rivales neck and neck. Es decir, empatados.

The Sun considera a Cameron full of beans, es decir exultante y le da un 34%, seguido de Clegg con un 28% y Brown un 27%

The Guardian, un poco de izquierdas, sin embargo da a Cameron un 35%, a Brown un 29% y a Clegg un 27%.

Si estos fueran los resultados ninguno podría formar un gobierno mayoritario, pero como decía José María Aznar: Yo creo los sondeos el día siguiente de las votaciones.

Creo que los británicos mostrarán el buen sentido de siempre y le darán la victoria a los conservadores que son los que siempre han sacado al país de las crisis económicas en la que los laboristas suelen meterlo.

Y en esto de la economía, Cameron debe saber algo. Por genética debe llevarlo en la sangre. Su tatarabuelo Ewen Cameron fue director en Londres de del Banco de Hong Kong, su bisabuelo Ewen Allan Cameron agente de bolsa de la firma Panmure Gordon y toda la familia procede de las Highlands de Escocia. Los escoceses tienen fama de peseteros (o libreros, de la libra esterlina) y saben ganarla y guardarla.

Camenron nació en Londres en 1966, estudió en el famoso colegio de Eton, del que han salido muy buenos y famosos políticos, y en la Universidad de Oxford donde cursó Filosofía, Política y Economía, siendo el primero de su promoción. Se presentó como candidato por el distrito de Stafford en 1997 y no salió elegido, volviéndose a presentar por Witney en 2001 y sucedió a Michael Howard como líder del Partido Conservador en el 2005.

Se casó en 1996 con Samantha Sheffield, hija del Baron Lord Sheffield y tuvieron tres hijos, uno de los cuales murió al año pasado. También es descendiente directo del Rey Willian IV y su amante Dorothea Jordan, por lo que está emparentado con la familia real. Tiene todo el pedigrí necesario para ser un buen Primer Ministro y puede que los británicos así lo entiendan.

El próximo viernes lo sabremos con certeza.

C

¿CORRUPCIÓN URBANÍSTICA?

En el Foro Higuera de la Sierra, en el que solo entro para ver qué dice, pero no para participar, como casi todos los pocos que poníamos nuestro verdadero nombre, apareció una entrada el día 23 de abril, anónima por supuesto, que simplemente decía: hoy sale nuestro pueblo en el periódico el mundo.

Y efectivamente, salió. Y se vendieron todos los ejemplares del kiosco. Han habido desde entonces once entradas en el foro, anónimas o con seudónimos, con las mismas tonterías de siempre, las mismas descalificaciones, los mismos insultos y las mismas barbaridades de siempre. Pero ayer aparecieron dos entradas dignas de mención.

La primera firmada por maimónedis 1986, no sabemos si es judío, poeta, ensayista, famoso en el mundo cultural de entonces o nacido en Córdoba. Pero que se dedica a defender al ex-alcalde y atacar al actual, dudar de la credibilidad de El Mundo, mencionar la Memoria Histórica y el juez Garzón y, para colmo, volver a tratar de identificar al P.P. con el Grupo Independiente.

La segunda firmada por caripsoe, y a pesar de la segunda mitad de su seudónimo, parece que está a favor del alcalde independiente y, después de dar las declaraciones del secretario general del PSOE de Huelva, negando lo evidente, pregunta si alguien en Higuera duda de que sea verdad lo denunciado.

Las fotos publicadas son evidencia de una casa construida, que no es una nave de aperos de labranza. La correspondiente licencia de obra, como el proyecto y la documentación necesaria, debe estar en los archivos correspondientes. A menos que desaparecieran en las bolsas de plástico negras que salieron del ayuntamiento, a la vista de todos, entre los días transcurridos desde las elecciones hasta la toma de posesión de la corporación actual.

Yo era concejal portavoz del grupo popular en el año 2,000 y me sorprendió en un pleno, que el alcalde presentara para su aprobación, una solicitud para construir una nave de aperos de labranza en la finca La Dehesilla. Pregunté porqué había que llevar a pleno una licencia de obra menor, que se podía aprobar por el alcalde y el perito y me contestó, que prefería que aprobáramos la licencia, porque siendo cosa personal suya, no quería que después hubiera dudas de la legalidad. Al confirmar que todos los documentos estaban en regla y que tenia los permisos correspondiente del Parque y de Medio Ambiente, todos los concejales estuvimos de acuerdo.

Han pasado diez años y ha surgido la polémica. Lo que hace falta ahora es que el caso se aclare lo más pronto posible. El ayuntamiento ha anunciado que abrirá una investigación. Está en su derecho y es su deber. Pero hay una cosa clara y diáfana. El Partido Socialista pagó políticamente en la urnas, por los veinte años de dictadura discriminatoria a la que nos tenía sometido. Los delitos, si los hay, sean del tipo que sea, es cosa de los jueces. Y para sanear la política, ya va siendo hora de que, el que la haga, sea del partido que sea, que la pague como es debido.

Ya estamos harto de corrupción.

¿ESTAMOS LOCOS?

Yo creo que si. Lo que no estoy muy seguro es si la locura proviene del 11-M, o es el resultado de la crisis que no era crisis. La primera posibilidad no se explica. ¿Como un electorado pudo ser manipulado por la izquierda para cambiar la intención de voto, por un ataque terrorista que todavía no se ha aclarado?. Esperemos que un día se aclare y aquellos que se dejaron engañar se arrepientan de haber caído en la manipulación de partido socialista, acusando al Gobierno de Aznar de mentir.

La segunda posibilidad, la crisis, se explica mejor. Dicen que el hambre puede llevar a la locura. Hoy me han enviado una presentación por Internet, que muestra cómo desayunan los americanos, los ingleses, los franceses y los italianos y después se van a trabajar. Termina con el español, que abre la nevera y está vacía, no tiene luz porque se la han cortado y como no puede desayunar, se vuelve a la cama porque no tiene trabajo. ¿No es para volverse loco?

Y así pasa lo que está pasando. Los sindicatos manifestándose a favor de un juez acusado de prevaricación, en vez de manifestarse a favor de los parados. El Gobierno callado mientras se está tratando de renovar el Tribunal Constitucional cuando sus sentencias no nos gustan. Se organizan demostraciones con la bandera de la II República y nadie dice nada. ¿Se acuerdan de una manifestación en la que acusaron el Partido Popular de usar la bandera de España?. Pues ahora, en una España constitucional, con una Monarquía democráticamente aceptada por todos los partido políticos, permitimos el uso de la bandera republicana a gente tan ignorantes como el Willy Toledo, que no se enterado que la franja morada es la de abajo.

Cuando en 1977 se promulgó la Ley de Amnistía, por 296 votos a favor, 2 en contra, 18 abstenciones y 1 nulo, se acabó realmente la Guerra Civil y se olvidaron todos los horrendos crímenes que en ella se cometieron. Hasta Carrillo y la Pasionaria estuvieron de acuerdo, claro que a esos dos les convenían que no le sacaran a relucir su pasado. Pero de todas formas fue una Transición admirada por todos los países democrático. Ahora, porque un juez revanchista y un Presidente rojo quieren remover el pasado, hay que darse cuenta lo que se ha montado. Es muy preocupante ¿que dirán de nosotros en el mundo civilizado?.

Las fotos de ayer en ABC son una muestra de la locura que nos rodea. ¿Cómo pueden las Juventudes Socialistas de Baena llevar banderas republicanas? ¿Como podemos criticar a Falange Española, un partido, que dicho sea de paso, nació durante la II República, y aceptar al Partido Comunista? o a los partidos comunistas, que parece que son varios.

Y Zapatero callado. Esperando que siga caldeándose el ambiente a ver si nos enfrascamos en otra Guerra Civil, que es lo que está buscando, a ahora la gane él para restaurar la III República.

ELECCIONES BRITÁNICAS IV

Anoche tampoco vi el debate en Sky Televisión de los tres líderes británicos. Me recuerda los Tres Tenores, aunque estos tenían mucha más armonía que los tres políticos. He dado un repaso a la prensa británica esta mañana y encuentro que, como en España, cada periódico arrima el ascua a su sardina. Vamos, como las opiniones de ABC, de El País o de El Mundo.

Así los dos periódicos más populares, The Sun y The Daily Mirror, difieren como siempre, el primero da ganador a Cameron y el segundo a Brown, pero coinciden en colocar a Clegg el tercero.. La tendencia claramente demostrada por The Sun es totalmente conservadora. Recuerdo unas elecciones en que los laboristas defendían a la mujer y acusaban la explotación sexual de la misma. The Sun, que en su página tercera siempre publicaba, y espero que siga publicando, la foto a página entera de una chica muy ligerita de ropa, publicó en plena campaña la página completamente en blanco, con un anuncio que decía: Así verán nuestros lectores esta página si los laboristas ganan las elecciones. Y es que los británicos también tienen su fino sentido del humor.

Los tres periódicos más serios, también tienen sus diferencias. The Daily Telegraph y The Times coinciden, con matizaciones, en dar ganador a Cameron, seguido de Brown y Clegg en tercer lugar, pero aguantando el tipo. Sin embargo The Guardian da ganador a Brown, seguido de Cameron y Clegg pero muy cerca uno del otro.

No he mirado más periódicos, no hace falta, porque quién tiene que decidir es el pueblo que dará su voto a quien crean que lo va a hacer mejor. Yo creo que es el turno de los conservadores. Ya llevan los británicos varios años de laborismo y saben que eso no es bueno, que hay que cambiar.

Brown ha acusado a los conservadores de que van a menguar las prestaciones sociales ¿les suena eso a algo?. Prueba que no está seguro. Cameron acusa a a los laboristas y a los liberares de depender demasiado de Bruselas y reclama mas competencias para el Reino Unido. Sabe que en general el pueblo no es europeista.

Brown parece algo quemado y preocupado. Nacido en Escocia, en Glasgow, en 1951, estudió en la Universidad de Edimburgo donde se licenció en Historia y tuvo un accidente jugando al rugby con un desprendimiento de retina que le dejó sin visión en un ojo. Dió clases en la Universidad de Escocia y trabajó como periodista en la TV Escocesa. Entró en política en 1883 consiguiendo un escaño en el Parlamento por el Partido Laborista y fue Ministro de Hacienda con Tony Blair de 1997 a 2007. En junio de 2007 fue elegido líder del Partido y varios días después, por la dimisión de Blair, elegido Primer Ministro. Durante su época de Ministro el Reino Unido disfrutó de un crecimiento económico bastante notable y un índice de inflación muy bajo con una cifra de desempleo en descenso.

Ahora le ha cogido el toro de la crisis global y parece que alguna de las medidas no han dado el resultado apetecido, ¿le suena algo parecido?. Por eso parece que las probabilidades de salir reelegido no son suficientes y habrá un cambio más o menos mayoritario hacia los conservadores. Hay un indicador y es que la libra esterlina, que había perdido valor contra el euro, se ha recuperado un poco en los últimos días. Una mejoría casi inapreciable, pero que es indicativa. A ver si los españoles aprendemos que en democracia hay que cambiar de vez en cuando y no aguantar un gobierno del mismo partido demasiado tiempo como estamos sufriendo los andaluces.

LEY ELECTORAL

De acuerdo con nuestra vigente Ley Electoral, el Congreso de los Diputados se compone de 350 escaños, repartidos proporcionalmente por provincias. Los partidos presentan sus listas provinciales con el número de candidatos que corresponden más los suplentes. Los votantes no pueden escojer los candidatos, sino las listas completas. Una vez efectuado el escrutinio se aplica la Ley D´Hont y por ella salen los Diputados de cada provincia que corresponden a los distintos partidos. Para entendernos, a nuestra provincia de Huelva le corresponden cinco Diputados. Actualmente esos cinco diputados elegidos son, tres del PSOE y dos del P.P.. Por supuesto yo conozco a Fátima Báñez y a Juan Carlos Lagares, pero no tengo ni idea de quienes son los tres del partido socialista, ni los he visto en mi vida.
El Libro Blanco de Alianza Popular , titulado "Soluciones para una Década," se refiere a la de los años ochenta y entre muchas otras prepuestas se ofrecía una alternativa al sistema electoral y se daban una bases para la reforma. Básicamente iba encaminada a cumplir los preceptos establecidos por la constitución, procurar mayorías capaces de gobernar y así evitar los pactos post electorales y dar mayor participación al electorado. Que yo sepa no ha habido, hasta ahora ninguna reforma de la Ley en este sentido. Parece que todos los partidos prefieren el "déjeme como estoy".
Si comparamos este sistema con el sistema británico veríamos que los cinco Diputados que corresponden a la circunscripción de la provincia de Huelva, tendría cada uno su distrito, con lo que en cada distrito habría candidatos de todos los partidos mayoritarios y saldría elegido el más votado. No habría listas cerradas sino solo personas que se encargarían de darse a conocer a sus electores antes de las elecciones y preocuparse de mantener su apoyo durante todo el mandato buscando la reelección. En Huelva sería fácil señalar cinco circunscripciones, la Capital, la Costa, el Condado, la Cuenca Minera y la Sierra. Así los votantes sabríamos quién nos representa en Madrid y los Diputados sabrían las necesidades y anhelos de sus votantes, les hayan votado o no.
Ahora tenemos cinco diputados que se encargan de los problemas de toda la provincia, en muchos casos con opiniones contradictorias y en otros casos según le convenga a su partido.
Mi padre, que fue alcalde de este pueblo desde el 39 al 63, decía siempre que las autoridades de Huelva, en aquellos tiempos el Gobernador Civil y la Diputación, tenían absoluto respeto al orden alfabético y se preocupaban de los problemas, las ayudas y el desarrollo, empezando por la Capital y siguiendo por el Condado, la Costa, la Cuenca Minera y al final de la lista, muy lejos, la Sierra. ¿Han visto ustedes algún cambio? Yo no.
¿Tendremos algún día un Diputado solo y exclusivamente para la Sierra, del partido que fuera, pero al servicio de todos los serranos sin discriminación de si son de su partido o no lo son?
Haría falta un Gobierno de un Partido con suficiente mayoría absoluta y suficientes agallas para coger el toro por los cuernos y hacer la reforma necesaria.

Un día en Londres le pedí a Fraga que se pusiera el cinturón de seguridad, (en España era obligatorio solo en carretera) y mientras se lo ponía dejó caer una de sus sentencias. "La leyes, nos gusten o no nos gusten, está para cumplirlas. Y si no sirven, se cambian." ¿Se cambiará algún día la Ley Electoral?

ELECCIONES BRITÁNICAS III

Según la prensa británica el candidato liberal-demócrata Nick Clegg va ganando terreno. TVE va a transmitir el segundo debate y espero que esta vez pueda verlo, aunque ya anticipo, que si alguien traduce a la vez que los candidatos hablan, me voy a la cama y veo los periódicos británicos al día siguiente.

Nick Clegg, 43 años, nacido en Chalfont St. Giles en el condado de Buckinhamshire. Su nombre completo es Nicholas Willian Peter Clegg, de padre medio ruso y madre holandesa, un tatarabuelo fue un noble ruso y una tia abuela baronesa y escritora. Estudió en la Escuela de Westminter de Londres y en el Colegio Robinson de Cambridge, donde se graduó en Arqueología y Antropología. Estudió en la Universidad de Minnesota en EE.UU y trabajó en un periódico de New York. Es bilingüe ingles-holandés y habla francés, español y alemán.

En diciembre del 2000 se casó con Mirian Gonzalez Durantez, española e hija del fallecido senador del Partido Popular Juan Antonio Gonzalez Caviedes. Tienen tres hijos educándose en la religión católica de la madres a pesar de que Cleggs ha declarado públicamente que no cree en Dios pero respeta todas las creencias.

Trabajó en la Comunidad Europea en 1994 y en 1999 fue elegido eurodiputado siendo el primer liberal por el Distrito de Midland East. En 2002 decidió dejar Bruselas y volver al Reino Unido, porque "la batalla para convencer al público de los beneficios de Europa había que librarla en casa y no en Bruselas".

En 2006 fue elegido líder del Partido Liberal-Demócrata y en 2010 es candidato a Primer Ministro. Lo tiene difícil, pero puede ser la llave o bisagra del Gobierno que salga el próximo mayo.

En mis años en el Reino Unido aprendí que cuando un británico se prepara para algo, se prepara de verdad, seria y concienzudamente. Ya sea lo que sea, política, leyes, comercio o banca. Yo he conocido miembros del Club Taurino de Londres que sabían más de toros que cualquier aficionado español de toda la vida.

BOLETÍN DEL PSOE II

El último boletín del PSOE de mi pueblo no tiene desperdicio. Muestra claramente el desconcierto y desesperación de los socialistas que no se resignan a haber perdido el poder y están cada vez mas convencidos de que no van a poder recuperarlo.

En portada y con cuatro fotos, quieren hacer responsable a la actual corporación del daño producido en el camino de Las Tobas por las aguas torrenciales de este año meteorológico que está rebasando todos los pronósticos. Les invito desde aquí que vean las fotos y el vídeo de la página web del ayuntamiento publicados ayer. Todo culpa del alcalde que no sabe controlar la naturaleza. Pero no se acuerdan de que la pared del camino ya se ha caído dos veces anteriormente, una por la lluvia y otra por vandalismo de chavales que se fueron de rositas. Lo que no se les ha ocurrido pensar es si el Vivero y las últimas extensiones del mismo tienen algo que ver con las correntias acuíferas. Que ya deben de saber que el agua, si le cortan su camino, buscan otro y si no lo encuentran, vuelven al anterior. Pura demagogia alegrarse y criticar los daños que tenemos que pagar entre todos, incluyendo a ellos.

La segunda perla es mencionar que en el equipo de gobierno hay concubinas. ¿Saben ellos lo que es una concubina? Pues según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (que así se llama la lengua en la que nos entendemos todos), concubina es la mujer que vive en concubinato y concubinato es "la relación marital de un hombre con una mujer sin estar casados"

Es una palabra que ya no se usa pero que es tan antigua como la humanidad. Ya se habla de concubinas en la Biblia y en todas las civilizaciones antiguas. En las Tumbas imperiales del Este de la Dinastía Quig de China, a 120 kms. de Beijing que se empezaron en 1662 y se terminaron en 1909, hay enterrados 5 emperadores, 14 emperatrices y 136 concubinas. Se habla de un príncipe indio que a los 22 años tenia un harén de 16,000 mujeres. (Aventajado que era el chaval procurándose una mujer para cada día por un perido 43 años).

Ha habido concubinas que pasaron a ser dignas esposas, como Wallis Simpson, la americana divorciada enamorada del Duque de Windsor o Rey Edward VIII (Los reyes ingleses con el número VIII, como Henry con Ana Bolena y las demás, eran bastantes enamoradizos) que abdicó al trono para poder casarse.

Es famosa la actriz china Gong Li, por su película "Esposas y Concubinas", que no he visto, pero que parece como historia de su vida, ya que vivió en concubinato con el director Zhang Yimou.

En España hay también buenos ejemplos que salpican nuestra historia. Claro que los estudiosos alumnos de la Logse socialista no tienen ni idea. Tampoco voy yo a decirles lo que no saben, pero si aconsejales que repasen las biografías de las ocho ministras de Zapatero y comprueben cuantas están legalmente casadas y cuantas viven en concubinato. Recuerden también que Alfonso Guerra tenia un hijo de su mujer y una hija de su amante o concubina y que era del dominio público. Concubina, amante o querida es lo mismo. El caso es que la ignorancía es tan enorme, que confunden, o quieren confundir, estas palabras con puta. Que miren el diccionario y verán la diferencia. Pero es igual, lo que hay que hacer es insultar, criticar y ofender. Ya decía Jesucristo que el que estuviera libre de pecado, que tirara la primera piedra. Pues creo que hubo y hay miembros de las sucesivas corporaciones socialistas que vivían con sus concubinas antes de casarse con ellas y algunos que siguen sin casarse. Claro que en lenguaje moderno, progresista e igualitario la mujer que vive con un hombre sin estar casados, no es concubina, ni puta, ni amante, ni querida, ni vive en pecado. Ahora se llaman pareja de hecho, totalmente legal, progresista y admitido. Pero la idea es tirar la piedra y esconder la mano y mientes, que algo quedará. ¿Así quieren ganar las próximas eleciones?

ELECCIONES BRITÁNICAS II

Las rosetas con los colores de España son del Partido Laborista británico.

Este fin de semana todos los candidatos a Miembros del Parlamento, conocidos como MP para ser más corto, habrán empezado su recorrido por su distrito, casa por casa y puerta por por puerta, con su tríptico lleno de promesas y sus cartelitos y pegatinas con su foto y el lema "Vote por mi del partido tal." La gente les reciben cordialmente con un "Lo siento, pero soy del otro", "Cuente con mi voto", "Ya me lo pensaré cuando vea las otras promesas," "Le deseo suerte", y hasta hay quién aprovecha para decir "Yo no creo en los políticos y no voto". Hay de todo y no pasa nada. Algunos aprovechan también para quejarse de lo mal que está el tráfico en esa ciudad, las escuelas, los hospitales, las calles, la limpieza, la seguridad o esas cosas que nos afectan a todos. Los menos, le hablan de esas cosas que afectan a la nación en general, como la crisis, que también la hay, el paro, el terrorismo, la política exterior, la inmigración o la Unión Europea, que según lo euroecepticos, quiere imponerles leyes. Imponerles leyes a ellos, a los británicos que creen que siguen dominando en el mundo. Ya lo dijo De Gaulle, cuando el primer intento del Reino Unido para entrar en el entonces Mercado Común. "Los ingleses entrarán cuando dejen de pensar que siguen mandando en el mundo." Los políticos saben que ya no mandan en el mundo, pero el pueblo todavía lo cree. Por eso no están en la zona Euro, no tienen D.N.I. y creen que Gibraltar es una isla que les pertenece. Todas estas cosas llevan su tiempo.

Michael Portillo, que fue tres veces Ministro con Margaret Thatcher me contó que haciendo su recorrido de campaña, llamó una vez a una puerta y mientras abrían, miró hacia atrás y se dio cuenta de que había dejado sus zapatos bien marcados en el hormigón fresco del pasillo que iba de la puerta del jardín hasta la casa. En esto se abrió la puerta y asomó un tio grandote y mal encarado. La reacción del candidato fue rápida. "Good morning sir. I am the candidat of the Labour Party."Portillo era y sigue siendo conservador, pero el voto es el voto y lógicamente sabía que después del daño no le iba a votar. Bonita y educada manera de quitarle un voto al adversario.

Como ya dije en otro artículo, no vi el debate en el canal 24 horas de TVE, pero ayer leí a Martín Ferrand y me alegré de no haberlo hecho. El oído se me están endureciendo, sobre todo con solidos mezclados y "una deficiente traducción simultanea" quiere decir que no me entero de nada, ni en inglés ni en español. Todavía no entiendo cómo con tanta tecnología, no se ha encontrado un sistema de subtítulos simultáneos, en vez de tapar la voz con otra y en otro idioma con lo que pierden las dos.

ELECCIONES BRITÁNICAS

DAVID CAMERON, Conservador 44%

GORDON BROWN, Laborista y actual Primer Ministro 20%

NICK GLEGG, Liberal-Domocrático, 13%

El 6 de mayo se celebrarán las elecciones en el Reino Unido. En jueves, como siempre y sin tanto bombo y platillo (y dinero público) como en España o EE.UU. Anoche se celebró el primer debate televisivo entre los candidatos de los tres partidos partidos principales. Hay otros (no tantos como es España) pero con muy poca relevancia.

Las fotos de los tres candidatos las he colgado en el orden que los ponen las encuestas antes del debate a anoche. Hoy no hay todavía encuestas, sino opiniones de los diferentes analistas y medios de comunicación. Hice lo posible por ver si en algunos de los canales de la TDT se transmitía el debate y esperé hasta las doce sin encontrar ninguno, entonces me fui a la cama porque según Fraga el día empieza a las doce y hay que comenzarlo con el descanso para estar preparado para lo que venga.

Esta mañana hay opiniones de que el candidato laborista, que estaba a la baja, parece que ha mejorado, el candidato liberal-demócrata, ha sido una sorpresa y el candidato conservador que estaba a la alza, no se ha alzado lo suficiente. Pero es el primer debate, habrá otro el día 22 en Skay News y otro el 29 en la BBC. Y entonces veremos más claramente quién tiene posibilidad de ganar el día 6 de mayo y convertirse en Primer Ministro. Yo personalmente creo que David Cameron tiene más posibilidades. Y me acuerdo de las botellas de wisky que le gané a mi vecino John Mesa, gracias a las tres victorias de Margaret Tharcher y a una de John Mayor. Tengo que confesar que las bebíamos entre los dos y sin peligro de pérdida de puntos, porque vivíamos "next door". El Reino Unido lleva varios años bajo los laboristas y el pueblo sabe que necesitan un cambio, especialmente en tiempos de crisis, que les traiga un nuevo gobierno con nuevas ideas y sobre todo con ganas de trabajar y hacerlo mejor que el anterior. Ya va siendo hora de que los españoles aprendamos la lección y quitemos el miedo a la derecha o a la izquierda, para que no pase como en Andalucía, que llevamos treinta años de socialismo y todavía hay gente que les tiene miedo al Partido Popular.

A partir de hoy, los candidatos de cada distrito, empezarán puerta a puerta a pedir personalmente el voto a sus votantes. Nada de listas cerradas. Cada votante sabe y puede conocer o conoce a su representante, que es quién le va a ayudar, asesorar, aconsejar y escuchar sus problemas o los generales de ese distrito. ¿A que usted que me lee, no sabe qué diputado representa su distrito?. Ya seguiremos hablando de esto, porque me viene a la memoria, que circulando, hace algunos años, por Oxford Steet, muy despacio a una hora punta, con un senador español, le indiqué cómo muchos coches llevaban un cartelito en la ventana trasera con la foto de un candidato y el lema: "Vote a fulano, Partido tal". Me dijo: eso se hace en Madrid y el cristal te lo rompen en cuanto dejes el coche". Pues en Londres y en el resto del país nunca ha pasado eso, a pesar que hay calles, sobre todo en los pueblos, en que cada ventana tiene un cartel diferente y no pasa nada. Mi vecino John Mesa siempre ponía el del candidato laborista y yo ponía otro con "Vota Partido Popular", cuando había elecciones en España. La diferencia es que el suyo no era la foto del posible Primer Ministro, sino la del candidato de Windsor & Maidenhead, cuando la foto del mio era de Fraga o Aznar. ¿Habrá algún partido que se atreva algún día a coger el toro por los cuernos y hacer una buena reforma de la Ley Electoral? No quiero decir que la ley británica sea perfecta y la española un desastre. La dos tienen sus defensores y detractores, quizás en el termino medio está la virtud. Lo que si parece claro es que la democracia en el "menos malo de los sistemas políticos" y nuestra obligación que funcione lo mejor posible.

COCHE ELÉCTRICO

El gobierno ha apostado por el coche eléctrico como una medida para salir de la crisis y para ello va a destinar la cantidad de 300 millones de euros. El coche eléctrico se inventó hace muchos años y, hasta ahora, no se ha comercializado masivamente, ¿Porqué?. Me supongo que por la enérgica oposición de las petroleras. ¿Va a creer alguien que Zapatero va a sacar la varita mágica y lo va a conseguir?.

Según las ultimas estadísticas este año vamos a ser 49 millones de habitantes en España, de los cuales un 12% son inmigrantes, que serian 5,880,000, dejando la población española en la bonita cifra de 43,120,000.

No soy un experto en economía, pues aunque casi toda mi vida he trabajado con números, no siempre me han salido bien. pero las matemática si son fijas y el sentido común puede ayudar. Por eso se me ha ocurrido otra solución que es casar las matemáticas con el sentido común. Si en vez de dar 300 millones a la industria del coche eléctrico los repartimos entre los 43,12 millones de españoles nos tocaría a cada uno la apreciable cantidad de 6,957,328 euros.

Creo que con esa cantidad, y figúrese lo que representa para una familia numerosa de cuatro o cinco hijos, saldríamos de la crisis inmediatamente. Me explico: Se plagarían todas la hipotecas con lo que le daríamos a los bancos suficiente liquidez para continuar con sus negocios. Compraríamos otra casa o se la compraríamos a nuestros hijos con lo que se salvaba la industria del ladrillo. Compraríamos otro coche más potente con lo que salvaríamos la industria del automovil y las petroleras. Saldríamos todos los fines de semana a descansar en hoteles de la playa o la sierra con lo que se salvaría la industria de hostelería. Compraríamos otro televisor (con TDT incluido) otro ordenador, otro equipo de música y todos esos aparatos domésticos que estamos apurando hasta que ya no puedan más, con lo que salvaríamos a la industria de electrodomésticos. No nos molestaríamos en descargar películas, vídeos y música de Internet, sino que compraríamos los CD y los DVD en las tiendas para salvar a la SGAE. Compraríamos la ropa en el Corte Inglés o en boutic de lujo sin tener que visitar los mercadillos, comeríamos más en los restaurantes, llevaríamos mejores zapatos y no tendríamos que trabajar, al menos, por una temporada. Pero mientras tanto el Gobierno habría recaudado un buen dinero en impuestos, ya a nadie le preocuparía la subida del IVA, para darnos otra inyección de euros.

Y otra cosa, habría algunos que, con los casi siete millones de euros montarían, un negocio y crearían puestos de trabajo para los que alegremente se hubieran gastado su parte demasiado deprisa.

En esto, me desperté y me acordé que: Toda la vida es sueño, y lo sueños, sueños son.

EL CONCIERTO POR LA REPÚBLICA

Esta mañana he recibido un correo de la Organización Hazte Oír, invitándome a firmar una petición al alcalde de Sevilla para cancelar el concierto que los Chikos del Maíz van a ofrecer esta noche en la Alameda de Hércules en conmemoración de la república, con dinero de la Delegación de la Juventud. Lo que es lo mismo, con dinero de todos los sevillanos.

Por supuesto y de acuerdo con mi escrito de ayer, me he apresurado a firmar la petición y me encuentro que, a las 1o de la mañana la alerta no acepta más firmas. Bueno, pues firmo aquí y le pido al alcalde, que no lo va a leer, que en el poco tiempo que le queda con la vara, demuestre su dignidad y se sacuda el lastre del indio de la cachimba, que no es la pipa de la paz, sino de la discordia y mande en Sevilla, aunque no sea más que en estos últimos días o semanas que le queden. En tres palabras: CANCELE EL CONCIERTO.

Me dan pena los vecinos de esa Plaza tan bonita que podría ser la Alameda de Hércules. Hace años, tenían que sufrir el puterío de las mujeres que no tenían otro trabajo. Después, la larga remodelación de la Plaza, que yo no he visto, pero que al parecer no le gusta a nadie. Y ahora el ruido, los insultos, las palabras soeces y las salidas de tonos, de una banda que confunde la música con la indignidad. Y para colmo, la segunda teniente de alcalde y Delegada de Fiestas Mayores, se atreve a comparar la banda y sus canciones con las chirigotas de Cadiz. Doña Rosamar, aunque su nombre sea tan bonito como un atardecer en Cadiz, yo le recomendaría que no aparezca por allí, no sea que le hagan la carrera del señorito. Perdón, quería decir "señorita"

Y doña Maribel, apoya el concierto y aprovecha para culpar al PP y no comenta sobre las letras de alguna de la canciones, que yo no quiero repetir, pero que he leído en la prensa.

Aunque soy sevillano por nacimiento y afecto, vivo en un pueblo de la Sierra de Huelva y tengo la satisfacción de pagar mis impuestos municipales a un ayuntamiento Independiente. Un Grupo que desbancó a los socialistas y al que votaron muchos votantes del PP para darles la mayoría absoluta y quitarse la dictadura socialista de los últimos veinte años. Espero que los sevillanos, incluyendo socialistas decentes, les den la mayoría absoluta al PP y se quiten el yugo de los 25,000 comunistas que están arruinando Sevilla.

EL 14 DE ABRIL

Según los sevillanos castizos son cuatro día antes de la Feria. Claro que cuando la Feria empezaba anualmente el 18 de abril, no como ahora que es fiesta movible según convenga para que puedan venir los madrileños en el puente del Dia del Trabajo, que, como todos sabemos, se celebra sin trabajar. Según los que tenemos algunos años y todavía no nos falla la memoria, es la fecha de la proclamación de la nefasta II República Española. Según los que quieren establecer la III República es un día para remover el pasado.

Por eso el Tribunal Constitucional va a celebrar una reunión para decidir sobre el Estatuto Catalán. ¿Podían haber cogido el día antes o después? Y el Ayuntamiento de Sevilla ha destinado un puñado de euros para celebrar, con unos músicos amigos de la ETA, la defensa de la República.

Yo no soy republicano, aunque nací en la República, pero tampoco soy enemigo de la República como sistema de gobierno. Funciona en Estados Unidos, funciona en Francia, funciona en Portugal y en otros muchos paises, pero no funcionó en España en ninguno de los dos intentos de nuestra historia.Sin embargo la Monarquia funciona y ha funcionado, con altibajos, desde Don Pelayo hasta Don Juan Carlos.

No entiendo cómo politicos que han jurado o prometido respetar la Constitución, se saltan ese juramento o promesa y quieran instaurar otra República. Dicen que "para muestra, con un solo botón basta". Tuvimos dos botones, ¿necesitamos un tercero?. Pues hay algunos que se empeñan en repetir los errores y eso ¿no es inconstitucional?.

Ponen el grito en el cielo cuando aparece una bandera de España con el escudo del águila, quitan un escudo de un monumento a Colón porque tenía el yugo y las flechas además del águila, sin pensar que era el de los Reyes Católicos, pero permiten que en una ventana del Ayuntamiento de Sevilla aparezca una bandera republicana y cuelguen otra en una margen del Gualdalquivir en la celebración de la Velá de Santana.

Siempre he creido, como muchos españoles y muchos hispanistas extranjeros, entre ellos algunos británicos que he conocido personalmente, que el reponsable de la Guerra Civil no fue Franco, sino el deterioro en que la Repúblico había sumido al país del cual se quería aprovechar el comunisno soviético. Franco fue el que nos salvó y al mismo tiempo salvó a Europa. De no haber sido así, estariamos ahora saliendo de la tiranía comunista como otros pueblos que la han sufrido por años u otros que la siguen sufriendo como Cuba.

Los españoles salimos de ese peligro el día 1 de abril de 1939. Muy pocos hemos rcordado ese día y algunos recuerdos o conmemoraciones se han silenciado. Sin embargo el 14 si parece que se quiere celebrar y con algún ruido, aunque sea de música, y alguna que otra bandera.

Asi que vamos a ser civilizados, vamos a olvidar el pasado, vamos a mirar al futuro y vemos a gritar todos juntos: ¡Dimite Zapatero! ¡Arriba España! y ¡Viva el Rey!.

SEMANA SANTA EN HIGUERA

Crisanto García Ruiz escribió un documentado e interesante libro "Historia de la Hermandades en Higuera de la Sierra, que yo recomendaría, sobre todo, a esos que ya pasan de la Iglesia, pero por otro lado defienden la tradiciones y la Memoria Histórica. Creo que no está a la venta, porque en él no aparece ninguna editorial, perece ser que se hizo una limitada edición particular y que Crisanto, muy propio de él, lo regalara a los amigos. Creo que se podía editar con fines comerciales o, sobre todo, como documento indispensable para la memoria de Higuera.

Existe también una reseña de las Hermandades en el libro "Para la Historia de Higuera de la Sierra" de Domingo Fal Conde y en "La devoción a la Virgen del Prado" de Francisco Girón Maria. Todos ellos escritores nacidos en Higuera y amantes de su pueblo que han querido dejar sus recuerdos y vivencias para la posteridad.

Son libros y escritos que quizás se pudieran recopilar y editar para que futuras generaciones conocieran lo que era nuestro pueblo y lo que ahora es. No quiero entrar en polémicas de si tiempos pasados fueron mejores. Los tiempos cambian, así como las circunstancias, las ideas y hasta la religión. La Iglesia Católica ha ido cambiando y adaptandose a los tiempos, aunque sus principios fundamentales continúan inamovibles: " Amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo".¡Que bien viviríamos si practicáramos este mandamiento!.

De los mencionados libros podemos sacar las Hermandades que ha existido y existen en Higuera por orden de antigüedad:

Hermandad de la Vera Cruz, fundada en el siglo XV o XVI

Hermandad de los Servitas

Hermandad de Ntra. Sra. del Rosario, fundada en 1700

Hermandad de la Virgen de Luna

Hermandad de Ntra. Sra. del Prado, fundada en 1910

Hermandad Sacramental, fundada en 1910

Hermandad del Cristo del Rosario, fundada en 1934

Hermandad de San Antonio de Padua

Hermandad de la Borriquita

En Semana Santa solo procesionaban el Cristo del Rosario y el Santo Entierro (de la Hermanada Sacramental) y recientemente, la Borriquita. Desgraciadamente, solo el Cristo del Rosario sale en procesión actualmente y sin nazarenos, sino en andas sobre los hombros de los hermanos, en el Via Crucis del Viernes Santo.

¿Se ha perdido la fe? En una pregunta que debe hacerse cada uno en su conciencia. Pero hay una verdad irrefutable. Las fiestas de la Virgen del Prado, del Cristo del Rosario y de San Antonio siguen vivas. Quizás porque las creencias han cambiado y ahora hay gente que solo sabe comulgar con el pan de la "empaná" y el vino de la "sangria" y rematar el año festivo con el baile en el Paseo. A Dios gracias, quedan todavía gente que sigue practicando la verdadera enseñanza de Cristo.