OTRA VEZ GIBRALTAR VII

En el Reino Unido para asustar a los niños malos se les amenaza con el boogeyman. Un imaginario fantasma-monstruo de origen escoces que, por supuesto nadie ha visto, pero que se ha extendido por todo el mundo con diferente ortografía e incluso diferente nombre. En España es el equivalente a "que viene el coco" o "el hombre del saco".

Decían en toda la costa del sur de Inglaterra, desde Pensance hasta Hastings, que supone los condados de Sussex, Devon, Dorset, Hampshire y Cornwall (que conocemos por Cornualles) que los que venían a llevarse a los niños malos, eran los españoles. O sea que el boogeyman era español. Se debía al miedo que los ingleses de la zona tenían a la Armada Española y sus frecuentes saqueos de la costa. A pesar de la derrota de la Armada Invencible, luchando contra los elementos, según Felipe II, el miedo a los españoles perdura todavía, al menos, en los pueblos de la costa.

Dicen que la Historia se repite. Pero en este caso se repite al revés. Me han dicho que en la costa sur de España, desde Tarifa a Estepona, a los niños malos los amenazan con la British Navy. Porque estos ya se atreven hasta con la Guardia Civil en aguas españolas. Claro que se han envalentonado desde que nuestro Ministro del Interior, el Maquiavelo de nuestro Gobierno, se rebajó a pedir perdón por la lancha que entró en el puerto de Gibraltar, que esas sin son aguas de ellos. No tenía que haber pedido perdón ya que iban persiguiendo a unos posibles delincuentes que se habían dado a la fuga. ¿Es esa la cooperación de la policía gibraltareña contra la delincuencia?.

Mi abuelo me decía que discutiera pero que no apostara, porque podía perder. Aquí soy capaz de apostar lo que sea a que Zapatero en su visita a Londres y entrevista con George Brown no le ha dicho: Oye Jorge, vamos a dejarnos de tonterías y hablar serio sobre la colonia. O la devuelves a España o aplicamos el Tratado de Utrecht. ´Se habrá conformado con intentar convencerle que la economía española esta de dulce y que copie nuestras medidas para solucionar la suya. Como si a los británicos pudiéramos darle lecciones de economía cuando ellos tienen la City.

AZNAR Y SU GESTO GROSERO

El gesto grosero, según El País de ayer, de José María Aznar a los estudiantes, activistas conocidos, que le llamaron "asesino, facista, tu eres el terrorista", fue la respuesta más adecuada para el vulgo, que según Lope de Vega, hay que hablarle en vulgo para que entiendan.

Al parecer tenían bien preparado el reventar el acto, costumbre muy democrática de la izquierda más retrograda e intransigente a la vez que ignorante. Y digo ignorante, porque no tienen idea de lo que significa asesino, facista o terrorista. ¿Cómo puede llamarse asesino a una persona que estuvo a punto de ser asesinado por la ETA? ¿Cómo se le puede llamar facista al presidente de una Fundación que se dedica al Analisis y los Estudios Sociales? ¿Cómo se le puede llamar terrorista a un ex-presidente que luchó contra el terrorismo con la Ley en la mano? Solo unos energúmenos ignorantes que se aprovecha de la democracia y la libre expresión para demostrar públicamente lo que son. Realmente se merecían una carga de "los grises"con unos buenos vergajos y que pasaran la noche en los calabozos del "Ministerio de la Gobernación". Una señal con el dedo índice es menos traumática y dolorosa y se entiende perfectamente.

Los estudiante con las pancartas me recuerdan las manifestaciones que se montaban en Londres todos los domingos a medio día. Un compañero de oficina y buen amigo vivía en el barrio de Fhulan en una de esas casas que todos han visto en la famosa serie de la BBC " Upstairs and Downstairs". Su mujer era la encargada de regentar las habitaciones a estudiantes extranjeros o de otras ciudades. Me contaba que todos los sábados por la tarde había en el vestíbulo de la casa infinidad de pancartas con la que los estudiante asistirían el domingo a la manifestación convocada, fuera por lo que fuera, con la gratificación de cinco libras esterlinas por cabeza. O sea, el antiguo clan de los teatros. Era muy curioso porque después de pasar un par de horas gritando en Trasfalgar Square, y nunca más tarde de las cinco de la tarde, (no la hora del te, sino la hora de abrir los pubs) desaparecían como por encanto a gastarse las libras en cerveza.

En la entrada de este blog correspondiente al 18 de Noviembre y bajo el título "Memoria Histórica IV", recordando los aniversarios de las muertes de José Antonio Primo de Rivera, Dolores Ibarruri y el General Franco, han hecho dos comentarios (anónimos "of couse") donde llaman asesinos a José Antonio y a Franco. Yo les recomedaría a los comentaristas que antes de decir barbaridades (que no pienso borrar) y ya que saben manejar el PC, que lean algo de los dos personajes y se enteren de la historia. José Antonio murió fusilado en la cárcel de Alicante, sentenciado por un Tribunal más o menos legal de la República, por un delito de "conspiración militar". Nadie le acusó de asesino. Franco murió en una cama del hospital de la Paz y tampoco nadie le ha acusado de asesino. A pesar de que el juez supremo con nombre de Rey Mago, haya intentado urgar en su memoria, pidiendo el certificado de defunción. Sería para estar seguro de que había muerto, no fuera que resucitara a los tres años, como escribió el inolvidable Vizcaino Casas. Pero es curioso, nadie comenta nada del aniversario de la Pasionaria.

INTERECONOMIA Y VEO 7

Anoche, como casi todas las noches, antes de irme a la cama alrededor de las doce, hice algo de zaping entre estos dos canales. Lo de irse a la cama a las doce de la noche lo copié de Don Manuel Fraga cuando era embajador en Londres. Le vi varias veces dejar una fiesta, una cena, o una reunión a las doce de la noche, porque decía que a esa hora se terminaba el día y era necesario empezar el nuevo descansando para estar en forma.

Los programas a que me refiero están degenerando últimamente en un corral de gallinas donde todos quieren hablar a la vez, se interrumpen, se enfadan y no se respetan. Anoche las discusiones entre dos políticos a quienes no conocía, uno de ellos autodeclarado diputado socialista, y dos conocidas y experimentadas periodistas se pasó de la raya. Dos jóvenes socialistas, tan progresistas ellos y tan defensores de la igualdad de género, intentando no dejar hablar a dos señoras, que en experiencia en intervenciones y debates les daban setenta vueltas. Lo propio de los socialistas: "respeto tus opiniones siempre que coincidan con las mías". Dieron los dos una magnífica lección de prepotencia, fanatismo, demagogia y falta de respeto, no ya a la mujer, sino a los teleexpectadores, que quedamos asombrados de su intervención. Espero que no les inviten de nuevo porque se cargarán el programa. Sin embargo hay que felicitar a las dos periodistas, asiduas contertulias del programa, por su entereza aguantando el tipo sin achicarse ante los dos elementos, cuyo nombre no conozco, ni me hace falta, ni quiero.

Me viene a la memoria una frase de Largo Caballero, La clase obrera debe adueñarse del poder político convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo.

Pues a eso vamos. A una dictadura socialista. Yo prefiero una libertad democrática, pero entre una dictadora socialista y la dictadura de Franco, me quedo, sin dudarlo, con la segunda. Desgraciadamente algunos partidos políticos están olvidando que todos ellos, derecha e izquierda, aceptaron las reglas del juego democrático. Ahora ¿quién mintió en sus promesas?.

HOY EN EL CONGRESO

Acabo de ver y escuchar con atención las intervenciones de Zapatero y Rajoy en el Congreso de los Diputados y me he venido al ordenador a escuchar el resto de las intervenciones y expresar mi primera opinión. La intervención de Rajoy, Presidente de mi partido, no la voy a comentar. Es evidente que tiene muchísima razón, que sabe lo que dice y lo que España necesita. Por las interrupciones de los aplausos se demuestra que su partido está con él como líder indiscutible.

Pero vamos a Zapatero. Todo es sostenible, la energía, el medio ambiente, el empleo, la economía y su estancia en la Moncloa. Vamos que no quiere perder la Presidencia. Tiene muy presente aquello de "maricón el que dimita". Es evidente que no cambia su costumbre de mentir a los españoles. Concenso, dialogo,pactos, lo de siempre, aunque esta vez se ha olvidado del talante. Por las caras de sus ministros que hemos visto mientras hablaba, se podía ver que ni siquiera los suyos le creían. Hasta Llamazares se rascaba la cabeza intentado darle algo de credibilidad, que no aparecía por ningún lado. Solo sus palmeros de siempre, sus súbditos amarrados al escaño, se atrevieron a aplaudir un par de veces. Ya no quiero oír el final hasta que no termine y con tiempo, mañana, pueda ver las distintas opiniones de los analistas de los diferentes periódicos.

Pero una última reflexión. Como se identifica con su ídolo Obama, ¿que dice ahora del "no a la guerra"?, ¿Siguen nuestra tropas en misión de paz en Afganistán? A Obama le dieron el Premio Nobel de la Paz, como anticipo de lo que pudiera hacer por ella. A Zapatero le han dado un Goya al mejor actor en anticipación a su interpretación de Presidente Creible. Lo que no se ha dicho es si se trata de una película de miedo o de ciencia ficción.

CARNAVAL Y CUARESMA

El Carnaval es una fiesta pagana que debe tener algo así como 5,000 años y que comenzó en Egipto en honor del Buey Apis. Poco después comenzaron los romanos dedicándosela al dios Baco (el del vino).

A Europa vendría con los romanos y el cristianismo y a América lo llevamos los españoles.

Se han celebrado tradicionalmente antes de la Cuaresma; respeto desde la antigüedad para diferenciar las fiestas paganas de la religiosas. Hoy es Domingo de Caranaval y no lo digo porque esté en el calendario, sino porque el miércoles es el de Ceniza y con él comienza la Cuaresma. Pero ya se ha perdido el respeto a lo religioso y no queremos más que fiestas, sean de lo que sean, tradicionales, extranjeras, importadas, paganas y hasta en contra de la religión. Y así no respetamos la Cuaresma y hay muchos pueblos que celebran el Carnaval dentro del periodo ya metidos en la Cuaresma, que para los cristianos es un periodo de meditación, penitencia, sacrificio y preparación para la Semana Santa que conmemora la Pasión y Muerte de Jesucristo.

Cuando empecé a trabajar en un restaurante en el Reino Unido, a principio de los 60s, me llamó la atención que los viernes había un menú especial a base de pescado y verduras, porque muchos clientes, de cualquier denominación cristiana, guardaban la vigilia, no solamente en Cuaresma, sino durante todo el año. En mi casa nos acostumbramos a comer pescado los viernes a pesar de que mi mujer no es católica, sino que pertenece a la Iglesia de Gales, que es una rama de la Anglicana. Pero es que realmente en el Reino Unido se respetan las tradiciones, hasta tal punto que han preferido continuar con su libra esterlina y no cambiarla por el Euro. En treinta y cuatro años en ese país nunca vi una celebración multitudinaria del Carnaval. Bailes de disfraces más o menos privados, pero nada en la calle.

Todo lo contrario que en otros países que tienen fama por sus carnavales como Río de Janeiro, Venecia, Tenerife o Cadiz. Cada uno en su estilo. Río y Tenerife por sus carrozas espectaculares y sus mujeres más espectaculares todavía. Venecia por sus elaborados disfraces y Cadiz por sus chirigotas. Son fiestas para tener en cuenta, pero como los carnavales estuvieron prohibidos en los pueblos españoles durante el franquismo, ahora, con el progresismo, han proliferado de tal forma que no quedan días para su celebración.

En el calendario del Grupo de Desarrollo Rural Sierra de Aracena y Picos de Aroche se anuncian los carnavales de los distintos pueblos de la Sierra, que empezaron la semana pasada y terminan el día 7 de Marzo, casi en la mitad de la Cuaresma. ¿Es eso respeto a la religión del ochenta por ciento de los españoles?

En mi pueblo se celebró ayer y hoy, días tradicionales del Carnaval. Claro que, organizado por el Grupo La Pasión, respetan las fechas. El problema en España es que todavía no se han dado cuenta los españoles de que democracia es respetar las ideas de los demás. No imponer las mías, no hacer lo que me de la gana, respetar las leyes, las costumbres y las tradiciones. Así que cada vez está más claro que los socialistas, tan progresistas ellos, han convertido el país en una dictadura pura y dura que Dios sabe como acabará. No me extrañaría ver, un día de estos, que el tradicional Entierro de la Sardina, se convierta en el Entierro de la Democracia./div>

ECONOMIA

Lector de ABC desde que aprendí a leer y de Blanco y Negro cuando cogía los gruesos tomos en los que mi abuela los había coleccionado, tengo que confesar que en distintas épocas de mi vida, la lectura ha empezado por distintas páginas. Me explico: primero la portada y después "deportes", "toros", "ecos de sociedad", por si algún amigo se había casado sin invitarme, "cartelera","noticias"y "editorial". Años más tarde empezaba por los "artículos de opinión"y continuaba con "noticias" y seguía con lo demás si tenía tiempo. Hasta hace poco empezaba por "Mingote", "Antonio Burgos y sus colegas" y seguía por "necrológicas y esquelas" porque ya empezaban a morirse los amigos. Desde hace muy pocas semanas empiezo por la sección de "economía", porque prefiero las malas noticias primero. Después me alegro el ánimo con Mingote, Antonio Burgos y Antonio Garcia Barbeito seguido de los demás.

La noticias de economía son para echarse a llorar y mandar al c....... al presidente del Gobierno y a sus ministros responsables. Porque lo menos que podían hacer es ponerse de acuerdo en lo que dicen y en lo que hacen, ¿Es que no tienen disciplina de partido? Que no tienen ni idea de economía ya lo vienen demostrando. La ministra Salgado va a Londres a convencer a los británicos de la solidez de nuestra economía (los británicos le dan doscientas vueltas en economía) y les dice que van a recortar más el gasto. ¿Como más? ¿Es que ya se ha recortado algo?.

Mientras el Presidente anuncia otros 511 millones de ayuda a los parados a razón de 426€ a cada uno durante seis meses. Y ¿después qué?

Cuando el PP entró en el Gobierno en 1996 había un déficit en las cuentas públicas de 5,0%. Cuando dejó el Gobierno en 2004 había reducido el déficit al 0,5% y el camino abierto para que el primer Gobierno de Zapatero pasara en los primeros tres años a un 1,9% de superávit que en 2008 cayó a un 4,1% de déficit y en el nefasto 2009 a 11,4%.

El Gobierno cree que en 2013 se habrá reducido el déficit al 3.0%. Lo cree el Gobierno, ¿lo creemos los demás? Yo por supuesto, no.

Lo que yo si creo es que quizás no tardemos mucho en pedir ayuda a la UE como Gracia cuya ayuda la han asumido Merkel y Sarkozy ¿por que no Zapatero? Bueno si que ha dicho que España ayudará. La mejor ayuda a Gracia, a la UE y por supuesto a España sería la dimisión del incompetente Zapatero. Pero está claro que aquí la memoria histórica no le falla y tiene muy presente aquella canción que decía "En el camino del Pardo/hay una ermita/con un letrero que dice:/ maricón el que dimita"

Van Rompuy al mismo tiempo dice que el modelo social europeo es insostenible actualmente. Elena Salgado que hay que subir los impuestos. Pepiño Blanco que controla a los controladores

Y el Presidente rotativo de la UE ( que va rodao) vean lo que dice en la foto de ABC.

SUELDO DE ALGUNOS POLÍTICOS

Me acaba de llegar un informe muy interesante de algo que sospechaba, pero no sabía, que me ha causado verdadera sorpresa. Se trata de un documento que descubre los sueldos de los más relevantes políticos de nuestro país. Cuando hablamos de crisis, desempleo, bajada de sueldos, recortes presupuestarios, dos años más para jubilarse y peligro de las pensiones, el informe es, lo dice el mismo, Indecente. Yo añadiría, escandaloso, inmoral e insolidario.

Sobre todo si tenemos en cuenta cuatro millones ¿? de parados y no se cuantos millones cobrando el salario mínimo interprofesional de 624€ mensuales.

Los 350 Diputados cobran 3,996€, que con dietas y otros beneficios puede llegar a 6,500€ mensuales. Son 27,300,000€ al año.

No dice cuanto cobran los 264 Senadores y no tengo idea, si más, lo mismo o menos (que no lo creo), si lo dejamos en los mismo son otros 17,160,000€ por año.

Los Top Ten políticos, Presidentes de CC.AA. Diputaciones y Alcaldías, cobran desde 164,043€ el Presidente de la Generalitad a 97,339€ el Presidente de la Diputación de Palencia. Entre todos significan 1,127,757€ por año

Los 50 Alcaldes que aparecen en la lista cobran desde 117,398€ (Barcelona) a 33,264 (Tarragona) lo que supone un total de 3,443,235€ anuales.

Los 17 Presidentes de las CC.AA cobran desde los 164,043€ de Cataluña, hasta los 54,244€ de Extremadura, con un total de 1,408,980€ anuales.

Los 45 Presidentes de las Diputaciones Provinciales van desde 144,200€ (Barcelona) hasta 51,936€ (Sevilla)

Y a esto habría que añadir los sueldos y plebendas del Presidente del Gobierno (claro que este no sabe ni lo que vale un café), sus seiscientos y pico de Asesores, los Ministros (los indispensables y los dispensables), los ministerios y el resto de los casi 8,800 alcaldes de pueblos que no aparecen en la lista.

Por aquí podríamos empezar para dar ejemplo de ajustarse el cinturón en tiempo de crisis y para dar un buen ejemplo de gobernantes solidarios.

Porque no se trata solamente de estas partidas, que no quiero ni sumar para no asustarme, sino de los gastos innecesarios en que los Ayuntamientos y Diputaciones incurren, Por ejemplo:¿Necesitan los parlamentarios andaluces teléfonos móviles por un total de medio millón de euros? ¿Hacen falta miles de euros para cursos de formación si después no hay puestos de trabajo? ¿Son necesarios otros miles para promover un lenguage no sexista? ¿Hacen falta más tranvías en Sevilla? ¿Os gustan las famosas setas de la Encarnación? Y esto solamente en Andalucia y en Sevilla, donde no hacen falta hospitales, médicos, carreteras, escuelas y pantanos.

Los tres políticos mejor remunerado son Montilla como Presidente de la Generalitat, Jordi Hereu, Alcalde de Barcelona y Celestino Corbacho, cuando era Presidente de la Diputación Provincial de Barcelona. Los tres en Cataluña, aunque el primero es de origen andaluz y el tercero de origen extremeño.

DESAYUNO NACIONAL POR LA ORACIÓN

Mientras escribo, si no m falla el cálculo, nuestro Presidente Zapatero estará rezando en el Desayuno. Lo que no sabemos es si estará rezando a Dios, al diablo o a San Obama. Se supone que su intervención debe ser de unos 10 minutos, en los que debe de leer un pasaje de la Biblia y hacer sus comentarios. ¿Leerá de la Biblia o de El Capital? Eso es lo de menos, lo importante es la interpretación que pueda hacer de lo que lea. Y a mi me da miedo de eso.

¿Se molestará si hay un crucufijo en el comedor? ¿Se arrepentirá de sus pecados contra el octavo mandamiento? ¿Entenderá lo que digan los demás? ¿Pedirá consejo a San Obama en su breve encuentro de "Buenos días amigo, ¿que tal?"? La solución, mañana.

Recuerdo que acompañando a Fraga al aeropuerto de Londres para volver a Madrid en el mismo avión de Iberia en el que llegaba el, entonces, presidente de AP, Antonio Hernández Mancha, Fraga preguntó a Luis Guillermo Perinat, si Antonio hablaba inglés. Ante la respuesta negativa, dejó caer un contundente: "Pues debería aprender". A pesar de la barrera del idioma, Mancha impresionó a Reagan y conoció a Bush, padre e hijo, con el que entabló muy buenas relaciones.

Cuando Aznar empezó a visitar Londres como presiente del PP, no sabia mucho ingles, pero llevaba a Montoro que le ayudaba. Ahora da conferencias en EE.UU, por supuesto en inglés.No se cuanto le llevaría aprender, posiblemente más de dos tardes, porque solo Zapatero puede estudiar economía en ese tiempo. Estamos sufriendo los resultados.

Espero que Zapatero no deje muy mal a España y aprenda el respeto y la religiosidad del pueblo americano, donde existen tantas religiones de tan distintas creencias y a nadie le molesta la Cruz del cristianismo.

Zapatero se despide de Obama y muy sonriente da gracias al Altísimo.

SOLDADO DE ESPAÑA

Esta mañana, después de desayunar, me he sentado frente al televisor, cosa que nunca hago hasta después de comer, para ver y oír a Mariano Rajoy en los Desayunos de Televisión Española. Me he encontrado con la sorpresa de que había sido sustituido por Esteban González Pons, ya que Rajoy asistía a la misma hora a la Misa por el soldado español muerto en Afganistán en misión de paz, según el Gobierno, cuando realmente y según la opinión del resto de los españoles, ha sido en misión de guerra contra el terrorismo talibán. Ya va siendo hora de que el gobierno que reclamaba aquello de: No nos merecemos un Gobierno que mienta, deje de una puñetera vez de mentir. En esto y en muchas cosas más. Por supuesto he visto y oído la entrevista a Gonzalez Pons, que es un político carismático, serio, profesional y moderado, que dice la cosas sin acritud y con buen talante seguido de mucho acierto. A continuación ha comenzado la retransmisión del acto religioso por el soldado muerto. No la he visto, no se si será debilidad de los años, pero hace algún tiempo que al ver una bandera de España cubriendo un ataúd donde reposan los restos de una víctima del terrorismo, me emociono y tengo que sacar el pañuelo. Me he venido al ordenador y me encuentro un email de un buen amigo, desde que teníamos 10 años y empezamos juntos el bachillerato. El tío, Dios le bendiga, me envía un vídeo que voy a intentar poner aquí para quién quiera verlo. Por supuesto he tenido que sacar el pañuelo, otra vez, y he pasado directamente al blog, para dedicar este pequeño homenaje a los que dan la vida por la Patria.

Lo siento. No he sido capaz de subir el vídeo. Hay otros en youtube, pero no este que yo quería.