LAS MENTIRAS DEL PSOE

Vamos a llevarnos bien. Todo lo que podamos llevarnos

Ya decía el Viejo Profesor, así llamaban a Don Enrique Tierno Galván, histórico socialista que fue alcalde de Madrid y murió en 1986. Tenía la formación que un político debería tener: Doctor en Derecho, Doctor en Filosofía y Letras y Catedrático de Derecho Político. Entre sus alumnos destacaron algunos buenos políticos, lástima que no hubiera vivido más tiempo. Como había realizado estudios sobre la novela picaresca, se permitió decir que "las promesas electorales se hacían para no cumplirlas".

¿Le suena esto a algo?. Pues recuerde que Pablo Iglesias lleva en su programa electoral el darnos una paga sustanciosa a todos los españoles sin distinción. Yo he oído a algunos paisanos: "Yo le voto". Pues allá ellos.

Para hacer buena la frase del Viejo Profesor, la pareja despareja del actual PSOE, ya han fallado en muchas de las cosas que prometían.

Pedro Sanchez iba a seguir las directrices del Partido sobre la unidad de España, sobre el nombramiento del Presidente de la Unión Europea, sobre las primarias en noviembre, sobre la elección de los alcaldes......

Pues ya le ha hecho guiños a los separatistas catalanes y vascos, no se si también a los gallegos y a los canarios. Recomendó a sus secuaces en el parlamento europeo no votar por el candidato pactado con el PPE. Todavía no se habla de las primarias más que para decir que no serán en noviembre. Se opone rotundamente a aceptar la propuesta de dejar gobernar al alcalde más votado, cuando había sido su partido el primero en proponerlo.....

Susana Diaz, muchas más; que para eso lleva más tiempo en el cargo que, a todas luces, le viene pequeño porque el que ella quiere está en la Moncloa. "Que Dios nos coja confesaos", dijo Gracián.

Vamos simplemente a referirnos a la más gorda."Seré implacable con la corrupción". Yo que soy algo exceptico con lo que dicen los políticos (y políticas) del PSOE, no me lo creí. Y no me equivoqué.

Comenzó convirtiéndose en la abanderada por la honestidad, honradez e inocencia de Chaves y Griñán contra las acusaciones de la Juez Alaya. Algo habrá cuando ha llegado al Tribunal Supremo, que decidirá si son culpables o inocentes. Habrá que esperar y acatar lo que este resuelva.

También prometió "Transparencia" y cuando el Partido Popular, que ganó las elecciones autonómicas en Andalucía, pide un pleno del Parlamento sobre el caso ERE y los Cursos de Formación, se opone con la ayuda de sus socios de IU. Otro partido que se declara enemigo de la corrupción. Pero puede más la cuota de poder que ha conseguido con su alianza contra el PP.

Ya se está hablando ¿o son rumores?. de un adelanto de las elecciones autonómicas en Andalucía. Sería conveniente, según ellos, antes de que se pronunciara el TS, por si la sentencia es una estocada al PSOE. Pero ya está tocado y bien tocado y creo que haya ningún andaluz que crea en la inocencia de los 201 implicados en el caso ERE y todos los que vayan apareciendo en el caso de los Cursos.

IU está jugando con fuego. Siempre han presumido de honradez y criticado la corrupción y ahora están poniendo trabas a los presupuestos; por un lado ¿será capaz de mantener los principios de los que alardea o sucumbirá a seguir ayudando a tapar la corrupción de los treinta años de dictadura socialista en Andalucía?. Por otro lado está sufriendo una sangría de votos a favor de Podemos, porque los andaluces, engañados o comprados, no creen que el único partido que puede ofrecer una alternativa esperanzadora y poner Andalucía en el sitio que le corresponde es el Partido Popular. Ya ganó las últimas elecciones autonómicas. ¿Porqué no probar otra vez ahora con mayoría absoluta?

OTRA VEZ GIBRALTAR XXVIII

A estas horas, pasado el medio día, no hay noticias de la toma de la colonia de Gibraltar por las tropas del SAT al mando del valiente general Cañamero, que estaba anunciada para el día de hoy a las once de la mañana. Hemos perdido la ocasión de rescatar esa parte de nuestro territorio que cayó en mano de los ingleses en 1,704. Los ingleses, como siempre, aprovecharon la Guerra de Sucesión Española, en la que tomaban parte partidarios de Felipe de Anjou y Carlos de Hasburgo, aspirantes al trono después de la muerte de Carlos III, sin heredero del Trono.

La Plaza estaba defendida por solo 100 soldados y unos 400 civiles.

Los ingleses, usando la fuerza de sus barcos, construidos con el oro que el pirata Drake, (para lo ingleses Sir Francis Drake) robó a los galeones españoles que venían de América, reunieron nada menos que 61 buque de guerra con 4,000 cañones, 9,000 infantes y 25,000 marineros. El resultado no ofrece duda. Se quedaron con la Plaza en 1704 y hubo que negociar en inferiores condiciones, hasta que se firmó el Tratado en Utrecht en 1713.

Allí no estaba el Teniente General de la Armada Blas de Lezo, cojo, manco y tuerto, que con solo 61 barco y algo más de 3,000 hombres defendió Cartagena de Indias, derrotando al Almirante Vernon, que atacó con nada meno que 186 barcos, 2,000 cañones y 27,000 hombres, en 1741. Con esta victoría quedó clara la superioridad de España en América y los ingleses tuvieron que desistir de sus intentos contra las colonias españolas

Quizás los llanitos tengan que desistir de su intento de ser independientes, una vez que la Unión Europea se ha dado cuenta de que las denuncias de España estaban justificadas. A los ingleses, en especial si son judíos, les afecta mucho el dinero. Si a los marchantes de la Roca, se les acaba el chollo del contrabando, del blanqueo de dinero y de las apuestas, terminaran por querer ser españoles, o al menos que la colonia vuelva a España, donde se pagan menos impuestos que en el Reino Unido, se gana menos, pero se vive mejor y más barato. Los ingleses que viven y trabajan en el R.U. no comprenden cómo los que viven en Gibraltar no pagan impuestos y tienen los mismos derechos que ellos. Le llaman discriminación.

PERET

Pedro Pubill Calaf, conocido por Peret se nos ha ido para siempre. Gitano catalán, que podría haber sido, por ejemplo, Pedro Vargas Heredia, si hubiera sido andaluz, no le sedujo la sardana, sino la rumba; aunque si consiguió que se conociera en todo el mundo como rumba catalana. Se hizo famoso durante los años de mi estancia en el Reino Unido y no voy a contar su trayectoria en el mundo del flamenco ni su vida ya que cualquiera que me lea sabrá de eso mucho más que yo. Yo solo lo vi un par de veces en alguna salas de fiesta a las que llevaba a mi mujer en nuestras vacaciones de verano en España. Desde mi regreso le he visto una vez en televisión, ya calvo, canoso y algo gordito, pero con el mismo ritmo, energía y salero de siempre.

Lo que si puedo presumir es de que estuve cerca de él, cuando representó a España en Eurovisíón en 1974 en Brighton, que está solo a una hora de camino desde Maidenhead y a la que fui muchas veces con la familia a su famosa playa. Ese día no fui, pero pude ver la competición cómodamente en casa a través de la BBC y presentada por el incumbustible Terry Wogan, a quién oía todos los días en la radio y veía con frecuencia en la BBC y en la Misa de los domingos. Peret quedó en décima posición, que no está mal, porque aunque el flamenco le gusta a los ingleses, pareció que no fue así a los demás paises. Recuerdo que ganó ABBA, el grupo sueco, con la famosa "Waterloo", nombre que les recuerda a los ingleses la contundente batalla que el Duque de Wellington le ganó a Napoleón en Bélgica gracias a las tácticas que el Duque aprendió con los españoles durante la guerra de la Independencia.

Peret no tuvo problema como Serrat lo tuvo con Fraga cuando se empeñó en cantar "La,la la" en catalán y hubo que traer a Masiel desde América para que ganara cantando en español. Realmente el estribillo es igual en español y en catalán  Por cierto que recuerdo haber leído hace muchos años, en un periódico inglés, que aquella victoria había sido un manejo de Franco. Al parecer creían que el poder de Franco llegaba hasta controlar la Eurovisión.

Peret cantó con su inconfundible estilo y el "Canta y se feliz" se repitió varias veces en el programa matinal de Wogan, que se permitía hacer chistes con la corbata y los pantalones del cantante. No pudo, sin embargo, hacer chistes con el inglés de Peret porque no le oyó, como hacía con Julio Iglesias por su pronunciación del inglés cuando cantaba en esa lengua. Repetía con frecuencia que pronunciaba "yours" (tuyo) como "jaws" (mandíbula), que era el título en inglés de la película Tiburón. Pero para pronunciar el inglés bien, hay que aprender desde chico o ser un imitador vocalista de alto rango. Tengo que confesar que después de treinta y cuatro años, a mi me decían "que hablaba inglés con acento andaluz", cosa que en lugar de ofenderme, me llenaba de orgullo. 

Que Dios le tenga en su gloría y que enseñe a los angelitos, incluyendo a los negros, a cantar rumbas, aunque sean catalanas.

  

CORRUPCIÓN EN LA JUNTA

Ni en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española ni en el de Oxford, he encontrado ningún adjetivo que califique con exactitud la corrupción en la Junta de Andalucía. Todos me parecen demasiado suaves. Y en esto no le pueden echar la culpa, ni al Partido Popular, ni a Rajoy, ni al Gobierno Central.

Es el Partido Socialista, cada vez menos obrero y menos español, el que nos ha estado des-gobernando desde la Transición. ¿Sabremos algún día cuanto se han embolsado los chorizos de la Junta, cuanto se ha malgastado y cuanto se ha dejado de emplear?. De momento se habla de los dos fondos de reptiles, el de los EREs con 1,200 millones de euros y ahora el de los cursos de Formación para el Empleo, calculado en 5,096 millones de euros. "Casi ná", me dijo ayer mi amigo Gracián cuando vio las cifras que publicaba ABC. Las pueden ver en el recuadro porque hablan por si solas. 13 años formando para el empleo y ¿dónde está el empleo?. 13 años en los que nuestros des-gobernantes nos han llevado a estar los últimos en todas las estadísticas de crecimiento y los primeros en desempleo y corrupción. Una honra para todos los andaluces que, todavía y después de todo esto, siguen confiando en un partido que ha montado un régimen dictatorial para amigotes, familiares y posibles votantes. ¿Se acuerdan de los caciques que compraban los votos por un duro de los de antes?. Pues igual. Solo que los caciques compraban los votos con su propio dinero y el partido Socialista los compran con el dinero publico. Ellos ya han dicho que el dinero público no es de nadie. El dinero público es de todos, pero los socialistas, como decía Margaret Thatcher,"son magníficos expertos en gastarse el dinero de los demás".

La instrucción, impecablemente instruida por la juez Alaya, de los EREs ya ha pasado a los Tribunales correspondiente que tendrán que juzgar a más de doscientos imputados entre lo que hay dos ex-presidentes, cinco consejeros, una ex-ministra y una ristra de altos cargos, intrusos, conseguidores, agentes y pare usted de contar.   Para el bien de la Justicia, cada uno debería pagar por su responsabilidad y devolver el dinero que se haya llevado y luego cumplir la condena que le corresponda. Esto, más o menos es lo que tanto Susana Díaz como Pedro Sanchez han prometido al tomar posesión de sus cargos. ¿lo harán?. Ya hay quién admite apuestas.

Ya que tanto hablamos y repetimos de la Memoria Histórica, quiero hacer mención de un caso del franquismo. 

Acabo de terminar la lectura de "La Invención de la Pólvora",  último libro de mi buen amigo de la juventud y de la madurez, Aquilino Duque, a quien quiero agradecer públicamente las varias menciones que hace de mi padre, mi hermano y yo mismo.. Cuenta Aquilino en el capítulo 32 el juicio que se celebró allá por el año 48 o 49 del siglo pasado, contra un alcalde de un pueblo de Sevilla, que a su vez era jefe local del Movimiento (o sea, de Falange) y jefe del sindicato de Alimentación, que al parecer había abusado de sus cargos. La primera reacción de su jefe superior, el Gobernador de la Provincia, fue llamarlo a su despacho y castigarle, como se hacia con los niños de las escuelas, a estar en un rincón del despacho de cara a la pared, para ejemplo de todos los visitantes. Se celebró el juicio teniendo como acusador privado a un capitán jurídico del Aire, que representaba a la Falange como "acusadora de su indigno jefe local". Fuera cual fuera la sentencia del juicio, que no la menciona, es un ejemplo que deberían seguir todos los partidos en vez de escusar y defender la honorabilidad de sus implicados en delitos, antes de que los jueces dicten sentencias. 

Se de otro caso que ocurrió en mi pueblo y que otro día contaré con más tiempo y más información.

Dejemos a los jueces hacer su trabajo sin presiones, interferencias, recomendaciones o soborno, en la confianza de que, si no hacen bien su trabajo, la propia Justicia los condene. Ya ha habido varios casos de jueces condenados por varios delitos.
  

ELEGIR AL ALCALDE II

Como era de esperar, el Secretario General del Partido Socialista no se ha puesto de acuerdo con el Presidente del Gobierno en cómo elegir a los alcaldes. "Estaba chupao. todos contra el PP", fue el comentario de mi amigo Gacián.

El pasado día 1 de este mes escribía en este Blog sobre este mismo tema con referencia al Alcalde de Londres. Hoy le va a tocar a una de las más importante regiones o distritos del sur de Inglaterra. Menos un año viviendo en el distrito de Wimblendon de Londres, los 33 años restantes lo hice en Maidenhead, por lo que me considero que puedo ser higuerense, sevillano y medonian. 

Maidenhead (traducido Cabeza de la Doncella) es una población del condado de Berkshire a orillas de rio Támesis de 78,000 habitantes, que junto a Windsor de 27,000 habitantes forman el Royal Borough de Windsor and Maidenhead que comprende un total de 145,100 habitantes. Los otros 40,000 habitantes están repartidos entre otras 23 poblaciones. Hay un sola administración que tiene dos representantes en el Parlamento o House of Commons.

¿Se puede comparar esto con el área de la Sierra de Huelva?. Se puede intentar. La Sierra tiene 39,854 habitantes esparcidos por 29 municipios siendo Aracena el de más habitantes con 7,812. Pero no tenemos una sola administración, sino 29 ayuntamientos, 29 alcaldes y ni un solo representante en el Congreso de los Diputados.

En el Royal Borough hay una abrumadora mayoría conservadora que no ha dudado en hacer una valiente reorganización uniendo dos grandes ciudades y sus pueblos y aldeas en una sola administración.

En la Sierra de Huelva, hay una mayoría socialista (cada vez menos). que como su líder, no está por el cambio que necesita la administración territorial española ni siquiera en la elección de los alcaldes.

No es solo la elección de alcaldes lo que necesita reformarse, sino que necesitamos una reducción del gasto astronómico de mantener la cantidad de ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades y otros organismos paralelos, que se llevan un buen pellizco del presupuesto del Estado. Puede que sea un sueño irrealizable. Pero es absolutamente necesario el recorte que supondría una drástica reducción del gasto publico y de la clase política a la que se han apuntado muchos de los que no sirven para otra cosa más que para votar al partido que lo ha colocado. Por eso es tan necesario el que sea el pueblo directamente el que vote a sus representantes, no a las listas que presenten los partidos. Puede que algún día cada español sepamos quién es el político que no representa en el Congreso de los diputados, sea de un partido u otro, con la seguridad de que nos atenderá aunque no sea más que buscando nuestro voto. Yo tuve ocasión de hablar dos veces con el Miembro del Parlamento que representaba el distrito de Maidenhead, antes de unirse a Windsor y otra con los dos, después de la unión de ambos municipios. Aquí solo he podido conocer personalmente a los Diputados de Huelva de mi partido, que a la vez representan a toda la provincia, porque así lo decidió el partido que lo puso en la lista.

Los dos grandes Partidos que representan a la gran mayoría de los españoles, deberían, en su propio beneficio, acometer juntos todas la reformas necesarias, para conseguir una administración más clara más transparente, más eficiente, más cercana al ciudadano y sobre todo mucho más reducida, Para el bienestar de lo ciudadanos es más importante la economía que los ideales políticos.  

FIESTAS DE SAN ANTONIO

Fietas en Honor de San Antonio de Padua, es lo que dice el programa, que las fecha del 15 al 19 de agosto. Cinco días de fiesta profana y un solo día de fiesta religiosa. El domingo de la Función Principal y la Procesión con relativamente poca concurrencia a la primera, (la Ermita es muy pequeña) y bastante a la segunda. He oído que se ha sugerido volver al pasado cuando la Función Principal se celebraba en la Iglesia Parroquial. ¿Es bueno volver al pasado?. En algunas cosas, si. Pero en muchas, no. Siempre es mejor mirar al futuro pero recordar el pasado para que sirva de referencia.

Recuerdo que en mi juventud la Fiesta de San Antonio, era el último sábado y domingo de Agosto. Una vez terminada la recolección de cereales y la saca del corcho, ya que la mayoría de los habitantes de Barrio eran agricultores y trabajadores del campo. No se cuando se decidió hacer la Fiesta en esa fecha en vez del 13 de junio que es el día en que la Iglesia conmemora al Santo.

El sábado comenzaba el día con la "alegre diana" y el encierro de los astados que se lidiarían por la tarde. Después de la corrida se llevaba al Santo en procesión desde su Ermita a la Parroquia y la banda Municipal, a las ordenes del maestro Librado, tocaba en el Paseo hasta las 12 de la noche. A la mañana siguiente se celebraba la Función Principal y a continuación el traslado del Santo a su Ermita. Por la tarde bien temprano se degustaba la sangría en la calle Larga y, ya oscurecido, la Procesión por las calles del Barrio.

La Banda Municipal tocaba en la Plaza los consabidos pasodobles y a la 1 de la madrugada, se terminaba todo con una función de fuegos artificiales. A la mañana siguiente todos a trabajar. No había el "día de resaca", porque no había cubatas.

Si algún joven lee estas lineas, quizás no crea lo que digo, pero si habrá muchos que lo recuerden con nostalgia o al menos reconozca el cambio de los tiempos, para bien o para mal.

En la galería de fotos de Gabriel Salas podrán ver pruebas gráficas de la sangría y comparar las mesas de madera (generalmente mesas de cocina), con el lebrillo y los vasos y comparar con los platos de comida con jamón, gambas y tortillas de los banquete actuales que empiezan a las 10 de la noche y terminan a las ocho de la mañana. O más tarde, porque yo he visto ayer jóvenes bastante más tarde con evidente señales de ir camino de la cama.

A mi edad, por supuesto, no soy amigo de este tipo de diversión, pero no voy  caer en ser crítico de la misma. Que cada uno se divierta como quiera. Y prueba de ello es que el lunes me quedé en mi casa con mi hijo y mi nieto, nos tomamos unos vasos de sangría (los mayores, porque mi nieto no tiene edad y sabe muy bien lo que tiene que hacer) y nos fuimos a la cama, donde tengo que reconocer que pude dormir sin que el ruido o la voces me molestaran.

Pero si me dio tiempo de pensar en algo que viene desde hace mucho tiempo hurgando en mi memoria. ¿Por qué no separamos las fiestas religiosas de las profanas?. Sevilla celebra la Semana Santa y la Semana de Feria. Aracena, que está más cerca, sus Fiestas Patronales y su Feria. Aquí hubo un intento por los años cincuentas del siglo pasado, que otro día contaré con más tiempo y detalles. Fue la separación de la Fiesta del Cristo del Rosario y la Feria, pero eso merece capítulo aparte. Mientras tanto debemos pensar en un futuro, cada vez más cercano, en que la separación de la Iglesia y el Estado, sea tal, que cada uno apechugue con lo suyo. O sea, que la Iglesia la mantengamos los creyentes y el Estado lo mantengamos todos los ciudadanos. Y todos, quiere decir eso: Todos.    

MEMORIA HISTÓRICA 15 AGOSTO

Hoy hace setenta y ocho años que las tropas nacionales de requetés y regulares al mando del capitán Barrau, libraban a este pueblo de las "hordas marxistas". A estas horas de la mañana deberían estar a la altura de la casa de Currito el Tonto, llegando al puente de Los Cocederos donde cortaron la carretera de La Delfilla e interceptaron el camión, con rojos y anarquistas, que transportaban la gasolina, que junto con la almacenada en una casa de la calle Larga, iba destinada a quemar las iglesias y a los prisionero encarcelados en la Ermita de San Antonio. Por cierto, que anoche sería la  prueba del alumbrado y el comienzo de la fiesta del barrio, que durará hasta el martes.

La otra versión es que "las tropas sublevadas contra el legítimo gobierno de la Nación elegido por el pueblo y al mando de general Franco, entraron en el pueblo y masacraron a los defensores de la libertad".

Escoja usted la que más le guste. 

Si es verdad que hubo muertos y herido, como suele ocurrir en todas las guerras, incluyendo combatientes e inocentes. Pero la "masacre" fue, según dicen algunos documentos, de 29 personas de izquierdas  y 11 de derechas. Entre las primeras deben de estar los que trajeron de Zufre y entre las de derechas los cinco guardias civiles del asalto al cuartel cinco días antes y los tres que murieron accidentalmente por lo que llama "fuego amigo". No voy a dar nombres por respeto a los descendientes de las víctimas, ya di algunos en el blog de hace cuatro años: http://cartasyarticulos.blogspot.com.es/2010/08/15-de-agosto-1936.html.

Desde estas páginas, un recuerdo para todos aquellos que cayeron de un bando y otro y el deseo de que no vuelva a ocurrir.

Me han dicho que me estoy haciendo viejo y pesimista. Viejo, por supuesto es innegable, pesimista, posiblemente, porque "el hombre (y la mujer) es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra" y además, "la historia se repite", veo signos de que vamos por mal camino.

Siguiendo con el sabio refranero español. Como "en el termino medio está la virtud", cuando los políticos se alejan del centro para irse a los extremos las cosas acaban mal. De momento es solo la izquierda en España quien se están alejando del centro para dividirse en socialistas, nacionalistas, independentistas, republicanos y podemos, mientras la derecha, todavía no se ido más a la derecha:

 Pero ya saben que en Francia el Front National de Jean-Marie Le Pen, liderado por su hija Marine, ha ganado mucho en las últimas elecciones. Espero que aquí no pase lo mismo con alguna de las cinco hijas de Blas Piñar. Ya dos de sus nietos irrumpieron una vez en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, donde se estaba representando una obra con el blasfemo titulo de Me c... en Dios y agredieron al autor. Se lo merecía. Pero eso fue hace diez años y el último intento de su hija Valle como candidata a la alcaldía de Madrid el el 2011, tuvo muy poco éxito.

Después de 34 años viviendo en el Reino Unido, he aprendido a respetar las leyes, la libertad de opinión y otra cosas más. Por eso me permito aconsejar a los jóvenes de mi pueblo, que no se dejen engañar por ese brujo de la manipulación que se llama Iglesias. Ni el mismo creía en el resultado que obtuvo en las europeas, donde buscaba un puesto y un buen sueldo para él y, con alguna suerte, también para su acólito Monedero, y se encontró con cinco escaños y el 8% de los votos, convirtiéndose en la cuarta fuerza política de España. No quiero ser yo otro de los muchos que con sus críticas y comentarios mantienen a Iglesias en prensa, radio, televisión y redes sociales. Dejadle que hable, "por la boca muere el pez" y mientras más hable, mejor para nosotros los que creemos en una España en paz, libertad y prosperidad que Podemos no podrá darnos.

EL CASO GÜRTEL

Hace un par de días recibí un correo invitándome a firmar una petición para la concesión de la Medalla del Merito al Trabajo a favor de doña Ana Garrido, funcionaria del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, por su descubrimiento y denuncia de lo que se ha convertido en la famosa Trama Gürtel. 

No he firmado la petición porque me parece que lo que hizo la señora Garrido fue simplemente cumplir con su obligación, por lo cual me permito felicitarla. Creo que demostró un firme valor y mucho coraje, de lo que desgraciadamente no todos los funcionarios pueden presumir, aunque es así como deberían funcionar.

Sin petición pública alguna, el diaría El País recibió en 2010 el premio Ottega y Gasset de Periodismo por el amplio reportaje publicado sobre el caso. Nada extraño, ya que el instructor del caso era el "Estrellado" Juez Garzón que lo llevó durante tres años hasta que fue condenado a once  años de inhabilitación en febrero de 2012. Pasó el caso a otro juez, Antonio María Pedreira y luego a Pablo Ruz en cuyas manos está actualmente.

Durante cinco años y medio el caso ha tenido amplia cobertura en prensa, radio, televisión, debates políticos, vídeos y redes sociales por la presunta vinculación del Partido Popular, cuyo extesorero, Luis Bárcenas ya está en prisión. Todos contra el Partido Popular, era el lema de Zapatero que heredó Rubalcaba y también ha heredado Sanchez, sin acordarse de aquello de "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra", y utilizando el "y tu más", para tapar las propias vergüenzas. 

Espero que el Juez Ruz llegue pronto al final de la instrucción y los culpables, sea quienes sean, paguen lo que les corresponda y los inocentes puedan continuar su vida y su labor en paz.

La que ha llegado al final de la instrucción del caso de los EREs andaluces ha sido la Juez Alaya, que ya ha pasado el caso al Tribunal Supremo que tendrá que juzgar a los principales imputados. La Juez Alaya acusa a los dos expresidentes de la Junta, Chaves y Griñán, junto a cinco consejeros con serios indicios de delito por la participación del diseño de la trama del fraude calculado en 1,200 millones de euros. ABC de ayer, periódico que tiene eñ honor de haber sido el descubridor de la Trama, publicaba ayer una amplia información del caso, que merece la pena de leer detenidamente. Son 201 imputado, entre aforados, personal de Hacienda, Innovación y Empleo, sindicatos, UGT, empresas, sociedades e intrusos. Vamos, que no se escapa ni el apuntador. Entre ellos, la famosa Madalena Álvarez, exconsejera de la Junta, exminitra de Zapatero y exconsejera del Banco Europeo de Inversiones, a quién lo dieron el título de Lady Aviaco. Ya pueden figurarse como le gustaban los vuelos. También el Rey de la Cocaina, Francisco Javier Guerrero exdirector de Trabajo, que ya ha estado dos veces en la cárcel y está libre después de pagar una suculenta fianza.

La Juez Alaya si que merece una medalla, En este caso la Medalla del Sufrimiento por la Patria por lo que ha tenido que aguantar de presiones, acoso, descalificaciones y hasta insultos personales.

Habrá que esperar a que  el Tribunal Supremo no se duerma y podamos saber pronto el resultado de la sentencia. Una dura sentencia es de esperar, para que sirva de ejemplo a los políticos, me refiero a los dos casos mencionados que concierne al PSOE y al PP y a todos lo demás repartidos por lo tribunales de todo el país, y que sirva para la regeneración de una clase, la política, que anda muy mal tocada. 

Tanto el PP como el PSOE deberían aprovechar esta ocasión para consensuar y aprobar una Ley de Financiación de Partidos, que está pendiente y es tan necesaria. Entre los dos principales partidos pueden hacerlo antes de que Podemos pueda interferir en su propio beneficio. Tanto Pedro Sanchez como Susana Díaz, que parece ser que están de acuerdo en luchar contra la corrupción, pueden y deben hacerlo antes de que España, y sobre todo Andalucía, se conviertan en una república bananera o en un estado africano, donde lo dirigentes viven, no ya como reyes, sino como antiguos faraones, a costa del hambre y la miseria del pueblo.

OTRA VEZ GIBRALTAR XXVII

Al "General Cañamero" le ha chafado la Unión Europea, su pretendida conquista de la colonia británica. La gente sensata hace las cosas de acuerdo con las leyes y, por fin, la U.E. ha oído al Gobierno Español y ha dictado, a nuestro favor, que Gibraltar es un nido de contrabandistas, tahúres y mercaderes de dinero y es la Justicia la que tiene que intervenir.

Y cuando un conflicto se pone en manos de la Justicia, los demás debemos esperar que se pronuncie y sentencie. ¿Tardará mucho tiempo?, ¿Que son unos años comparados con más de tres siglos?. Claro que los llanitos pondrán todas las pegas posibles y retrasarán la entrega de documentos que los jueces soliciten, ni más ni menos como la Junta de Andalucía ha venido haciendo a los requerimientos de la Juez Alaya. Al fin y al cabo los llanitos son andaluces, aunque renegados. Pero todo llega y algún día, aunque yo no lo vea, caerá la breva por su peso y sin violencia.

Mi amigo Gracián que es algo pesimista y no se fía del personal, menos si son ingleses aunque sea solo por el pasaporte, no las tiene muy seguro. Dice que el Reino Unido, con tal de conservar la Colonia, será capaz de salirse de la Unión Europea y por supuesto no hacer caso de la recomendaciones, decisiones o mandatos de esta. Quizás tenga algo de razón porque el Reino Unido en la Unión Europea, acepta lo que le conviene y rechaza lo que no le conviene.

Ya tienen un nuevo partido político, el Euroeceptico, que ha competido en las últimas elecciones europeas con los conservadores, laboristas y liberales de siempre y los ha puesto a pensar. Claro que estando en contra de la Unión, están muy felices de formar parte de ella y cobrar los buenos sueldos que ello conlleva. Algo así como nuestro Podemos, que le gusta cobrar, no solo del parlamento europeo, sino también de las televisiones públicas y privadas y de otros gobiernos u organizaciones sin que les importe lo más mínimo la procedencia o la limpieza del dinero. Ese poderoso Caballero que es responsable de tantas desgracias en el Mundo.

Yo voy a dejar por algún tiempo mis críticas al asunto de la Colonia. Dejemos a la Justicia que haga lo que tiene que hacer, que para eso está, y esperemos que se llegue a un acuerdo satisfactorio para nosotros. Es decir, que el Reino Unido devuelva el territorio que nos usurpó y que se lleve a casa a los llanitos o británicos que no quieran quedarse en territorio español y convivir con nosotros, No creo que sean muchos porque muchos de ellos ya viven España y además tenemos más de cien mil británicos viviendo en paz y felices, más de tres veces el número de habitantes de la Colonia.  

TIRO AL PLATO 2014

Estoy oyendo, desde esta mañana, los continuos disparos de escopeta de la competición de Tiro al Plato que se celebra hoy y mañana junto al campo de fútbol de este pueblo. Aunque no he sido aficionado, no pasé de tener más que una escopeta, creo que era de 12 milímetros que no necesitaba licencia, no me molesta en absoluto el ruido de los disparos; al contrario, me trae muchos recuerdos.

El primero de cuando, con cuatro años y cinco meses, oí muchos disparos desde la casa de mis padres (hoy Hogar del Pensionista) de "las hordas marxistas", que atacaron el Cuartel de la Guardia Civil, mañana hará setenta y ocho años. Aprovecho para recordar la heroica defensa, "Por Dios y por la Patria", que costó la vida a un capitán, un cabo y cuatro guardias. Hasta que llegó el primer gobierno socialista de nuestra actual democracia, un azulejo en la fachada del cuartel recordaba dicha gesta. Por orden de la autoridad competente, se quitó y se puso en el patio interior. Más tarde, por otra orden de la autoridad (más competente) se quitó de allí y nunca más se supo. También se quitó el cuartel, bueno, el edificio sigue en pie, pero sin guardias. Se intentó abrir allá por los primeros años de este siglo y no se consiguió por "falta de interés", Pero de eso quizás hablemos otro día. 

A finales de los años cincuentas del siglo pasado se inició en este pueblo las semanas deportivas que duraron hasta bien entrado los sesentas que alcanzaron bastante fama hasta el punto de venir competidores, no solo de la Sierra, sino hasta de Sevilla. Todavía muchos higuerenses recuerdan los paracaidistas del Aero Club de Sevilla cayendo en el ruedo de nuestra plaza de toros. El Tiro al Plato fue una de las competiciones más atractivas. Pueden preguntar a los dos José Luis (Robledo y Girón) que junto a Pepe Fal y Gonzalo Pinillos, se repartían los trofeos que entregaba el alcalde con alguna guapa participante, que también las había.

Al cabo de algunos años, ya en el Reino Unido, tuve otro contacto con tiro al plato. En un viaje a visitar exportadores de fruta de Valencia, uno de ellos, que también era hotelero, me dió unos tripticos anunciando su hotel y traducidos al inglés y al francés. Entre los servicios que ofrecía para entretenimiento de los turistas estaba el tiro al pichón y al plato. Tengo que confesar que no me preocupé de la traducción al inglés, hasta que un amigo me preguntó si lo que acababa de leer quería decir que matabas una paloma y te la servían en un plato para la cena. Había leído: "shooting to the pigeon and to the plate", que es lo que cualquier inglés hubiera entendido. El que hizo la traducción tan literal palabra por palabra, no sabía que los ingleses, buenos aficionados a las cacerías con escopeta (faisanes) y con caballos y perros (zorros), dirían: "Pigeon and clay pigeon shooting". Nuestro plato para ellos es "clay pigeon". o sea "paloma de barro o arcilla". Esto puede pasar muy fácilmente a los que usen el traductor del ordenador sin saber la lengua.

Pues ya se está poniendo el sol y ya no se oyen disparos. Mañana será otro día.

  

Vieja foto del azulejo desaparecido

ENCUESTA DEL C.I.S.

Al Partido Socialista no le ha gustado nada la encuesta del Centro de Investigación Sociológica, publicada ayer. Ya la ha calificado de "desfasada". A mi tampoco me ha gustado, pero yo la califico de "certera y peligrosa". Certera, porque, como todas las encuestas, representa la opinión de los ciudadanos que han sido preguntado y han contestado la verdad. Peligrosa, porque de una forma u otra demuestra que Podemos va pudiendo.

Ya ha podido convertirse en el tercera fuerza política, desbancando a Izquierda Unida, y quitándole votos a casi todos los partidos, especialmente a la izquierda más radical. Y eso tiene el peligro de que si en la próximas elecciones el Partido Popular no saca mayoría absoluta, daremos un lago paso atrás al año 1936 y tendremos una España totalitaria y comunista, que Stalin no fue capaz de conseguir gracias a Franco y sus Generales.

¿Exagerado? No señor. Precavido. Viví aquello con todos sus errores y aprendí, no de la propaganda del régimen, sino de la prensa británica, enemiga de todas las dictaduras tanto de derechas como de izquierda, que la Guerra Civil española había salvado a Europa del comunismo ruso. No me gustaría a mi edad, vivir en un país que pondría compararse a Venezuela o Cuba en vez de Francia, Alemania o Reino Unido como quiere Pablo Iglesias. Que, por cierto ¿ha aclarado ya qué ha hecho (o va a hacer) con los 3,7 millones que recibió de su amigo Maduro?, ¿Se ha comprometido a algo en pago por el regalito?, ¿Lo ha repartido entre sus votantes?, o ¿Lo ha declarado a Hacienda como una donación al Partido?.... Chi lo sa. 

Lo que si sabemos es que Pedro Sanchez tiene un problema gordo. Con sus eses, como borracho de gloría después de su elección, de intentar complacer a todos los socialistas, va desde los más moderados y centrados hasta los más radicales de su partido y da una de cal y otra de arena, incluyendo sus socios del socialismo europeo. Lo que quiere decir que la próxima encuesta del CIS posiblemente sea peor.
 Por eso no le gusta lo del alcalde más votado a pesar de que fue una propuesta de los socialistas, no vaya a ser que se aplique también al Presidente del Gobierno, porque según la encuesta el Partido Popular sería el ganador con un 8,8% sobre el PSOE. Este no tendría más remedio que pactar con Podemos para poder gobernar al que solo le saca de momento un 5,9% de ventaja.

Nadie va a creerse que el PSOE llegara a una coalición con el PP y juntos y centrados gobernaran para acabar con todos los pequeños partidos que incordian el buen funcionamiento de nuestra democracia. Con 17 partidos en el Congreso de los Diputados, tantos como autonomías, es algo complicado gobernar. 

Si los socialistas siguieran la tendencia de sus colegas franceses de reducir la maquinaria política empezando por las autonomías y terminando por los ayuntamientos, de acuerdo con el Partido Popular, ganaríamos mucho en transparencia y claridad y sobre todo, ganaríamos mucho en ahorro del dinero de los contribuyentes.

A todas luces nos sobran políticos que nos cuestan muchísimo dinero, sin contar la generalizada corrupción de los que no tienen bastante con sus sueldos. No tengo idea de cuantos viven de las tetas gordas del Estado. Pero con 17 autonomías, 51 provincias y 8,100 ayuntamientos más las diputaciones, consejos, mancomunidades y empresas públicas que pierden dinero son, indiscutible y claramente, demasiados. Sanchez y Rajoy tienen una oportunidad, que no deben desaprovechar, para que el bipartidismo funcione en España como en el Reino Unido o Estados Unidos; que no quiere decir que sea un sistema perfecto, pero como decía Churchill de la democracia: "Es el menos malo de los sistemas políticos" . 

OTRA VEZ GIBRALTAR XXVI

El 29 de agosto de este año (faltan 26 días) pasará a la Historia como el día de la toma de Gibraltar por las tropas de SAT a las ordenes del General Cañamero, que le van a dar "caña" a los Bobys del Peñón y a los soldados británicos.

Posiblemente Cañamero piensa que le va a hacer un favor a sus hueste del sindicato, porque hasta ahora, la toma de supermercados y fincas (incluyendo las del Estado español) les ha salido bien y sin coste algunos de vidas humanas. Decía Franco, que Gibraltar caería por su propio peso y que no merecía la sangre de un solo soldado español. Al general Cañamero no le importa poner en peligro la sangre de sus soldados que suelen dedicarse a los asaltos pacíficos. Pues que tenga cuidado, porque como dice mi amigo Gracián, " con los british habemos topao".

Cañamero no debe saber lo que pasó en las Malvinas. Yo vivía entonces en el Reino Unido y vi, leí y comprendí la parte británica del problema. Invasión de las tropas argentinas de soldados con poca experiencia en guerras y defensa del territorio por los bien entrenados soldados británicos que recuperaron lo que era suyo. Los británicos, orgullosos de cumplir con su deber, dieron otro mandato a Margaret Thatcher como Primera Ministra. Lo que Cañamero tampoco sabe es que los ingleses son poco de fiar y que la Premier, que se las sabía todas, mandó a sus espias de MI5 o MI6  a Gibraltar, para estar atentos a un posible ataque de España a la Colonia. Por supuesto, no se publicó, pero me lo confirmó un amigo, otro "James Bond", que le tocó pasar unas cortas vacaciones en Soto Grande para informar de cualquier movimiento militar en la Zona.

No solamente no pasó nada, sino que Felipe González, "en gesto de buena voluntad", decidió abrir la verja, que cerró Franco en 1969, para permitir el paso de peatones en diciembre de 1982 y tres años más tarde también para vehículos. Un "gesto de buena voluntad" que nos ha llevado, junto a las medidas tomadas por Zapatero, a la actual situación de chulería del gobierno de la colonia y del británico que se ríe de nosotros y nos toman por el pito de un sereno.

Lo que nunca se puede hacer es descubrir la táctica al enemigo para que le de tiempo a prepararse para la defensa del territorio. A los ingleses y los llanitos, les bastaría cerrar ellos mismos la verja por su lado e impedir así el paso de las huestes de Cañamero. Aunque con esto pudiera ser que nos hicieran un favor. Nos darían un buen motivo para cerrar también nosotros por nuestro lado y dejarla así cerrada hasta que lleguemos a un acuerdo con el Gobierno Británico. O devolución del territorio o cumplimiento del Tratado. 

ELEGIR AL ALCALDE

Ayuntamiento de Londres de Norman Foster, 2002

Es el título de la "tercera" de ABC de ayer que he leído con interés ya que es un tema que me interesa enormemente y que considero muy necesario, como parte de las reformas que necesitamos para alcanzar un alto nivel en democracia.

Su autor, Francisco Camps (compañero de partido, con el que coincidí varias veces en reuniones de la Junta Directiva Nacional, aunque nunca tuve ocasión de departir con él) conoce muy bien la actual problemática de la elección de alcaldes y coincido plenamente con sus ideas, aunque yo no conozco el sistema norteamericano de la elección, pero si el británico, que es parecido. La base principal es que los alcaldes son elegidos por el pueblo y no por los partidos.

Es curioso el caso de Londres, donde por vez primera y, después de un referéndum popular, se eligió como alcalde, o Lord Mayor, a un independiente el 4 de mayo del año 2000. Kent Livingstone, conocido como Kent el Rojo (no era muy independiente que digamos, pero si un populista que se había destacado como el miembro más izquierdoso del Partido Laborista) Fue un duro crítico de Margaret Thatcher, especialmente durante la guerra de las Malvinas siendo diputado laborista por el distrito londinense de Lambeth.

Aunque miembro desde muy joven del partido Laborista y ante la negativa de este, para presentarlo a las elecciones de alcalde en mayo del 2000, llegando hasta tal punto la polémica que fue expulsado del Partido, se presentó como "Independiente" y ganó derrotando a los laboristas y los conservadores. Durante los cuatro años de legislatura fue ganando popularidad y el Partido Laborista lo volvió a recatar para si y volvió a ganar en mayo de 2004.

 Ocho años y dos legislaturas es demasiado en el Reino Unido y en mayo de 2008 fue derrotado por el candidato del Partido Conservador Boris Johnson, que actualmente está en la mitad de su segundo mandato. 

La Asamblea del Gran Londres consta de 25 miembros, elegidos por distritos que comprenden más de siete millones de habitante. La pregunta del millón, y que cada uno haga sus números, es: ¿Como se compara esto con lo alcaldes de España?. Como dato curioso vale aportar que el Alcalde de Londres gana unas 135,000 libras al año (170,454,55 euros al cambio de ayer) y que equivale al sueldo de un Ministro. En España hay alcaldes y presidentes de autonomías que ganan más que el propio Presidente del Gobierno. No comments.

Creo que ya va siendo hora de que copiemos lo mejor de los sistemas norteamericano y británico y reformemos seriamente y con amplio consenso todo lo que nos hace falta reformar y no caigamos en manos de falsos brujos visionarios que nos quieren llevar en sentido contrario, copiando de países como Cuba o Venezuela.