LA HUELGA DE AYER

Pues como dicen algunos, ni fu ni fa. Que si ganó el Gobierno, que si ganaron los sindicatos. Quién ganó, y bastante, fue la empresa que se dedica a fabricar banderitas, pegatinas, y otras parafernalias que se utilizan en las manifestaciones.

Yo, por supuesto no la secundé. Entre otras cosas porque estoy jubilado y si trabajo es porque quiero y no le tengo que rendir cuentas a nadie y menos a unos sindicatos a los que no pertenezco. Así que hice lo que todos los días.

Pero en mi pueblo tampoco hubo problemas. Parece que todos acudieron a sus correspondientes trabajos y no se de ningún paro. El colegio, las tiendas, los garajes, los albañiles, los bares, las panaderías, el ayuntamiento, el barrendero, la recogida de basuras, los que escriben en el foro,la repartidora de cartas y un gran etc. El único efecto que produjo la huelga fue que en vez de llegar el ABC de Sevilla, llegó el de Madrid y bastante delgadito y falto de páginas.

En compensación tuvimos que aguantar la TV y la radio hablando casi todo el día de lo mismo. Y pudimos enterarnos de que algunos piquetes informativos eran más coactivos que otros. Vamos que hubo más de un palo. En mis tiempos en el Reino Unido también los piquetes se empezaron a poner duros hasta que llegó al poder Margaret Thatcher. Ella ponía a los piquetes en su sitio. Es decir a la puerta de las empresas o fábricas con todas las pancartas, banderas y gritos que quisieran, pero rodeados de los suficientes policías para que no molestaran a aquellos que querían trabajar. De cortar carreteras con neumáticos ardiendo, inutilizar cerraduras con silicona, amenazar para que cerraran tiendas o cortar calles, nada de nada. Las manifestaciones se anunciaban con 15 días de antelación y se autorizaba el recorrido. La policía ponía carteles en los postes del recorrido anunciando la hora y recomendando a los automovilistas que evitaran esa zona en lo posible y acompañaban a la manifestación para que no se salieran del carril izquierdo, ni del itinerario autorizado. Algo así como en la Romería del Prado, pero con bastante más orden, porque se cumplían estrictamente las indicaciones de la policía. Yo tuve que sufrir varias porque tenía que pasar cerca del Palacio de Westminster a donde siempre se dirigían, pero era cuestión de un poco de paciencia y algunos minutos de retraso, porque jamás se cortaba una calle.

Esperanza Aguirre ha puesto en dedo en la llaga con sus declaraciones sobre el derecho a la huelga y el derecho al trabajo y lo que puede constituir delito. ¿Porqué entonces no se aplica la Ley?. Recuerdo, hace algunos años, una huelga de los mineros de Río Tinto en que encontré la carretera cortada en mi camino al hospital. Había varios Guardias Civiles, sería para evitar broncas o palos, pero no para dejar pasar, y tuve que esperar casi media hora hasta que los huelguistas decidieron quitarse del medio y dejar pasar. Y hay que preguntarse, si el trabajador tiene derecho a la huelga, yo también tengo derecho a circular libremente por una carretera, camino del hospital, de la playa, del supermercado, del restaurante o donde me de la gana. ¿O no? Estoy completamente de acuerdo con Esperanza Aguirre que me recuerda a la Dama de Hierro. De fuertes convicciones, suave de palabras y fuerte de hechos, con personalidad suficiente, sin necesitar la política para vivir, sino para servir y también rubia.

Tal como va el feminismo avanzando, y me refiero al feminismo bueno, puede ser que algún día no muy lejano tengamos una Presidenta del Gobierno de esas características. Y parece que el ser rubias ayuda mucho. Ya hubo otra ocasión en que Fraga propuso a Isabel Tocino, también rubia, para presidenta del Partido Popular y cedió ante Federico Trillo, Rodrigo Rato, Juanjo López y otros que proponían a José María Aznar. Pero casi podíamos haber tenido una mujer rubia de Presidenta del Gobierno.

LAS DENUNCIAS DEL PSOE

El Partido Socialista Obrero Español es una máquina de fabricar denuncias. Así tienen a algunos jueces ocupados, llenos de folios, entretenidos y en algunos casos, manipulados. Intentan controlar la Justicia, por supuesto, a su favor, pero se encuentran que todavía hay jueces íntegros, incorruptos y honrados que se les vuelven, no en contra de ellos, sino a favor de la Justicia. Como debe de ser.

Ahora estamos con el caso Malaya. Ya saben, la corrupción en Marbella. Juicio que parece que va a durar un año. Suficiente pera que hasta los periodistas se cansen y dejen de llenarnos la prensa, la radio y la televisión, con las noticias y el morbo diario sobre el caso.También nos encontramos con casos curiosos como el Gürtel, donde todo se concentra en los traje de Camp, para descubrir que su principal hostigador, del PSOE Valenciano, recibió un Audi de alta gama, regalo de un promotor.

Pues en mi pueblo también les dan trabajo a los Jueces y, hasta ahora les ha salido el tiro por la culata, a pesar de que el denunciante debe saber como cuidar un arma por su afición a las monterías.

El primer caso fue cuando denunció a los concejales del Partido Popular por publicar en el Boletín Higuera Popular, que el Perito Municipal, se estaba construyendo una casa sin licencia. Espero que puedan leer la foto de arriba con parte de la sentencia de la Audiencia Provincial, Sección Tercera e Huelva. Tardó un poco más de un año durante el cual, los Concejales del PP tuvieron que asistir a Juicio cuya sentencia fue impugnada dos veces, por el denunciante, para llegar al resultado que publicamos.

Cuando perdieron la elecciones a favor del Grupo Independiente no dudaron a denunciar que Higuera TV, que habían instalado ellos, carecía de los permisos necesarios para emitir en TDT. Era verdad y se tuvo que cerrar la emisión, dejando al pueblo sin ella.Pero quedó en evidencia que habían sido ellos los que no habían solicitados los pertinentes permisos. Gracias a la labor del actual alcalde Higuera TV empezó poco después a emitir legalmente.

El caso más reciente el de Higuera TV. Denuncia al Consejo Audiovisual de Andalucia por manipulación del Grupo Independiente actualmente en el poder. Por supuesto no se acuerdan de la manipulación que ellos hacían cuando estaban en el poder. Vean como trataban al grupo del PP en la oposición. Pues hoy nos enteramos que el CAA ha desestimado la queja o denuncia por no encontrar causas.

Mientras tanto se olvidan de presentar propuestas o iniciativas en beneficio del pueblo que los votó y se dedican solo y exclusivamente a acosar al Grupo Independiente y de rechazo al Partido Popular, que ni siquiera tiene representación en el Ayuntamiento.

Menos mal que dicen y se rumorea que el ex alcalde no va a presentarse a las próximas elecciones. Dicen y se rumorea que va a ser un nuevo equipo de gente nueva con el solo deseo de trabajar para y por el pueblo. ¿Promesas?. Pues a lo mejor hay algunos inocentes que se las creen. ¿Porque quién va estar manipulando a gente inexperta?. El mismo de siempre, el que debería haber dimitido cuando sufrió el descalabro electoral.

LA HUELGA GENERAL 29-S

Llevamos varios meses hablando de la huelga general que los sindicatos UGT y CC.OO han convocado para el día 29 de septiembre. Solo con más de un año de retraso, por fin se han decidido a ir contra el Gobierno, 0 contra el Partido Popular, que no s sabe muy bien.

El Gobierno y los Sindicatos (verticales) se están echando un pulso para ver como quedan bien los dos. O sea, que ninguno gane ni pierda, pero que los dos salgan indemnes y el responsable sea el Partido Popular. Eso parece ser el gran deseo de ambos, porque no hay un comentario de la prensa, la radio o la televisión del Gobierno, que no critique al Partido Popular por su actitud ante dicha huelga.

Es evidente e indiscutible que los trabajdores tienen derecho a la huelga. Pero los trabajadores también tienen el derecho al trabajo. Y todo aquel que no pertenezca a un sindicato, no puede ser, por ningún concepto, obligado a seguirla.

En el Reino Unido, siendo Primer Ministro Edward Heath en 1973, una huelga de mineros, algo así como la actual en Asturias, solo que casi cuarenta años antes, le obligó a convocar elecciones anticipadas y le costó el ser derrotado por el laborista Harold Wilson. Unos años más tarde, los mineros declararon otra huelga en contra de Margaret Thatcher, con la misma idea de acabar con el Gobierno, pero la Iron Maid resistió. Contra los piquetes, puso otros piquetes de la policía, que protegían a los que querían trabajar y llegó la confrontación tan lejos, que se cobró la muerte de un taxista que llevaba a un trabajador, cuando le arrojaron un bloque de cemento al pasar el taxis bajo un puente en una autovía. Entonces se introdujo una ley por la que los sindicatos tenían que convocar las huelgas democráticamente por votación secreta de los afiliados. Esta medida casi termina con las huelgas, que decrecieron sustancialmente.

Spain is differente, así que aquí los que convocan las huelgas son los líderes, sin contar con los afiliados y obligando, con los piquetes informativos, a secundarla, no solo a los afiliados, sino también a los trabajadores en general. Pura y dura coacción.

La primera huelga que yo viví en España fue en la Costa del Sol, estando de vacaciones un agosto de los años ochentas del siglo pasado. Una huelga de hostelería que nos obligó a comer bocadillos y otras cosas frías ya que obligaron al cierre de los comedores de los hoteles y todos los restaurante y chiringuitos de la playa. Menos uno como supimos después. Se trataba de uno, propiedad de un alemán, donde trabajaba el matrimonio y un hijo con la ayuda de un camarero español. Esos días se los dieron libre al camarero y el matrimonio y su hijo abrieron el chiringuito. Cuando el correspondiente piquete informativo se presentó amenazante y quisieron pegarle al hijo, el padre sacó una escopeta de caza, disparó sobre las cabezas de los piquetes y los hizo correr para no volver. El alemán lo tenía muy claro. ¿Cómo puede un sindicato español obligar a un extranjero que no está afiliado a secundar una huelga cerrando su propio negocio?.

Para colmo me piden a mi, abuelo y jubilado que me abstenga de cuidar a mi nieto. Pues mire usted, yo no he pertenecido en mi vida en España o en el Reino Unido, más que al S.E.U.(Sindicato Español Universitario), del que fui delegado de curso en la Facultad de Veterinaria de Córdoba. Entonces y en plena dictadura, tomábamos los acuerdos por mayoría de los estudiantes. Generalmente el principal problema era la fecha de las vacaciones de Navidad, que siempre queríamos que se adelantara. Ahora en plena democracia se toman las decisiones a nivel de líderes que viven de los buenos euros que el Gobierno, no los afiliados, les paga del dinero de todos los españoles. Algún día habrá que hacer una reforma de las leyes que regulan los sindicatos, porque con las actuales no vamos a ninguna parte. Sigue dictando el Gobierno que es el que paga. Poderoso caballero.......

MUJERES VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO

En 1992 y con motivo del V Centenario del Descubrimiento de América, Radio Spectrum Internacional de Londres, organizó unos debates en el Programa en Lengua Española, dirigido por Bruno Giorgi (argentino descendiente de italianos) en los que tuve varias ocasiones de participar. Fue muy interesante debatir con sudamericanos y españoles de diversas ideologías sobre el Descubrimiento y, sobre todo, la Conquista de América, la presencia española posterior y la independencia y nacimiento de las naciones sudamericanas.

Todo iba muy bien, muy correcto y sin que nadie interrumpiera a nadie, sin insultos o descalificaciones, vamos, lo contrario a los debates televisivos actualmente en España. Claro que la mayoría de las veces lo hacíamos a través del teléfono, por lo que es muy fácil cortar la comunicación o impedir que dos o tres personas hablen a la vez. Un día, un ecuatoriano de nombre y apellido español me pidió que pidiera perdón por los crímenes y las masacres de los conquistadores españoles contra los indígenas. En mi turno, le respondí que yo no pediría nunca perdón por algo que yo no había hecho, ni ninguno de mis antepasados, que nunca habían estado en Ecuador, que en aquellos tiempos era normal la ley del más fuerte y que los indígenas también habían matado a españoles, que lo que era normal hacía quinientos años, no se podría nunca juzgar comparandolo con la actualidad y que quizás sus antepasado habían tenido más parte que los mios en la conquista de América, ya que su nombre y apellidos eran españoles.

Que yo sepa, lo más lejos de España que llegó un antepasado con mi apellido en aquellos años, fue uno, que dio su nombre a una playa de la Bahía de los Cochinos en Cuba, que todavía se conoce como Playa Girón. Bruno me contó confidencialmente, que aunque la mayoría de los sudamericanos hablaban de la Madre Patria y estaban orgullosos de nuestro idioma y nuestra religión, había algunos tan envenenados contra los españoles, que había tenido que cortarles la comunicación telefónica.

Ayer nos enteramos que la Junta de Andalucía, ella tan dadivosa, va dar 1,800 euros de compensación a todas las mujeres que sufrieron vejaciones durante el franquismo. O sea que todos tenemos que pagar por algo que hicieron nuestros padres o nuestros abuelos en unos años que se hacían barbaridades. Pero barbaridades por ambos lados, porque ¿quién va a compensar a las mujeres vejadas por los republicanos?. Es vergonzoso la forma que tiene el psoe de conseguir votos.

Es vergonzoso que tengan que acudir a unas pobres mujeres, recordándoles las infamias y vejaciones que pudieron sufrir en una cruenta guerra fratricida ayudada por el comunismo internacional, para conseguir un puñado de votos. ¿Tan mal lo ven?. Durante la República los caciques compraban en los pueblos los votos a la entrada de los colegios electorales, cambiando el sobre a los votantes por un duro, que salia de sus bolsillos. Ahora saldrá más caro y con la enorme diferencia que no lo paga el Cacique Andaluz, sino los contribuyentes. Y el Cacique Andaluz todavía no se ha preocupado de las vejaciones del otro lado. Me refiero a los paseos, a las checas, a Paracuellos, a las monjas violadas y asesinadas, a los curas atormentados y también asesinados. a los encarcelados por el terrible delito de ser de derechas y de todos los demás españoles que tuvieron que sufrir cárcel y tortura en manos de los republicanos, asesorado por los comunistas y con el consentimiento de los socialistas.

Señor Griñán, o Pepe como gusta que le llamen porque lo de José Antonio le suena a derecha, déjese de estupideces y exijale a su partido en el Gobierno, que le pague la deuda histórica en dinero contante y sonante y empléelo en educación, sanidad y puestos de trabajo para los andaluces. pero nunca para comprar votos.

LA FOTO CON EL REY MORO

Según nuestro Presidente del Gobierno, son palabras suyas, lo más importante de la entrevista con Mohamed VI, es la foto. La foto sonriendo con una bandera marroquí por delante y nada de la española. Menos mal que no aparece el famoso mapa con los territorios españoles que los marroquíes quieren para ellos. Pero la falta de la bandera española es otra afrenta, que solo Zapatero aguanta sin reaccionar. En las comidas de la Cámara de Comercio Española en Londres, siempre había en cada mesa las bandera de España y del Reino Unido. Y aunque los británicos no eran en general muy amigos de Franco, la de España tenía el escudo del águila.

Pero Zapatero aguanta todas. Me viene a la memoria una película del genial Mario Moreno en la que hace de cura y una escena en que le dan una bofetada, dice que Jesucristo presentó la otra mejilla, le dan otra bofetada y entonces recuerda que también Jesucristo dijo: El que a hierro mata, a hierro muere, y le arrea un puñetazo al contrario, que le tira por los suelos. Tuve ocasión de conocer a Cantinflas cuando, en mis primeros años en el Reino Unido, trabajaba en un restaurante frecuentado por personalidades de la política y las artes. Llegó un día a comer con el productor de la película que estaban rodando, la famosa Vuelta al Mundo en Ochenta Días. Cuando se dio cuenta de que yo era español, me preguntó de donde y al saber que era de Sevilla, no solo elogió la ciudad y sus habitantes, sino que entablamos una corta y curiosa conversación. Era un tipo admirable, culto, educado y con una simpatía extraordinaria.

Creo que Zapatero, laico él, no ha leído la Biblia, ni siquiera la ha visto, ya que no fue capaz de jurar su caro, sino solo prometerlo y las promesas no se cumplen. Porque no solo presenta la otra mejilla una y otra vez sin cansarse ya que debe tener la cara bien dura, sino que es capaz de presentar el culo para que le den la patada que se merece.

Los españoles estamos ya bien hartos de recibir bofetadas por todos lados debido a la incapacidad de nuestro Gobierno para las relaciones internacionales y especialmente por las constantes chulerias de nuestros vecinos del sur, moros y llanitos. Pero Zapatero lo arregla todo con una foto, que "es lo más importante", y después de una declaración de buena voluntad, da por zanjados los incidentes con Marruecos. Pues, fíjese señor Zapatero, para los españoles, no.

¿Por qué no le exigimos al Gobierno Marroquí 1,800 euros de compensación a las policías que sufren vejaciones al igual que quieren compensar a las mujeres que sufrieron vejaciones durante el franquismo?

OTRA VEZ GIBRALTAR XI

Decíamos ayer....es una famosa frase para continuar algo que se ha dejado por un tiempo y que ha sido achacada a Plauto, Herodoto, Fray Luis de León y Unamuno, que yo sepa. Con permiso de quién corresponda, terminaba diciendo, no ayer sino el pasado día 17 en este blog, que de Gibraltar hablaríamos otros día. Realmente no creí que fuera tan pronto, porque al día siguiente ya leí la noticia de otra afrenta de los llanitos a los españoles. O sea, que no he tenido que estrujarme la mollera. Los periódicos me han dado suficiente material, escrito y gráfico para llenar esta página.

Se trata de la incursión de la policía británica en territorio español, entrando ilegalmente en un piso de San Roque para llevarse, por las buenas, dinero y objetos que al parecer, procedían de un atraco en Gibraltar. Esto se añade a la prohibición a la Guardia Civil de no acercarse al puerto y los agravios anteriores de disparar a una boya con los colores españoles, al arresto de cuatro Guardias Civiles que, persiguiendo a unos narcotraficantes, entraron en el puerto y al acoso de la Armada a una lancha de la Guardia Civil, que patrullaba en aguas españolas. Y todo esto en menos de un año.

Yo recuerdo años anteriores donde las policías española y británica, trabajaban juntas y se pasaban toda la información, necesaria dando por descontado una estrecha cooperación. Cuando la prensa británica empezó a llamar La Costa del Crimen a nuestra cosa del Sol, la BBC o quizás la ITV, sacó una serie muy entretenida rodada en la Costa, con las peripecias de dos ex-policías retirados, uno de ellos Alfred Molina, británico de padre español y la magnifica Maria Isbert que hablaba un spaninglish que hacia reír a los ingleses y a los españoles y que era el alma de la serie como la limpiadora y cuidadora del yate de los dos británicos. No puedo recordar el título.

Algo más tarde fue notorio el caso de la muerte de tres terroristas de la IRA a los que la policía española le había seguido los pasos por indicación de la británica y suministró a esta suficientes indicios de lo que pretendía hacer en Gibraltar, donde fueron abatidos para evitar una masacre.

Porqué estas buenas relaciones han ido degenerando hasta hoy, no tiene más explicación que la desastrosa política del Gobierno en asuntos internacionales, sobre todo con nuestros dos vecinos del sur, los moros y los llanitos, que se han dado cuenta que pueden hacer lo que les parezca ante la impasividad, debilidad, inepcia y dejadez de nuestro Gobierno.

Nuestro Ministro de Exteriores visita, por primera vez la Colonia y se ríe con Caruana, con el que no tiene por que hablar, ya que según las Naciones Unidas, el conflicto debe ser resuelto entre los Gobiernos Británicos y Español. Pero claro, tenemos unos políticos en el Gobierno, que no se libran ni de la ironía del genial Mingote.

Conozco a los británicos lo suficiente para saber como defienden lo suyo y solo negocian

cuando alguien superior les pone un pie al cuello. ¿Qué pasaría si cerramos la verja en cumplimiento del Tratado de Utrecht? Ya lo hizo el Gobierno de Franco y tuvieron que tragar, pero vino un socialista con gestos de buena voluntad y la abrió creyendo que así se podía resolver el problema. A quien le resolvió el problema fue a los llanitos, que desde entonces se ha crecido y nos toman por el pito del sereno.

ZAPATERO EN NUEVA YORK

Mientras Rajoy viajaba a Melilla a pulsar el ánimo de los españoles y sus problemas con los moros, viaje que ha sido elogiado (cuidado con los elogios) por Zapatero, a toro pasado después del rechazo inicial, Nuestro Presidente negociaba una entrevista con el Rey de Marruecos. Pero no en Rabat, sino en Nueva York. Y no en una entrevista cara a cara para aclararle de una vez por todas, que no tiene derecho alguno reclamar nuestras ciudades del Norte de África, sino para hacer el paripé de que defiende los intereses de España. Y ¿a cambio de qué?. Eso es lo peligroso, porque de nuestro Presidente se puede esperar cualquier cosa. Ya ha dividido España. Todos contra el P.P. y ahora quiere dividir nuestras relaciones internacionales. Ya está seleccionando descaradamente a sus amigos: Cuba, Venezuela, Ecuador,Marruecos y últimamente, China. Menos Marruecos, que es una monarquía parlamentaria ????, los otros son los últimos reductos del comunismo. Nada de extrañar, porque el mismo ya se había declarado rojo. Y Dios los cría y ellos se juntan.

Mohamed VI viaja a Nueva York para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas para defender la propuesta marroquí sobre la autonomía del Sahara Occidental, con la que parece ser que Zapatero está de acuerdo. Zapatero acude para analizar los Objetivos del Milenio para Erradicar la Pobreza en el Mundo. Dos asuntos totalmente diferentes. Mohamed VI para quedarse con parte o todo el Sahara y Zapatero, para acabar con la pobreza en el mundo. Cuando realmente donde tiene que erradicar la pobreza que produce el desempleo, es precisamente en España. ¿Tendrán tiempo de reunirse para arreglar las relaciones entre los dos países? Porque es posible que todo se quede reducido a un saludo, estilo Bush, de "Hola, amigo Zapatero" y una respuesta de: A los pies de Su Majestad.

Presumimos de buenas relaciones y ni España tiene embajador en Rabat, ni Marruecos en Madrid, pero eso si, viajes de Moratinos, Rubalcaba, llamadas del Rey de España y posible entrevista de Mohamed VI y Zapatero, para que no se arregle nada, porque el Gobierno español, con mucho talante, mucha buena voluntad, mucho dialogo y mucho concenso, carece de la suficiente firmeza para poner las cosas en su sitio.

¿Será verdad lo de la propuesta de soberanía compartida de Cauta y Melilla? Espero que solo sea un bulo, porque de ser verdad, sería vender parte de España. Ya caímos en la trampa de compartir el aeropuerto de Gibraltar, construido en tierra de nadie y ampliado en aguas españolas y ya vimos lo que pasó. Mucho bombo con el primer vuelo de Iberia y al poco tiempo la cancelación de los vuelos por falta de interés. Pero sobre Gibraltar ya hemos dicho bastante, aunque todavía queda mucho.

RAJOY EN MELILLA

A estas horas posiblemente Rajoy haya llegado a Melilla. Más tarde, y a través de los informativos, nos enteraremos de qué hace, con quién se entrevista y con quien se reune y escucharemos los comentarios de los políticos. Pero yo quiero adelantarme a los acontecimientos de hoy, porque para mi que un político visite una ciudad española es la cosa más normal del mundo. Tuviera que ver que hiciera falta un visado y permiso del Gobierno para ir a Badajóz.

Lo inaudito es que el Primer Ministro Marroquí envíe una carta de protesta considerando la visita como una "provocación". Y encima nuestro Gobierno se calla y no manda al Primer Ministro al carajo. Menos mal que Rajoy no se achica y lo hace con el gesto de la foto. Y lo hace con el gesto que los británicos usan para mandar a tomar por c..... Así parece más educado que el gesto español, pero dice lo mismo.

Anda navegando por Internet, concretamente en Facebook, una noticia, sería el colmo si es verdad, de que nuestro desgobierno no quiere ofender a Marruecos porque está negociado un Status de soberanía compartida. Recuerdo en mis viajes a Tanger, allá por los años cincuenta del siglo pasado, cuando la ciudad estaba bajo la jurisdicción de España y Francia. Era una ciudad con mucha vida y lo mismo se podía pagar con pesetas que con francos. Pero ¿qué pasó?. Que los moros se quedaron con ella y todo cambió. Ahora pretenden hacer lo mismo con Ceuta y Melilla que eran españolas antes de que existiera el Reino d Marruecos.

Ante estos problemas con nuestro vecinos, lo menos que puede hacer el Gobierno es tener firmeza y poner las cosas en su sitio. Nuestro vecinos, tan amigos y compañeros, se aprovecharon de los últimos día de Franco para invadir, con mujeres y niños y los soldados detrás, nuestra colonia del Sahara. Y allí están a pesar de que una resolución de la Naciones Unidas, ha dado derecho a los sahauries a decidir su futuro. Y nuestro Gobierno, no solo no ayuda a acatar dicha resolución, sino que permite que la policía marroquí maltrate a súbditos españoles. Y encima parece que es culpa de los españoles. ¡Qué vergüenza!

Después vino la invasión de la isla Perejil. Menos mal que teníamos un gobierno del Partido Popular, que intentó arreglarlo por las buenas diplomáticamente, hasta que al Presidente se le erizó el bigote y mandó a nuestra tropas a rescatar lo que es nuestro. Enhorabuena Federico, que a ti te tocó la papeleta y la resolviste perfect mente. Y el moro se quedó callado hasta que llegó Zapatero, con su talante. Y ya sabemos lo que está pasando, que los moros, no solo nos están invadiendo ilegalmente con la disculpa de buscar un honrado trabajo, sino se quieren quedar con nuestras ciudades españolas y dictar quien puede ir a visitarlas. Después vendría Al Andalus.

¿Ha ido Zapatero a darle ánimo a los españoles que están sufriendo acoso, bloqueo y malos tratos por parte de la policía marroquí?. Por supuesto, ni ha ido, ni se le espera. Pero no podemos extrañarnos. Si no es capaz de poner orden en el Gobierno, en su partido, en los sindicatos, en la crisis y en el empleo y tiene que comprar (a qué precio) los votos para aprobar los presupuestos, ¿podemos esperar una política internacional coherente? ¿Quousque tandem, Zapatero, abutere patientia nostra?

PLENO ORDINARIO 14-S

Acabo de llegar del Pleno Ordinario que se ha celebrado, como siempre , el segundo martes de cada tres meses. Creo que es el pleno más largo al que he asistido. Empezó puntualmente a las 18,30h. como estaba anunciado y terminó a las 20,15h. Casi dos horas, de las cuales unos 15 minutos estuvieron dedicados al Pleno en si y el resto a Ruegos y Preguntas.
El Pleno transcurrió sin incidentes, sin debate ni discusiones y todos los puntos se aprobaron por unanimidad. Hasta ahí todo bien y dando la sensación de que. por fin, el grupo de la oposición estaba conforme con los acuerdos y colaboraban con el grupo de gobierno. Pero no. Por primera vez, que yo recuerde habían presentado una moción, que se rechazó porque no era cuestión de plenos. Llevan más de tres años en la oposición y hasta ahora no han presentado una moción de ninguna clase y cuando presentan una, es para pedir que se apruebe el pedir que se vuelva a cambiar la marquesina de la parada del autobús al sitio original. No he oído ningún clamor popular pidiendo semejante cosa y posiblemente ni siquiera sea responsabilidad del ayuntamiento, sino de la Dirección General de Carreteras. En los cuatro años en que yo fui concejal, el Partido Popular presentó más de cien mociones, iniciativas y propuestas, que fueron sistemáticamente rechazadas por la mayoría socialista. Dos de ellas se hicieron, años más tarde, como decisión del grupo de gobierno y antes de las elecciones: La eliminación de barreras arquitectónicas del mercado y el traslado del quiosco al campo de fútbol. Más vale tarde que nunca. Por cierto, durante el traslado del quiosco, se dañó el balcón de la casa de María Luisa Rincón y todavía no se lo han arreglado.
Después llegó el turno de ruegos y preguntas. Ya lo verán en HTV o en su página web, porque es interesante. Como siempre las mentiras del psoe, las discusiones entre su portavoz y el alcalde, las amenazas del portavoz, que siempre pierde los papeles , no los ha traído o no se acuerda. Esta vez duró más de la cuenta y creo que a la cámara de TV se le acabó la memoria, porque al final vi al cámara usando una pequeña cámara de vídeo. Yo recomiendo a mis lectores, si los hay, que vean el vídeo y si quieren, que comenten aquí. Afortunadamente no había en el salón de plenos ninguno de los que dicen que van a ser candidatos del psoe, porque la lección que hubieran aprendido de su compañeros hubiera sido lo suficiente para retirarse de la candidatura, si es que de verdad quieren trabajar por el pueblo. Es cada día más evidente que el portavoz todavía no ha asumido la derrota electoral, que podía haber sido más dura, por los dos votos que le faltaron al partido popular, que le habrían quitado otro concejal, dejándolo solo en tres. Cualquier candidato que baje de siete a tres, lo primero que hace, si tiene vergüenza política, es presentar la dimisión.
La última perla. Al salir del ayuntamiento estaban el portavoz del psoe y dos de sus concejales hablando en medio de la calle y oí la siguiente frase en boca del portavoz: Esos hijos de puta van a terminar en el juzgado. Es posible que estuviera hablando de los etarras que las Fuerzas de Seguridad del Estado, habían detenido ayer, ¿usted lo cree?. Yo no. Claro que llegado el caso, negarían haber dicho semenjante amenaza, porque serian tres contra mi. Y en eso de buscar testigos falsos son tan expertos, ya que encontraron uno para testificar a su favor por la rotura de las barandas de las alberquillas y parece que dos más, para arremeter contra el alcalde por la compra del vehículo híbrido. Así funciona la democracia del psoe.

LA FERIA DEL CRISTO

Anoche, mejor decir esta mañana, se terminó la Feria del Cristo. Así se conoce popularmente lo que el programa oficial titula FERIA Y FIESTAS EN HONOR DEL SANTÍSIMO CRISTO DEL ROSARIO. Ahora a empezar a preparar nuestra Cabalgata y la Navidad, aunque por medio se nos cuele esa fiesta importada del Holloween, que ha sustituido a los "Tosantos"

La imagen del Cristo del Rosario se venera en la ermita conocida como la del Cristo, que se ubica junto a la Plaza de Toros. Cuenta Domingo Fal Conde, en su "Para la Historia de Higuera de la Sierra", un posible milagro, no declarado así por la iglesia, ya que parece ser una tradición, en que un toro escapado de la plaza, se coló en la ermita. Se supone "que las personas mayores se podrían a salvo, no así un niño pequeño que se enfrentó al toro y, en su inocencia, no se le ocurrió otra cosa que decirle "Toro, vete"con cuyo nombre se le conoció toda su vida y transmitió a su descendencia, Torovete".

La actual Hermandad del Cristo del Rosario data de 1934, fundada por Martín Díaz Fernández y se encargaba de los cultos los días 12,13 y 14, de septiembre, coincidiendo con la Feria del pueblo y la fiesta de la Exaltación de la Santa Cruz. También hacía estación de penitencia en la madrugada del Viernes Santo. Actualmente, solo celebra un Via Crucis el Viernes Santo y la Fiesta se celebra el domingo más cercano al 14 de septiembre.

Allá por los años cincuentas del siglo pasado, hubo una separación de la Fiesta del Cristo y la Feria del pueblo. Siendo mi padre, Rafael Girón María, alcalde, la corporación municipal aprobó una propuesta de trasladar la Feria al primer domingo de agosto. La Feria, en su día, había sido feria de ganado, como todas las ferias de Andalucía, coincidiendo con el año agrícola, como todavía se celebra la famosa Feria de Zafra. En los años cincuenta ya no se vendía ni una cabra, por lo que la fecha de la celebración no tenía sentido. Se presentaron algunos motivos, como eran el tiempo, más seguro en agosto que en septiembre y con noches más templadas, el sol que se ponía más tarde, haciendo las tardes más largas y la afluencia de veraneantes que en septiembre ya no estaban.

La medida no fue muy bien acogida por el pueblo, hasta el punto de que después de la muerte de mi padre, se volvió a las fechas originales de septiembre. Lo que el pueblo nunca supo es que el motivo principal de la separación de la fiesta religiosa y la profana, fue la prohibición del Cardenal Segura de los "bailes pecaminosos" en las Fiestas Religiosas. Mi padre, católico practicante, recibió una amenaza de excomunión si en las fiestas religiosas, el ayuntamiento permitía los bailes, como se conocían entonces,"agarraos". Buscó otra razones para no poner en evidencia la intransigencia del Pastor de la Iglesia, razones que tenían su fundamento, ya que hasta Aracena ha cambiado la fecha de su Feria, que se celebraba el 15,16 y 17 de septiembre.

Recuerdo que en la primera feria celebrada en agosto se erigieron dos casetas con orquesta para bailar agarrao. Se empezaron a llamar la caseta de los pobres y la caseta de los ricos. Entonces era así. La de los ricos estaba ubicada delante de lo que ahora es el bar Pajaritos y la de los pobres, frente al ayuntamiento. No hace mucho tiempo alguien me comentó en plan de crítica, lo de las dos casetas que dividian al personal. Le tuve que contestar que la llamada de los pobres la pagaba el ayuntamiento y era gratis para todo el pueblo y la llamada de los ricos, la pagaban los ricos con su dinero, Y es que entonces las cosas eran así. Ahora si que está dividido el pueblo, después de veinte años de socialismo, entre ricos y pobres (que no son los mismos de entonces), entre católicos y laicos, entre los de derechas e izquierda y hasta los béticos y los sevillistas.

Bueno, de momento no pasa nada. Ya no se baila agarrao, no está el Cardenal Segura y la Iglesia va con los tiempos, pero no me estrañaría, si Zapatero continua en el poder, que haya que cambiar y separar las fiestas profanas de las religiosas, porque este es capaz de prohibir a los ayuntamientos que subvencionen actos religiosos. Ya alguien ha dicho en el Foro Higuera que:"Estoy en contra de los homenajes religiosos en los que participen autoridades civiles que han sido elegidas democráticamente por las urnas y que nos representan a todos". Qué idea de la democracia. No se ha enterado todavía que el 80% de los españoles se declaran católicos. ¿A quién respetamos, al 80% o al 20%?. Tampoco ha visto al sonriente alcalde de Sevilla presidir la procesión del Corpus Cristi, ni a Zapatero visitando al Papa.

Por cierto, que Zapatero, para ahorrar en viajes en tiempo de crisis, se ha saltado la costumbre y el protocolo de visitar al Papa a la vez que a Berlusconi, que le ha valido el que este le deje plantado en una rueda de prensa con la frase: Ya está santificado con la bendición de Su Santidad". Zapatero, primero ofendes a los americanos y ahora a los italianos. Del Papa no te preocupes, que está acostumbrado a perdonar a los que no saben lo que hacen.

E T A Y SU COMUNICADO

Desde ayer todo los medios informativos están comentando el comunicado de la ETA ofreciendo una tregua. Sería la tercera y todos sabemos que el final sería como el de las dos anteriores. Ya avisó Jaime Mayor Oreja, hace varios meses, que había indicios de que el Gobierno estaba negociando con la banda de criminales. Le tacharon de catastrofista, desleal, antipatriótica, mentiroso y otras lindezas a las que están acostumbrado los socialistas. Le hicieron el mismo caso que a Rajoy cuando anunció la crisis. Lo de la crisis se tuvo que aceptar, demasiado tarde para atajarla a tiempo y espero que el ofrecimiento de la banda se tome en serio a tiempo. De momento parece que nadie lo cree. Yo tampoco. Pero lo que si parece evidente es que ha habido y hay contactos negociadores, porque se acercan unas elecciones municipales y el perro quiere estar en ellas con el collar que sea. Por supuesto en beneficio de Zapatero, que quiere conservar el puesto "sea como sea". Como en otras ocasiones, es evidente que lo que pretende la ETA es meter a su gentuza en los ayuntamientos vascos y amedrantar y aterrorizar al pueblo. De momento parece ser que los políticos coinciden todos en no fiarse, pero ¿coinciden de verdad o es solo para ganar tiempo?. Quedan nueve meses para las elecciones municipales y va a ser un embarazo largo, durante el que hay que tener más cuidado que si no hubiera ofrecimiento de tregua, que ya sabemos que siempre han servido para que reorganizan y volver a las mismas.

Claro que en el nuevo caso, con el aviso a través de la BBC, para que llegue a todo el mundo y dirigido a España y Francia, tenemos la ventaja de que Sarkozy no es Zapatero y sabe como lidiar con terroristas. Porque Zapatero se está escorando cada vez más a babor. Viaja a China a buscar la amistad del mayor país comunista del mundo mientras envía una delegación a Cuba a rendir pleitesía a los Hermanos Castro, y celebrar la recuperación de Fidel. Y mientras tanto Otegui se alegra, De Juana está en paradero desconocido, el rey moro riéndose, Chazez insultando y los españoles apaleados en el Sahara. ¡Que ejemplo estamos dando al mundo!.

LOS SOCIALISTAS NERVIOSOS II

Estatua de Maimónides en Córdoba

Los socialistas de mi pueblo están más nerviosos cada día que pasa y se acercan las elecciones municipales. No hay más que entrar el el Foro Higuera de la Sierra y leer las barbaridades que se están diciendo. Por supuesto bajo el cobarde anonimato de costumbre o con seudónimos más o menos adecuados a personas, a las que tengo que reconocer que lo las identifico. Pero hay un seudónimo que tiene mucha gracia, me refiero al nombre y no a lo que escribe, que se firma Maimónides. El nombre si, pero lo que escribe no me recuerda en absoluto al Rabí Moisés el Egipcio. también conocido por el nombre de Maimónides, que nación en Córdoba en el año 1136. Exactamente ochocientos años de otra fecha más reciente que posiblemente, al que ahora lleva su nombre, no le guste recordarla. Por sus escritos no se parece en nada, porque mientras el primero fue médico, rabino y teólogo judío, que vivió entre árabes, como un gran conciliador y murió en Egipto, su moderno homólogo es todo lo contrario. Busca la polémica en todo lo que toca.

Ahora le ha tocado a la lista del PSOE local para las próximas elecciones municipales. Ya se hablas de diferencias entre ellos, que Javier Garzón no se presenta, que la lista estará encabezada por una mujer (ante era una y ahora debe ser otra) o por un hombre, pero esto lo arregla el partido, porque en Andalucía no va a permitir las primarias, como en Madrid, (otra prueba de la dictocracia que impera en el partido socialiasta) y últimamente parece que incluyen en la lista a un funcionario del Ayuntamiento, que tiene tanto derecho como otro cualquiera, pero al que han empezado a criticar salvajemente.

Pues si que empiezan bien. Si esto es ahora, será mucho más divertido conforme se acerque el día de la publicación de la lista. Espero que sean personas distintas a las anteriores, con ganas de trabajar para el pueblo y sin rencor al adversario ni ansias de revanchismo. En cuanto a experiencia, ¿que experiencia tenía el alcalde anterior hace 23 años? Menos que cualquiera que pueda ir ahora en cualquier lista. Parece que la formación y la experiencia no le importa al electorado, sino la simpatía por el candidato, los amigos y familia que puedan votarle o la siglas del partido que más nos guste, aunque no tengamos idea de su ideología, su eficacia o su poder en el ámbito nacional. El Partido popular ha presentado candidatos con carrera, con experiencia y con curriculum político suficiente y sin embargo ha ido bajando de tres concejales a ninguno. ¿Razones?, varias. Las ideas inculcadas a los vecinos de que el P.P. eran los herederos de Franco, los ricos, los patronos que esclavizaban a los trabajadores, que no eran demócratas y que volverían a lo de antes. La ignorancia democrática que existía y todavía existe y la cantidad de amarrados al pesebre del PER, de las subvenciones, del dinero fácil y de las ayudas discriminatorias.

¿Recuerdan los anteriores concejales del Partido Popular? José María de la Lama, médico, abogado, amigo del pueblo, aunque no naciera en él, María Antonia Haro, abogada y empleada en la Caja de Ahorros y Rafael García Ariza, mecánico. La siguiente legislatura, el que esto escribe (algún día publicaré mi curriculum político completo) y María de las Nieves Flores. terminando la carrera de derecho, de familia trabajadora del barrio de San Antonio. La última legislatura, María del Carmen Rincón, ex concejal de ayuntamiento de Dos Hermanas, sin duda alguna la más experimentada en política municipal y Eugenio Ruiz Granado, abogado especialista en urbanismo. Ninguno de estos pretendían vivir de la política.

Simplemente tienen que comparar con los concejales socialistas de esas legislaturas e imparcialmente sacar sus conclusiones. Que no me vengan con que hace falta gente formada y con experiencia, porque hasta ahora, se han desperdiciado.

Fue Kennedy el que dijo: No preguntes que puede hacer América por ti. Pregúntate que puedes tu hacer por América. Antonio Garrigues Walker, en una tercera de ABC en noviembre de 2003 bajo el título Pregúntate que puedes hacer por tu país, volvía sobre el mismo tema.

Sería conveniente que los próximos candidatos a las elecciones municipales y antes de dar su consentimiento para entrar en las listas, se hicieran la misma pregunta: ¿Que puedo yo hacer por Higuera?. Porque si el pensamiento es: Que puede hacer el ayuntamiento (o el partido) por mi, que se dedique a otra cosa porque ya de esos hemos tenido bastantes y sobrados y no los necesitamos. Piensen qué hicieron por ellos mismos, qué hicieron por Higuera y comparen qué se ha hecho en otros pueblos.