lunes, 29 de marzo de 2010

EL X CONGRESO DEL P.P.



El suplemento D7 del ABC de ayer trae una amplia información sobre el X Congreso del Partido Popular que se celebró en Sevilla los días 30 y 31 de marzo de 1990. Me ha traído a la memoria unas vivencias difícil de olvidar. Porque yo estaba allí. Como Presidente de la Gestora del P.P. en Gran Bretaña, fui compromisario nato desde el VI Congreso, que se celebró en Barcelona en enero del 84, hasta que me vine definitivamente a España el 1996. Después solo he asistido a dos Congresos más y ya en calidad de invitado.
Por supuesto no podía faltar al de mi Sevilla natal y acudí con otros compañeros de Londres y mi mujer, que siempre me ha acompañado. Para mi fue el mejor de todos. De allí salió un nuevo Presidente. Tengo que confirmar, que el primer párrafo del artículo, donde habla de la reunión de los "cuatro grandes" con Fraga en Perbes, es absolutamente cierta y además desmonta esa fama que siempre le han achacado a Fraga de autoritario e intransigente, ya que supo ceder a la opinión de los cuatro que abogaron por Aznar en contra de su candidata Isabel Tocino, Fraga creía que el P.P. necesitaba un canbio total y eso conllevaba también el ser presidido por primera vez por una mujer de la categoría de Isabel.
El primer día del Congreso, Fraga, como siempre había hecho anteriormente, nos invitó a almorzar a los que veníamos del extrajero. En el mismo Palacio de Congresos, para no perder mucho tiempo "porque había que trabajar". A mi, como otras veces por respeto a la venternía, me sentaron al lado de Fraga y, guardando el protocolo, a Pat la sentaron al lado de Aznar, a quién encontré un poco nervioso por lo que se le venía encima. Aquella misma tarde, por abrumadora mayoría, era elegido Presidente de un Partido Popular refundido.
Tuve tiempo durante el almuerzo de poner a Don Manuel al día de como iban las cosas en Londres y contestarle a todas las preguntas sobre los amigos que había dejado allí. Por cierto, regó toda la comida con jerez fino, por aquello de que estaba en Andalucía.
Por la noche, el dueño de una cadena de supermercados, cuyo nombre no quiero mencionar porque se que no le gustaría, nos invitó a una cena con cuadro flamenco que fue una gozada, sobre todo para Giovanny que vivía en Belgica, Tascón que vivía en Méjico y Azucena que vivía en Suiza.
A la mañana siguiente coincidí con Fraga en la Misa de 9,00 en la Iglesia de la Magdalena y estuve a su lado, le acompañé al Hotel Colón y desde allí nos fuimos a la clausura del Congreso.
Al salir de la Iglesia, por la puerta de atrás de la Sacristía, ya estaba lloviendo, una mañana fría y gris con pinta de durar todo el día.
De la Clausura, a destacar la famosa carta de dimisión sin fecha de Aznar, que Fraga rompió delante de todos y que ahora nos enteramos que la guarda Paco Alvarez Cascos como recuerdo de una gesta que no fue necesaria
Las consignas de Aznar, al final de su magnifico discurso las recuerdo casi al pie de la letra: No hay que tener miedo a la libertad" "Que no vengan diciendo que la alternancia es un peligro porque eso es la negación del sistema. Será peligrosa solo para los que están bien sentados y no quieren levantarse de las sillas que dentro de poco no van a ser suyas".
Cuando todo terminó y salimos, el sol brillaba como sabe hacerlo en Sevilla y todos pensamos que era un buen presagio.
De allí salió un Partido Popular centrado, con un panel de políticos jóvenes y entusiasmados que les llevó al poder, seis años más tarde, para darle a España el mejor Gobierno Democrático de todos los tiempos.

domingo, 28 de marzo de 2010

ZAPATERO ESTÁ TRISTE





Echándole la ultima mirada esta mañana al ABC de ayer, antes de mandarlo al contenedor de papeles que hay frente al kiosco donde lo recojo todos los días, me he encontrado con esta foto de Zapatero. Me ha recordado enseguida aquella Sonatina de Rubén Darío que aprendí en el colegio para recitarla a cualquier jovencita que sufriera mal de amores. Eran otros tiempos y comenzaba así: La Princesa está triste, ¿Qué tendrá la princesa?,
los suspiros se escapan de su boca de fresa,
que ha perdido la risa, que ha perdido el color....
Que me perdone Rubén Darío por el burdo plagio, pero me ha salido así:
Zapatero está triste, ¿Qué tendrá Zapatero?
sus mentiras no creen, ni los compañeros,
que ha perdido la risa y teme por el sillón.....
Pues algo así le pasa. Tanto él como sus acólitos han incrementado el acoso contra el Partido Popular, pero no van a conseguir el derribo. Los españoles están ya cansados de tanta manipulación, tantas promesas y tantas mentiras y saben que hace falta un cambio radical. Ya está bien de socialismo y progresismo que nos ha conducido a las actuales circunstancias. El otro día un paisano, hombre de campo él, me decía: Y yo que creía que progreso era ir pa´ lante y aquí vamos pa´ tras. Y tenía el hombre más razón que un santo.
La presidencia española de la UE no le está trayendo más que disgustos y faltan otros tres meses en los que podría empeorar la cosa. La reputación de que España gozaba en la Unión y fuera de la Unión se ha perdido. Me da pena, pero creo que en el extranjero, se ríen de nuestro Presidente. No hay más que leer un poco de la prensa extranjera a la que, diplomáticamente, ha habido que llamar al orden por aquello de los PIGS. Claro que podían haber puesto las siglas en otro orden menos ofensivo, pero ¿Quiere decir algo que la S de Spain esté la última. Podrían haber puesto SPIG que no significas cerdos y además nos pone en primer lugar y no en el último. Pero creo que la seriedad de Zapatero no es solo por la situación presente. Es que está viendo, aparte de la encuestas, que el pueblo español ha perdido la fe en el socialismo, que le ha visto las orejas al lobo y que quiere un cambio. O sea, que le va a acabar el chollo.
Y aquí, en Andalucía, tres cuartos de lo mismo. Todo apunta a que , por fin, los andaluces se están despertando y van a sacudir las cadenas del socialismo dictatorial a que han sido sometidos durante treinta años. Ya no vale eso de "más vale malo conocido, que bueno por conocer" Estamos dispuesto a conocer al "malo" del Partido Popular y olvidarnos del "bueno" de Griñán.
¡Ánimo Javier! Te necesitamos.

sábado, 27 de marzo de 2010

ROMERIA DEL PRADO 2010




El Día de la Misa, como todos los higuerenses hemos llamado siempre a esta Romería a la ermita de nuestra Patrona la Santísima Virgen del Prado, se celebró el pasado domingo, como fecha más cercana al día de La Encarnación. Mucha gente, muchos del pueblo y muchos más de fuera del pueblo, porque desde que la gente tiene coches y las fiestas se anuncian con anterioridad, viene gente de todas partas, por devoción, por curiosidad o por simple diversión.
En el Foro Higuera de la Sierra, donde hace tiempo que decidí no escribir, ya hay varios comentarios, la mayoría anónimo y de crítica destructiva, que dan una imagen de una Higuera dividida. Y no hay razón para ello. Deberíamos olvidarnos de las muchas cosas que nos dividen y acordarnos de las pocas que realmente nos une. El amor a nuestro pueblo y el amor y devoción a nuestra Patrona.
Yo no quiero entrar en polémicas, pero si expresar mi opinión y no veo otra cosa mejor que mostrar algunas fotos para que se vea cómo era la romería hace años y se compare a como es ahora. De ahí se pueden sacar consecuencias.
La primera es de los años 40s siendo Mayordomo Rafael Lancha Fal que es el tercero de la primera fina, exactamente en medios de los demás, que desde la izquierda, son Juan Fal Conde, Francisco Girón Maria, mi padre y Florencio Ordoñez.
La segunda muestra a mi familia y allegados en el tradicional almuerzo en 1950 ¿Igual que ahora?.
La de abajo muestra el camión de Clemente Ordoñez llevando un buen grupo de romeros, en una foto de la colección de Gabriel Salas.
Sin más comentarios que vean como los tiempos cambian y aceptemos los cambios.

jueves, 25 de marzo de 2010

EL DIA QUE CONOCÍ A MARGARET THATCHER




Era Secretaria de Estado de Educación en el gabinete de Edward Heath, que fue Primer Ministro de 1970 al 74. Juan Castillo era (y espero que lo siga siendo) un buen aficionado al golf y miembro de Finchley Golf Club, uno de los mejores club de golf de Londres que contaba también entre sus miembros a Dennis Thatcher. En el año 1972 nos invitó a la cena baile que todos los clubs británicos organizan cada año. Ocupamos una mesa redonda Juan y Chelo, Paco Perelló y Berta y Pat y yo, cercana a la mesa presidencial donde, como invitada de honor, estaba Margaret Thatcher. Cuando comenzó el baile empezamos a bromear a ver si podíamos sacar a bailar a las tres importantes damas que ocupaban la presidencia. Nos decidimos y lo echamos a suerte. A Juan le tocó la esposa del Capitán del Club, a mi la del Presidente del Club y a Paco el primer premio, que por supuesto era Margaret Thatcher. Bailamos una pieza, posiblemente sería el pasodoble "España Cañí", que era el más popular en aquellos tiempo, y cuando las acompañamos a la mesa tuvimos ocasión de cambiar algunas palabras. A la Secretaria de Educación le planteamos el problema que teníamos con nuestros hijos en las escuelas donde no daban español hasta el punto, que Don Vicente Cañada Blanch había abierto el Colegio Español de Portobello Road y el gobierno de Franco había organizado unas escuelas complementarias con profesores venidos de España, para los hijos de emigrantes españoles que vivieran fuera de Londres. Lo sabía y también sabía la importancia del idioma español en el mundo, pero nos confesó que no podía hacer nada porque, aunque las escuelas tenían la obligación de enseñar al menos un idioma extranjero, cada escuela escogía según la demanda de los padres y alumnos. Entonces el preferente era el francés, seguido del alemán y el italiano, dejando el español en cuarto lugar. Gracias a la diplomacia española, a que ya los británicos no nos consideran del tercer mundo, a que muchos británicos han conocido España en sus vacaciones y a la labor del Instituto Cervantes, el español es ahora el segundo con tendencia a sobrepasar al francés.
A los tres nos pareció una mujer extraordinaria, agradable, segura, inteligente y con la preparación suficiente para llegar más lejos en política. Y llegó. En las elecciones generales de 1979 se convirtió en la primera (y hasta ahora, única) mujer que ocupaba el puesto de Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña y Norte de Irlanda. Hasta noviembre de 1990 lideró un Gabinete en el que era la única mujer. (En el Reino Unido no existe ese invento socialista de la cuota de sexos) Así se convirtió en el Primer Ministro de más larga duración del siglo XX.
Años más tarde, en 1993, el que había sido su mano derecha, ocupando bajo su mandato tres ministerios distintos y a quién consideraban su sucesor en el Partido Conservador, Michael Portillo, celebraba su cuarenta cumpleaños en el Club Español de Londres. Michael era hijo de padre español y aparte de hablar el idioma, le gustaba lo español y conocía el Club. Ese mismo día celebrábamos también en el Club, una reunión de la Gestora del Partido Popular el Gran Bretaña que yo presidía y coincidí con Michael, a quién ya conocía, en el vestíbulo, donde estaba recibiendo a sus invitados. Mientras le saludaba, entró el matrimonio Thatcher. Nos presentó y dije que ya nos habíamos conocido anteriormente y donde. Se acordaba perfectamente de la ocasión, cosa que me extrañó y me dejó con la duda de si era verdad o simplemente estaba siendo educada como buena política. Ante mi sorpresa me sacó de dudas preguntándome como iva el asunto de las escuelas de español y se declaró contenta de que el idioma fuera ganando terreno en las escuelas británicas.
Ahora, a sus 85 años, FAES le ha concedido el II Premio de la Libertad por su dilatada trayectoria política defendiendo los valores de la libertad y la democracia.
Se lo merece.¡ Congratulation Mrs Thatcher!.

viernes, 19 de marzo de 2010

ZAPATERO EL ROJO




Cuentan los historiadores que Franco avisó al Presidente de la II República, Manuel Azañas, de un complot de Rusia para hacerse de España y crear una "cabeza de puente" para conquistar Europa desde el este y el sur. Azañas encontró el aviso un poco exagerado y así se lo dijo a Franco, que le respondió: "Le aseguro, señor Presidente que donde yo esté no permitiré el comunismo" Años más tarde, cuando Fraga le propuso al abrir el régimen a una democracia participativa, la contestación fue, "Que eso lo haría el Rey, porque él no podía autorizar el Partido Comunista."
Pues la historia ha demotrado que Franco tenía razón. La prensa británica publicó en 1986 algunos de los documentos referente a la Guerra Civil, donde se demostraba que venciendo al comunismo, se había impedido que este se apoderara de Europa. Más claro todavía "Que Franco había salvado a Europa del comunismo".
Zapatero, autodeclarado en una entrevista "Es que yo soy rojo", lo está demostrando con sus amigos Hugo, Fidel y Evo, con su política y su actitud, sus aliados y su poco respeto a las bandera , no ya a la americana, sino también a la española. Se ve claramente en la foto, donde todos, empezando por el Rey y la Reina, muestran su respeto al paso de la bandera y él, mira a las musarañas, porque no creo que le está pidiendo a Dios una solución para la crisis.
Sus ministras estrellas, o estrelladas, muestran su actitud con el puño en alto en un mitin de la UGT, que se considera socialista. ¿Qué pasaría si yo, al paso de la bandera o al oír el himno nacional, levantara el brazo en alto?.
Parece mentira, que estos socialistas, de Zapatero para abajo, tan progresistas ellos, quieran volver al pasado y retroceder al 36. Todavía no se ha quemado ninguna iglesia, pero han aparecido pintadas amenazantes. Todavía no se ha asesinado a sangre fría ningún político por fuerzas gubernamentales, para eso está la ETA. Pero el orden público está tan deteriorado que ayer leí la noticia de un delincuente arrestado con 34 arrestos anteriores. ¿Cómo un delincuente así puede estar en la calle?. A la iglesia católica se le está atacando con cancelación de ayudas, con leyes contrarias a sus creencias, con retirada de símbolos y con enseñanzas laicas. ¿Es esto solo el comienzo?.Y en política exterior hemos perdido el prestigio que tanto tiempo y trabajo costó.

miércoles, 17 de marzo de 2010

POR QUÉ NO DOBLAN LAS CAMPANAS





Una de las primeras películas que vi en Londres, después del "El Cid" que estuvo en el mismo cine durante más de un año, fue "Por Quién Doblan Las Campanas" Magníficamente interpretada por Gary Cooper e Ingrid Bergman y basada en la novela de Hamingway del mismo título. Nunca la había visto anunciada en España. Estrenada en 1940, es posible, no lo se con certeza, que hubiera sido censurada en una época en que se estrenaban películas como "Raza","A mí la legión", o "El Alcárzar No Se Rinde". Después la he vuelto a ver más de una vez en la televisiones británicas, por supuesto en versión original, y no he querido verla en España, para no desepcionarme con el doblaje, que nunca puede imitar la voz de los actores originales. Tuvo tanto éxito en EE.UU que consiguió nueve nominaciones para los Oscar. consiguiendo uno a la mejor película y otro por la mejor actriz secundaria.
Realmente el título de este comentario no tiene nada que ver con la película, aunque se parece, y por eso me la ha recordado.El comentario se basa en que en mi pueblo ya no doblan las campanas, ni repican, ni llaman a Misa, ni a niño perdido, ni siquiera a fuego. Se han quedado mudas. No me he enterado hasta que he visto en el Foro Higuera de la Sierra, una serie de comentarios, contradictorios, desinformados, con intenciones partidistas y tratando de descalificar a la Corporación Municipal. He preguntado a la autoridad competente, en este caso el Párroco, y resulta que debido a las heladas, la pertinaz lluvia y el viento, los ejes que sujetan las campanas y las piezas de madera que permiten el volteo, se han deteriorado de tal manera que corren peligro de salirse de sus emplazamientos y causar un grave accidente. La cuestión está en manos del Obispado para proceder a la reparación correspondiente, pero como no es solo el Obispado, sino el Patrimonio y la Delegación de Cultura de la Junta, no sabemos cuanto tardará la reparación.
Es de notar que nuestra Iglesia necesita una buena reparación. Ya se hizo hace algunos años un estudio completo que suponía varios millones (pesetas por supuesto) que se podrían repartir entre el Obispado, el Ayuntamiento y los feligreses. Se arregló el tejado y la parte alta de la torre y con un poco de dinero más se hubiera podido arreglar el campanario. Pero no se hizo. ¿La culpa? Posiblemente la Corporación Municipal de entonces que, en una época de bonanza, podía haber pedido a cualquier empresa constructora que acometiera la obra, como se le pidió a una que asfaltara la calle de El Cerrillo antes de concederles la Licencia de Habitabilidad. Oportunidades perdidas.
Los comentaristas del Foro, como de costumbre, escriben y critican, ocultos en el anónimo, sin tener idea, si preguntar y sin informarse. Y es más, estoy seguro que ninguno de ellos, como feligrés estaría dispuesto a poner la mano en su bolsillo para ayudar las obras. Estamos muy mal acostumbrados a que sea Papa Estado el que corra con todos los gastos y ya está llegando la hora de que los católicos corran con los gastos de su iglesia, al igual que los gremios y las asociaciones deberían hacerlo.

lunes, 15 de marzo de 2010

11-MARZO




La conmemoración del 11 de marzo no se olvida fácilmente. Desde ese día, prensa, radio y televisión están produciendo charlas, opiniones, debates y foros donde cada uno da su opinión. Todos coincidimos que fue una horrible masacre de inocentes, el mayor acto terrorista en España, la utilización para cambiar un Gobierno que estaba luchando contra el terrorismo y, lo que es peor, que todavía, al cabo de seis años no se sabe la verdad de la autoría.
Muchos creemos que los islamitas responsables, ellos solitos, no tenían capacidad, infraestructura y medios para semejante barbaridad. Pero una cosa son los autores y otra los que planificaron el atentado para tres días antes de una elecciones.
Yo pienso que es totalmente inmoral la manipulación que el PSOE hizo de 192 víctimas inocentes sacrificados y más de 2,000 víctimas heridas, muchas de las cuales no se recuperarán nunca, para cambiar en tres días la opinión de muchos españoles y hacerse con el Gobierno de la Nación.
Echaron al Gobierno la culpa por mentir achacando a la ETA la autoría, también El País lo creyó así, y al cabo de seis años todavía se viene discutiendo los explosivos usados, la famosa mochila, la furgoneta, las pruebas desaparecidas y seguimos sin saber quién fue el cerebro que planeó el atentado. ¿Sería otro Mr. X? Pues ya son muchos Mr. X. El del GAL y el del Faisán que se escapan de los jueces. Quizá algún día se descubran las Xs y sepamos todos la verdad, aunque no sea más que para tranquilidad de las víctimas y sus familiares.
A mi me sigue preocupando mucho que a Fraga le volaran el chalet de Perbes, a Aznar le volaran el coche e intentaran derribar su avión por tres veces y, sin embargo, nunca haya habido un intento contra Felipe González o Zapatero.

miércoles, 10 de marzo de 2010

MEMORIA E HISTORIA IV



Mi nieto Rafael (Rafael Girón IV, el primero fue mi padre) se sometió la semana pasada a una pequeña intervención quirúrgica en la lengua en el hospital de Río Tinto. Cuando el cirujano le visitó antes de la operación e intentó hacerse amigo para facilitar la intervención, el niño, seis años, le contestó que ya le conocía y que sabia que también se llamaba Rafael. El cirujano con la natural sorpresa le preguntó como lo sabía a lo que el niño le contestó que ya eran amigos porque hacía dos años que le había operado de amígdalas y que se acordaba porque él tenía memoria de elefante.
Por otro lado hay quienes tienen memoria de mosquito, otros que no quieren recordar y otros que recuerdan solo lo que les conviene. Por otro lado, es cierto que con la edad se pierde la memoria, unos más y otros menos. Pero hay cosas que como una operación de amígdalas a los cuatro años, quizás no se olvide nunca. Yo mismo, que tengo 77 años y 363 días, voy perdiendo algo de memoria y por eso uso la agenda para apuntar fechas, eventos y celebraciones y algunas veces se me olvida la película que vi anoche en televisión. Pero hay cosas que pasaron hace muchos años y las tenemos claras y vivas como una foto permanente ante nuestros ojos.
Por eso recuerdo perfectamente, que cuando yo tenía cuatro años, en julio de 1936, una pandilla de rojos se llevaron a mi padre prisionero y nos dejaron sin saber si lo volveríamos a ver. Recuerdo la calle llena de milicianos en dos filas, armados de fusiles y escopetas de caza y casi todos con monos azules, y los prisioneros enmedio. Recuerdo como en los primeros días de agosto dejaron venir a mi padre y a mi tío Francisco a casa, para poder ver a su madre que estaba agonizando. Recuerdo a dos milicianos con fusiles haciendo guardia detrás de la puerta de la calle, para que no se escaparan. Recuerdo el entierro de mi abuela, sin sacerdote y precedido por una bandera republicana. Y recuerdo el 15 de agosto oír muchos tiros y a mi padre, felizmente liberado llegar a casa con la camisa manchada de la sangre, innecesariamente derramada, de su amigo y compañero de cautiverio Antonio Ramirez.
Pero recuerdo todo eso sin acritud, sin odio, sin deseos de revancha, comprendiendo que una guerra civil es demasiado terrible y solo deseando que no vuelva a pasar. Pero viene Zapatero, que no vivió esos días, hace caso omiso de la Transición, quiere desempolvar los recuerdos, cambiar la verdad, remover los errores y se saca de la manga la Ley de la Memoria Histórica.
Leo la noticia de que la Junta de Andalucia ha concedido la irrisoria cantidad de 1,800 euros a las mujeres represariadas por el franquismo y me pregunto: ¿Es eso necesario? ¿Hay que recordar a ancianas de ochenta años lo que tuvieron que sufrir? Pues si así se considera, vamos también a recordar y compensar a las que fueron torturadas, violadas y ultrajadas por los rojos. Claro que de estas deben quedar menos, porque después las asesinaban.

jueves, 4 de marzo de 2010

TELEVISIÓN DE LA DIPUTACIÓN DE HUELVA




Acabo de leer que la Presidenta de la Diputación de Huelva, Petronila Guerrero Rosado, muy socialista ella, se va a gastar 73,300 euros en poner en marcha una productora de Televisión Digital Terrestre para publicitar a la institución en las televisiones locales.
Muy Bien señora Guerrero.Yo pensaba que las Diputaciones estaban para ayudar a los ayuntamientos. Especialmente en estos tiempos de crisis, gracias a Dios, ya admitida por el Señor Zapatero. Posiblemente yo estaba equivocado, pero es que allá por los años cincuenta acompañaba a mi padre, alcalde de Higuera de la Sierra, en sus viajes a Huelva (por su cuenta y en su coche) en sus visitas a la Diputación y la primera vez que entré con él, me llamó la atención el saludo con que le recibieron: Buenos días, Girón.¿Otra vez a pedir dinero?
Pues gracias al dinero que pedía, se arreglaban algunas calles, se hicieron las primera casas VPO, se pagaban las nóminas, se hizo el primer colegio público de la provincia con casas para los maestros y campo de deporte y se pagaban los gastos propios de un ayuntamiento, que con un término municipal de tres kilómetros de radio y sin cobrar licencias de obras, porque todavía no existía la cultura del ladrillo, no podía subsistir sin la ayuda de la Diputación.
Ahora parece que hay dinero para todo, lo necesario y lo no tan necesario. Parece ser que el motivo de todo esto es tener un canal propio de televisión local de TDT como han hecho algunos ayuntamientos de la provincia. Pues si algunos ayuntamientos ya tienen su canal, ¿porqué no ayudar a los que no lo tienen?.
A mi me huele a autopropaganda de la Diputación y especialmente de su Presidenta, para ver lo buenos que son todos, aparte de ser un medio para propaganda del partido sociaista a través de un Organismo que no debe ser partidista. Vamos, que ya estamos más que acostumbrados a la manipulación de Televisión Española y de Canal Sur, para que encima tengamos otro canal con el mismo fin.
¿No se podría emplear ese dinero en otra cosa más beneficiosa para los contribuyentes? Esa cantidad inicial y las partidas que vengan después van a suponer un buen despilfarro en estos tiempos que deberían se de ahorro y restricción de gastos innecesarios. Creo que el proyecto no creará ni un solo empleo, puesto que se hará cargo el personal del gabinete de comunicación.
Dato curioso. El PSOE criticaba la creación de la televisión local del Ayuntamiento de Huelva del PP.
Dato más curioso todavía. El PSOE ha denunciado la televisión local del Ayuntamiento de mi pueblo por no tener licencia, cuando fueron ellos los que la instalaron. Pero ahora que no la mangonean ya no les gusta y nos han dejado sin televisión. Ley del embudo.

miércoles, 3 de marzo de 2010

ZAPATERO Y SUS AMIGOS




A todos nos han advertido nuestros padres de la malas compañías. "Niño, ten cuidado con quién te juntas" "Esos amigos no me gustan" "Una manzana podrida en un cesto, pudre a las demás" y otros frases similares a las que se hacía caso en muy pocas ocasiones. Claro que después de adquirir experiencia con los años y algún que otro problema, fracaso o disgusto, hemos llegado a aquello de: ¡Si le hubiera hecho caso a mis padres.....!
Nuestro Presidente del Gobierno es todavía muy joven para llegar a esta conclusión, porque una de dos, o sus padres no le advirtieron de las malas compañías o el les hizo el mismo caso que ahora le hace a sus 648 asesores que pagamos los españoles.
Esta última semana han sido dos goles de campeonato. Primero la muerte del cubano desidente; o delincuente según Willy Toledo, (no se quién es el tal Guillermito Toledo) en huelga de hambre en la cárcel de Cuba y luego la noticia de la conexión de la FARC y la ETA con el apoyo del Gobierno de Hugo Chavez. Y ¿qué hace Zapatero? De momento nada. Hay que tener cuidado con no ofender a semejantes amigos que tanto ayudan a la prosperidad de nuestro país y tanto hacen por la libertad y prosperidad de sus propios países y sus ciudadanos.
Yo siempre he pensado que los terroristas, sean del país que sean, son todos lo mismo y como aquello que se decía de "Dios los cría y ellos se juntan", pues resulta que debe ser verdad. Yo recuerdo en una celebración de Día de La Hispanidad en la Embajada de Londres, que cerca de la puerta de entrada había un grupo de vascos repartiendo propaganda subversiva pidiendo la independencia. La policía avisó de que mientras no interfirieran con los invitados y solo fuera dar un panfleto, que si quieres lo coge y si no, lo tiras, ellos no podían hacer nada. Los incipientes terroristas debían saberlo porque no dieron motivo para impedir el reparto de propaganda. Pensé enseguida que tendrían, al menos, asesoramiento de la IRA. Después se ha sabido que efectivamente había relación entre las dos bandas criminales. Ahora se confirma la conexión de la ETA con la FARC. Algún día, lo espero con ansiedad, se confirmará la conexión de la ETA con los islamitas del 11-M. y se demostrará que el Gobierno de Aznar no mentía y efectivamente fue la ETA la que usó a los islamitas para darle el poder a Zapatero y poder negociar con él.
¿Cuando se va a implantar la cadena perpetua para los terroristas y que el resto de las condenas se cumplan integras? Ayer he leído que, preguntado un general americano si perdonaría a los terroristas responsables de la destrucción de las torres gemelas, la contestación fue muy clara. "El perdón es cosa de Dios, lo nuestro es facilitarles el encuentro con Él."

martes, 2 de marzo de 2010

ABRAHAM LINCOLN Y OBAMA




Un buen amigo, de esos que estudiamos juntos, perdí de vista y oído durante muchos años y, al reencontrarnos después , descubrimos que tenemos más cosas en común que hace casi setenta años, me ha enviado , vía internet, el Decálogo de Abraham Lincoln, que no conocía.
Me ha venido a la memoria, que Obama juró, si, he dicho juró, como Presidente de Estados Unidos, sobre la misma Biblia que lo había hecho Lincoln unos 150 años antes. Creo que es suficiente detalle para suponer la admiración que Obama pueda tener por el decimosexto Presidente Americano, que asesinado en 1865 fue el primer presidente republicano.
Dada la admiración que Zapatero tiene por Obama, debería aprender del Decálogo de Lincoln. Ya sabemos que no tiene especial interés en el Decálogo que Dios le dio a Moisés y que conocemos por los Diez Mandamientos, o por los otros cinco de la Santa Madre Iglesia. Pero los de Lincoln podrían ayudarle a no meter la pata, como lo está haciendo, en sacar a España de la crisis.
No creo que este escrito llegue a Zapatero, pero a lo mejor si a alguno de sus 648 asesores a quienes no escucha pero si les paga. De todas formas, y por si le sirve a alguien, son los siguientes:
1º Usted no puede crear prosperidad desalentando la Iniciativa privada.
2º Usted no puede fortalecer al débil debilitando al fuerte
3º Usted no puede ayudar a los pequeños aplastando a los grandes
4ºUsted no puede ayudar al pobre destruyendo al rico
5º Usted no puede elevar al asalariado presionando a quién paga el salario
6º Usted no puede resolver sus problemas mientras gaste más de lo que gana
7º Usted no puede promover la fraternidad de la humanidad admitiendo e incitando el odio
de clases.
8º Usted no puede garantizar una adecuada seguridad con dinero prestado
9º Usted no puede formar el carácter y el valor del hombre quitándole su independencia, su
libertad y su iniciativa
10ºUsted no puede ayudar a los hombres realizando por ellos permanentemente lo que ellos
pueden y deben hacer por si mismo.
Abrahan Lincoln añadía una frase que cobra actualidad: "Un político puede engañar a unos todo el tiempo y puede engañar a todos por algún tiempo. Pero lo que no podrá lograr es engañar a todos todo el tiempo".
¿Hasta cuando, Zapatero, abusarás de nuestra paciencia? ¡Dimite ya.!

lunes, 1 de marzo de 2010

DIA DE ANDALICIA 2010




Aunque hoy es día de fiesta por el Día de Andalucía, el día verdadero fue ayer. Ayer su cumplieron 30 años de Autonomía. Treinta años de dictadura socialista y treinta años perdidos en progreso. Precisamente en progreso, aunque los socialistas se autoproclaman precisamente eso:Progresistas.
El suplemento especial de ABC dedicado a Andalucia presenta las respuestas de varias y diferentes personalidades sobre como evalúan estos treinta años y, desde los 12 puntos que le da Miguel Rodriguez Piñero (tampoco hay que exagerar cuando la nota máxima siempre ha sido un diez) al 0 que les da Joaquín Moackel, hay de todo. Pero la media no pasa de un aprobado entre el 5 y el 6. Tiene gracia la nota de Joaquín Sanchez Ugena, Presidente de la Sección I de la Audiencia de Sevilla, que dice que le daría un 0 pero como la Junta considera humillante el 0 en la Universidad, (así van los estudiantes) le da un 1.
Yo por supuesto le daría a la Junta un buen 0 en progreso. En treinta años nos hemos quedado los últimos de la cola en educación, sanidad, infraestructuras, innovación y desarrollo, pero los primeros de la lista en desempleo. Pero tengo que confesar que si se merece un sobresaliente en creación de votos agradecidos. Quiero decir puestos de trabajo y empresas. Leo que la Junta empezó con cuarenta personas y hoy agrupa a 248,438 empleados y 146 empresas propiedad o participadas por la Junta que si no recibieran fondos públicos, perdería más de mil millones de euros. ¿Cuantos votos significan los empleados directos e indirectos y sus familiares? Está claro que la Junta es una máquina de comprar votos con el dinero de todos. ¿Se acuerda usted de los caciques que compraban votos por un duro? Pues mejor no calcular los duros que nos cuesta ahora. Claro que los caciques de entonces lo pagaban de sus bolsillos y la Junta con el dinero de todos, porque ya se sabe que los socialistas son expertos en gastar el dinero público y echarle la culpa a la derecha que es la que pone la economía en orden. O sea, que Andalucía necesita un cambio YA.
Si en mi pueblo, después de veinte años de ayuntamiento socialista, hemos sido capaces de cambiar, confío que el resto de los andaluces salgan del letargo en que les tienen sumergidos y sean capaces de hacer lo mismo. Andalucía lo merece, lo necesita y puede hacerlo. El lema de nuestro escudo ANDALUCIA POR SI PARA ESPAÑA Y LA HUMANIDAD, no lo hemos cumplido, ¿será demasiado tarde?. Nunca es tarde si hay voluntad.