viernes, 30 de octubre de 2009

MEMORIA E HISTORIA II





Para aquel (o aquella) que no pone su nombre y para todos aquellos enganchados el FORO HIGUERA SE LA SIERRA, quiero hacer hoy otro recorrido por la Higuera durante la Guerra Civil. Pero sobre todo para aquellos jóvenes que no saben más que lo que les han contado, pero que no lo vieron.
En el mencionado FORO se , digámoslo claro, cachondeaban de la Sección Femenina de la Falange, supongo que por pura ignorancia
Creo que no saben nada de la labor humanitaria y social, que dicha organización desarrolló durante y después de la contienda.Pero me voy a referir solo a mi pueblo en donde fui testigo viviente.
Todos los que estaban haciendo el servicio militar tuvieron que luchar en uno u otro bando, según donde les cogió. Muchos más fueron requeridos también a filas y estos lógicamente fueron a la parte nacional. En el pueblo faltaba mano de obra, no entraba dinero en las casas y había hambre. La Sección Femenina abrió los Comedores de Auxilio Social, donde todos los niños de familias que tenían al padre en el frente, podían disfrutar diariamente de una sustanciosa comida y algún que otro regalito de ropa , alpargatas o zapatos. Y todo preparado y servido por unas voluntarias que lo hacían desinteresadamente y sin preguntar a los niños en qué bando estaba su padre.
Dichos comedores estaban en una casa de la calle Virgen del Prado, que ahora es una Casa Rural y una vivienda privada en la parte de arriba y que hasta hace muy poco tiempo se le ha llamado, "Los Comedores". A las hijas de la señora que durante todos aquellos años cuidaba de la cocina, todavía se les conoce como Matilde y Angelita "las de los comedores."
También por entonces se conmemoraba el día de Los Caídos, que se hacía coincidir con el aniversario del fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera en la cárcel de Alicante el día 20 de noviembre de 1936. Ese día había Misa Solemne con Responso ante la Cruz de los Caídos y ofrenda de coronas de flores. La Cruz estaba adosada a la pared de la torre de la iglesia, donde ahora está el busto de Sebastián Santos. Posteriormente se construyo otra más lujosa en el mismo sitio, pero cuando se iba a bendecir, el Cardenal Segura lo prohibió bajo de pena de excomunión a la corporación municipal, por "ser un signo político en terreno de la iglesia, Hubo que desmontarla ladrillo a ladrillo y reconstruirla debajo de las gradas, según pueden comprobar en las fotos de la entrada de ayer. Esto muy poca gente lo sabe, pero yo recuerdo muy bien el disgusto de mi padre, ferviente católico y por tanto obediente a la jerarquía eclesiástica, que se apresuró a cumplir con el mandato.
Yo siempre me he preguntado:¿Es la Cruz y una lápida con los nombres de los caídos por Dios y por España un signo político? Pues actualmente parece que si, porque se quiere quitar la Cruz de los edificios públicos como si fuera un símbolo de la derecha. ¿Es que en la izquierda no hay católicos?

jueves, 29 de octubre de 2009

MEMORIA E HISTORIA



Yo todavía tengo memoria y me acuerdo bastante de la Historia, la que ha vivido desde 1932 y la que he estudiado en España y fuera de España. Por eso entiendo que haya gente que pueda decir tonterías, por ignorancia o mala leche.
Lo que acabo de leer en FORO HIGUERA DE LA SIERRA, entrada del 27-10-07 con el número 3649401 con referencia a Estoy Indignada, no lo voy a contestar allí, porque no merece la pena contestar a quien no tiene, ni siquiera la valentía de dar su nombre, pero si quiero hacer aquí un ejercicio gráfico y una puntuación.
El ejercicio gráfico consiste en estas fotografías que pueden ver aquí, de una época que están tratando de tergiversar.
La puntuación es que Falange Española Tradicionalista y de la Jons sigue siendo un partido político totalmente legal y con el mismo derecho a existir que el PSOE, el PP o IU. Partido que cumplió su cometido antes, durante y después de la Guerra Civil, en el que milité desde los llamados Flechas en 1939, pasando por el Frente de Juventudes y el Sindicato Español Universitario, hasta que al cumplir la mayor de edad en 1953, recibí el carnet de adulto afiliado. Todavía guardo el carnet, aunque a la muerte de Franco me afilié al partido que ahora es Partido Popular. Pero sigo estando orgulloso de haber pertenecido a Falange.
Pero esto no lo entiende el (o la) que haya sido el autor de dicha entrada, que bien mirada tiene su gracia, pero que respira rencor, envidia, sectarismo y mala leche por los cuatro costados.
¿Porqué no se dedican a predicar sus ideas, trabajar por una Higuera de la Sierra mejor, respetar al adversario político y no tratar de dividir lo que debería estar unido.? El ser higuerense debe ser un orgullo y algo que nos una en vez de dividirnos.
¿No hubiera sido mas conciliador dejar la Cruz de los Caídos donde estaba y añadir otra lápida por "Los caídos en defensa de la República" al lado de la que decía "Los caídos por Dios y por la Patria"? De esa forma todos hubieran descansado en paz, que es lo que se les desea a los muertos.

lunes, 26 de octubre de 2009

TODOS CONTRA EL P.P.




Zapatero lanzó hace algún tiempo la consigna de "Todos contra el P.P."Fue una consigna del más puro corte dictatorial, porque en democracia, no debe haber enemigos, sino adversarios. Algunos recordamos los enemigos de España en tiempos de Franco, los masones y los comunistas. Hay algunos países más avanzados que nosotros, como Estados Unidos y El Reino Unido, que aunque aceptan a los masones, siguen sin aceptar a los comunistas. ¿Será por lo de "Unidos"?. En España aceptamos todo y prueba de ello es que en la Transición todos los partidos aceptaron unas reglas de juego, olvidar el pasado trágico de nuestro país y trabajar juntos por el progreso de una España en democracia y armonía.
Como consecuencia, Carrillo, La Pasionaria y Alberti se sentaron en el Congreso de los Diputados con el mismo respeto y derechos que Suarez, Gonzalez o Fraga. Este último presentó a Carrillo en una conferencia en el Club Siglo XXI, con la mayor naturalidad del mundo y sin recordarle Paracuellos. Yo mismo saludé a Carrillo en la sede del Partido Comunista, cuando una comisión de españoles residentes en Europa, vinimos en 1980 a pedir a los partidos políticos facilidades para que los residentes ausentes pudiéramos participar votando desde el extranjero.
Pues parece ser que Zapatero ha olvidado esa buena disposición y, cada vez más, va en contra del P.P. Y no ya a nivel nacional con el caso Gürtel, sino que va llegando ya a nivel regional, provincial y local. Igual tiran una piedra contra Rajoy que contra el alcalde de Santa Olalla. Sin acordarse que Jesucristo dijo: "El que esté libre de pecados que tire la primera piedra"
En la publicación "VIVA la sierra" ya han aparecido artículos sobre el tema. "Acusaciones en ambos sentidos","Desconfianza entre PSOE y PP" y acusaciones directa contra al alcalde de Santa Olalla sobre el supuesto aumento de su patrimonio y mentiras sobre su persona. Y todo esto en unos panfletos, boletines o comunicados, que reparten por el pueblo. Vamos, algo así como el "Higuera Socialista" o el desaparecido "El Palomino" Pues así estamos. Así no llegamos a ninguna parte. ¿No es esto dividir España? ¿A qué vamos en política, a volver al año 36? Pues eso es lo que parece que pretenden los revanchistas que han olvidado esa Transición, que fue admiración de propios y extraños y que mereció el reconocimiento del mundo.
Por cierto, todavía nadie ha investigado el patrimonio del ex-alcalde de mi pueblo, que después de veinte años perdió la alcaldía, por lo que fue recompensado por su partido con la dirección de Aguas del Parque (no se sabe el sueldo) y un puesto de asesor en la Diputación con más de 38,000 euros anuales.

miércoles, 21 de octubre de 2009

TELEVISIÓN LOCAL





Había una vez una televisión en Higuera de la que disfrutábamos todos, chicos y grandes. Donde era muy divertido verse y decir: "mira, ese soy yo", o ver a muchos conocidos y hacer los consiguientes comentarios, buenos o malos. Además podíamos ver desde casa todos los acontecimientos locales, ver los Plenos del Ayuntamieno, en diferido al principio y en directo más tarde y todo a unas horas diferentes y en varios días de la semana, por lo que era imposible perderse la transmisión semanal.
La instaló el ayuntamiento socialista y la mejoró el ayuntamiento independiente. Bien hecho, porque siempre es mejor mejorar lo que otros han hecho, que destruirlo. Pero ha pasado lo contrario, que los que la instalaron, ahora no les gusta y parece que han denunciado que no tenia licencia y la han mandado cerrar. ¿Quién tenía que haber sacado la correspondiente licencia? Por supuesto los que la instalaron.
Parece ser que no les gusta el reparto de tiempo que Higuera TV, le dedicaba a los partidos políticos. Pues ayer he visto en ABC, que la televisión del Ayuntamiento de Sevilla tampoco tiene licencia, tiene problema con los trabajadores y encima le dedica al Alcalde Monteseirin más de un 25 % del tiempo y al portavoz de la oposición, que debería ser Alcalde ya que ganó las elecciones, le dedica solo el 1,8 % del tiempo. Eso es democracia, pluralismo, concenso y talante.
O sea, la típica dictadura socialista que consiste en callar la boca al enemigo, que ellos consideran que es el adversario. Yo puedo decir, que siendo portavoz de la oposición cuando se inauguro la "Chopo" TV, no me dieron ni un minuto de intervención. Ahora los que están en la oposición tienen tiempo para comentar los plenos que yo nunca tuve y sin embargo, se quejan.
El resultado es que el grupo socialista ha acabado con una cosa que hicieron por y para el pueblo simplemente porque no les interesa y quieren fastidiar al actual Grupo de Gobierno. Lo que no les importa y les tiene sin cuidado es el pueblo. ¿Creen que así se ganan votos? Yo creo que los ciudadanos de Higuera ya no se dejan engañar


sábado, 17 de octubre de 2009

FRANCO Y LOS JUDIOS






El Presidente Zapatero debería estudiar algo de historia antes de hablar o, al menos, asesorarse bien de lo que alguno de sus 640 asesores tenga que decirle. Que es seguro que muchos de ellos sabrán asesorar bien, otra cosa es que el Presidente omnipotente les haga caso. Así no le pasaría como a su amigo Evo con lo del Palacio Real, como cuna de la conquista de América.
Solo a un ignorante o a uno con muy mala leche, se le ocurriría decir en Israel: "En España no hay antisemitismo, si lo hubo en el régimen de Franco". Es evidente que ZP, o no sabe la historia reciente de su propio país o no quiere saberla, porque tachar a Franco de antisemitismo, es como decir que Rafa Nadal no sabe de tenis.
Si no quiere hacer caso a sus asesores, al menos podría consultar biografías de Franco y enterarse de lo que no sabe. Y hay que añadir, que biografías de Franco las hay, no solamente de españoles, a favor o en contra, sino de muchos escritores extranjeros que generalmente escribieron con imparcialidad. Se enteraría de la cantidad de judíos que Franco salvó del holocausto nazi. El Rabino Lipschitz, autor del libro "Franco, Spain, the Jews and the Holocaust"
en un articulo en Newsweek de 1970 decía lo siguiente: "Tengo pruebas de que el Jefe del Estado Español Francisco Franco, salvó a más de 60,000 judíos durante la segunda Guerra Mundial. Ya va siendo hora de que alguien le de las gracias."
The American Shepardi Federation publicaba un artículo a la muerte de Franco como prueba de las buenas relaciones entre este y la comunidad judía, que terminaba: En el Sabat Vayislah, 22 de noviembre 1975, los coeditores del "American Shepardi" acudieron a rezar un responso por el alma del Generalísimo Franco ante el arca de la histórica Sinagoga Hispano-Portuguesa de New York por la ayuda que prestó a los judíos durante la Guerra Mundial."
Como testimonio personal puedo añadir que en mis años en el Reino Unido conocí a muchos judíos, en el Mercado de Covent Garden había muchos, y más de uno me comentó lo mismo aludiendo, en algunos casos, a cercanos amigos o familiares.
Así que, señor Presidente, por favor, no haga el ridículo en el extranjero, que ya tenemos bastante con el que hace en España.
Por cierto, Franco como buen católico estaba en contra del aborto. ¿Qué actitud tomará usted después de la manifestación de esta tarde por el Derecho a la Vida?

miércoles, 14 de octubre de 2009

ZP Y OBAMA



Hoy estará nuestro Presidente orgulloso y feliz después de haber conseguido ayer la ansiada entrevista con el todopoderoso Presidente de EE.UU. Habrá sido por eso de ·"pobre porfiado saca tajada" Aunque parece que la tajada mayor lo ha sacado Obama.
Zapatero, desde un principio, está totalmente equivocado con Obama. Siempre ha creído que es rojo como él y sigue sin enterarse que el Democratic Party americano no tiene perecido con el Partido Socialista Obrero? Español, como tampoco tiene nada que ver el Labour Party británico. En ninguno de esos países existe el partido comunista y por tanto no hay rojos.
Zapatero, haciendo gala de su poder como dictador democrático, eso es ganado el puesto en las urnas, y sin contar con Dios o el diablo, ni con el Director General de la Guardia Civil, que no es Guardia Civil, acepta mandar un contingente de Guardias Civiles a la guerra de Afganistan. Y se queda tan pancho, como si la Guardia Civil no fuera necesaria en España para todas las labores que tienen a su cargo, empezando por la lucha antiterrorista.
Pues al parecer, a la Guardia Civil no le ha gustado la idea por la sencilla razón de que ellos, ni están preparados para la guerra ni poseen el material adecuado y en ese país, ya lo sabe todo el mundo, no hay misión de paz, hay una guerra. Y para las guerras están los soldados, que para eso están entrenados, son voluntarios y además ganan más sueldo que los Guardias Civiles. O ¿es que Zapatero, en vez de bajarles el sueldo y sus asesores, esos caros asesores, a los que evidentemente no les hace ningún caso, prefiere enviar Guardias Civiles que son más barato que los soldados?
¿Hasta cuando, ZP abusarás de nuestra paciencia? ¿No tienes bastante con el abucheo del lunes? Y para colmo hasta le han montado la protesta a la puerta de la Casa Blanca, los que denodadamente están luchado contra la ley del aborto. Y se lo han dicho en inglés y en español: que existe un derecho inalienable a la vida. Que "Derecho a vivir" y "Right to live" es lo mismo en América que en España. ¿Se habrá enterado que en Madrid, el próximo sábado, habrá una masiva manifestación en contra del aborto? Claro que, como buen dictador, no hará caso y le quitará importancia a los miles de ciudadanos que acudirán.

lunes, 12 de octubre de 2009

FIESTA NACIONAL



También llamada Fiesta de la Raza y en América, Día de la Hispanidad, que se celebra hasta en Nueva York, pero que desde hace algún tiempo se ha denominado Fiesta Nacional en España.
Ha sido una delicia ver televisión durante dos horas, sin tener que soportar los cortes publicitarios. A pesar del poco entusiasmo de los presentadores y los gritos de "Zapatero ,dimisión". he llegado a emocionarme. No se si será la edad o el ramalazo de patriotismo que me entró desde que fui Cabo de Gastadores de los Flechas allá por el cuarenta, que cada vez que veo ondear la Bandera, oigo los himnos patrióticos, veo poner una corona por los caídos o al Rey consolando a los familiares, no puedo remediar que me salte alguna lagrimita.
Este año se ha cambiado el escenario a la Plaza de Lima. ¿Será que la de Colón está demasiado cerca de Génova? Si. De la sede del PP. Novedad, con la asistencia por primera vez de una representación del Gobierno Vasco, aunque no del andaluz. Tampoco ha pasado ninguna bandera americana. Qué pena, porque Zapatero hubiera sido el primero en saludar, para mañana enseñarle la foto a su adorado Obama, ya Premio Nobel de la Paz a cuenta de lo que haga por ella.
Yo no se si quedamos en España muchos patriotas de verdad. Agustín de Foxá decía que las ideas patrióticas y las ideologias se basaban en tres palabras. Desde la "Liberté, Egalité, Fraternité" de la Revolución Francesa a la "Patria, Pan y Justicia" joseantoniana, pasando al "Dios, Patria y Rey" de los requetés, para llegar a "Una ,Grande y Libre" del franquismo.
En la España actual parece ser que ya no hacen falta ninguna de esas palabras, como bien decía Foxá de si mismo, con su típica cachanza: que ya había llegado a "Café, Copa y Puro", que también puede que desaparezcan por eso de que el café quita el sueño, si bebes no conduzcas y el fumar es antisocial.
¿A donde vamos a llegar?

jueves, 8 de octubre de 2009

AGUSTÍN DE FOXÁ



Me ha llamado la atención la foto, en ABC de ayer, de Aquilino Duque hablando en público en la calle. Claro que Aquilino sabe de aquellos oradores del Hyde Park de Londres, que hablan al público subidos en un cajón de madera en la Speacker' Corner.
Pero me ha llamado mucho más la atención el motivo de tener que hablar en público en la calle porque hayan cancelado el homenaje a un escritor, poeta, novelista, dramaturgo y ensayista, como Agustín de Foxá, que murió hace cincuenta años. Yo tengo que reconocer que no he leído de Foxá más que algunas de sus terceras de ABC, que recuerdo con deleite. Creo que eran de su época de Embajador en la Santa Sede.
Lo más sorprendente es que después de autorizar el homenaje, lo hayan suspendido por ser, según IU, un franquista y un falangista. Esa es una forma muy peculiar de entender la democracia. Esa es la dictadura comunista. Esas son las ideas de los que mandan con 25,000 votos en el Ayuntamiento de Sevilla. Esos son los primeros que perdieron la Guerra Civil en Sevilla en julio del 36 y quieren ganarla ahora empezando por la misma ciudad que fue la primera en derrotarlos. O sea, los que le están haciendo el juego al rojo de Zapatero.
Es cada vez más evidente, que todo el invento de la memoria histórica va encaminado a dividir otra vez a los españoles buscando otra guerra civil a ver si ahora la ganan los rojos.
La Historia se puede tergiversar, se puede manipular pero al final resplandece la verdad y se sabe la realidad de los que pasó, sus motivos y sus consecuencias y por supuesto la realidad de sus personajes. Ya, y con razón, decia Franco: Dios y la Historia serán mis jueces.

zWAiFV3M/

jueves, 1 de octubre de 2009

CORRUPCIÓN



No tengo idea de quién es la frase: "El poder corrompe". Pero debe ser verdad por lo que llevamos viendo hace algún tiempo en la política española. El Partido Socialista se ha convertido en una máquina trituradora de la libertad, que tanto pedían, para convertir la política española en una dictadura democrática. O sea, en lo mismo que decían luchar contra la dictadura del General Franco. Ya lo vimos en los años de Felipe González, cuando aquello de: ¿Es que no hay nadie que le diga a los jueces lo que tienen que hacer? para continuar con Zapatero y su lema de "Todos contra el Partido Popular". En mis años en el Reino Unido, una chica, hija de vasco y catalana, nacida en el país, vino a España con una beca a estudiar en la Universidad de Madrid durante un año, al volver me dijo dos frases que recuerdo muy bien. "Los socialistas españoles se están haciendo capitalistas", "Creen que democracia es respetar las ideas de los demás siempre que coincidan con las suyas". No se puede decir más claro.
Pero lo que realmente me llama la atención es cómo una chica de 18 años, que no había venido a España más que de vacaciones en verano, pudo darse cuenta de algo tan evidente, cuando todavía hay millones de españoles que no se la han dado.
Los restantes millones de españoles si estamos de acuerdo con las citadas opiniones y sabemos que los gobiernos socialistas, nacional, regional, provincial o municipal, salvo posibles excepciones, son unas verdaderas dictaduras. Dictaduras de izquierda que siempre son peores que dictaduras de derecha. Vamos, que ya se dijo hace bastante tiempo aquello de :"Contra Franco estábamos mejor".
¿Como se explica que los medios de comunicación vean la paja en el ojo del PP y no vean la viga en el ojo de PSOE?
Todos los partidos deberían de estar obligados a una financiación clara, diáfana y revisada con lupa y cualquier anomalía debería representar la expulsa automática del partido del culpable o culpables. Por lo cual el responsable paga su culpa y el partido no tiene porqué sufrir durante meses el ataque discriminado de los medios, más duro o menos duro según el que sea. Hasta ahora los presuntos culpables populares, son más atacados que los presuntos culpables socialistas, creando una general opinión de que "todos los políticos son iguales".
Pero hay quien opina que el caso Gürtel en mucho peor que el de Filesa. Me gustaría saber cuantos socialistas están o han estado involucrados en corrupción y cuantos populares.
Pero en esto no vale "bueno, pero tu, más."
Lo que no se puede hacer es tener a los jueces investigando casos de corrupción política mientras hoy otros casos, como la desaparición de Marta del Castillo, que clama al cielo. Ahora ocupa algunas páginas de la prensa el caso de Mercasevilla , y las subvenciones a las organizaciones comunistas y sale también Estepona y mañana saldrá otro caso y así casi todos los días. ¿Le tocará algún día a mi pueblo?
Limpieza general y ley de financiación de partidos, para que cheques millonarios como los de SEAT a FILESA, sean completamente legales y no haya, como muchos otros, que ocultarlos.